*지* 스토어

*지*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

18개
전체 판매량

267개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 18개

대학교 기숙사에 관한 연구 - 기숙사 공간 제안

환경심리학의 이론을 적용한 디자인 방법론 – (단위공간)주제 _ 대학교 기숙사에 관한 연구Architecture behavio Project 1Architecture behavio Project 1CONTENTS1. 서론 1) 연구배경 2) 연구대상 및 범위 2. 가설 3. 구기숙사의 모습 4. 관련자료조사 1) 모듈러와 신체변화 2) 기숙사 공간의 개념 3) 가구디자인의 동향분석 4) 사례5. 연구방법 1) 설문지 2) 설문결과 3) 인터뷰내용 4) 인터뷰결과 6. 결론 1) ALT1 2) ALT2 3) 인터뷰 7. 참고문헌1. 서론1970~80 년대에 지어진 기숙사는 건립이후 별다른 리모델링 없이 사용되어지고 있다. 특히 최근에는 대학생들의 신체치수가 과거에 비해 매우 달라졌기 때문에 과거의 가구는 현재 대학생들이 사용하기에는 불편하다. 최근 들어 급속도로 개인화 및 다원화되어 가고 있는 현재 대학생들의 기본적인 욕구 및 개성을 기숙사 실내 공간에 전혀 반영하지 못하는 등 기숙사 공간에 대한 새로운 개념 정립 및 디자인 개발이 시급하다.1) 연구배경Architecture behavio Project 1Architecture behavio Project 12) 연구대상 및 범위1. 서론70~80년대에 지어진 기숙사 우리는 충북대 학교 기숙사 구관으로 그곳에 거주하고 있는 학생을 표본으로 연구를 실시한다. 연구의 조사 범위는 기숙사 내의 다양한 공간 중에서도 거주자가 대부분의 시간을 활용하는 개인실로 한정한다. 개인실은 수면, 학습, 취미활동, 오락, 휴식 등 거주자인 대학생들이 기숙사에서 가장 많은 시간을 보내는 곳이며, 동시에 복합적인 행위가 일어나는 공간으로, 이와 관련하여 거주자가 필요로 하는 가구의 수요도 역시 높게 나타난다고 본다.Architecture behavio Project 12.가설가구가 기숙사에 거주하는 학생들의 편안한 생활과 다양한 활동을 제한한다.Architecture behavio Project 13. 구기숙사의 모습Architecture behavio Project 13. 구기숙사의 모습침대옷장책상신발장가구의 크기Architecture behavio Project 13. 구기숙사의 모습Architecture behavio Project 13. 구기숙사의 모습Architecture behavio Project 14. 관련자료조사1) 모듈러와 신체변화모듈러 _ 조합될 수 있고, 많은 종류의 조합 가능한 기기를 갖는 컴퓨터 시스템 구성 요소의 표준값 르꼬르뷔지에의 인체 스케일.Architecture behavio Project 14. 관련자료조사2) 기숙사 공간의 개념대학교 기숙사는 과거 19세기 중세 시대부터 그 역사가 시작되었다. 신학 기숙사에서부터 시작된 기숙사의 개념은 20세기 초에 유럽에서 등장한 심각한 주거문제로 인하여 대학들이 자체적으로 학생들의 주거 문제를 해결하기 시작하면서 구체적으로 정립되었다. 한국의 대학교 기숙사 문화는 짧은 역사를 가지고 양적 증가가 매우 빠르게 이루어지고 있다. 기숙사의 개념은 과거 '일시적으로 머무는 공간'으로서의 의미를 벗어나 점차 '주거'로서의 개념이 중요해지고 있다. 과거에는 기숙사가 가족을 떠나 다른 환경에서 학생이 독립적으로 일시적인 생활을 하는 공간으로 받아들여졌다면, 최근에는 사회생활을 본적적으로 경험하게 되는 대학생들의 생활 형태와 가치관 형성에 큰 영향을 미치는 공동주거의 개념으로 기숙사가 새롭게 인식되고 있다. 최근 개인화 및 다원화가 더욱 심화되어가고 있는 사회에서 개인들끼리 서로 많은 영향을 주고받는 공동주택으로서의 기능을 담당하게 되었다. 가족이 아닌 다른 학생들과 생활을 하며 서로 생활 습관이나 가치관에 영향을 주게 된다. 수면, 학습, 취미활동 등 다양한 개인 활동이 일어나는 일반 주거공간에서 일어나는 행위와 차이점이 없다. 최근들어 해외 초빙 교수, 교환학생 등 국제적으로 다양한 사람들의 교류가 빈번해지고, 인터넷과 커뮤니케이션의 기능이 강조되면서 서비스 공간으로서의 중요성도 부각되는 등 지속적인 발전을 거듭하고 있디.Architecture behavio Project 14. 관련자료조사3) 가구디자인의 동향 분석Architecture behavio Project 14. 관련자료조사4) 사례고려대Architecture behavio Project 14. 관련자료조사4) 사례한국외대Architecture behavio Project 14. 관련자료조사4) 사례강원대학교Architecture behavio Project 15. 연구방법구기숙사에 거주하고 있는 사람들을 대상으로 설문 조사 및 인터뷰를 통해 기숙사 내에서 인간의 어떤 행위가 일어나는지 분석한다.Architecture behavio Project 15. 연구방법1) 설문지Architecture behavio Project 15. 연구방법2) 설문결과 : 대상자 _ 72명기숙사 생활을 하는 이유 1. 제때 나오는 밥 2. 강의실이 가까워서 3. 가격이 저렴해서 4. 기타 기숙사에서의 하루 평균 생활시간 0~ 4시간 = 7% 4~ 8시간 = 29.3% 8~12시간 = 41.3% 12시간 이상 = 22.4% 기숙사 내에서 가장 많은 시간을 보내는 곳 개인실 = 100% 기숙사생활의 만족도 별점 평균 = 2.82점 (5점만점) 긍정적 평가 : 밥이 제때 나온다. 가깝다 등이 응답자의 대부분의 이유 부정적 평가 : 방이 좁고 불편하다. 가 대부분의 이유 기타 위생환경 등 기숙사 개인실에 필요에 의해 가져온 가구 : 행거, 옷장, 다림질판, 책장, 옷걸이Architecture behavio Project 15. 연구방법2) 설문결과가구 디자인의 만족도 1) 침대 2.35 : 크기가 작다. 푹신함이 없다. 디자인이 너무 단순하다. 이동이 불편하다.(방구조변경이 힘 듬) 낡았다 2) 책상 2.71 : 크기가 작다. 오래되서 냄새가 난다. 디자인이 단순하다. 낡았다. 서랍수가 부족하다. 3) 의자 2 : 책상과의 의자 크기가 전혀 맞지 않는다. 부실하다. 쿠션이 없어서 부족하다. 4) 옷장 2.6 : 지저분하다. 크기가 작아 수납이 어렵다. 파손되어있다. 5) 신발장 2.07 : 지저분하다. 파손되었다. 위치가 잘못되었다. 냄새가 난다.Architecture behavio Project 15. 연구방법2) 설문결과기숙사에 비치된 가구 사용시 불편한 점 1) 예 : 27.5 % 2) 아니오 : 72.5 % 불편한 이유 : 옷장 : 크기가 작아 수납 공간이 별로 없다. 견고하지 않다. 등 의자 : 책상이랑 전혀 맞지 않는다 침대 : 작다 전체적으로 디자인이나 재질 등이 부실하고 자리만 넓게 차지하며 실용도가 떨어진다. 현재 가지고 있지 않은 가구 외에 본인이 꼭 필요하다고 생각하는 가구 1. 행거 2. 수납장, 옷장, 선반, 다리미, 비데 등 기숙사에 조치가 필요하다면? 입식 생활이라 불편하며 가구배치가 조밀하여 생활공간이 부족하다.Architecture behavio Project 15. 연구방법3) 인터뷰 내용가구의 현 상황, 만족도 수납공간의 수용용량 등을 고려한 개선책 이외에 더욱 필요로 하는 가구들, 그것들에 대한 수용공간 가변성을 지닌 가구의 사용여부Architecture behavio Project 15. 연구방법4) 인터뷰 결과 : 대상자 _ 10명개인실의 공간이 비좁음 전체적으로 가구들의 상태가 많이 낡고, 고장이 많음 수납공간의 부족 가구들의 크기가 작다 입식생활 불편, 위생불량Architecture behavio Project 16. 결론1) ALT1Concept - 가변형 공간 가장 큰 공간을 차지하는 침대는 세울 수 있는 방법을 사용 외벽에 철 프레임을 두어 책상이나 책꽃이등의 수납장을 거는 형태 책장이나 서랍엔 바퀴를 달아 자유롭게 이동 그 밖에.... 의자는 바퀴를 달고 높낮이가 조절되는 것으로. 전신거울 배치 벽면에 보조기구를 이용해 옷이나 수건 등을 걸수 있게 사용가변성 _ 일정한 조건에서 변할 수 있는 성질.Architecture behavio Project 16. 결론1) ALT1Concept - 가변형 공간Architecture behavio Project 16. 결론1) ALT1Architecture behavio Project 16. 결론2) ALT2Concept – 효율적 공간 사용 움직이는 책상을 이용하여 침대 위에서도 독서, 학습, 컴퓨터 사용이 가능하도록 하였다. 기존의 책상의 크기보다 더 크게 설계하고 움직이는 책상을 옆에 붙여 공간활용을 높이도록 계 획하였다. 책상 책꽂이의 높이를 조정하여 크기에 맞는 책을 꼿거나 책상 위를 좀더 넓게 사용할 수 있도록 계획하였다. 고정된 의자가 아닌 높이 조절이 가능한 의자를 사용하였다. 책상 밑의 수납시설을 움직일 수 있도록 설계하였다. 침대의 너비를 넓이고, 그 밑을 수납공간을 활용하였다. 창문 밑에 서로의 책상을 잇는 철봉을 설계하여 행거, 빨래줄 대용으로 사용할 수 있도록 계획하 였다. 책상 책꽃이의 높이를 조정하여 크기에 맞는 책을 꼿거나 책상 위를 좀더 넓게 사용할 수 있도록 계획하였다.Architecture behavio Project 16. 결론2) ALT2Architecture behavio Project 16. 결론2) ALT2Architecture behavio Project 16. 결론2) ALT2Architecture behavio Project 17. 참고문헌최규학,양용기 학생들의 자유를 '배려'하는 기숙사 건축문화, 멘토 press, 2006 유지상 외 1인, 대학기숙사 거주공간의 환경평가에 관한 연구, 대한건축학회학술발표논문집, 1990 조현진, 대학기숙사 단위공간의 실내 디자인에 관한 연구, 홍익대 설사 학위논문, 1995 대한소아과학회 http://www.pediatrics.or.kr/ http://blog.naver.com/herbjh1103?Redirect=Log logNo=60040888537 http://blog.naver.com/jirokimmm?Redirect=Log logNo=140059856327{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2014.10.11| 30페이지| 3,000원| 조회(248)

모듈러, 가구 디자인, 공간 디자인, 대학교 기숙사, 건축과 행태, 단위공간 디자..

미리보기

닫기
Case Studies AIA Top 10(2012) MUsic and science Building

MUSIC and SCIENCE BUILDING HOOD RIVER MIDDLE SCHOOLSYNOPSIS SITE CONDITION SITE PLAN STRUCTURE MATERIAL ENERGY SYSTEM PROGRAM CONTENTSSYNOPSIS Project Owner Hood River County School District Location 1011 Eugene St Hood River Oregon 97031 United States Submitting Architect Opsis Architecture Project Completion Date September, 2010 Project Type Education Building Gross Floor Area 7,200 square feet New / Renovation 66.0% / 34.0%SITE CONDITION 미국서북부에 위치한 오레곤주는 면적이 미국 내 10 위를 자랑하며 , 인구는 약 350 만명정도이다 . 오레곤주는 동쪽으로는 아이다호를 , 서쪽으로는 태평양을 , 남쪽으로는 네바다와 캘리포니아주를 , 그리고 북으로는 콜롬비아강을 경계로 워싱턴주를 바라보고 있으며 매우 다양한 지형이 나타나는 지역이다 .SITE CONDITION 후드리버 지역은 오레곤주와 워싱턴주의 경계와 근접해있다 .SITE CONDITION Hood River Middle School 은 후드리버 지역에서도 북쪽에 위치해 있고 , 강과 인접해 있다 .SITE CONDITION 주변은 대부분이 주택으로 보여지며 , 남쪽에 공원이 위치해 있는 것을 알 수 있다 .SITE CONDITION 우리나라와 같이 4 계절이 나타나며 비교적 연교차는 작다 . 강수량은 11 월에서 2 월 사이에 집중되어 있다 .SITE CONDITION 배치나 조경이 자연환경에 의해 계획된 것을 볼 수 있다 .SITE PLANSTRUCTURE MATERIALNEW 66% RENOVATION 34% RECYCLED 96% Music science building Construction waste STRUCTURE MATERIALSTRUCTURE MATERIALSTRUCTURE MATERIAL DaylightingSTRUCTURE MATERIAL Photovoltaic panelsSTRUCTURE MATERIAL Reused wood trussesSTRUCTURE MATERIAL Thermal wallsSTRUCTURE MATERIAL Bricks 비내력벽으로 공기층을 형성하여 단열효과를 낸다 . Openable windows 개폐 가능한 창으로 환기가 가능하다 . Insulated concrete form 스티로폴 콘크리트 폼으로 조립식 단열벽이다 . Roof system 태양전지 패널을 이용하여 에너지를 생산한다 . Recycled material 나무를 재활용하여 지붕의 트러스나 캐비닛에 사용하였으며 , 벽의 일부는 재활용 재료를 이용하였다 .ENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEMENERGY SYSTEM HOOD RIVER MIDDLE SCHOOL TYPICAL SCHOOL What is the estimated energy use for a typical school building of this size and location? What is the estimated energy use for This building? Ventilation Fans Interior Lighting Space Heating Miscellaneous Equipment Water Heating Exterior Use Space Cooling PumpsENERGY SYSTEMPROGRAM 건축과정에 학생들의 참여PROGRAM 에너지순환체계습득 _ 대시보드PROGRAM 농장수업을 통해 농작물을 기르고 재배하는 과정을 배움PROGRAM 재배한 농작물을 판매함으로 지역의 커뮤니티를 활성화 시킴REFERENCE Thank you  http://www.aiatopten.org/ http://www.roberthewittasla.com/ http://www.opsisarch.com/ http://hoodriver.org/{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2014.10.11| 38페이지| 3,000원| 조회(113)

사례조사, 친환경건축, 리모델링 사례, AIA top 10, Music and ..

미리보기

닫기
건축과행태 - 오피스건축조사 의화빌딩

2012.12.21논현동 의화빌딩1. 개요대지 위치: 서울시 강남구 논현동 60-4,5지역 / 지구 : 일반상업지역, 3종일반주거지역,중심미관지구대지 면적 : 1,145.5m2건축 면적 : 572.34m2연 면 적 : 4,971.53m2건 폐 율 : 49.96%용 적 률 : 249.29%규 모 : 지하 3층, 지상 6층구 조 : 철근콘크리트조내부 마감 : T20 이뻬, 벽,천정 - 몰탈 위 도장외부 마감 : T4 AL 복합패널, 유리대리석,T24 복층유리, T12 강화유리, ZUAI 스톤구 조 : ㈜ ALG 구조기 계 : ㈜ 유원설비전 기 : ㈜ 우신전기설계 담당 : 김상현, 강부미, 장승현, 이경석, 이동신2. 건축적 특징1) 투시된 다원성의화빌딩은 임대용 상업건물이었다. 하지만 현재는 LG하우시스의 Z:IN 이라는 인테리어 회사가 사용하고 있으며 전시장으로 사용하고 있다.처음 설계 당시, 상업건물의 사용자들은 공간을 자신에게 적합하게 바꾸고, 독특하고 다양한 그들의 개성을 건물에 표현하려 한다는 개념을 가지고 설계하였고 건물의 외부에 투사된 사용자들의 개성은 평면화되고 이미지화 되는 모습을 건물에서 표현하고자 하였다. 결국 상업용 건물의 실제적인 파사드는 이러한 이미지들이 군집된 형태로 나타내지려 하였다. 사용자들은 계속 변화하며, 예측 불가능하고, 소멸되지 않으며 통제하기 어렵다. 이러한 현상은 상업적 밀도가 높을수록 심해진다. 그리하여 입면의 형태에 대한 컨셉이 시작되었다.2) 중첩사용자들의 특성이 투사되어 형성된 파사드에는 중첩이라는 형태적 특징이 나타나며, 이는 곧 다원성이 형상화한 특징이기도 하다. 다원성을 구현하기 위하여 중첩의 방법을 택하였고 건물의 외피를 몇 가지 성질로 유형화 하였다. 이것을 다양한 크기와 형태의 박스로 구현하였다. 투명하고 반사되는 유리박스는 사용자의 개성이 외부에 투사될 수 있게 하고, 불투명하고 비물질적인 백색박스는 사용자의 특성을 감추며 거리에 근접하여 매달린 빨간 박스는 보행자들과 교감하고 가장 높은 곳의 초현실적인이가 다르거나 평면 형태가 다르게 되었다. 2,3,6층의 데크는 독특함을 더하며 건물전면의 작은 발코니들은 공간에 활기를 주도록 하였다.파사드는 박스에 의해 형성된 프레임들이 중첩되어 구성된다. 다양하고 끊임없이 변화하는 사용자들의 개성이 이들 프레임속에서 이미지화하며 건물의 파사드를 이룬다. 쌓아올려진 박스를 채우는 사용자들이 이 건물의 주인공이 되며, 그들의 일상이 이 건물을 구성하는 가장 중요한 요소가 되는 것이다.3) 소통박스를 중첩시키며 곳곳에서 틈새를 만들었고, 이들은 분리된 도시공간들을 시각적, 물리적으로 연결해준다. 도시공간들 간의 소통이 가능해 지는 것이다.건물의 후면에 배치할 수밖에 없는 녹지공간을 가로에 연결하기 위해 주출입구, 지하층 출입계단, 선큰가든, 주차통로등 건물을 관통하는 공간들을 한곳에 모았다. 선큰 가든 위에 걸쳐진 브릿지를 건너 주출입구가 있고, 연이어 건물 후면의 녹지공간으로 연결된다. 선큰가든과 주차통로는 공간을 공유하여 한정된 공간감을 최대화하며, 건물 후면의 녹지둘레에 뚫린 공간들을 통해 지하층은 지상화되고 녹지공간은 부유하는 듯 한 느낌을 얻는다. 도로에 면한 선큰 가든을 통해 1층의 유리매스는 지하층으로 연속되고, 지하공간은 자신의 존재를 들어낼 수 있다.가로변에 매달린 빨간 박스로 이끌린 보행자의 시선은 2층 전면의 데크로 이어지며, 그곳의 사용자들, 또 도시공간들과의 소통을 느낄 수 있다.2. 프로그램의화빌딩은 현재 디스퀘어라고, 프리미엄 인테리어 자재 브랜드 LG 하우시스 Z:IN의 전시장으로 이용하고 있었다. 1층은 Welcome space라 하여 고객 응대 및 큰 전시 홀이 위치하고 있고, 2층은 사무 공간으로 일반인들에게 오픈되지 않는 공간이다 나머지 3층부터 6층은 인테리어 자재 및 소품에 대한 전시 공간으로 구성되어 있다. 지하 일층의 경우 북까페를 운영하고 있지만, 행사와 같은 특별한 일이 있을 때만 오픈된다.전시장의 콘셉트는 고객 누구나 방문해 시간을 보낼 수 있는 카페 같은 공간으로, Z:IN 공간인 Z:IN showroom은 Z:IN의 최신 인테리어 트렌드와 다양한 자재를 직접 경험 할 수 있게 구성되어 있다. 또한 쇼룸은 다양한 전시 형태를 반영하여 여러 존으로 나눠 누구나 쉽고 편리하게 제품의 샘플을 볼 수 있는 것이 특징이다.또 다른 특징은 기존 일반 기업의 갤러리와는 달리 기획단계에서부터 오픈할 때까지 철저히 고객의 목소리를 반영한 것이다. 컨셉 단계부터 일반 고객을 대상으로 온/오프라인 서베이를 실시해 의견을 수렴하고, 2차 3차에 건친 공사 마무리 된 단계까지 전 과정에 Z:IN 주부컨설턴트인 지엔느가 참여해 공간 동선 및 자재 배치, 개선사항 등을 일일이 체크하며 공간을 완성 하였다.6층부터 내려오면서 관람하게 되어 있으며, 6층은 창호와 관련된 전시가, 5층은 다양한 벽지 및 마감재에 대한 전시가, 3층과 4층은 실제로 인테리어 되어 있는 모델하우스 같은 전시가 이루어지고 있다. 각층에는 코디네이터 및 상담해주시는 분이 한분에서 두 분 정도 배치되어 있다. 답사 시 업무공간인 2층과, 행사 공간인 지하 1층을 관람 할 수 없었다.정면에서 보이는 모습으로 지인이라는 이미지를 부각한다. 빨간 매스가 특징 적이었지만, 업무공간이라 실제로 관람 할 수 는 없었다.외부에서 바라본 1층 전시실의 모습으로 쇼위도를 통해 내부에 전시된 상품들을 볼 수 있다.1층 welcome space의 모습으로 평소에는 전시공간으로 계획되어 지며, 이 곳을 찾는 사람들이 가장 먼저 들리는 공간이다. 상화에 따라서는 에코나눔바자회와 같은 행사가 이루어지기도 한다. 투명한 쇼윈도로 내부의 전시가 외부에서도 보여 진다.6층의 모습으로 주로 창호에 관련된 자세한 모습들을 볼 수 있었다. 하지만 창호 뒤로 사진을 두어 외부를 바라 볼 수 있는 조건이 아니라는 아쉬움이 남는다.5층의 모습으로 전체적인 재재들이 전시되어 있는 것을 볼 수 있다.이곳 에서는 지인에코스쿨이라 하여, 전문인을 초청해서 강연을 하고 모임을 갖는 것을 볼 수 있었다.지인에코스쿨이 진행되고 있는 모습이터들과의 실질적인 상담이 가능한 공간으로 구성되어 있었다.4. 설문조사의화빌딩에 답사를 가서 설문지를 조사한 결과 조사대상은 20대 후반의 여성 코디네이터들만 가능하였다. 건물을 보통 1년 정도 사용한 사람들이었는데 보통 하루에 5시간 이상씩 그 건물을 사용한다. 이들은 대부분 1층의 전시공간에서 인테리어 자재에 대한 설명과 손님응대, 학생들의 인솔을 책임지는 일을 한다.조사대상은 건물의 외부형태에 대하여 만족함을 알 수 있었다. 외부적으로는 충분히 사람들에게 어필할 수 있고, 고객들이 잘 찾을 수 있으며 주변 건물과의 차별화된 모습이 그 건물의 외부형태에 대해서 만족하는 이유였다.하지만 외부공간 (1층 선큰 공간)에 대해서는 보통의 만족도를 나타내었다. 그 이유가 잘 사용하지 않기 때문이라고 하였다. 실제로 존재하는 공간이지만 사용하는 빈도가 적고 그로인해 형태적인 것으로만 만족하는 것을 보인다. 발코니의 이용은 거의 하지 않는 것으로 알 수 있으며 그곳에서는 휴식이나 전화통화를 많이 하는 것으로 보인다. 하지만 사용에 대해서 날씨의 영향을 많이 받고 겨울에는 거의 사용하지 않는 것을 알 수 있었다.또한 실내공간을 사용하는 이들은 그것에 대한 만족도가 높지 않은 것을 알 수 있었는데 특별한 모습의 외부 형태와는 달리 실내 내부의 공간은 다른 공간과 별로 다른 것이 없고 특별하게 불편함을 느끼지 않는 것을 알 수 있었다.전체적으로 이 건물을 방문하는 사람들은 이 건물에 대해 굉장히 신기하고 재미있어하고 호응도가 높은 것을 알 수 있었다. 독특한 외관이 사람들의 호응을 끌어들이기에 적당한 것이다. 독특한 형태는 인테리어 회사라는 이미지에 굉장히 많은 도움이 된 것을 알 수 있었다. 하지만 조사 대상들은 외부형태만큼 내부 설계도 진정성이 필요할 것이라고 한다. 외부공간의 독특함과 컨셉에 비해 내부공간의 이용과 설계는 실망스러운 부분이 많다고 답하였다.5. 결론기존의 계획되어 진 것과는 달리 한 회사의 공간으로 사용되고 있었으며, 상업건물이 아닌 전시공간으로 활용되으나, 실제로는 크게 한 공간으로 사용되어 외부의 형태를 내부에서 느낄 수 없었으며, 직원 또한 그 점을 아쉽게 생각한 것을 볼 수 있었다. 그로인해 설문 내용이 공간과 거기에서 일어나는 업무 환경과는 조금 다른 것 같다는 지적을 받기도 하였다.매스의 중첩으로 생긴 외부 공간 또한 기존의 계획과는 달리 잘 이용되지 않았으며, 이는 직업의 특성과도 관련되어 진다고 생각된다. 코디네이터라는 직업이 자리를 비울 수 없는 업무이며, 그로 인해 더 적게 사용되어 진 것으로 보인다. 하지만, 공간을 구획하고 계획하는 업체에서 외부공간에 대한 활용을 좀 더 고려했다면, 직원 뿐만 아니라 그곳을 찾는 방문객 및 고객이 이용할 수 있는 휴게 공간으로 할용 될 수 있었을 것 같다는 아쉬움이 남는다.또한 각각의 매스가 분절되어 있는 것이 평면적 입면적 특징임에도 불구하고 그것이 공간구성에 잘 들어나지 않았다. 이는 건축가가 계획된 대로 공간이 사용되지 않는 다는 것을 알 수 있었으며, 공간을 계획함에 있어 처음의 프로그램이 계속 동일하게 유지되지 않기 때문에 나타나는 특징으로도 볼 수 있다.처음 설계 계획과는 완전히 이용이 달라서 건물에 사용에 대하여 아쉬움이 남는 건물이다. 더욱이 인테리어 회사의 전시장으로서 건축적 특징을 잘 살리지 못 한 건물이라는 점에서 그 아쉬움이 크다.의화빌딩 이용 행태 설문지※ 안녕하세요, 건축과 행태에 대하여 조사를 하려는 건축학과 학생입니다. 귀찮으시더라도 설문에 응해주시면 공부하는데 도움이 될 것 같습니다. 각 질문에서 해당 되는 선택지(항목)에는 “∨”표로 표시해 주시면 고맙겠습니다.< 인구적 특성 >1. 귀하의 성별 ? 1) 남성 2) 여성2. 귀하의 연령 ? ( )세3. 귀하의 직종 ? ( ), 직위 ? ( ), 담당업무 ? ( )< 의화빌딩 이용에 대한 일반사항 >1. 귀하의 본 건물의 이용기간은 어느정도 입니까 ?1) 6개월 미만 2) 6개월 이상 - 1년 미만 3) 1년 이상 - 1년6개월 미만4) 1년6개월 이상 - 2년 미만 5) 만

공학/기술| 2014.10.11| 15페이지| 2,000원| 조회(239)

poe, 의화빌딩, 거주후 평가, 한국건축문화대상, 건축과행태, 논현동 근린생활시..

미리보기

닫기
일본 공동주택 사례조사 - 시노노메 Canal Court 평가A좋아요

공동주택 사례조사 - 시노노메 Canal CourtCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설시노노메 Canal Court (CODAN 6개 블럭) ◦ 소 재 지 : Tokyo 江東區東雲 1丁目 ◦ 설 계 자 : 1BL : 야마모토 리켄, 2BL : 이토 도요, 3BL : 겐코 구마, 4BL : 야마설계 5BL : 위크스테이스 + ADH, 6BL : 모토구라 마코트 + 호리 아키텍트 ◦ 사업주체 : 도시기반정비공단 ◦ 층수 및 호수 : 10~14층 (2,087호) ◦ 용 적 율 : 419% ◦ 구조 : R.C ◦ Skeleton : 기둥 + 보 구조, 선조립 PC 기둥 + 보, 철골계단 적용, 높은 층고(1F : 3.9M, 2F : 3.5M, 기준 : 3.1M) 확보 ◦ Infill : 이중바닥 및 이중 천정, 통합 EPS실 설치, 냉난방 설비 배관 슬리브 매입, UBR 욕실 시스템◦ 개발내용 - 도심거주를 위한 주거공간 창출이라는 기본개념을 가지고 시작된 지구로서 도심주거는 일과 주거가 융합하는 생활방식을 전제로 계획에 초점을 두었다. - Annex Room이나 SOHO공간 등이 본격적으로 배치된 사례이며, 도심의 위치조건으로 인해 밀도가 400%가 넘는 높은 수준이나 전체 14층으로 중복도나 양복도 방식을 통한 주거동의 깊이 증가, Perimeter Block 방식을 통한 밀도증가에의 대응과 건폐율 증가를 통한 층수 억제 등을 시도하였다. - 공간적 협소함과 활동공간의 축소화에 대한 해결책으로 보행공간은 데크로 확보하고 하부는 보행전용로와 이에 인접하는 생활지원시설과 SOHO공간 등의 배치를 이루고 있다. ◦ 계획개념 - 도시공간과 단지 보행동선의 유기적 연계. - 6개의 참여건축사무소에서 야마모토 리켄이 주도하는 디자인 회의를 통해 개방적인 Perimeter Block으로 디자인 가이드라인을 정하고 도시공간에 적극 대응하는 공간구조를 추구하였다. - 선형적 단지 보행공간과 주거동의 위요, 단지내부를 관통하는 S형 보행가로는 단지 내 각 주거동이 서로 연결되는 중심축의 역할을 하고 있고 이축의 양쪽으로 주거동이 배열되고 이 외부공간에 녹지축을 계획하여 단지외부공간과 연계토록 하고 있다. - 경관 테라스와 단위 주거공간의 연계, Canel Court 주거동의 입면특징은 리듬감 있게 배열된 경관테라스이며 각 블록 건축가들 디자인회의를 거쳐 협동작업으로 이루어져 있다.Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설Basic Unit - 현관도어유리를 길게 하여 넓은 공간을 확보 - 거실이 어두워지지 않도록 개구부가 큰 Unit bath room을 개발 - Island Kitchen을 설치하여 창가에 Dining기능 유도 -클로젯에 수납가능한 가동스크린을 설치하여 공간의 다양한 변용을 가능케 계획Basic Unit◦ 기본형 단위세대 유형 1LDK, 2DK/2LDK, 3LDK, 4LDk ◦ 기본형 단위세대 파생형태 유형 1LDK-S,F,AN,M,SE 2LDK-S,F,AN,M,SE 3LDK-S,F,AN,M,SE 위 단위세대 유형의 조합으로 100여 가지의 단위세대 파생- Basic UnitCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설Small Office Type - 하부 Floor 는 Office, 상부Floor 는 주택으로 사용되는 메이저넷 타입의 Unit - Office 부분에 별도의 독립된 입구 계획 - 2층 인공지반 레벨의 데크에서 직접 집입 가능 - 입구부분은 Basic Unit 의 Foyer-Room 과 동일하게 기다란 유리면으로 되어 있어 쇼윈도처럼 이용하는 것도 가능하다Small Office Type- Small Office TypeCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설Foyer Room Type - 2층의 Common Terrace에 면하여 전면이 유리로 된 Foyer Room 이 있는 Unit 사무실이나 쇼룸, 프라이비트 갤러리, 공방과 같은 다양한 용도에 대응할 수 있도록 착안됨 - 커다란 유리 개구부의 실내 측에는 붙박이가구가 설치되어 있어 이것을 모두 닫으면 완전히 밀폐가 가능하여 잠갔을 때 방범에 도 무리가 없도록 계획되어 있다.Foyer Room Type- Foyer Room TypeCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설Annex Room Type - Private Terrace 와 거기에 면한 Annex Room 이 있는 타입 - Private Terrace 는 6m X 6m의 Module을 하고 있음 - Annex Room 은 직접 공용복도에서 Access 가 가능 - 주실에서 Private Terrace를 지나 같은 층에 Annex 이 있는 타입과 돌음계단을 통해 상층에 Annex 를 가지는 타입이 있다. 이 타입은 개방감의 확보와 소제의 검증을 하고 있다.Annex Room Type- Annex Room TypeCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설Maisonette Type - 기본설계의 계단에 운하측에도 입면적인 표현을 가지고 싶다는 건축주의 요구를 받아들여 설계됨 - 중정측의 6X6 보이드는 외부적 공간으로 만들어져 있기 때문에 운하측은 내부공간으로 설정되어 바람이 통하는 루버를 가지는 메이저넷으로 계획 - 100~120㎡ 의 대형주택으로 당초 상층을 오피스 등으로 계획되었기 때문에 거실로부터 공용복도로 통하는 문을 설치해 Mini Kitchen 나 화장실도 설치되어 있다상층 하층- Maisonette TypeCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설See-through Entrance Type - 공용복도와 같이 상(床)레벨(土間)의 실이 있는 주택 - 土間이 면해있는 입구는 유리문으로 되어 공용복도로의 연계성을 가지고 있다 - 출입구를 유리문으로 한 것은 법적으로 스프링쿨러를 요구하고 있기 때문에 원래 스프링쿨러가 설치되어 있는 11층 이상, 서측면의 Private Terrace에 면해있는 곳에 배치되어 있다 - 따라서 중복도로 구성되었음에도 불구하고 동측면과 서측면 양쪽으로 채광과 통풍이 가능- See-through Entrance TypeCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 1BL, 2BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 1BL, 2BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설◦ 설계 : 야마모토 리켄 ◦ 건축면적 : 5,938㎡ ◦ 연면적 : 50,014㎡ ◦ 규모 : 지하1층 지상14층1BL2층 평면1층 평면◦ 설계 : 이토 도요 ◦ 건축면적 : 4,719㎡ ◦ 연면적 : 35,465㎡ ◦ 규모 : 지하1층 지상14층2BL- 1BL, 2BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설1BL 동평면도- 1BL, 2BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설2BL 동평면도- 1BL, 2BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설단지 횡단면도1가구南棟1가구北棟2가구北棟2가구東棟- 1BL, 2BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 3BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 3BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설◦ 설계 : 겐코 구마 ◦ 건축면적 : 5,217㎡ ◦ 연면적 : 40,959㎡ ◦ 규모 : 지하1층 지상14층3BL1층 평면도2층 평면도- 3BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설12층 평면도11층 평면도- 3BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설단지 횡단면도- 3BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 5BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 5BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설◦ 설계 : 위크스테이션+ADH ◦ 건축면적 : 5,403㎡ ◦ 연면적 : 40,988㎡ ◦ 규모 : 지하1층 지상14층5BL1층 평면도2층 평면도- 5BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 5BL단지 횡단면도입면도Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BLCanal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BL◦ 설계 : 위크스테이션+ADH ◦ 건축면적 : 5,393㎡ ◦ 연면적 : 37,273㎡ ◦ 규모 : 지하1층 지상14층6BL1층 평면도Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BL2층 평면도Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BL8층 평면도Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BL9층 평면도10층 평면도Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설- 6BL입면도단면도Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설아파트 및 주차장 출입구1층 주차장 내부주차장 출입구피로티 하부로 공영주차장이 보인다Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설데크 하부 주차장자전거 보관대관리시설데크하부 주민공동시설Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설상가 및 편의 시설상가 및 시설단지내 조경시설Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설동별 방범시스템엘리베이터 홀단지 중앙 데크Canal Court단지개요유형별 Unit Plan단지별 Plan부속시설Private TerraceAnnex Room건물내부 중복도건물내부 중복도Canal Court{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2014.10.11| 36페이지| 3,000원| 조회(1,926)

아파트, 공동주택, 단지계획, 시노노메, 건축 사례조사, 일본 주거, Canal C..

미리보기

닫기
동남아시아 건축 - 미얀마

동남아시아 건축-미얀마미얀마미얀마 Myanmar (Birmania)공식명칭_ 미얀마 연방 Union of Myanmar 위치_ 인도차이나 반도 서북부 면적_ 676,577km2 (약 한반도 3배) 인구_ 약 5천 7백만명 (2011년 기준) 수도_ 네피도 Nay Pyi Taw 언어_ 미얀마어 종교_ 불교 89%, 기독교, 이슬람, 힌두교 및 정령신앙 등 11% 인종_ 버마족 Bamar, 샨족 Shan, 꺼잉족 Kayin, 리카잉족 Rakhine, 몬족 Mon, 꺼야족 Kaya, 까친족 Kachin, 친족 Chin 등 135개의 소수 종족국기_ 2010년 10월 21일, 국명을 미얀마연방(The Union of Myanmar)에서 미얀마연방공화국(The Republic of the Myanmar)으로 개칭하면서 1974년부터 사용해 오던 구 국기에서 현 미얀마 국기로 병경하였다. 가로줄의 노란색은 결속, 초록색은 평화, 빨간색은 용기를 의미하며, 가운데에 위치한 희 별은 단일성을 상징한다.미얀마미얀마의 역사약 1만년전 티베트 미얀마어계 민족이 이라와디강 상류에 처음 정착하였으며, 티베트 방면에서 티베 트 및 버마어를 사용하는 부족들이 남하하여 11세기 중반까지 할거하였다. 11세기 중반 바간 Bagan 왕국 (1056~1287년)은 몽족을 정복하고 중부 미얀마를 장악함으로써 버마족에 의한 최초의 국내 통일을 성취 하였다. 13세기말 몽고군의 침공으로 바간 왕조가 붕괴되고 16세기까지 200년동안 샨, 버마, 몽족 등 각 민족 국가가 병존하면서 패권 쟁탈을 위한 각축전을 전개하였으나, 1531년 바고에 따웅우 왕조를 건립 (1531~1752년)함으로써 다시한번 버마족에 의한 통일을 이룩하였다. 꼰빠웅 Konbaung 왕조(1758~1886년) 는 미얀마 최대 영토를 확장하였고 태국의 아유타야 왕조까지 공략하였으며, 인도에 세력을 펼치던 영국 과 충돌, 3차에 걸친 전쟁 끝에 패배함으로써 영국의 식민통치시대를 맞게 되었다. 이후, 1948년 1월 영 국으로부터 독립마의 사원건축외부구조와 외부장식 초기의 파토는 하나의 입구를 지닌 단층이다. 일반적으로 정사각형 구조이며, 오각형의 건축물도 나타나고 있다. 외벽에 특별한 장식이 없는 마치 벽을 뚫어 만든 것 같은 작은 창문이 나있고, 내부는 어두운 편이다. 초기 파토는 이곳의 희미한 조명 때문에 동굴 사원이라고 부리기도 하는데, 냐웅우 도시 주변에서 많이 볼 수 있다.정승진·박윤준, 아시아 건축의 이해, 2010미얀마외부구조와 외부장식 외벽의 장식은 벽면에 넓은 빈공간을 남기며 절제하여 장식했다. 외부장식에서 가장 먼저 눈에 띄는 곳은 들어서는 입구의 박공머리다. 입구의 박공머리는 아치형이고, 물결치는 기본 틀 위로 나뭇잎 장식이 불꽃처럼 생생하게 일어나고 있다. 때때로 좌우 양쪽 끝으로 바깥을 향하는 마카라와 나뭇잎 장식 사이에 키나리, 키나라, 한타 등이 나타나기도 한다. 외부장식을 적게 하여 화려함보다는 장엄함이 강조되어있는데 박공머리 장식만은 지나칠 정도로 강조되어있다. 때로는 파토의 기단 위까지 올라가 있는 것도 있다. 벽의 징두리( 바닥에서 1/3높이 부분, 건물 둘레의 밑둥) 부분은 위아래 리덴트식(들쑥날쑥) 변화를 주면서 올라가 있고, 스투코 장식을 했다. 벽의 상단에는 천장에 매단 구슬 목걸이 같은 장식이 아래로 향한 꽃들과 함께 스투코 처리 되어있다.벽의 모서리와 중간중간에 나타나는 붙임 기둥에는 위아래를 대칭으로 나뭇잎으로 채운 삼각형, 마름모, 원형 등의 도형장식이 나타난다.미얀마의 사원건축파토의 외부장식의 첨가물들미얀마내부구조와 내부장식 사원의 규모가 커지고 높아짐에 따라 그 하중도 상대적으로 커졌다. 그 하중을 버티기 위해 입구, 통로, 예불장소, 그리고 부처를 안치하는 곳 이외에는 거대한 벽돌기둥 벽으로 천장을 바치는 구조로 만들었다.미얀마의 사원건축정승진·박윤준, 아시아 건축의 이해, 2010미얀마내부구조와 내부장식 벽화와 함께 또는 벽화를 대신하여 사원의 기둥벽에는 벽감이 나있는 것을 볼수 있다 그 안에는 작은 조형물들이 붉은색. 그밖에 과거 gi1000kuk.café 미얀마 정보 무역미얀마슐라마니 사원 나라파피시뚜왕에 의하여 지여진 이 파고다는 탓빈뉴와 같은 모양으로 계획되어, 총2층으로 1층에는 그당시 그려진 벽화들이 생생하게 남아 있다.미얀마의 사원건축http ://cafe.naver.com/agijagi1000kuk.café 미얀마 정보 무역미얀마미얀마의 도시만달레이양곤버간바고미얀마미얀마 건축미얀마의 도시만달레이 상(上)미얀마 중앙에 있는 만달레이 주의 주도. 상미얀마의 옛 수도로 이라와디 강변에 자리잡고 있다. 미얀마에서 양곤 다음으로 큰 제2의 도시이며, 중앙부에 위치한 덕분에 철도, 도로, 비행기, 강을 운항하는 기선 등을 이용한 내륙교통과 교역로의 중심지가 되었다. 만달레이는 1857년 민돈왕이 아마라푸라를 대신하는 수도로 건설한 도시이다. 미얀마 왕국의 마지막 수도였으며 1885년 11월 영국군에게 함락되었다. 제2차 세계대전 동안에는 일본군에게 점령되어 거의 전부가 파괴되었고, 윌리엄 슬림 경의 지휘 아래 영국 제14군단이 재점령했던 1945년 3월, 12일 포위기간 동안 최악의 손상을 입었다. ＇미얀마 불멸의 심장＇을 뜻하는 만달레이에는 불교신자가 많으며 중요한 불교중심지로서 수많은 승려들의 본고장이다. 시 중심부에는 해자(垓字)로 둘러싸인 뒤프랭 요새, 왕궁(Nandaw)의 폐허, 수많은 불교사원과 수도원, 옛 영국 관청이 있다. 이라와디 강 근처 영국 병영지 북동쪽에 있는 만달레이 구릉에는 비교적 최근에 지은 수도원·탑·기념비 등이 있다.www. Myanmar.com (미얀마가이드사이트)미얀마 건축미얀마의 도시만달레이 구릉 기슭의 730개 파고다로 이루어진 왕실지정유적(Kuthodaw)에는 미얀마 불교도들이 개정·정선(精選)하여 정통경전으로 받드는 불교경전들이 기록된 729개의 흰 대리석 서판이 있다. 제5차 불교도회의에서 민돈 왕이 공인한 이 서판들은 하나하나 탑 같은 형태의 소형구조물로 보호되어 광장에 세워져 있으며 광장 중심부에는 전통사원인 730번째 파고다가 자리잡고 미얀마 왕조의 도시들을 지배할 수 있었다. 강 하류의 티리피이사야 항은 인도·실론 및 다른 동남아시아 지역들과 해외무역이 성행했던 곳이다. 오늘날 도시의 상당 부분을 포함하는 옛 도시의 성벽 내에는 원래 왕궁·귀족들의 저택, 불교사원, 행정사원이 있었던 듯하며, 주민들은 성 밖에서 지금의 미얀마인들이 살고 있는 가옥과 매우 비슷한 허술한 가옥에서 살았던 것으로 보인다. 이 성벽 도시는 이라와디 강물로 채워진 해자로 둘러싸인 왕조의 신성한 요새였으며, 성벽 둘레와 강변 임계지는 약 4㎞에 이른다. 옛 도시 가운데 1／3가량이 강물에 떠내려간 증거가 있다.미얀마 건축미얀마의 도시www. Myanmar.com (미얀마가이드사이트)버간 건물은 주로 벽돌로 지어졌으며 조각된 벽돌, 회반죽, 테라코타로 장식되었다. 지금까지 남아 있는 가장 오래된 건물은 10세기에 건축된 나트 라웅 기아웅으로 추정된다. 동쪽 성벽 사라바 문(門) 옆에 있는 사원들은 인접한 성벽보다 나중에 지어졌지만 역시 오래된 건물이다. 이 사원들은 애니미즘을 신봉하는 미얀마인의 전통적인 신인 나트(nats) 신들을 모시는 곳이다. 중요한 탑과 사원들을 중심으로 부수적인 건물들이 모여 있다.미얀마 건축미얀마의 도시www. Myanmar.com (미얀마가이드사이트)버간 이 건물들 주변으로 작은 탑과 건물들이 흩어져 있는데 그 가운데 일부는 한때 귀족들의 저택이나 별채였다가 뒤에 사원의 용도에 맞게 도서관이나 법당 등으로 개조된 것으로 보인다. 모든 건축물은 인도 표준양식에 바탕을 두고 있으나 뒤이은 발전기 동안 몬족에 의해 부분적으로 변형되었다. 건축의 주요주제는 높은 종루 모양의 불교 사리탑이다. 이것은 원래 그 꼭대기 부근에 불교 성인들의 신성한 유물을 모시기 위해 설계된 것이었다. 또다른 주제는 성스러운 산을 상징하는 높은 계단식 대좌(臺座)로 계단·출입구·사리탑이 딸린 경우도 있었다. 예술양식의 발전 과정에서 여러 주제들이 서로 결합되어 나타났고, 그 결과 양측에 주랑이 늘어선 직4각형의 복합건물의 형태를 갖추는 것은 11세기. 1044년 아노여타왕(재위1044~1077년)에 의해 미얀마가 최초로 통일이 되면서부터이다. 이후 버간 왕국은 약250년간 전성기를 구가하며 다스렸던 왕은 모두 55명으로 전해진다. 1287년 몽골족의 침략을 받아 몰랐하였으며, 그 뒤로 불교사원 건축은 산발적으로 계속되었지만 옛 지위를 되찾지는 못했다.http ://cafe.naver.com/agijagi1000kuk.café 미얀마 정보 무역미얀마 건축미얀마의 버간 건축버간의 지리적 특징 버간지역은 세계3대 불교 유적군이다.(캄보디아의 앙코르왓, 인도네시아의 보르보드르) 사방 42km의 면적에 2500여개의 파고다와 사원들이 남아있고 계속 발굴, 복원사업이 진행중이다. 안다만 해역에서 히말라야산까지 '미얀마 만달레이 관구(管區) 민잔현(縣)'서부에 남북으로 이어지는 이라와디 강 중부에 위치한 미얀마 최대의 성지이고 중국의 윈난성[雲南省]에서 인도의 아삼 방면으로 가는 교통의 요지였다. 이라와디 강을 끼고 있기 때문에 수로가 발달해 물류가 모이는 교통의 중심지였다. 미얀마에서 가장 강수량이 적은 지방에 위치하며, 한때는 넓은 논이 있었던 것으로 여겨지지만 현재는 농산물과 목재의 집산지이다. 보통 우기에는 이라와디강이 범람했는데 버간지역은 범람에서 제외되었다. 도시전체가 고고학박물관으로 지정된 버간은 옛날에는 성벽으로 둘러싸인 도시였으며, 또한 버간의 다른 이름 '바리마트나프'인데 이것은 적을 모두 물리친 도시라는 뜻이다. 강 덕분에 요새가 될 수 있는 요건을 가지고 있었다.미얀마 건축미얀마의 버간 건축버간 건축의 특징 ① 미안마 400만개의 불탑 中 버간이 가장 많다. ② 문화재 등록 유적이 2500여개, 이중 불탑이 2000여개에 이른다. ③ 버간의 사탑들은 849년에 처음 세워진 것으로 추측. ④ 13세기말 몽고군에 의해 버간왕조가 망한 뒤, 이 지역은 폐허로 방치되고 지난 1975년의 대지진으로 인해 절반 이상의 불탑이 손실. ⑤ 대부분 흙벽돌이 1000년을 버틴 이유는}

공학/기술| 2014.10.11| 43페이지| 2,500원| 조회(334)

미얀마, 전통 건축, 동양건축사, 사원건축, 스투코, 동남아 건축, 미얀마 건축, 미..

미리보기

닫기