*지* 스토어

*지*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

73개
전체 판매량

716개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 73개

현대사회와심리학 <사회적 사고와 사회적 영향> 보고서

현대 사회와 심리학 1차 보고서사회적 사고와 사회적 영향사회적 사고와 사회적 영향에서는 크게 두 가지를 배웠다. 타인에 대한 인상 형성과 사회적 압력이었다. 우리가 사회를 경험해 나가다 보면 흔하게 겪고 느낄 수 있는 내용들이었다.처음에 무엇보다 와 닿았던 것은 첫인상의 가장 중요한 것은 외모라는 것이다. 많은 사람들이 외모가 좋은 사람들에게 더 호감을 느끼고 잘해주는 것은 흔한 현상이다. 이 것은 실제 현재의 대학생들에게서도 찾아볼 수 있다. 대표적인 예가 바로 소개팅이다. 사람들은 소개팅을 하기 전에 사진을 보고 첫인상을 결정한다. 남자의 경우, 더 예쁘고 더 착해 보이고 더 여성스러운 여자를 소개받기를 원하고, 그 것을 사진을 보는 것으로 판단한다. 사진을 통해 상대방의 첫 인상을 결정하게 되고 좋은 인상일수록 더욱 끌리게 된다. 반면 사진이 이상하거나 첫 만남에서 마음에 들지 않았을 경우 상대방에 대한 호감이 급격하게 감소하고 관심이 줄어들게 된다. 이 것은 곧 자신의 태도에 반영이 되어 나타나게 된다.또 자기충족적 예언은 좋은 예의 인상 형성으로 쓰일 수 있다는 생각이 들었다. 기대라는 것을 받게 되면 그만큼의 기대를 충족시켜주기 위해 스스로 노력하게 되는데, 그 대상에게 매우 좋은 시너지 효과가 된다. 하지만 반대로 그 기대가 부담스러울 정도의, 혹은 상대방의 능력 밖의 정도를 넘어간다면 오히려 부정적인 효과가 나타날 수 있다고 생각한다. 주변에서의 학업 성취 기대에 대한 부담감 때문에 자살을 시도하는 많은 수험생들이 그 대표적인 안타까운 케이스다.범주화는 사회에 자주 나타나는 대표적인 인지적 왜곡이다. 개인의 잘못된 행동에 대해 그 개인이 소속된 단체가 많은 비난을 받는 것은 실제로 우리 주변에서도 자주 볼 수 있었는데, 실제 사례로 고려대 의대생들의 성추행 사건이 있다. 이 것은 비록 3~4명의 소수가 관련된 문제였지만 이 사건으로 인해 고려대가 많은 비난을 받게 되었다. 또한 연세대도 성추행 사건에 휘말렸던 적이 있는데 그때도 학교 밖에서는 연세대학교 자체를 비난하는 여론이 있었지만(외집단의 범주화), 학교 커뮤니티 내에서는 그 학생이 속한 과에 대한 비난을 할 뿐 자신들은 전혀 무관한 듯한 행동을 보였던 적(내집단의 범주화)이 있었다. 그리고 그 집단 내에서도 성추행을 한 학생과 자신들과는 전혀 무관한 사람들이라고 말을 했던 것이 기억이 난다. 자신의 위치에 따라서 행동이 바뀌는 범주화는 어찌보면 역지사지를 생각하지 못하는 사람들의 대표적인 심리로 볼 수 있을 것 같다.동조는 많은 것을 생각하게 해주는 단어였다. 내 생각이 아닌데 다수의 심리에 휘말려 자신도 모르게 따라가게 된다는 것은 흔한 대중의 모습을 보여주는 것 같았다. 특히 동조는 부정적인 의미로서의 역할이 더욱 큰 것 같다. 자신이 생각하기에 잘못이라는 생각이 들어도 다수가 행동하면 할 수 밖에 없는, 어찌 보면 잘못된 행동의 강요가 될 수 있는 상황이 발생할 수가 있다. 바로 집단따돌림 현상이 그렇다. 요즘 아이들에게 왕따를 하는 이유를 들어보면 그 친구가 싫어서라기보다는 ‘다른 애들이 하니 나도 어쩔 수 없이 왕따를 시켜야 한다. 그렇게 하지 않으면 자신도 왕따를 당할 수 있다‘는 것이다. 이것이 바로 대표적인 부정적인 동조의 예가 아닌가 싶다. 이 상황에서 다른 판단을 하고 왕따를 당하는 친구를 위해 같이 맞서주는 것은 엄청난 용기가 필요하다. 실제로 이러한 따돌림 문제를 해결하는데 방관자의 개입이 중요하다는 얘기가 있으나, 일반적인 사람 입장에서 봤을 때 그만한 용기를 낸다는 것은 굉장히 어려운 일임에는 분명하다. 그래서 다들 방관자로서 남기 십상인데 최근에는 이러한 현상 때문에 왕따에 가담한 사람들뿐만 아니라 그 상황을 보고, 알고 있음에도 개입하지 않고 지켜만 보는 방관자 또한 처벌해야 한다는 얘기도 나오고 있다.10대의 어린 아이들은 또래와 어울리는 것이 정서발달에 가장 큰 영향을 주기 때문에 조금이라도 더 친구들과 어울릴 방법을 찾는다. 그게 바로 동조로서 자주 표현이 된다. 사춘기 때의 일탈, 담배와 술 등의 것들을 하는 것도 바로 동조의 힘이 아닐까 싶다. 나쁜 것임을 알면서도 같이하는 친구들 혹은 권유하는 친구들이 있기 때문에 할 수 있는 것이라 생각한다.또 다른 예로는 다른 사람의 위험을 모른 채 하고 지나간다는 것이다. 동조의 좋은 사례로 지하철 틈새에 빠진 사람을 구하기 위해 서로 힘을 뭉치는 것을 들었는데, 그 상황이 다르게 해석된다면 만약 먼저나선 2~3명의 사람이 없었다면 과연 그 정도의 사람이 뭉칠 수 있었을까 하는 것이다. 특히 요즘엔 사회가 삭막해졌다고들 하는데, 위험에 빠지거나 도움이 필요한 사람을 못 본 척 지나가는 것도 바로 그 먼저 나서는 사람의 용기는 없고 ‘꼭 내가 도와줄 필요는 없겠지’ 라는 대중들의 생각에 서로가 동조하는 부분이 존재할 것이다. 특히 동조는 서양권보다는 동양권에서 훨씬 강하다 생각한다. 지난 수업에서 동양권 사람들이 나서는 것을 좋아하지 않는다는 내용이 있었는데 그 것이 바로 ‘동조‘가 동양권 사람들에게 좀 더 강하게 나타나서가 아닐까 싶다.

사회과학| 2017.12.05| 2페이지| 1,000원| 조회(120)

보고서, 연세대학교, 현대사회와심리학, 사회적 사고와 사회적 영향

미리보기

닫기
현대사회와심리학 <스트레스와 대처> 보고서

현대 사회와 심리학 2차 보고서스트레스와 대처일상 생활에서 느끼는 스트레스는 정말 셀 수도 없을 정도로 많다. 심지어 우리가 스트레스라고 생각지도 못했던 사건들조차 무의식 속에서 스트레스로 인식되는 경우가 많을 것이다. 이러한 모든 스트레스를 사람들은 여러 가지 방법으로 풀게 된다. 어떤 사람들은 게임을 하고, 어떤 사람들은 술을 마시고 담배를 핀다. 또 다른 사람들은 친구들과 이야기를 나누고 큰소리로 노래를 부르는 등 다양한 방법들로 스트레스를 푼다. 이 것은 바로 스트레스에 대한 건설적 대처 중 정서중심적 대처라 생각한다.나는 이 정서중심적 대처 중에서 SNS 에 글을 쓰는 것에 대해 생각을 해보았다. 최근 트위터나 페이스북 같은 거대한 SNS 가 생겨나면서 많은 사람들이 자신의 생각을 공유하는 장이 형성되었다. 이 곳에는 의미 없는 글부터 시작해서 자신이 갖고 있는 생각이나 스트레스 받은 상황에 대한 한풀이(?) 등 무수히 많은 글들이 써진다. 그 중에서 나를 포함한, 꽤나 많은 사람들이 자신의 스트레스 상황에 대해 암시적으로 글을 쓰는 경우가 많이 존재한다. 사람들이 자신의 힘든 상황이나 스트레스에 대한 글을 쓰는 이유는 바로 다른 사람들의 반응에서 오는 위안을 얻기 위함이 아닐까 생각이 든다. 나 또한 내가 처한 상황에 대해 친구들이 반응해주고 위로해주기를 바라는 마음으로 글을 쓴 적이 몇 번 있었다. 그 글에 댓글이 달리고 ‘좋아요’를 눌러주는 사람이 많을수록 내가 위로를 받는다는 생각을 해본 적이 있다. 물론 이러한 사람들의 반응이 이상한 것은 아니다. 그러나 댓글이 달리지 않는다거나 사람들의 반응이 시원찮게 되면 괜스레 마음이 쓰이고 상처를 받게 되는 경우가 생긴다. 친구들이 자신에게 관심이 없다고 생각하게 되는 경우가 있을 수 있는 데 이 상황은 또 다른 스트레스를 야기하게 된다. 혹은 자신의 생각과 다른 사람의 댓글에 서로 또 반응을 하게 되면서도 스트레스가 발생할 수 있다. 또 글을 올리고 나서 그 글에 대한 반응을 기다리는 것 또한 초조함과 막연한 기대감으로 인한 자잘한 스트레스가 형성될 수 있다. 이 것이 바로 스트레스에 대한 잘못된 대처로 또 다른 스트레스를 발생시키는 잘못된 방식이라고 생각이 된다. 잉글랜드 프리미어리그 알렉스 퍼거슨 감독은 ‘트위터는 인생의 낭비다’라는 말을 했던 적이 있다. 바로 소속팀 선수와 팬 간의 트위터 속 설전에 대한 비판을 하기 위함이었는데, 이 말이 제대로 표현을 해주고 있지 않나 싶다. 내 마음 속 이야기를 꺼내어 다른 사람과 공유하면서 스트레스를 풀고자 했던 SNS 가 또 다른 스트레스를 만들어 냄으로서 스트레스에 대한 대처가 잘못되었음을 나타내준다.

사회과학| 2017.12.05| 1페이지| 1,000원| 조회(134)

보고서, 연세대학교, 스트레스와 대처, 현대사회와심리학

미리보기

닫기
성과 성차의 심리 (성행동) 보고서

성과 성차의 심리 1차 보고서성 행 동사실 이 주제는 약간 말하기 어려운 주제였다. 평소에 유교적인 가정 분위기에서 자랐기 때문에 10대 때에는 성 사고에 대해서 선입견이 있었고, 성과 관련해 드러내놓고 말하는 것에 대해 불편한 시각을 가지고 있기도 했다. 특히 신체적인 행동들에 대해서는 얘기할만한 것이 아니고 말을 꺼내는 것조차 부끄럽다고 여겼으나, 몇 년간 20대 성인의 생활을 하게 되면서 성(性)이 부끄러운 게 아니고 알아야하는 지식은 알아야 한다는 게 바뀌게 된 생각이다. 하지만 신체적 성 관계보다는 그 외의 심리적 효과에 대해서 얘기해보고자 한다.내가 볼 때, 성이라는 것에서는 단순히 육체적인 것뿐만 아니라 심리적 영향도 굉장히 중요하다고 생각한다. ‘Kaplan’의 성 반응 주기 3단계 모형에 따르면 생리적 성 현상, 즉 흥분과 오르가즘 전에 성적 욕구라는 심리적 현상이 존재한다고 여겼는데, 이 성적 욕구라는 것이 사실 성 관계에 있어서 제일 중요하지 않나 싶다. ‘원나잇’과 같은 단순히 여성과의 성관계를 갖는 것을 즐기는 것이 아닌, 사랑하는 사람과의 관계에서는 그 사람과의 감정 교류도 중요한 법인데 그 것이 잘 이루어져야 성적 욕구가 제대로 발휘된다고 생각한다. 그래서 사랑하는 사람과의 성관계는 더욱더 흥분도 잘 되고 하고 난 후에도 즐겁고 편안한 마음이 생긴다.또 성관계에서 남성의 성기는 자극에 민감해 오르가즘을 쉽게 느끼나 여성은 자극이 쉽지 않아 오르가즘을 느끼기 어렵다고 하였는데, 이 것도 정신적인 교류와 자극에서 충분히 대체되지 않을까 생각한다. 성관계에 있어서 여성이 남성보다 정서적인 것에 대한 교류를 더 중요시 하는데, 그 것이 바로 사랑하는 사람과의 교류일 때는 정신적인 희열감도 무시할 수 없을 것이다. 이 것은 남성에게도 존재할 수 있는데, 사랑하는 사람과의 성관계에서는 단순 자극도 더한 자극으로 느껴질 수 있다고 본다. 마치 사랑하는 사람과 손을 잡거나 간단한 스킨십을 하는 것만으로도 흥분하고 기뻐하는 것과 같다고 생각한다. 어찌 보면 이러한 정서적 교류가 성관계에서 느낄 수 있는 만족감을 대체해 줄 수 있다고 여기는데, 특히 성관계 횟수가 지극히 줄어들거나 혹은 거의 없게 되는 중년 이후의 부부 관계에서는 이러한 영향이 아이에 없다고 할 수는 없을 것 같다.

사회과학| 2017.12.05| 1페이지| 1,000원| 조회(67)

보고서, 연세대학교, 성행동, 성과성차의심리

미리보기

닫기
성과 성차의 심리 (결혼, 이혼, 재혼) 보고서

성과 성차의 심리 2차 보고서결혼, 이혼, 재혼이 ‘결혼, 이혼, 재혼’ 이란 주제는 양재원 교수님의 현대사회와 심리학 과목에서도 한번 들었던 적 있던 부분입니다. 그 때도 사실 이 주제가 흥미가 있기는 했지만 다른 주제가 더 끌려서 포기를 했었는데 이번에 성과 성차의 심리 수업을 들으면서 좀 더 생각해봤던 내용으로 ‘결혼하는 것’ 과 ‘이혼의 사유’ 에 대해 써보고자 합니다.전 조금 많이 보수적인 집안에서 자란지라 유년시절부터 결혼은 당연하고 이혼은 해서는 안되는 것이라 배우고 생각하며 자랐습니다. 허나 요즘에는 그런 관점이 많이 없어지고, 본인의 의사에 따라 싱글로 사는 사람들도 많아져서 가치관의 혼란이 올 때가 있습니다.사실 아직 연애를 제대로 해보지 못한 입장에서 여자와 직접 부딪히며 살아간다는 것에 대해 어떠한 어려움이 있는지를 잘 알지 못하나, 결혼이라는 것에 대해서는 굉장히 긍정적으로 바라보고 있습니다. 결혼 전에는 부모님이라는 (혹은 형제자매 등등) 가족 구성원이 있어 자신의 심적 스트레스와 마음의 짐을 덜어주는 역할, 행복을 느끼게 해주는 역할로서 작용한다고 생각합니다. 하지만 평생 부모님이나 다른 가족들과 함께하기는 어려운 법인지라, 결혼을 함으로써 또 다른 가족이 생기어 그 역할을 대체해주는 것이 가장 큰 장점이지 않나 합니다. 남녀 관계에 있어 결혼한 배우자는 단순 성관계를 즐기는 관계를 넘어서 자신의 반쪽 이라는 말을 쓸 정도로 가깝고 정서적인 교류도 많으며 힘이 되는 사람입니다. 물론 사람인지라 서로에게 완벽하게 맞춰주고 단 하나의 스트레스도 주지 않는 관계가 될 수는 없겠지만, 이러한 현상은 어느 사람 사이에서나 일어날 수 있는 사소한 사건이라 생각합니다.‘적응’이라는 단어에서 보듯이 결혼을 한 후 행복감이 다시 줄어드는 이유가 그 관계에 적응해서라 하는데, 이 것 또한 사람이라면 당연한 현상 아닐까 합니다. 혼자 사는 것에도 적응을 하지만 혼자 사는 사람은 자신의 스트레스를 풀거나 힘든 일에 대해 위로를 받는 등 그 행복감을 올려주는 데 있어서 큰 역할을 해줄 수 있는 사람이 존재하기 어렵습니다. 하지만 결혼을 해서 배우자가 있는 상황이라면, 아무리 행복감이 다시 줄었다 해도 배우자로 인해서 또 다른 행복을 느낄 수 있는 기회가 많이 있을 것이라 생각합니다.또한 Waite의 연구에 따르면 결혼과 소득에도 상당한 관련이 있다는 것을 알 수 있는데, 이것 또한 결혼을 통한 심리적 안정 등의 작용이 많이 기여했을 것이라 생각합니다. 상관관계는 알 수 없다 하였으나, 결혼을 하지 않은 사람들에 비해 결혼을 한 사람들이 배우자의 도움으로 인해 더욱 외적인 것에 집중 할 수 있는 부분이 생기게 되고 (현재까지 보통의 가정에서는 남자가 주로 해당하는 부분이라 생각됩니다.) 이는 곧 소득의 차이로 이어진다고 여겨집니다.‘이혼’의 사유로는 여러 가지가 있는데 특히 흔히 알려지는 사유로 성격차이가 있습니다. 그 외에 가정폭력, 경제적 문제, 혼외정사 등등이 있었는데, 여기서 생각해봐야 할 것은 바로 경제적인 문제가 아닐까 싶습니다. 우리가 배운 그래프에서도 알 수 있듯이 경제성장률과 이혼율은 정 반대의 그래프 모형을 지니고 있다는 점이 매우 흥미롭다 생각합니다. 사실 이것은 결혼을 함으로써 경제적으로 나빠진 다기 보다는 경제적인 문제가 발생하면서 생기는 다툼 등으로 이혼하게 되지 않나 추측됩니다. 이에 보충을 하자면, 제가 들은 이야기로는 가정에서 이혼할 때 경제적인 문제를 다른 사유로 돌려 이혼하는 경우입니다. 특히 성격차이가 6~70% 정도를 차지한다(수업 프린트 참고)고 하였는데 이 모든 이혼 사례가 정확히 성격차이 때문만은 아니라 다른 이유, 특히 경제적 이유를 성격 차이로 바꿔 이혼하는 경우가 있다고 합니다. 그 이유 중 하나는 바로 부모의 빚을 자식에게 대물림하지 않기 위해서입니다. 요즘 빚을 지고 힘들게 살아가는 가정이 많이 있는데, 이 빚이 아버지에 의해 해결되지 않을 경우 어머니에게 자동 전가되어 빚을 이어 갚게 되고 또 이 것을 해결하지 못할 경우 자식들에게 전가되어 대를 물어 빚을 이어나가게 되는 상황이 발생합니다. 이를 막기 위해서 형식상 이혼을 하여 빚의 전가를 막는 등 어쩔 수 없는 경제적 사유로 인한 이혼이 생기는 사례를 직접 들은 적이 있습니다. 이렇게 생각보다 더 많은 가정이 표면적으로 드러나는 이유가 아닌 경제적인 이유로 인한 이혼을 하게 되는 경우가 많이 있을 것이라 예상됩니다. 이게 바로 그래프가 정반대로 나타나는 이유를 설명해주지 않나 싶습니다.

사회과학| 2017.12.05| 2페이지| 1,000원| 조회(101)

결혼, 이혼, 보고서, 연세대학교, 재혼, 성과성차의심리

미리보기

닫기
[전기전자공학과] 데이터구조 하노이의 탑 보고서 + PPT + C코드

◎ 하노이의 탑 - 퍼즐의 일종. 세 개의 기둥과 이 기둥에 꽂을 수 있는 크기가 다양한 원판이 있고, 퍼즐을 시작하기 전에는 한 기둥에 원판들이 작은 것이 위에 있도록 순서대로 쌓여 있다.게임의 목적은 다음 두 가지 조건을 만족시키면서, 한 기둥에 꽂힌 원판을 그 순서 그대로 다른 기둥으로 옮겨서 다시 쌓는 것이다. 1. 한 번에 하나의 원판만 옮길 수 있다. 2. 큰 원판이 작은 원판 위에 있어서는 안 된다.<출처 : 위키백과 – http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%98%EB%85%B8%EC%9D%B4%EC%9D%98_%ED%83%91>◎ 완성 코드#include <stdio.h>void recursive(char first, char middle, char last, int n);int main(){int n;int i, p=2;printf("==================================n");printf("하노이의 탑에 오신 것을 환영합니다.n");printf("==================================n");printf("원판을 몇 개 놓으시겠습니까? : ");scanf("%d", &n);recursive('A','B','C',n);for(i=1 ; i<n ; i++){p = p * 2;}printf("원판이 총 움직인 횟수는 %d번입니다.n", p-1);printf("==================================n");printf("하노이의 탑을 종료합니다. Bye Bye~n");printf("==================================n");return 0;}void recursive(char first, char middle, char last, int n){if(n==1){

공학/기술| 2017.12.05| 6페이지| 2,000원| 조회(165)

보고서, 연세대학교, PPT, 데이터구조, 하노이의탑, 전기전자공학

미리보기

닫기