*재* 스토어

*재*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

22개
전체 판매량

294개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 22개

풍력저항시스템

초고층 건물의 형태적 바람의 제어00 목 차02 바람을 막기 위한 방법 02-1 Alternative 1 - 상층부의 구멍 01 서론 03 결론 04 참고문헌 02-2 Alternative 2 - 모서리 02-3 Alternative 3 - 단면적 02-4 Alternative 4 - 꽈배기 형태 02-5 Alternative 5 – 바람의 역이용01 서 론도심 속 더욱 높아져 가는 빌딩들 . 보기만 해도 아찔한 높이의 초고층 빌딩들은 어떠한 이유로 생겨나게 되었을까 ? 고층 빌딩들은 시카고에서 일어난 대 화재로 인해 일정한 면적의 좁은 부지를 더욱 많은 사람들이 다양한 용도로 사용하기 위해 생겨나기 시작해서 다른 분야까지 발전했다 . 01 서론 복합 건축물의 제시 주거기능 ( 아파트 ) 사무실 스포츠센터 마트 세탁소 설비의 발전 엘리베이터 공기 조화시스템 냉각탑 제진장치 방화장치 배관설비장치 냉수공급세계초고층협회의 기준 : 높이 200m 이상 또는 50 층 이상인 건물 . 한국 : 40 층 이상을 초고층으로 분류 건축종사자의 정의 : 높이로 인해 계획 , 설계 , 시공 및 사용에 강하게 영향을 미치는 건물 . 구조엔지니어의 정의 : 높이 때문에 바람이나 지진과 같은 활하중 이 구조설계에 큰 영향을 끼치는 건물 . 1900 년대 초의 사람들은 높은 건물을 인간의 정신을 높인다는 뜻으로 마천루 ( 摩天樓 ) 라고 칭함 . 초고층건물 超高層建物 skyscraper 01 서론바람은 물체를 돌게 됨 건물을 잡아당기는 힘으로 변환 바람에 의한 건물의 흔들림은 건물에 위험을 줄 정도 까지는 아니며 건축물에 구조적 피해를 입힌 경우는 거의 드물다 . 그러나 그 흔들림이 심한 경우에는 그 건물 안에 있는 사람이 불쾌감이나 어지러움 , 전등이 흔들리거나 액자가 기울어지기도 한다 . 01 서론 건물에 부딪히며 만들어지는 소용돌이가 건물을 흔듦 .고층건물의 구조설계의 중요한 목표 건물 안의 사람들이 바람에 의한 건물의 움직임을 느끼지 못할 정도 혹은 무시할 수 있을 정도가 되도록 하는 것 건물은 높이가 증가할수록 바람에 약하기 때문 . 건물에 작용하는 바람의 힘은 높이가 올라갈수록 급격하게 증가 . 바람의 속도 는 건물의 높이 에 의해 증가하고 바람의 의한 압력 은 속도의 제곱 에 비례하여 증가 . ( 고층건물에 작용되는 바람의 효과는 건물이 높아질수록 복합 적으로 증가하며 약 20m 높이에서 5m/s 의 바람이 분다면 250m 에서 12m/s 의 바람이 분다 ) 01 서론02 바람을 막기 위한 방법전방축 ※ 건물주위의 바람의 흐름 배면축 종횡비가 작은 경우 종횡비가 큰 경우 와려진 - 소용돌이 ( 와 ) 힘쓸 ( 려 ) 떨칠 ( 진 )02 바람을 막기 위한 방법 02-1 02-2 02-3 02-4 Alternative 1 - 상층부의 구멍 Alternative 2 - 모서리 Alternative 3 - 단면적 Alternative 4 - 꽈배기 형태02-1 상층부의 구멍 Alternative 1세계 금융 센터 ( 상하이 , 505m) 센터 정상에 있는 축구장 반만한 크기의 구멍 건물의 진동을 10% 감소 02-2 상층부의 구멍02-2 모서리 Alternative 2건물모서리 수정방법 Mitsubishi Heavy Industries Yokohama Building(Japan) Centum Fiesta Tower 건물모서리의 기하학적 형상에 의한 효과 Basic Fins Vented Fins Slotted Corners Chamfered Corners 02-2 모서리건물 모서리를 변형시킬 때 진동이 줄어드는 원리 건물은 바람이 불어온 방향과 직각으로 흔들린다 . 바람이 건물 모서리에 부딪히면 일부 공기 덩어리가 떨어져 나가 건물 뒤에서 소용돌이를 만들기 때문이다 . 그런데 건물 모서리를 둥글게 하면 (2) 각진 건물 (1) 보다 모서리에 부딪혀 떨어져 나가는 공기 덩어리가 작아져 건물진동이 줄어든다 . 02-2 모서리02-3 단면적 Alternative 3Tapering and Setback 단면적을 줄여라 !! Shanghai Jin Mao Building 88 층 421m South korea Tower Palace Ⅲ 69 층 267m Malaysia Petronas Tower 88 층 452m “ Tapering Effect” 가 고려된 건물 02-3 단면적Tower Palace Ⅲ Tapering and Setback 시행사 삼성중공업㈜ 위치 서울특별시 강남구 도곡동 467-29 대지면적 17990.2 ㎡ 건축면적 7084.8 ㎡ 연면적 222720.8 ㎡ 건폐율 39.38% 용적율 791.3% 층수 지하 6 층 / 지상 69 층 용도 공동주택 Perspective Design skech 한국 최초의 초고층 아파트  도심형 고급 주거복합의 전형을 제시 바람 , 지진 등에 대한 안전성 + 구조적 아름다움 표현 첨단 테크놀러지를 표현하는 동시에 입면의 입체감을 강조 02-3 단면적Tower Palace Ⅲ Tapering and Setback Building elevation 02-3 단면적Tower Palace Ⅰ Tower Palace Ⅱ Tower Palace Ⅲ 02-3 단면적 Tower Palace Ⅲ Tapering and Setback축력 지내력 : 약 350 ton/m 타워동 무게 : 약 200,000 ton 전체 하중 : 약 380,000 ton 횡력저항 : 초속 30m/s 지진규모 : 6.0 풍하중 46m/s 최상부 수평변형 (DRIFT) : 약 35cm 이내 중력가속도의 1.5% 이내 Tower Palace Ⅲ Tapering and Setback 02-3 단면적 건물의 하중 ( 축력 , 횡력 )Belt wall 구조시스템 적용  횡력에 대한 강성 높임 Belt wall 구조 공간  55 층 , 16 층은 기계설비로 사용 Tower Palace Ⅲ Tapering and Setback 02-3 단면적 Belt wall02-4 꽈배기 형태 Alternative 4건물이 뒤틀리면 각 면마다 바람을 받는 양 이 달라져 건물이 특정방향으로 흔들리지 않게 된다 . 02-4 꽈배기 형태규모 : 지상 68 층 (305m) 구조 시스템 : 코어 + 아웃리거 + 기둥 형상 : Tapered figure 02-4 꽈배기 형태 동북아 무역센터 (NEATT)` 평면 형상의 변화 1 층평면형태 68 층평면형태 02-4 꽈배기 형태Turning Torso 규모 : 지상 54 층 (190m) 구조 시스템 : R.C 코어 + 외부철골 형상 : 지상 1 층의 축에서 90 ˚ 틀어진 형상 02-4 꽈배기 형태AREA AREA AREA 02-4 꽈배기 형태02-5 바람의 역이용 Alternative 502-5 바람의 역이용 고층건물과 난류 벤츄리 효과03 결 론인간은 위험 부담을 앉고 하늘의 끝에 닿으려는 듯이 높이 더 높이 쌓고 있다 . 그러한 초고층 빌딩은 여러 지식들의 결정체가 되어 이루어지는 완성품이다 . 지상에선 미약하게 느껴지는 바람부터 시작하여 건물 내의 온도 , 공기 정화 , 이동 수단 등 신경 써야 할 부분이 한 두 가지가 아니고 , 정말 많은 높은 수준의 지식들을 요구하기 때문이다 . 특히 아무렇지 않게 느껴지는 바람이 건물의 높이가 높아질수록 더 큰 위력을 가지기 때문에 거주자나 건물 내의 사람들이 느끼지 못하게 만들기 위해 여러 가지 방법들을 찾아내고 있다 . 기술이 더 쌓여가고 지식이 더 쌓여 갈수록 바람에 대처하는 방법이 더욱 많아지고 더 간편한 방법으로 해결 할 수 있을 것 같다 . 여러 가지 학문들을 접목하여 연구하고 실험하면 한층 높아진 기술로 우리나라에도 더 높은 초고층 빌딩들이 많이 세워질 것이다 . 03 결론04 참고문헌http ://cafe.naver.com/cafechogo.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=7079 http:// blog.naver.com/mobamsaeng?Redirect=Log logNo=68109455 http://blog.naver.com/yoookhms?Redirect=Log logNo=120052924982 http:// www.ooricos.com/bbs/view.php?id=cafe07 no=355 http:// imagesearch.naver.com Wind Effect on Tall Buildings – 동양구조안전 - 04 참고문헌{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2011.01.15| 35페이지| 3,000원| 조회(396)

바람, 구조시스템, 초고층과바람, 풍력저항

미리보기

닫기
고대건축과조경

고대시대 건축과 조경▷▶▷ § . 목 차 조경의 개념 고대 이집트 (1) 건축과 도시 (2) 조경양식 고대 서부아시아 (1) 건축과 도시 (2) 조경양식 고대 로마 (1) 시대상과 문화 (2) 조경양식 고대 그리스 (1) 시대상과 문화 (2) 조경양식 * 참고 서적 조경학 _10/06▷▶▷ 1. landscape architecture § 조경 _ 개념 조경의 개념 인구의 증가와 산업의 발달로 인하여 발생하는 공해물로부터 자연을 보호 하고 보호된 자연경관 속에서 인간이 쾌적하고 안락한 생활을 할 수 있도록 환경을 꾸미는 일 “ 대자연에서 얻어진 조경재료들을 응용하여 인간의 생활과 목적에 알맞게 인간의 힘과 지혜와 기술을 가미하여 경관을 조성하는 하나의 종합적인 예술 ” 조경학 _10/06▷▶▷ 1. landscape architecture § 조경 _ 시작 조경은 회화 · 조각 · 건축 · 토목 · 도시계획 등의 분야와 밀접한 관계를 갖는다 . 조경의 역사 = 인류의 역사 조경의 범위 - 문을 나서서 부터의 모든 외부공간 조경의 시작 원시시대 - 문명의 탄생 = 건축과 조경의 시작 ( 이집트의 나일강 유역 , 메소포타미아의 티그리스강 유역 , 인도의 인더스강 유역 등지 ) 건축물과 조각물 - 그들이 토속신을 모시고 숭상하는 도구로 이용 . 조경학 _10/06▷▶▷ § Egypt 주택정원 신원 – 장제신전 사자의 정원 조경학 _10/06▷▶▷ 2. Egypt § 이집트 _ 특징 자연환경 - 나일강이 정기적으로 범람 : 농업 / 목축업발달 , 이집트 정원양식에 큰 영향 - 강수량이 적고 사막으로 둘러싸여 있어 자연적인 녹색경관이 거의 없음 문명의 특징 - 신정 ( 神政 ) 정치 , 관개농업 - 자연현상을 숭배하는 다신교 - 영혼불멸 , 사후세계에 대한 믿음 : 미라를 만들고 피라미드 , 마스타바에 안치 건축적 특징 - 분묘건축 ( 마스타바 , 피라미드 , 스핑크스 , 암굴분묘 ) - 신전건축 ( 장제신전 , 예배신전 ) - 오벨리스크 , 주택건축 등 조경학 _102. Egypt § 이집트 _ 신원 조경학 _10/06 이집트 인들의 강한 종교관에 따라 거대한 예배신전 , 장제신전을 건설하고 , 그 주위에 신원 조성 현존하는 최고의 조경유적 : 핫셉수트 여왕의 장제신전 이 대표적 . 다른 녹지와 가까운 장제 신전과는 달리 깎아 세우는 듯한 절벽 밑을 선택 - 인공적 건축과 자연의 장려한 조화 - 세 개의 공간으로 구분되고 경사로로 이어짐 조경 역사상 특이한 점 1. 제 2 의 테라스 즉 , 주랑 건축 전면에 파진 돌구멍 – 관개의 효율성과 수목 가까이 물을 대기 위해 이 구멍의 중앙에 물을 주입 , 테라스의 구배를 이용하여 순차적으로 물을 흘려보냈을 것으로 추측 2. 핫셉수트여왕의 공적이 새겨진 릴리프는 외국에서 수목을 옮겨오는 모습이 새겨져 있음 – 수목을 신성시함 핫셉수트 여왕의 장제신전 √ √▷▶▷ § Mesopotamia 지구라트 (Ziggurat) 공중정원 (Hanging Garden) 수렵원 (Hunting Park) 파라다이스 가든 (Paradise Garden) 조경학 _10/06▷▶▷ 3. Mesopotamia § 서부아시아 _ 특징 자연환경 - 메소포타미아에서 티그리스 - 유프라테스 강을 배경으로 생성 - 개방적인 지리적 요건 때문에 외부와의 교섭이 빈번하여 정치 · 문화적 색채가 복잡 - 준사막지역 = 기후차 극심 , 강수량 적고 , 범람을 하나 불규칙적 문명의 특징 - 모든 생물에는 신이 있다는 믿음 - 지구라트 ( 고탑 ): 단조로운 평원에 솟아있는 거대한 지표로서의 효과 바벨탑이 가장 유명 , 좌우대칭 형태 건축적 특징 - 햇볕에 말린 흙 벽돌이나 벽돌로 건축 – 후세에 전해오는 것은 거의 없음 - 아치와 볼트가 발달하여 옥상 정원이 가능 - 니프르의 도시계획 : 최초의 도시계획 , 도시 통하여 흐르는 운하개설 - 함무라비 법전 : 도시계획 , 고대 메소포타미아 도시는 의도적으로 건설한 성곽도시 조경학 _10/06▷▶▷ § 서부아시아 _ 건축과 도시 조경학 _10/06 3. Mesopotamia 식 주택 내부 단면 및 평면도▷▶▷ § 서부아시아 _ 바빌론의 공중정원 조경학 _10/06 3. Mesopotamia BC 500 년경 네부카 네지르왕 2 세가 왕비 에미티스를 위해 세움 ( 세계 7 대 불가사의 ) 정의 - 고대 바빌로니아 국가의 수도 바빌론에 있던 기이한 정원 - 실제로 공중에 떠있는 것이 아니라 높이 솟아있다는 뜻 - 각 단 ( 壇 ) 마다 거름흙을 운반해서 화단과 수림을 만들어 놓음 건축적 특징 1. 아치 + 볼트의 발달로 하중을 견딤 - 4 개의 기단으로 이뤄져 Arch, Volt, 원통형 기둥으로 구성 2. 카나드 ( 관개수로 ) 로 관수 - 보통 점토나 돌로 만들어짐 - 대부분 정원의 중앙의 연못은 수로에 의해 네 부분으로 나누어짐 - 연못과 저수지는 정원의 중심시설 , 건물 전방에 배치되어 중심 축선을 따름 ( 경제적 ) - 연못 형태는 규칙적인 4 각형 ․8 각형 ․ 원형 미래적 영향 - 옥상정원과 테라스가든 , 계단식 아파트 발코니 등으로 발전 르꼬르뷔지에의 옥상정원 , 테라스가든▷▶▷ § 서부아시아 _ 수렵원 파라다이스 가든 조경학 _10/06 3. Mesopotamia 수렵원 (Hunting garden) - 숲의 구분 : 천연적 삼림 ( quitsu ) 과 인공적인 수렵원 ( kiru ). - 야영장 , 훈련장 , 제사장 , 향연장 등 다용도로 사용 - 짐승을 기르기 위해 울타리를 두른 숲 - 오늘날의 공원 (park) 의 시초 Pardise garden - 불리한 외부에 대해 벽으로 둘러싸인 방형의 공간 - 천국의 4 강을 상징하는 수로가 교차 → 四分園의 형식 - 지상의 모든 과수를 포괄하는 것으로 생각된 여러 종류의 과수 식재▷▶▷ § Greece 조경학 _10/06 도시계획 공공정원 주택정원 아고라▷▶▷ 4. Greece § 그리스 _ 특징 자연환경 - 이오니아해 , 에게해로 둘러싸여 온화한 지중해성 기후의 영향을 받음 - 여름 건조고온 , 해풍으로 더위 완화 옥외 생활이 용이 문명의 특징 - 신화 또는 주술적인 명확한 특징 - 부지의 선택능력 - 개개의 건물들을 주변의 자연 경관과 조화시키는 탁월한 심미안 , - 옥외 공간설계에 더 강한 관심 밀레투스 평면도 올린토스 평면도▷▶▷ § 그리스 _ 공공정원 조경학 _10/06 원형 극장 올림피아 델포이 성림 4. Greece 그리스인은 개인정원보다는 공공정원 즉 , 신을 위한 성스러운 정원을 중시 성림 : 이집트인이 신원을 만든 것처럼 그리스인은 신전 주위에 수목을 심음으로써 성스러운 정원인 성림 조성 - 대표적 : 델포이 성림 , 올림피아 성림 - 오딧세이에 성립에 대한 최초의 기록이 남음 공공 조경으로는 성림과 정천 , 아카데미 , 운동경기장 , 야외극장 등이 있음 수목 : 최초의 도시게획이라고 할 수 있는 옥외공간 설계에 강한 관심을 가짐귀족주택 - 왕의 거실적인 메가론 타입 - 일반인들의 주택은 객실로 통하는 내향식 주택 Priene 중정 - 4 세기경 의 주택의 중정 : 가족공용실과 면하게 되어 있음 - 한 편의 주랑이 줄지어 서있어서 이 중정들을 주랑식 중정이라함 - 바닥은 돌로 포장돼 있고 , 화분에 향기나는 식물을 심고 대리석으로 된 분수로 장식 아도니스원 - 여인들이 주로 관리 . 단순 / 기능적 소음을 피한 울타리 형식 - 아도니스는 푸르고 싱싱하게 생장하는 세계를 상징 - 아도니스에 대한 경배는 바빌로니아 , 앗시리아 , 페니키아인들에 의해 전해 내려오던 것이 기원전 7 세기 초 그리스로 이어져 옴 - 후에 지붕이나 창가를 화분으로 가꾸는 포트가든 또는 옥상정원으로 발달 ▷▶▷ § 그리스 _ 주택정원 조경학 _10/06 아도니스원 스케치 4. Greece 프리에네시의 개인 주택 포트 가든▷▶▷ § 그리스 _ 아고라 조경학 _10/06 4. Greece 아테네의 아크로폴리스 는 신성한 암반으로 미케네 시대이래 요세화된 아고라 (agora) - 광장 , 도시개발 - 초기 : 시장 , 집회장소로 이용 - 도시에서의 다양한 생활을 설명 - 정치적인 광장과 시장을 겸함 , 일상생활의 중심 , 대개 도시 중심부나, 목욕탕▷▶▷ 4. Rome § 로마 _ 주택정원 조경학 _10/06 B A A B 대개 2 개의 중정과 지스터스로 구성 ( 아트리움 - 페리스틸리움 - 지스터스 ) 1. 아트리움 : 제 1 중정 , 손님을 위한 공적 장소 무열주식 중정 , 지붕 중앙에 채광 위한 천창설치 바닥은 돌포장 , 화분 장식 2. 페리스틸리움 : 제 2 중정 , 가족용의 사적인 공간 주랑식 중정 , 유주중정 실내와 연결된 주랑 바닥은 돌을 모자이크하여 깔고 탁자 , 의자 배치 3. 지스터스 : 후원의 하나 ( 담으로 둘러싸인 긴 공간에 수로를 중심으로 화단이 좌우대칭으로 배치 과일나무와 관목 5 점형 식재 )▷▶▷ 4. Rome § 로마 _ Villa 의 발달 조경학 _10/06 여름의 더위를 피하기 위해 구릉지나 산간 해안에 빌라를 발달 부지조건 : 탁트인 조망 , 피서 , 피한에 맞는 기후조건 만족 , 구릉에 남동향으로 배치 구조에 따라 : 전원형 빌라 , 도시형 빌라 대표적인 빌라 - 라우텐 틴장 : 전원형 빌라와 혼합형 빌라가 혼합되어 나타나는 형태 - 투스카나 빌라 : 도시형 빌라 , 주 건물과 그 부속물 , 구릉에 있는 건물군 , 경기장의 3 부분 - 하드리아누스 빌라 : 하드리아누스 황제가 티볼리에 건설한 대별궁▷▶▷ 4. Rome § 로마 _ 하드리아누스 빌라 조경학 _10/06 - 약 120 헥타르 면적의 빌라 . - 서기 118~138 년 사이에 조성 . - 주된 축이 없고 비스듬하게 부딪치는 일련의 독립된 축들로 이뤄짐 . 광대한 테라스와 부지의 많은 부분들에 펼쳐져 있는 복합적인 하부 기반시설들을 갖춤 황제가 조용히 혼자만의 시간을 즐기기 위해 조성한 것으로 추측되는 해상극장 커다란 중정을 가진 도서관과 냉 , 온탕과 수영장뿐만 아니라 태양열 화로를 이용한 사우나 시설을 갖춘 대욕장도 위치 . - 여름의 연회장으로 사용된 카노푸스 _ 이집트의 취향이 반영된 곳 . 정원의 각 공간을 전체적으로 통일시키는 요인으로서의 물 로마제국 조경과 건축의 총결이자 그리스 문화

예체능| 2011.01.15| 26페이지| 2,000원| 조회(589)

고대, 건축, 고대건축, 조경, 고대조경

미리보기

닫기
노먼포스터(NORMAN FOSTER)의 건축적 사상과 하이테크 건축과 그의 건축물 사례 평가A+최고예요

NORMAN FOSTER “the best architecture comes from a synthesis of all the elements that separately comprise a building…” -Foster The British High-tech Architect건축과 기획 Index 30st mary axe 1. 30st mary axe ? § Design Concept 2. Design Process § View point 3. Section 4. Plan 5. Construction Process 6. Elevation London City Hall 1. London City hall 2. Concept 3. Section 4. Plan 5. Ramp 6. Core Column 7. Elevation § Day Night * Conclusion * Bibliography Norman Foster 1. Biography 2. Thought § High tech건축과 기획 한남 - - - - 죽전 01 /09 Norman foster 1. Biography 1935 년 영국 맨체스터에서 출생 1961 년 맨체스터 대학에서 건축과 도시설계 졸업 후 예일대학에서 석사학위 1963 년 영국으로 다시 돌아와 사무소를 내었으며 , 리차드 로저스와 그의 부인 수로저스 (Su Rorers ), 후에 포스터 부인이 된 웬디 치즈만 등과 Team 4 조직 1967 년 사무소 Foster Associates 개설 ( 지금의 노만 포스터 앤 파트너스 ) 1983 년 Royal Gold Medal for Architecture 수여 받음 , RIBA 상을 수상 1986 년 시카고 건축상 수상 1987 년 미국 커네티컷 뉴헤븐 예일건축학교 객원교수 1989 년 아르헨티나 부에노스 아이레스 ''89 국제 건축 비엔날레 CICA 상 수상 ( 국제 건축 비평위원회 ) 1989 년 아르헨티나 부에노스 아이레스 에스큐 라 드 알토스 에스튜디오스 델 CAYC 명예교수 199영향을 줌건축과 기획 한남 - - - - 죽전 02 /30 Norman foster 2. Thought ‘ 나를 자극하는 건물들은 현대 테크놀로지를 활용한 최첨단 건물이다 ’ 일품생산 그리고 수작업적인 건축 설계작업의 인습적인 껍질을 타파하고 국제적인 전문 개발업에 의한 설계 체제의 확립을 일찍부터 제창하고 같은 프로젝트라도 연구조사와 실험 , 모형 , 플로트타입에의한 실증과학적 설계수법을 구사하여 초고층 빌딩을 교령처럼 걸치는 서스펜션 구조라는 스케일이 큰 구상을 초기 이미지와 같이 실현 시켰다 . ‘ 건축의 기능은 모든 감각을 인식하여 이를 수용하는 것이다 . 이 기능은 필요와 영혼을 모두 만족 시켜야 한다 ’건축과 기획 한남 - - - - 죽전 03 /30 Norman foster 2. Thought 그는 건축은 일종의 ‘ 식이요법 ( 가벼운 건축물에 대한 비유적 표현 )’ 더욱 가벼운 건물이 더 좋은 건물이 된다고 주장 벽돌과 돌이 아니라 철과 알루미늄 , 유리에 대한 건축 다양한 고도기술이 응용 – 공간의 융합성 핵심이 되는 인간과 그것을 둘러싸는 환경으로서의 건축과의 관현을 과학적으로 투시하여 기능 , 디자인 , 공법이 상호 통합된 새로 운 시스템을 고안해 나가는 것이다 . 포스터의 건축을 양식적으로 궅이 구분하자면 레이크모더니즘계열에 속하는 기술주의에 가깝다고 볼 수있다 . 구조 시스템 , 설비시스템 , 전자 시스템 자연친화적인 건축물로 건축의 품격을 높임건축과 기획 한남 - - - - 죽전 04 /30 Norman foster * High tech § High tech Architecture!? 구조미학 운동과 후기 모더니즘은 하이테크 건축으로 발전 금속 부재와 유리를 이용하여 첨단기술의 이미지 추구하려 하는 건축 영향 * 금속재료의 차갑고 정밀한 느낌 – 첨단의 분위기 * 유리의 투명성과 반사성 – 밝고 경쾌한 분위기 하이테크 건축의 7 가지 특성 ① 가변성 ② 이동성 ③ 공업화 ④ 시스템 ⑤ 경량성 ⑥ 투명성 ⑦ 기계미학건축과 기획 한남 - Axie , Swiss Re HQ 지명 : St, Mary Axe, Bury Street, Bury Court and Browns Buildings, London, UK 계획연도 : 1997 년 ( 외부 외피계획 : 2003 년 9 월 ) 완공연도 : 2004 년 대지면적 : 22000m2 연면적 : 46500m2 외피 면적 : 70000m2 규모 : 41 층 높이 : 180m (590ft) 구조 : 철골조 , 가운데 코어와 외부트러스가 건물지탱 내외부 외장재 : 메탈유리 패널조립 . 콘크리트 슬라브에 메탈 데크 주요시설 : Office building grade A , commercial office tower, skyscraper 프로그램 : 1.Entry 2.Robby 3.Retail 4.Core 5.Office Modules 6.Light well 7.Private dining건축과 기획 한남 - - - - 죽전 07 /30 Norman foster § Design Concept 저층부는 입구성을 반영 - 구부린듯한 입면으로 인해 주변의 일조권 확보 - 막힌듯한 느낌을 줄이고 하늘로 열린 느낌을 부여 - 바람을 지상 , 도보의 안락하도록 그대로 건물을 통과 - 구조 및 클래딩에 공기 역학을 끌어 들이고 또한 바람하중은 감소 - 직접 공기를 통과시키므로 인해 열효율이 높아짐 .건축과 기획 한남 - - - - 죽전 10 /30 Norman foster 2. Design Process건축과 기획 한남 - - - - 죽전 08 /30 Norman foster View point건축과 기획 한남 - - - - 죽전 09 /30 Norman foster 3. Section 업무시설 40F : 직원을 위한 BAR 39F : 레스토랑 38F : VIP 식당 로비 상업시설 상층으로 올라 갈수록 코어면적이 작아짐 주차장건축과 기획 한남 - - - - 죽전 11 /30 Norman foster 4. Plan A B C GROUND FLOOR건축과 기획 한남 - - - - r A B B A 4. Plan ELEVEN FLOOR건축과 기획 한남 - - - - 죽전 14 /30 Norman foster A B C 4. Plan TWENTY-FIRST FLOOR건축과 기획 한남 - - - - 죽전 15 /30 Norman foster 4. Plan FORTITH FLOOR건축과 기획 한남 - - - - 죽전 16 /30 Norman foster Diagrid ( 대각가새 )? Diagonal( 대각선 ) 과 grid( 격자 ) 의 합성어로 가새를 반복적으로 사용한 형태의 구조이다 . 경사진 수직부재와 보가 삼각형 형태의 배치를 이루게 된다 . 5. Construction Process건축과 기획 한남 - - - - 죽전 17 /30 Norman foster 6. Elevation 입면의 유리에 런던의 풍경이 담겨 ‘ 런던 ’ 안의 ‘ 작은 런던 ’ 투명한 유리는 전력을 절약건축과 기획 한남 - - - - 죽전 18 /30 Norman foster London City Hall건축과 기획 한남 - - - - 죽전 19 /30 Norman foster 명칭 : London City Hall 준공 : 2002 년 높이 : 45 m (10 층 ) 소재지 : Queen`s Walk, London 빌딩용도 : city hall( 시청 ), office( 사무소 ) ) 1. London City hall건축과 기획 한남 - - - - 죽전 20 /30 Norman foster 2. Concept 템즈강의 이미지에서 초기 자갈 아이디어가 반영 하지만 …건축과 기획 한남 - - - - 죽전 20 /30 Norman foster 2. Concept 에너지 절약형 친환경 건물 1. 건물을 남쪽으로 기울어지게 만들어 직사광선을 피하고 자연적으로 그늘이 진다 . 2. 건물 모양 자체도 둥근 형태로 사각형 건물에 비해 유지관리 비용이 절감된다 . 3. 전체가 유리로 되어있는데 유리가 햇볕을 모아서 열 낭비를 막는다 ( 타 건물 1/4 정도의 에너지만 소비 ) Level Six Level Nine건축과 기획 24 /30 Norman foster 4. Plan건축과 기획 한남 - - - - 죽전 25 /30 Norman foster 5. Ramp건축과 기획 한남 - - - - 죽전 23 /30 Norman foster Ramp 프레임 그리드 콘크리트 코어 Main structural system 단순 철강 서비스 영역 콘크리트 슬래브 수평 빔 영역 6. Plan건축과 기획 한남 - - - - 죽전 26 /30 Norman foster 6. Core Column Core Column SlaveColumn Core 건축과 기획 한남 - - - - 죽전 27 /30 Norman foster 건물의 17 도 경사가 수직 컬럼의 사용을 하지 못했다 . 경향과 열의가 대신 사용되었다 . 508mm 직경 관모양의 강철 기둥은 각 직선 사이에 설치하였다 . 6. Core Column건축과 기획 한남 - - - - 죽전 28 /30 Norman foster 7. Elevation 건물의 전체 외관을 유리로 처리하려고 한 만큼 열 손실도 중요한 문제였다 . 컴퓨터로 시뮬레이션해 본 결과 전체적으로 유리창 면적을 줄일 필요가 있었다 . 그래서 전망을 위해 꼭 필요한 부분을 제외하고는 패널 하부에 단열판을 설치 했다 .건축과 기획 한남 - - - - 죽전 29 /30 Norman foster § Day Night“The best architecture comes from a synthesis of all the elements that separately comprise a building…” -Foster건축과 기획 Norman foster Thank you… Bibliography - http ://www/architectureweek.com/cgi-bin/wlk?http://www.arup.com/ - http ://www.fosterandpartners.com/ - http ://www.london.gov.uk - Merkel ,}

공학/기술| 2010.06.18| 35페이지| 4,000원| 조회(1,671)

현대건축, 하이테크, 노먼포스터, London City Hall, Norman ..

미리보기

닫기
후미히코마끼 (Fumihiko)

Fumihiko maki01 / 29 Fumihiko Maki Biography Project chronology 1. INTRODUCE 2. Architectural language 3. Project 4. Conclusion * Contents 맥락성에 대한 배경적 고찰 건축에 나타난 맥락적 특성 Hillside Terrace Complex Shimane Museum of Ancient Izumo1-1. Biography Birth 1928,Tokyo Education 1954 Master of Architecture Graduate School of Design Harvard University 1953 Master of Architecture Cranbrook Academy of Art 1952 Bachelor of Architecture University of Tokyo 02 / 29 Domestic Awards 1980 Japan Art Prize for Hillside Terrace 1992 The Asahi Prize 1985 Japan Institute of Architecture Award for Fujisawa Municipal Gymnasium 1997 Togo Murano Award, Murano Memorial Foundation 2001 The Grand Prize of Japan Institute of Architecture International Awards 1985 Fellowship from Graham Foundation for Advanced Studies in The Fine Arts 1987 Reynolds Memorial Award for SPIRAL 1988 Wolf Prize, Israel 1988 Chicago Architecture Award 1990 Thomas Jefferson Medal in Architecture, Charlottesville, Virginia 1993 The Pritzker Archersity Shonan Fujisawa Campus YKK Guest House Tokyo Church of Christ Kaze-No-Oka Crematorium Community Architecture Hillside Terrace and Hillside West Recent Building Mihara Performing Arts Centre Shimane Museum of Ancient Izumo Triad Sam Fox School of Design and Visual Arts Republic Polytechnic Campus TV Asahi The Delegation of the Ismaili Imanmat Novartis WSJ-174 Office Building MIT Media ARTs and Sciences Building Aga Khan Museum UNDC / UN Consolidation Building World Trade Center Tower 4 150 Greenwich Street 1. Introduce Fumihiko Maki 03 / 292. Architectural language Fumihiko Maki “ 건축의 궁극적인 목표는 인류에 이바지하기 위해 공간을 만드는 것이고 이것을 성취하기 위해서는 건축은 반드시 역사 , 자연환경 그리고 인문환경의 관점으로부터 인간의 행위를 이해해야 한다 .” - Fumihiko maki- “Contextuality” 04 / 292. Architectural language Fumihiko Maki 2-1. 맥락성에 대한 배경적 고찰 1960’S 기능주의 한계 Metabolism 신진대사라는 생물학용어 1960 년의 세계 디자인 회의를 위하여 결성된 그룹과 설계이론 도시 이론을 나타내는 말 영원 불멸의 건축을 부정 , 근대건축의 스태틱한 기능주의 비판 구성된 도시는 다이나믹하게 변화 전개와 발생과정을 통해 도시를 적극적으로 촉진 일본 건축을 세계적으로 알리게 된 일본만의 독특한 건축운동형언어 구축 일본적 물성 (material) 의 구현 스크린으로서의 물성의 확장 기하학을 통한 조형언어 구축 2 ) 현대 공간언어로서의 디테일 모더니즘의 추상과 물성의 소재감 결합하여 공간을 풍부 현대의 차가운 금속성이 아닌 감성 담음 테피아 (1989) 내부의 알루미늄 펀칭 스크린 토야마 국제회의장 (1999) 테피아 (1989) 입면스케치 / 그리드 체계 07 / 29Hillside Terrace Complex (1967–1992) -Sarugakucho 29, Shibuya-ku, Tokyo, Japan- Background 1967 년 , 아사쿠라家의 의뢰 아사쿠라家 - 경제적인 이득보다 후손의 편안 삶을 원함 Hillside Terrace - 1969~1992 년 까지의 23 년에 걸쳐 6 단계 개발 공통 원리 - 반복적으로 사용된 재료 , 입면 구성의 통일감 , 내, 외부공간의 시각적 연결 , 일정하고 친밀한 스케일의 확립 건물의 정면과 길과의 상호작용 , 보행자 공간의 다양한 설계 . 3. Project A Hillside Terrace Complex 08 / 293. Project A Hillside Terrace Complex 단계 특징 제 1 기 (1969) A 동의 작은 코너 프라자 안쪽에 퍼블릭 스페이스를 통해 B 동으로 연결 제 2 기 (1973) 제 1 기의 경험을 근거 B, C 동과의 거리를 만들고 필로티를 이용하여 1 기와는 다른 활기를 만듦 제 3 기 (1977) E 동에서 급격하게 남쪽으로 빠지는 지형 부지내의 지형 변화를 이용하여 다양한 타입의 주거 유닛 전개 제 4 기 (1985) A 동은 커브의 길을 곡면으로 표현 AB 는 일주가 비탈을 오르는 리듬을 새기는 것으로 경관상의 역할 제 5 기 (1987) 1970 년대 말 제 3 기가 완성될 무렵 새로운 문화활동의 거점으로 구상 제 6 기 (1992) 아사쿠라가의 소유지의 마지막 구획에 오픈 스페이스와 통로에 연한 상공간 , 주거와 융합 재개발 구획과 조화를 도모 제 7 기 ourtyard 13 / 29건축규모 - D 동 지하 2 층 , 지상 3 층 E 동 지하 2 층 , 지상 3 층 건축면적 - 1,274 ㎡ 연면적 - 5,105 ㎡ 1977 년 (Phase Ⅲ) ; Hillside Terrace D,E 계단 진입을 통해 D 과 외부공간의 켜 만듦 C, D, E 동이 Cluster 가 형성되도록 배치 3. Project A Hillside Terrace Complex 5. Sarugaku mound 14 / 291985 년 (Phase Ⅳ) ; AnnexAA, AnnexAB 3. Project A Hillside Terrace Complex A 동 뒤편의 두 부속건물 ‘Makoto Motokura’ 가 디자인 1. Corner plaza 15 / 293. Project A Hillside Terrace Complex 1987 년 (Phase Ⅴ) ; Hillside Plaza 시간의 흐름에 따라 집회공간 요구됨 기존 주차공간의 Open Space 에 다목적홀 건설 구 아사쿠라 저택과의 맥락성 존중 3. Pedestrian deck 16 / 29건축규모 - F 동 지하 1 층 , 지상 6 층 G 동 지하 2 층 , 지상 4 층 건축면적 - 2,027 ㎡ 연면적 - 7,866 ㎡ 3. Project A Hillside Terrace Complex 1992 년 (Phase Ⅵ) ; Hillside Terrace F,G,H 1~5 기까지 , 10m 의 높이제한 , 150% 용적률 제한 6 기 개발 당시 완화 4,5 층의 매스를 Setback, 분절 , 고층개발을 자제 8. Entrance 9. Lobby 10. Shop 11. Cafe 12 . Gallery 13. Forum 14. Water court 17 / 293. Project A Hillside Terrace Complex 1992 년 (Phase Ⅵ) ; Hillside Terrace F,G,H F,G 동은 상업공간을 보도로부터 후퇴 , 전면공간에 동선 가로공간과 전면공간이역사를 체험하고 볼 수 있는 특별한 기회를 제공 Izumo 신사와의 연계성 . Shimane Museum of Ancient Izumo (2006) 22 / 293. Project B Shimane Museum of Ancient Izumo Site Analysis Kitayama산의 영역에서 기초하여 자 리 잡음 이즈모 신사 Kitayama 산 숲의 지형의 연장선으로 표현 산악의 랜드스케이프를 보완 대지의 구릉지역을 부드러운 실루엣과 양식으로 표현 ‘ = ’ 조경적 전략 인근 신사와의 존재를 조경을 통해 간접적으로 암시 영적 위치의 존재를 제안 일본 각지 신사의 나무와 관습적 배치로 종교적 표현 큰 소나무가 가장자리를 따라 심어져 지속적인 풍경 잔디는 미묘한 파동으로 구릉진 산들의 모양을 보안 23 / 293. Project B Shimane Museum of Ancient Izumo Outside 1. Museum 2. Plaza 3. Main approach 4. Garden 5. Reflecting pool 6. Workshop 7. Car park 8. Izumo Grand Shrine precinct 건물의 연속된 녹색 지붕의 움직임  자연과 건물 건설된 경관과 자연 환경의 조화 지중에서 정원으로 잔잔한 파동의 연속성 건물의 매스와 접힌 지붕의 조화 24 / 293. Project B Shimane Museum of Ancient Izumo Outside_ Main approach / Garden / Reflecting pool 1. Museum 2. Plaza 3. Main approach 4. Garden 5. Reflecting pool 6. Workshop 7. Car park 8. Izumo Grand Shrine precinct Main approach Reflecting pool Curtain Wall 25 / 293. Project B Shimane Museum of Ancient Izumo Inside_ Ground floor plow}

공학/기술| 2010.06.18| 30페이지| 3,000원| 조회(514)

모더니즘, 건축, 일본건축, 단지, 후미히코마끼, Fumihiko

미리보기

닫기
개심사 평가A+최고예요

입지 및 주변환경 개심사 따라가기 가람 배치의 특성 동선 구분 진입 공간 중정 공간 기타 의례 공간 승려공간 결론개심사 위치도상왕산1. 입지 및 주변환경1872, 서산군산천도2. 개심사 따라가기돌계단연지와 외나무다리돌계단범종각안양루대웅전심검당무량수각해탈문명부전산신각3. 가람 배치의 특성GREEN VIEW4. 동선 구분대 웅 전중 정안 양 루해 탈 문연 지개심사 입구심 검 당해 우 소무량수각요 사 채명 부 전선 원산 신 각요 사 채독 선 당종 각주공간주공간중심공간건축지각해석5. 진입 공간_개심사 집입로개심사 진입로자 연자 연국도에서 개심사 진입 재료의 이질감에 대한 선의 인식 선에 의한 길의 방향성인 공건축지각해석길 주변의 적송의 수직적요소 위엄, 절대, 고상, 존엄을 느끼게 함 시각적 트임과 차단에 의한 경계 구분 선에 의한 길의 방향성5. 진입 공간_개심사 입구개심사 입구적송숲길건축지각해석5. 진입 공간_돌계단돌계단 숲길드러냄과 감춤에 의한 시각적 구조 지각과 인식의 발전과정 반복 선에 길의 방향성 각진 선에 의한 진입공간 심화건축지각해석5. 진입 공간_연지승려의 동선방향참례자의 동선방향두 직선에 의한 시각적 분산 두 길의 방향성 참례자의 동선(연지 – 시각적 인식) 승려의 동선(안양루의 진입)건축지각해석연지와 외나무다리연 지연 지외나무다리와 연지에 의한 긴장감 조성 천왕문의 역할시각에 의한 사찰 진입 지각 (풍경- 전체적인 구도) 근거리 지각으로 건물의 확인 (구체적 대상)4. 진입 공간_연지와 외나무다리외나무다리건축지각해석4. 진입 공간_연지에서 해탈문건축인식(연지-해탈문)근거리 지각과 원거리 지각 시선의 상승감(방향성) 근거리 지각에 의한 명확한 사찰 인식)건축지각해석4. 진입 공간_안양루와 해탈문안양루해탈문 앞의 시각의 분산 승려의 동선과 시각적 교차 안양루 현판에 의한 사찰 확인해탈문개구부로의 시각적 접근 그림틀 효과 – 개구부로의 투명성 강조 길의 방향성 제시 주공간 암시5. 중정 공간안양루대웅전심검당무량수각중 정반내부적 공간 기능 공간간의 매체 공간 종교행사 및 공동생활 장소 정원 및 조경공간건축의영역외부공간내부공간중간영역6. 중정공간의 시각적 연계건축지각해석해탈문에서의 중정접근탑에 의한 시각적 유도 전각에 둘러싸인 공간 중정의 모서리로 기타 전각 접근 불. 법. 승의 융화(소우주의 성격)7. 중정공간_대웅전건축지각해석대웅보전불단승침례자7. 중정공간_심검당건축지각해석건축지각해석심검당자연적 요소 사용 사리문에 의한 승려의 공간 보호7. 중정공간_안양루건축지각해석건축지각해석안양루안양루의 '그림틀'효과 시각적 확장7. 중정공간_무량수각건축지각해석건축지각해석무량수각현, 요사체로 사용 생활공간 대웅전 반대편 위치 단청에 의한 과거의 다른 용도 유추8. 기타 의례 공간명부전산신각8. 기타 의례 공간_명부전건축지각해석명부전대웅전과 나란한 정면성 단청에 의한 다른 전각과 구분 부가적인 영역성8. 기타 의례 공간_산신각건축지각해석산신각가장 높은 곳에 위치 길의 방향성이 모호 (흔적에 의한 접근) 불교와 토속신앙의 발전적 구조8. 승려 공간중정 모서리에서의 건축적 인식승려의 생활공간 영역성동선에 의한 참레자의 접근 제한담에 의한 시각적 차단과 행위의 제한해우소의 건축적 인식9. 결론건축의영역외부공간내부공간중간영역1)자연적 요소와 인공적 요소의 상징성 2)진입공간의 긴장과 완화 3)중정중심의 배치구조 4)지형적 조건에 위한 수직성과 수평성1)대웅전의 위계성과 중정공간 2)승려의 생활공간, 수행공간, 침례자의 동선 구분* 참고 문헌사찰 개심사(開心寺)의 함축적인 배치 계획에 관한 연구 _ 순천향대학교 2008 개심사 대웅전 (開心寺大雄殿) _ 문화재청 2007 공간 구문론을 적용한 사찰공간의 위상학 _ 배강원 2007 (충청도로 떠나는)사찰기행 : 수덕사·개심사·무량사 _ 문예마당 2005 開心寺建築에 나타나는 象徵性과 位階性에 關한 硏究 _ 진승우 2004 개심사에 나타나는 사찰건축의 변증법적 해석 _ 진승우;김정곤 2003 기단에 의한 공간의 영역성과 위계성 _ 김동기 2000 건축에 있어서 중간적 영역의 존재형태와 인식에 관한 연구 _ 김태영, 박중신 1997{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2010.03.27| 25페이지| 2,000원| 조회(454)

절, 개심사, 한국사찰

미리보기

닫기