守拙堂守拙堂 : 소박함과 초심을 지키는 삶을 담아내는 그릇으로서의 집 위치 : 서울시 강남구 논현동 102-14 지역지구 : 일반주거지역 , 주차장 정비지구 대지면적 : 234.10㎡ 건축면적 : 117.5 ㎡ 건폐율 : 50.15% 연면적 : 197.23 ㎡ 주차대수 : 1 대 최고높이 : 6.81m 규모 : 지하 1 층 , 지상 2 층 설비방식 : 패널히팅 주요내장재 : 벽지 , 마루깔기 주요외장재 : 드라이비트Analysis by Architectural systems N 서울시 강남구 논현동 102-14 234.4㎡ 도시지역 , 제 2 종 일반주거지역 , 제 3 종일반주거지역 대공방어협조구역 군사기지 및 군사시설 보호법 과밀억제권역 수도권정비계획법 상대정화구역 학교보건법 일반미관지구 도로 Context Program Spatial system Structural system Enclosure system Circulation system서울 강남구 주택 및 상가가 밀집 생활 소음이 많고 버스와 지하철역이 가까운 편 3 면이 주택과 면해 있고 1 면만이 4m 내외의 도로와 접해 있음 북서 방향으로 경사진 대지 동북쪽에서 주 진입이 이루어지고 남동쪽으로 열려 있는 배치 N Analysis by Architectural systems Context Program Spatial system Structural system Enclosure system Circulation systemApproach 비스듬하게 Analysis by Architectural systems Context Program Spatial system Structural system Enclosure system Circulation system 건물의 정면과 건물 전체의 형태에 대한 투시효과 접근로를 한번 꺽거나 접근을 연장시켜 접근시간을 연장 .Positioning Analysis by Architectural systems Context Program Spatial system Sttural system Enclosure system Circulation systemAnalysis by Architectural systems Context Program Spatial system Structural system Enclosure system Circulation system 유홍준 부모님을 모시고 사려는데 살고 있는 집이 좁았다 . 그래서 부모님이 사시는 집과 현재의 집을 팔아서 아파트로 가려고 했으나 , 집이 팔리지 않고 아파트는 3 세대가 살기 어려운 형태로 지어지고 있다 . 그래서 현재의 집을 개축하는 방법을 선택했고 , 여섯 식구가 행복하게 살 집을 짓기로 마음먹게 되었다 .Architect’s intent 수졸당 설계를 진행하던 당시 승효상은 우리나라 도시주택의 현황에 대해 지극히 부정적인 견해를 가졌음 현대 주택은 기능적으로 편리한 면을 강조함으로써 피폐해짐 우리의 현대 주거에서 잃어버린 사유의 기능 을 부활시키고자 Analysis by Architectural systems Context Program Spatial system Structural system Enclosure system Circulation system거실 노부모방 사랑방 안뜰 뒤뜰 차고 1st Floor Plan 외부 공간 Analysis by Architectural systems Context Program Spatial system Structural system Enclosure system Circulation systemAnalysis by Architectural systems context program spatial system structural system enclosure system circulation system 거실 노부모방 사랑방 안뜰 뒤뜰 차고 1st Floor Plan 담장 진입 시 사적인 마당에 대한 시선 차단과 함께 사적 , 공적 마당으로의 외부 공간 분할의 기능을 하는 수직적 면 요소 수직적인 요소가 공간을 분할 수 있었던 공간을 적극적으로 열어 줌으로써 외부 공간과의 상호관입을 도모하고 사적 공간으로의 전이공간으로 재탄생 매개 공간이 서로 떨어져 있는 두 공간을 연결Analysis by Architectural systems context program spatial system structural system enclosure system circulation system 거실 노부모방 사랑방 안뜰 뒤뜰 차고 1st Floor Plan Private space Public spaceAnalysis by Architectural systems context program spatial system structural system enclosure system circulation system 안방 자녀방 자녀방 베란다 안뜰 뒤뜰 차고 2nd Floor Plan 외부 공간Analysis by Architectural systems context program spatial system structural system enclosure system circulation system 안방 자녀방 자녀방 베란다 안뜰 뒤뜰 차고 2nd Floor Plan Private space Public spaceAnalysis by Architectural systems context program spatial system structural system enclosure system circulation system Shape 사각형 , 입방체 의 조합 – 안정적인 형태 Surface 드라이비트 , 흰색Analysis by Architectural systems context program spatial system structural system enclosure system circulation system Openings 모서리 창 – 모서리를 침식하고 분절시킴 . 공간의 현실성을 잃고 에워싼 평면을 초월해 공간 영역을 연장시킨다 . 개구부가 마당 쪽으로 뚫려 시각적 연속성을간의 경계를 모호하게 만드는 개구부의 계획이 통로구성에 융통성 준다 . 거실을 지나가는 통로의 구성은 공간을 관통하도록 되어있다 . 이 때의 동선은 정적 , 동적 패턴을 동시에 갖게 된다 .Looking into results deeply questions on architectural systems criticisms finding physical , perceptual, conceptual orders 마당 subtractive 진입로 , 차고 위치 subtractive 실 배치 additive 담장 , 캐노피 additive 2 층 매스 위치 산정 additive 실 배치 후 진입부 subtractive 실 배치 후 외부 공간 subtractive 비우기 위한 과정Looking into results deeply questions on architectural systems criticisms finding physical, perceptual , conceptual orders MAIN ENT 1st Floor Plan 2 nd Floor PlanLooking into results deeply questions on architectural systems criticisms finding physical, perceptual , conceptual orders 진입부터 공간이 전개 됨에 따른 공간감 . 진입에서는 좁고 어두운 공간감 . 현관을 거쳐 거실에서 탁 트이고 마당을 느끼는 공간감 . 짧은동선의 효율성을 위한 수직적인 공간감을 주는 계단실의 배치 . 창이 없는 수직적인 공간인 계단실을 나왔을 때 2 층의 창들에 의한 탁 트이는 공간감 .Looking into results deeply questions on architectural systems criticisms finding physical, perceptual, conceptual orders 돌담의 설정 → 집으로 들어가는 켜를 하나 더 만들고 , 이로 인해 열려 있지만 private tual, conceptual orders 돌담의 설정 → 집으로 들어가는 켜를 하나 더 만들고 , 이로 인해 열려 있지만 private 한 공간 , 마당이 형성 된다 . 마당 → 비움으로써 무한한 가능성을 부여 전통공간과의 관계 , 빈자의 미학 현대인의 삶과 공간의 관계 , Urban Void 공간의 기능에 관한 생각 , 지혜의 공간 이유 있는 비움 → ‘비기능적’ ‘ 불확실성’ ‘ 쓸모 없는 공백’이 아니라 살면서 체감하는 사유의 공간 “ 수졸당에서 사용자인 나에게 기대하는 것도 그 부분이었다 . 수졸당의 완성자는 결국 사용자일 수 밖에 없다는 것이다 . 지금 그가 ‘ urban void' 를 내걸고 있는 것도 그 비움의 공간미란 그냥 비워둔 공간이 아니라 그렇게 비움의 공간이 설정됨으로써 그 공간에 사는 사람들의 인생이 녹아들 수 있게 하겠다는 적극적 배려인 것으로 나는 이해하고 있다 .” 비워진 마당Looking into results deeply questions on architectural systems criticisms finding physical, perceptual, conceptual orders 돌담의 설정 → 집으로 들어가는 켜를 하나 더 만들고 , 이로 인해 열려 있지만 private 한 공간 , 마당이 형성 된다 . 마당 → 비움으로써 무한한 가능성을 부여 전통공간과의 관계 , 빈자의 미학 현대인의 삶과 공간의 관계 , Urban Void 공간의 기능에 관한 생각 , 지혜의 공간 이유 있는 비움 → ‘비기능적’ ‘ 불확실성’ ‘ 쓸모 없는 공백’이 아니라 살면서 체감하는 사유의 공간 “ 수졸당에서 사용자인 나에게 기대하는 것도 그 부분이었다 . 수졸당의 완성자는 결국 사용자일 수 밖에 없다는 것이다 . 지금 그가 ‘ urban void' 를 내걸고 있는 것도 그 비움의 공간미란 그냥 비워둔 공간이 아니라 그렇게 비움의 공간이 설정됨으로써 그 공간에 사는 사람들의 인생이 녹아들 수 있게 하겠다는 적극적 배려인 것으로 나는 이해하고 how}
미스 반 데 로에1886년 아헨 출생 한 그는 1969년 시카고에서 작고하였습니다.그는 20세기 5대 거장의 한사람으로 건축에 관한 형태교육을 전혀 받지 않았다고 합니다. 고향의 승방학교를 마치고 부친의 공방에서 벽돌과 돌 쌓는 기술 습득하였다고 하는데, 아마도 그의 건축이 보여주는 고도의 장인기질과 건설능력은 석공이자 돌조각가인 아버지에게 물려받은 것 같습니다. 그는 여러 사람의 밑에서 일하면서 독일의 신고전주의나 철골과 벽돌의 사용이나 표현주의, 구성주의 등 영향을 받고 건축가로 성장하게 되었다고 합니다.그의 건축적 특징을 보면 수직과 수평에 의한 기하학적 가변공간.내.외부 공간의 상호관입.구조의 명쾌함.엄격한 비례미와 세련된 디테일.코어 시스템.신재료의 사용에 의한 공간개념과 미의 표현.을 볼 수 있습니다.그리고 미스 반 데 로에 는 가구의 역할을 중시하여 건축, 실내, 가구의 조형적 통합을 추구하였으며 가구가 특정 공간, 특정 위치에 놓일 것을 고려한 디자인을 했다고 합니다.그의 가장 큰 건축 철학은 LESS IS MORE' (적게 장식하면 할수록 공간적으로 풍부하게 느껴진다)라는 말에서 보여 지는 것처럼 형태구성에서 장식적 요소가 없는 미니멀한 형태인 미니멀리즘을 강조했다고 합니다.그리고 유니버설 스페이스를 사용 하였는데,유니버셜 스페이스란 실내공간에 방의 개념보다는 오픈 스페이스라는 개방된 공간으로 공간의 균질성과 가변성과 내부와 외부 공간의 상호관입을 추구한 공간으로 이 개념이 미스 반 데로에의 건축관과 한옥에서 사용되는 공간들의 특징이 비슷함을 볼 수 있었습니다.
