*준*
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 3
검색어 입력폼
  • 통합설계 최종 보고서
    본래 대부분 농지였던 곳이 택지개발계획에 의해 새로 건설된 신도시로 대규모 아파트 촌을 이룬다. 공원과 녹지가 택지 주변 곳곳에 배치되어 쾌적한 주거환경을 갖추고 있다. 특히 중앙공원과 율동공원은 주민들의 문화공간이자 휴식처로 이용된다. 교통망으로는 경부고속도로와 지하철 분당선이 지나며 서울과 이어지는 버스 노선이 많아 교통이 비교적 편리하다.≫ 서울외곽순환, 용인-서울, 경부고속도로가 위치하고 있어 타 지역 사람들도 쉽게 찾아올 수 있다.2) 주변 시설 분석(1) 팀식스 유소년 스포츠 클럽- 규모가 작고 주로 유소년들을 타겟으로 한 농구, 축구, 수영, 내신 체육 등 교육을 위주로 한 프로그램을 실시.- 주소 : 경기도 성남시 분당구 서현동 198-1 동양프라자 A동(2) 스파벨리 골프클럽- 골프를 위주로 하는 골프장. 사람들이 많이 주거하는 주거지역에서 멀리 떨어져 있음. 버스로도 40분 가량의 거리(성남시 분당구 분당동 주민센터로 부터의 거리).- 주 소 : 경기도 성남시 분당구 율동 344-1(3) 김기택탁구클럽- 탁구를 위주로 하는 스포츠클럽으로 개인레슨, 월회원, 일반 손님으로 회원을 관리함. 진행 중인 프로젝트와는 다른 프로그램을 운영.- 경기도 성남시 분당구 수내동 58-2 샹제리제빌딩 지하1층(4) 레이스스포츠클럽- 무예, 격투기를 위주로 프로그램을 운영.- 주 소 : 경기도 성남시 분당구 수내3동 79-1(5) 분당리즈스포츠클럽- 구기스포츠를 위주로 하는 스포츠클럽으로 대상은 유소년과 청소년으로 프로그램을 운영하고 있음.- 주 소 : 경기도 성남시 분당구 서현2동 312-4※ 주변에는 규모가 작은 스포츠클럽이 주로 있고 본 프로젝트와 같은 큰 규모의 스포츠센터는 존재하지 않고 있다.3. 사업성 분석1) 다양하고 풍부한 인구의 분당- 분당구는 1990년 초반부터 강남 대체 신도시로 자리 매김을 하여 지속적으로 인구가 증가 하여 현재는 470,394명(10년 2월 28일 기준.)에 이르고 있다.<이하생략>
    공학/기술| 2014.02.13| 32페이지| 3,000원| 조회(242)
    미리보기
  • 건축 계획 보고서
    Ⅰ. 대지의 선정 및 주변 현황 분석1. 대지의 선정위치 : 경기도 성남시 분당구 분당동 지번 98-4 대지대지 면적 : 2950 법적 건폐율 : 70%법적 용적율 : 600%용도 : 도시 지역, 제 2 근린 생활 시설, 제1종 지구 단위 계획 구역<건축 개요>○ 스포츠센터 입지조건 설정의 3가지 요인1) 주택지(주거지)와의 관계장소 주변에는 대부분이 주택지로 구성되어 있다.- 소비력이 왕성한 사람들이 살고 있는 주택지 위치- 인구밀도가 높고, 앞으로 인구가 증가할 만한 위치(장소)- 앞으로 인구가 증가할 만한 위치(장소)- 주택지 어디에서나 가장 접근하기 쉬운 합리적인 위치(장소)2) 교통기관과의 관계- 주변에 경부 고속도로, 용인-서울 고속도로, 서울 외곽 순환고속도로의 교차점이 위치.- 버스노선은 119, 17, 17-1, 230, 33, 520-1, 1500, 1151, 3, 3-1의 많은 노선이 있음.→주택지에서 편리하게 마을버스를 이용하여 쉽게 찾아 올 수 있음.- 주변에 율동자연공원 주차장 입구가 위치하여 대규모 인원을 수용할 수 있음.3) 흡수시설과의 관계- 주변에 7개의 학교가 분포되어 주중 한가한 시간대를 이용하여 스포츠교육 프로그램을운영 할수 있음.- 율동자연공원과 그 주변의 산을 이용하여 자연과 함께할 수 있는 마케팅 전략을 세울수 있음.- 율동공원 주변으로 분포되어있는 식당가와 다양한 점포들이 들어서 있음.- 주택지 주변의 지역에는 특이할만한 종합 레져 스포츠 센터가 위치해 있지 않고 주로 휘트니스, 즉, 헬스를 주로 하는 시설만이 위치해 있음.- 찜질 방 또한 율동공원 주변에는 위치해 있지 않아 사업성이 있음.2. 주변 현황 분석1) 부지 및 교통○ 부지- 북쪽으로는 수정구와 중원구, 동쪽으로는 광주시, 남쪽으로는 용인시, 서쪽으로는 의왕시에 접한다. 이 지역을 가로질러 북류하는 탄천 주변의 평야지대를 제외하고는 대체로 산지로 뒤덮여 있다.<이하생략>
    공학/기술| 2014.02.13| 10페이지| 1,500원| 조회(437)
    미리보기
  • 구조계산서
    구조 계산서- 종합 스포츠 & 클라이밍 센터 --목 차-Ⅰ. 일반사항???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????31. 적용 규준 및 해석???????????????????????????????????????????????????????????????????????42. 건축 개요????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????43. 구조 설계 기본방향??????????????????????????????????????????????????????????????????????64. 구조 시스템 선정????????????????????????????????????????????????????????????????????????65. 구조 재료????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????7Ⅱ. 설계하중???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????81. 일반사항?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????92. 용도별 바닥하중?????????????????????????????????????????????????????????????????????????93. 풍하중????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????154. 지진하중?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1실내클라이밍4F3F헬스장/G.X/사무실(910㎡)(315㎡)어린이클라이밍3F2F카페/안내데스크(910㎡)(315㎡)탈의실2F1F로비/판매장 (1297㎡)1FB1스크린골프/목욕탕/판매장 (2116㎡)B1B2찜질방 (1870㎡)B2B3주차장/공조실/기계실 (1906㎡)B3B4주차장/공조실/기계실 (1906㎡)B4B5주차장/공조실/기계실 (1906㎡)B5(6) 건물 구성/배치B동A동B동A동B동A동3. 구조 설계 기본방향4. 구조 시스템 선정(1) 구조 시스템 선정 시 고려사항장점단점RC- 모든 종류의 구조에 적합- 차음 성능이 좋다- 내화, 내구성이 좋다- 거푸집을 이용한 다양한 조형성- 접합부의 시공이 용이- 자체 중량이 크다- 인장강도가 작다- 공사기간이 길다- 사용에 따른 균열 발생철골- 장스팬 가능- 공사기간이 짧다- 고강도, 재료의 균질성- 구조물의 부피 감소- 연성이 우수(피난 및 내진시 적합)- 화재에 약하다- 차음성능이 약하다- 가격이 비싸다- 압축부재의 좌굴 위험- 부식에 취약SRC- RC에 비해 내력, 인성이 크다- 강관의 구속효과에 따라 콘크리트 강도 증가- 좌굴 방지- 충진형의 경우 콘크리트 타설용 기둥거푸집이 불필요- 공사비가 비싸다- 시공이 복잡하다- RC구조에 비해 중량이 크다(2) 구조시스템 대안 비교□공사비 비교 □부재단면적 비교 □공기 비교구조평가비고경제성기능성시공성ALT1 RC코어+RC보,기둥○△○ALT2 RC코어+Steel보, 기둥×○○ALT3 RC코어+RC보,기둥+Steel 보,기둥△△○RC(지하), Steel(지상)(3) 슬래브시스템 선정형식1방향 슬래브2방향 슬래브플랫 슬래브구조특징구조와 시공이 간단슬래브 두께 감소설치비 저렴처짐 감소시공이 복잡처짐이 감소횡력에 유리슬래브 두께 감소장스팬에 불리진동에 불리높은 층고 학보횡력에 불리슬래브 두께 우려■최종 선정여러 구조시스템의 장단점을 분석하여 종합 스포츠 & 클라이밍 센터 ‘오ː름’ 프로젝트의 성격과 설계에 부합하는 구조시스템을 선정한 결과 시공성 및 공기단축, 기능성을 중점적6(2) 지하5~1층■스크린골프장1)고정하중(D.L)두께(mm)사용하중()계수하중()시멘트 모르타르50.0360.0432Slab(Deck Plate + Topping Concrete)1503.64.32천장0.30.363.9364.72322)적재하중(L.L)69.6합계9.93614.3232■찜질방1)고정하중(D.L)두께(mm)사용하중()계수하중()시멘트 모르타르50.0360.0432Slab(Deck Plate + Topping Concrete)1503.64.32천장0.30.363.9364.72322)적재하중(L.L)69.6합계9.93614.3232■지하주차장1)고정하중(D.L)두께(mm)사용하중()계수하중()에폭시방수30.0360.0432무근 콘크리트1002.32.76Slab(Deck Plate + Topping Concrete)1503.64.325.9367.12322)적재하중(L.L)58합계10.93615.1232■계단실1)고정하중(D.L)두께(mm)사용하중()계수하중()에폭시페인트코팅(투명)0.30.00360.004Slab(Deck Plate + Topping Concrete)1503.64.323.60364.3242)적재하중(L.L)34.8합계6.60369.124■기계실1)고정하중(D.L)두께(mm)사용하중()계수하중()에폭시페인트코팅(투명)0.30.00360.004고무아스팔트복합방수0.060.072Slab(Deck Plate + Topping Concrete)1503.64.323.66364.3962)적재하중(L.L)34.8합계6.66369.1963. 풍하중(1) 설계용 풍하중: 구조골조용 설계풍력(N/㎡)A : 유효 수압면적 (㎡)(2) 밀폐형 건축물의 구조골조용 설계풍력: 지붕면의 평균높이 h에 대한 설계속도압(N/㎡): 지표면에서 임의높이 z 에 대한 설계속도압 (N/㎡): 구조 골조용 가스트 영향계수: 풍상벽의 외압계수: 풍하벽의 외압계수(3) 설계속도압: 공기밀도로써 균일하게 1.25 (N?s2/m4) 적용: 지표면으로부터 지붕면 평균높이 h 에 대 =이상이어야 하고, Cs =을 초과하지 않아도 된다.여기서, 구조물이 정형일 경우, T = 1.5 × Ta구조물이 비정형일 경우, T = 1.2 × Ta3)층별 횡하중 산정: 수직분포계수=1 : 0.5초 이하의 주기를 가진 건축물=2 : 2.5초 이상의 주기를 가진 건축물단, 0.5초와 2..5초 사이의 주기를 가진 건축물에서는 k는 1과 2 사이의 값을 직선보간한다.: 밑면으로부터 I 또는 x층까지의 높이: 밑면전단력: I또는 x층 바닥에서의 중량: 층수(2)설계용 계수지 역지역계수S(재해도 80%고려)지반종류설계스펙트럼 가속도중요도계수IE내진설계범주반응수정계수R변위증폭계수SDSSD1경 기0.176SC0.440.2351.2C54-A동 지진하중층유효중량(kN)높이(m)Wx*hi^kCvxFx(kN)Vx(kN)ROOF4717.8725243344.90.25655.63655.63527498.93168210370.832212.062867.6844146.801287038.310.09234.503102.1934146.80852966.180.05142.703244.8924146.80422658.80.0261.053305.9414146.80000.000.003305.94합계44657.20983700.31.00□A동 층별 횡하중 □A동 층 전단력-B동 지진하중층유효중량(kN)높이(m)Wx*hi^kCvxFx(kN)Vx(kN)ROOF1350.822880051.080.30171.97171.9771187.322458253.910.22125.15297.1261187.322046593.790.17100.10397.2151187.321635449.760.1376.16473.3741187.321224920.880.0953.54526.9031187.32815165.320.0632.58559.4821187.3246487.690.0213.94573.4211187.3200.000.000.00573.42합계9662.04266922.431.00□B동 층별 횡하중 □B동 층 전단력Ⅲ. 구조평면도1. 기δ(D+L) = 0.125 ㎝ δ(cp+sh) = 0.198 ㎝δ(L) = 0.052 cm < L/360 = 0.986 cm ... O.Kδ(cp+sh) + δ(L) = 0.250 cm < L/480 = 0.740 cm ... O.K9) 설계 결과슬래브슬래브 TYPE슬래브 규격(m)두께(cm)피복 두께(㎝)X-상부X-하부Y-상부Y-하부배력근[4]2변연속Lx = 3.85Ly = 9.0713.03.32.02.03.3D132변지지lxn = 3.55lyn = 8.37슈퍼데크Deck Type데크 철선래티스재SupportCamber(cm)철선량(kgf/m)상부하부T3 - 097D13@2002 - D13@200φ71-설치0.00065.70보강 철근(트러스 철선 제외)단위 : tfm, cm구 분모멘트 MuD10D13D16D19D22D25단변방향단부1.26------중앙부1.23------불연속-------장변방향단부-------중앙부-------불연속0.04597.131068.101673.642413.743254.764263.99온도 철근단근 배근0.2027.3148.8576.54110.38148.85195.00정착 길이-30.0037.5453.8272.0491.91113.21이음 길이 (B급)-30.6148.8169.9793.65119.49147.172. 보(1)기준층 3 SB 2 단면가정1) 계수하중2) 계수모멘트3) 계수전단력4) 소요 소성단면계수콤팩트단면으로 가정∴H-450×200×9×14로 가정()5) 판폭두께비 검토플랜지 :,웨브 :,∴ 이 단면은 콤팩트단면이다.6) 모멘트 검토∴O.K7) 전단 검토,이므로∴O.K(2) 4층 4SG7(Deep Beam) 단면가정1) 계수하중2) 계수모멘트3) 계수전단력4) 소요 소성단면계수콤팩트단면으로 가정∴H-700×300×13×24로 가정()5) 판폭두께비 검토플랜지 :,웨브 :,∴ 이 단면은 콤팩트단면이다.6) 모멘트 검토∴O.K7) 전단 검토,이므로∴O.K3. 기둥(1)기준층 3C1 단면가정1) 단면 가정분담면적 :∴ H-
    공학/기술| 2010.07.12| 44페이지| 3,000원| 조회(3,524)
    미리보기
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 21일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:11 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감