농민공과 도 농 문제Ⅰ. 서론2002년 중국의 새로운 지도부로 등장한 후진타오 체제는 경제성장과 함께 사회문제(실업, 농촌문제, 빈부격차, 지역격차) 해결에 보다 많은 관심을 기울여 사회안정과 통합을 시도하고 있다. 중국 정부가 발표한 사회경제 발전계획, 예산분배, 신임 원쟈바오(溫家寶)총리의 기자회견 내용 등이 이런 상황을 잘 보여주고 있다. 원쟈바오 총리가 제기한 중국 정부의 핵심과제와 시정방침을 살펴보자. 원 총리는 (1)농업 발전 지체 해결과 농민수입증가, (2)국유기업 개혁과 현대적 기업제도 정착, (3)실업 해소와 사회복지정책 확대, (4)도시와 농촌, 연해지역과 내륙지역의 균형 있는 발전과 빈곤 해소, (5)정부 재정 부담해소와 금융개혁을 제기했다. 이중 세 가지는 현재 중국이 당면한 심각한 문제, 즉 삼농(三農: 농업 농촌 농민) 문제 실업문제, 사회안전망 구축 문제, 빈부격차 문제, 지역격차 문제를 해결하자는 것이다.{ 조영남, 제10기 전국인민대표대회 제1차 회의와 중국의 정치변화, 『중소연구』제27권, 제2호(2003), p. 76.이처럼 새로운 지도부가 사회문제를 중시하는 것은 사회문제가 사회안정, 더나아가 정치안정을 위협할 수 있을 정도로 심각하다는 것을 반영한다고 볼 수 있다.중국이 당면한 위의 세 가지 사회문제를 복합적으로 반영하는 사회현상이 바로 이농농민(農民工)문제이다. 농민의 농촌이탈은 삼농(三農)문제 및 빈부격차, 지역격차 문제로 인해 발생했고, 도시에 취업하고 있는 농민공의 증가는 도시 실업문제, 사회 안전망 구축 문제에 커다란 부담으로 작용하고 있다. 이런 맥락에서 볼 때 농민공 문제는 현재 중국이 당면한 사회문제의 심각성을 보여줄 수 있는 핵심 이슈라 할 수 있다.Ⅱ. 농민이농과 농촌문제개혁 이전 도농지역간 소득격차가 심각했음에도 불구하고 중국농민은 왜 1980년대 중반까지 농촌을 탈출하여 시민이 되는 선택을 할 수 없었는가? 중국정부는 1950년대 말부터 호구제도와 단위제도를 통해 농민의 도시 노동자화를 금지함으로써 중을 변화시키는 것에 불과하고, 도시의 실업은 청치 사회적으로 더욱 민감한 사회문제가 될 것이다.1.이중적 노동시장: 빈부격차1)소득 불평등 지표의 추이개혁·개방 이후 중국은 균등한 부의 분배라는 사회주의 평등 이념을 대신하여 선부론(先富論)으로 대표되는 효율 중시의 분배 정책을 추구하였다. 부족한 자원을 가장 효율적으로 이용할 수 있는 분야에 우선 배분한다는 측면에서 이 정책은 경제발전에 크게 기여한 것이 사실이며, 일부 지역 또는 계층의 선도는 경제발전의 원동력으로 작용하였다. 하지만 그 과정에서 소득분배 구조가 지나치게 악화되었다.세계은행(World Bank)의 각국 Gini 계수(소득불평등도：1이면 완전 불평등, 0이면 완전 평등을 의미함) 추정에 따르면 중국은 2004년 0.403으로 미국(0.408)과 비슷한 수준이며 프랑스(0.327), 독일(0.300) 등 유럽 국가들에 비해서는 훨씬 높게 나타나고 있다. 또한 한국(0.316)이나 인도(0.378), 인도네시아(0.317) 등 일부 개도국 보다도 높은 상황이다.《표 4》각국의 지니(Gini) 계수 비교{Gini 계수추정 년도일본0.2492003독일0.3002001한국0.3162003인도네시아0.3172004프랑스0.3272002인도0.3782004중국0.4032002미국0.4082002태국0.4141998필리핀0.4621997말레이시아0.4921997자료 : World Bank, World Development Indicator한편 중국 국가통계국(國家統計局)의 조사에 의하면 전체 개인 소득에 대한 Gini 계수는 2003년 0.424에서 2004년 0.456, 2005년 현재 0.458로 높아져 소득불평등이 개혁개방 이후 최고 수준으로 악화되었음을 보여주고 있다.일반적으로 Gini 계수 0.4 이상을 빈부격차 문제가 심각한 수준이라고 얘기하고 있는데, 중국은 이미 이 단계에 접어든 것이다. 이는 실제로 중국에서 연해 대도시의 초현대적인 화려한 모습과 내륙 지역의 절대 빈곤 모습이 공존하고 있음향촌은 외지인들이 단위제도 밖에서 도시에 적응하기 위한 대안 공동체라 할 수 있다. 농민공은 동향관계를 이용하여 취소한의 비용으로 도시에 근거지를 마련할 수 있다. 둘째, 광둥성과 같이 외자기업이 집중되어있는 신흥공업도시의 경우 동향촌 대신 공장기숙사가 외지인의 집단 거주지라 할 수 있다. 이를 통해 볼 때 도시화 과정에서 시민 거주지와 외지인 거주지로 구분되는 거주공간의 이중적 분할이 나타나고 있음을 알 수 있다.3. 자녀교육: 청소년문제농민공 자녀의 교육문제는 도시의 청소년 문제를 야기할 가능성이 있기 때문에 미래의 도시불안 요인이다. 농민공의 자녀는 도시에서 정규 교육을 받을 수 없기 때문에 아동의 미취학이나 문맹 현상이 나타나고 있다. 농민공의 장기거주에 따라 이들이 도시에서 청소년으로 성장할 경우 농민공 자녀문제는 도시 청소년 문제로 이어질 수 있다. 노민공의 도시거주가 장기화되자 도시에서 출생한 자녀들이 자라 취학연령이 되었고, 가족을 동반한 도시이주가 증가하는 추세에 따라 농민공 자녀의 교육문제가 1999년부터 중국 국내외에서 관심을 모으는 새로운 이슈로 부각되고 있다. 농민공 자년교육문제는 다음 두 가지 면에서 관심을 모으고 있다. 첫째, 현행 호적제도 및 교육정책 하에서는 농민공 자녀가 도시에서 기본권이라 할 수 있는 의무교육을 받지 못한다. 둘째, 농민공 2세의 교육권 박탈은 이들이 도시에 유하되는데 장애가 된다.중국도시는 노동력시장에서만 제한적으로 농민공을 받아들이고, 사회문화적으로 그들을 배제한다. 중국 정부는 시기적으로도 농민공의 일시적인 거주만을 허용하므로, 농민공들은 도시에 장기체류해도 본인은 물론 자녀도 도시 호구를 획득할 수 없다. 농민공 자녀는 10년 이상 도시에 거주해도 도시호구가 없기 때문에 도시에서 정식 입학허가를 받지 못해 정규교육을 받을 수 없다. 왜냐하면 중국의 교육제도는 호구제도를 기초로 만들어져 있기 때문에 출신지 호적지를 떠나 다른 지역으로 이동할 경우 교육받을 권리가 보장되지 않기 때문이다. 공민공 자녀의 취학방의 기조 자체에 반대하지 않으면서 글로벌화가 가져올 부정적 귀결을 강조하는 것은 논리적으로나 현실적으로 어떤 다른 대안이 있을 것이냐는 면에서 매우 옹색할 수밖에 없다. 실제로 이러한 우려를 강조하는 사람들의 실천적 결론은 종속이론과 신무역이론을 결합한 철 지난 보호무역론에 머무른다.22)주목할 것은 이러한 우려들이 과연 누구의 이익을 대변하고 있는가 하는 점이다. 계획경제 시대에 중국에서는 국유기업을 중심으로 이른바 ‘단위(單位)’체제가 이에 속한 국유기업 노동자들이 고용, 주택, 교육, 의료 등 많은 영역에서 기득권을 누렸다. 그런데 개혁개방은 이들의 기득권 구조를 흔들어 놓았다. 앞으로 글로벌 스탠더드에 따른 국내 구조조정이 가속화된다고 할 때 그 주요 타깃 역시 이들이 될 전망이다. 반면 대다수의 농민은 개혁개방을 통해서 새로운 기회를 얻고 있다. 즉, 비록 중국의 시장개방이 일부 농업 부문에 타격을 줄 가능성이 있는 것은 사실이지만,23) 시장경제의 발전으로 외자기업 및 사영기업이 성장하게 되면 농민에게는 더 많은 취업 기회와 도시로의 진입 기회가 주어진다.그런데 중국의 글로벌화의 폐해를 우려하는 많은 논의들은 지금까지 도시 노동자들이 누려왔던 기득권 해체의 폐해를 강조할 뿐, 빈곤한 상황에 처해 있는 9억 농민에게 시장경제의 확대가 제공해 줄 기회에 관해서는 주목하지 않고 있다.24) 이러한 의미에서 이들은 주로 도시 기득권층인 국유기업 노동자들의 이익을 대변하고 있다고 볼 수 있다.한편 이번 16차 당대회에서는 이러한 문제들을 중국 정부가 어떻게 해결하고자 하는지를 보여주는 몇 가지 실마리가 제시되었다. 즉 이번 당대회에서는 야심적인 20년 간 4배 성장이라는 장기 비전과 함께 ‘전면적인 소강(小康) 사회의 실현’을 이 중국 경제의 목표로 제시하였다. 또 당헌에 삽입된 ‘3개 대표론’ 중에는 중국공산당이 앞으로 광범위한 대중의 근본 이익을 대변하는 정당으로 나아가야 한다는 내용이 포함되어 있다.여기서 전면적인 소강(비교적 안락한 생활 수준)이란 이익에 불리한 영향을 가져 더 줄 경우 아무 때나 무조건 그 곳을 떠나야 하는 운명에 처해 있다.임시 호구만 가지고 있는 주민들은 자녀들이 현지 학교에 입학할 권리가 없고 주택을 분배받을 수 없을 뿐만 아니라 경제적인 여유가 있어도 주택을 구매할 권리가 없다. 또한 그들은 정부로부터 가격 보조금이나 양로보험, 의료보험, 실업보험의 혜택을 받을 권리도 없다. 한마디로 호구는 합법적인 거주권을 가진 주민으로서 모든 권리와 의무를 수행할 것을 보증하는 가장 기본적인 조건이다.중국에서 호구의 변경이 매우 힘들기 때문에 호구제도는 일부분의 국민들을 다른 대다수의 국민들로부터의 경쟁에서 보호하는 역할을 하고 있다. 원래 서로 다른 종류의 호구는 등급도 다르기 때문에 사람들에게 당연히 더욱 높은 등급의 戶口을 취득하려는 인센티브가 존재하게 된다. 그러나 높은 등급의 戶口일수록 정부가 제도적으로 보장하게 되는 경제적 대가가 높은데 이것이 정부가 이주의 자유를 금지하는 중요한 이유의 하나이다.예를 들면 정부는 도시에 거주하는 비농업거민들에 대해서는 장기간 종신고용 제도를 실시하고 정부가 직업을 알선해 주었지만 농민들에 대해서는 그러한 문제를 고려해 본 적이 없었다. 지방정부가 통계하는 실업률은 현지 비농업거민호구를 가지고 있는 도시주민들에게 한해서만 적용되고 있다. 지금도 농민들의 경우에는 자신들이 설립한 향진기업이 파산하면 농촌에 돌아가 농업생산에 복귀하는 것이 당연한 일로 되어 있지만 도시 비농업거민호구를 가진 노동자들이 근무하는 국유기업이 파산했을 경우에는 정부가 그들에게 새로운 직업을 알선해 주어야 한다. 현재 국유기업이 파산되기가 힘들고 개혁이 지연되고 있는 것은 다름아니라 국유기업 노동자들의 직업의 재배치가 힘들기 때문이다.중국에서는 국유기업들의 노동 원가가 향진기업들보다 훨씬 높은데 그 중요한 원인은 국유 업이 제도적으로 노동자들에게 양로보험 등 여러 가지 사회 복지 정책을 실시해야 할뿐만 아니라 무료에 가까운 저렴한 가격으로 주택을 노동자들에게 임대해 주는 정책다.
중국사회문제 연구이경아 교수님*중국의 도.농 이원구조와 호구 제도발표자 :중국사회문제 연구이경아 교수님*Ⅰ.농민공과 도.농 문제중국 사회 문제의 심각성삼농문제빈부격차지역격차이농 농민중국사회문제 연구이경아 교수님*1.농민이농과 농촌문제 개혁 이전 도.농 지역간 소득격차가 심각했음에도 불구하고중국 농민은 왜 1980년대 중반까지 농촌을 탈출하여 시민이 되는 선택을 할 수 없었는가?단위제도 및 인민공사호구제도 실시도시인구의 증가를 행정적으로 통제중국사회문제 연구이경아 교수님*▶개혁-개방정책의 결과 ① 지방 간부의 부정부패는 농민들의 저항으로 이어졌으며, 농촌을 떠나는 동기로 작용 ② 지방 관리들은 수백 가지의 과중한 세금을 부과하여 농민들의 생활이 악화됨 ③ 곡물 수매대금 체불현상이 농촌의 사회문제로 대두 ▶농민의 농촌이탈 결과내륙농민연해도시중국사회문제 연구이경아 교수님*▶ 개혁기 도시의 상회변화① 농민들이 연해도시로 이동한 것은 민영기업의 발전으로 노동력 수요가 급증 ② 광동성, 복건성을 중심으로 한 연해 경제특구지역에서 화교자본 및 외국인 투자가 급증하자 새로운 노동력 수요가 발생 ③ 1980년대 중반부터 배급경제에서 시장경제로 변화되기 시작하여 도시에 시장이 형성중국사회문제 연구이경아 교수님*2. 농민공과 도시문제농민공의 증가가 도시에 어떤 새로운 사회문제를 야기하는가? ①이중적 노동시장:빈부격차 1) 소득 불평등 지표의 추이 $ Gini 계수란?소득불평등도 : 1 = 완전 불평등 0 = 완전 평등을 의미함중국사회문제 연구이경아 교수님*각국의 지니(Gini) 계수 비교Gini 계수추정 년도한국0.3162003독일0.3002001인도네시아0.3172004프랑스0.3272002인도0.3782004중국0.4032002미국0.4082002자료 : World Bank, World Development Indicator중국사회문제 연구이경아 교수님*2) 소득불평등의 요인분석 ① 성장률 차이에서 기인하는 불평등중국사회문제 연구이경아 교수님*【그림 1】중국의 Gini 계수 추이② 제도적 불평등의 존재 ③ 재분배 정책 수단의 부족중국사회문제 연구이경아 교수님*②거주지 분리: 빈민굴 및 행정공백-외지인이 도시에서 주택문제를 해결하기 위한 방법 1) 동향관계를 중심으로 동향촌을 형성 2) 광동성과 같이 외자기업이 집중되어있는 신흥공업도시의 경우 동향촌 대신 공장기숙사가 외지인의 집단 거주지도시화 과정시민 거주지외지인 거주지중국사회문제 연구이경아 교수님*③ 자녀교육: 청소년문제노동력시장 일시적 거주농 민 공호구획득불가중국사회문제 연구이경아 교수님*④ 농민공-시민의 취업경쟁: 실업문제- 고도성장으로 일자리가 늘어났음에도 불구하고 왜 도시의 실업문제가 정치·사회적 안정을 위협하는 수준으로 심각해지고 있는가? 도시 실업자들이 노동력시장에서 농민공과 자유경쟁 할 경우 왜 경쟁력이 약한가?중국사회문제 연구이경아 교수님*Ⅱ.중국의 호적제도도시호구주택.직장을 제공받음농촌호구의료보험, 염가의 교육비 등 각종 혜택중국사회문제 연구이경아 교수님*1. 호구 제도가 생기게 된 배경2. 호구제도의 역할▶계획경제하에서 호적제도의 역할 ① 농민의 도시로의 이동을 막는 이농 금지 역할을 함으로써 도시 인구를 제한 ② 계획경제하에서 회소자원 분배의 기준으로 사회 통제 제도의 역할중국사회문제 연구이경아 교수님*3. 도시와 농촌 호구의 차이점지남시가 작년에 발표한 31호 문건 (호구를 바꿀 수 있는 사람들) 1. 100평방미터 이상 50만원 이상의 방을 도시에 구입했을 경우 2. 80평방미터 이상 25만원 이상의 방을 구입하여 3년 이상 거주하였을 경우 3. 500만원 이상을 성에 투자하였을 경우 4. 50만원 이상을 3년 연속 투자하고 도시 안에 노동력을 100명 이상 고용했을 경우중국사회문제 연구이경아 교수님*4.중국의 '호적제도' 50년 변천사- 신중국 최초의 호적관리제도인 '중화인민공화국 호구등록조례' 를 반포함으로써 비교적 완벽한 호구관리제도가 확립 ※호구관리 : 상주,임시거주,출생,사망,전출,전입,변경 등 7가지 항목에 걸친 등록제 -작년 7월 22일 중국국무원은 공안부가 제출한 '호구관리에 존재하는 문제점에 관한 의견'을 정식 비준하고 현행 호적관리에 대해 4가지 개혁을 단행거주이전 자유시기2단계3단계거주이전 억제시기반개방 시기중국사회문제 연구이경아 교수님*▶인재영입과 호적제도 이들 기업이 '부족인재'를 직접 영입하고 이들 ' 부족인재'에게 '근무거류증'을 발급해주는 정책을 폈다. 또 '근무거류증'을 3년 이상 소지 하면 베이징 호적으로 바꿀 수 있도록 허용청색호구제도중국사회문제 연구이경아 교수님*5. 현재 중국의 호구제도최근 끝난 전국인민대표대회(全人大)에서도 일부 대의원들이 호구제도의 폐지를 주장⊙현재와 같은 호구제를 유지할 경우 1. 일원화된 노동시장 구축이 어려움 2. 바람직한 도시화가 저해 3. 소비시장 성장에도 장애가 됨중국사회문제 연구이경아 교수님*6. 중국 40여년만에 호적제도 변화 바람① 스자좡.베이징 개방형 인력 채용 도입 ⊙베이징 호적 여부에 관계없이 누구든 응시 ② 외부인재 충원이 목적“ 개혁이유 - 호적때문에 가족들이 떨어져 살아야 함 - 새 인재유입이 막혀 도시발전이 정체 - 도시로 못나가 농촌 유휴인력이 쌓이는 등 문제가 더 크다는 인식중국사회문제 연구이경아 교수님*Ⅲ.농촌도시화 추진현황과 문제점□ 농촌문제는 중국이 직면한 가장 중요한 정책과제 중 하나이며,WTO 가입으로 농촌 구조조정은 더욱 시급한 현안이 되었음 1. 농촌도시화 정책 추진의 필요성 - 현재 중국농업은 경쟁력 있는 농업의 육성과 농촌 잉여인력의 해소라는 두 가지 과제를 갖고 있음.중국사회문제 연구이경아 교수님*2.농촌도시화 과정에서 발생하는 문제점① 도시 건설이 경제적인 효율성을 고려하기보다는 지방정부의 실적과 행정적 편의성 위주로 이루어지 는경향 ② 지방차원에서의 도시건설은 자원의 편중 현상을 초래하여 농촌지역 개발을 저해할 수 있음.중국사회문제 연구이경아 교수님*③ 지방정부의 편협한 이기주의로 인해 외부자 (농촌인력)보다는 내부자(국유기업의 정리해고자) 에게 우선적으로 취업기회를 제공하는 현상 ④ 투자의 효율성이 떨어짐. 광역 개념의 도시종합개 발정책이 부재하여 인접한 도시간 중복건설이 나타나 고, 민간자본이나 외국자본을 충분히 유치할 수 있는 사업에 대해서도 정부자금을 우선적으로 사용하고 있음중국사회문제 연구이경아 교수님*3. 평가 및 시사점□ 이러한 문제점을 해결하기 위해 외형적인 도시건설과 동시에 농촌인구의 도시 이동을 실질적으로 확대할 수 있는 방안을 마련해야 함. □ 또한 각 성별로 도시개발에 대한 종합계획을 마련하여 각 지역의 특성을 고려한 도시건설이 요구됨중국사회문제 연구이경아 교수님*Ⅳ. 결론1. 개혁기 노동력 수요 증가는 시장경제 확산, 외자기업 유치에 기초한 중국 경제발전 모델과 밀접한 관계가 있다. 2. 농민의 도시취업은 농민저항을 해결하는 통로가 아니며, 농촌문제는 다시 도시문제라는 변형된 형태로 반복 3. 호구제도 개혁의 특징을 임시 거주증제도 폐지, 외지인 인재유치를 위한 도시 호구개방을 중심으로 고찰 4. 농촌 및 도시문제의 심각성을 인식하고 있으며 사회문제 해결을 중시하는 현 지도부가 호구제도 개혁을 통해 사회문제를 환화하려 한다중국사회문제 연구이경아 교수님*감사합니다.{nameOfApplication=Show}
중국외교론*한중어업협정 이후 동향발표자중국외교론*1. 한중어업협정어선해상사고 처리에 관한 합의서베이징에서 체결중국외교론*국제연합 해양법협약 발효중국한국일본중국외교론*중국외교론*배타적경제수역에서는…자국 쪽 바다라는 개념중국외교론*2. 중국어선의 서해 불법조업(1) 현황 연평도, 백령도 꽃게 싹쓸이중국외교론*중국외교론*(2) 해경의 단속중국외교론*중국외교론*중국외교론*중국외교론*(3) 단속의 문제점 *경비관할해역8만 6000㎢44만 7000㎢어업협정이후중국외교론*중국외교론*3. 한.중간 과도수역 EEZ 편입에 따른 대처방안어장관리면적의 확대행정수요 증가중국외교론*- 한중간 협력모색 - 1. 한중 불법조업 방지를 위한 협력회의 2. 중국 농업부 및 중국대사관에 불법조업 방지 협조 및 서한문 발송중국외교론*▶ 북한과의 협상은 어떨까?중국외교론*4. 우리의 정치. 외교적 역량의 강화필요성역사적인 관점에서 우리의 국익을 스스로 정의하고 적용하면서 동북아지역의 평화와 번영을 고려하는 장기적인 정치적.외교적 안목을 도모하여야 할것임.중국외교론*감사합니다!{nameOfApplication=Show}
Marketing Case Analysis of Samsung Electronicsw200851001朴相炫contentsThe status of the china open1Blast in Chinese mobile phone market,Samsung2Samsung Electronics Anycall's success3Ⅰ.. The status of the china opendetour via Hong KongChinese marketestablish diplomatic relationsⅠ.. The status of the china open중국 종교 현황CRT PDP, DVDSamsung SDISamsung Electronicsdigital cameraslaser printers, TFT-LCD, semiconductorSamsung Electro-MechanicsSamsung SDS and e-CDMA cell phonescontinuing to increase market share2.Blast in Chinese mobile phone market,Samsungmarket shareanycallTarget cosumersluxury brands continue to have an image for plantingin the top 4% levelSamsung had success China's domestic market and the expansion of the import market is expected to continue this trend.Ⅲ.Samsung Electronics Anycall's successthe brand with a campaign based on product differentiation strategy and positioning through the targeted marketing strategypositioning through the targeted marketing strategyeffective marketingnew products and high-floor high-quality productsconclusionpromotionsmedia eventsInternet and other mediasports marketing, CIstars maketingdigital road showquizzes and a scholarship중국 종교 현황감사합니다!{nameOfApplication=Show}
Analysis about South Korean Economy朴相炫From “developing country” to “developed country”The miracle on the Han River (汉江的奇迹)# In less than four decades, the totally destroyed country has became the “Asian Tiger”.GDP growth of Korea (nominal) (in hundred millions of US dollars)GDP growth rate of Korea (%)GDP per capita of Korea (in US dollars)Growth rate in comparison(%)GDP per capita in comparison (in US dollars)GDP growth rate Unemployment rateThe natural rate of unemployment in Korea: estimations and implicationsLow natural unemployment rateincreasing participation of female workersdecreasing participation of young workersEfficient job matchingapplicantsvacanciescountry's small sizeprolong unemployment periodsinstitutional obstaclesemployment insurance systemsother unemployment benefitsIncrease the natural rateKorean measurement of unemployment.actual labor force participation rate and unemployment ratesyouth aged from 20 to 25non-institutional population of 15 years and overcompulsory military enlistment systemaffectagriculturalindustrial economyFirst oil shock in early 1970slabour marketindustriesmajor changes and the excess supply of labourEMPLOYMENT INSURANCE SYSTEMUnemployment Rate of Korea (%)invest about 35.17 billion US dollarsbid to boost recruitmentjob sharing projectoffer tax benefitscreate nearly one million jobs in eco-friendly sectorsjob market is fast shrinkingunemployment rate in 2009hire fewer workers due to seasonal factors, which also contributed to the hikecompanies cutback on recruitment amid the economic downturnremains sluggish in Februaryjob markethighest in Almost four yearsconstruction and Farming sectors{nameOfApplication=Show}
중국의 도농이원구조와 호구제도
중국의 도농 이원구조와 호구제도
