K E N O X목 차1.시장 환경 분석 2. 문제점과 기회(SWOT) 3.타겟 설정 4. 광고 목표 설정 5. Positioning Concepting 6. 광고 Creative IdeaNo Way !대한 민국 카메라의 대표 브랜드가 되기 위해 가 다시 태어합니다1.시장 환경 분석카메라 시장은??컴팩트 디카DSLR1.시장 환경 분석2. 문제점과 기회(SWOT)강점약점-중저가 포지션의 우위 -A/S의 우위 -자체적인 유통망 확보 -컴팩트 카메라의 강세 -국내 유일의 카메라 생산 기업-제품의 Line-up 열세 -기술력의 한정 -브랜드이미지 약세 -DSLR 카메라의 후발진입 -차별화되지 않은 제품 광고기회위협-디지털기기 소비문화 확대 -잠재적인 해외시장의 진출 -주5일 근무제(여가생활의 증가) -인터넷 등의 발달 -UCC 컨텐츠 등의 등장 -사용연령대의 확산-해외브랜드의 선두 점유 -제품수명주기의 단축 -카메라폰의 발달 -HD캠코더의 개발 -다양해진 소비자 니즈3.타겟 설정10대~20대초 동일 폰카, 디카 자기표현, 디자인 일상생활 자기표현 거의 모든 기능 Innovator Early Adoptor 주로 인터넷, 광고 많다50대 이상 가족 필름 카메라 편리성 특별한 행사시 카메라 사용 간단한 조작 Laggard 인적(매대, 점포) 적다30대 후반~40 대 가족 필름 카메라 고기능, 고성능 일상 생활시 가끔 특별한 행사시 카메라 사용 간단한 조작 Late Majority 광고/ 퍼블리시티 적거나 많진 않음20 중반 ~ 30중반 동일 폰카, 디카, 필름 가격 및 성능 적극적 비교 일상생활 대부분의 기능 활용 Early Adoptor Early Majority 인터넷/퍼블리시티 많다연령A 시장B 시장C 시장D 시장사용자/구매자선호 카메라소비 요인Life style카메라 기능 활용수용 단계정보 원천인터넷사용Primary target!Secondary4. 광고 목표 설정① 차별화된 브랜드 이미지. ② 소비자의 브랜드 신념과 태도를 강화. ③ 궁극적으로 선호도와 애호도의 극대화.인지된 성능(고)브랜드 인지도(고)낮은 브랜드 인지도+ 저성능으로 인식케녹스의 성능을 알리고 케녹스 이미지를 만들어야 한다5. Positioning Concepting6. 광고 Creative IdeaMAIN THEMEMODEL일상생활의 모습에서 삼성의 디지털카메라를 들고 즐겁게 사진을 찍는 이미지를 제시 이를 통해 삼성디지털카메라는 주변의 누구나 사용하는 친숙한 브랜드의 이미지를 부각시킴스타마케팅을 배재하고 모습의 일반인 모델을 기용한다. 친근하고 거부감이 없는 이미지TONESTORY이미지 속 원색을 부각시키고 선명한 이미지의 사진을 이용한다. 또한 꾸밈없는 듯 한 원래 그대로의 사진이라는 느낌을 주는 것이 중요하다.일반인이 삼성의 디지털 카메라를 들고 행복하게 사진 찍는 장면을 조용한 BGM을 바탕으로 슬라이드처럼 넘어가며 마지막에 “당신의 순간을 사랑합니다.- 삼성디지털카메라”라는 나레이션과 함께 카피문구를 집어넣는다.당신의 순간을 사랑합니다.6. 광고 Creative IdeaMAIN THEMEMODEL일상생활의 모습에서 행복한 순간을 담은 가족의 이미지를 제시 이를 통해 삼성디지털카메라는 가족의 소중한 순간을 담는, 행복과 함께하는 브랜드이미지를 부각시킴.스타마케팅을 배재하고 모습의 일반인 모델을 기용한다. 친근하고 거부감이 없는 이미지TONESTORY이미지 속 흑백 톤을 부각시킴으로써 전문가적인 느낌을 강조.광고1과 더불어 브랜드 이미지광고 시리즈형식으로 제작. 그러므로 광고1과 똑같은 BGM을 사용하고, 슬라이드처럼 넘어가며 마지막에 “당신의 순간을 사랑합니다.- 삼성디지털카메라”라는 나레이션과 함께 카피문구를 집어넣는다.가족의 행복한순간, 기억하고싶은 순간….당신의 순간을 사랑합니다.6. 광고 Creative Idea케녹스(뇌성마비아들)는 시장의 위협(바람,파도,고통,좌절)에 직면하면서 아버지(펜탁스 기술력) 와 함께 라면 이길 수 있다. (DSLR 시장에서도 반드시 승리한다.) 장애인도 사람(성능)과 같으므로 위협의 주위환경(사진)을 감상(찍는)에 익숙해지면 전문가(승리자)가 될 수 있다.THEEND{nameOfApplication=Show}
한국 – 베트남 FTA목차 1. 베트남 개요 2. 출범 배경 (1) 정치적 배경 (2) 경제적 배경 (3) 한국과의 관계 3. 한국 - 베트남 FTA 내용 (1) 추진 과정 (2) 협상 개요 (3) 주안점 4. 한국 - 아세안 FTA (1) 한 - 아세안 FTA SW OT 분석 5. 한국 - 베트남 FTA (1) 한 - 베 FTA SWOT 분석 (2) BCG 매트릭스 6 . 결론 및 시사점 - 참고 문헌1. 베트남 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점 1. 베트남1. 베트남 1. 일반 개요 2. 지리 및 기후 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점2. 출범 배경 2. 출범 배경 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점2. 출범 배경 1. 정치적 배경 정치체제의 통일 ( 월맹의 월남전 승리 ) 로 국정운영의 일관성 확보 1988 년도 부터 경제개방정책 ( 도이모이 ) 실행하여 가시적 효과가 드러나기 시작 . 최근 베트남정부는 최대 약점인 인프라시설 부족을 보완하기 `2020 년 국가수송개발전략 ' 을 수립하면서 인프라 투자 진출에 큰 기회 베트남 정부는 CDM3 방식을 통한 외국기업의 진출을 선호하여 태양광 , 풍력개발 등 CDM 과 연계한 신 재생에너지 관련 진출이 유망 2. 경제적 배경 베트남 산업의 고도화 / 다변화 우리나라의 베트남에 대한 투자는 금액만 확대되는 것이 아닌 점차 다변화 / 고도화되는 양상을 보이면서 한국기업들에게 새로운 기회를 제공 중국의 인건비 상승 등에 따라 포스트차이나 효과 , 관심 급증 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점2. 출범 배경 3 . 한국과의 경제관계 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점3. 한국 - 베트남 FTA 내 용 3. 한 - 베 FTA 내 용 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점3. 한국 - 베트남 FTA 내용 1. 한 - 베 FTA 추진 과정 2010.3.22 한 - 베트남 FTA 공동작업반 출범 합의 2010.6.23-24 제 1 차 한 - 베트남 FTA 공동작업반 회의 개최 ( 서울 ) 2010.10.12-13 제 2 차 한 - 베트남 FTA 공동작업반 회의 개최 ( 하노이 ) 2011.3.16-17 제 3 차 한 - 베트남 FTA 공동작업반 회의 개최 ( 서울 ) 2011.7.28-29 제 4 차 한 - 베트남 FTA 공동작업반 회의 개최 ( 하노이 ) 2011.8.30-31 제 5 차 한 - 베트남 FTA 공동작업반 회의 개최 ( 부산 ) 2011.10.6-7 제 6 차 한 - 베트남 FTA 공동작업반 회의 개최 ( 다낭 ) 2011.11.8 한 - 베트남 정상회담 계기 공동연구보고서 채택 2012.4.20 한 - 베트남 FTA 공청회 2012.9.3-4 한 - 베트남 FTA 제 1 차 협상 ( 서울 ) 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점3. 한국 - 베트남 FTA 내용 2 . 한 - 베 FTA 협상 개요 베트남은 한국의 8 위의 수출대상국 , 4 위의 투자대상국 한 -ASEAN FTA 의 비교적 낮은 개방수준과 협력관계를 강화해 이익을 모색 특히 원산지 증명 등 각종 제도를 양국의 사정에 맞추어 재정비해 효율화 모색 한국은 곡물 . 농산물에 고율관세부과 , 베트남은 전반적으로 높은 관세 한국의 GDP 및 수출증대 기대 베트남은 무역적자확대의 가능성이 높지만 양질의 원부자재 유입으로 세계시장 진출확대 , 국민후생증대기대 3. 한 - 베 FTA 협상 주안점 경제 , 산업구조 , 소득수준의 격차 민감한 품목 수용범위와 이행시기에 대한 합의 투명성확보 , 투자환경 개선 , 지적재산권 , 위생 , 검역문제에 대한 합의 산업기술력 격차로 산업협력이 제한적 , 효과적인 기술협력 및 기술이전 방안 모색 자원과 에너지 개발 , 공단건설 , 원조 등도 협상카드로 활용 가능 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점4. 한국 - 아세 안 FTA 4 . 한국 - 아세 안 FTA 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점4. 한국 - 아세안 FTA 1. 한 - 아세안 FTA SWOT 분석 S W 국가별로 상이하고 복잡한 관세율 낮은 무관세 비율 ( 베트남 29%) 추상적이고 포괄적인 협상 내용 국가별로 상이한 경제규모와 발전단계 사회간접자본 및 인프라 취약 고위 경영진 및 이사회 국적 제한 O 세계화의 토대 높은 성장잠재력과 개발수요 증가 가능성 빈곤퇴치와 개발격차 완화 노력 T 비상업적 위협 급변하는 환경 및 보건안전 이슈 기후변화에 따른 자연재해 증가 경쟁국간 독자적 1:1 FTA 체결 거대시장 통합 높은 생산연령 비중 및 저렴한 인건비 일반특화관세 (GSP) 적용 가능 원료조달 용이 이전 투자에도 소급 적용 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점5. 한국 - 베트 남 FTA 4. 한국 - 베트 남 FTA 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점5. 한국 - 베트남 FTA 1. 한 - 베 FTA SWOT 분석 S W 해외자본의 무분별한 투자 취약한 사회간접자본 일본기업들의 높은 시장 점유율 질 낮은 노동력 O 포스트 차이나 고부가가치 산업으로의 고도화 진행 높은 내수시장확대 가능성 메콩강 유역 개발산업 (GMS) 임금상승압력이 낮음 (35 세미안 인구 60%) T 베트남 금융시장 침체 지리적 특성에 따른 자연재해 가능성 일본의 공격적 투자 한국 제조업 일자리 감소 유리한 지리적 위치 저렴한 인건비 풍부한 젊은 노동인구 많은 교역량 및 FDI CLMV 국가 중 높은 정치적 안정성 가까운 문화적 , 심리적 거리 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점Low High 상대적 산업 경쟁력 High Low 산업 성장률 소비재 시장 및 산업 도시화 및 인프라 유통 산업 생산 및 제조 산업 신생에너지 녹색산업 및 자원시장 5. 한국 - 베트남 FTA 2. 한 - 베 FTA BCG 매트릭스 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점6. 결론 및 시사점 5. 결론 및 시사점 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점6. 결론 및 시사점 5. 결론 및 시사점 1. 베트남개요 2. 출범배경 3. 한 - 베 FTA 내용 4. 한 - 아세안 FTA 5. 한 - 베 FTA 6. 결론 및 시사점 정 부 수혜 산업 및 대기 업 피해 산업 FTA 국가 발전 및 국민 후생 증 가- 참고 자료 www.Kotra.or.kr 국제금융센터 , Bloomberg FTA 국내대책위원회 한국무역협회{nameOfApplication=Show}
카시트 - 중국 시장 판매전략 -중국의 경제상황 제품 및 회사 소개 경쟁자분석 마케팅 전술 예상 판매량 목 차면적 : 9,596,961㎢ 세계 4 위 인구 : 약 1,343,239,923 명 세계 1 위 GDP : 7 조 9917 억 $ 세계 2 위 중국시장 한국무역협회 수출 현황출처 : 컨설팅업체 ‘ 맥킨지 ’- 중앙일보 중국의 경제상황출처 : Global window- 해외시장정보 중국의 경제상황카시트 장착 의무 ! 중국의 경제상황중국 내 자국 브랜드에 대한 불신 수입 브랜드의 강세 중국의 경제상황 수입 브랜드의 강세1. 품명 : 유아용 카시트 2. 분류 : 유모차와 그 부 부품 HS CODE : 8715.00-0000 2. 특징 ① 친환경 소재 ( 무독성 난연 소재 , 겉감 오가닉 코튼 ) ② 헤드 에어쿠션 , 척추 보호 등받이 ③ 임팩드 쉴드형 제품 소개회사 소개 국내 최초로 유럽안전인증 (ECE R44.04) 획득 국내 유아브랜드에 OEM 방식으로 납품 일본 최대 유아용품 브랜드 Pigeon 사에 수출 자사브랜드 아기띠와 기저귀가방 개발 중 수출 전용 제 2 공장 설립 호주 국제 디자인 어워드 (AIDA) 에 선정 무상교환 프로그램 실시 교통안전공단 납품 제품 아가방앤컴퍼니 , 해피랜드 , 보령메디앙스 , 제로투세븐에 납품• 자동차용 안전시스템 부품 전문 생산 업체 • TOYOTA, BMW 에 순정옵션으로 채택공급 • 최근 일본 방사능 유출사고와 관련해 제조공장이 안전에 대한 소비자의 불안감생성 - 이미지 손상 • 아이의 성장에 따라 무상교환 , 할인쿠폰 지급 등 서비스 실시 • 미국에서 판매되는 유아용 . 카시트 상당수에서 유독성 화학물질검출 - 최근 안전성에의 문제 • 유럽 최대 카시트 전문 생산기업 • 까다로운 유럽의 품질기준 , 안전 인증을 받은 제품 공급 • 명품 브랜드라는 이미지 각인 위해 페라리와 콜라보레이션한 제품 선보임 1. 시장규모 2. 정치환경 3. 경쟁 동향 타카타 브라이 텍스 팀텍스 경쟁자 분석Product Price Promotion Place A/S 시스템 구축 교체 주기에 따른 보상판매 안전성 , 고급 브랜드 이미지 확립 위한 고가전략 비즈니스 활동 이 활발한 상하이 안정적인 유통망 - 백화점 Ex) 상하이에서 가장 큰 바오따샹 백화점 자동차 브랜드기업과 전략적 제휴 영유아 용품 전시회 및 박람회 교통의식 개선 캠페인 급부상하는 온라인 판매 스마트폰 보급 증가에 따른 SNS 마케팅 전술 _ 4P 4P 가격 : 약 2,200 위엔 Cf. 독일제품 : 약 2,500 위엔고급 인력 및 원천기술 부족 미국 및 일본 영국의 높은 브랜드 로열티 중국 내 한국 브랜드 불신 신제품 도입 한국 자동차 브랜드와의 제휴 SWOT 중국 내 카시트 장착 법규화 1 가족 1 자녀 폐지 마케팅 전술 _ SWOT S W O T예상 판매량예상 판매량 2 배 이상국산 제품의 엄격한 품질관리와 신뢰성 있는 브랜드 이미지 구축 필요 유명 브랜드가 적고 수준이 낮은편 영 . 유아 관련 상품에 민감한 반응 , 소비자신뢰지수 하락추세 마케팅 전술 _ 3C감사합니 다{nameOfApplication=Show}
한 · 중 안보 문제Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 ⅰ. 영토 및 역사 분쟁 ⅱ. 군사력 ⅲ. 중국 국내 분위기 ⅳ. 외교관계Ⅰ. 서론중국 - 경제 사회 문화 안보 등 전 영역에서 협력과 전략적 논의가 필요한 나라 - 러시아 중국 일본 등 3강 중에 포괄적으로 이슈를 설정하면서 미래까지 내다보고 협의를 해야하는 나라는 중국이 유일Ⅱ- ⅰ. 영토 및 역사 분쟁1) 동북공정 중국의 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국의 역사로 편입하려는 연구 프로젝트Ⅱ- ⅰ. 영토 및 역사 분쟁동북공정 주요사건일지 2002. 2 동북공정사업단 발족 2003. 6 고구려 역사왜곡보도 (중국의 변방소수민족국가로지칭) 2004. 8 중국외교부 정부차원 왜곡추진 양해사항 구두합의 2004. 11 발해유적 세계문화 등재 위한 복원사업 2006. 5 발해사 중국고대사에 편입 2006. 5 상경용천부 (발해수도) 복원사업개시 2006. 7 일본정부에 발해석비 반환요구 2006. 7 요 금 몽 원 역사복원 작업추진 발표 2006. 8 백두산 공정 착수 영토경계 분활의도 2006. 8 올림픽시 백두산에서 성화채화 발표 2006. 9 외교부 대변인 중국정부에 유감표시 2006. 9 노무현 대통령 중국총리에 동북공정 유감표명 2006. 9 중국정부 백두산이름을 장바이산으로 개칭 2006.9 주한중국대사 동북공정 국가적차원의 사업이 아님을 한국정부에 밝히다. 2007. 동북공정 연구 공식적 마무리Ⅱ- ⅰ. 영토 및 역사 분쟁동북공정의 목적Ⅱ- ⅰ. 영토 및 역사 분쟁2) 이어도 영토 분쟁Ⅱ- ⅱ. 군사력중국의 중사대국 지향 - 미국에 이어 세계 2위의 군사비 지출 (2010년 약 92조원) - 국방비의 상당 부분을 군의 현대화, 무기체계의 첨단화에 집중 - 중국 군사력의 실상은 비밀주의로 명확히 알기 어려움Ⅱ- ⅱ. 군사력항공모함 - 서해에 항공모함의 존재만으로 우리나라에 큰 안보위협 - 중국 군부는 미 항공모함이 서해로 진입할 시 격침될 것을 경고Ⅱ- ⅱ. 군사력Ⅱ- ⅲ. 중국 국내 분위기1) 사이버테러Ⅱ- ⅲ. 중국 국내 분위기2) 신중화주의- 경제성장 및 개혁 개방 정책 속의 새로운 중국 문화 패권주의 - 중화민족주의를 확대해서 소수민족을 그 안에 가두고 영토 내의 역사를 모두 자신의 역사로 만드는 것Ⅱ- ⅲ. 중국 국내 분위기신중화주의의 영향Ⅱ- ⅳ. 외교관계중국의 외교국 분류{nameOfApplication=Show}
조절학파와 탈포드주의1. 조절학파와 포드주의 , 탈포드주의 2. 탈포드주의 특징 3. 탈포드주의 사례 ① 중국 ② 몽골 ③ 한국 ④ 기타 4 . 탈포드주의 한계 5 . 우리 조의 결론 6. 토론 목차1. 조절학파와 포드주의 , 탈포드주의조절학파와 포드주의 , 탈포드주의 01 포드 주의 축적 체제조절학파와 포드주의 , 탈포드주의 01조절학파와 포드주의 , 탈포드주의 01 포드주의 탈포드주의 정보통신 발달에 따른 세계화 ( 탈국가화 )2. 탈포드주의 특징탈포드주의 특징 02 포드주의 탈포드주의 제품생산 소품종 대량생산 다품종 소량생산 기계형태 전용기계 ( 경직성 ) 범용기계 ( 유연성 ) 기업조직 집중화 분산화 위계구조 수직적 수평적 성장전략 규모의 경제 범위의 경제 노사관계 단체교섭 , 대립적 개별교섭 , 협조적 노동분업 직무세분화 직무통합화 노동자참가 참가배제 참가촉진 노동인간화 정도 낮다 높다 생산효율 낮다 높다 포드주의와 포스트포드주의 비교 1995, 이영희탈포드주의 특징 023 . 탈포드주의 사례탈포드주의 사례 03 ① 중국탈포드주의 사례 03 ② 몽골탈포드주의 사례 03 ③ 한 국탈포드주의 사례 03 ③ 한 국탈포드주의 사례 04 ④ 기타 우데발라 공장4. 탈포드주의 한계탈포드주의 한계 04 ①‘ 신시대’의 강조 ②포드주의 노동에 대한 오해 ③공장노동의 쇠퇴와 서비스의 확산 ? ④소비에 대한 강조 ⑤개성화의 증가와 맞춤 생산 강조 ⑥소규모 혁신적 기업의 역할 강조5 . 우리 조의 결론우리 조의 결론 05 탈포드주의 ?? 신포드주의6. 토론토론 06 ① 전 세계를 일괄적으로 탈포드주의라고 볼 수 있는가 ? - 국가별로 , 국면적으로 봐야하지 않나 ? ②삼성은 대한민국의 기업인가 ? - 삼성제품을 사는 것이 국가제정에 전반적인 도움이 될 것인가 ? ③ Neo- Fordism 에 대한 개인적인 생각은 ?Q ATHANK YOU{nameOfApplication=Show}