*민* 스토어

*민*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

115개
전체 판매량

1,000+개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 115개

청소년복지 레포트 현재 우리나라의 청소년이 겪고 있는 문제, 이슈를 들어 분석하고 설명하세요.

과 목 명 : 청소년복지주 제 : 현재 우리나라의 사회, 경제적 변화로 인해 청소년이 겪고 있는 여러 가지 어려움 중에서 개인적으로 가장 심각하고 먼저 다루어야 한다고 생각하는 청소년의 어려움은 무엇이라고 생각합니까?최소한 3가지 이슈를 들어 왜 그렇게 생각하는 지를 수업내용에 맞추어 분석하고, 설명하세요.현 우리나라 상황 : 온라인 상 청소년 범죄의 양상과 그 수위가 점점 높아지고 있다. 주로 '집단 괴롭힘'의 용도로 사이버 폭력을 활용하던 데서 벗어나 이제는 '강력범죄'로까지 발전했다. 기술의 발전과 그 기술을 바라보는 청소년의 가치관은 급변했지만, 사회 제도가 그 변화의 속도를 따라가지 못한 측면이 있다. 대표적인 것이 사이버 범죄에 대한 처벌이 여전히 솜방망이 수준이란 점이다.올해 경찰청이 발간한 '2019 사이버위협 분석 보고서'를 살펴보면 지난해 발생한 사이버범죄는 18만499건에 달했다. 이는 전년 14만9604여건에서 20.6%가량 증가한 수치로 최근 5년 내 최고치(15만3075건)을 크게 웃돈다. 특히 청소년들의 경우 인터넷이나 모바일 등 온라인 환경에 친근해 이 같은 범죄에 더 쉽게 노출되는 경향이 있다. 여성가족부가 발표한 '2020 청소년 통계'에 따르면 10대 청소년 중 30.2%가 스마트폰 과의존 위험군인 것으로 나타났다. 최근 문제가 된 n번방 사건 역시 스마트폰 어플리케이션인 텔레그램 등을 통해 발생했다. 과거 오프라인을 중심으로 이뤄지던 범죄들의 무대가 온라인으로 옮겨진 것이다. 가장 큰 문제는 사이버 도박이다. 한국도박문제관리센터가 '청소년 도박문제 실태조사'를 실시한 결과 최근 3개월 동안 사이버 도박을 해본 적 있다고 답한 재학 중 청소년은 2015년 1%에서 2018년 2.4%로 증가했다. 사이버 도박 중독으로 상담을 받은 청소년도 2016년 308명에서 2018년 1027명으로 2년만에 3배 정도 증가한 것으로 나타났다. 성인 인증 등 까다로운 절차를 거쳐야 하는 합법 사행 산업과 달리 연령제한 등 뚜렷한 규제가 없어 청소년의 접근이 용이한 게 맹점으로 지목된다. 더욱이 최근에는 성 착취 영상물 등을 미끼로 사이버 도박을 유도하는 이들도 생겨나 청소년들을 노리고 있다. 청소년 간 사이버 폭력도 여전히 심각한 사회 문제로 남아있다. 사이버 폭력은 물리적 가해가 없다 하더라도 급속도로 퍼질 수 있는 데다, 장소ㆍ시간에 구애 받지 않고 지속적으로 이뤄질 수 있어 피해 범위는 훨씬 크다.나의 의견 : 사이버 폭력은 꾸준히 증가하고 있지만, 청소년의 경우 미성년자라는 이유만으로 처벌을 피하는 사례도 많다. 청소년들의 디지털 기기 접근성이 좋아지는 것에 반해 이를 관리 및 감독해야 할 어른들은 그 속도를 따라가지 못하면서 아이들의 온라인 범죄가 증가하고 있다. 온라인 범죄에 대한 조사 및 처벌 등을 경찰이나 수사기관에만 맡길 것이 아니라 민간 사이버 전문가 등을 활용하고, 일반 시민들의 신고 제도를 활성화시켜 적극적으로 대처해야 한다.현 우리나라 상황 : 코로나 바이러스 여파로 전국의 초, 중, 고등학생의 오프라인 개학이 연이어 연기되며 청소년들의 정신 건강에도 빨간 불이 켜졌다. 불안정한 학습 환경에 학업에 대한 압박이 커지며 불안, 불면증, 우울증 등을 호소하는 청소년들이 많아지고 있는 것이다. 아주 어린 나이부터 다양한 경쟁 구도에 노출되며 자라온 우리나라 청소년들은 힘들거나 우울한 감정이 느껴져도 부모에게 호소하는 것이 쉽지 않다. 부모의 기대에 부응하기 위해 스스로 견디려 하고, 이야기를 하더라도 해결되지 않을 것이라는 생각 때문이다.물론 특정 스트레스 요인으로 인해 느껴지는 우울감은 불가피한 감정이지만, 오랫동안 이어지는 감정의 굴곡을 방치할 경우 청소년 우울증 등 스스로는 극복하기 어려운 마음의 병으로 자리잡을 수 있어 주의가 필요하다. 지속적인 학업스트레스 또는 교우관계로 인한 힘겨움 등이 심장의 기운을 저하시켜서 과열된 심장으로 변하게 된다. 과열된 심장이 되면 가슴이 답답해지고 마음이 무기력해지는 등 여러 가지 신체적 정신적 증상이 발현된다. 때문에 자신의 감정을 스스로 조율하지 못하는 것은 물론 이유 없는 통증을 호소하는 것이 대표적인 예다. 또한 이 과정에서 무단결석, 게임중독 등 비행적인 행동이 나타나는 경우 또한 많아 부모들은 아이의 마음의 병을 인식하지 못하고, 사춘기의 과정으로 인식하게 되는 것이다.나의 의견 : 청소년기 자녀의 우울증이 의심되는 상황이라면 즉시 전문가를 찾아 무너진 몸과 마음의 균형을 되찾아 주는 것이 최선의 방법이다. 특히 자신의 감정과 상태를 솔직하게 표현하기 어려운 청소년이 우울증에 신속하게 대처하기 위해서는 부모와 주변인들의 관심이 무엇보다 중요하다.현 우리나라 상황 : 미성년자 등 여성을 협박해 성착취물을 제작, 돈을 받고 유포한 'n번방', '박사방' 등 피의자들은 주로 랜덤채팅어플리케이션(어플)을 이용해 경제적 문제를 겪는 미성년 피해자를 꾀어낸 것으로 알려졌다. 고액 알바를 시켜주겠다며 연락처, 주소 등 신상정보를 알아낸 뒤 성착취물을 찍도록 협박한 것이다. 이처럼 일부 채팅 어플 이용자들은 랜덤채팅의 익명성을 이용, 청소년에 접근해 성착취를 시도하는 것으로 알려졌다. 지난 2016년 국가인권위원회가 성매매에 이용된 아동·청소년 관련 종사자들을 상대로 실시한 인권실태조사 결과, 성매매에 유입된 청소년들은 대개 빈곤·가정 불화 등의 문제를 겪었다. 성매매를 하게 된 이유로 잘 곳이 없어서(35.0%), 돈을 준다고 해서(32.0%)가 가장 많았다.대구위기청소년교육센터 (대구교육센터)에서 지난 2018년 성착취 피해 청소년 201명을 대상으로 한 조사에서도 성매매를 하게 된 이유는 '가출 후 생계비 마련(44.8%)'이 가장 컸다.나의 의견 : 저소득층의 학생들은 경제적 빈곤과 부모의 보호양육 기능의 저하로 인하여 신체적, 정서적, 학습적 발달에 있어서 어려움을 겪게 되어 학업성취가 낮고 정서적으로 소외되어 학교에 적응하지 못한다. 스마트폰 보급 후 특히 경제적으로 어려움을 겪을 가능성이 큰 가출 청소년, 빈곤·방치 가정 자녀 등은 더욱 성착취에 걸려들기 쉬운 환경에 놓여 있다. 폭력, 방임, 학대, 빈곤, 가정재해 등으로 가정에서 생활하지 않는 청소년들을 위해 체계적인 제도적 장치와 사회의 인식제고 및 관심이 필요하다.

사회과학| 2021.01.26| 3페이지| 2,000원| 조회(318)

청소년, 문제, 청소년복지론, 이슈, 우리나라 청소년

미리보기

닫기
사회복지현장실습의 필요성, 중요성, 사회복지실습생의 책임, 역할 평가A+최고예요

1. 사회복지현장실습의 필요성과 중요성사회복지의 궁극적 목적은 클라이언트의 문제해결을 돕는 과정이다. 사회복지사는 개인, 가족, 집단, 지역사회 등과 함께 일을 할 때 각 상황에 필요한 기술을 준비하고 있어야하며 사회복지사가 전문지식과 전문가로서의 가치를 클라이언트와의 협력적 관계에 잘 접목시키지 못한다면 사회복지의 궁극적 목적에 도달하기 어렵다.사회복지사가 실천 활동을 수행할 때 효과적으로 지식을 이용하고 적용할 수 있게 해주는 능력이나 방법, 문제의 특성과 클라이언트의 특성, 상황 등을 고려하여 적절하게 적용되어야 한다.사회복지현장실습을 통해 전문적인 원조관계 형성은 사회복지사와 클라이언트 사이의 의사소통으로 시작된다. 전문인으로서의 사회복지사는 클라이언트의 다양하고 독특한 삶의 경험을 철저히 클라이언트의 입장에서 이해하도록 요구 받고 있다.원만한 원조관계가 형성되려면, 의사소통의 방법을 통해 정보를 주고받는 상호작용 과정에서 사회복지사가 클라이언트의 삶에 대한 진지한 관심, 클라이언트의 문제해결을 돕고자 하는 의도, 클라이언트가 처한 상황에 대한 이해 등이 클라이언트에게 정확히 전달될 때 원만한 전문적 원조관계가 형성된다.2. 사회복지실습생의 책임(1) 개인의 존엄과 독특성에 대한 존중인간은 인간 그 자체로서 존엄한 존재이다. 어떤 독특한 특성을 갖고 있고, 독특하게 행동한다 하더라도 그것이 타인이나 전체 사회에 해를 끼치지 않는다면 사람은 있는 그대로 인정하고 받아들여져야 한다.‘사회복지 윤리강령’에서도 모든 사회성원들이 인간의 존엄성을 유지하면서 자기실현을 할수 있도록 사회 전체가 공동으로 책임지며, 사회복지사는 복지대상자의 권익을 최우선으로 한다고 명시되어 있다.▶ 가치를 실현하기 위해 실천해야 할 세부사항- 클라이언트에 대한 존엄성을 의식적으로 전달하도록 노력한다.- 클라이언트를 어떤 정해진 틀 속에서 이해하거나, 정해진 틀 속에서 분류하려고 하지않는다.- 클라이언트의 장점을 찾아내어 그것을 활용하도록 돕는다.- 문제해결 과정에 클라이언트가 참여할 것을 기대하고, 또 참여시킨다.- 클라이언트가 필요로 하는 것을 사회복지사가 판단하여 결정하지 말고 클라이언트가 원하는 것을 주의 깊게 살펴 알아낸다.(2) 자기결정의 원리사회복지 윤리강령 제2장 제1절 3항 : 사회복지사는 클라이언트가 자기결정권을 최대한 행사 할 수 있도록 도와야 한다.자기결정이란, 클라이언트가 자신과 관계된 일에 대한 결정은 자신이 스스로 내려야 한다는 것을 의미한다.▶ 자기결정의 원리를 실현하기 위해 실천해야 할 세부사항- 클라이언트가 어떤 대안들 중 하나를 선택할 수 있도록 함- 기회 활용 능력이 갖춰진 상황에서 자기결정권 행사토록 함- 클라이언트를 대신해서 의사결정을 내리지 않도록 함- 자신의 의견을 제시할 경우, 중립적으로 조심스럽게 제시한다.- 클라이언트가 자신과 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있다는 생각을 갖고 있을 때에는 클라이언트의 생각과 결정을 수정하기 위해서 적극적인 노력을 기울일 필요가 있다.(3) 사회적 형평성의 원리사회복지 윤리강령 제1장 제1절 2항 : 사회복지사는 클라이언트의 종교, 인종, 성, 연령, 국적, 결혼상태, 성 취향, 경제적 지위, 정치적 신념, 정신 신체적 장애, 기타 개인적 선호, 특징, 조건, 지위를 이유로 차별대우를 하지 않는다.사회복지사는 자신의 실천 활동 과정 중 클라이언트에 대한 사회적 형평성의 원리를 실천할 뿐 아니라, 클라이언트가 사회 속에서 사회 경제적으로 성장, 발달해 가는 과정에서도 이 원리가 구현될 수 있도록 노력해야 한다.(4) 개인의 복지에 대한 사회와 개인 공동의 책임각 개인은 전체 사회의 요구와 개인과 사회의 균형 속에서 자신의 복지향상을 위해 최대한 노력할 책임을 갖고 있다. 문제의 성질에 따라서는 개인이 아무리 노력을 하더라도 사회구조의 문제 때문에 어쩔 수 없는 경우도 많다.하지만 이 경우라도 개인은 자신의 이익과 복지향상을 위해 적극적으로 행동하도록 요구되어야 한다. 스스로 판단하고 행동하기가 불가능한 사회적 약자 계층에 대한 복지는 사회가 책임져야 하는 사항이다.2. 사회복지실습생의 역할① 사회복지사 자신의 편견이나 선입견에서 탈피하여야 한다.- 클라이언트 문제를 중립적인 입장에서 객관적으로 볼 수 있어야 한다.② 인간행동 및 사회 환경에 관한 지식에 근거하여 클라이언트를 이해하여야 한다.- 클라이언트의 개성을 이해하고 특수한 원조를 주기 위하여 인간행동의 패턴을 이해하여야 한다.③ 클라이언트의 표현에 관한 관찰능력이 있어야 한다.- 클라이언트의 언어표현 내용과 표정, 몸짓, 침묵 등에 관한 경청 및 관찰능력이 있어야 한다.④ 클라이언트와 보조를 맞출 수 있는 능력을 갖춰야 한다.- 사회복지사는 클라이언트의 위치까지 내려와 이해하는 능력을 가져야 한다.⑤ 클라이언트의 감정을 파악할 수 있어야 한다.- 인간의 개성은 감정의 움직임 속에 잘 표현되므로 클라이언트의 미묘한 감정상태도를 포착할 수 있는 능력이 필요하다.⑥ 예견능력이 필요하다.- 클라이언트의 전체상황을 이해하고 사회복지사의 진행상황에 대한 예견능력이 필요하다.3. 사회복지실습생의 자세전문적인 원조관계 형성을 위한 자세가 필요하다.(1) 공감(empathy)공감에 바탕을 둔 의사소통은 클라이언트가 경험하고 있는 상황과 그 상황에서 비롯된 감정을 내가 경험하고 있듯이 공감하는 것을 의미한다.

사회과학| 2021.01.26| 4페이지| 2,500원| 조회(759)

사회복지, 사회복지실습, 역할, 책임, 필요성, 중요성, 사회복지실습생

미리보기

닫기
사회복지 레포트 사회복지현장에서의 윤리적 딜레마

1. 사회복지실천의 윤리적 딜레마1) 윤리적 딜레마란?? 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무와 책무가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태? 두 가지 이상의 상충하는 윤리적 갈림길에서 한 방향을 선택해야 할 때 혹은 선택하고자 하는 각 대안들이 한 사람 혹은 여러 사람에게 바람직하지 못한 결과를 초래 하게 될 때? 두 가지 이상의 도덕원칙 또는 의무가 동등하게 유용하다고 여겨지지만 이 원칙들이 서로 모순되거나 충돌하는 상황2) 윤리적 딜레마의 범주(1) 가치상충? 윤리적 딜레마가 가장 빈번하게 야기될 수 있는 상황? 두 개 또는 그 이상의 경쟁적 가치와 직면했을 때예) 클라이언트의 자기결정 vs. 인간의 생활보호유전적 질병을 가진 임산부(2) 의무상충? 기관의 의무 vs. 클라이언트에 대한 의무예) 기관의 목표가 클라이언트의 이익과 위배될 때정신장애인의 직업적 활동과 요양소 입원(3) 클라이언트의 다중성? 복합적인 문제(아동학대, 심각한 부부갈등, 구타 등)를 가진 이혼부부의 자녀문제를 다룰 때 누가 클라이언트인가를 결정하는 것? 타 전문가들 간에 의견이 상충될 수 있음(4) 결과의 모호성? 사회복지사가 내린 윤리적 결정의 효과가 모호할 때? 특히 클라이언트가 아동일 경우 현재의 결정이 앞으로도 최선인지가 모호함예) 해외입양이 최선인가?(5) 힘 또는 권력의 불균형? 사회복지사와 클라이언트의 관계에서 권력적으로 평등하지 않다는 것은 당연함? 클라이언트의 자기결정권, 클라이언트의 이익 최우선성, 의사결정에서 클라이언트의 참여 우선성 등을 반영하는 것이 어려움예) 정신지체나 정신장애인, 미성년자인 경우 클라이언트의 능력의 한계로 자신의 결정과 선택을 전문가에게 의존할 수밖에 없는 상태2. 사회복지실천의 윤리적 결정 준거틀1) 윤리적 딜레마 해결 원칙(1) 윤리적 요인 분석하기? 윤리적 정의하기: 어떠한 개념의 윤리적 갈등인가? 이해관계자 정의하기: 누가 클라이언트이고, 이해관계자는 누구인가? 클라이언트의 상황이해: 클라이언트는 스스로 결정(정신적 안정)할 수 있는가? 의사 결정할수 있는 최대한 정보를 제공받았는가?? 이익 점검하기: 윤리적 결정에 따른 이익을 보는 사람과 피해를 입을 사람은 누구인가? 자기결정을 존중할 경우 발생할 수 있는 문제는 무엇인가?(2) 갈등해결의 5대 요소 : ABCDE접근? 평가(Assessment): 클라이언트의 상태, 가치, 자원 그리고 사회복지사 자신의 가치, 감정, 상황에 대한 반응 등을 파악하고, 어떤 법, 규율을 적용할 수 있는지 고려함.? 도움되기(Benefit): 클라이언트 그리고 클라이언트와 관계되는 특정 다른 인물에게 도움이 되는 것이 무엇인지 생각함.? 결과와 자문(Consequences & Consultation): 윤리적, 법적, 감정적 그리고 치료적 결과를 고려하고, 수퍼바이저에게 자문을 구하여 윤리적 딜레마의 해결을 검토함.? 의무(Duty): 누구를 보호해야 할 의무가 있는가를 고려해야 함.? 교육(Education): 적절한 행동을 취하기 위해서 자신이 받은 교육내용을 수시로 점검하고, 그 가운데서 적절한 내용을 선택함.2) 딜레마에서의 윤리적 의사결정과정(1) 윤리적 의사결정과정? 1단계: 윤리적 이슈 확인? 2단계: 윤리적 결정에 의해 영향을 받는 개인이나 집단, 조직을 확인? 3단계: 실행 가능한 모든 행동방침과 각각의 경우에 포함되는 참여자들, 각 경우에서 그들의 잠재적 이익과 위험을 살펴본다.? 4단계: 각각의 행동방침을 찬성 또는 반대하는 이유와 근거를 철저하게 검토한다.? 5단계: 동료나 전문가와 상의한다.? 6단계: 결정을 내린 후 의사결정 증거서류를 첨부한다.(2) 로렌버그와 돌고프(Loewenberg & Dolgoff, 1996)의 윤리원칙 스크린상위 원칙에 우선권을 부여하고 그에 따라 행동하면 된다.? 윤리원칙 1 (생명보호의 원칙)인간의 생명에 대한 보호가 모든 다른 것에 우선하는 최고의 의무임을 말해준다.예) 클라이언트가 과거의 애인을 살해하려는 사실을 안 사회복지사는 다른 윤리적, 법적 의무를 수행하지 못하더라도 희생자를 보호하는 조치를 취해야 한다.? 윤리원칙 2 (평등과 불평등의 원칙)능력이나 권력이 같은 사람은 ‘똑같이 취급받을 권리가 있고’, 능력이나 권력이 다른 사람은 ‘다르게 취급받을 권리가 있음’을 나타낸다.예) 능력이 같은 성인들은 서로 합의하에 성관계를 가질 권리가 있다. 그러나 아동의 분명한 동의가 있었다고 하더라도 어른이 아동과 성관계를 가질 권리는 없다. 이는 어른과 아동은 능력이나 권력이 서로 다르기 때문이다.

사회과학| 2021.01.26| 4페이지| 2,000원| 조회(359)

사회복지, 사회복지현장실습, 윤리적딜레마

미리보기

닫기
지역사회복지론 바람직한 지역사회의 요건 평가A+최고예요

과 목 명 : 지역사회복지론주 제 : 바람직한 지역사회의 요건1. 지역사회의 기능(1) 생산, 분배, 소비 기능 : 경제제도의식주, 보건, 교통, 고용, 여가생활 등과 관련된 영역에서 재화 및 서비스 같은 기본적인 욕구를 충족시키기 위하여 서로 의존하고 있음(2) 사회화 기능 : 가족제도지역사회가 공유하고 있는 일반적인 지식, 사회적 가치, 그리고 행동양태를 그 사회구성원에게 전달 시키는 과정(3) 사회통제 기능 : 정치제도지역사회가 그 구성원에게 사회의 규범에 순응하게 하는 것을 의미(4) 사회통합 기능 : 종교제도사회 구성원 간 그리고 사회 내 여러 집단, 단체, 기관 등 여러 조직 사이의 관계와 관련된 기능을 의미함. 모든 사회체계의 구성원들은 상호간 신뢰가 바탕이 되어야 하며 정상적으로 기능을 수행하기 위해서 어느 정도의 결속력을 가져야만 함. 지역사회 내 공식적 비공식적 집단을 통해 결속을 강화하는 역할을 하게 됨(5) 상부상조 기능 : 사회복지제도누구나 질병, 사망, 실업, 사고 등의 개인적 이유, 경제적 제도의 부적절한 운용에 의해서 자립할 수 없는 처지에 놓이게 될 수 있으며, 이런 상황에 직면하게 된다면, 외부의 도움을 필요로 하게 됨. 전통사회에서는 가족, 동네사람, 친목단체, 자선단체의 역할로 도움이 이루어졌으나, 현대사회는 정부, 민간사회복지기관, 종교단체, 비영리조직 등이 사회복지제도와 활동을 통해 이루어지고 있음2, 좋은 지역사회를 만들기 위한 실천의 원칙(1) 정상화특별한 장애나 욕구를 가진 사람들을 지역사회와 분리된 시설이나 병원 등에 서 살아가도록 하는 것은 인간답지 않다고 보고, 이들을 가능한 한 일반인과 유사한 보통의 생활 속에서 살아갈 수 있도록 하는 것을 의미(2) 사회통합계층 간의 격차를 줄이고 사회의 전반적인 불평등을 감소시킴으로써 삶의 질을 제고해 가는 것을 의미(3) 탈시설화사회복지시설의 격리수용 방식으로 인해서 시설명 등의 부작용이 발생하는 것을 방지하기위해 소규모의 다양한 지역사회서비스를 제공받음으로써 지역사회생활을 유지하도록 돕는 것(4) 주민참여주민은 단순히 서비스를 받는 사람으로만 위치하는 것이 아니라 서비스 이용자임과 동시에 참여자(제공자)의 성격을 지니고 있다는 것을 인정하는 것(5) 네트워크공급자 중심의 서비스에서 이용자 중심의 서비스 제공 환경으로 변화함에 따라 다양한 복지자원의 통합만이 부족한 자원의 한계를 극복할 수 있다는 것으로서 공급주체들, 이용자들과 연계하는 것3. 지역복지실천의 유형들(1) 로스만의 모델로스만은 지역사회조직을 한 가지 형태로 보지 않고, 적어도 세가지 다소 독특한 모델(지역사회개발, 사회계획 및 정책, 사회행동)로 구분하였음. 이들 유형이 분석적으로는 상호구분이 되지만 실제에서는 혼용된 형태로 나타나기도 한다고 강조(2) 테일러와 로버츠의 모델로스만의 기본 3개 모델을 중심으로 2개 모델을 새로 추가하여 5개 모델 제시(프로그램 개발 및 조정모델, 계획모델, 지역사회연계모델, 지역사회개발모델, 정치적 권력강화모델)이 모델은 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략, 의사결정의 영향 정도 등에 있어 후원자와클라이언트가 어느 정도의 결정권한이 있느냐에 따라 구분(3) 웨일과 갬블의 모델웨일과 갬블(Weiㅣ & Gamble, 1995)은 기존의 지역사회복지실천모델에 관한 문헌을 검토한 후, 목표, 변화의 표적체계, 일차적인 구성원, 관심영역, 사회복지사의 역할 등을 기준으로 지역사회복지실천모델을 8가지 유형으로 구분(4) 포플의 모델포플(Popple, 1996)은 영국의 경험을 '보호(care)'와 '행동(action)'의 연속선을 기준으로 지 역사회복지실천모델을 8가지로 유형화함. 각 모델은 독립적으로 구별되기보다는 기법이나 기술 측면에서 중복될 수 있으며, 상이한 전통과 이데올로기를 반영하고 있음4. 내가 살고 있는 지역사회 ‘부산시’부산시는 2018년도에 이어, 작년 보건복지부가 주관하는 ‘2019년 지역자율형 사회서비스 투자사업 시.도 성과평가’에서 최우수상을 수상했다. ‘지역자율형 사회서비스 투자사업’이란 지역 주민의 수요와 서비스 공급자원을 고려해 지자체가 직접 서비스를 개발, 제공하는 사업이다. 이는 지역사회서비스투자사업 산모, 신생아 건강지원사업, 가사,간병 방문지원사업으로 구성되며 부산복지개발원 내 부산지역사회서비스 지원단에서 관리 및 지원하고 있다. 이번 성과평가는 2019년 시도별 사업추진 과정 전반에 대해 계획, 환류, 집행, 성과, 관리 5개 영역으로 평가해 선정됐다. 부산시는 5개 영역평가에서 모두 높은 점수를 받았으며, 특히 ‘아동청소년 심리치유서비스’와 ‘자녀의 성공을 돕는 부모코칭’ 사업에 대해 가격 자율화를 통하여 이용자의 선택권을 강화한 점에서 높은 평가를 받았다.

사회과학| 2021.01.26| 3페이지| 2,500원| 조회(477)

지역사회, 지역사회복지론, 지역사회화

미리보기

닫기
인간관계론 집단의사결정방법 중 브레인스토밍과 명목집단법에 대해 설명하시오.

과 목 명 : 인간관계론주 제 : 집단의사결정방법 중 브레인스토밍과 명목집단법에 대해 설명하시오.1. 브레인스토밍브레인스토밍(Brainstroming)은 창의적인 아이디어를 생산하기 위한 학습도구이자 회의 기법이다. 브레인스토밍은 집단적 창의적 발상 기법으로 집단에 소속된 인원들이 자발적으로 자연스럽게 제시된 아이디어 목록을 통해서 특정한 문제에 대한 해답을 찾고자 노력하는 것을 말한다. 브레인스토밍이라는 용어는 알렉스 오스본의 저서로부터 대중화되었다. 즉, 어떤 한가지 주제에 관하여 관계된 사람들이 모여 집단의 효과를 살려 아이디어의 연쇄반응을 일으키게 함으로써 자유분방하게 아이디어를 내는 방법이다.오스본이 말하는 가장 기본적인 브레인스토밍 방법은 판단 보류, 수량달성이다.위 두 원칙은 다음의 세부적인 규칙으로 나눠진다.(1) 비판은 잠시 멈추어 두기브레인스토밍을 시작한 뒤에는 스스로 비판하거나 비난하는 것을 잠시 잊어야 한다. 아이디어에 대해 아무런 생각도 하려고 하지 마라. 그리고 내놓은 아이디어들 중 어느 것도 지우지 말아야 한다. 전혀 관련이 없어 보이는 아이디어도 마찬가지이다. 오로지 더 많은 아이디어를 내놓는 것에 집중해라.(2) 수량에 집중하기다른 전술들과는 달리 브레인스토밍은 질보다 양에 집중하는 것이 중요하다. 오스본은 “양이 많을수록 더 좋은 질의 결과를 산출할 수 있다”는 규칙을 정립했다. 최대한 많은 양의 아이디어를 짜내라. 그 다음 하나의 멋진 솔루션을 제시하기 위해 아이디어들을 하나씩 줄여 나가야 한다.(3) 아이디어를 결합하기단일 아이디어가 완전히 새롭고 특색 있는 경우는 거의 없다. 하지만 다양한 아이디어를 결합하면서 신선하고 멋진 결론을 이끌어낼 수 있다. 괜찮은 아이디어 리스트를 작성한 뒤 아이디어를 조합하는 과정을 거쳐야 한다.(4) 특이한 아이디어 놓치지 않기예상치 못한 아이디어를 떠올리기 위해 노력해라. 주제에 대해 다른 접근을 하고 여러 가정을 두어 생각하는 것도 좋은 방법이다. 창의력은 새로운 방식으로 생각하는 힘을 말한다. 브레인스토밍의 과정에서 절대 간과하지 말아야 할 부분이다.2. 명목집단법소집단 투표 의사결정법으로 집단 구성원들이 한 장소에 모이기는 하지만 아이디어를 서로 소리 내어 교환하는 대신 혼자서 조용한 가운데 종이에 기록하여 제출한다.참여자들은 자신들의 생각을 익명으로 적어낸다. 이후 진행자는 작성된 아이디어들을 한데 모으고 참여자들은 투표한다. 투표는 간단하게 지지하는 아이디어에 거수를 해 실시한다. 이러한 과정은 일종의 증류 작업이라고 볼 수 있다. 이렇게 걸러진 높은 득표의 아이디어는 다시 원래의 회의 혹은 서브 그룹으로 넘어가고 추가적인 브레인스토밍을 실시한다. 예를 들어, 어느 그룹은 제품의 색에 대해 다루고 다른 그룹은 사이즈에 대해 다루는 식이다. 각 그룹은 이후 다시 돌아와 전체적으로 제시된 아이디어들에 투표한다. 가끔 이전 단계에서 떨어진 아이디어가 다시 제기되어 재평가하기도 한다. 이러한 과정을 시도하기에 압서 회의 진행자는 이 기법을 매끄럽게 이끌 수 있도록 훈련을 받는 것이 매우 중요하다. 회의 참여자들 역시 이런 과정을 받아들일 대비가 되어 있어야 한다. 다른 모든 팀 차원의 활동들처럼 중요한 문제를 다루기 전에 기법에 적응하도록 약간의 연습 회의를 가지기도 한다.

사회과학| 2021.01.26| 2페이지| 1,500원| 조회(219)

인간관계론, 브레인스토밍, 집단의사결정, 명목집단법

미리보기

닫기