*만* 스토어

*만*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

25개
전체 판매량

927개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

0%

전체자료 25개

동성애 부부에게 자녀양육권을 줄 수 있는지를 생각해본 후 서술해보자

동성애 부부에게 자녀양육권을 줄 수 있는지를 생각해본 후 서술해보자1. 서론 22. 본론 2가. 동성애부부 21) 동성애의 의미 22) 동성애와 가족 2나. 동성애부부와 자녀 양육 31) 찬성 입장 3가) 성 소수자의 입지 강화 3나) 가족의 다양성 인정 32) 반대 3가) 자녀의 성 정채성의 혼란 3나) 저출산 문제 33. 결론 4서론최근 국제적으로 동성애 부부를 허용하는 움직임이 보이고 있습니다. 미국에서도 일부 주에서는 동성애부부가 합법이며 많은 나라가 동성애부부를 합법으로 인정하고 있습니다. 자신의 성정체성을 인정하고 인간으로서 행복을 추구 할 수 있게 인권단체에서 주도하면서 국제적인 움직임도 보이고 있습니다.프랑스의 경우 동성애부부는 합법이지만 동성애부부의 자녀입양은 불법이라는 대법원의 판결 “伊 대법원, 동성애자 자녀 입양 금지 결정” 2016/02/25 연합뉴스이 나와서 동성애부부의 자녀입양문제는 동성애부부를 허용하는 나라에서도 상당히 민감한 문제로 거론되고 있습니다.본론동성애부부동성애의 의미성 지향성이 자신과 같은 성향의 사람에게 나타나는 것을 동성애라고 합니다. 성 지향성이란 단순하게 성적 취향을 뜻하는 것이 아니라 자신의 내면에 내재되어있는 지향성을 말하게 됩니다. 이는 동성을 향한 감정적, 정서적, 신체적 끌림을 내포하며 단순하게 동성과 성경험으로 동성애를 칭하는 것은 아닙니다. 때문에 단순히 성적 취향이 동성애로 거두되는 것은 잘못된 발상입니다.동성애와 가족동성애를 반대하는 사람 중에는 동성부부는 아이를 낳는 가족의 재생산 기능을 상실하게 됨으로 동성애 부부는 허용될 수 없다고 주장하고 있습니다. 만약 동성애부부가 아이를 입양하는 경우에도 아이에게 동성애의 영향을 줄 수 있기 때문에 사회적으로 손실을 발생한다는 주장입니다.개인의 행복추구권은 자신이 좋아하는 사람과 같이 살 수 있는 권리가 있습니다. 다만 이걸 법적으로 인정받는지 받지 않는지에 따라서 사회적 인식, 개인적 만족감, 제도적 지원이 달라지기 때문에 동성애자들은 동성애결혼을 계속 주장하며 또 이 주장을 받아들이는 나라도 계속해서 늘어나고 있습니다. 단순하게 개인의 행복추구를 위해서 동성애부부는 혀용 되지 않을 필요가 없기 때문에, 비교적 열린 성 개념을 가지고 있는 나라들은 이미 동성애 결혼을 허용한 상태입니다.한국의 경우 가장 최근의 판례 "동성커플 소송 각하 결정, 국민의 생명과 안전을 보호" 2016. 06. 03 기독일보로 보자면 동성결혼을 금지하고 있습니다. 아직까지 우리나라의 시각은 법원장의 판결문이 잘 나타내 주고 있습니다."혼인, 출산, 자녀양육의 과정으로 사회의 새로운 구성원이 만들어지고 사회가 지속적으로 유지, 발전하는 토대가 형성된다는 점을 감안하면 동성 간의 결합이 남녀 간의 결합과 본질적으로 같다고 볼 수 없다 당시 법원장의 판결문 中"동성애부부와 자녀 양육동성애부부가 자녀를 양육하기 위해서 우선 동성애부부가 허용되어야 하지만, 그 문제를 제외하고 생각해본다면 동성애부부의 입양은 찬성과 반대인 두 가지 시각으로 볼 수 있습니다.찬성 입장성 소수자의 입지 강화성 소수자들(동성애자)이 가족제도의 조건을 만족 시킨다면 사회적으로 동성애자의 차별이 줄어들 수 있는 기반이 강화됩니다. 이는 여러 가지 제도를 동성애자에게도 차별 없이 적용되며 동성애자는 일반사람과 다른 사람이 아니라는 인식을 심어주게 됩니다.가족의 다양성 인정현대사회에는 다양한 가족이 존재합니다. 핵가족, 무자녀가족, 편부모 그리고 기러기아빠 같은 가족형태도 나타나고 있으며 사회적으로 이런 가족들을 인정하고 있습니다. 이렇게 다양한 가족이 존재하고 인정받는 환경에서 동성애 가족을 인정하지 않는 것은, 필연적으로 발생하는 사회변화를 무시하는 형태로 볼 수도 있습니다.반대자녀의 성 정채성의 혼란인간의 발달과정 중 자아에 가장 큰 영향을 미치는 영아기~청소년기에 동성애부부의 영향을 받아서 자라게 되면 일반적인 성 정채성의 확립이아니라 혼란을 가져온다는 입장입니다. 이로 인해서 동성애 인구가 더 늘어나는 것이 반대의 큰 이유 중 하나라고 볼 수 있습니다.

인문/어학| 2016.10.20| 4페이지| 3,000원| 조회(261)

자녀양육, 자녀양육권, 동성애 가족, 성소수자, 동성커플, 동성애부부

미리보기

닫기
최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는 데, 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점을 설명하시오.

최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는데, 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점을 설명하시오.1. 서론22. 본론2가. 배우자에게 50% 선취가 인정되는 근거2나. 배우자의 50% 선취의 효과2다. 배우자의 50% 선취에 대한 문제점21) 경영권 승계에서의 문제22) 세금 문제33) 재혼율의 변동33. 결론31. 서론최근 배우자 선취분에 관련된 민법(상속편) 개정안이 화두로 떠오르고 있습니다. 법정상속분에 대한 현행 민법(제1009조 제2항)에서 배우자는 자녀보다 50%의 재산을 더 상속받을 수 있습니다. 하지만 개정안을 적용하면 재산의 50%는 배우자가 선취하고 나머지 50%에서 상속다툼이 일어나게 된다는 말이 됩니다. 그렇다면 이렇게 민법이 개정되는 근거와 이에 따른 효과와 문제점을 찾아보겠습니다.2. 본론가. 배우자에게 50% 선취가 인정되는 근거과거와 다르게 지금 시대에서 자녀가 재상형성에 기여하는 기여도가 적다는 게 그 첫 번째 이유입니다. 산업과 경제가 발전하던 시대에는 가족 구성원 중 배우자의 재산형성기여보다 자식의 사회활동으로 인한 재산형성에 대한 기여도가 높았습니다. 하지만 시대가 변하면서 핵가족화와 자녀의 독립과 함께 자녀가 독자적인 경제력을 구축 한다는 점, 그리고 자녀의 경제력 역시 부모의 영향을 받는 경우가 많다는 점을 고려한다면 부부의 재산은 부부를 하나의 객체로 봐서 상속 시 배우가자 50%의 선취권한을 가지는 것이 정당하다는 의견입니다.또한, 노령화 사회로 들어서면서 배우자의 사망에 의해 남겨진 배우자의 생활을 위해서 배우자에게 유산이 우선 상속되는 것이 합당하다는 의견도 있습니다.나. 배우자의 50% 선취의 효과기존 민법에서는 부부 중 한쪽이 사망했을 때 유산상속에 관해서 배우자는 자녀보다 50%의 재산을 더 가지는 것으로 규정하고 있습니다. 이는 배우자가 3/5을 자녀가 2/5를 가지게 됩니다. 만약 10억 원의 상속분이 있고 배우자와 자녀가 상속문제로 다툼이 있을 때, 배우자는 6억 원을 자녀는 4억 원의 권리가 있게 됩니다.이 상황에서 배우자의 50% 선취를 적용한다면 10억 원 중 5억 원이 배우자의 몫으로 우선 배정되고 남은 5억 원에서 다시 계산이 되어야 합니다. 배우자와 자녀의 비율을 적용하면 남은 5억 원 중에서 배우자는 3억을 자녀는 2억을 상속받게 됩니다.하지만 10억이 부부공동명의의 재산의 경우 이미 배우자에게 50%의 권한이 있고 이 재산은 상속에서 제외되기 때문에 5억은 이미 배우자의 재산이고 남은 5억중 2억 5천이 배우자에게 우선 상속되고 남은 2억 5천에서 배우자에게 1억 5천이 자녀에게 1억이 상속되는 결과를 가지게 됩니다.결국 10억의 부부공동명의 재산이 있는 경우에 한쪽 배우자가 사망했을 시 배우자에게 90%의 재산이, 자녀에겐 10%의 재산이 상속되는 현상이 발생하게 됩니다.다. 배우자의 50% 선취에 대한 문제점‘나’에서 계산했듯이 개정된 민법으로 배우자와 자녀 간에 법적 다툼으로 갔을 시 자녀가 10%의 상속분만을 가질 수 있습니다. 물론 배우자와의 관계, 가정의 충실성 등을 고려하면 그 수치는 달라지겠지만 기존 형법과 비례해서 배우자에게 확실하게 기울여져서 상속권이 기울게 됩니다. 이로 인해서 다양한 문제가 발생할 수 있습니다.1) 경영권 승계에서의 문제일반적으로 상속은 기업의 경영권 승계를 위해서 사용됩니다. 하지만 배우자의 50% 선취로 인해서 자식으로의 경영권 상속에 큰 걸림돌이 생기게 됩니다. 특히 배우자의 50% 선취의 경우 유언에 우선하는 사항이기 때문에 좋든 실든 자녀에게 경영권을 상속하려면 배우자 사망 후 한쪽 배우자가 자녀에게 재산을 양도해야 한다는 조건이 생겨버리고 맙니다. 일반적인 기업에서의 경영권 상속은 생전에 재산 증여나 다른 방법으로 대부분 이루어지지만, 갑작스러운 사망의 경우 경영권 승계에 마찰이 발생하며 배우자의 동의가 없다면 경영권승계가 불가능해집니다.

법학| 2016.06.15| 3페이지| 2,000원| 조회(512)

배우자, 민법개정, 상속재산

미리보기

닫기
인력을 모집하는 방법인 내부탐색방법, 외부탐색방법 중 어느 방법이 더 효율적이라 생각하는지 이야기하고, 그 이유가 무엇인지에 대해 논하시오. 평가A+최고예요

1. 기업에서의 인력모집이란기업에서 인력을 모집하는 이유는 인력을 충원해서 새로운 일을 추가하거나 기업 내 인 력의 손실로 인한 인원보충, 새로운 경로의 확장이나 경험의 확보를 위한 인원모집 등 여 러 가지 이유가 있습니다. 우리가 쉽게 접할 수 있는 신입사원채용의 경우, 임원급의 헤드 헌팅 등이 그 예일 수 있습니다. 하지만 단순히 인원을 보충한다는 개념이 아닌 내부 직원 들의 인사이동역시 인력모집의 방법 중 하나입니다. 부장급 인사가 필요한 경우 부장급인 사를 새롭게 채용하는 게 아니라 내부 직원 중에 한명을 부장으로 승진시키는 것이 그것입 니다.기업의 성장에는 반드시 그에 맞는 인력의 충원이 필요하기 때문에 기업에서는 항상 인 력에 대해 생각하고 나아가 그 인력을 교육시키는 방법까지 고민하게 됩니다. 그 중에서 인력을 모집하는 방법인 내부탐색방법과 외부탐색방법에 대해 설명하고 더 효율적인방법에 대해서 생각해 보도록 하겠습니다.

경영/경제| 2016.05.19| 4페이지| 3,000원| 조회(567)

내부탐색방법, 외부탐색방법, 인력을 모집하는 방법, 인력모집 방법

미리보기

닫기
한국형 리더십이란 무엇이며, 어떻게 실천할 것인가.

1. 서론_한국형 리더십이란?전 세계에는 약 1,000 여개의 리더십이론이 있다고 합니다. 우리가 배울 수 있는 카리스마리더십, 서번트 리더십 등과 비슷하지만 각기 다른 특징을 가지고 있으며, 이 차이는 리더십이 이루어지는 환경에 따라서 다르게 적용되고 평가되곤 합니다. 대한민국은 근 40년 동안 놀라울만한 경제 성장을 이루었고 성장의 원동력 중 중요한 한 가지 원인 역시 바로 한국형 리더십에 있다고 할 수 있습니다.2. 본론_한국형 리더십의 설명가. 일반적인 리더십과 한국형 리더십의 차이우리가 쉽게 알아볼 수 있는 리더와 보스의 차이점이 있습니다. 보스는 단순히 일을 지령하고 리더는 일을 같이한다는 점에서 가장 큰 차이입니다. 그리고 일반적인 리더십과 한국형 리더십의 차이는 국민성에서 비롯한 차이점을 지니게 됩니다. 국민대 경영학부 교수 ‘백기복’ 교수님의 연구결과에 따르면 한국형 리더십은 보편적인 리더십을 인식하지만 가치평가 부분에 있어서 대한민국이라는 가치에 중점을 더 두는 리더십이라고 말하고 있습니다.

경영/경제| 2016.04.20| 4페이지| 2,000원| 조회(591)

리더십, 한국형 리더십, 한국형 리더십이란

미리보기

닫기
국민건강보험이 민영화될 경우 어떤 결과가 발생할 것인지에 관하여 토론하시오. 평가D별로예요

국민건강보험이 민영화될 경우 어떤 결과가 발생할 것인지에 관하여 토론하시오.1. 서론 2가. 국민건강보험 민영화란? 22. 본론 2가. 국민건강보험 민영화 미국에서 사례 2나. 한국에 국민건강보험이 민영화 될 경우 21) 의료비용이 증가합니다. 22) 국민이 의료기관을 거부하게 됩니다. 33) 민간요법, 신앙요법이 증가합니다. 34) 국민행복도의 감소 및 이민 증가 33. 결론 3서론국민건강보험 민영화란?최근 의료민영화로 인터넷에서 상당히 많은 이슈가 제기되고 있습니다. 의료시설을 민영화한다는 것인데 이것은 국민건강보험의 민영화와는 다른 이야기입니다. 이미 95% 이상이 일반병원인 우리나라에서 의료민영화는 일부 프리미엄 병원이 생긴다는 의미가 되지만, 국민건강보험의 민영화는 현재 제도가 적용되는 국민건강보험이 민간으로 넘어가서 그동안 국민의 세금으로 충당되던 의료복지가 사라진다는 의미가 됩니다. 이는 의료민영화보다 더 큰 파급력을 가지고 있으며 이미 여러 나라에서 국가의 의료보험 혜택에 대한 차별이 나타나고 있습니다.본론국민건강보험 민영화 미국에서 사례‘식코’라는 영화는 미국의 의료보험체계를 비판하는 다큐멘터리 영화로서 현재 미국의 의료보험체계를 실제 상황을 빗대어 비판하고 있습니다. 영화에서는 손가락이 두 개 절단되었는데 수술비가 부족해서 한 개만 붙인다던지, 찢어진 상처부위를 스스로 바늘로 꿰매는 상황을 보여줍니다. 심지어는 의료보험의 차이로 다른 나라로 이민을 가는 상황까지 보여주고 있습니다. 실제로 미국에서는 국가에서 지원하는 의료보험체계가 없습니다. 미국에서는 민영 의료보험을 들어야 의료비 지원을 받을 수 있으며 한국처럼 '포괄수가제(지정된 수술에는 어떤 병원에서 건 동등한 수술비용이 책정되는 제도)'역시 존재하지 않습니다. 또한 민영 의료보험을 병원에서 적용할지 하지 않을지 선택하기 때문에 민영의료보험에 들었다고 하더라도 보험의 혜택을 받지 못하는 경우가 빈번이 일어나고 있습니다.민영화된 의료보험은 국가제도가 아니기 때문에 이윤을 추구하게 되고 게다가 의료기관 마저 민영화 되어있기 때문에 국민들이 의료비로 부담은 계속 늘어나게 되고, 결국 돈이 없는 서민층은 의료서비스를 받을 수 없게 되어 민간요법이나 자체적인 치료를 하게 됩니다.한국에 국민건강보험이 민영화 될 경우한국의 의료보험 체계는 잘되어있는 편입니다. 케나다 같이 의료비 자체가 무료는 아니지만 국민의 세금에서 의료비를 충당하고 과잉진료가 늘어나지 않게끔 지원 항목을 결정하고 있습니다. 실제 다른 나라에서도 한국의 의료보험을 벤치마킹하려고 노력하고 있습니다. 하지만 한국의 국민건강보험이 민영화된다면 이야기는 달라집니다. 보험사는 이윤추구를 위해서 기본적인 지원책을 삭제하게 되고, 약관을 수정해서 일반 국민이 의료비를 돌려받는 방법과 시간을 길게 만들 것 입니다. 다음 사항들은 예상되는 민영화의 결과들입니다.의료비용이 증가합니다.현재 한국은 맹장수술 같은 수술은 병원마다 수술비의 차이를 둘 수 없게 제도에서 정하고 있습니다(포괄수가제). 돈이 많건 적건 맹장수술은 어딜 가든 동일한 금액입니다. 하지만 포괄수가제가 사라진다면 병원마다 수술의 비용은 달라집니다. 실력 있고 서비스 좋은 병원은 수술비용이 상당히 올라가게 되고, 일반병원 역시 이윤추구를 위해서 비용을 상승시키게 될 것입니다.결국 국민의 생명과 직결되는 중요한 수술이 돈이 없어서 수술 받지 못하는 상황이 생기게 되고, 이로 인한 부차적인 피해는 감히 상상할 수 없습니다.국민이 의료기관을 거부하게 됩니다.민간이 운영하는 보험에는 복잡하고 예외사항이 많은 약관이 따라올 수밖에 없습니다. 기업은 이윤을 추구하여 투자자와 임원에게 수익을 배분 하는 게 목적이기 때문이고, 병원입장에서는 환자에게 받는 돈이 보험사에게서 받는 돈보다 쉽고 간편하기 때문에 국민들은 1차적으로 보험에서 불이익을 받게 되고 2차적으로 의료기관에서 약관을 피한 검진이나 수술로 피해를 받게 됩니다. 이는 총체적인 의료비 지출 상승으로 연결 되며, 결국 의료기관의 의료를 거부하는

사회과학| 2016.04.20| 3페이지| 2,000원| 조회(1,108)

사회복지행정론, 국민건강보험, 국민건강보험 민영화

미리보기

닫기