*성* 스토어

*성*

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

618개
전체 판매량

1,000+개
최근 3개월 판매량

2개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

0%

전체자료 618개

판매자 표지

식품위생학-유전자 변형식품의 개발 방법 외

1. 유전자 변형식품(Genetically Modified Organism, GMO)은 유전자 변형 기술을 이용하여 생산된 농산물과 그 농산물을 가공하여 만든 식품을 말한다.1) 유전자 변형 식품을 개발하는 방법에 관해 설명하시오(3가지 이상).① 아그로박테리움 법(Agro bacterium method)출처: 농업 생명공학 정보 한국센터본래 아그로박테리움(Agro bacterium)은 식물의 근두암종병Crown gall)을 유발하는 토양 박테리아이다. 이 토양 박테리아 내의 플라스미드(Plasmid)가 식물세포에 들어가 염색체에 전달되면 암종 세포 덩어리인 근두암종병이 발병한다. 그런데 아그로박테리움의 플라스미드를 이용하면 식물세포에 새로운 유전자를 넣을 수 있다. 먼저 아그로박테리움의 플라스미드 유전자 가운데 병원성 유전자를 제거하고 대신에 유용한 목적 유전자를 삽입한다. 이후 새로운 유전자 조합의 플라스미드를 내장한 아그로박테리움을 목적한 식물세포에 접촉시키면 식물세포 안으로 유용한 유전자를 이식시킬 수 있다. 이러한 유전자 이식 방법이 아그로박테리움 법이다.② 원형질 세포 법(electroporation method)일반적으로 원형질체(Protoplast)는 세포벽이 없는 상태의 세포를 의미한다. 이처럼 세포에 세포벽이 없으면 외래 유전자가 세포 안으로 쉽게 들어갈 수 있는데, 이러한 원리를 이용한 유전자 조작방법이 원형질 세포 법이다. 이때 식물세포를 원형질체로 만들기 위해서는 효소나 화학물질로 세포벽을 용해한다. 그리고 세포벽이 없는 상태의 식물세포에 유용한 유전자를 넣기 위하여 전기자극을 준다. 따라서 원형질 세포 법을 다른 말로 전기자극법(electroporation method)이라고도 한다.출처: 농업 생명공학 정보 한국센터③ 입자 총(Particle gun) 법출처: 농업 생명공학 정보 한국센터금 입자나 텅스텐 등의 금속 미립자의 표면에 외래식물 세포의 유용한 유전자를 코팅하여 결합하고, 이 미립자를 고압가스로 변형될 농작물 세포에 밀어 넣때 발생하는 인체 부작용, 유전자의 체내이동 여부, 내항성 마커 유전자의 사용으로 초래되는 위험성, 알레르기 유발성, 비의도적인 효과에 의한 인체 부작용 등이 있다.이 평가에서는 먼저 유전자 변형 식품과 일반 식품의 차이 여부를 확인하며, 차이가 있다면 그 차이를 유발하는 물질이 독성과 알레르기성 등의 식품 안전성 요소들과 관련 있는지, 영양학적으로는 어떤 영향을 미치는지 등을 검토한다. 즉, 유전자 변형 식품에서 새롭게 생성된 물질인 단백질 등이 기존의 독성 혹은 알레르기성 물질과 유사성이 있는지, 혹은 독성이나 알레르기의 유발 가능성이 있는지 조사하고 평가한다. 또한, 일반 식품과 비교해 유전자 변형 식품의 영양성분에 차이가 있는지, 그리고 그에 따라 영양 균형을 붕괴시킬 가능성이 있는지를 평가한다. 이는 여러 선진국에서 시행하고 있는 유전자 변형 식품에 대한 안전성 평가방법과 같다.유전자 변형 식품에 대한 안전성 평가는 유전자 변형 식품 개발업체의 자료를 토대로 식약처 산하 'GMO 안전성 평가자료 심사위원회'에서 실시한다. 이러한 평가의 정확도와 신뢰도를 높이기 위해 유전자 변형 식품 개발업체는 유전자 변형에 사용된 유전자의 명세와 주입방법, 주입 후 숙주에서의 생물학적 특성 등이 포함된 자료를 사전에 제출해야 한다. 구체적인 유전자 변형 식품의 안전성 평가 절차는 과 같다. 유전자 변형 식품 개발업체가 관련 자료를 취합해 제출하면서 안전성 평가를 요청하면, 5개 분과(식품 일반, 분자생물학, 독성, 알레르기, 영양) 20인의 전문가들로 구성된 유전자 변형 식품 안전성 평가 심사위는 그에 대한 안전성 평가를 한다. 완료된 심사결과는 일반인을 대상으로 한 공개의견수렴 과정을 거치며, 최종적으로 의견이 수렴된 후에는 식품의약품안전처가 최종 승인을 하게 된다.3) 「유전자 변형 식품 등의 표시기준(식품의약품안전처 고시 제2019-98호)」의 목적, 표시대상, 표시의무자, 표시방법을 조사하여 작성하시오.① 목적제1조 이 고시의 제정 목적은 유전자 변형 식품 등질이 검사 불가일 정도로 남아 있지 않은 당류와 유지류 등은 표시대상에서 제외된다.③ 표시의무자제4조에서 규정된 표시의무자는 다음과 같다. 유전자 변형 농·축·수산물의 경우에 생산·출하·판매자, 판매 목적으로 진열·보관 중인 자이다. 유전자 변형 식품의 경우에는 식품위생법상 식품의 제조·가공업자, 식품첨가물 제조업자, 식품 소분 업자, 즉석판매제조·가공업자, 유통 전문 판매업자, 수입식품법상 수입식품의 수입·판매업자, 건강기능식품법상 건강기능식품 제조업자와 건강기능식품 유통 전문판매업자, 축산물 위생관리법상 축산물 가공업자와 축산물 유통 전문판매업자 등이다.④ 표시방법제5조에 규정된 표시방법은 다음과 같다. 첫째, 한글 표시가 원칙이다. 그러나 소비자의 이해를 돕기 위해 한글과 병행하여 한자나 외국어를 활용한 표시도 가능하다. 하지만 이 경우에도 한자나 외국어의 글자 크기는 한글의 글자 크기보다 클 수 없다. 둘째, 표시는 소비자가 쉽게 알 수 있어야 한다. 따라서 지워지지 않는 잉크·각인·소인, 떨어지지 않는 스티커·라벨 등을 사용해야 하며, 12포인트 이상의 글자 크기여야 하고 글자색은 바탕색과 뚜렷이 구별돼야 한다. 셋째, 유전자 변형 농·축·수산물은 "유전자 변형 XX(농·축·수산물 명)"로, 유전자 변형 농산물로 재배한 채소는 "유전자 변형 XX(농산물 명)로 생산한 XXX(채소 명)"로 표시해야 한다. 넷째, 유전자 변형 농·축·수산물이 들어간 경우는 "유전자 변형 XX(농·축·수산물 명) 포함"으로, 유전자 변형 농산물로 재배한 채소가 들어갔으면 "유전자 변형 XX(농산물 명)로 생산한 XXX(채소 명) 포함"으로 표시해야 한다. 다섯째, 유전자 변형 농·축·수산물이 들어갈 가능성이 있으면 "유전자 변형XX(농·축·수산물 명) 포함 가능성 있음"으로, 유전자 변형 농산물로 재배한 채소가 들어갈 가능성이 있으면 "유전자 변형 XX(농산물 명)로 생산한 XXX(채소 명) 포함 가능성 있음"으로 표시할 수 있다.여섯째, 소비자가 쉽게 알 수 있도록 유전에도 비의도적 혼입치는 인정되지 않는다. 아홉째, 유전자 변형 농·축·수산물이 컨테이너나 모선 등에 실려서 벌크 상태로 수입·판매되는 경우에는 신용장이나 상업 송장에, 화물차량 등에 실려서 유통되는 경우에는 차량과 운송장 등에 위의 표시 의무사항을 표시해야 한다.2. 방사선 조사 기술은 식품 완제품 또는 식품 재료를 본래 상태에 가깝게 보존하거나 위생적 품질을 생산할 목적으로 식품에 특정 방사선 에너지를 일정 시간 노출해 살균, 살충, 생장 조절, 물성 개선 등의 효과를 거두는 기술이다.1) 식품산업에 이용되는 방사선 종류 및 특성을 설명하시오.은 지금까지 국제식품규격위원회(CODEX), 국제원자력기구(IAEA), 세계보건기구(WHO), 식량농업기구(FAO) 등의 관련 국제기구에서 밝힌, 식품산업과 공중보건 산업에서 안전하게 사용할 수 있는 방사선의 종류와 특징을 나타내고 있다. 표에 제시된 χ선, γ선, 전자선의 3가지 방사선 중에 식품산업과 공중보건 산업에서 실제 활용되는 비율은 γ선이 80% 이상이다. χ선은 의료 진단용 외의 실제 활용 비율은 매우 낮은 실정이다. 전자선 역시 투과력이 약하므로 활용 범위가 20% 미만으로 γ선보다는 제한적이며, 곡류의 표면살균이나 살충용 혹은 제약이나 의료품의 일부 분야에서만 활용되고 있다. 그러나 전자선은 전원에 의해 필요할 때만 발생시킬 수 있고 양 조절도 가능하며 소비자 수용성, 에너지 효율성, 신속·정확성, 공정 제어 등의 측면에서도 장점이 있으므로 선진국에서는 활용 빈도가 높아지고 있다. 식품산업에서 사용 가능한 방사선의 종류와 특징방사선선원반감기이용 에너지(MeV)γ(감마)선Co-605.3년1.17, 1.33Cs-13730년0.66전자선(electrons)전자가 속기에서 발생(10 MeV 이하)χ선기계적으로 발생(5 MeV 이하)출처: 변명우 외, 「방사선 식품 생명공학기술개발」, 2007, 4쪽. 살균 및 멸균의 방법별 특징 비교항목고압증기EOγ선전자선멸균 확실성비교적 확실EO 침투 필수가장 확실비교적 확실 처리할 수 있어서 에너지 효율을 높이는 동시에 살균과 멸균 후 재포장으로 인한 2차 오염도 방지할 수 있다. 더불어 γ선 조사 기술은 품온 상승으로 인한 제품의 성분 파괴가 거의 없고 화학제품 사용 시에 문제가 되는 유해 성분의 잔류도 거의 없는 냉온 살균?살충 방법이다. 이러한 여러 가지 장점들로 인해 γ선은 처리비용과 설치비용이 최고가라는 단점에도 불구하고 다양한 산업 분야에서 광범위하게 이용되고 있다.SI(국제단위계)의 공식 방사선흡수선량 단위는 Gy이며, 1 Gy=100 rad=1 Joule/kg이다. 여기서 1 rad=100 erg/g으로서, 1 rad는 피조사체의 종류에 무관하게 물질 1g당 100erg의 방사선 에너지를 흡수한 경우를 의미한다. rad는 오랫동안 식품산업과 공중보건 산업의 방사선 조사량 단위로 사용됐으나 최근에 Gy로 바뀌었다.2) 식품공전에서 「식품 조사처리기준」을 조사하여 작성하시오. 조사 처리 허용 식품과 허용 흡수 선량출처: 식품공전「식품 조사처리기준」은 「식품공전」의 제2. 식품 일반에 대한 공통기준 및 규격, 3. 식품 일반의 기준 및 규격, 6) 식품 조사처리기준에 잘 나와 있다. 이를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 식품 조사 처리에 이용 가능한 방사선은 γ선과 전자선이다. 둘째, γ선 방출 선원으로는 60 Co, 전자선 방출 선원으로는 전자선 가속기의 이용이 가능하다. 셋째, 60 Co를 통한 γ선 에너지의 사용 시에 품목별 식품 조사 처리 허용 흡수 선량을 초과하지 않아야 한다. 넷째, 식품 조사 처리에서 전자선 가속기를 이용할 경우 10MeV 이하에서 시행해야 하며, 품목별 식품 조사 처리 허용 흡수 선량을 초과하지 않아야 한다. 다섯째, 원료나 품목이 승인되고 위생적으로 취급·보관된 경우에만 식품 조사를 할 수 있으나, 사용범위는 속도 조절과 발아 억제, 살균과 살충 목적을 벗어날 수 없다. 여섯째, 조사 식품과 이를 원료로 만든 식품의 재조사는 금지된다. 일곱째, 구체적인 허용 대상 식품과 흡수 선량은 와 같분석법

자연과학| 2022.06.16| 10페이지| 3,000원| 조회(240)

유전자 변형식품, 원형질세포법, 식품공전, 입자총, 방사선 조사 기술, 아그로 박..

미리보기

닫기
판매자 표지

환경미생물학-혐기성 수소발효와 미생물 연료전지의 비교

Ⅰ. 서론인류는 지난 수 세기에 걸쳐 석유와 석탄을 비롯한 화석연료를 이용하여 경제번영과 산업 발전을 이룩해 왔다. 하지만 화석연료의 무분별한 사용으로 대기 중 온실가스 농도도 계속 증가해 왔고, 이로 인해 발생한 지구온난화와 기후변화는 오늘날 인류에게 중대한 위협이 되고 있다. 이에 인류가 지속 가능한 발전을 하기 위해서는 지구촌 환경문제의 주범인 온실가스를 감축해야 한다는데 전 지구적 합의가 도출되었다. 그리고 온실가스 배출의 감축 방안을 찾는 과정에서, 화석에너지에 대한 대안으로서의 친환경 에너지에 관한 관심이 폭발적으로 증가하였다. 이는 비단 환경적 차원에서만 대두된 현상은 아니다. 교토의정서의 발효로 온실가스 배출에 대한 경제적 제재가 따르면서, 이제 경제적 차원에서도 온실가스 감축은 기업이나 국가의 경쟁력 제고를 위한 필수과제가 되었다. 게다가 환경적 관점을 들이밀지 않더라도 화석연료의 고갈에 대한 우려 역시 계속 제기돼 왔고, 에너지 수요가 급증하는 상황과 맞물려 대체에너지로 눈을 돌릴 수밖에 없는 상황이 전개되었다.위에서 언급한 환경문제 및 화석연료 고갈문제를 동시에 해결할 대안으로서 신재생에너지가 주목받고 있다. 신재생에너지에는 태양광발전, 태양열발전, 수력발전, 풍력발전, 지열발전, 수소에너지, 연료전지 등이 있다. 이 중에서 환경 미생물학 분야와 연관된 것이 수소에너지와 연료전지이다. 수소는 모든 물질의 75%를 점유할 정도로 풍부한 원소이며, 연소 후에도 물만 부산물로 나오는 청정에너지원이다. 그리고 수소의 발열량(122kJ/g)은 메탄의 2.1배이자 휘발유의 2.8배로서 경제성과 에너지 효율이 매우 높다. 수소 생산 방법은 크게 물리·화학적 방법과 생물학적 방법의 두 가지로 나뉜다. 물리·화학적 방법에는 전기화학적, 광화학적, 열화학적, 광전기 화학적 방법 등이 있지만, 이들은 모두 생산공정 중에 화석연료를 사용해야 하는 것이 단점이다. 따라서 요즘에는 친환경적인 생물학적 방법이 주목받고 있다. 생물학적 방법도 직접 물분해, 간접 물분해, 혐기성 수소발효, 광합성 수소발효 등이 있지만, 현재 가장 널리 이용되는 것은 혐기성 수소발효이다. 한편, 연료전지는 연료의 산화 과정에서 발생하는 화학에너지를 전기에너지로 바꿔주는 에너지 변환장치로서, 에너지 전환 효율이 높고 소음이 거의 없으면서 오염물질 배출량도 적은 친환경 에너지원이다. 특히 미생물 연료전지는 유기물 전자공여체와 미생물의 촉매작용을 활용한 에너지 변환장치로서, 유기질 폐기물 처리와 전기에너지 생산을 동시에 할 수 있는 장점으로 최근 환경 미생물학에서 활발한 연구가 진행되고 있다. 이에 여기에서는 화석연료의 대체에너지로서 최근 환경 미생물학 분야에서 가장 관심이 높은 혐기성 수소발효와 미생물 연료전지에 대해 비교해 보고자 한다.Ⅱ. 혐기성 수소발효와 미생물 연료전지의 비교1. 혐기성 수소발효1) 지구온난화와 생물학적 수소 생산지구온난화는 지구의 대기온도가 온실가스에 의해 상승하는 것으로서, 기상이변과 해수면 상승의 원인이다. 그런데 기존에 혐기성 분야에서 주요한 회수에너지원이었던 메탄가스는 자체로도 온실가스일 뿐 아니라, 연소 후 부산물인 CO2도 온실가스이다. 따라서 메탄가스에 대한 대체 친환경 에너지원으로 새롭게 주목받은 것이 생물학적 수소 생산이다. 물론 수소 자체로도 CO2를 배출하지 않기 때문에 메탄가스보다는 청정에너지원이고, 열효율도 메탄보다 높다. 그런데 물리·화학적 수소 생산은 생산과정에서 화석연료를 사용하기 때문에 온실가스를 배출한다. 따라서 더욱 친환경적인 수소 생산 방법으로서 특히 생물학적 수소 생산이 주목받고 있다.생물학적 수소생산도 크게 광합성 이용방법과 광합성 불이용 방법의 두 가지로 구분된다. 광합성 이용방법은 다시 직접 물 분해, 간접 물 분해, 광합성 수소발효로 구분되고, 광합성 불이용방법이 혐기성 수소발효이다. 광합성 이용방법 중에 직접 물 분해는 녹조류를 이용하고, 간접 물 분해는 시아노 박테리아를 이용하며, 광합성 수소발효는 자색비황세균을 이용한다. 광합성 불이용 방법인 혐기성 수소발효는 클로스트리듐 등의 혐기성 발효균을 이용한다. 은 이들 네 가지 방법의 장단점을 정리한 것이다. 표에서 보는 바와 같이, 혐기성 수소발효는 기타 광합성 이용방법들보다 장점이 훨씬 많아서 생물학적 수소생산에서 현재 가장 많이 이용된다. 네 가지 생물학적 수소 생산 방법의 장단점종류장점단점직접물 분해· 광에너지 이용해 물에서 수소 직접생산· 다른 광합성식물보다 에너지 전환율 10배이상· 광에너지 항상 필요· 낮은 광에너지 사용효율· 분해 후 발생한 산소가 분해시스템에 악영향간접물 분해· 광에너지 이용해 물에서 수소 직접생산· 분해시 이용하는 질소화효소로 대기질소 고정· 반응시 산소가 30%나 발생· 분해 후 발생한 산소가 분해시스템에 악영향광합성수소발효· 발효에 넓은 파장의 광에너지를 이용· 기질로 다양항 물질의 이용 가능· 낮은 광에너지 사용효율· 분해 후 발생한 산소가 분해시스템에 악영향혐기성수소발효· 빠른 반응속도· 작고 간단한 반응조· 광에너지가 불필요해 항상 이용 가능· 혐기성 반응이어서 산소에 의한 제한이 없음· 기질로 유기성 폐자원 활용 가능· 낮은 상대적 수소수율· 부산물인 유기산에 대한 후단공정 필요· 부산물인 이산화탄소에 대한 추가 분리 필요출처: 조영화·조병훈·차형준(2011), 생물학적인 방법을 통한 대체에너지로서의 수소 생산, 61쪽.2) 혐기성 수소발효유기물의 화학적 산소 요구량(COD)은 초산을 통하여 72%가, 그리고 수소를 통하여 28%가 메탄으로 전환된다. 여기서 유기물이 메탄으로 전환되는 과정의 마지막 경로를 차단하여 메탄 대신 수소를 생산하는 것이 혐기성 수소발효이다. 그런데 이 마지막 경로의 차단을 위해서는 수소를 소비하는 메탄 균의 활성을 억제해야 한다. 그 방법에는 공기주입법, 화학약품주입법, 열처리법 등이 있으며, 가장 많이 이용되는 것은 열처리 법이다. 이는 대부분의 미생물은 고열에서 죽지만 수소를 생성하는 포자형성 균은 생존한다는 원리에 따른 것으로, 대표적인 포자형성 균은 클로스트리듐이다. 이 세균은 막대기 모양의 절대 혐기성 균으로, 22종의 클로스트리듐이 수소를 생성시키며 종속 영양미생물이어서 유기성 폐자원을 기질로 사용한다.혐기성 수소발효에 의한 수소 생산에서 가장 중요한 인자는 pH 농도이다. pH가 너무 낮거나 높으면 수소 발생이 저하되며, 최적 pH 농도는 4.5에서 5.5 사이이다. 이론적으로는 1몰의 포도당에서 2몰의 초산과 최대 4몰의 수소가 발생할 수 있지만, 실제 반응에서는 1몰의 포도당에서 2몰의 수소와 1몰의 뷰틸 산이 발생하는 것이 일반적이다. 한편, 혐기성 수소발효는 사용된 기질 중에 일부만 수소로 변환되고 나머지는 유기산 형태로 존재한다. 따라서 수소 생산의 극대화를 위해 혐기성 수소발효 이후 유기산에 대한 광합성 수소발효를 결합하는 2단계 공정이 필요하다.2. 미생물 연료전지1) 미생물 연료전지의 의의미생물을 이용한 전기생산은 1911년에 최초로 발견되었으나, 당시엔 크게 주목받지 못했다. 1960년대에야 미생물 연료전지가 개발됐으나 효율이 낮았다. 1980년대에는 외부전자전달 매체의 주입으로 효율을 높였으나, 전자전달 매체의 높은 가격과 독성이 문제였다. 그러다가 1990년대에 철 환원균을 이용한 미생물 연료전지가 개발된 후 관련 연구가 급증하였다. 현재의 미생물 연료전지는 혐기성 미생물의 촉매작용을 이용해 유기물 속 화학에너지를 전기 에너지로 변환시키는 장치이다.산화 전극 표면에 있는 혐기성 미생물이 반응조로 주입되는 유기물을 분해하여 이산화탄소와 전자, 양성자가 생성된다. 전자는 혐기성 미생물에 의해 산화 전극으로 전달된 후, 전위차에 의해 환원 전극으로 이동한다. 양성자는 용액과 분리막(2실의 경우) 또는 용액(단실의 경우)을 통해 환원 전극으로 이동한다. 그리고 전자와 양성자는 환원 전극에 공급된 산소와 반응해 물을 생성한다. 이때 백금, Co-TMPP, FePc, PbO2 등의 촉매를 이용하여 산소 환원 반응의 속도를 높인다. 환원 전극에서의 산소 소비속도가 물에서의 산소 용해 속도보다 빠르면 전지의 효율이 떨어진다. 이는 특히 이실 전지에서 자주 나타나는 현상이다. 따라서 과거에는 주로 2실 전지가 사용되다가, 현재는 단순하고 저렴한 단실 전지의 사용이 증가하고 있다.2) 미생물 연료전지의 이론과 응용미생물 연료전지에 사용되는 주된 미생물은 철 환원 세균이지만, 이들 외에도 여러 가지 미생물이 전자반출 균의 능력을 갖추고 있는 것으로 확인되었다. 미생물 연료전지의 인자로는 전력 밀도, 전류밀도, 개회로 전압, 내부저항, 쿨롱 효율 등이 있다. 미생물 연료전지의 이론 전압과 실제 전압은 차이가 있다. 미생물 연료전지의 측정전압이 전류에 정비례하면 미생물 연료전지의 실제 전압은 Vcell=OCV-I·Rint와 같이 단순화시킬 수 있다. 여기서 OCV에는 개회로 조건에서 발생하는 환원 전극과 산화 전극의 전위차가 포함되며, I·Rint에는 모든 저항에 의한 전압손실이 포함된다. 한편, 이러한 미생물 연료전지는 하·폐수 처리, 바이오 수소 생산, 오염물의 제거, BOD 센서 등, 다양한 분야에 응용되고 있다. 미생물 연료전지의 기질로 하·폐수 유기물을 이용하면 전기생산과 하·폐수 처리를 동시에 할 수 있다. 미생물 연료전지의 환원 전극에 산소를 공급하지 않고 전기회로에 0.25V 정도의 전압을 공급하면 환원 전극에서 바이오 수소를 생산할 수 있다. 미생물 연료전지의 환원 전극에 촉매 대신에 생물 막을 입힌 바이오 환원 전극을 이용하면 질산염, 황산염, 유기염소 화합물 등의 오염물을 제거할 수 있다. 마지막으로 미생물 연료전지는 하·폐수의 BOD를 직접 현장에서 실시간으로 측정하는 센서로도 사용할 수 있다.

자연과학| 2022.06.07| 5페이지| 2,500원| 조회(231)

대체 에너지, 수소 에너지, 신재생 에너지, 환경 미생물학, 미생물 연료전지, 혐..

미리보기

닫기
판매자 표지

정신건강론-프로이트, 에릭슨, 매슬로의 정신이 건강한 사람 외

※ 다음은 단답식 또는 나열식(개조식)으로 답하는 문제입니다. (1~3번)1. 프로이트, 에릭슨, 매슬로우가 말하는 정신이 건강한 사람은 어떤 특성을 가지고 있는 사람인지, 그들이 강조하는 특성들 중 공통적인 것을 찾아 두 가지만 제시하시오. (4점)- 타인을 사랑하면서 타인과 친하게 지내려는 사람- 근면하게 일하면서 자아실현을 이루려는 사람2. 자아존중감을 유지하기 위해 스스로 노력할 수 있는 부분을 세 가지 이상 나열하시오. (6점)- 비판적 상황에 있거나 주어진 상황에 정체돼 있을 경우 자신과 상황을 수용- 외부 현실을 고려하면서 그 현실을 내부적 기대, 태도, 감정, 가치관과 통합- 자신을 있는 그대로 수용하고 변화시킬 것은 변화시키려고 노력- 자신의 영역 밖 문제들을 인정하면서 삶을 긍정적·안정적으로 살기 위해 노력3. 유아의 자아존중감을 높이는 지도법을 다섯 가지 나열하시오. (5점)- 다른 유아와 비교하지 않음- 부정적 평가를 공개적으로 듣거나 어깨너머로 듣는 일이 없도록 함- 유아의 존재 자체를 조건 없이 인정하고 노력에 대해 인정과 격려를 함- 유아가 스스로의 능력감을 갖도록 자율성 부여- 유아에게 다양한 활동 기회와 여건을 제공하여 성공적인 경험을 하게 함※ 다음은 서술형으로 답하는 문제입니다.(4~8번)4. 부모의 양육 태도는 자녀의 정신건강에 영향을 미치는 주요요인 중 하나입니다. (1) 민주적 유형과 권위적 유형의 부모 양육 태도가 어떻게 다른지 설명하고, (2) 이 두 가지 양육 태도가 자녀의 정신건강에 어떤 영향을 미치는지 서술하시오. (12점)민주적 양육 태도의 부모들은 자녀와의 대화와 소통을 중시하고 자녀가 자신의 감정이나 생각을 잘 표현하도록 격려한다. 그리고 자녀의 자율성을 존중하여, 일정 범위에서 스스로 의사결정을 하도록 돕는다. 자녀에게 온정적이고 자애로우며 자녀의 요구도 잘 수용하지만, 잘못된 행동에 대해서는 엄격한 태도를 보이며 일관성 있게 훈육한다. 이런 부모 아래서 자란 아이들은 감정 표현이 풍부하고 정서적으로 충만하며 단단한 애착과 높은 자존감을 형성한다. 타인에 대한 배려심이 깊고 사회적응력이 좋아서 대인관계도 원만하다. 주체성과 독립성, 창의성이 강해서 스스로 인생을 개척할 힘이 있으며, 인내심과 자기조절 능력을 갖추고 과업을 수행한다.반면, 권위적 양육 태도의 부모들은 자녀에게 무조건적 복종을 강요하고 자녀의 요구나 감정에 대해서는 무관심하다. 그리고 자녀의 자율성을 무시하고 자녀에게 간섭하면서 모든 결정을 부모가 하고 자녀의 자기표현은 제한된다. 자녀가 복종하지 않으면 호통을 치거나 체벌을 가하며, 복종한 경우에만 자녀에게 애정과 관심을 준다. 이런 부모 아래서 자란 아이들은 감정 표현이 서툴고 자존감이 제대로 형성되지 못한다. 사회성이 부족하여 대인관계도 서툴고, 스스로 의사결정을 해본 경험이 없기에 늘 남에게 의존적인 성향이 있다. 그리고 자주 무력감에 빠지고 내적 갈등을 겪으며, 이에 대한 역작용으로 강한 분노와 공격적인 태도를 보이기도 한다.5. 불안과 갈등에 대처함으로써 자신을 보호하기 위해 사용하는 무의식적 반응을 '방어기제'라고 합니다. 평소에 본인이 많이 사용하는 방어기제를 두 가지 선택하여, 그 방어기제의 이름과 본인의 실제 사용 예를 기술하시오. (10점)평소 내가 가장 많이 사용하는 방어기제는 '합리화'와 '동일시'이다. '합리화'의 경우에, 나는 스스로에게 어떤 문제가 있다는 걸 알고 있으면서도 나를 방어하거나 보호하기 위해 환경 탓을 하거나 남 탓하는 경우가 종종 있다. 예를 들어, 토익시험에서 원하는 성적이 안 나왔을 때 그날 듣기평가 때에 스피커 음질이 좋지 않았다거나 책걸상 높이가 낮아서 시험 보기에 불편했다고 핑계를 대는 경우가 그런 경우다. 또는 직장에서 동료와 내기 당구를 해서 지면, 큐가 좋지 않았다고 하거나 공이 안 좋게 서서 졌다고 하는 경우도 그러하다. 축구동호회 활동을 하면서 킥 실수를 해놓고는 잔디 상태가 엉망이라고 하거나 운동장이 너무 딱딱해서 그렇다고 하는 경우도 그러하다. 다음으로 '동일시'의 경우에, 나는 나와 같은 그룹의 잘나가는 사람들을 자랑하거나 좋아하는 유명인을 모방함으로써 내 소망을 드러내는 경우가 종종 있다. 예를 들어, 친구들과 술자리를 하면서 어떤 유명한 인물에 관한 이야기가 나오면 그 사람이 나랑 같은 고향 사람이라고 하거나 나랑 같은 대학 나온 사람이라고 하면서 괜한 자부심을 드러내는 경우가 그러하다. 외국에서 한국 제품이나 한국어 간판 같은 것을 보거나, 봉준호나 손흥민이 외국에서 활약하는 것을 보고 괜히 어깨가 으쓱해지는 예도 그러하다. 거꾸로 한국인이 외국에서 범죄를 저지르면 마치 내가 그런 것처럼 죄의식과 수치심을 느끼는 경우도 그러하다.6. 대인행동에 대한 주관적 해석은 상대에 대한 평가와 대처에 영향을 줌으로써 대인관계에도 영향을 미칩니다. 원만한 대인관계에 도움이 되는 대인지각기술 중 세 가지를 들어 설명하시오. (9점)적절한 대인지각기술은 대인관계를 원만하게 하는 데 도움이 된다. 그러한 대인지각기술 중 유용한 세 가지를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, '사람에 관한 판단 늦추기'이다. 이는 다른 사람을 섣불리 판단하지 않는 것을 의미한다. 어떤 사람에 대한 첫인상을 보고서 그에 대한 자신의 고정관념이나 선입견에 의해 그 사람을 섣불리 판단하면 그 사람에 대해 오해를 하기 쉽다. 이 경우 잘못된 언행으로 상대방에게 상처를 줄 수 있으므로 조심해야 한다. 둘째, '특정 정보, 사건, 상황에 매여 판단하기보다 전체적인 사람을 보고 이해하기'이다. 이 역시 첫째 기술과 어느 정도 연관이 있다. 그 사람의 출신이나 성별, 종교, 학력 등의 특정 정보나 어떤 사건이나 상황 하나만을 보고 그 사람을 판단하는 것 또한 자신의 고정관념이나 선입견이 개입하기 쉽다. 그리고 이 또한 부정적 언행으로 이어져 원만한 대인관계를 그르칠 수 있다. 따라서 어떤 사람의 한가지 면보다는 여러 가지 면을 살피려고 노력해야 한다. 셋째, '자신과 다른 사람에게 같은 판단기준 적용하기'이다. 이는 "남의 눈에 난 티만 보지 말고, 자기 눈에 있는 들보부터 보라."는 성경 말씀이나 동양의 '역지사지'라는 사자성어의 교훈과 일맥상통한다. 자신에게는 관대하고 타인에게는 엄격한 사람은 원만한 대인관계를 맺기 어렵다. 타인의 언행을 부정적으로만 보려 하지 말고 자신이 한 언행처럼 생각해서 관대해지는 게 원만한 대인관계의 출발이다.7. 학교폭력 문제는 (1) 피해자, (2) 가해자, (3) 방관자 모두의 정신건강과 관련이 있습니다. 각 대상마다 어떤 정신건강 문제를 경험할 수 있는지 설명하시오. (12점)학교폭력은 피해자와 가해자, 방관자 모두에게 정신적인 악영향을 미친다. 먼저 학교폭력의 피해자들은 대개 신체적으로 약하여 자신을 보호할 힘이 부족하고, 정신적으로는 수줍음이 많아서 자기주장을 펼치기 어려운 아이들이다. 물론 또래 집단에서 잘난 척을 하거나 튀는 행동을 하는 것으로 보여서 괴롭힘을 당하는 피해자들도 더러 있다. 학교폭력 피해자들은 수치심과 분노, 무력감, 우울감 등의 부정적인 감정을 경험하는 경우가 대부분이고, 이로 인해 또래와의 관계도 더욱 멀어지고 사회적인 지지 네트워크는 더욱 위축된다. 피해자 가족들도 정신적 고통을 받는 경우가 많고, 피해 정도가 심한 경우 정신과적 장애를 앓기도 하면서 세상을 불신하고 자살로 이어지는 일도 있다. 그리고 피해자 중 일부는 보복과 반격을 통해 더 무서운 가해자가 되기도 한다. 학교폭력의 가해자들은 대개 신체적으로 강하고 성격적으로 공격적인 경우가 많다. 그들은 대개 가정폭력을 경험하였고 자존감이 낮으며 공감 능력이 없다. 그들이 또래를 괴롭히는 이유도 이처럼 자신의 정신적 결핍을 힘의 과시를 통해 해결하려는 욕구 때문이다. 방관자는 자신이 피해자가 될까 봐 두려워하는 동시에 피해자가 아니어서 안도하는 경우가 많다. 가해자는 방관자들을 보고서 자신의 힘을 더욱 과시하려는 경향이 강한데, 방관자들 역시도 피해자를 돕지 못했다는 사실에 죄책감과 부끄러움을 느끼는 경우가 많다.

사회과학| 2022.06.07| 4페이지| 2,000원| 조회(179)

학교폭력, 방어기제, 자아존중감, 양육 태도, 정신이 건강한 사람, 대인지각기술

미리보기

닫기
판매자 표지

인간행동과사회환경-인간만의 특유한 행동 외

1. 공통적으로 인정되는 '인간만의 특유한 행동' 5가지를 작성하시오.다른 동물과 구별되는 인간 고유의 행동에는 다음의 다섯 가지가 있다.첫째, 인간은 의미와 상징을 창조하고 학습할 수 있다. 여기에서 의미는 대상에 부여하는 뜻을 말하고, 상징은 그 의미를 함축한 표현을 말한다. 따라서 의미의 창조도 보통 상징을 통해 이뤄진다. 인간은 어떤 대상에 특정한 가치와 신성을 부여하는 상징을 통해 의미를 창조하고 의사소통의 기준을 제시한다. 엄지가 최고를 의미하고, 하트가 사랑을 의미하며, 비둘기가 평화를 의미하는 등이 모두 이에 해당한다. 동물도 의사소통 수단이 있지만, 인간의 것과 비교하면 정교함이 매우 떨어지는 원시적 수준의 것들이다. 따라서 동물은 의미를 기록·저장·전승할 수 없다. 인간이 상징을 통해 의미를 창조할 수 있는 것은 인간만이 가진 문화능력 덕택이다. 인간은 문화능력을 통해 상징과 의미를 창조할 뿐 아니라, 다른 상징과 문화를 이해하고 학습할 수도 있다. 그리고 문화를 확산시키고 다른 문화와 공존할 수도 있다.둘째, 인간은 지식과 기술을 창조하고 이를 다각적으로 활용할 수 있다. 지식은 사물의 존재 원리에 대한 상징적 개념의 논리적인 집합이다. 기술은 지식을 통해 가지를 창조하고 증진하는 방법이다. 그리고 이러한 지식과 기술을 발견하고, 이를 활용해 미래를 예측할 수 있는 능력 역시 인간만이 가진 고유의 특성이다.셋째, 인간은 제도와 관습을 창조하고 개선할 수 있다. 제도는 특정 집단 내에 수용된 상호작용 방식으로, 상대방의 행동을 예측하고 행동을 규제하며 사회를 유지·통합하는 기능을 한다. 관습은 사회에서 반복해서 행해진 일정 행동유형으로, 사람들의 상호작용을 가능하게 하는 행동기준이자 공동체 유지의 기본요건이다. 동물들은 물리적인 힘이나 생존본능에 의해서만 상호작용하므로, 제도와 관습이 없다.넷째, 인간은 비판적으로 사고하고 자기성찰을 한다. 비판적 사고는 옳고 그름을 평가하고 분별하는 능력이다. 그리고 자기성찰은 자신의 행동과 사고를 객관적으로 반성하는 지적 작용으로서, 반성적 사고의 일종이다. 인간은 이 비판적 사고와 자기성찰을 통하여 개인과 공동체의 지속적인 질적 발달을 이룰 수 있게 된다.다섯째, 인간은 자유의지를 가지고 있으며 전략적 선택을 한다. 자유의지는 자신의 행동을 주체적으로 결정하려는 인간만의 욕구와 의도이며, 전략적 선택은 효과적인 목표 달성 방법을 선택하는 행위이다. 인간은 자기 책임 아래에 항상 새로운 변화를 추구하는 전략적 선택을 함으로써 개인의 삶과 집단의 능력이 향상된다.2. 인간행동에 대한 쟁점들 중, '일반적 특성론'과 '특수적 반응론'을 비교하고, 각각을 대표하는 학자와 그들의 주장을 작성하시오.인간행동에 대한 '일반적 특성론'은 한 번 체득된 인간의 도덕적 신념과 행동은 특정 조건이나 환경, 상황과는 무관하게 일관성을 갖게 된다는 이론이다. 주로 결정론을 배격하고 인간의 자율적인 발달을 긍정한 인본주의 심리학이나 인지구조 변화를 통해 인식과 행동도 변화시킬 수 있다고 주장하는 발달심리학에서 이와 같은 입장을 갖는다. 이 이론에 따르면, 인간의 도덕성 발달과 자존감, 동정심, 감정이입 등은 양의 상관관계를 갖지만, 죄책감, 수치심, 분노 등은 음의 상관관계를 갖는다. 즉 인간은 발달 과정에서 한 번 도덕적 신념을 체득하고 나면, 평상시에는 도덕적으로 행동하고 남에게 피해를 준 뒤에는 예외 없이 죄책감이나 수치심을 느끼게 된다는 것이다. 그리고 이는 도덕 관념이라는 지식에 의해 인간행동이 일관적으로 좌우됨을 의미한다. Mackinon(1938)과 Hoffman(1977)의 연구가 이 이론과 관련된다.이에 비해 '특수적 반응론'은 인간의 행동은 특정 조건이나 환경, 상황에 의해 지배를 받는다는 이론이다. 주로 인간발달의 부정적인 면을 강조한 사회심리학에서 이런 입장을 갖는다. 이는 Hartshorne & May(1930)의 아동 행동 연구에서 최초로 제기되었다. 이들은 비도덕적으로 행동하는 아동이 따로 정해지지 않으며, 아동들은 도덕적 지식과 무관하게 상황에 따라 비도덕적으로 행동한다고 주장하였다. 이후 Asch(1952)는 동조 실험을 통해 인간행동은 동조 욕구에 따라 수시로 변할 수 있다고 주장하였다. Milgram(1961)은 이와 비슷한 복종 실험을 통해 보통의 도덕적인 성인들도 불합리한 권위에 복종하여 얼마든지 비도덕적으로 행동할 수 있다고 주장하였다. 이들 사회심리학자의 반복된 실험은 교육으로 습득된 인간의 도덕적 신념과 가치는 특수한 권위나 압력 하에서는 지켜지기 힘들다는 것을 보여준다.3. 행동주의 학자인 스키너가 제시한 '강화 계획'은 무엇이며, 어떻게 구분되는지 구체적으로 작성하시오.'강화 계획'은 자극에 대한 유기체의 반응률을 증가 및 유지하는 방법들을 일컫는다. 이는 크게 유기체의 반응 모두에 강화를 주는 연속적 강화와 유기체의 반응에 대하여 강화의 강도, 시간, 방식에 변화를 주는 간헐적 강화로 구분된다. 그러나 현실에선 연속적 강화는 불가능하며, 현실에서 실제로 일어나는 강화는 모두 간헐적 강화이다. 간헐적 강화는 다시 고정간격 계획, 고정비율 계획, 가변간격 계획, 가변비율 계획의 네 가지로 구분된다. 고정간격 계획은 정해진 시간 간격에 따라 강화를 주는 방법으로, 주급이나 월급이 이에 해당한다. 고정비율 계획은 일정한 반응횟수마다 강화를 주는 방법으로, 성과급이 이에 해당한다. 가변간격 계획은 강화제공 시간 간격에 변화를 주는 방법으로, 낚시가 이에 해당한다. 마지막으로 가변비율 계획은 강화제공 반응횟수에 변화를 주는 방법으로, 도박이 이에 해당한다.4. 일부 학자들은 '사회적 학습이론'과 '행동주의'를 같은 범주로 분류하지만, 다른 학자들은 '사회적 학습이론'과 '행동주의'를 다르게 분류한다. 다르게 분류하는 학자들의 주장을 구체적으로 작성하시오.사회적 학습이론은 행동주의의 기계적 인간관을 부정한다. 행동주의는 인간행동에 대한 이해를 동물실험 결과에 의존한다. 그리고 관찰이 어렵다는 이유로 인간의 정신기능을 경시하고, 인간행동은 복잡한 인간관계를 통해 형성되고 변화한다는 점을 경시하며, 인간이 환경에 수동적으로 반응한다고 도식화한다. 반면에 사회적 학습이론은 인간행동이 형성되는 과정에서 인간의 내적 요인이 중요하다고 강조한다. 고전적 행동주의에서는 인간행동 형성의 주요인을 외적 자극이라고 본다. 즉 외적 자극(S)에 의해서만 인간의 반응(R)이 나온다. 그러나 사회적 학습이론에서는 외적 자극뿐만 아니라 내적 특성도 주요 인자로 간주한다. 즉 자극(S)이 있으면 인지와 조절에 의한 유기체(O)의 내적 특성이 변한 후에 반응(R)이 일어난다고 본다. S-O-R 반응식에서는 유기체의 내적 특성이 외적 자극을 매개하므로 동일 자극일지라도 반응 행동이 다르다. 행동주의에서는 외적 자극(S)은 인간행동(R)의 선행결정인자일 뿐이다. 그러나 사회적 학습이론에서는 외적 자극이 인간행동의 후행 결정인자일 수도 있다. 즉 행동 이후의 후속 자극이 보상인지 처벌인지를 평가하고 그에 따라 선택적으로 학습할 수도 있다. 행동주의에서는 인간행동은 직접경험을 통해서만 학습된다. 그러나 사회적 학습이론에서는 간접경험을 통해서도 학습할 수 있다.

사회과학| 2022.06.07| 4페이지| 2,000원| 조회(146)

행동주의, 스키너, 매슬로우, 로저스, 사회적 학습이론, 일반적 특성론, 특수적 반..

미리보기

닫기
판매자 표지

소비자행동론-코로나 19 유행상황에서 윤리적 행동을 기업의 사례(포드자동차)

1. 최근 세계적인 코로나 19 대유행 상황에서 윤리적 문제를 일으킨 기업, 점포 등의 사례 또는 반대로 윤리적으로 옳은 행동을 한 기업, 점포 등의 사례 중 한 가지를 선택하여 소비자에 대한 의무론, 권리론, 공리론, 정의론, 상대주의 관점에서 해당 사례에 대해 다차원적으로 분석하여 논의하고 마케팅 시사점을 도출하시오.① 코로나 사태에서 윤리적인 행동을 한 기업의 사례-포드 자동차미국의 최대 자동차회사인 포드는 코로나 19로 인하여 부품조달 차질, 제조공장 조업 중단, 완성차 수요 급감과 같은 직격탄을 맞고 심각한 경영위기 상황에 직면하였다. 그러나 이러한 경영상 위기상황에도 불구하고, 포드자동차는 세계 최악의 코로나 대유행 피해를 겪고 있던 미국에서 코로나 확산을 저지시키기 위한 활동에 온갖 노력을 다하였다. 그들은 미국 내 제조공장에 있는 자동차 생산 설비를 방역용품 생산 설비로 재빠르게 전환하여, 생산한 방역용품을 정부와 의료기관에 공급하였다. 그들은 3M과 공동으로 인공호흡기를 개발하는 한편, 미국 자동차노동조합과 연대해 마스크와 인공호흡기를 생산하였다. 그리고 자사에 에어백을 공급하던 업체와 연계해 재사용 가능한 가운을 생산하는 한편, 과학장비 생산기업에 대한 생산 설비 지원을 통해 코로나 진단 도구 생산에도 이바지하였다. 더불어 차량 실내 온도를 55.6℃까지 상승시켜 바이러스와 세균을 죽이는 소프트웨어를 오하이오 주립대학 연구진과 공동개발하였고, 이를 뉴욕의 경찰차에 설치해주었다. 직원 간 거리 두기가 적용된 근무 시스템을 마련하고, 사무직의 재택근무도 시행하였다.의무론의 관점에서 볼 때, 포드자동차가 코로나 시국에서 보여준 행보는 매우 바람직하다고 볼 수 있다. 흔히 기업은 이윤 극대화를 추구하는 조직이라고 알려져 있다. 따라서 코로나 시국에서 경영상 위기에 직면한 기업체들은 일반적으로 생산비용을 줄이기 위하여 생산시설을 폐쇄하거나 직원을 해고하거나 임금을 삭감한다. 그러나 포드자동차는 경영상 손해를 감수하고 윤리경영을 통하여 오히려 사회적 공헌 활동을 강화하였다. 포드자동차의 이러한 의사결정은 소비자에 대한 의무의 관점에서 비롯된 것이다. 즉, 그들의 현재 혹은 잠재 소비자인 미국 시민들이 코로나 사태로 인하여 심각한 생활상의 곤란을 겪고 있으므로, 그들은 고객에 대한 신의 차원에서 적극적 사회 공헌 활동에 참여한 것이라 볼 수 있다. 물론 자동차회사가 방역용품 생산까지 의무적으로 해야 할 필요는 없을 것이다. 따라서 설사 포드자동차가 코로나 방역용품 생산활동에 적극적으로 참여하지 않았다고, 의무론적 관점에서 비난받을 일은 아니다. 다만, 포드자동차는 다른 기업들보다 소비자에 대한 의무의 범위를 넓게 잡고, 적극적으로 그 의무를 수행했다는 점에서 칭찬할 만하다.공리론의 관점에서 볼 때, 포드자동차의 행보는 더욱 윤리적이다. 공리주의는 최대다수의 최대행복이 윤리적이라고 보는데, 포드자동차는 기존에 자사의 자동차를 구매했던 특정 소비자 집단만이 아니라 잠재적 소비자의 행복과 안위까지 고려한 의사결정을 하였다. 물론 공리주의적 관점만을 중시하면, 자칫 인간의 최상위 기본권인 생명권을 침해하는 윤리적 딜레마가 발생할 수도 있다. 예를 들어, 물에 빠진 사람은 10명인데 구명보트는 7명밖에 태울 수 없을 때, 공리주의적 관점에서는 3명을 버리고 7명을 살리는 게 윤리적인 결정이다. 그러나 나머지 3명의 생명을 버린 것에 대해 윤리적 자책과 비난을 완벽하게 피할 수는 없다. 그렇지만 포드자동차의 사례에서는 그와 같은 윤리적 딜레마가 발생할 일도 없다. 잠재 소비자까지 고려한 포드자동차의 활동이 기존 소비자의 생명권을 침해하는 일은 없기 때문이다. 오히려 코로나 시국에서 자동차 대신에 방역용품을 생산하기로 한 포드자동차의 의사결정은 인간의 생명권을 보호하는 데도 더욱 이로운 것이다. 코로나 19 시국에서 방역용품은 자동차보다 인간의 생명권을 보호하는 데 훨씬 이바지하기 때문이다.따라서 권리론의 관점에서도 포드자동차의 의사결정은 윤리적이다. 권리론은 인간을 수단이 아닌 목적 자체로 보는 관점으로서, 이 관점에 의하면 인간의 생명은 어떤 한계상황에서도 포기해서는 안 된다. 앞선 구명보트 사례에서 3명의 생명을 포기한 결정에 대한 윤리적 비난도 권리론의 관점에서 비롯된다. 권리론의 관점에서는 최대다수의 최대행복이 중요한 게 아니라 단 한 명의 것이라도 인간의 생명이 가장 중요하며, 비록 적은 수일지라도 인간의 생명을 포기한 것은 생명을 경시한 것이 되어 비윤리적이라고 평한다. 이처럼 공리론과 권리론은 때때로 상충하고, 윤리적 딜레마 상황이 자주 발생한다. 공리론이 현실적 제약조건을 고려한 상대주의적 윤리관이라면, 권리론은 어떠한 제약조건도 고려하지 않는 절대주의적 윤리관이다. 그런데 포드자동차의 의사결정에서는 공리론과 권리론의 상충이나 윤리적 딜레마 상황이 발생하지 않는다. 그들은 최대다수의 소비자들에게 최대행복을 선사했을 뿐만 아니라, 모든 소비자의 생명권도 존중하였다. 따라서 그들의 의사결정은 공리론적 관점에서뿐만 아니라, 권리론적 관점에서도 윤리적이라 평할 수 있다.정의론의 관점에서도 포드자동차의 행보는 윤리적이다. 정의론에서는 타인을 공정하고 평등하게 처우하고, 손익을 공평하게 배분하는 것을 윤리적이라고 본다. 포드자동차는 방역용품의 가격을 결정하면서 폭리를 취하지 않았고, 제품을 공급하면서 인종·성별·나이 등으로 소비자를 차별하지도 않았다. 물론 그들이 공짜로 방역용품을 기부한 것은 아니었지만, 정부가 요구한 단가 이상으로 무리하게 가격을 올리지 않았다. 코로나 시국에서 많은 기업이 마스크를 비롯한 방역용품을 사재고 가격을 올린 것과 비교하면 그들이 얼마나 정직했는지 알 수 있다. 아니, 자동차 생산을 포기한 기회비용을 참작하면 오히려 손해를 보고 방역용품을 생산·공급하였다. 그리고 방역용품 판매를 자사의 자동차 판매와 연계시키거나 제품을 기존의 자동차 구매자들에게만 공급하지도 않았다. 가격도 적정 수준으로 유지했기 때문에, 소득수준이 낮은 소비자들을 배제하지도 않았다. 이처럼 그들은 소비자를 차별하지 않고 철저히 공익의 관점에서 좋은 제품을 모든 소비자에게 공급하고자 하였다. 더군다나 그들은 스스로 방역과 사회적 거리 두기에 대한 모범을 보이기도 하였다.상대주의 관점에서도 포드자동차는 윤리적인 의사결정을 하였다. 상대주의는 개인, 사회, 문화, 시대별로 윤리적 기준이 다르고, 윤리적 기준은 고정적인 게 아니라 상황에 따라 얼마든지 변할 수 있다는 윤리관이다. ‘흥부와 놀부’와 같은 전래동화나 ‘토끼와 거북이’ 같은 우화에서 흥부와 거북이가 선으로 대변되고 놀부와 토끼가 악으로 대변되던 기존의 선악 개념이 현대에 와서는 재평가를 받는 현상은 상대주의 윤리관 때문이다. 광고계에서 과거에는 전혀 주목받지 못했던 성적 소수자들이나 흑인들이 오늘날 모델로 기용되는 것도 마찬가지 현상이다. 오늘날 여러 광고에서 육아나 살림하는 남성 혹은 적극적인 사회활동을 하는 여성을 그리는 것도 변화된 성 역할에 대한 시류를 반영한다. 포드자동차의 경우 전통적인 굴뚝 산업인 자동차산업의 회사가 대표적인 삼차 산업인 보건산업에서 제조 역량을 발휘했다는 점에서 재평가할 수 있을 것이다. 이것은 단지 산업구조의 고도화나 변화라는 차원을 넘어서, 환경 비친화적 산업의 회사가 환경은 물론이고 인간의 생명 보호에 이바지하는 회사로 탈바꿈했다는 차원에서 윤리적으로도 칭송할 일인 것이다.

경영/경제| 2022.05.24| 3페이지| 1,500원| 조회(165)

기업윤리, 상대주의, 정의론, 포드자동차, 공리론, 권리론, 코라나19

미리보기

닫기