*희* 스토어

*희*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

53개
전체 판매량

124개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 53개

국제경영 - 프랑스의 향수 산업 (지역 클러스터)

Perfumes are carefully packaged with peculiar and evocative names labeled by the greatest fashion names. Its’ popularity never been this high before and it not only appealed for women but also men and even young children. Growth of male fragrance is owing to the male magazines and e-commerce sites, which provides easy access to them. In 1993, French market for children’s perfume reached to FF 500m (US$ 100m) and Guerlain created Petit Guerlain that costs less than ten times than that of the women’s. There are also baby’s perfume that contains no alcohol and little girl’s perfume that includes chocolate smells. Not only the new abstract fragrance for new millennia, daily odor of paper, grass, and leather became popular. Another source of the expansion of this industry is due to the immediate communication like Internet, as we viewed above, which lead the trendy style and trendy perfume. Perfumers will directly contact with suppliers and their work will closely connected to their customers. Aromatherapy, which used for alleviate tension and unpleasantness, and aroma marketing, which used for promotion, became another factors for perfumers to search for new area. It will enhance people’s understanding of fragrance and as a result, become one of the biggest potential markets.

사회과학| 2012.02.21| 13페이지| 2,000원| 조회(134)

문화, 향수, 정치, 사회과학, 국제관계, 향수 산업, 프랑스 향수 산업, Defin..

미리보기

닫기
영미문학 비평 - 심리주의 비평

Chapter 4심리주의 비평방법 : 프로이트I. 목적과 원칙지금까지 배운, 그리고 앞으로 배울 그 외에도 다른 종류의 비평방법들을 통틀어서 제일 논란의 여지가 많고, 제일 오용도 많이 되었고, 독자들로부터 제일 평가받지도 못하는 것이 바로 지금부터 논할 심리주의 비평 방법이다.그렇지만 이 방법의 가치를 간과할 수 없기에,- 심리주의 비평의 오해에 대한 설명- 심리주의 비평에 바탕이 되는 심리이론의 개괄- 문학 작품의 이해, 감상을 고양시키기 위한 심리 비평의 실례 제시를 하려한다.A. 심리주의 비평방법의 남용과 오해기원전 4세기, 아리스토텔레스는 카타르시스 생산에 심리주의 방법이 사용된다 했고, 영국 르네상스때 필립 시드니 경 역시 문학을 심리학적으로 다루었다. 그 외에도 많은 작가들이 있지만 현재 초래된 남용의 시초는 20세기 지그문트 프로이트와 그의 제자들의 정신분석 이론과 문학이 접목되면서 였다.- 그들은 문학을 심리학에 억지로 끼워 맞추려 했고,- 극단 분파의 자기들끼리 만의 비법, 은어, 전문 용어 사용으로 인한신비주의로의 변질- 두 개의 집단 (심리학을 제대로 모르는 문학가들 집단과 문학에 대한조예가 깊지 않은 정신분석학자들 집단) ; 전자는 프로이트의 통찰력을지나치게 단순화, 왜곡시켰고, 후자는 우리의 문학적 감수성을 멍들게했다.이런 불신은 학계의 많은 반발을 불러 일으켰다. 세심한 주의가 요망되는 비평방법이다.B. 프로이트의 이론·전의식 - 자주 발생하는 조건하에서 쉽게 의식 물체로 변하는 것·무의식 - 변하지 않거나 상당한 에너지 소모를 통해 변할 수도 있는 것프로이트 이론의 여러 가지 추론을 고찰 할 때의 세 가지 전제- 개인의 정신 과정의 대부분이 무의식이다.- 모든 인간의 행위는 흔히 성욕이라 불리는 것에 의해 궁극적으로동기 되어 진다.- 성 충동과 관련된 강한 사회적 금기로 인해 우리의 많은 본능과 기억이억압된다.1. id(이드)- 모든 정신 에너지의 출처로 본능적인 욕구 충족만을 추구하는 영역이다.도덕, 가치, 의식을 고려하지 않는다. 우리의 모든 공격과 본능의 출처.악마성. 쾌락원칙.2. ego(자아)- 정신의 이성적 통제 대리인. 이드의 본능적 욕구를 통제. 내부 세계와외부세계의 중계자. 현실원칙.3. superego(초자아)- 도덕적 검열 체크 영역, 양심과 자부심의 저장창고. 천사성. 도덕원칙.프로이트가 주창한 것은 이러한 3분법적 요소의 균형이었다.심리주의 비평가들은 작품의 이미저리를 성적인 이미저리로 해석하려 했으며 프로이트의 꿈 해석 이론을 통해 오목, 볼록의 자연물을 여, 남근 상징으로 보려하였다.프로이트의 유아심리 발달이론- 생후 5년동안 어린이의 성 욕구 발달상의 단계는 구강, 항문 그리고 성기로 불리 우는 성감대를 통해 특정 지워진다고 한다. 즉 자극을 통한 쾌감뿐 아니라 인간의 원초적인 음식섭취, 배설 그리고 생식의 만족도 와도 상관이 있다. 이러한 욕구의 충족도가 성인이 되었을 때의 인성 형성에도 큰 영향을 끼친다. 그의 이론에 의하면 5살쯤 오이디푸스 콤플렉스가 확연히 드러나게 된다.II. 심리주의 비평방법의 실제A. 햄릿 : 오이디푸스 컴플렉스프로이트의 영국인 제자 어니스트 존스에 의해 햄릿과 오이디푸스란 제목의 논문이 발표되었다. 그에 따르면 햄릿을 abulia(의지상실)과 조울증이 결합된 정신 신경증 환자로 이야기 될 수 있는데, 심각하게 억압된 오이디푸스적 감정으로 추론 할 수가 있다. 아버지에 대한 자식의 두 가지 태도의 특징을 유령(동일성을 부여하고픈 사랑스런 아버지), 클로디어스(폭군과 경쟁자로서의 증오하는 아버지)로 나타낸다. 그렇지만 햄릿이 죽여야 하는 대상인 클로디어스를 죽이지 못하는 것은 심리학적 측면에서 햄릿 자신이 오이디푸스적으로 행하려 했던 것을 행한 주체를 죽여야 하는 것이므로 그러기 전에 그 자신을 먼저 죽여야 했기에 그 살해를 미룰 수밖에 없었다.그런 오이디푸스적 문제에 대한 결과물로 햄릿에게 드러난 것은 여성 혐오감정인데, 우리가 작품속에서 본 햄릿의 오필리아에 대한 욕설은 그의 어머니에 대한 분노 표출로 볼 수 있다. 유명한 Get thee to a nunnery(수도원으로 가라) 라는 말을 당시 엘리자베스조의 방언적 의미로 받아들일 때 일반적 의미 보다 더 악의 있는 것이다. 여성상을 두 갈래로, 하나는 성녀상, 다른 하나는 관능적 여성상으로 볼 때 햄릿의 경우는 딜레마에 빠지게 된다.이런 존스의 비평은 진부하다 고 신프로이트 학파에게 조롱 받고 프로이트 반대자들에게 공격받기도 하지만, 가장 중요한 프로이트식 문학 연구 위치를 차지한다고 평가받는다.※ Comment : 다른 시점의 정신 분석학 측면에서 햄릿이란 작품을 분석해보면, 햄릿에게 주어진 이드, 자아, 초자아를 들어볼 때 복수심이라는 본능적 에너지인 이드와 거투루드 즉 자신의 사랑하는 어머니의 행복을 망칠 수 없다는 선의 의지인 초자아의갈등 속에 방황하며 어떤 한 측면으로 치우칠 때마다 그에게작용하는 이성적 사고인 자아의 통제 속에 사건의 해결점에이르지 못한다. 그것이 우유 부단함으로 까지 비춰질 수 있을만큼...결말에 이르면 이러한 초자아를 지탱해주던 거투루드가죽음으로 그러한 정신적 균형이 깨지고 결국 클로디어스를죽임으로 이드의 욕구 해소가 이루어진다. 당연한 그의 대가로그 역시 죽음에 이르고 이드, 자아, 초자아는 다시 균형을갖게 되는 것이다.C. "젊은 굿맨 브라운 : 이드 대 초자아우리가 이 작품을 심리학적 측면에서 분석하기 위해 전제 되야 할 것이 있다. 즉 젊은 굿맨 브라운 이라는 작품 속에 쓰여진 의미 그 자체보다 상징과 기법을 통한 의미의 다각화를 우선적으로 고려해보자.프로이트 식으로 보면 마을(사회, 도덕적 질서와 억제)은 초자아, 숲(본능과 공포의 장소)은 이드, 그 사이의 중재를 하려하는 불쌍한 자아인 브라운이 존재하는데 조절을 못해 좌절하고 만다.브라운이라는 이름에서 보듯이 이는 모든 인간을 뜻하고 있고 즉, 호손의 생각은 우리가 항상 초자아인 마을에만 머물러 있을 수 없음을 말하는 것이다. 작품 속에는 프로이트의 가장 표준적 남근상징인 뱀으로 투영되는 지팡이와 같은 것도 있고, 페이스의 분홍색 리본을 흰색(순결)과 빨간색(정열)의 혼합으로 해석, 모호성을 드러내기도 한다. 브라운을 말할 때 인간 충동을 억압하는 사회의 희생양이라 할 수 있다. 그 시대, 청교도 사회에서 nature(자연) 이란 단어는 sin(죄) 와 거의 같은 말이었다. 청교도는 nature"란 단어를 그만큼 꺼렸는데 그 예는 호손의 다른 작품인 주홍글씨 에서 사생아 펄에 대한 지칭에서도 확인된다.누구에게나 그 사회의 taboo(금기)를 위반했을 때의 반응을 궁금해하는 호기심이 있다. 청교도적 자연에 대한 금기로 인한 강박관념에서 발생한 반응으로 브라운을 분석해 볼 수 있고 프로이트의 꿈이 소망 실현의 상징적 형식이라는 이론을 입증해 주는 것이다. 프로이트보다 한 세기 전에 작품을 쓴 호손 역시 예리한 심리학자였다.

인문/어학| 2012.02.21| 5페이지| 1,000원| 조회(252)

문학, 영문학, 자아, 인문학, 어학, 영미, 이드, 심리주의 비평방법, 심리주의 비평..

미리보기

닫기
영미문학 비평 - 여성주의 비평

Chapter 6여성주의 비평방법I. 여성주의와 여성주의 문학비평 : 정의지금까지 공부해온 비평방식과 달리 여성주의 문학 비평은 다른 형태의 비평과 이론에 대한 정치적 공격이며, 사회적으로 지향하는 목표는 전통적 문학 비평 그 이상으로 나아간다.여성주의자들은 우리의 문화가 가부장적이라 믿고 있기에 그들은 여성의 차이와 변방화에 관심을 쏟는다. 세월이 지남에 따라 개선이 되어가지만 그들에게는 안타까울 따름이고, 현대에 접어들어 여성주의는 가장 중요한 사회, 경제, 미학적 혁명의 표본이 되었다.발전을 거듭하며 다양한 형태를 취하게 되었는데, 그렇지만 그들의 궁극적인 목표는 사회에 널리 깔려있는 가부장제적인 사고 방식을 폭로시키는 일이다.II. 역사적 개관과 여성주의 비평의 주요 주제일레인 쇼왈터는 여성의 문학 발전의 세 가지 역사적 단계를 학인 했다.- The "feminine" phase: 섬세한 여성 취향적인 단계 (1840 - 80)- The "feminist" phase: 여성 평등적 단계 (1880 - 1920)- The "female" phase: 여성의 단계 (1920 - 현재)여러 작가들이 여성주의 문학에 기여를 했지만 여성주의 문학비평은 주로 1960년대 초에 시작하는 여성운동 이후에 발전해 왔다.이러한 맥락에서 여성주의의 물결은 문학의 미학적 관점에서의 고찰이 아니라 사회화의 도구로 간주되었다. 그렇기에 이런 순수 관점과 사회적 기능의 대립은 논란을 불러 일으켰다. 그녀는 여성의 저술에 대한 이론에서 사용된 네 가지 모형을 생물학적, 언어학적, 정신 분석적, 문화적으로 확인했다.그리고 현재 가장 널리 퍼진 여성주의 비평 방법은 네 가지가 있는데 성별연구, 막스 이론 차용, 심리학적 연구, 그리고 소수집단 연구이다.III. 네가지 주요한 현행 실제A. 성별 연구생물학적인 성별의 차이가 아닌 글의 성격을 통해 남성적인 글과 여성적인 글로 구분하는 견해가 있는데 비평가들 간에도 많은 견해차를 보이고 있다. 소설이란 장르가 여성의 장르라 할만큼 여성들에게 선호되는데 여성주의자들은 그런 이유가 소설의 사실주의 때문인가, 혹은 주관성 때문인가, 그리고 이런 생각 사이에 구별될 것이 있는가를 논한다. 대개의 경우 여성작가들은 남성보다 전체론적 경향이 있다. 남성작가들이 닫힌 결말에 더 관심이 있는 것처럼 보이는 반면, 여성 작가들은 흔히 열린 결말에 관심을 가진다. 글쓰기에 있어서 여성적 논리는 흔히 연상적이고 남성적 논리는 연속적이다. 남성적 객관성은 여성적 주관성에 의해 도전을 받는다. 이러한 식으로 계속적인 연구의 주제를 찾아갈 수 있다.B. 맑시스트 여성주의 (막스 이론 차용)여성주의의 급진적인 면모가 가장 잘 드러나는 여성주의 유형으로 항상 문화의 주도적인 이데올로기 비판과 관념을 쫓아 행동하는 여성주의를 여실히 드러낸다.문학에 대한 그들의 관심은 누가 쓰고 독자층이 누구이며 주류 독자들을 위한 것인가, 가진 자들을 위한 것인가에 쏠려 있다.문학 비평 중 가장 대적하는 방식은 형식주의로 너무 지적이고 지배 계층을 대변한다고 생각한다.C. 정신 분석적 여성주의미국에 있어서 정신 분석적 비평은 실제적인 경향을 띤다. 그렇지만 아주 혁신적이고 광범위한 정신 분석적 이론의 사용은 프랑스 비평가 사이에서 발견된다. 엘레인 쇼왈터는 영구, 프랑스, 미국의 여성주의 비평의 차이를 이렇게 말한다. “본디 마르크스적인 영국의 여성주의 비평은 압제를 강조하고 본디 정신 분석적인 프랑스의 그것은 억압을 강조하고, 텍스트에 치중하는 미국의 그것은 표현을 강조한다.” 하지만 공통점은 여성적이라는 것이 열등함과 동의어가 되는 것으로부터 구출하기 위한 것이다.프랑스 여성주의가 흔히 쓰여진 내용보다 방식에 더 관심이 있는 것처럼 보이는 이유는 그 목표가 언어로 표현된 것과 억압된 것 사이의 분열을 서술하기 때문일 거다.프랑스 여성주의에 대한 프로이트와 라깡의 연관을 그들의 언어 취급에서 나온다. 프로이트가 여성을 그의 심리학의 중심으로 삼은 것은 결국 여성적인 것을 서구 언설의 중심으로 삼은 것이다. 언어란 우리를 성을 지닌 주체로써 확인하는 것이기 때문에 정체성은 우리가 말을 할 때만 실제로 발생한다.줄리아 크리스테바는 가장 정신 분석에 기초를 둔 프랑스 여성주의 이론을 제공했다. 크리스테바는 다른 페미니스트와 마찬가지로 정신 분석 이론에 의해 분석된 여성의 육체적 경험에서 유래하는 이미지를 가지고 남금 중심주의에 대항한다. 또한 맑시스트 페미니즘과 같이 개인적인 것과 사회적인 것을 연결시킨다.한편 언어같은 문화적 실재물과 개인적 경험을 연결하려는 이러한 시도는 여성적 글에 대한 비판적인 다른 여성주의자들의 생각으로는 효과적이지 못했다. 여성주의 비평가들이 언어에 있어서 어머니적인 것을 중시하여 결국 여성을 억압하게 된다면? 그리고 프랑스 여성주의자들이 프로이트나 라깡같은 남성 권위적인 인물에 의존하는 것은? 등등의 문제를 가지고 있다.또한 정신 분석학 관심의 나른 설정으로, 영화 이론에서 여성주의와 문화 연구를 다룰 수도 있다. 예를 들어 관음증이나 도착증을 기초로 한 고전적인 헐리우드 영화를 볼 때 여성 시청자들로부터 굴욕감을 끌어낼 수가 있다. 마지막으로 심리학적 여성주의 양식 중 신화비평에 대해 언급해보고자 한다.애시스 프랫은 융이 여성의 정신에 대한 논의를 적게 했음을 비판했지만 여성주의와 융의 원형이론 비평사이에서 연관성을 제시한다.여성주의 신화 비평가들은 논제의 중심을 위대한 어머니와 다른 옛날의 여성적 이미지와 여신에 둔다. 새로운 여성 주의적 신화 비평가들 중 많은 사람들이 그리스?로마 전통을 주도적인 것으로 받아들이지 않고, 이시스와 같은 그리스 이전 신화와 미국 원주민의 전설 같은 세계의 다른 곳에서 발견되는 다양한 많이 알려지지 않은 문화적 신화를 찾는다.신화는 여성들에게 사는 방법을 가르쳐 줄 수 있으며 그것은 인종집단, 특히 억압받는 소수 집단이 지배적인 문화안에서 자신들을 재조직하고 새로운 방향을 설정하도록 도와준다.D. 소수 집단 여성주의 비평여성주의 소수 집단내에 많은 소수 집단이 있는데 그 중 가장 두드러진 것은 흑인과 동성애 여성주의자들이다. 그들은 서구 문학과 문화에서 과격하게 공격받아 왔기에 보다 정치적이다. 그래서 그들이 그들 자신을 정의하려는 데에 초점을 맞추는 주된 문학 장치는 아이러니인 경향이 있다.그들은 다른 백인 여성주의자들을 비난하는데 그 이유는 백인 여성주의자들이 추구하는 그런 남성과의 동등함이란 결국 남성으로 간주되기를 원한다는 것이다.앨리스 워커란 중요한 흑인 작가는 “feminist"란 말 대신 ”womanist" 라는 말을 썼다. 그녀는 흑인 여성의 창조성은 바느질, 음악 그리고 정원 가꾸는 일들과 같은 민속적인 또한 흑인 종족의 원천인 아프리카의 모계 중심사회에서 근원을 찾으려 한다.동성애 여성주의를 살펴보면, 그들 역시 여성주의자들을 위해 특히 동성애 자들을 위해 자신들의 정의 확립에 기여하려 한다. 때때로 이성애 주의자와 동성애 주의자들간에 마찰이 있는 것은 사실이지만 대부분의 동성애 여성주의자들을 수용적인 태도로 보이고 있다. 예를들어 다른 여성주의자들에게 새로운 기교를 제공해 왔다. 그들은 통일된 텍스트를 거부하고 성장소설, 고딕소설, 이상향 소설 같은 기존의 장르에 대한 새로운 견해를 제공한다.IV. 여성주의 문학 연구의 미래 : 몇 가지 문제점과 한계여성주의는 문학 연구의 가치 재 방향 제시에 기여를 했고 앞으로도 계속 내려오던 믿음과 관행에 도전 할 것이다.여기서 몇 가지 문제점과 한계를 제시해 보고자 한다.1. 젊은 층의 여성주의자들의 급진성은 그들이 온건하다고 믿는 예전의여성주의 자들 즉, 구세대를 너무 몰아 붙인다.2. 급진적인 비평이 대개 그렇듯이 텍스트에는 관심을 두지 않는다- 정치적 문제에 초점3. 남성 여성주의의 비평가들에 대한 그들의 태도는 남자 비평가 중여성의 입장에서 충분히 잘하는 사람이 있음데도 불구하고 남자들은안된다는 태도를 고수한다. - 여성주의의 편협성V. 여성주의 비평 방법의 실제A. 대리석 납골당 : “수줍은 연인에게”에서의 여인 앤드루 마블의 시인 이 작품 속 화자는 쾌락을 지체할 “세계와 시간이 충분히”없기 때문에 서둘러 성행위를 해야 한다고 간청한다. 구애하는 과정에서 눈여겨볼 것은 여성의 육체에 대한 충격적 이미지이다. 그녀의 육체에 초점을 두어 묘사를 한다.육체의 각 부분에 대한 묘사 후에는 “대리석 지하 납골당”에 비유되는데 이 시의 중심부에 나오는 이 부분은 여인에 대한 공격으로 사용된다. 그 다음 가장 충격적인 이미지 “벌레들이 그렇게 오랫동안 간직해 왔던 처녀성을 시식하리라.”는 부분이 나오게 된다.그렇지만 이 시가 단지 여성을 경시하는 것으로 보면 오산이다. 오늘날과 같이 남성이 주장하는 세계에서 여성의 주변적 신분은 무기력이 아니고 오히려 끔찍한 힘을 나타낸다. 얼핏보기에 청춘, 정열, 삶, 육체적 쾌락을 노래한 시처럼 보일 수도 있지만 결국 섹스만을 즐기는 진정한 사랑이 아니다.

인문/어학| 2012.02.21| 6페이지| 1,000원| 조회(350)

문학, 영문학, 인문학, 어학, 영미, 여성주의 문학, 여성주의 문학비평, 영미문학 ..

미리보기

닫기
영미문학 비평 - 전통적 비평

Chapter 2Traditional Approaches I. 전통적 비평의 본질과 영역20세기가 무르익었을 만한 시기에 신비평이란 개념이 등장을 했는데 이것은 문학작품 연구에 있어서 그 외적인 것의 연관을 무시해야만 하고 오직 그 작품 자체를 예술로써 고찰해야 한다는 분석의 새로운 양식이었다. 이것은 비평가들과 선생들 간의 파벌을 조성하게 되었다.·구학파(선생들) - 문학의 가치란 문학에 연관된 분야들 (역사, 언어학,전기)을 파악하는 도구.·신비평가들 - 문학이란 그 자체로써 본질적인 가치를 지님. 더불어 단지전기와 역사의 전달 수단이 아님을 주장.과거의 평가 단계에서 바라본 신비평 원리는 문학·예술 분야에 대한 분별력과 감상의 폭을 넓혀 주었지만 한편으론 문학 그 자체의 모든 지식을 무시해버리는 큰 오류를 범했다.그렇지만, 다행히도 보다 절충적인 방법 - 문학을 문학 그 자체로 다루면서, 전통적인 영역과의 괴리를 배제 -을 수용한 비평가들이 있었다. 다시말하면 문학 예술이라는 근본적인 입장은 인정하지만 예술은 어떤 진공 상태에서 똑바로 떨어질 수 있는 대상이 아니란 것이다.고전 작품의 특성 - 자서전적, 선전적, 시사적 - 이 사실상 일반적으로 인정되어지는데 이런 것들에 대한 관심은 사실 최근의 이론적 방법인 신역사 비평 의 핵심이다.A. 원본 비평(판본 비평) : 비평의 전제 사항해석 작업의 전 단계인 원본비평·제임스 소프 - 원본 비평의 이상적인 목표는 진본이나 저자가 처음부터의도했던 원문 의 확정.·이러한 목표가 이루어지기란 힘이 드는데,- 저자 자신의 원고에 철자와 구두점의 누락과 오류.- 필사자나 인쇄자에 의해 이러한 오류 유지.- 복사자 자신의 오류 첨가.- 복사자나 편집자가 저자가 쓴 것에 대한 자진개선, 검열, 교열.·제임스 소프 - 원문의 정해진 역사는 작가나 편집자의 관여와는 무관하게, 점차적인 악화의 과정 중 하나다.우리들이 연구하고자 하는 모든 분야에서 원본 비평의 작업이 거쳐지지 않는 판본의 사용은 무의미한 것이기에 더욱 원본 비평에 의존하지 않을 수 없다. 원본 비평 작업을 통해 어떤 작가의 어떤 작품이 편집상의 각색 과정을 겪었는지 판본의 공인 과정은 어떠했는지 등 등을 알 수 있다. 결국 원본 비평을 하는 사람들이란 다방면에 통달한 사람이어야 함은 자명한 사실이다. 그들을 과학자와 예술자의 결합이라고 할 수 있다.·A. E. 하우스만 - 원본 비평은 판본 상의 오류를 발견하는 과학이며그것을 제거하는 예술이다.·제임스 소프 - 원본 비평에 대한 과학적 주장에는 상당히 비판적임.(아무리 모든 방법을 동원해 작업을 할 지라도 결국 완전할수는 없기 때문)하지만 상식적으로 생각하더라도 원본 비평을 거치지 않는 판본보다는 작업을 거친 판본의 활용은 당연지사이다.B. 전통적 비평 방법의 종류1. 역사-전기적·19세기 프랑스의 비평가 H. A. 테느의 [영문학사]- 종족, 환경, 시대 : 유산 & 환경적인 결정론. 역사·전기적 방법에서는배타적이 아니라면, 그 작가의 삶과 시대의 또는 그작품속 등장인물들의 삶과 시대의 반영.·윌리엄 랑랜드의 [농부 피어스]의 역사적인 의미- 14세기 영국 사회의 모든 면, 즉 사회, 정치, 종교적 타당성에 대해불타듯이 맹렬하게 비난.·존 밀턴의 소넷 [피에 몬데에서의 최근의 대학살]- 시사적 성질을 설명. 북부 이탈리아 발도파 개신교들이 당한 1655년대학살 추모.역사소설 - 역사적 환경이나 저자의 시대를 알아야 보다 의미가 있음. 지금까지의 이야기에 보다 적응이 잘 되는 것은 관념주의적인 소설이나 선전주의적인 소설이다.보통 시보다는 소설이 더 폭넓은 경험을 취급하기 때문에 외적인 문제에 더 영향을 받는 것은 사실이지만 항상 그런 것만은 아니다. 예로부터 시인은 역사가, 동시대 문화의 해석자, 민족의 예언자 였다.·윌리엄 블레이크 - 어린이 노동과 그에 대한 교회의 무관심, 충직한 소외군인에 대한 정부의 무관심, 성욕 업악으로 인한사회적 부작용들을 시를 통해 비난.·17세기 존 드라이든의 정치적, 종교적 풍자시, 18세기 알렉산더 포프의개인적 풍자시- 당대 상황과 개인에 대한 냉소를 주된 목적으로 함.결국 역사-전기적 배경에 대한 탐구없는 작품 감상이 가능할 지는 모르지만 그런 과정을 거치는 것이 우리가 작품에 대해 충실히 이해하고 한편으로 의미를 부과할 수 있을 것이다.2. 도덕-철학적(윤리적)도덕-철학적인 방법을 오랜 역사 속에서 발견되어지는데 이런 방법을 고수하는 비평가들의 입장은 문학은 문학자체에서 머무는 것이 아니라 더 나아가 도덕을 가르치고 철학적 문제를 탐구하는데 있다. 이렇게 문학 작품의 의미를 통괄적으로 파악하는데 있어서는 역사-전기적, 도덕-철학적 분석의 방식을 활용하는 것이 가장 일반적이라고 할 수 있다. 물론 상상력이 좀 결핍되었고 신문학에 대한 소홀함이 엿보이며 너무 상식적인 해석에 만족한다고 할 수 있지만, 새로운 여러 방식의 날카로운 비평은 어떤 문맥을 통해 어휘들이 많은 의미가 있을 지는 모르지만 통일성 없는 그리고 그러한 위험천만한 창의적 독해는 밑받침될 만한 논리의 빈약을 가져 올 수 있다.결국 우상 숭배하듯이 극단적으로 빠지지 않는 전통적인 방법은 문학 비평에서의 학문적 원칙과 균형을 유지했다. 꼭 이 방법만을 고수하라는 이야기는 아니지만 다른 비평 방법에 앞선 첫 단계에 해당함은 부인 할 수 없다.II. 전통적 비평 방법의 실제A. 마벌의 에 관한 전통적 방법1. 시의 원본Now therefore, while the youthful hueSits on thy skin like morning dew.위 행에서 dew"란 단어는 초판에서 glow"의 방언인 glew"로 되어있었다. 18세기 어떤이에 의해 dew"로 수정되었고, 오랫동안 그렇게 인쇄되었다. 최근 두가지 판본에서 최초의 독해를 복원했고 문맥상·언어학적 측면에서 볼 때 타당하다 판단되어 glew"를 인쇄했다.And while thy willing soul transpiresAt every pore with instant fires."transpires"와 instant"는 라틴원어에 가깝기 때문에 transpires"는 문자 그대로 내뿜다 , instant"는 지금 현재의 와 긴급한 을 의미한다. 이런 어휘들의 의미에 대한 그 시의 이해에 있어서 중요한 역할을 한다.2. 시의 장르 (장르의 구분)문학 장르마다 구분된 비평기준이 따르기때문에 비평가들에게 어떤 장르의 작품을 다루고 있느가? 에 대한 자기 자신에의 질문은 중요하다. 지금 다루는 이 작품는 서정시로 정서, 상상력, 주관적인 관점을 특징으로 하는 상당히 간결한 시이다.전통적 해석방법을 택하는 사람의 경우의 단계- 장르 학인, 원본을 확정, 진술의 단계에서 말하는 것을 결정.독자는 이 시가 성관계를 갖자고 유혹하는 것을 발견하지만 조잡하지 않고 오히려 철학적이기까지 하다.이 시의 논증 형식은:1) 우리에게 모든 시간이 주어졌다면 당신은 구혼을 미루어도 된다.2) 그러나 현실은 그렇지 않고 우리에게 주어진 삶이 지나면 우리 사랑의기회는 사라져 버린다.3) 그러므로 우리가 젊은 동안 서로 사랑함이 타당하다. 그렇지만 위의논의는 정당성이 결여된 오류이다.3. 역사-전기적 고찰마벌은 고등교육을 받고, 청교도 성향을 지닌 성공회 목사의 아들이었다. 고전적 교육을 받았기에 고전적 양식의 사상과 문학을 성취했었다. 또한 정치 활동에 의해서 그가 받은 교육에서의 고전적 논리학과 논증법에 대한 강조는 그의 마음속에 강하게 자리 잡았을 것이다.

인문/어학| 2012.02.21| 5페이지| 1,000원| 조회(219)

문학, 영문학, 인문학, 어학, 영미, traditional approach, 전통..

미리보기

닫기
레포트 - 국제정치 중간고사

Here are the mid-term questions. One should take 2 hours--maximum--to complete them. (1) Define realism, liberalism, and world system theory, and relate their theoretical and practical significance to world politics. Concentrate on key concepts, and give specific examples. Which theory is the most useful in explaining world politics and why?Realism believes that human beings are egoistic and insufficient. It means that among nations it should be true that always happening struggles to achieve his or her interest. Hans Morgenthau and Henry Kissinger were representative figures. Liberalism is based upon the idea of goodness of human nature. So, it goes with that international relations can be handled with laws of morality. Immanuel Kant backed up that ideology. A definition of world system theory is that people regard world as just one social system and account for the relationship between core and periphery. In the middle of 1970s, Immanuel Wallerstein a professor at New York state university proclaimed.

사회과학| 2012.02.21| 4페이지| 1,000원| 조회(165)

정치, 사회과학, 문화사회, 경제사회, 사회 국제관계, 경제정치, Take Home..

미리보기

닫기