1. 블라인드 채용이란 것을 확실하게 인지 할 것자기소개서를 작성할 때 고유명사가(낱낱의 특정한 사물이나 사람을 다른 것들과 구별하여 부르기 위하여 고유의 기호를 붙인 이름-출처 : 네이버 어학사전) 들어가는 것은 서류합격율에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문에 학교 이름 지원자를 인식 할 수 있는 특정한 단어, 명칭사용을 반드시 제외(체크) 하고 자기소개서를 작성 해야 해 간혹 저는 특전사 출신으로서, 해병대 출신으로서, 또는 카투사 출신으로서 또는 서울의 아들로서 이런 내용들이 들어간 자기소개서도 볼 수 있는데 이는 분명히 감점 요인으로 충분하고 서류 탈락의 원인이 된다는 점 분명히 알고 있어야 합니다. 몇해 전 어떤 기관에서는 애국가만 써도 서류에 합격한다. 합격했다 라는 사례도 있습니다. 이런 사례로 “뭐야 자기소개서 별거아니네” 라고 너무 쉽게 판단하고 접근하거나 불신하지 않았으면 합니다. 각 기관들은 이런 문제점을 보완하기 위해 더 견고하게 채용프로세스를 강화하고 있기도 합니다. 반드시 주의 해서 자기소개서를 작성해야하고 전부라고 할 수는 없지만 서류전형의 최소한의 기준만 맞추어 작성해도 서류가 통과 될 수 있으니 항상 기본을 지키는 자기소개서를 작성하기 바랍니다. (공공기관에 한정, 일반기업 서류평가 기준은 다름)2. 자기소개서는 절대적 평가에 근거 한다.공공기관 자기소개서는 직업기초능력과 직무수행 능력을 판단하는 여러 프로세스를 적용하고 있기 때문에 직업기초능력, 직무수행능력과 무관한 자기소개서는 절대로 좋은 점수를 받을 수 없습니다. 상당히 구조화 되어있다는 말씀드립니다. 서류평가자는 직업기초능력에 하위영역, 세부요소 외 다른 것은 절대로 평가할 수 없게 되어 있습니다. 공공기관 서류전형 평가 모두 이에 기초한 자기소개서 지시문(문항)을 제공하고 있고 직업기초능력 중 하위영역, 세부요소까지 정해진 기준과 행동, 경험의 근거로 판단하기 때문에 이것들이 연계되어 있는 나의 경험이 상당히 중요합니다.
단국대학교 행정학과 홍길동Ⅰ서 론목 차연구의 배경본 론결 론저출산현황과 원인 저출산에 따른 파급영향 선행정책사례 선행정책사례 문제점 외국사례(지원제도 중심) 우리가 생각한 정책 대안ⅡⅢ1. 연구의 배경연구 배경현재 우리나라는 세계적으로 유래 없는 급격한 저출산 현상 나타남 83년 출산율 2.1명 도달 후 지속적 하락- 09년 1.5명으로 세계 최저 저출산 문제를 적기에 대응 못할 경우 경제 사회적으로 큰 충격우리나라 합계 출산율 1.4명 UN 조사 대상 중 다섯번째로 낮음저출산 현황OECD 국가 중 최저 수준의 출산율 주 출산 인구인 여성의 인구 감소 2017년 부터 생산가능 인구가 감소될 것으로 전망 점차 총인구가 감소되는 추세(1) 저출산의 현황사회 경제적 요인으로 결혼과 출산을 연기 하거나 중단 20~30대 젊은 층의 결혼과 출산에 대한 의향의 약화 자녀를 가지고 싶어하는 개인의 욕구 감소원 인(1) 저출산의 원인고용, 소득불안정고용시장의 고용과 소득의 불안정성이 높아져 결혼, 출산 연기 20~30대의 취업난 가중, 사용직 일자리 부족 불안정한 고용여건의 계속 지속됨일-가정 양립 어려운 환경가족 친화적 사회 환경 조성이 되지 않아 가정, 직장 병행 힘듬 제도, 인식부족으로 여성에게 일과 결혼, 출산 중 선택을 요구 육아 휴직 제도 사용의 어려운 직장 분위기가 원인 여성에 편중된 육아부담 - 출산 의지 저하 요인경제적 부담 양육 인프라 부족과다한 양육, 교육비, 주거비등 가족 형성과 유지에 많은 비용 보육 시설등의 양육시설 확충은 되나 실효성이 없음 다양한 서비스 제공이 미비흡(1) 저출산의 원인파급영향노동공급의 감소와 노동력의 질 저하 교육, 주택 금융등 각 분야에 광범위한 경제, 사회적 변화 경제전체의 저축률 감소 청장년층 감소로 인한 재정 수입 위축 노년층의 연금급여, 의료비 지출 증가 세대간의 갈등을 야기 시킨다2. 저출산에 따른 파급 영향장기적으로 저출산에 대응 하여 국민의 삶의 질을 향상 국가의 지속 가능성을 유지함으로 활력 있는 선진 국가로 도약을 지향 향후 5년간 점진적 출산율 회복을 목표로 한다시 기추 진 목 표제1차(2006~2010)출산, 양육에 유리한 환경 조성 및 고령사회 대응 기반 구축제2차(2011~2015)점진적 출산율 회복 대응체계 확립제3차~5차(2016~2030)OECD 국가 평균수준 출산율 회복 효과적 대응3. 선행정책 사례구 분제 1차 계획제 2차 계획저출산주요대상저소득 가정맞벌이 등 일하는 가정정책영역보육지원 중심일 가정 양립 등 종합적 접근저출산과 양육에 유리한 환경을 조성하기 위한 정책1)선행정책 방향직장생활, 양육을 조화롭게 하도록 가족 친화적 제도개선과 사회문화조성 육아휴직 제도 개선과 가족 친화적 직장환경 조성 위한 기업참여 확대결혼과 자녀 양육에 따른 경제적 부담 경감을 지속 추진 다자녀 양육 가정에 비용경감 추진 양육서비스를 수요자 중심 정비아동, 청소년 건전한 성장 기반 마련 공평한 출발 기회 보장, 아동의 안전 보호 강화저출산 정책수요가 늘어나는 부분에 집중 여성지위향상, 양질의 노동력 확충에 집중 즉 일-가정 양립에 정책 노력을 강화 경제적 부담 지속적 경감, 안전하게 성장할 수 있는 기반 마련1)선행정책 방향분 야중점과제부처일과 가정 양립 일상화휴가휴직제도 개선육아휴직 급여 정률제 및 복귀 인센트브 도입고용노동부육아기 근로시간 단축 청구권 도입 산전후 휴가 분할 사용허용유연한 근로형태 확산상시 근로자 수 산정 기준 개선 스마트워크센터 도입 및 확산고용노동부 행정안전부가족친화 직장환경 도입직장보육시설 설치 의무이향강제 방안도입 공공기관 가족친화 인증 확산복지,고용노동 여성가족, 기재부가족형성 여건 조성신혼부부주택자금 대출 소득 요건 완화 유자녀 현역병 상근 예비역 편입국토부 국방부총 95개 과제로 구성, 일 가정양립 24개 결혼 출산 양육부담 경감 46개, 아동 청소년의 건전한 성장 환경 조성 25개가 있다 육아휴직 급여 정률제 도입 등이 중점 과제에 해당2)정책중점 과제결혼, 출산 양육, 부담 경감임신, 출산 지원확대분만 취약지 보건의료인프라 지원확대 난임부부 지원 확대복지자녀양육비용 지원 확대보육, 교육비 전액 지원 확대 다자녀 가장 공무원 퇴직 후 재고용 다자년 가정 세제, 주택, 학비지원확대복지,교과, 행안, 기재, 국토부육아지원 인프라 확충보육시설평가인증제 개선복지아동 청소년의 건전한 성장환경 조성육아지원 인프라 확충공공형 자율 어린이집 도입 보육시설 운영시간 다양화 영어 돌봄시장 제도화 방과후 돌봄 서비스 인프라 구축복지, 여성가족, 교과부취약계층 아동지원드림스타트 사업 활성화복지안전한 보호체계 구축성폭력 피해아동 지원 강화 아동보호 전문 기관 확대(학대 예방) WEE프로젝트(학교폭력 예방 및 보호) 중장기 아동 정책 기본 계획 수립여성가족, 복지, 교과부분 야중점과제부처2)정책중점 과제직장보육 시설 설치 활성화 기족 친화기업 인증 참여 가족 친화적 사회 환경 조성유연 근로제 확산 유연 근로 형태 도입 여건조성육아 휴직 제도 개선 육아기 근로시간 단축 활성화 산전 후 휴가 제도 개선유연한 근무 형태 확산육아를 위한 휴가 , 휴직제도 확대, 개선가족 친화 직장, 사회 환경 조성2)정책중점 과제직장보육시설 설치 활성화 가족친화 기업 인증 기업참여 가족진화적 사회환경 조성가족 형성에 유리한 여건 조성임신, 분만 취약지역 지원강화 임신, 출산 비용 지원확대 산모 신생아 도우미 지원임신 출산에 대한 지원 확대보육 교육비 지원 확대 양육수당 지원 확대 다자녀 가정에 대한 사회적우대 사교육비 경감 대책 추진출산 양육 비용 지원 확대국, 공립 보육시설 확충 민간 육아시설 서비스 개선 기타 육아 서비스 확대다양하고 질높은 육아지원 인프라2)정책중점 과제건전한 성장환경 조성취약계층 아동 지원 강화드림스타드 사업활성화 위기청소년 통합지원체계 확대 위기 아동청소년 자립지원 확대아동청소년 종합발달 지원 취약계층 아동 휴먼네트웍 형성 소질,적성 고려한 역량개발 지원아동 청소년 건전한 성장환경조성생활안전 강화, 성범죄 예방대책 아동학대 예방 유해환경 차단안전한 아동 보호체계 구축중장기 아동정책수립 아동실태 조사및 통계 정비아동 청소년 정책 추친 기반 조성2)정책중점 과제맞벌이 가구 지원 정책 부족 전체적으로 국민체감 낮음1저출산 사회 영향 고려한 대 응필요하나 특정영역에만 편중2국민점 참여 요구되나 민간참여 부족으로 효과성 떨어짐3가족형성의 고비용구조와 부족한 인프라가 결혼과 출산을 억제한다4직장과 양육의 조화로운 환경 조성이 미흡함5선행정책의 문제점4. 선행정책의 문제점프랑스 사례임신 기간 중 의료비, 출산비 100% 지급 신생아 수당 150만원 지급 3~5세 국 공립 유치원 무료 자녀 수에 따른 수당 지급 육아휴직과 기타 보조금 지급스웨덴 사례양성 평등의 정책을 실현 출산휴가 2주는 아버지휴가로 사용하도록 위무화 육아휴직 중 남편이 2개월을 사용 해야한다 영 유아 보육시설 확충 재정 지출 계속적 확대 교육받을 권리 보장, 육아휴직 1년, 추가학비 상한제5. 외국사례영국 사례양육을 위해 파트타임 근무를 할 수 있다. 아이가 아프면 유급 휴가 받을 수 있다 둘째, 셋째를 가졌을때 혜택 방안 마련됨 육아휴직 기간 늘어남일본 사례차세대 육성 지원대책 추진법시행 식당할인, 장보기 특별 할인혜택 탄력적 근무시간 운영5. 외국사례사회와 기업의 비 가족친화적 분위기 제거 출산자를 위한 감시기관을 설립하여 불이행시 신고를 통해 국가가 제재를 가함개인의 출산장려를 위해 출산자는 급여를 인상한다(국가가 기업의 규제 를 일부 풀어주어 매출이 상승 하게하고 그 이윤으로 출산자 급여 인상)가족친화적 직장 조성을 위한 지원을 강화하고 법적근거를 만든다 사교육비 절감을 위해 공교육을 강화한다기존 정책과 다른 우리들의 대안6. 우리가 생각한 정책 대안6. 결론저출산은 우리나라의 대표적인 사회이슈로 장기간으로 경제, 정치, 문화, 사회분야에 영향을 미칠 것으로 전망된다. 저출산의 회복은 단기간에 단순하게 해결될 문제가 아니라, 장기간으로 복잡한 문제이므로, 사회뿐만 아니라 각 개인이 문제의 심각성을 인식하고 있는 것이 중요하다고 생각한다. 더 늦기 전에 저출산 문제 해결을 위해 정부와 개인 모두가 적극적인 해결책을 제시해 나가야 할 것이다.결 론{nameOfApplication=Show}
저출산 정책Ⅰ서론1. 연구 배경현재 우리나라는 세계적으로 유례없는 급격한 저 출산, 고령화 사회로 전환을 경험 중이다. 83년 합계출산율이 2.1명에 도달 후, 지속적으로 하락 09년에는 1.15명으로 세계최저 수준이다. 또한 현행 추세가 지속될 경우, 향후 10년 안에 생산 가능인구 감소, 고령사회 진입 및 총인구 감소 등 본격적으로 인구변화가 가시화될 전망이다.저출산 문제를 적기에 대응하지 못할 경우 경제, 사회적으로 큰 충격에 맞닥뜨릴 전망이다. 노동력 질과 양 저하로 성장 잠재력이 약화되고, 미래 재정 부담이 급격히 증가됨으로써 후세대의 부양부담 급증으로 세대 간 갈등이 격화될 가능성이 크다.또한 저출산 문제에 본격 대응하기 위해 정부적인 대응체계를 구축하였으나, 급격한 저출산 속도를 완화하기에는 역부족이다. 사회문화와 가치관 변화와 연관된 인구정책의 특성상, 저출산의 대책의 효과가 나타나기까지는 장기간의 소요, 지속적이고 일관된 정책수립이 필요하다.2. 저출산의 현황우리나라 합계출산율은 '09년 1.15명으로 OECD 국가 중 최저 수준이며, 출생아 수도 지속적으로 감소하고 있다. 출산율이 회복되더라도, 주 출산 연령 여성인구의 감소, 여성 평균 출산연령 상승 등 구조적 요인으로 다우분간 출생아 수 증가는 기대가 곤란하다.또한 급격한 저출산 고령화로 인해 인구구조의 심각한 변화를 초래한다.현행 추세 지속 시, 총인구는 '19년부터 감소되며, 노동공급의 기반이 되는 생산가능인구는 17년부터 감소 될 것으로 전망된다. 유소년 인구가 노인인구보다 적어지는 '인구역전현상'이 발생하게 된다.지금까지는 노인인구는 서서히 증가한 반면, 아동인구가 대폭 감소하여 총부양율은 오히려 감소했으나 인구감소에 따라, 총부양율이 16년부터 본격적으로 증가하고, 노년부양비도 50년에 72% 수준으로 급증할 것이다.3. 저출산의 원인다양한 사회, 경제적 요인에 따라 결혼과 출산을 연기하거나 중단하는 현상이 지속된다. 20~30대의 젊은 층의 결혼과 출산에 대한 의향은 약화되는 추세로 특히, 반드시 자녀를 가지고 싶다는 출산의 욕구가 현저히 감소되고 있다.결혼 연령이 매 10년마다 2년씩 지속적으로 상승하며, 결혼연령이 늦어짐에 따라 30대 여성들의 출산율은 다소 상승하였으나, 20대 여성들의 출산율 감소폭이 커 전체적으로는 출산력이 저하된다. 결국 저출산 현상은 초혼 연령의 상승과 가임여성의 출산력 저하가 동반하여 나타난다.결혼 및 출산을 기피하는 이유는 ?고용과 소득의 불안정, ?일-가정 양립이 어려운 환경, ?경제적 부담과 양육 인프라 부족 등이 있다.? 경제, 산업구조의 변화에 따라 고용시장에서 고용과 소득의 불안정성이 높아짐에 따라 결혼과 출산을 연기하거나 중단된다. 20~30대 청년층의 취업난이 가중되고 상용직 일자리 부족 등 불안정한 고용여건이 지속되고 있다. 미혼자의 경우 기혼자에 비해 비경제활동 인구 비율이 높고 상용직 비율이 현저히 낮다.? 여성의 경제활동 참여가 늘어나고 있음에도 가족친화적인 사회 환경이 조성되지 않아 가정생활과 직장생활을 병행하기 어려운 구조이다. 여성의 경제 활동 참여가 꾸준히 증가하고 있으나, 주 출산 연령대 여성의 경제활동 참가율이 다른 연령대에 비해 대폭 낮아지는 현상이 지속된다.사회의 제도와 인식부족이 결과적으로 여성들에게 일과 결혼, 출산 중 선택을 요구한다. 육아 휴직 등을 활용하기 어려운 직장분위기로 선진국에 비해 활용도가 낮고, 육아휴직 후에도 상당수가 육아부담 등을 이유로 직장에 미복귀한다. 또한 풀타임 위주의 고용문화로 단시간 근무제 등 유연한 근로환경이 충분히 조성되지 못해 직장생활과 자녀양육 병행에 상당한 애로점이 있다.여성에 편중된 과도한 육아부담도 여성의 출산 의지를 저하시키는 요인이다.남성의 가정내 육아와 가사참여가 부족하고 과도한 근로시간 등 가족중심의 사회여건이 충분히 조성되지 않아 출산에 따른 부담이 여성에게 편중되어있다.? 과다한 양육, 교육비, 주거비 등 가족을 형성하고 유지하는데 있어 많은 비용이 들고 다양한 육아 인프라가 부족하다. 부모들은 자녀 양육에 소요되는 경제적 부담을 출산기피의 가장 큰 이유로 제시한다. 또한 높은 사교육비 및 부담은 가구의 소득수준에 관계없이 출산 중단의 매우 중요한 이유이다.보육시설 등 육아지원 인프라가 확충되었으나, 서비스의 질적 수준이 기대에 부응하지 못하는 상황이다. 시간 연장 보육 등 수요를 충족시킬 수 있는 다양한 서비스 제공이 미흡하다.4. 저출산에 따른 파급영향노동 공급 감소와 노동력의 질 저하, 저축 투자 소비 위축 등에 따라 경제 전반의 활력이 저하되고 성장 잠재력 약화를 초래할 전망이다. 노인인구 부양부담 증가에 따라 재정의 지속가능성이 저해되고 세대 간 갈등이 야기될 가능성이 있다. 아울러, 저출산은 교육 주택 금융 등 각 분야에 걸쳐 광범위한 경제 사회적 변화를 일으킬 것을 전망된다.학령인구 감소로 교사인력 및 학교 시설 수요가 지속적으로 감소할 전망이다.Ⅱ 선행 정책사례1. 저출산 정책장기적으로 저출산에 대응하여, 국민의 삶의 질을 향상하고, 국가의 지속가능성을 유지함으로써 활력있는 선진국가로 도약을 지향한다. 향후 5년간 점진적 출산율 회복 대응체계 확립을 목표로, 4대 분야 231개 세부과제를 추진한다.시 기추 진 목 표제1차(2006~2010)출산, 양육에 유리한 환경 조성 및 고령사회 대응 기반 구축제2차(2011~2015)점진적 출산율 회복 및 고령사회 대응체계 확립제3차~5차(2016~2030)OECD 국가 평균수준 출산율 회복 및 고령사회 효과적 대응2. 정책 추진방향구 분제1차 계회제2차 계획저출산주요대상저소득 가정맞벌이 등 일하는 가정정책영역보육지원 중심일 가정 양립 등 종합적 접근기업 국민의 참여를 바탕으로 저출산 대응을 위한 정책을 개발, 추진함으로써 국민적 책임의식을 확신시킨다. 가족친화적 문화확산, 개인이 적극적으로 참여할 수 있는 다양한 정책을 개발한다. 또한 저출산 대응을 국민 전체가 함께 참여하는 범 사회적 운동으로 발전시켜 개인과 공동체가 한 단계 더 성숙하는 기회로 활용한다.정책수요가 높은 맞벌이 가고, 베이비붐 세대로 정책대상을 확대하여 정책의 체감도 및 실효성을 제고한다. 보육시스템 개선, 일-가정 양립 정책 등 지속적으로 늘어나고 있는 맞벌이 자녀양육 가정의 정책수요에 적극적으로 대응한다.사회 각 분야의 영향에 대한 다각적 종합적 대책을 추진한다. 다양한 요인들의 복합적 작용 결과인 저출산 현상에 대해, 경제적 부담 완화, 일-가정 양립 강화, 가치관 변화 대응 등이 적절히 어우러진 정책 조합을 구사한다.아래는 저출산과 양육에 유리한 환경을 조성하기 위한 정책방향이다.?부모가 직장생활과 자녀양육을 조화롭게 할 수 있도록 일-가정 양립 활성화를 통한 가족친화적 제도개선과 사회문화를 조성한다. 육아휴직제 등 제도개선과 함께 가족친화적 직장환경 조성을 위한 기업의 참여 확대