모카s 스토어

모카s

개인인증

팔로워3 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

48개
전체 판매량

917개
최근 3개월 판매량

10개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 48개

판매자 표지

[과제, 시험, 발표] 온실가스 배출권 거래제 PPT(지속가능한 발전, 지구온난화)

00 대학교 00 학과 000 000 온실가스 배출권거래제목 차 온 실가스 배출권 거래제란 ? 문 제 제기 환 경부 VS 경제계 현 황 분석 결 론1. 온 실가스 배출권 거래제란 ?1. 온 실가스배출권 거래제란 ? 온실가스 배출권 거래제 ‘정부가 기업에 온실가스를 배출할 수 있는 총량을 설정하고 , 기업은 자체적인 온실가스 감축 뿐 아니라 배출권의 거래를 통하여 온실가스 감축목표를 달성할 수 있는 제도’ 온 실가스 배출권 거래제란 ? 출처 : 온실가스종합정보센터 홈페이지 http://www.gir.go.kr/home/main.do1. 온 실가스배출권 거래제란 ? 기 본 개념 출처 : 환경부 블로그 홈페이지 http://blog.naver.com/mesns/220084873874 배출권을 거래할 수 있다 ! 기업들이 정부로부터 온실가스 배출허용량을 부여받고 , 그 범위 내에서 생산 활동 및 온실가스 감축을 하되 , 각 기업이 감축을 많이 해서 허용량이 남을 경우는 다른 기업에게 남은 허용량을 판매할 수 있고 , 반대로 , 기업이 감축을 적게 해서 허용량이 부족할 경우 , 다른 기업으로부터 부족한 허용량을 구입할 수 있도록 하는 제도2. 문제 제기Q 그렇다면 온실가스 배출권 거래제하에서 기업이 산업경쟁력을 유지할 수 있을까 ?3. 현황 분석3. 현황분석 전 세계 현황 중국이 전체의 ¼ 이 넘는 온실가스를 배출하며 압도적 1 위 , 우리나라는 7 위 . } 국가별 온실가스 배출량 출처 : EU 집행위원회 (EC)3. 현황분석 전세계의 배출권거래제 시행 현황 전 세계 현황 유럽 EU, 뉴질랜드 , 스위스 등 전국단위로 시행 중국 베이징 등 7 개 지역에서 시행 미국 캘리포니아 등 동부 9 개 주에서 시행 일본 동경 등 3 개 지역에서 시행 사진출처 : 온실가스종합정보센터 홈페이지 http://www.gir.go.kr/home/main.do 유럽을 제외한 나머지 국가들은 일부지역만 한정해서 실시하고 있다 . 가장 많은 온실가스 배출국가인 중국은 단 7 개 지역에서만 시행중3. 현황분석 우 리나라의 현황 우리나라는 「온실가스 배출권의 할당 및 거래에 관한 법률 및 시행령」이 2012 년 11 월 15 일에 최종 확정 되어 , 2015 년 1 월 1 일부터 배출권거래제가 시행되었고 1 월 12 일 부산에 거래소가 개장되었습니다 . 주무관청 ( 환경부 ) 에서 국가 배출권 할당계획 수립 , 할당대상업체 지정 , 배출권 할당 , 배출량 보고 · 검증 · 인증 · 과징금 부과 등 제도 운영을 총괄하게 됩니다 . 국가 배출권 할당계획 , 시장 안정화 조치 등 배출권거래제 관련 주요 정책을 심의 · 조정하기 위하여 배출권 할당위원회 ( 위원장 : 기획재정부 장관 ) 을 설치 · 운영합니다 . 센터는 법에 의해 배출권거래제 기본계획 국가 배출권 할당계획 수립 지원을 위한 조사 · 연구 , 업체별 할당을 위한 공동작업반 운영 , 배출권 · 상쇄 등록부 구축 · 운영 등의 업무를 수행하게 됩니다 . 시장이 열린 첫날 (1 월 12 일 ) 거래량은 1,190 톤이었고 , 톤당 가격은 7,860 톤 이었다 . 이 값으로 앞으로 3 년간의 우리나라 온실가스 총 할당량 16 억 8,700 만 톤의 값을 계산하면 약 13 조 2,600 억 원에 이른다 . 이는 연간 4 조 4,200 억 원이다 .3. 현황분석 우 리나라의 현황 업종별 배출권 할당량 차이 출처 : 전경련 블로그 자유광장 } 정부가 제시한 할당량과 실제 배출량의 다소 큰 격차 (12~50%)4. 환경부 VS 경제계4. 환경부 VS 경제계 환경부 , 기업의 비용부담은 지속적 성장을 위한 투자다 ! 경제계 , 우리나라 경제성장 기반은 이산화탄소 배출량 多 ! 즉 , 기업의 지나친 부담은 기업경쟁력을 약화시키며 시기상조다 ! VS 배출권 추가부담액 출처 : 전경련 블로그 자유광장4. 환경부 VS 경제계 쟁 점비교 환경부 주장 쟁점 경제계 주장 최근 배출 증가 추이 반영 배출권 할당치 적정한가 전망치를 잘못 계산해 전체 할당량 부족 미국 등 38 개 국가에서 이미 사행 우리나라가 먼저 하나 일부 지역만 시행하는 나라와는 다름 1 조 1000 억 ~2 조 7000 억원 3 년간 추가 부담액은 최대 28 조 4591 억원 국가 전체적으로 감축 비용 줄이는 제도 배출권 거래제 효율적인가 EU 에서도 폐지론이 나올 정도로 문제 많음 동영상 참고 http://www.ebs.co.kr/tv/show?courseId=BP0PAPB0000000009 stepId=01BP0PAPB0000000009 lectId=10120238 출처 : 지식채널 e – 탄소시장5. 결론5. 결론 우 리의 의견5. 결론 우 리의 의견 해결법 제시 정부는 배출권 할당량을 실제 배출량을 고려하여 제시 합리적인 배출권 할당량 제시는 경제계의 추가부담금에 대한 부담을 덜 수 있다 .5. 결론 더 논의할 점 Q. 그렇다면 과연 온실가스 배출권 거래제가 온실가스를 줄일 수 있는 제도인가 ? 혹은 기업들이 성장할 수 있는 효율적인 제도인가 ? 유럽의 경우를 생각해 볼 필요가 있다 . ‘ 독일 지역 석탄화력발전소들은 오히려 가동률이 높아지는 등 당초 취지에 역행하고 있다 . ‘ 시장 논리에 입각하면 돈 많은 기업은 계속적인 거래제 구매를 통해 온실가스 배출량을 줄이지 않을 수 있고 돈 없는 기업은 거래제 비용으로 인해 성장을 위한 개발을 늦추는 모순이 발생할 수 있다 . 이 또한 거래제의 효율적인 운영이라 볼 수 없다 . 반대로 대기업은 온실가스 배출을 최소화 할 수 있는 기술을 개발해 배출을 최소화하여 많은 배출권을 팔 수 있을 것이다 . 기술이 부족하여 배출권을 사들이는 기업은 가난한 기업일 것이고 대기업에 돈을 지불하게 된다 . 결국 이러한 악순환이 반복된다면 대기업은 점점 더 성장하고 가난한 기업은 계속해서 정체되거나 쇠퇴하게 되는 ‘ 빈익빈 부익부 ＇ 현상이 초래될지도 모른다 .Any questions?{nameOfApplication=Show}

생활/환경| 2022.03.28| 20페이지| 1,000원| 조회(250)

환경문제, 지속가능한발전, 지구온난화, 온실가스, 배출권거래제

미리보기

닫기
판매자 표지

[과제, 시험, 발표] 물부족 문제 PPT(지속가능한 발전, 물부족 문제 현황 및 해결방안)

물 부족 000 000 000 000 00 학과1 2015 ‘ 세계 물의 날 ’ 2 물 부족이란 ? 3 물 부족의 원인 4 국가 별 물 사용 실태 비교 5 국가 별 해결방안 6 우리의 의견 7 Q A 목차2015 ‘ 세계 물의 날 ’ ‘ 물 문제 해결 ’ 을 위한 과제는 21 세기 세계적인 화두 세계 곳곳에서 물 부족과 위생 관리에 대한 어려움 호소물 문제는 국제적인 규범 마련과 이를 실천하기 위한 세계적인 노력 없이 혹은 한 국가만의 의지로는 해결하기 힘들다물 부족이란 ?물이 없다면 ? 생명유지불가 생태계 붕괴 물 거래 시장 급성장 물 독점 위한 분쟁 위생 수준 저하 질병 발생 독점국가 횡포 물 가격 폭등 Water Money 물 관련 범죄 기승물 부족 원인 ?1. 지속적인 인구의 증가 인구에 비례하여 물 사용량 증가 1993 년 60 억 인구 2015 년 70 억 인구 2050 년 90 억 인구why 2. 절약에 대한 경각심 부족 가용 가능한 물의 양 대비 실제 사용하는 물의 양 다른 선진국들보다 많은 상황 물 절약에 대한 안일한 인식과 경각심 부족이 상황을 더 악화3. 도시화 전 세계적으로 극대화되고 있는 문제 지하수 점점 고갈 ! 아스팔트 시멘트 도로 증가 이로 인해 비 가 땅으로 스며들지 못함why 4. 농업 축산 공업폐수로 인한 수질 오염 2. 마을이 핏물로 잠긴 듯이 보이는 마을의 분위기 마저 훼손 1. 중국에서 수 많은 화학물질을 포함한 공업용 폐수 를 처리 못한 채 방수 생태계 에 큰 피해뿐만 아니라 수자원 공급에 큰 장애5. 유해 화학물질로 인한 기후변화 이상기후로 인한 집중호우 홍수로 인한 수질오염 과도한 자원 사용으로 생긴 유해물질의 유입 기후변화로 인한 이상 기후 및 지구의 평균 기온 상승 지구온난화로 인한 가뭄발생 지하수 고갈6. 지형적 악조건 동고서저 형태 동쪽은 높고 서쪽은 낮아 비가오면 강물이 순식간에 불어나고 , 빠른 시간 내에 바다로 빠져나가 버림 우리나라의 지형은 70% 정도가 급경사의 산지로 이루어짐 연강수량을 국토 면적과 인구에 대비하여 살펴볼 때 높은 인구 밀도로 인해 1 인당 강수량은 세계 평균의 12% 에 불과7. 시설의 부족 화장실 물론 식수 조차 확보되지 않은 실정 물 기근 국가들은 수자원 공급 관계시설 기술 및 시설이 확보되지 않은 상황물의 수요는 1950 년 ~1990 년 사이에 3 배 증가했고 앞으로 35 년 이내 2 배 증가할 것으로 보여짐 우리가 직면한 물의 위기에 대한 본질을 파악해야 한다 . 1. 물 공급이 한계에 이르러 더 이상 늘 수 없는곳 2. 물 공급을 외국에 의존하고 있는 곳 3. 걍우량이 불안정적이거나 불충분한곳 4. 인구가 급격히 증가하는 곳 5. 상호 경쟁적인 물 사용처가 상충되고 있는 곳 물 사용 가능량에 따른 국가별 분류 물기근 국가군 쿠웨이트 사우디 리비아 요르단 물스트레스 국가군 벨기에 남아프리카 파키스탄 물풍요 국가군 미국 일본 캐나다 그기준 사용가능량이 연간 1 인당 1 천 m3 이하이면 물기근 연간 1 인당 1700 이하이면 물스트레스 국가 우리나라 그 이상은 물 풍요 국가 우리나라 강수량은 세계평균의 약 1.6 배이지만 높은 인구밀도로 인해 1 인당 강수량은 연간 2,629 세계 평균에 2,629 로 불과함 각 국가별 물 사용 실태 비교 우리가 직면한 물의 위기에 대한 본질을 파악해야 한다 나라마다 겪는 물 부족 문제가 상이하다 물 풍요 국가 물 스트레스 국가 물 기근 국가물 풍요 국가 vs 물 기근 국가나라마다 물 물 풍요국 미국 물 사용량 물 소비 top10 개국 1. Agriculture 2. Other 3. Meat 4. Industry 5. Household 주목 해야 할 것 수도 사용량 !!물 기근 국가 현재 몇 몇 아프리카 국가 물 기근 스트레스현상 겪고 있음 아프리카 대부분의 국가 물 기근 스트레스 현상 겪음 ! 주목해야 할 것 2025 년 수도 사용량US VS MALI 미국의 하루 물 사용량 말리의 하루 물 사용량의 52 배 물 불균형 물 분쟁 야기시킴국가별 물 부족 해결방안수원 물의 고장 수원 레인시티프로젝트 수원종합운동장 빗물저금통네덜란드 암스테르담 워터스퀘어 빗물저장소아프리카 10 억명의 기적 와카 워터영국 Thames Water 싱가포르 PUB 브라질 SABESP 세계적인 물기업우리의 의견 정책적으로 국제적으로 물 부족 해결방안 중요 ! 각 개인의 물 부족에 대한 의식 고찰 또한 매우 중요 ! BUT5 개인의 경각심 교류와 협력 각 국의 노력Q A Thank you출처 http://www.blogkwater.or.kr/ http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=13 dirId=130102 docId=196361869 qb=66y867aA7KGx6rWt6rCA enc=utf8 section=kin rank=1 search_sort=0 spq=0 pid=SRoT/doRR14ssZ8wTCGsssssss4-388163 sid=OZc3E/mgll2TbUsCNPxPBg%3D%3D http://blog.naver.com/ilove_water/70111851765 https://worldwaterforum7.org/main/ http://blog.naver.com/quesutions/220307593839 http://www.scientificamerican.com/article/water-in-water-out/ http://emakbakia.khan.kr/9 http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0KlWj articleno=4016205 https://jmagazine.joins.com/economist/view/302484 http://blog.naver.com/jkjk01/50101996371 https://www.behance.net/gallery/11218821/ _ http://news.donga.com/3/all/20010321/7665516/1{nameOfApplication=Show}

생활/환경| 2022.03.28| 28페이지| 1,000원| 조회(510)

환경문제, 지속가능한발전, 물부족, 세계물의날, 물문제

미리보기

닫기
판매자 표지

[과제, 시험, 발표] 태평양쓰레기 지대 PPT(지속가능한 발전, 해양플라스틱 쓰레기 및 환경오염)

000, 000, 000,000 태평양 쓰레기 지대‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 란 배나 육지에서 버린 쓰레기들은 6 주간의 긴 항해를 거치면서 분해되는데 플라스틱은 거의 분해되지 않아 작은 조각으로 나눠지고 해류가 약한 곳 에 정체하여 모인다 . - 정의와 원인2009 년 8 월 , 카이세이 프로젝트의 쓰레기 샘플 수집 샌프란시스코와 홍콩에 기반을 둔 비영리 단체 . 해양 쓰레기의 실체와 그 규모 , 바다에 미치는 영향 , 그리고 그 예방과 해결책에 대한 대중의 이해를 증진시키기 위해 설립됨 . 2010 년 기준 최소 480 만 t~ 최대 1270 만 t ‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 란 - 문제점쓰레기가 몸에 걸려 후천적 기형 평생 고통을 안고 살아야 하는 해양 생물들 문제점 - 생태학적바다새가 플라스틱 조각을 섭취 폴리염화 비페닐 PCBs 유기염소계 농약류 OCs 검출 . * 폴리염화비페닐 : 변압기 , 축전지 , 페인트 첨가제 , 복사용지 , 플라스틱 등 * 유기염소계 농약류 : 말라리아 발진티푸스와 같은 질병 매개 곤충과 흰개미 바퀴벌레 등의 해충 박멸 , 농장에서 기르는 동물의 체외 기생물 관리 , 목재의 방부제 , 설치류의 미끼 , 곡물의 씨앗 살균제로 사용 문제점 - 생태학적플라스틱 생산을 중단하고 모든 포장재와 용기 등을 종이 , 알루미늄 , 철 , 유리로 대체한다면 포장재의 무게가 4 배이상 증가하고 생산을 위한 에너지가 2 배 이상 증가 결국 쓰레기의 양도 더욱 증가 문제점 - 경제학적해양 쓰레기의 실체와 그 규모 , 바다에 미치는 영향 , 그리고 그 예방과 해결책에 대한 대중의 이해를 증진시키기 위해 설립 관련 NGO 에 대해 - Project KAISEI관련 NGO 에 대해 - OCEAN CLEANUP, RACE FOR WATER한 · 중 · 일 · 러 , 북서태평양 해양쓰레기 협력 모색 UNEP( 유엔 환경계획 ) 의 산하기관으로서 북서태평양 지역에서의 해양환경 및 연안해역 보전과 지속가능한 발전을 목적으로 한 · 중 · 일 · 러가 참여하고 있음 . 일본 대마도에서 발견된 우리나라 쓰레기 국가간의 외교적인 문제 발생 가능플라스틱을 바다에 버리는 것은 해상운송과 기타 해양 활동이 환경에 미치는 영향을 제한하기 위해 제정한 국제해사기구 (IMO) MARPOL 헌장을 위반 하는 것 해양 환경 보호의 과학 측면에 관한 전문가 공동 그룹 (GESAMP) ‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 관련 협약 - 지켜지지 않는 협약유엔 환경 계획 (United Nations Environment Programme)은 환경에 관한 유엔의 활동을 조정하는 기구 해양폐기물에 대한 국제 파트너십 (Global Partnership on Marine Litter) GPML 의 목표 1. 해양폐기물이 전세계 생태계 및 인류보건 , 경제에 미치는 악영향을 감소 2. 호놀룰루 전략의 홍보 및 집행을 통해 국제협력을 강화 3. 쓰레기 배출 금지 , 재활용을 통해 자원 효율성 및 경제발전을 촉진 4. 해양폐기물의 발생 원인 및 영향에 대한 인식을 고양플라스틱 공개 프로젝트 (PDP) 탄소발자국 플라스틱 발자국‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - The Ocean Cleanup Array‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - The Ocean Cleanup Array‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - 해양주유소‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - 해양주유소000, 000, 000,000 태평양 쓰레기 지대‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 란 배나 육지에서 버린 쓰레기들은 6 주간의 긴 항해를 거치면서 분해되는데 플라스틱은 거의 분해되지 않아 작은 조각으로 나눠지고 해류가 약한 곳 에 정체하여 모인다 . - 정의와 원인2009 년 8 월 , 카이세이 프로젝트의 쓰레기 샘플 수집 샌프란시스코와 홍콩에 기반을 둔 비영리 단체 . 해양 쓰레기의 실체와 그 규모 , 바다에 미치는 영향 , 그리고 그 예방과 해결책에 대한 대중의 이해를 증진시키기 위해 설립됨 . 2010 년 기준 최소 480 만 t~ 최대 1270 만 t ‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 란 - 문제점쓰레기가 몸에 걸려 후천적 기형 평생 고통을 안고 살아야 하는 해양 생물들 문제점 - 생태학적바다새가 플라스틱 조각을 섭취 폴리염화 비페닐 PCBs 유기염소계 농약류 OCs 검출 . * 폴리염화비페닐 : 변압기 , 축전지 , 페인트 첨가제 , 복사용지 , 플라스틱 등 * 유기염소계 농약류 : 말라리아 발진티푸스와 같은 질병 매개 곤충과 흰개미 바퀴벌레 등의 해충 박멸 , 농장에서 기르는 동물의 체외 기생물 관리 , 목재의 방부제 , 설치류의 미끼 , 곡물의 씨앗 살균제로 사용 문제점 - 생태학적플라스틱 생산을 중단하고 모든 포장재와 용기 등을 종이 , 알루미늄 , 철 , 유리로 대체한다면 포장재의 무게가 4 배이상 증가하고 생산을 위한 에너지가 2 배 이상 증가 결국 쓰레기의 양도 더욱 증가 문제점 - 경제학적해양 쓰레기의 실체와 그 규모 , 바다에 미치는 영향 , 그리고 그 예방과 해결책에 대한 대중의 이해를 증진시키기 위해 설립 관련 NGO 에 대해 - Project KAISEI관련 NGO 에 대해 - OCEAN CLEANUP, RACE FOR WATER한 · 중 · 일 · 러 , 북서태평양 해양쓰레기 협력 모색 UNEP( 유엔 환경계획 ) 의 산하기관으로서 북서태평양 지역에서의 해양환경 및 연안해역 보전과 지속가능한 발전을 목적으로 한 · 중 · 일 · 러가 참여하고 있음 . 일본 대마도에서 발견된 우리나라 쓰레기 국가간의 외교적인 문제 발생 가능플라스틱을 바다에 버리는 것은 해상운송과 기타 해양 활동이 환경에 미치는 영향을 제한하기 위해 제정한 국제해사기구 (IMO) MARPOL 헌장을 위반 하는 것 해양 환경 보호의 과학 측면에 관한 전문가 공동 그룹 (GESAMP) ‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 관련 협약 - 지켜지지 않는 협약유엔 환경 계획 (United Nations Environment Programme)은 환경에 관한 유엔의 활동을 조정하는 기구 해양폐기물에 대한 국제 파트너십 (Global Partnership on Marine Litter) GPML 의 목표 1. 해양폐기물이 전세계 생태계 및 인류보건 , 경제에 미치는 악영향을 감소 2. 호놀룰루 전략의 홍보 및 집행을 통해 국제협력을 강화 3. 쓰레기 배출 금지 , 재활용을 통해 자원 효율성 및 경제발전을 촉진 4. 해양폐기물의 발생 원인 및 영향에 대한 인식을 고양플라스틱 공개 프로젝트 (PDP) 탄소발자국 플라스틱 발자국‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - The Ocean Cleanup Array‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - The Ocean Cleanup Array‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - 해양주유소‘ 태평양 쓰레기 지대 ’ 에 대한 해결책 - 해양주유소{nameOfApplication=Show}

생활/환경| 2022.03.28| 18페이지| 1,000원| 조회(377)

지속가능한발전, 환경오염, 해양오염, 해양쓰레기, 플라스틱쓰레기, 태평양쓰레기

미리보기

닫기
[화학공학종합설계] 과일껍질(폐껍질)을 이용한 친환경 생분해성 플라스틱 제조(설계PPT)

1. 배경.바이오 플라스틱의 필요성.연간 버려지는 음식물 껍질의 양바이오 플라스틱의 필요성.정부의 환경정책의 일환으로 플라스틱 제품의 사용을 규제하고 있다..최근 음식점이나 카페에서 1회용 컵과 빨대 사용이 전면 금지되었다..대체품들의 사용감이 현저하게 떨어져 불편함을 호소하는 시민들이 많다.-> 플라스틱의 사용감 & 환경오염은 최소화한 대체 플라스틱의 개발 필요연간 버려지는 음식물 껍질의 양.전 세계에서 발생하는 음식물 쓰레기의 약 15%는 과일껍질.과일껍질을 포함한 음식물 쓰레기는 이산화탄소를 발생시키는 온실효과의 주범.음식물 쓰레기로 인한 막대한 경제적 손실.국민 1인당 연간 음식물 쓰레기 발생량은 134.320kg.국민 1인당 연간 버려지는 과일껍질의 양은 20.148kg Peel + Plastic Peelastic.목표: 버려지는 껍질의 전분을 이용한 필라스틱 제조 2. 원리껍질을 이용한 플라스틱 제조 과정.기존의 플라스틱의 제조방법인 석유에서 유래된 재료로 중합 시켜 만드는 것이 아닌 껍질에서 추출한 녹말성분을 중합 시켜 플라스틱을 제조한다.

공학/기술| 2021.05.15| 36페이지| 2,000원| 조회(856)

친환경, 생분해성, 생분해성 플라스틱, 발표ppt, 설계ppt, 과일껍질, 화학공학..

미리보기

닫기
[열전달/물질전달 설계] 시간적 효율과 경제성을 고려한 수능 보온 도시락용기 세트 설계(발표 PPT)

열 및 물질전달 2019 학년도 2 학기 시간적 효율과 경제성을 고려한 수능 보온 도시락용기 세트 설계 열 및 물질전달 설계 팀 프로젝트 00 조 00 조 학번 이름 학번 이름 학번 이름 학번 이름 문제 상황 1.1 문제 배경 1.2 가정 아이디어 도출 2.1 제품 형태 2.2 제품의 재질 및 그 특성 2.3 공기의 열전달 계수 (h) 아이디어 선택 3.1 실린더형 용기 3.2 구형 용기 최종 아이디어 결정 INDEX 열 및 물질전달 11 조 설계 프로젝트 01. 문제 상황 1 문제 상황 문제 배경 도시락 업체 A 는 2021 년 수능을 대비하여 , 수험생 대상 보온 도시락 용기 세트를 제작 2. 수능 입실 시간 : 8:10 AM 점심시간 : 12:10 PM 3. 도시락 용기의 보온 효과 와 경제성 을 고려한 재질 선택이 요구 최적의 재질을 사용한 수능 보온 도시락 용기 세트 의 설계 4 시간 이상 의 보온 효과 필요 1 2. 열전달 조건 도시락 용기는 수능 시험장 ( 교실 ) 의 공기와 직접 접촉 열전달 형태 - 공기 (1atm, 이상기체 ) 의 자연대류 ( 외력에 의한 공기의 흐름 및 강제대류는 존재하지 않음 ) - 도시락 용기의 전도 ( 도시락 내부의 음식의 저항은 도시락 용기 저항과 동일 ) 1 차원 열전달 문제 상황 가정 온도 조건 수능 시험장 ( 교실 ) 의 공기 온도 (

공학/기술| 2021.05.15| 34페이지| 2,000원| 조회(330)

열전달, 물질전달, 발표ppt, 열전달설계, 열및물질전달, 설계ppt, 설계과목, 수..

미리보기

닫기