스윗 스토어

스윗

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

20개
전체 판매량

504개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 20개

간호연구 용어 평가A+최고예요

간호연구기본 연구용어1.개념1)개념의 정의: 특수한 현상들이 갖는 특징들을 일반화시켜 추상적으로 표현한 것으로 어떤 사물이나 현상을 설명하고 명명한 단어 또는 용어, 이러한 단어 또는 용어는 고유한 주체성 혹은 고유한 의미를 갖게 된다.2)기능①인지적 기능: 관찰한 것을 조직하고 질서를 부여하는 기능②평가적 기능: 지각한 것이 얼마나 중요하고 의의를 갖고 있는가를 판단하는 기능③실용적 기능: 개념이 규정하는 뜻을 바탕삼아 우리의 행위를 좌우하는 기능④의사소통 기능: 개념을 사용하여 서로의 뜻을 전달하고 의사소통하는 기능★기능의 세 가지 조건①개념을 나타내는 말이나 용어가 정확하고, 개념의 의미가 적절하며, 일관성이 있어야 함②개념이 뜻하는 바의 영역 또는 대상의 범위를 명확히 규정할 것③경험할 수 있는, 또는 관찰할 수 있는 그 무엇을 가리켜야만 한다.3)이론적 정의와 조작적 정의이론적 정의다른 개념 혹은 다른 단어를 이용하여 그 개념이 갖고 있는 본래의 뜻이나 의미를 명확히 하는 것예: ‘무게(weight)’; ‘사물의 무거움’‘불안(anxiety)’: 불특정 혹은 의식적으로 알지 못하는 위해에 대한 정서적 반응★문제진술이나 이론적 배경에서 제시된 이론으로부터 도출되거나 다른 학자들 이 정의내린 것을 인용하여 혹은 개념분석을 통하여 정의가 내려짐(Burns & Grove, 1997; Fawcett & Downs, 1986: 이 등, 1991)★시대, 학자에 따라 다르게 정의내릴 수 있으므로 이론적 정의를 수정, 보완 혹은 기각하는 작업이 학자들에 의해 끊임없이 이루어지고 있다. 그래서 이론적 정의를 일명 구조적 정의,명명적 정의, 합리적 정의라고도 한다.조작적 정의개념을 관찰할 수 있는 용어로 정의하여 경험적 지표를 갖게 하는 것즉, 어떤 이론적 개념을 경험적으로 확인하기 위하여 관찰자가 따라야만 하는 활동 또는절차를 세밀하게 묘사해 주는 과정예) 개념: 신장·이론적 정의: 물체나 신체의 수직방향의 길이·조작적 정의: 연구 대상자의 머리부터 발끝까지의 수직방향의 길이를 정확한 신장계를 사 용하여 센티미터로 측정한 것예) 개념: 자아존중감·이론적 정의: 자신을 긍정적으로 수용하고 가치있는 인간으로 인지하는 정도(Rosenberg, 1965)·조작적 정의: 본 연구에서는 Rosenberg(1965)가 개발한 자아존중감 도구를 전(1974)이 번 안한 것을 사용하였으며, 10문항 5점 척도로 측정하였다. 점수가 높을수록 자 아존중감이 높은 것을 의미한다.2.변수개념에 대한 조작적 정의가 내려지면 이때부터 더 이상 개념이라고 부르지 않고 변수 (Variable)라고 부르게 된다.독립변수어떤 다른 변수, 종속변수의 원인이 되는 선행조건이 되는 변수예) 비실험 연구:남편의 지지가 임신부의 안녕에 미치는 영향독립 변수 → 종속변수남편의지지 임신부의 안녕종속변수독립변수의 영향을 받는 변수독립변수가 선행조건, 원인이라고 하면 종속변수는 결과, 효과예)비실험 연구:임부의 임신에 대한 관심 정도가 임신결과에 미치는 영향독립변수 → 종속변수임신에 대한 관심 정도 임신결과매개변수(중재변수)독립변수와 종속변수 사이에 존재하면서 두 변수간의 관계를 매개하는 변수

의/약학| 2019.12.04| 3페이지| 1,000원| 조회(305)

개념, 변수, 간호연구용어, 기본연구용어

미리보기

닫기
근거기반 간호 정의

환자의 간호를 수행하기 위한 임상적 결정을 내릴 때 현존하는 최상의 과학적 근거를 갖고 결정을 내려 간호수행을 하는 것을 말하다.1. 4가지 요소① 최상의 근거 - 연구, 근거기반이론, 숙련가나 지도자의 의견으로부터 얻은 가장 타당성과 신뢰성이 있는 결과② 간호사의 임상적 전문성 - 임상경험과 기술을 적절하게 조화시킬 수 있는 능력③ 환자의 선호도와 가치- 환자가 갖고 있는 가치관, 관심, 기대치, 만족도, 삶의 질, 치료에 대한 부담감, 환자의 병력, 신체검진 결과 등에 관한 정보④활용 가능한 자원 - 현재 임상환경에서 간호사가 환자 간호를 수행하기 위하여 활용할 수 있는 인력, 시설, 기구, 시간, 재정 등 모든 자원2. 목적: 실무 적용시 필요한 근거를 우선 찾아내고 근거의 정확성, 과학성을 비평적으로 평가 한 후 실무에 적용시키는 것1) 장점:? 환자에게 간호중재를 시행하기 전에 과학적 근거에 따라 간호가 결정되므 로 경험이나 습관적으로 행해온 간호결과와는 다르게 효율적이며 경제적인 효과? 우수한 간호 수행을 할 수 있으며 환자의 안전문제, 비용문제 관리? 잘못된 결정을 내리는 일을 피할 수 있으며 시행착오를 줄이게 되어 시간 소모를 줄여 줌? 과학적 근거를 갖고 관리가 이루어지므로 환자와의 신뢰형성3. 근거의 생성: 연구연구를 통하여 간호전문직에서 필요로 하는 지식체를 발전시켜 실무에 적용할 근거를 축적 ->체계적이고 과학적 연구를 통하여 얻어진 연구결과만이 간호 현장에서 유용할 수 있는 강력한 최상의 근거가 될 수 있다.

자연과학| 2018.12.16| 2페이지| 1,000원| 조회(1,381)

근거기반 간호, 근거기반 실무, 근거기반 간호 정의

미리보기

닫기
판매자 표지

노인자살

건강증진 이론《 노인 자살 》【 목 차】Ⅰ. 서론 ······························································································ 1Ⅱ. 노인자살의 현황 ············································································· 31. 노인자살 현황 ················································································ 32. 노인의 자살 요인 ··········································································· 6Ⅲ. 노인자살예방 정책 ·········································································· 9Ⅳ. 결론 ···························································································· 10참고문헌 ···························································································· 11Ⅰ. 서 론세계적으로 인구고령화는 심각한 수준이며, 우리나라 또한 예외는 아니다. 우리나라 65세 이상의 고령 인구는 1990년 219만 5천명(5.1%)에서, 2015년에는 662만 4천 명(13.1%)으로 조사되었고, 2030년 1269만 1천 명(24.3%), 2060년 1762만 2천 명(40.1%) 수준이 될 것이라고 보고하고 있다(통계청, 2015). 이에 따르면 우리나라는 고령 인구 비율이 전체 인구의 10%를 넘어선 후, 2026년에는 20%에 접어들 전망으로, 약 10년 후면 인구 5명 중 1명이 고령자인 시대가 도래 할 것으로 예상된다8%로 타 연령대의 8.0%에 비해 4배 이상 높고, 매년 약 10%씩 자살률이 증가하고 있다. 따라서 노인의 자살은 다른 연령대에 비해 성공할 가능성이 크며, 그 결과가 치명적이라고 할 수 있다.노인자살이 이렇게 가파르게 증가하고 있는 원인으로 전문가들은 노인인구의 증가로 인한 노인의 건강악화와 경제적 어려움, 고독과 무위 등 다양한 노인문제를 꼽고 있다. 이렇듯 우리나라의 노인 자살 문제는 인구의 고령화와 맞물려 더욱 심화될 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 우리 사회는 노후에 대한 인적 준비나 사회적인 인프라는 매우 취약하고 준비되지 않은 고령화 사회에서 노인의 일부는 빈곤과 질병, 외로움 등을 이겨내지 못 하고 자살이라는 극단적인 선택을 하고 있다. 보건복지부의 노인생활 실태조사에 의하면 노후를 위해 경제적인 준비를 했다는 노인은 전체 노인인구의 28%에 불과하고, 90% 정도는 한 가지 이상의 만성질환을 앓고 있어 이를 돕는 사회 시스템이 마련되지 않는 한 안타깝게도 노인의 자살은 계속 이어질 수밖에 없을 것이다(강춘근, 2007).노인의 자살 동기는 기본적으로 본인의 질병 35.9%, 우울증 19.6%, 자녀와의 갈등 9.8% 순으로 나타남으로써, 노인의 자살문제는 신체적, 정신적, 가족관계의 다양한 요인과 연관되어 있음을 알 수 있다(임미영, 2010). 그러나 특히 한국의 경우는 개인적 차원을 넘어 경제ㆍ사회적 차원에서 더 큰 요인을 찾아볼 수 있다. 즉 사회의 경제차원에서 급속한 환경변화 속에서 자살률이 급증하고 있는 바, 출산율 저하와 인구구조의 고령화, 혼인연령의 상승과 이혼율의 증가, IMF 이후의 구조조정과 신자유주의적 경쟁구조 심화, 소득불평등 격차 확대, 정보통신기술의 확대 등이 바로 그것들이다. 그러므로 개인적 차원의 자살원인 외에 사회구조적인 측면에서 자살률 증가요인을 찾아 볼 필요가 있을 것이며, 이는 바로 자살예방 전략 또한 의학적 접근뿐만이 아니라 사회복지적 접근의 필요성이 제고됨을 의미한다 할 것이다(질병관리본부, 2010(14.3명)에서 2005년(80.3명)까지 15년간 매년 급증 하며, 2010년에는 81.9명으로 사상 최악을 기록.2)지역별 비교? 지역별로 노인자살률이 전남·광주는 낮고, 강원·충남은 높음? 최근 3년간(2011년-2013년) 노인자살률이 떨어지면서 이러한 지역별 격차가 많 이 해소되고 있는 실정.? 광역시가 광역도보다 노인자살률이 낮은 것으로 나왔다.? 서울, 대구, 광주 등 광역시가 강원, 충남과 같은 광역도보다 낮음.? 광역시 중에는 인천광역시가 다른 광역시보다 높은 자살률을 보이고 있고, 광역도에서는 전남과 제주가 낮은 노인자살률을 보이고 있다.3)연령별 비교? 연령별로는 80세이상 노인자살률이 매우 심각하다.? 65-69세 노인자살률은 1993년 17.8명에서 2013년에는 42.2명으로 24.4명 증가 한것에 비해, 80세이상 노인자살률은 1993년 23.6명에서 2013년 94.7명으로 71.1명 증가하였다.? 우리나라는 10-30대의 젊은 연령에서 자살이 사망원인 1위이며, 주요만성질환으 로 인한 사망이 급격히 증가하는 40-50대 까지도 자살이 암 다음으로 사망원인 2 위를 차지였다.연령별 자살률? 10.9%가 60세 이후 자살을 생각해 본적이 있다고 응답하였고 자살을 생각한 60 세 이상의 노인에서 12.5%가 실제로 자살을 시도 (2015년 통계청).? 자살을 시도해본 노인 중에서도 51.4%는 1회, 24.4%는 2회이며, 나머지는 24.2%는 3회 이상 시도한 것으로 파악 (2015년 통계청).4)성별자살률 비교< 남자 노인자살률 추이 >< 여자 노인자살률 추이 >? 성별로는 남자노인자살률이 매우 심각하게 나타났다.? 성별로 여자노인자살률(평균 46.7명)보다 남자노인자살률(평균117.5명)이 2.5배 높게 나왔다.2. 노인의 자살 요인1) 사회적 관계와지지(1) 배우자의 죽음가장 가까운 존재였던 배우자의 죽음으로 인해 우울적인 성향과 상실감 증가(2) 직업과 지위의 상실? 남성 : 은퇴로 인한 직업상실로 무력감 증가? 여성 : 자는 본인의 건 강이라고 답했다. 상위와 최상위 각각 20% 노인들은 외로움ㆍ지인의 사망ㆍ갈등 관계 등 대인관계에서 오는 고통이 자살을 생각하게 하는 원인이라고 했다.3) 신체적 건강 상실노인의 신체적 상실은 극단적으로 자살의 원인이 되며 만성질환이 많을수록 자살 충동이 높아지게 된다. 자신의 삶의 질을 저하시킬 뿐만 아니라 가족 불화의 요 인으로 대두될 수 있는 복합적인 영향요인으로 작용한다.4) 노인 학대 경험노인에 대한 학대는 때리거나 가두는 등의 신체적인 학대뿐 아니라, 바임이나 돈을 요구하며 들어주지 않았을 경우 폭언을 하는 등의 정서적인 차원에 이르기 까지 다양하다. 학대 피해 노인들은 일반 노인들에 비해 우울증이나 스트레스가 높다는 결과를 보고하고 있다.Ⅲ. 노인자살예방 정책2011년 3월 ‘자살예방 및 생명존중 문화조성을 위한 법률’이 국회를 통과함으로써 자살에 대한 개인적 책임을 보다 넓은 차원에서 볼 수 있게 되었으며 국가가 국민의 생명을 보호해야 할 국가적 책무를 위한 법적 근거를 마련했다는 점에 의미가 있다.1). 범국민 생명존중문화 조성자살에 대한 인식 개선을 유도하고 자살은 예방이 가능하다는 사회분위기를 조성하고자 법적 근거 마련 및 매년 9월10일을 자살예방의 날로 정하여 종교계 등 민간과 연계한 생명존중 캠페인 활동을 추진하였다. 또한 언론보도가 ‘베르테르효과’가 증폭시키는 요인으로 작용하고 있어 이에 대해 언론의 책임 있는 자살보도를 위한 ‘언론의 자살보도 기준 (04. 7월)’과 자살 보도 최소화, 사회적 문제제기를 위한 자살 보도 자제 등 9개 원칙을 제시한 ‘자살 보도 권고 기준2.0(13. 9월)’을 통해 언론의 자발적 협조를 유도하였다.2. 맞춤형 자살예방서비스 제공자살 고위험군 등 위험집단에 대한 자살예방 서비스를 제공하는 자살 예방 사업으로 응급실?정신건강의학과?사례관리팀?정신건강증진센터 등이 유기적으로 연계하여 자살 시도자에 대한 자살 예방상담서비스 및 사례관리를 제공하고 있으나 직장?학교 등 생활터전 기반서비스가 부 비해 66.4배의 수준에 달하고 있다. 자살예방 전담인력 역시 센터 당 1~2명에 불과하여 질적 수준이 미흡하다.국민건강영양조사(2014)에 따르면 우울증이 있는 사람 중 18.2%만이 정신문제에 대해 상담 치료경험이 있는 등 정신건강서비스 이용이 저조한 편이고, 지역사회 다양한 취약계층 대상 서비스 제공기관과 정신건강증진센터 간 네트워크가 미비하다.자살증후를 사전에 발견하기위해 자살예방 게이트키퍼 양성프로그램 ‘보고?듣고?말하기’ 개발(2013년) 및 보급하였으나 교육 편이성이 높은 직종에 집중 되어있어 국 민의 생활터전 전반에 걸친 게이트키퍼 양성을 위한 교육프로그램이 필요하다.경남도는 9월 10일 '자살예방의 날'을 맞아 자살예방에 대한 도민의 관심을 높이 고 생명존중 문화 조성을 위하여 자살예방 생명존중 인식개선 캠페인을 실시.? 매년 9월 10일로 지정한 기념일 행사? '괜찮니? 그랬구나... 괜찮아! 캠페인 -거리 캠페인과 생명존중 및 자살예방 인식 개선 프로그램, 정신건강 간이검사, 생명사랑 서약운동, 생명가꾸기등? 기초정신건강증진센터(1577-0199) 활성화- 자살예방 교육·홍보, 자살과 우울증 에 대한 상담, 고위험군 치료연계 및 정신건강 상담전화? 중앙자살예방센터를 운영? 전국 11개 광역·233개 기초 자살예방센터의 인프라를 구축? 한국형 자살예방교육인 ‘보고 듣고 말하기’를 통한 게이트키퍼 양성 -노인돌보미 를 중심으로 게이트키퍼 9만 8000여명을 양성(중앙자살예방센터 2014년 집계)? 2012년부터 농촌 중심의 ‘농약보관함’ 보급? 치명적 농약인 ‘그라목손’ 생산·판매 중단Ⅳ. 결 론고령사회에 들어서면 노인인구 증가에 따른 노인자살의 문제는 지금보다도 더욱 더 심각해 질 것이다. 개인의 수명을 다하지 못하고 사망하는 조기사망의 원인은 사고나 질병에 의한 것도 있으나, 자신이 스스로 삶을 포기하는 자살 역시 하나의 원인이 된다. 노년기의 자살은 한 개인이 삶의 막바지에 이르러 자신이 그동안 살아온 삶의 의미를 긍정적으로 통합해 내지이다.

사회과학| 2018.12.16| 13페이지| 1,000원| 조회(632)

지역사회, 노인, 자살, 건강증진, 노인자살예방, 노인자살, 노인자살현황

미리보기

닫기
섭식장애PPT

섭 식 장 애패션모델 거식증으로 사망 충격브라질에서 최근 한 여성 모델이 거식증으로 사망한데 이어 이번에는 여대생 카를라 소브라도 카잘레(21)가 거식증에 따른 심장마비로 사망한 것으로 확인됐다. 숨질 당시 카를라는 키 174㎝, 체중 55㎏으로 비교적 정상에 가까웠으나 어릴 때부터 살을 빼기 위해 복용해온 약물 때문에 거식증 증세와 함께 심한 신경쇠약에 시달려온 것으로 알려졌다. 가족들은 카를라는 한때 몸무게가 48㎏까지 줄었지만 항상 '아직도 뚱뚱하다'는 일종의 강박관념을 갖고 있었다 고 전했다.1. 신경성 식욕 부진증 (거식증)음식을 거부, 과도한 체중 감소가 나타남 먹지 않고, 살찌는 것에 대한 두려움이 지나침 1) 원인 ① 생물학적 요인 신경전달 물질의 기능이상이 원인 ② 사회적 요인 날씬한 여성을 미인으로 강조하는 분위기, 이로 인한 지나친 다이어트 ③ 심리적 요인 부모로부터 독립 하지 못해 왜곡된 행동을 통해 자신의 자율성을 얻으려는 노력1. 신경성 식욕 부진증 (거식증)2) 증상 ① 위궤양, 변비, 골수이상, 부종, 혈중 콜레스테롤 증가, 신 경과 근육손상 등…사춘기 성장발달 지연 및 중단 ② 우울증 생기고, 자살에 대한 생각 ③ 음식에 집착, 폭식하고 싶은 충동이 강해짐 ④ 대인관계장애 ⑤ 집중력 저하 ⑥ 사소한 문제도 크게 받아들여 쉽게 포기하게 됨 ⑦ 복잡한 사고 능력의 장애가 옴 ⑧ 짜증 많아지고, 화 잘 내고, 참을성 없어지고, 기분 변화 심해짐1. 신경성 식욕 부진증 (거식증)행동적 특징심리적 특징체중,체형에 지나치게 예민하고 관심 많음완벽주의체중조절 위해 심한 다이어트나 과격한 운동함자기 비하감, 낮은 자존감실제로 체중감소가 심한데도, 자신이 뚱뚱하다고 생각함인지의 왜곡, 신체상의 왜곡월경이 불규칙하거나 석달 이상 없음인간관계의 회피, 우울증기아상태로 인해 짜증 잘 내고, 판단력 장애자살 시도 혹은 자해 행위감정 표현하기 힘들어하고, 자발성 결여추위 잘 타거나, 소화 불량, 변비 등의 신체적 부작용3) 특징“나는 식사장애인가? 아닌가?” 1 항상 그렇다 2 거의 그렇다 3 자주 그렇다 4 가끔 그렇다 5 거의 그렇지 않다 6 전혀 그렇지 않다4) 자가진단 1.살찌는 것이 두렵다. 2.배가 고파도 식사를 하지 않는다. 3.나는 음식에 집착하고 있다. 4.억제할 수 없이 폭식을 한 적이 있다. 5.음식을 작은 조각으로 나누어 먹는다. 6.자신이 먹고 있는 음식의 영양분과 열량을 알고 먹는다. 7.빵이나 감자 같은 탄수화물이 많은 음식은 특히 피한다. 8.내가 음식을 많이 먹으면 다른 사람들이 좋아하는 것 같다. 9.먹고 난 다음 토한다. 10.먹고 난 다음 심한 죄책감을 느낀다. 11.자신이 좀 더 날씬해져야겠다는 생각을 떨쳐 버릴 수 없다. 12.운동을 할 때 운동으로 인해 없어질 열량에 대해 계산하거나 생각한다. 13.남들은 내가 너무 말랐다고 생각한다.14.내가 살이 너무 쪘다는 생각을 떨쳐 버릴 수가 없다. 15.식사시간이 다른 사람 보다 더 길다. 16.설탕이 든 음식은 피한다. 17.체중조절을 위해 다이어트용 음식을 먹는다 18.음식이 나의 인생을 지배한다는 생각이든다 19.음식에 대한 자신의 조절 능력을 과신한다. 20.다른 사람들이 나에게 음식을 먹도록 강요하는 것 같이 느껴진다. 21.음식에 대해 많은 시간과 정력을 투자한다. 22.단 음식을 먹고 나면 마음이 편치 않다. 23.체중을 줄이기 위해 운동이나 다른 것을 하고 있다. 24.위가 비어있는 느낌이 있다. 25.새로운 기름진 음식 먹는 것을 즐긴다. 26.식사 후 토하고 싶은 충동을 느낀다.식이 장애 진단계산 채점 방법: 1은→3점, 2는→2점, 3은→1점, 4, 5, 6은→0점으로 계산하여 총점 구함 ※여자 22점, 남자 19점 이상은 식사장애의 가능성이 있으니 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다경향이 있음중등도심한정도여자18-21점22-26점27점 이상남자15-18점19-22점23점 이상1. 신경성 식욕 부진증 (거식증)5) 치료 ① 클로로프로마이신, 항우울제를 사용 ② 심리치료를 실시 ③ 정맥주사가 주어짐 ④ 치료 프로그램▲ 저체중으로 병원을 찾은 거식증 환자가 미술 치료시간 초기에 그린 그림. 지금 자신을 사과로, 자기가 되고 싶은 모습을 바나나로 그렸다. 그는 자신이 뚱뚱하다고 믿었다▲ 거식증 걸리기 전(오른쪽)과 걸린 뒤(왼쪽).2. 폭식증일정한 시간 안에 다른 사람이 동일한 상황에서 먹는 양보다 훨씬 많은 양을 먹고, 음식 섭취 후 고의로 장을 비우는 일을 반복하는 증상 1) 원인 ① 사회적 요인 유능하고 성공한 여성은 날씬하고 매력적인 외모를 가졌다는 의식팽배 ② 유전적 요인 ③ 아동기에 정신적인 충격을 준 사건이나 경험 ④ 성격적인 특성 자기 주장을 잘 하지 못하고 자존심이 낮은 경우가 많고 충동 통제가 어려운 사람들 ⑤ 다이어트2. 폭식증2) 특징적인 증상 ① 보통 사람들보다 매우 빨리 먹음 ② 불편할 정도로 많은 음식물을 먹음 ③ 배고픈 상태가 아닌데도 많은 양의 음식을 먹음 ④ 타인이 보면 당혹스럽기 때문에 늘 혼자 음식을 먹음 ⑤ 폭식 후 자신을 혐오, 우울, 죄책감 느낌 ⑥ 폭식과 구토 행동이 6개월 이상, 적어도 주 2회 이상 계속2. 폭식증3) 치료 ① 세로토닌의 재흡수를 억제하는 효과가 있는 항우울제 약물 투여 ② 인지행동치료, 심리치료 ③ 영양관리와 영양교육이 필요함 = 가족상담과 함께 이루어지는 것이 좋음3. 폭식장애(Binge-eating disorder)마구먹기 장애, 습관성 폭식증 이라고도 한다 제거행동은 하지 않는다 음식을 조절하지 못해 충동적으로 폭식하고 후회하는 과정을 되풀이하는 병으로 성인병을 낳고 정신건강을 해침 1) 원인 ① 자존감 약한사람 ② 스트레스, 과로 ③ 과체중 ,비만인 사람 ④ 대인관계가 원만하지 않은 사람3. 폭식장애2) 증상 ① 충동적인 폭식을 자주 함 ② 다이어트를 항상 하는 것처럼 보이지만 체중은 증가하는 경우가 많음 ③ 사회활동 피하고, 비만환자에 비해 우울증, 불안장애, 알코올 남용과 같은 물질 사용 장애 및 인격 장애 등을 동반한 경우가 있음3. 폭식장애3) 특징 ① 배가 고프지 않을 때에도 음식 섭취 시 자제력을 잃고, 단시간 동안 비정상적으로 많은 양을 한꺼번에 먹음 ② 다른 사람들 몰래 혼자 먹음 ③ 스트레스를 먹는 것으로 해소 ④ 비만, 고혈압, 당뇨병, 고지혈증, 담췌장질환, 뇌졸중, 우울증, 불안장애, 수면장애 등의 합병증 유발 ⑤ 폭식 후 다이어트에 몰입했다가 '다이어트 스트레스' 때문에 다시 폭식 하는 악순환에 빠짐 ⑥ 폭식장애는 스스로 토하거나 과도하게 운동하며 설사약·이뇨제 등을 복용하는 등 자기학대를 하지 않는다는 점에서 대식증(폭식증)과 다름3. 폭식장애4) 치료 ① 폭식장애가 의심되면 천천히 먹는 습관을 들이기 ② 식사전 물 한 잔 마시고, 채소 위주의 반찬으로 식사 ③ 가족이나 직장동료와 함께 식사하고 혼자서 먹지 않음 ④ 적절한 영양제 복용 ⑤ 우울증 치료제, 식욕 억제제, 발작치료제 등의 약물 처방 ⑥ 심리상담, 생활습관 교정 등의 처방을 병행 ⑦ 거울을 보며 웃는 등의 방법으로 자긍심을 올리고 운동과 취미로 스트레스 해소4. 비만증이란?= 체지방이 과잉 축적된 상태남성: 체지방량 25% 여성: 체지방량 30%호흡곤란협심증, 심근경색,동맥경화4. 비만증1) 원인 ① 유전적 영향 부모한쪽이 비만이면 자녀가 비만 될 확률은 40%, 부모양쪽이 비만일 경우50~70% 달함 ② 과식 ③ 식사습관 가장 중요한 요인으로 작용, 식사량과 내용 및 섭취방법 등이 문제가 되며 특히 간식이나 야식을 하는 습관을 가지고 있는 경우가 많음 ④ 운동(활동)부족 ⑤ 중추신경계 장애 에너지섭취의 조절은 자율신경에 의해 조절되는데 자율신경의 상호자극과 완화의 조절 기능이 무너질 경우 식사에 대한 억제와 조절이 되지 않아 영양과잉의 원인이 됨 ⑥ 심리적 장애 감정의 미숙, 부모의 과잉보호로 인한 영향, 열등의식, 사회 적응곤란, 학업성적 불량 등으로 음식물을 과잉 섭취하여 비만이 오는 경우도 있음 ⑦ 사회․문화․경제적 요인 경제적 성장과 산업구조의 변화로 말미암아 식생활이 개선되고 활동량이 감소2) 비만에 대한 운동요법 자전거 타기, 수영 등 권장: 관절에 체중이 부하되지 않는 좋은 운동 운동 시간은 하루에 최소한 30분 이상하며 1주일에 3번은 운동 함 비만환자는 고혈압, 당뇨병, 고지혈증 등과 합병되어 있는 경우가 있으므로 운동하기 전에 반드시 기본적인 의학검사를 받도록 함 유산소운동이면서 충격이 적은 운동이 좋음감 사 합 니 다.{nameOfApplication=Show}

자연과학| 2016.12.30| 20페이지| 1,000원| 조회(293)

정신간호학, 거식증, 섭식장애, 심리장애, 폭식증

미리보기

닫기
조직행동론 - 의사결정ppt

의사결정목 차의사결정의 개념1제 2절 개인적 의사결정2제 3절 조직적 의사결정3합리적 접근법 제한된 합리성 접근법경영과학적 접근법 카네기 모형 점증적 의사결정 모형 점증적 모형과 카네기 모형의 통합 쓰레기통 모형의사결정의 개념1문제를 인식하고 해결하는 과정의사결정이란?조직의 의사결정정형적 의사결정 - 문제가 반복적이며 정의될 수 있고 문제 해결 절차가 존재함 성과의 기준이 명백하므로 의 사 결정이 구조화되어 있고 현 재의 성과에 대해 이용할 수 있 는 정보가 있음 선택된 대안이 성공적일 것이 라는 상대적인 확실성이 있다.비정형적 의사결정 문제가 정의되기 어렵고 문제해 결을 위한 절차가 존재하지 않음 - 과거에 경험하지 못한 새로운 문 제에 대해 어떻게 대응할지를 모르 며 문제에 대한 정보를 얻기어려움 명확한 의사결정기준이 존재하지 않기 때문에 대안의 문제 해결가능 성이 불확실하여 대안개발이 어려움새로운 것, 특이한 것 희미함, 애매함, 복잡함 부족함, 분석 어려움 중요함 경영진, 고위층, 집단 비교적 길다 판단력, 창의력 활용 과거의 예가 없음반복적, 일상적 분명함, 구체적임, 단순 충분, 쉬운 덜 중요한 하급 실무층, 개인 단기적임 규정대로, 원칙대로 결정 과거결정 예가 많음정형화된 의사결정비정형화된 의사결정조직의 의사결정 비교발생빈도결정대상주어진 정보결정의 중요성결정자 신분최종결정기한결정방식과거경험특성제 2절 개인적 의사결정2문제 해결을 위해 개인의 체계적인 분석과정을 통한 최선의 대안 선택과 실행.1. 합리적 접근법(Rational approach)의사결정 환경의 분석문제정의문제진단선택된 대안의 실행각 대안의 평가의사결정 목표의 구체화대안개발최선의 대안 선택2. 합리적 접근법에 의한 의사결정과정제 2절 개인적 의사결정2- 의사결정에 있어서 합리성은 문제의 복잡성에 의해 제약을 많이 받는다. 제약의 요인 사회적 제약요인(ex 조직문화, 종업원의 수용) 개인적 제약요인(ex 의사결정 스타일, 성공에 대한 집착, 불안감) 등으로 인해 합리적인 대안 선택이 저해영화관으로영화흥행기록갱신 부산 지방 인지도 증가 영화 관객층 확대선물 파이란 한니발 진주만 인디언 썸머문제의 인식과 활성화당시 조직폭력배 영화의 흥행 조짐 과거에 대한 30, 40대의 향수 증가 (80년대에 누리지 못한 욕구 표출) 할리우드 영화의 영향력 약화 (한국 관객을 사로잡는 대작 부재 서구가 중심이 되는 소재 고갈)정보 탐색 (1)멀티플렉스의 등장 (관람이 편한 환경은 관객층을 20대에서 30-50대로의 확대 한국의 국민 1인당 연간 관람 수는 향후 증가할 예정) 지방 영화 관객층 흡수 (사투리를 대사로 이용하여 지방으로 확대)정보 탐색 (2)초고속 인터넷망의 등장 (골수팬들의 모임이 인터넷에서 활성화 열성팬의 입소문 등에 의한 30대 이상으로의 정보 전파 연간 10편 이상 관람층의 인터넷을 통한 정보 접촉률 압도적으로 높음)정보 탐색(3)30, 40대 관객층의 약진 (경제적 여유가 생기면 80년대에 누리지 못한 경험 대리 만족 욕구 인터넷 이용 층 증가에 따른 정보 증가) 조직폭력배 영화의 히트 (폭력성에 적절한 코믹 요소 가미 진정한 우정에 대한 욕구)대안 평가(1)선물(이정재, 이영애 주연, 멜로) (“친구”보다 일주일 전 개봉 아름다운 사랑이야기로 승부 하여 조폭영화에 대항) 한니발(안토니 홉킨스 주연, 스릴러) (할리우드 대작 “양들의 침묵”의 후속 편으로 숨막히는 서스펜스와 비꼬인 멜로로 승부)대안 평가(2)파이란(최민식, 장백지 주연, 멜로) (최민식의 뛰어난 연기력과 홍콩스타 배우 장백지를 여 주인공 으로 캐스팅, 비관적인 세계관과 인간적인 이야기) 인디언썸머(이미연, 박신양 주연, 드라마) (연기파 배우를 주연으로 캐스팅 드라마 장르에 스릴러와 멜로를 삽입)대안 평가(3)진주만(벤 에플렉 주연, 전쟁 액션) (여름을 타고 시원한 전쟁 영화로 승부 할리우드 초대형 블록버스터 실제 하와이의 군 기지를 촬영장으로 사용하는 등 사실성을 또 다른 재미로 가미)구 매20대 선택 (기성 시대에 대한 신기함과 호기심 작용 조폭 영화에 대한 신드롬에 를 정확하고 신속하게 해결할 수 있다. 단점 : 계량적 자료가 아닌 인간적 요인에 의해 감지될 수 있는 요소를 간과.2. 경영과학적 접근법(Management science approach)제 3절 조직적 의사결정3카네기 모형 : 예전에는 모든 정보가 최고 경영자에게 집중되어 의사결정이 이루어진다고 가정했으나 카네기 학파는 조직수준의 의사결정은 많은 관리자가 연관되어 있고 최종선택은 관리자들의 연합에 기초한다는 것. 의사결정을 위해 관리자들이 연합이 필요한 이유 (1) 조직의 불명확한 목표와 각 부서의 운영목표가 일치하지 않기 때문 (2) 관리자는 인지적 한계와 다른 제약요인 때문에 합리적이지 못할 수도 있다. - 연합 형성 과정이 조직의 의사결정 행동에 시사하는 점 (1) 조직은 최적해 보다는 만족스러운 해결을 찾는다. (2) 관리자는 즉각적인 문제에 관심을 갖고 단기적 해결을 진행한다. (3) 토의와 협상은 의사결정과정 중 문제인식 단계에서 특히 중요하다. 왜냐하면 연합한 사람들이 문제를 인식하지 않으면 대응 조치도 일어나지 않기 때문이다.3. 카네기 모형(Carnegie Model)제 3절 조직적 의사결정3정보가 제한되어 있 고 경영자가 많은 제 약요인을 안고 있다.불확실성경영자들이 다양한 목표, 의견, 가치관, 경험을 가지고 있다.갈 등-토론을 통해 목표와 문제에 대한 해석을 통일한다. -견해를 공유한다. -문제의 우선순위를 정한다. -문제해결을 위해 공동 지원한다.합의도출-조직 내에서 단순탐색 -정형화된 절차사용 (필요시)탐 색합의에 이를만한 첫번 째 대안을 채택한다.만족스런 의사결정제 3절 조직적 의사결정3- 많은 조직의 의사결정은 한번에 큰 결정을 하기보다 작은 선택의 연속으로 이루어 진다는 것 - 민쯔버그와 동료들이 주장하는 의사결정 과정 : (1) 문제인식 단계 (2) 대안개발 단계 (3) 대안선택 단계 이들은 대부분의 의사결정은 장시간에 걸쳐 환경의 변화를 겪기 때문에 문제가 해결되기 전에 피드백이 반복적으로 일어날 수 있다고 말한다.4. 점불확실할 때 점증적 모험을 적용한다. 점증적이고 시행착오과정이 요구된다. -큰문제를 짧은과정에 해결한다. -해결이 막히면 다시 시도한다.문 제 인 식문 제 해 결6. 쓰레기통 모형 (Garbage can model)- 쓰레기통 모형 : 조직의 의사결정 과정을 설명하는 최근 이론 중 하나. 문제 인식과 문제 해결이 모두 불확실성이 높을 경우 조직은 의사결정 상황이 극도로 어려운 상황이다. 이 경우 의사결정 과정은 카네기 모형과 점증적 의사결정 모형의 조합이며, 이 조합이 쓰레기통 모형이다. 조직내의 복수의 의사결정 흐름을 다루고 있다. - 특징 : 의사결정과정이 문제의 발견에서 해결까지 순차적인 절차를 밟지 않는다. 네 가지 요인들이 쓰레기통 속에서 규칙이나 패턴이 없이 마구 뒤엉키다가 우연한 기회에 위의 네 요인이 겹쳐지면 그곳에서 결정이 이뤄지기 때문에 그 결정이 얼마나 효율적인 것인가는 순전히 타이밍이나 운에 달리게 된다.제 3절 조직적 의사결정3- 조직화된 무정부상태 (Organized anarchy) : 조직의 불확실성 상황이 높을 때. (1) 문제성 있는 선호(Problematic preferences) (2) 불명확한 기술 (Unclear technology) (3) 이직 (Turnover) - 사건의 흐름 (Stream of Events) 쓰레기통 모형의 특징은 의사결정 과정이 문제 인식에서 문제 해결까지 연속적이지 않다는 것이다. 문제는 계속 존재하지만 해결책이 없을 수도 있다. 따라서 의사결정은 조직 내 독립적 사건 흐름에 대한 결과이다.제 3절 조직적 의사결정36. 쓰레기통 모형 (Garbage can model)- 쓰레기통 의사결정 과정의 결과 (1) 문제가 없는 경우에도 해결책이 제안될 수 있다. (2) 선택된 해결책이 문제를 해결하지 못할 수도 있다. (3) 문제가 해결되지 않고 지속된다. (4) 일부 문제는 해결된다. - 쓰레기통 모형의 의사결정시 시사점 (1) 회사의 많은 결정들이 정식적인 의사결정이 아닌 운, 우연, 자의로 이뤄진다라 자기의견이 영향을 받게 된다. 이런 폐단을 방지하기 위해 사용하는 방법으로 누가 무슨 얘기를 했는지 모르도록 하는 것이다. 그래서 구두 커뮤니케이션을 일체 하지 못하게 하고 종이에 혹은 노트북 등에 무기명으로 의견을 올린다. 그리고 비밀투표로 최종안을 선택한다. 시간을 절약하고 각자 솔직한 의견제시가 가능한 장점이 있기 때문에 계속 확산될 전망이다. 인터넷 여론방과 비슷한 맥락이다.집단의사결정의 개선기법 : 함정에서 벗어나기2. 델파이법(Delphi method) - 명목 집단법은 타인의 눈치를 보지 않고 의견을 백지에 쓰니까 진실된 의견은 얻을 수 있지만 상호 토의를 못하는 단점이다. 어떤 아이디어 들은 서로 토론하면서 개선되고 토의하다 보면 자기의견이 수정되고 더 좋은 의견들이 현장에서 터져 나올 수 있다. 이를 보완한 것이 델파이법이다. 토론을 하되 무기명으로 하자는 것인데 이것 역시 글로 하는 수 밖에 없다. 특히 지리적으로 떨어져 있는 사람들끼리도 가능하다. - 단점 : 시간이 많이 걸리고 복잡한 사안일 때는 말과 글이 일치하지 않기 때문에 소기의 목적을 달성하려면 정성과 노력이 필요하다.4. 변증법적 토의(Dialectical inquiry model) 사안에 따라서 구성원들을 둘로 나누어 찬반 토론케 하면 각 대안에 대하여 장단점이 모두 드러나는데 이런 내용을 모두 이해한 다음 의견을 개진하면서 토의하는 방법. 반대할 사람들이 미리 공개적으로 나눠 놓으면 비판적 정보를 많이 검토할 수 있으며 찬성자의 눈치를 보지 않고 안심하고 반대. 비판할 수밖에 없다. 반대가 있어야 새로운 개선이 있다는 진리를 이용한 것이다.집단의사결정의 개선기법 : 함정에서 벗어나기3. 브레인스토밍(Brainstorming) 여러 명이 한 가지 문제를 놓고, 있는 생각 없는 생각을 무작위로 마구 내놓으면서 번쩍번쩍하는 아이디어를 찾아내는 것이 두뇌선풍기법이다. 너무 지나치면 현실성 없는 결론에 이를 수도 있고 문제와 아주 동떨어진 결론에 이를 수도 있다. 그러나 십여명이 ow}

경영/경제| 2016.12.24| 32페이지| 1,500원| 조회(257)

인사관리, 조직행동론, 의사결정, 간호지도자론 의사결정, 간호경영 의사결정

미리보기

닫기