한국의 취재보도 시스템 분석미국의 취재보도 시스템먼저 미국의 취재보도 시스템은 무엇보다 철저한 전문성과 효율성, 대기자들의 활발한 일선활동을 특징으로 들 수 있다. 그리고 출입처에 국한 되지 않는 취재 시스템이 구축되어 있다. 우리 신문들은 지금까지 일본과 유사한 형태의 편집국 구조를 가지고 있으나 앞으로는 미국과 같은 편집국 구조로 바뀌어야 할 것이다.우리나라는 기자 채용 방법부터 달라져야 한다. 워싱턴포스트 등 미국의 대신문은 스카우트 제도를 이용하고 있다. 대학이나 대학원에서 기자로서 훈련받고 지방에서 일하다 두각을 보이면 큰 신문사로 자리를 옮기는 것이다. 우리는 수습기자제 때문에 기자로써 제 몫을 하려면 3년 정도가 걸리는 단점이 있다.우선 뉴욕 타임즈, 보스턴 글로브 등 주요 미디어들이 선발하는 대학의 저널리즘과정 자체가 고도의 전문 과정을 거치고 있다. 가령 세계에서 저널리즘 역사가 가장 오랜 미주리대학의 저널리즘 과정은 학생들이 대학신문인 「미주리언」 신문에 가서 기자로 뛰며 신문제작에 직접 참여해야 한다.학생들은 ‘미주리 콜럼비아’에서 발행되는 상업지 「콜롬비아 트리뷴」의 기자와 똑같이 시청과 법원, 경찰서를 출입하며 취재활동을 하고 기사를 써가지고 온다. 심지어 「미주리언」은 대학신문사가 다른 지역에 특파원 사무실을 두고 학생기자들을 파견, 취재활동을 하기도 한다. 말이 대학신문이지 매일 발행되는 일간지로 광고도 싣고 다른 상업지와 경쟁을 하며 일반 시민들도 구독하고 있다.이 같은 과정을 거친 학생기자들은 졸업과 동시에 전국의 미디어에 스카우트되며 생생한 현장 경험과 전문기술을 가지고 곧장 일선에 투입되는 것이다.그리고 대기자들의 일선활동 역시 매우 다르다. 미국 일간 USA투데이의 ‘브레이킹 뉴스팀’은 약 20명의 팀원 브레이킹 뉴스 담당 이력만 15년이 넘는다. 즉 40대 안팎의 기자들이 숨 가뿐 사건사고 현장을 뛰어다니는 것이다. 한국의 기자와는 매우 다른 모습이다.팀원 가운데 42년차 기자는 기사 작성만 전담한다. 아마도 환갑이 넘은 나이에 사건사고 기사를 작성하는 것이다. 또 20~30년차 정도의 이력을 가진 팀장은 취재 동선 등을 지시하되, 한국처럼 ‘기사를 뜯어고치는 데스킹’을 하지 않는다. 그 역할은 시니어 라이터라는 기자가 담당한다. 미국에서는 연차에 따라서 리더가 되는 것이 아니다. 연차에 상관없이 자신의 전문적인 역할을 계속 해내는 것이다. 하지만 한국에서 20년차는 부장 또는 논설위원을 맡는다.또, 미국 신문사 조직 중 우리와 대조되는 것은 통합화 경향이다. 취재는 전문적인 분야별로 분화돼 있지만 조직은 통합화 추세에 있다. 외국 신문의 크레디트를 보면 정치부니 문화부니 하는 식의 부서 소속을 써놓은 신문이 없다. 부서별 분화는 좋은 기사를 못 쓸 가능성이 많다. 우리나라로 예를 들자면 북한부 기자는 청와대나 통일원 등을 출입할 수 없기 매문에 정치부의 영역을 넘지 못하고 있다.뉴욕타임스의 국무부 출입 기자 중 아시아 태평양 지역 전문 기자가 있다. 이 기자는 공식 출입처 외에도 아시아 태평양 지역과 관련된 기사 거리가 있으면 백악관이나 의회 등에 나가 취재활동을 벌인다. 또 워싱턴포스트의 한 백악관 출입기자는 어떤 사람이 자신의 일가족을 죽이고 자신도 자살한 사건이 발생하자 1달여 한 달 동안 이 사건을 추적, 조사보도를 했었다. 이는 우리나라 편집국 구조에서는 있을 수 없는 일이다. 한 사람 의 전문기자가 출입처에 관계없이 취재를 어떻게 하고 있으며 편집 구조는 그것을 허용하고 있는지 분석해야 한다.미국 신문사에는 편집부 기자가 없는 곳이 대부분이다. 신문 기사의 제목을 다는 것은 담당 데스크가 맡고 있으며 편집은 메이크업 담당직원이 하고 있다. 일본의 신문사처럼 수백만 부를 발행하는 곳 이라면 편집부 기자를 둘 수 있겠으나, 인력난이나 경영을 고려한다면 재고의 여지가 있다. 이는 기사의 질이 편집 등 외양 보다 우선되기 때문이다.하지만 우리나라의 최근 신문들을 보면 기사의 질 보다는 편집 디자인에 더 많은 관심을 두고 있다. 켤러 사용이 많아지고 있으며 만화, 그래픽 담당자들의 권한이 커지고 있다.한국의 출입처, 기자단 제도의 문제점1980년 전두환 군사정권은 행정부처 출입 기자에게 프레스카드를 나눠줬다. 그리고 카드를 가진 기자만 취재를 허용했다. 취재지시권이 신문사에 있는 게 아니라 취재대상인 행정부가 갖고 있다는 의미였다.일본제국주의 산물이라고 할 수 있는 출입처·기자단제도는 일본과 한국 언론에 깊게 뿌리내렸다. 출입처 제도는 1987년 언론민주화 이후 반복되는 언론계의 해묵은 논쟁거리 중 하나다. 기자들은 한국에선 인연과 안면이 취재에 굉장히 중요하고 인적 네트워크를 쌓지 않으면 취재가 어려워 출입처가 필요한 측면이 있다고 말한다. 하지만 무분별하게 정부부처를 개방하면 검찰 같은 수사기관의 정보가 취재 외의 목적으로 무분별하게 유통될 수 있다며 엄격한 출입처 제도를 옹호하는 입장도 있다.그러나 출입처는 근본적으로 취재원과 취재기자의 이해관계가 맞아떨어져 취재편의를 위해 만들어진 장치다. 기자들은 출입처의 보도 자료에 의존해 쉽게 취재하고 기사를 쓴다. 출입처가 제공하는 정보와 논리에 순응한다. ‘출입처 편의주의’에 매몰되면 ‘발표저널리즘’이 등장하게 된다. 출입처에 안주하며 취재원과 결탁하는 관행으로 똑같은 기사가 수십 개씩 쏟아진다. 출입처가 만든 프레임을 그대로 베끼게 되는 것이다.출입처제도에서 파생된 독특한 제도가 ‘기자단’이다. 기자단은 좋게 보면 신뢰의 관계, 나쁘게 보면 배제의 장치다. 기자단에 없으면 정보 접근 자체가 어려운데, 기준 없이 누구는 기자단에 받아주고 누구는 안 받아준다. 기자단은 출입처와 끊임없는 협상과 타협을 반복하며 기사의 수위를 조율한다. 정부부처는 기자단 가입 여부를 이유로 취재에 응하지 않기도 한다.엠바고, 풀(pool)제, 보도자료, 오프더레코드, 기자단…. 모두 ‘출입처’를 통해 파생된 제도다. 출입처를 장악한 기자단은 제도언론이 자신의 기득권을 지키는 수단으로 기능해왔다. 여기에 권력의 이해까지 맞아떨어지며 비제도 언론의 정보접근성을 차단했다. 참여정부 이후 기자단 제도가 많이 느슨해졌으나 여전히 국회, 경찰서, 검찰 등에선 엄격하게 운영되고 있다.출입처와 기자단의 한계는 여러 사례로 드러나고 있다. 2011년 제미니호 선원들이 소말리아 해적에게 피랍되자 외교통상부는 출입기자단에 엠바고를 요청했다. 기자단은 외교부 요구에 따라 피랍 500일까지 관련 내용을 보도하지 않았다. 기자단에 속하지 않은 미디어오늘과 시사인이 엠바고를 파기하며 보도한지 100일 만에 선원들은 전원 석방되어 고국에 돌아왔다. 외교부 기자단 소속으로 엠바고를 파기했다면 장기간 출입이 정지 당하는 불이익을 받았을 확률이 높다.2014년, TV조선은 서울시경기자단 가입이 계속 퇴짜를 맞자 “기자단은 뚜렷한 이유 없이 다섯 번씩이나 기자단 가입을 거부했다. 정정당당한 조건에서 경쟁해야 할 언론계 풍토에서 높은 장벽을 쳐놓고, 아무런 이유 없이 타 언론사의 진입을 가로막는 이런 행태야말로 한국 언론에서 가장 비판받아야할 어두운 구석”이라며 시경기자단을 공개 비판하기도 했다.기자단 가입조건은 기자단이 정한다. 기자단이 곧 권력이다. TV조선은 “권력과 자본에 의한 언론 통제 시도에 언론은 끊임없이 맞서야 하지만, 언론이 언론을 통제하려는 움직임 또한 혁파 대상”이라고 주장했다. 그런데 지금껏 기자단 가입을 엄격하게 제한하자고 주도한 언론사가 TV조선과 특수 관계인 조선일보다. 기자단 제도의 모순을 드러내는 장면이다.
메르스 사태 보도로 보는 종편의 문제점올 여름, 이른바 ‘메르스 사태’라고 할 수 있는 국민적 혼란이 있었다. 메르스를 ‘사태’로 이르게 만든 책임은 정부의 오락가락한 대처, 그리고 우리 언론에 있다고도 할 수 있다. 그리고 그 중 종편의 보도는 언론의 책임론에 대해 다시 한 번 생각하게 했다.지상파 3사의 메르스 보도메르스 첫 발병 이후, 2주 만에 2명의 사망자가 나왔고 감염자 수도 빠르게 늘어가고 있는 상황에서 정부는 초동 대처를 제대로 못했을 뿐 아니라 이후의 대처 역시 형편없었다.방역체계는 힘없이 무너졌고 정부가 내놓은 대책은 뒷북 일색이었다. 특히 청와대의 지지부진한 대처는 지난 해 에볼라가 발생했을 당시 버락 오바마 미국 대통령이 신속하게 대책을 강구하며 보여준 태도와 대비된다. 정부가 세월호 참사에 이어 또 한 번 ‘골든타임’을 놓쳤고 컨트롤 타워가 부재했다는 지적이다.그러나 날카롭게 그런 점들을 비판해야 할 지상파 3사의 뉴스 보도는 최초 발생 열흘이 지나서야 초기 대응이 미흡했다며 원론적인 발언만 내놓은 박근혜 대통령의 태도와 크게 다르지 않았다. 대부분 보건당국의 부실한 대응이 감염 확산을 불렀다는 원론적인 비판과 단순 현상 보도에 치중하는 경향을 보였다. 컨트롤 타워의 부재, 정부의 대국민 소통 실패 등을 지적한 보도는 거의 없었다.2015년 6월3일 MBC 뉴스 데스크, SBS 8시 뉴스, KBS1TV 뉴스9는 박근혜 대통령이 오늘(3일) 메르스 긴급 점검회의를 소집했다고 보도했다. 5월 20일 첫 메르스 환자 확진 이후 그야말로 늦은 긴급 점검회의였다. 대한민국의 수도권은 대한민국 인구의 절반이 밀집된 인구 밀도 높은 지역이다. 일일교통 유동 인구도 천문학적인 숫자를 기록하고 있다.그런 수도권을 중심으로 메르스가 확산되고 있는데 박근혜 대통령은 그제서야 겨우 전문가들이 참여하는 컨트롤타워 구축을 얘기하고 있다. 그 동안 박 대통령은 어디에서 무엇을 하고 있었는지 메르스 골든타임 문제를 제기하지 않을 수 없는 것이다.2015년 6월3일 MBC 뉴스 데스크는 “정부는 민간 전문가까지 참여하는 메르스 종합대응 컨트롤타워를 만들기로 했습니다.” 라고 보도했고 2015년 6월2일 SBS 8시 뉴스는 “박근혜 대통령은 오늘(3일) 메르스 긴급 점검회의를 소집했습니다. 메르스 확산 방지와 방역 대응을 위해서 전문가들이 참여하는 컨트롤타워를 구축하기로 했습니다.” 라고 보도했고 2015년 6월2일 KBS1TV 뉴스9도“청와대는 일사불란한 대응을 위해 정부와 민간 전문가들이 참여하는 '종합 대응 태스크포스'와 '범정부 대책 지원본부'를 구성하기로 했습니다.” 라고 보도했다.지상파 3사는 좀 더 적극적으로 수도권 메르스 비상사태를 선포하고, 메르스 발병지역을 공개하고 적극적으로 대처하는 발상의 전환을 박근혜 대통령에게 촉구하는 뉴스를 보도 하지는 못 할 망정 받아쓰기 식으로 보도하기에 여념이 없었던 것이다. 정부의 초동 대응이 미흡했다고 비판하고는 있지만 컨트롤 타워의 부재 및 혼란이 확산된 원인 등에 대한 언급은 거의 없었다.또한 “괴담 유포자를 엄정 처벌하겠다”는 정부의 입장은 보도하면서도 왜 그런 괴담이 나오는지, 왜 투명한 정보 공개가 이루어지지 않는지, 왜 제대로 지휘체계가 작동하지 못했는지 구조적인 문제는 제대로 지적하지 못했다.이런 가운데 감염 확산 상황이 당국의 주장과는 다르게 돌아가고 정부가 말 바꾸기를 일삼자 국민의 불안은 커질 수밖에 없었다. 언론의 절대적인 보도량은 많았지만 대부분 현상 보도에 치우쳐 알맹이 있는 정보는 거의 없었다. 공포심만 부추기고 국민이 원하는 정보는 전달하지 못한 셈이다.종편의 메르스 보도로 보는 종편의 문제점지상파 3사의 보도에서 보았던 문제점을 종편(종합편성채널)의 보도에서는 더욱 확실하게 확인 할 수 있다. 지상파 3사에 비해 거의 하루 종일 메르스에 관한 이야기로 편성을 꽉 채우던 종편은 처음부터 ‘메르스 공포’를 조장하고 확산했다는 책임을 피할 수 없었다. 무분별한 경쟁적 보도는 진위여부 파악에 있어 오히려 걸림돌로 작용했고, 자극적 타이틀을 앞세워 지나치게 공포감을 조성한 측면이 있다.특히 의 메르스 관련 보도 분석 결과, ‘뚫렸다’ ‘포비아’ 등 자극적인 단어를 남발하면서 시청자들의 불안감을 증폭시킨 것으로 관찰됐다.국내 1호 메르스 환자가 발생한 5월 20일 TV조선 ‘뉴스쇼 판’은 환자 발생소식만 알리고 뉴스를 마쳤다. 그리고 다음 날인 21일부터 본격적으로 정부의 늑장대응을 비난하기 시작했다. '중동판 사스' 메르스 하루새 환자 3명…손 놓던 보건당국 '비상'(5/21)’ 보도를 통해 "고열 기침 심하면 사망...치사율 40% 치료방법 없어", '메르스' 발열 증세 2명 추가…발병환자 6명 가능성(5/26)’보도에서는 "첫 환자 발견 엿새만에 메르스 감염자가 4명으로 늘면서, 지역 사회에 확산되는 것 아니냐는 불안감이 커지고 있습니다"라며, 자극적인 뉴스쇼를 시작했다.이어 5월 27일에는 첫 뉴스로 ‘메르스 환자 5명으로 늘었다(5/27)’를 보도하면서 ”진료의사도 감염...‘메르스’ 확산 불안“라는 자막과 함께, 이제까지 앉아서 메르스 뉴스를 보도한 것과 달리 선 자세로 진행하는 등 시청자로 하여금 불안정한 느낌을 줄 수 있는 콘셉트를 취했다. 보도내용 역시 ”보건당국은 뒤늦게 첫 메르스 환자의 이동경로를 추적하는 등 관리를 강화하겠다고 밝혔습니다. 38℃ 이상의 고열과 기침, 호흡곤란 등의 증상을 동반하는 메르스는 감염경로와 전파방식이 명확히 밝혀지지 않은 신종바이러스입니다“라고 마무리 해, 시청자로 하여금 찜찜한 느낌을 지울 수 없게 만들었다. 또한, 인터넷에서 떠도는 각종 의혹들을 뉴스로 전달하면서 “예방 백신도, 치료제도 없는 상황”이라며 재차 강조했다.그리고 6월 들어서는 보도에 공포감을 조성하는 정도가 더욱 심해졌다. “보건당국이 감영경로를 파악하지 못하고 있다”고 전하며, 공기전파도 의심해야 한다며 인포그래픽까지 제작해 방송으로 송출했다.TV조선은 3일 보도본부를 ‘메르스 특별취재본부’로 전환해 보도의 양을 대폭 늘렸다. 지금껏 ‘정치공방’과 ‘의료현장’ 보도에 머물렀던 것과 달리, 정치 경제 사회 국제 등 모든 뉴스를 메르스 관련 내용으로 도배하기 시작했다.TV조선의 자극적인 보도는 6월 첫 주말인 6일과 7일 정점을 찍었다. 6일에는 ‘'메르스 의사'가 지나간 곳에는 '공포'만 남았다’, ‘美 연구팀 "병원대기실도 바이러스 상존"…네이처도 병원내 감염원 '침방울' 지목’, 7일에는 ‘경유 병원 18곳…지역은 아수라장’, ‘'제2의 메르스 진원지'되나…충격 속 삼성서울병원’, ‘전국서 환자 몰리는 삼성서울병원…전국 확산..’,‘영남서 첫 양성환자…부산시민 공포’ 등의 뉴스를 연이어 보도했다.그러나 TV조선의 이 같은 보도행태는 종편이 메르스 공포를 확산한다는 의견이 본격 나오기 시작한 9일 즈음부터 다소 수그러들었다.보도내용도 메르스 자체 보다는, ‘내수경기 침체’, ‘메르스 효과를 악용하는 도덕적해이’ 등 다양한 주제로 뉴스를 이어갔으며, 분량도 20분 내외로 절반정도 줄었다. 하지만, 여전히 주말판 뉴스에서는 ‘도망·거부 이탈자 속출… 자가격리 '천태만상...’(13일),‘슬로바키아 韓 의심 환자에 유럽 발칵…’(14일) 등의 자극적인 제목을 화면에 등장시켰다.국민의 메르스 공포로 인한 경제적 타격에 대책마련 필요성이 대두되면서 종합편성채널의 자극적인 기사 제목과 진행자들의 코멘트가 필요 이상의 공포감을 불러왔다는 전문가들의 지적은 이처럼 분석 결과로 증명됐다.또한 메르스는 국민적인 관심사인 의료사고이기 때문에 의당 의학전문 기자(의과대학을 전공)의 리포트나 패널로 나온 전문의사, 의대교수가 다뤄져야 하는 것이 당연하다. 그런데 종편에서는 프로그램의 주제와 아무 관련도 없는 비전문가인 정치평론가나 변호사, 심지어 문화평론가, 가정문제상담원 등이 나와 자신의 소견을 피력하는 것은 뭔가 잘못됐다고 할 수 있다.이런 현상은 종편의 편성권자들의 시청률만 올리면 된다는 안일하고 무책임한 자세에서 기인한 것으로서 비단 메르스 보도에만 국한된 것이 아니다. 종편 개국 이후 종편에서에서는 늘상 있었던 일이라고 할 수 있다.이를테면 세월호 침몰사고에서도 해운전문가는 거의 볼 수 없었으며 북한의 미사일 발사를 다룰 때도 군사전문가가 언급을 해야 신뢰가 생기는데 종편의 단골게스트 정치평론가나 변호사 등이 나와 방송을 진행하는 것은 종편의 의미가 변질된, 언론의 사명을 망각한 보도로 간주된다. 물론 변호사는 객관적으로 검증된 엘리트 지식층인 것은 분명하지만 모든 분야에 다 해박한건 아니라는 것이다. 또 정치평론가도 마찬가지다. 평론가란 직업은 특히 자신의 전문분야가 있기 마련으로 만능이 아니지만 종편방송에서는 코에 붙이면 코걸이 귀에 붙이면 귀걸이처럼 만능으로 통용되고 있다.종편이 관심을 모은건 불과 3년여로 개국과 함께 대선이 겹치면서 종편에서 정치토크로 각광을 받았었다. 종편의 취지는 공중파(지상파)방송- KBS, MBC, SBS에 국한했던 종합편성 즉 보도, 오락, 교양 등 다양한 장르의 프로그램을 편중되지 않게 편성한 것으로서 보수신문-조선일보, 동아일보, 중앙일보가 꾸준하게 추진해 왔던 것을 이명박 정부에서 허가 하기에 이르렀다.2009년 방송법과 신문법, 인터넷미디어 방송사업법(IPTV) 등의 미디어 관련법이 국회를 통과하면서 그동안 제약을 받아왔던 신문사와 대기업이 방송에 진출하게 되면서 케이블TV와 위성방송 등을 통한 방송으로 발족, 2010년 12월31일 뉴스, 교양, 드라마, 오락 등 모든 장르의 방송프로그램을 통한 종합편성한 방송이 출범하게 된다. 방송통신위원회는 종합편성사업자(PP)로 동아일보의 채널A, 중앙일보의 JTBC, 조선일보의 TV조선, 매일경제신문의 MBN을 선정했으며 보도전문방송채널로 YTN과 연합뉴스를 각각 선정했다.
대한민국, 언제까지 그들에게 당하기만 해야 하나주제 선정 동기저는 휴전상태인 남북관계에도 불구하고, 최근 있었던 천안함 침몰 사태와 연평도 포격 사태를 지켜보며 북한의 도발이 도를 넘어섰다는 생각이 들었습니다. 그리고 항상 선제 도발 이후 대응밖에 할 수 없는, 그것도 강하게 대응하면 과잉 논란으로 시끄러운 우리나라가 너무도 약한 모습으로 보였습니다.또, 전쟁발발직전의 사태가 일어났을 때에도 제 주변에 무관심한 학생들이 많은 것을 보고 큰 충격을 받아서 우리나라의 전투력, 국력을 자세히 알고, 알려주고 싶어서 강의를 듣게 되었습니다.그래서 이번 레포트의 주제를 무기에 대해서 하지 않고 저를 무기체계론 강의를 듣게 만든, 우리나라가 무기를 발전시켜야 하는 근본적인 원인이 되게 한 북한의 무력도발 역사와 우리나라의 대처. 그리고 앞으로의 남북관계에 대해 정리해보게 되었습니다.우선 여기 있는 기사를 보시겠습니다.《2013.04.10 머니투데이》(뉴스1 제공) (서울=뉴스1) 허남영 기자 = 우리 국민의 10명 중 7명은 북한이 무력 도발을 하지 않을 것으로 생각하고 있는 것으로 나타났다.또한 10명 중 9명 이상이 북한과의 전쟁에 대비해 아무 준비를 하지 않고 있는 것으로 조사됐다.이번 조사에서 '북한은 실제로 도발할 것인가'란 물음에 24%만이 '그렇다', 67%가 '아니다'라고 응답해 북한이 도발하지 않을 것이란 전망이 훨씬 많았다.3주 전 실시한 조사에서는 '북한이 도발할 것'이란 응답이 47% 였다.연일 북한의 대남 도발 수위가 격화됐던 것과는 반대로 우리 국민들은 북한의 도발 가능성을 더 낮게 본 것이다. -중략-최근 20대인 젊고 혈기왕성한 김정은 정권으로 세습 된 지 얼마 되지 않은 북한은 세습 기반을 공고히 하고 자신의 지도력을 과시하기 위해 각종 미사일과 핵무기 등을 앞세워 우리나라를 공격하는 것을 넘어서서 일본과 미국과의 전면전도 불사하겠다는 강경한 입장을 보였습니다.하지만 우리 국민의 70%는 아직까지도 ‘설마..전쟁이 나겠어?’라는 안일한 인식은 휴전선 인근 해역에서 명태잡이를 하던 우리 어선들의 어로보호 임무를 맡은 우리 군함으로 북한 함정이 접근하자 어선들을 남쪽으로 돌려보내기 위해 해안에 접근하는 순간, 북한의 해안포부대가 쏜 총 236발의 포탄을 맞고 침몰된 사건으로, 우리 해군에게는 충격적인 사건이었습니다.당시 당포함은 우리 어선의 귀환작업을 도왔을 뿐, 무력행위를 하지 않았는데 북한은 같은 민족에게 살상무기로 공격을 감행했습니다. 이 사건으로 승무원 79명중 39명이 사망하고 40명이 부상을 입는 희생이 있었습니다.3. 김신조 청와대 습격사건(1968. 1. 21)북한 특수부대 소속 무장공비 31명이 청와대 습격과 정부요인 암살 지령을 받고 야간에 우리 군 복장으로 휴전선을 넘어 청와대 부근. 대한민국의 심장부까지 침입한 사건입니다. 이들은 경찰 검문에 정체가 발각되자 수류탄을 던지고 기관총을 난사했으며 현장을 지나는 시내버스에도 수류탄을 던지는 등 많은 민간인을 살상하였습니다.이날 유일하게 생포됐던 김신조는 김일성 독재의 위선을 깨닫고 귀순, 현재는 목회자로 살아가고 있으며, 당시 침투경로는 ‘김신조 루트’라 불리며 최근 일반에 공개돼 화제가 된 바 있습니다.4. 이승복 어린이 사건(1968. 12. 9)남하한 무장공비 5명이 강원도 평창군의 이승복 어린이 집에 침입, “북조선이 좋니 남한이 좋니?”라는 물음에 “나는 공산당이 싫어요”라고 외친 이 군의 입을 칼로 찢어 죽이고, 형제들마저도 무참히 살해했던 사건으로 당시 9살의 어린나이에도 불구, 무장 공비에 항거하다 안타깝게 유명을 달리한 이승복 군의 일화는 지금까지도 기억되고 있습니다.5. 대한항공 국적기 납북사건(1969. 12. 11)승객 47명과 승무원 4명 등 51명을 태우고 강릉을 출발, 서울로 가던 대한항공 소속 YS-11기가 이륙한지 14분만에 고정간첩이던 조창희가 승객으로 위장하여 탑승, 조종실을 장악하여 대관령 상공에서 납치돼 북한 원산 선덕비행장에 강제착륙 됐던 사건입니다.북한은 납치 승객 한사람 한사람을 격리 수용경상을 입힌 사건입니다.당시 북한은 김정일이 공식 후계자로 인정받은 직후로, 권력 세습에 따른 내부의 불만을 외부로 돌려 내부 단결을 꾀하려는 의도로 만행을 저질렀습니다.사건 직후 대규모 미군병력이 급파되어 군사 긴장이 고조되었으나 전면전을 두려워 했던김일성의 사과로 사태는 일단락되었습니다.7. 미얀마 아웅산 폭타테러(1983. 10. 9)나라 밖에서 자행된 대한민국 대통령 암살 기도로 미얀마를 국빈 방문중이던 전두환 前대통령을 암살할 목적으로 북한 특수공작원이 아웅산 묘소에 폭탄을 미리 설치, 행사 직전 폭파시킨 대 참사로, 당시 서석준 부총리를 비롯한 각료 4명, 개그맨 십현섭의 부치인 심상우 의원과 수행원 17명이 그 자리에서 숨지고 수십 명이 부상을 당했습니다.범인 2명이 체포되는 등 북한 소행이 밝혀졌을 뿐 아니라 전세계 69국이 규탄성명을 발표했음에도, 북한은 오히려 남한의 자작극으로 우겨대는 뻔뻔함을 보였습니다.8. KAL기 폭파사건(1987. 11. 29)이라크 바그다드를 출발, 서울로 오던 대한항공 858기가 미얀마 근해에서 공중 폭파되어 탑승객 115명 전원이 사망했는데, 대다수가 중동 건설 현장에서 고된 일을 마치고 귀국하던 건설 근로자들이어서 주변을 더욱 안타깝게 했습니다.조사 결과, 북한 공작원 김승일(조사중 독약으로 자살)과 김현희가 KAL 기내에 시한폭탄을 설치하고 도중에 내려 상공에서 폭발하도록 한 것으로 드러났습니다.이 사건은 북한 내부에서 88서울올림픽 개최 등으로 체제경쟁에서 뒤질지 모른다는 위기의식이 커지자, 김정일의 지령에 의해 서울올림픽 개최를 방해하고 사회 혼란을 조장하려는 의도로 도발한 것입니다.9. 강릉 무장공비 침투사건(1996. 9. 18)무려 50일간 공포에 떨어야 했던 강원도 무장공비 사건입니다. 96. 9 북한 특수부대가 동해안 지역에 상어급 잠수함(300톤 급)으로 침투한 데 이어 잠수함이 좌초되자 상륙한 공비들을 추격하는 과정에서 수차례 총격전이 벌어져 남북한 31명(북 13, 아군 12, 경찰·예비군 서 납북되었습니다.그 배경으로는 영화 마니아였던 김정일이 북한의 영화산업과 정치적 목적 등을 위해 납치한 것으로 알려져 있으며, 실제 납북된 뒤 이들은 김정일의 지원을 받아 ‘신필름 영화촬영소’를 세우고 북한체제 선전용 영화를 만들기도 했습니다.그러던 중 오스트리아 빈에서 북한 공작원의 감시를 피해 美 대사관에 도움을 요청, 납북된 지 8년만에 ‘자유를 찾아’ 극적으로 탈출에 성공했습니다. 이들은 탈출한 뒤 북한의 보복을 피해 미국으로 건너갔고 기자회견에서 북한 사회의 어두운 실상을 낱낱이 폭로해 국제적인 주목을 받기도 했습니다.11. 제 1,2 연평해전(99. 6. 15 / 02. 6. 29)99. 6. 15 벌어진 1차 연평해전에서는 서해 연평도 앞 NLL 부근 해상에서 무단으로 남하하는 북한 경비정을 우리 해군의 참수리 고속정과 초계함 10여 척을 동원하여 해군 교전 수칙에 따라 경고 방송 이후 두 차례에 걸쳐 선체를 충돌시키는 밀어내기 경고를 실행하였고, 선체 충돌을 당한 북한 경비정 등산곶 684호는 25㎜ 기관포로 공격을 가해 왔으며, 북한의 어뢰정 3척도 가담하였습니다. 결국 북한의 경비정은 대한민국 해군의 참수리급 고속정, 포항함의 반격으로 북한 함정 2척이 침몰하고 3척이 대파되는 압도적인 승리를 거두었습니다.그러나 북한은 1차 연평해전 패전에 대한 보복으로 3년 후 온국민의 관심이 가있던 한일 월드컵이 한창이던 02. 6. 29 같은 장소에서 북한 경비정이 우리 고속정을 85mm 고사포로 기습공격해 교전이 발생했으며, 이 전투로 윤영하 소령 등 우리 해군 6명이 전사하고 19명이 부상당했으며 참수리급 고속정 1정이 침몰하는 등 피해가 상당했습니다.한편, 2차 연평해전의 경우 과거 정부에서 의미를 축소, ‘서해교전’으로 불리며 유족들의 반발을 사기도 했으나 이명박 정부 때 08.4 ‘제2연평해전’으로 격상된 바 있습니다.피해가 컸던 이유(1)화력참수리 고속정에는 20mm 시 벌건포, 30mm 기관포, 40mm 기관포와 M60 7.62mm 기관총로 1997년 한미연합사에서 제정된 교전규칙의 소극적 대응에서 적극적 응전 개념으로 수정하였습니다.‘경고방송→시위기동→차단기동(밀어내기 작전)→경고사격→조준격파사격’의 복잡한 5단계 대응에서 ‘경고방송 및 시위기동→경고사격→조준격파사격’의 비교적 신속한 3단계 대응으로 개정하였습니다.12. 금강산 관광객 피격 사건(2008. 7. 11)08. 7. 11 오전 금강산 관광지구에서 해변을 산책 중이던 박왕자(여) 씨가 북한의 군사 경계지역을 침범했다는 이유로 북한군의 총격을 받아 사망한 사건이 일어났는데,박 씨가 군사경계지역을 침범했다는 것도 북한만의 주장인데다가 우리 정부가 요구한 진상조사단 수용을 북한이 거부하는 바람에 현재도 의혹이 풀리지 않은 상황으로그동안 목격자 증언 등으로 미뤄 군사지역과 민간인 지역 경계가 불분명한 점, 경고 사격 없이 민간인에 대해 조준사격한 가능성 등으로 볼 때 어떠한 명분으로도 용납될 수 없는 만행이라고 볼 수 밖에 없습니다.13. 천안함 폭침 사건(2010. 3. 26)백령도 근처 해상에서 초계 임무를 수행중이던 대한민국 천안함이 북한 잠수정에서 기습 발사한 어뢰에 의해 피격되어 우리 해군 46명이 전사한 사건입니다.사고 초기 침몰 원인을 둘러싸고 인터넷과 언론 모두 어수선한 분위기에서 각종 의혹과 유언비어가 난무하였으나 합동 조사단에서 과학적 조사를 통해 북한 소행임을 밝혀냈으며, 특히 ‘결정적 증거’로 북한제가 확실한 어뢰 추진체가 발견되면서 논란이 일단락되었습니다.또한, 2010. 6. 27 G8 정상들은 천안함 사건을 일으킨 북한을 규탄하는 공동 성명을 발표하여 다국적 조사에 대한 신뢰와 함께 우리나라에 대한 지지를 표명했습니다.발사된 어뢰처음엔 우리 군의 몇 번의 번복과 거듭되는 재발표에서, 어뢰가 함미를 직접 타격하는 직격어뢰인지 수중폭발로 인한 거품으로 공격하는 버블제트 어뢰인지는 더 조사를 해야 한다고 했지만, 끝내 결론으로는 천안함에 발사 했다고 추정되는 어뢰는 CHT-02D라는 강력한 북한의 수출용 중어뢰 라고니다.
미국의 취재보도 시스템과 한국의 취재보도 시스템, 출입처 기자단 제도의 폐단
