*호* 스토어

*호*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

10개
전체 판매량

19개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 10개

근로소득의 불균등의 요인 분석

제 15 장 근로소득의 불균등 조 원 :- 목 차 -불균등의 측정 기본개념의 이해를 위해 그래프를 이용 ! 각자 받는 근로소득에 차이가 있을 때 분포도가 작아진다 ! 분포도가 커진다 .!- 근로소득 분배 분포도 - ▶불균등의 측정 이 그래프들은 ‘ 분포의 개념설명에는 도움 ’ BUT, 불균등을 측정하기에는 적절치 못한 도구이다 . 따라서 , 분포의 분산 (variance) 을 이용 !▶분포의 분산이란 ? 근로소득이 증가함에 따라 , 그 크기가 커지는 경향이 있음 근로소득분포의 상대적 측정치라기보다 , 절대적 측정치로서의 의미를 가짐 →그 대안으로 ‘ 변동계수 (coefficient of variation’ 를 쓴다 . ▶ 변동계수란 ? 분산의 양 (+) 의 제곱근을 평균으로 나눈 값 각 개인의 근로소득에 관한 기초 데이터에 접근해야 하므로 발표된 데이터로부터의 변동계수 계산은 현실적으로 불가능하다 . → 보다 쉽게 불균등을 나타낼 수 있는 ‘ 다른 측정치 ’ 를 찾아야 함 .▶단계별 근로소득 불균등의 측정 근로소득수준에 따라 인구에 순서 매김 . 주어진 근로소득수준이 어떤 백분위수에 속하는가 확인 주어진 백분위 수에 속한 사람들의 근로소득이 차지하는 비중을 비교함 . 개인소득의 경우 비중에 관한 정보를 얻기 어려우나 , 각 백분위수와 관련된 근로소득수준의 비교는 쉬운 편 주어진 연도의 비율 vs 이전 연도의 비율 비교함으로써 설명가능 근로소득분배의 다른 점들에서의 비율의 추세를 살펴봄1. 근로소득분배 상단의 변화와 하단의 변화가 대체로 비슷한가 ? 2. 이 기간에 걸쳐 근로소득분배 각 끝 (tail) 의 근로소득에 무슨 일이 발생하였는가 ? → 80:50, 50:20 비율을 계산함 . 상단과 하단의 근로소득이 중앙값과 비교하여 시간이 지남에 따라 어떻게 변화하는 가를 알려줌 . → 90:10 비율 근로소득분배 상위 10%, 하위 10% 에 초점을 맞춤 . *총 분석 : 근로소득 불균등은 남성과 여성 모두 1980 년대에 분명히 증가함 . 근로소득분배 최하위 상대근로소득의 하락이 특히 현저하였음 . 표 분석 비율 남성 여성 90:10 계속 증가 하락 50:10 하락 하락 90:50 증가 증가 80:50 양측 비슷한 수준 유지 양측 비슷한 수준 유지▶시사점 1 2 3 4 1980 년대 , 소득 불균등 확실히 증가양상 ! 근로소득분배 상위 , 하위 ½ 에서 근로소득이 더 넓은 분포를 보임 1980 년대 , 최하위의 상대적 근로소득이 현저한 하락보임 숙련도가 가장 낮은 근로자들의 근로소득에 하방 압력이 있었음을 의미 1990 년대 , 근로소득분배 하위의 근로소득이 중앙값과 비교할 때 증가 ! 근로소득분배 하위 ½ 에서 근로소득이 보다 덜 넓게 분포됨 1990 년 이래 , 80 번째 백분위수의 근로소득 vs 90 번째 백분위수의 근로소득은 중앙값으로부터 계속 멀어짐 근로소득분배 최상위의 상대 근로소득을 증가 시키도록 작용하였던 요인 존재 !▶ 1980 년 이래 근로소득분배의 변화 차원 1. 고등교육에 대한 투자수익의 증가 → 근로소득분배 상위 사람들의 상대근로소득을 증가시킴 . 2. 인적자본 그룹 내에서의 근로소득 차이가 증가 → 근로소득분배의 상단과 하단 모두의 근로소득을 더 넓게 분포시킴 .고등교육에 대한 수익증가 [ 표 15-3 ]35~44 세 풀 타임으로 1 년 내내 일하는 근로자들의 평균소득과 교육에 대한 수익 (2005 년 불변가격 , 달러 ) 평균근로소득 ( 단위 : $) 근로소득 비율 고등중퇴 ( a) 고등졸업 ( b) 대학졸업 ( c) 대학원졸업 ( d) (b)/(a) (c)/(b) (d)/(c) 1980 34,807 48,564 68,433 78,175 1.40 1.41 1.44 1990 30,626 43,245 70,830 87,477 1.41 1.64 1.24 2005 29,262 42,133 80,418 110,320 1.44 1.91 1.37 - 남성 대학 , 대학원 , 특히 대학원 학위 가진 남성들의 실질근로소득이 1980 년대 증가 VS 고등학교 이하 교육 받은 사람들의 실질 근로소득의 하락 1990 년 이후 고등교육 받은 사람들의 연간 근로소득 증가 더 커짐 VS 교육 덜 받은 사람들의 근로소득 감소 더 작아짐 . 학사학위 또는 대학원 학위의 근로소득 상의 이득은 25 년의 동안 계속 증가- 여성 평균근로소득 ( 단위 : $) 근로소득 비율 고등중퇴 ( a) 고등 졸업 ( b) 대학 졸업 ( c) 대학원졸업 ( d) (b)/(a) (c)/(b) (d)/(c) 1980 21,535 27,837 37,922 44,312 1.29 1.36 1.17 1990 21,447 29,715 47,265 56,183 1.39 1.58 1.19 2005 20,245 29,301 54,323 71,036 1.45 1.85 1.31 비록 각 교육 수준 내에서의 변화가 발생하는 기초적인 원인은 상이 VS 학사 학위 또는 대학원 학위에 대한 투자수익의 증가가 여성들의 경우에도 관찰 됨 . 여성들의 고등교육에 대학 투자수익의 증가는 남성들과 비슷함 비록 1990 년 이후 대학원 학위에 대한 수익이 1980 년대에 비해 더욱 크게 증가 증가하였지만 , 1990 년 이후에도 비슷한 유형들 관찰 됨 But 남성들의 경험과 반대로 고등학교 졸업에 대한 수익은 여성들의 경우 1980 년 이래 25 년의 기간 동안 증가 .▶ 인적자본그룹 내에서의 근로소득불균등의 증가 근로소득의 차이가 증가하는 요인 - 교육을 많이 받은 근로자들과 교육을 적게 받은 근로자들의 평균 보수의 차이가 커진 것 . - 협으로 정의된 인적 자본 그룹 내의 근로소득이 더 차이가 나게 되었다는 사실 . 불균등의 전반적인 측정치에 어떤 영향을 미쳤는가 ? - 가정 ) 근로소득 분배 상위의 사람들은 대학교육을 받은 나이든 근로자들인 반면 , 하위의 사람들은 고등학교 중퇴한 젊은 근로자들이라고 가정 만약 , 각 그룹 내의 근로소득이 더욱 차이가 나게 된다면 , 상위 근로소득그룹 보수 : 숙련도 가장 낮은 그룹 보수 =80:20 또는 90:10)[ 표 15.4] 연령 및 교육수준별 남성들의 20 번째 백분위수 근로소득에 대한 80 번째 백분위수 근로소득의 비율 ,1980~2005 1980 1990 2005 남자 대학졸업자 연령 25~34 2.27 2.49 2.88 35~44 2.47 2.52 2.78 45~54 2.62 2.93 3.00 남자 고등학교 졸업자 연령 25~34 2.47 2.78 2.80 35~44 2.48 2.85 2.65 45~54 2.45 2.75 2.73 대학졸업자들의 경우 , 근로소득의 차이는 각 연령그룹에서 25 년의 기간 동안 줄곧 더 커짐 . 근로소득의 차이는 1980 년대에 고등학교 졸업자들의 경우에도 또한 더 커 졌지만 , 그 후에는 안정화 되거나 심지어 줄어드는 경향을 보임 . 인적자본그룹 내에서의 근로소득 차이의 증가가 그 이후에 비해 1980 년대의 기간 동안 전반적인 근로소득의 불균등을 발생시키는 데에 더 큰 역할을 하였을 가능성이 있다 .{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2014.02.09| 14페이지| 4,000원| 조회(72)

근로소득, 소득수준, 소득분포, 가족소득, 제도적요인, 저숙련근로자, 근로소득의불평..

미리보기

닫기
근로소득의 불평등심화의 원인모색(제도적요인 및 변화양상)

>노동경제학> 근로소득의 불균등근로소득의 균등 또는 불균등을 어떻게 개념화하며 측정하는가의 논의로 시작됨. 1980년 이래 미국의 근로소득 분배 변화를 살펴보며, 근로소득 불균등 변화의 기본요인들을 분석함.Key word : 소득수준, 소득분포, 가족소득, 근로소득불균등의 측정근로소득 분배와 관련된 기본개념의 이해를 위해 그래프를 이용하고 생각하는 방법이 도움이 됨.사람들이 받는 근로소득에 차이가 있을 경우, 근로소득이 평균에 가깝다면 분포도는 작으며 평균에 멀다면 분포도는 크게 된다.그러나 그래프들은 분포의 개념설명에는 도움이 될 수 있으나, 불균등을 측정하기에는 적절치 못한 도구이다. 불균등의 가장 명백한 측정치는 ‘분포의 분산(variance)’ 이다.*분산(variance) : 근로소득이 증가함에 따라, 그 크기가 커지는 경향이 있음.근로소득분포의 상대적 측정치라기보다는 절대적 측정치로서의 의미를 가짐.→ 대안으로 ‘변동계수(coefficient of variation)'가 있음.*변동계수(coefficient of variation) : 분산의 양(+)의 제곱근을 평균으로 나눈 값.각 개인의 근로소득에 관한 기초데이터에 접근해야 하므로발표된 데이터로부터의 변동계수 계산은 현실적으로 불가능함.→ 보다 쉽게 구축할 수 있는 ‘다른 측정치들’을 찾아야 함.*근로소득 불균등의 측정1. 근로소득수준에 따라 인구에 순서를 매기고 주어진 근로소득수준이 어떤 백분위수에 속하는 가확인.2. 주어진 백분위수에 속한 사람들의 근로소득이 차지하는 비중을 비교함.(인구 중 상위 20%와 하위 20%의 가계소득이 총소득에서 차지하는 비중을 비교)3. 가계소득의 경우와는 달리 개인소득의 경우 비중에 관한 정보를 얻기 어려우나, 각 백분위수와관련된 근로소득수준의 비교는 쉬운 편이다.4. 어떤 주어진 연도의 비율을 이전 연도의 비율들과 자연스럽게 비교함으로써 설명이 이루어짐.5. 근로소득분배의 다른 점들에서의 비율의 추세를 살펴볼 것임.1980년 이래의 근로소득불균등 : 서술적 통불균등이 확실히 증가하였던 바, 근로소득분배 상위와 하위 1/2모두에서 근로소득이 더 넓게 분포되었다.b. 1980년대에는 근로소득분배 최하위(가장 낮은 10번째 백분위수)의 상대적인 근로소득이 특히현저하게 하락하였는데, 이는 숙련도가 가장 낮은 근로자들의 근로소득에 하방압력이 있었음을의미한다.c. 1990년 이래, 근로소득분배 하위의 근로소득이 중앙값과 비교할 때 증가함에 따라, 근로소득분배하위 1/2에서 근로소득이 보다 덜 넓게 분포되었다.d. 1990년 이래, 80번째 백분위수의 근로소득과는 달리 90번째 백분위수의 근로소득은 중앙값으로부터 계속하여 멀어졌다. 따라서 1990년 이래 근로소득분배 최상위의 상대 근로소득을 증가시키도록 작용하였던 요인들이 존재하는 것처럼 보인다.*1980년 이래 근로소득분배의 변화 차원1. 고등교육에 대한 투자수익의 증가→ 근로소득분배 상위 사람들의 상대근로소득을 증가시킴.2. 인적자본 그룹 내에서의 근로소득 차이가 증가→ 근로소득분배의 상단과 하단 모두의 근로소득을 더 넓게 분포시킴.고등교육에 대한 수익증가제약:35~44세사이의 남성근로자들[표 15-3]35~44세 풀타임으로 1년 내내 일하는 근로자들의 평균소득과 교육에대한 수익(2005년 불변가격, 달러)평균근로소득근로소득 비율고등 중퇴(a)고등 졸업(b)대학 졸업(c)대학원졸업(d)(b)/(a)(c)/(b)(d)/(c)198034,807 $48,564 $68,433 $78,175 $1.401.411.44199030,62643,24570,83087,4771.411.641.24200529,26242,13380,418110,3201.441.911.37남성표설명대학 또는 대학원교육 받은,특히 대학원 학위 가진 이연령그룹 남성들의 실질근로소득 1980년 이래 증가, 반면 고등학교 이하 교육을 받은 사람들은 실질근로소득의 하락경험1990년 이후 고등교육 받은 사람들의 연간 근로소득 증가 더 커짐, 반면 교육 덜 받은 사람들의 근로소득 감소 더 작아짐.학사학위 또는 대학원 학위의 로자들에 대한 수요가 증가하였음에도 공급이 더 빠른 속도로 증가하였기 때문에 프리미엄이 아주 오랜 기간 동안 높은 수준에 머무르지는 않았었다.1914년에 근무처가 일반적으로 고등학교 졸업장 요구하였던 사무실 근로자들은 여성 생산직 근로자들보다 107% 더 많은 보수를 받았던 반면, 남성 사무실 근로자들은 남성 생산직근로자들보다 70% 더많은 보수를 받았다.이 프리미엄은 제 1차 세계대전 기간과 1920년대 초에 급속히 하락 , 그 결과 1923년에는 고등학교 프리미엄이 여성들 41%, 남성들 단 10% 수준.고등학교 졸업장의 프리미엄이 하락요인 -경제의 변화가 이 근로자들의 상대적인 수요를 증가시키고 있었다는 사실. 새로운 사무기계들이 정보기술비용을 낮추었고, 그 보완생산 요소인 고등학교 교육을 받은 사무실 근로자들의 수요를 증가 시킴.(1910년 이후 20년동안 미국의 총고용에서 사무직 고용이 차지하는 비중 47%증가)그러나 수요변화를 상쇄시킨 요인- 고등학교들이 전국의 대부분 지역에 걸쳐 일반화 되어 공급이 더욱 커짐.(1910년 부터 1930년 까지 경제활동인구에서 고등학교 졸업자들이 차지하는 비중은 거의 130% 증가 함)따라서 교율을 많이 받은 근로자들에 대한 수요의 상대적인 증가는 20세기 초기 수십년과 말기 수십년이 비슷하였지마느 교육에 대한 프리미엄의 변화는 달랐다.수요와 공급이 임금을 이해하는데 있어 중요하다는 사실인적자본그룹 내에서의 근로소득불균등의 증가근로소득의 차이가 증가하는 요인- 교육을 많이 받은 근로자들과 교육을 적게 받은 근로자들의 평균 보수의 차이가 커진것. 다른 가능성은 협으로 정의된 인적자본 그룹 내의 근로소득이 더 차이가 나게 되었다는 사실.불균등의 전반적인 측정치에 어떤 영향을 미쳤는가?-가정이해 하기위해 근로소득 분배 상위의 사람들은 대학교육을 받은 나이든 근로자들인 반면, 하위의 사람들은 고등학교 중퇴한 젊은 근로자들이라고 가정(만약 각 그룹 내의 근로소득이 더욱 차이가 나게 된다면, 상위 근로소득그룹 보수:숙련도 가장로자들에 대한 수요에 비해 증가하였을지도 모른다.셋째, 최저임금 또는 노동조합의 쇠퇴같은 제도적 요인들의 변화가 교육을 적게 받은 근로자들의 상대임금을 하락시켰는지도 모른다.공급의 변화특정 근로자 그룹의 시장청산임금이 주로 공급곡선의 이동에 의해 감소되기 위해서는 이 이동은 우측 방향 이여야하며, 따라서 고용증가를 수반하여야 한다.반대로, 만약 공급곡선의 좌측이동이 임금증가의 유력 원인이면, 이임금 증가는 시장청산 고용수준의 감소를 수반할 것이다. (다른조건이 일정하다면, 이 이동이 크면 클수록 균형임금에 미치는 효과도 커질것이다.) ->그림 15.3.참고설명하려는 주요현상 :교육을 많이 받은 근로자들과 교육을 적게받은 근로자들 사이의 임금격차 증가만약 공급곡선의 이동에 주요 책임이 있다면 교육을 적게 받은 근로자들의 고용이 대학교육을 받은 근로자들의 고용에 비해 증가하였음을 관찰할 수있어야 한다.표 15.5 공급곡선의 이동이 주요원인이 아니었음을 보여주는 데이터들 수록1980년 이후 그 상대 근로소득이 증가한 사람들의 고용비중(열 A~D)을 그 근로소득이 감소한 사람들의 고용비중(열 E~H)과 비교하면, 근로소득과 고용증가가 정(+)의 관계를 가졌음이 분명.자신들의 상대 근로소득 증가를 경험하였던 그룹들은 또한 보다 빠른 고용증가를 경험하였으며, 자신들의 근로소득이 감소한 그룹들은 또한 고용비중의 감소를 경험함.따라서 공급곡선의 이동은 교육에 대한 수익증가의 유력한 설명이 될수 없다.[표15.5]25세 이상 근로자들의 학력그룹별(같은 성별 내에서의) 고용비중:1980,1990,2005년상대근로소득이 증가한 그룹들:198019902005A.대학원 학위 가진 남성9.1 %10.5 %11.6 %B.학사학위 가진 남성11.414.020.5C.대학원 학위 가진 여성5.78.211.1D.학사학위 가진 여성10.313.921.8E.고등학교 졸업장을 가진 남성38.238.130.8F.고등학교 중퇴의 남성22.716.311.6G.고등학교 졸업장을 가진 여성46.442.128변화의 결과라면 교육을 많이 받은 근로자들에게 크게 의존하는 산업들의 고용이 더 빨리 확대되는 현상이 나타날 것임. 즉 교육을 많이 받은 근로자들을 가장 많이 사용하는 산업들이 총고용에서 차지하는 비중이 증가하게 됨.표 14.7산업 간의 고용분포, 1980-1992년A.주요산업의 고용비율*************992제조업22.4%20.4%17.3%17.0%도매, 소매업22.423.123.720.7민간서비스업(기업, 의료, 개인, 오락 및 사회서비스)20.623.026.526.8정부18.017.616.717.2기타16.615.915.818.3B.주요산업, 주요직종별 고용비율관리직, 전문직 조작원단순노동자, 서비스근로자19831990*************992제조업17.7%20.5%20.3%43.5%42.1%41.4%도매업, 소매업9.810.510.731.731.331.6민간서비스업(가계제외)과 정부41.042.543.126.925.825.3-표 14.7의 A에서 보면 1980년대와 1990년대 초에 산업들 사이의 고용비중이 가장 크게 늘어난 것은 민간서비스부문, 광고, 컴퓨터, 통계자료가공, 회계, 경영컨설팅, 그리고 일시도움대행기관과 같은 기업서비스부문이었다. 고용비중이 상대적으로 가장 크게 줄어든 부문은 제조업이다.-표14.7의 B는 고용이 가장 크게 감소한 제조업은 교육을 많이 받은 근로자들을 상대적으로 거의 사용하지 않으며 교육을 적게 받은 요구하는 일자리들에 상대적으로 많은 근로자들을 사용하고 있다는 것을 시사. 이와 대조적으로 고용이 가장 크게 증가한 서비스부문은 교육을 많이 받은 근로자들을 더 많이 사용함을 볼 때 산업들 사이의 고용변화가 교육을 받는 정도에 따른 근로자들 사이의 근로소득격차가 증가하는데 유력한 역할을 했다고 볼 수 있음.-생산물 수요변화와 임금불균등에 대한 대부분의 연구들은 국제무역의 효과에 초점을 맞추어 왔지만 결론적으로 국제무역이 1980년 이후 임금불균등변화에 기여한 바는 상당히 적다. (수입의 가장 빠른 증가는 미국에서 상 있다.

경영/경제| 2014.02.09| 11페이지| 3,000원| 조회(91)

최저임금, 제도적요인, 교육프리미엄의 변화, 불균등증가의 근본원인, 임금격차의 ..

미리보기

닫기
각 변수간의 matrix plot 분석 (미국 40개 도시의 오염자료를 사용)

-미국 40개 도시의 오염자료를 사용해서 각 변수간의 matrix plot을 보고 느낀점을 기술하시오.[코드]"airpoll" <- structure(.Data = list("Rainfall" = c(36., 35., 44., 47., 43., 53., 43., 45., 36., 36., 52., 33., 40., 35., 37., 35., 36., 15., 31., 30., 31., 31.,42., 43., 46., 39., 35., 43., 11., 30., 50., 60., 30., 25., 45., 46., 54., 42., 42., 36., 37., 42., 41.,44., 32., 34., 10., 18., 13., 35., 45., 38., 31., 40., 41., 28., 45., 45., 42., 38.), "Education" = c(11.4, 11., 9.8000000000000007, 11.1, 9.5999999999999996, 10.199999999999999, 12.1, 10.6, 10.5, 10.699999999999999,<중 략>미국 40개 도시의 공기오염을 일으키는 주요 원인으로 Rainfall(강수량), Education(교육), Popden, Nonwhite, NOX(질소산화물), SO2(이산화황), Mortality(사망률) 7개 변수가 있다. 각 변수끼리 상관관계를 나타낸 matrix plot을 살펴보면 변수 SO2(이산화황)와 Mortality(사망률) 변수 사이의 양의 상관관계가 있음이 보이며 NOX(질소산화물)변수와 Mortality(사망률)을 나타내는 변수 사이에는 약한 양의 상관관계가 있음이 보여 진다. 즉, 이산화황의 오염이 심해진 상태로 사망률도 높아지면 미국 내의 공기오염도도 높아진다고 볼 수 있고, 같은 의미로 NOX(질소산화물)와 사망률 사이의 연관 관계에 있어서도 질소산화물의 농도가 커지면 사망률도 높아지는데 이런 양의 관계가 미국 도시의 공기 오염에 상당한 영향을 끼친다고 볼 수 있겠다. <이하생략>

자연과학| 2014.02.09| 10페이지| 2,000원| 조회(159)

SAS, plot, matrix plot, 미국오염도시자료, sas matrix..

미리보기

닫기
프랑스의 경제구조 민영화정책

France Economy목 차 프랑스 경제의 발전 경제 발전과정의 특징 기업의 민영화 산업구조의 특성 : 농수산업 산업구조의 특성 : 제조업 정부의 경제적 노력 경제의 당면과제 현재 프랑스의 경제적 상황 고찰프랑스 (France) 서부유럽 , 지중해와 대서양 사이에 있는 나라 . 정식명칭은 프랑스공화국 개요 : 유럽 대륙의 서부 . 유럽에서 3 번째로 큰 나라 수도 : 파리 (Paris) 언어 : 프랑스어 환율 : 1 Euro = 1538.22 원 (2011.11.18. 매매기준 ) 인구 : 약 6406 만명 (2008) 1 인당 GDP : 4 만 1019$ (2010 년 IMF 기준 )프랑스 경제의 특징 프랑스 : 분권화된 지역경제정책 → “ 지시적 계획경제 ” 유럽 최대의 농업국 ( 농업의 비중은 다른 선진 공업국에 비해 큰 편으로 , 오늘날에도 여전히 공업국인 동시에 농업국으로서의 위치를 지키고 있다 . ) 관광의 나라 뿐만 아니라 교통과 통신 , 철도의 발달 주요 수출품으로는 자동차 , 기계 , 의류 , 화장품 등이 있음 . ( 랑콤 , 루이 뷔통 , 샤넬 등의 세계적인 화장품 회사 존재 .) G7 및 경제협력개발기구 (OECD) 의 회원국이며 , 관광지로 루브르 박물관 , 퐁피두 센터 , 에펠 탑 , 리옹 시 등이 유명프랑스의 주요 경제 지표 출처 :OECD (2010 년 )1. 프랑스 경제의 발전1-1. 제 2 차 세계대전 후 영광의 30 년 (1945~75) 전쟁 후인 1945 년 : 파국적이었음에도 불구한 프랑스의 빠른 “ 경제 급성장 ” → 1975 년까지 계속 , 매우 강력한 경제 이룩 임시정부는 1944 년 3 월 15 일 ‘ 레지스탕스 전국평의회 ’ 에서 채택한 강령을 토대로 “ 국가의 재건과 현대화 ” 를 촉진하기 위한 『 사회 ▪경제적 개혁 』 단행 1946 년 , 경제기획원장 ‘ 장 모네 ’ 의 “ 현대화 및 설비 계획 ” : 프랑스 경제의 현대화 위한 일종의 계획경제안을 완성 추진 ------” 모네플랜 ”모네플랜 1947 년부터생산액의 증가를 목표로 하였는데 큰 성과를 거둠 성공 요인 1. 자르를 점령한 당초부터 독일에서 분리하여 프랑스 경제권에 편입하여 그 지하자원 ( 철 , 석탄 ) 을 이용 함 . 2. 마셜플랜 에 의하여 미국 으로부터 많은 원조 를 받았다는 점 이후 모네의 설계도를 받아들여 정치적 건축을 시작 : 프랑스 총리 슈만 유럽석탄 , 철강공동체 설립계획을 “ 슈만 플랜 ” 이라 함노동자 모두를 대상으로 하는 “ 사회보장제의 도입 ” : 사회복지국가 초기 프랑스만의 두드러진 특징 ‘ 생산 ’ 에 박차를 구하고 ‘ 투자 ’ 를 조율하기 위한 -------------- 산업과 재정의 핵심분야를 국유화 ㆍ 혼합경제체제의 구축 자본주의 체제 속 계획화 정책도입70 년대 초 국제적인 오일 파동의 영향 - 당시 1973 년 국제적으로 일어났던 오일 파동 때문에 위기를 겪음 . “ 첫 번째 오일 쇼크 ” 1-2. 위기의 시대 (1975~1986) 1979 년 또다시 일어난 두 번째 국제 오일 쇼크 + 1981 년 미국 달러화 절상으로 또 다시 위기 유가인상 원자재가격인상 인플레이션 거대한 실업 국제 경쟁력 위협 10 년이 넘는 기간 침체 , “ 스태그플레이션 ” 겪음▶ 프랑스의 실질 GDP 오일쇼크 1-2. 위기의 시대 (1975~1986)1987 년 부터 고무적인 경제 결과 갖게 됨 1988 년 ~ 1989 년에 다시 성장하게 됨 1-3. 성장의 회복 시대 (1987~1989) 변화 : 산업 투자 진척 + 생산성 향상 + 실업률 낮아짐 유가 가격의 하락 : 국제적인 더 좋은 무역환경 조성 프랑스 정부 : 임금인상 억제하는 경직적 정책 시행2. 프랑스 경제 발전과정의 특징 ㆍ 2 차대전 1945 년 이후 , 프랑스의 경제정책은 본격적인 국가주도 형태 로 진행 ㆍ목표 : 마샬원조를 비롯한 대외원조를 바탕 으로 산업시설을 복구 인프라 부문 확충 → 프랑스경제의 근대화에 주력하였음 .3. 프랑스 기업의 민영화 ▶ 민영화의 배경3-1. 프랑스의 민영화 정책의 변화추이 제 1 단계 민영화 터이다 . “ 5 개년 민영화 계획 ” 을 수립▶ 1 단계 민영화 대상 국영기업명단ㆍ 제 2 단계 민영화 (1993-1996) 발라뒤르 , 쥐뻬 정부의 민영화정책 발라뒤르 정부는 대규모 민영화 법안 을 제정하였다 . 발라뒤르 정부시기에 프랑스의 공기업 민영화는 서구 제국 중에서 가장 빠른 속도 로 성공적으로 진행되었다 .프랑스 공기업의 비중변화 미테랑 대통령 “ 신 국유화 조치법 ” “5 개년 민영화계획 ”프랑스 공기업 민영화의 특징 1) 국가지시형 민영화 에 국한 - 좁은의미의 민영화 개념 : 해당 기업의 소유권이 정부에서 민간으로 이전되었다는 좁은 의미로 사용됨프랑스 공기업 민영화의 특징 2) 민영화 대상기업 선정에 있어서 경쟁부문의 공기업이 주 를 이루고 있다 . ◎공공서비스 수행기업들이 제외되어 있는 이유 ? - 여건 미성숙 - 프랑스인의 공공성에 대한 애착프랑스 공기업의 민영화와 노사관계 갈등 1) 프랑스 공공부문이 양적으로 중요하다는 사실과 관련이있다 - 많은 노동인구가 공공부문에 고용 ( 전체노동력의 약 22%) - 공공부문 인력감축계획 성과 미미 - 사르코지 정권 대규모 공무원 감축계획 발표프랑스 공기업의 민영화와 노사관계 갈등 2) 공공부문의 비중이 정치적 논쟁 갈등의 원인 좌파우파모두의 공공지출 축소 주장 노동조합 및 시민들의 공공부문 일자리 확대 요구 vs프랑스 공기업의 민영화와 노사관계 갈등 3) 공공부문내의 사회적관계는 일반적으로 불안정하고 대립적이라는 사실과 관련 - 막강한 노동조합의 힘의 원인 ? ①법 ②노조의 고도의 정치화 = 노조가 정부정책을 거부할 수 이는 실질적인 힘 을 가졌다 .4. 프랑스 산업구조의 특성 : 농수산업 ▶ 프랑스 농업의 특징 1. 농업의 비중은 다른 선진 공업국에 비해 큰 편이다 . 2. 주요 농산물의 자급률이 100% 를 넘는다 . 3. 지역경제 발전과 고용유지의 중심축으로 , 수출 효자산업 으로 발전하였다 .OECD 국가별 곡물자급률프랑스 농업정책 1 . 프랑스의 국토경영계약 (CTE) 제도2. 농촌통합개화개발 2. 농외소득개발 3. 지역의회 및 주민들의 자발적인 참여5. 프랑스 산업구조의 특성 : 제조업6. 프랑스 산업구조의 특성 : 서비스업 1. 금융산업 “ 방카슈랑스 ” 라고 불리는 종합금융기관의 등장2. 유통산업 “ 대형 소매 아울렛 ” 의 형태 소유 세계적인 경쟁력을 가지고 있다 .6. 프랑스 정부의 경제적 노력 1. 부실기업에 대한 보조금 지원 2. 의료보험제도의 개혁 securite sociale ( 기초의료보험 ) complementaire ou mutuelle ( 보충의료보험 )3. 공기업의 민영화추진 4. 소외계층 지원정책프랑스의 고(高) 실업률5. 노동시장의 문제점 타파 및 개혁 낮은 노동시장 참가율 노동시장의 이중구조화 사회적 대화의 약화 빈곤 감소를 위한 근로 유인책의 확대 고용서비스의 원 - 스톱 강화와 기능 개선 실업급여 , 직업훈련 개혁 고령자 고융률 제고 청년층 노동시장 통합 대책 강화 사회적 대화의 촉진7. 프랑스 경제의 당면과제 1. 낮은 경제 성장률과 높은 실업률로 경제적 어려움EU 와 프랑스의 전체실업률 비교2. 재정적자 및 정부채무 비율 증가8. 현재 프랑스의 경제적 상황 1. 경제 지표 분석2. 관련 기사 프랑스 부자들 우리도 세금 더 내겠다“ chosun Biz 2011.8.24. 박정현 기자 jenn@chosun.com 프랑스 부호들이 국가 재정 적자 감축을 돕기 위해 부자 증세를 제안하고 나섰다 . 로레알의 최대주주인 릴리안 베탕쿠르 , 소시에테제너럴의 프레데릭 오데아 최고경영자 (CEO), 에어프랑스 의 장시릴 스피네타 CEO 등 16 명의 프랑스 부호들은 23 일 ( 현지시각 ) 프랑스 주간지인 르 누벨 옵세르바퇴르 ( le Nouvel Observateur ) 에 프랑스 부자들이 더 많은 세금을 낼 것을 제안하는 탄원서를 기고했다 . IMF, 프랑스 재정적자에 ` 옐로카드 ` 성장률 · 세수 , 예상 못 미칠 것 佛정부 , 추가 긴축 쉽지않아 2011.07.28 10:33 국제통화기금 (IMF) 이 프랑스의 이낸셜타임스 (FT) 에 따르면 IMF 는 이날 낸 연례 프랑스 경제 보고서에서 프랑스의 경제 성장과 세금 수입이 정부 자체 예상에 못 미칠 것이라고 밝혔다 .현대경제硏 이탈리아 재정위기 , 프랑스로 확산 가능성 높아“ 이유경 기자 gowithyou@chosun.com 2011.11.13 이탈리아가 구제금융을 신청할 가능성이 커지면서 유럽 재정위기가 프랑스를 거쳐 유럽 전역으로 확산될 수 있다는 전망이 나왔다 . 연구원은 그리스에 이어 이탈리아 충격이 더해지면서 프랑스의 국가신용등급이 하락하고 은행들에 대규모 공적자금을 투입할 수밖에 없을 것이라고 내다봤다 . 이탈리아가 구제금융 신청을 전후로 시장의 불안 심리를 미리 차단하지 못할 경우 위기가 프랑스를 거쳐 유럽 저녁으로 파급될 가능성이 크다는 것이다 . 프랑스 반세기만의 긴축재정 파리 = 김성현 특파원 2011.11.08 02:47 내년에 프랑스 정부가 2 차 세계 대전 이후 가장 혹독한 긴축 예산을 운영하겠다 고 7 일 ( 현지 시각 ) 발표했다 . 프랑수아 피용 총리는 이날 기자 회견에서 “내년도 예산안은 1945 년 이후 가장 강도 높은 긴축 재정이 될 것이며 5 억유로 (7600 억원 ) 를 절감하는 효과를 예상하고 있다”고 말했다 . 4 일 프랑스 칸에서 주요 20 개국 (G20) 정상회의를 마친 니콜라 사르코지 대통령은 주말 동안 피용 총리 및 관계 장관들과 내년도 예산안 확정을 위한 각료 회의를 했다 .* 자료 출처 프랑스 경제 동향 및 정책적 시사점 : 대외경제정책연구원 프랑스의 민영화 정책 : 프랑스화 논집 , 김영민 프랑스의 경제 : 세계경제론 , 윤영자 프랑스의 복지정책과 신 자유주의 , 김복래 France basic tables : uklems 2011 프랑스 사르코지 정권의 경제정책 : 대외경제정책연구원 20 차 한 프랑스 경제공동위원회 결과 : 외교통상부 Poverty, inequality and the distribution of income in the Group of 20 : how}

경영/경제| 2013.06.11| 42페이지| 5,000원| 조회(154)

프랑스, 프랑스경제, 공기업의 민영화, 프랑스의 민영화 정책, 프랑스경제구조, 프..

미리보기

닫기
노동경제학 Modern Labor Economics-14.5 Conflict and Development 요약 정리

노동 경제학“ Modern Labor Economics:Theory and Public Policy”- Tenth Edition, Pearson Education, Inc., 2009.교재14.5 Conflict and Development 요약 정리교재의 14.5 단원의 요약정리하기.14.5 Conflict and Development 즉, 충돌과 개발 요약정리----------------------3p-폭력적 충돌과 충돌손상의 범위육체적 안심(안전)은 인간의 재능 위에 기초한다. 안전에 대한 확신은 대부분 개발아래 모든 제도 내에서 형성이 되는데 폭력적인 충돌은 많은 개발 도상국 나라에서 발생하는 것이다. 게다가 충돌에 대한 공포,증오와 그들자신에게 오는 영향, 경제적 손상은 미래에 대한 경제적 관념의 충돌과 그들이 얼마나 결심하느냐에 따라 또는 높은 경제 성장을 다시 시작할 수있을 까 하는 것 등등이 원인이 된다. 이런 불확실성 때문에 투자, 기업가 정신의 방해요소로 작용을 하고 있으며 또한 두뇌유출의 가속화 현상이 가속화 되는 원인이 되기도 한다. 그래서 이런 폭력적 충돌에 대한 결과와 원인, 잠재적 치료법과 예방할 수 있는 치료법을 연구할 것이며 이런 상태의 개선, 경제 개발에 있어서의 한 중요한 파트로의 충돌로 이끌어 질 수 있는 방법 등을 연구할 것이다.이런 폭력적 충돌의 강도와 그 수는 이파 세계대전 후에 반 세기 만에 성장하였다. 그러나 1990년대 초에 이르러서 그것이 정점에 달하였다. 그 후로 그러한 충돌은 점진적으로 감소하였다. 그림 14.4에서 그와 같이 나타나는데 그것은 한동안 폭력적 충돌의 발생빈도를 보여주며 그것의 중요성을 나타내는 것이다.최근의 무장을 한 무력 충돌로 인한 몰락이 있었다. 그러나 조금있던 개발도상국들에게서 빈번히 발생한 사회적 충돌의 경향은 기간이 길고 또한 더욱더 허약한 상태에서 머무르게 하였고 그런 충돌을 바로잡기 위한 시간은 더욱더 어려운 기간이 되어버렸다. 회복의 노력은 망가진 경제기반, 기초구조의 확립, 환경적부패, 건강과 교육의 무너짐, 트라우마적인 희생자를 보조하기 위한 서비스의 결핍에 집중되었다. 따라서 충돌로 인한 재시작을 하기 뒤한 비용이 매우 높고 이전보다는 더 중요한 예방법을 만들기 위하는 것이다.-무장 충돌의 결과무자 충돌은 분명하게도 또한 예상하지 못하는 방법으로 손상을 가지고 온다. 폭력에 관련없는 사람들은 즉시 영향을 받는다. 그것을 다음 예를 통해 볼 수 있는데, 그들의 생계에서 부모님을 놓쳐버렸을 때 또는 피난자(난민)가 되었을때와 아이들이 일하도록 강요되어질때와 같은 상황에 직면하게 된다. 이런 결과로 부터의 회복은 많은 시간을 필요로 한다. 충돌은 아이들을, 인생을 구성하는 학교 교육으로부터 벗어나게 하는 원인이 되며 그들의 생애 전반에 있어서 나은 삶의 수준에 있어 손상을 가져온다. 그리고 이것은 그런 추락에 있어서 사회적으로 고칠 수 있는 기간을 더 연장시킨다.-건강상태전쟁으로 인한 즉각적 효과는 대부분 눈에 보인다. 첫째로, 여자보다 대부분의 남자가 실더 많이 죽음을 당하는 것인데 그것은 주로 전쟁에 참여한 결과로 나타난다. 시간이 흐른뒤 여자가 더 많은 죽음을 맞이하게 되는데 그들은 결과가 지속적으로 오래 걸리는 것들의 병을 앓다 죽게 된다. 그런 어머니의 죽음은 높은 충격을 가져온다. 콩고에서는 그 충격을 3%로 추정하고 있다. 고전학파 학자들은 긴시간의 충돌의 효과가 여성들을 힘들게 하며 그들의 건강을 위협하며 사회적 복지 수준과 교육의 환경을 떨어뜨리는 효과를 가져온다고 찾아내었다.강탈(약탈, 침범)은 테러의 무기가 되어버렸다. 많은 희생자들은 강탈의 공격으로 죽었으며 AIDS와 고질적인 우울증 등으로 많은 기간을 고통스럽게 살다가 죽음을 맞이하였다. Nina Birkeland는 요약하기를 민족의 범위, 강탈(약탈) 적 충돌은 사람들을 불안정하게 동요시켰으며 사회와 가족이라는 인연을 파괴시켰다고 하고 있다.

경영/경제| 2013.06.11| 4페이지| 1,500원| 조회(92)

노동경제학, Modern Labor Economi, 경제요약, Theory a..

미리보기

닫기