Universal Design 사례 분석 : 기역 , 니은 유니버셜 벤치Universal Design? 유니버셜 디자인 장애의 유무 나 연령 등에 관계없이 모든 사람들이 제품 , 건축 , 환경 , 서비스 등을 보다 편안하고 안전하게 이용할 수 있도록 설계하는 것 모든 사람을 위한 디자인 !!목차 제품 소개 PPP 도식 평가 평가 점수에 대한 설명 조사 과정에서의 느낀점 개선방안 질문유니버셜 디자인의 7 원칙유니버셜 디자인 사례 ( 서울시 2018 공공디자인 공모전 학생부 대상 ) 기역 , 니은 유니버설 벤치 일반 벤치 구조에서 핸들을 조작해 어린이용 벤치 , 휠체어 장애인용 테이블 로 다양하게 변화할 수 있도록 사용 목적에 맞게 조절이 가능한 유니버설 벤치PPP 의 도식평가사례 분석 – 공평한 사용 1. 공평한 사용 능력이 각기 다른 사람들에게 유용하고 판매가 가능해야 하며 , 누구라도 차별감이나 불안감 , 열등감을 느끼지 않고 공평하게 사용할 수 있어야 한다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 팔 전체나 손 사용이 불편하신 분들은 핸들 사용이 어려울 수 있다 . 30사례 분석 – 사용의 융통성 2. 사용의 융통성 개인의 다양한 기호와 능력을 넓게 수용할 수 있어야 한다 . 선택가능성 , 변경가능성 , 조절가능성 등의 특성이 있으며 , 시간의 경과에 따른 사용자 능력의 변화에 대한 수용이 가능해야 한다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 개인의 특성 ( 일반 , 어린이 , 장애인 ) 에 맞춰 다양한 형태로 변경 기능이 뛰어남 40사례 분석 – 간단하고 직관적인 사용 3. 간단하고 직관적인 사용 결과물이 사용자의 경험 , 지식 , 언어능력 , 현재의 전념도와 상관없이 이해하기 쉬워야 하며 , 디자인 결과물이 지니고 있는 지원성이 모든 사람에게 쉽게 인지될 수 있어야 한다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 핸들만 보고 사용방법을 유추해야함 30사례 분석 – 쉽게 인지할 수 있는 사용정보 4. 쉽게 인지할 수 있는 사용정보 결과물이 주위의 상태나 사용자의 지각능력에 상관없이 필요한 정보를 효과적으로 전달할 수 있어야 한다 . 위험 , 사용방법 , 지시 , 방향 등 정보의 전달을 쉽게 인지시키기 위한 측면이다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 사용 방법에 대한 설명이 제시되지 않음 핸들을 보고 사용방법을 유추해야 함 . 25사례 분석 – 사고방지와 오작동에 대한 수용 5. 사고방지와 오작동에 대한 포용 의도하지 않았던 행동으로 인한 불리한 결과와 장애가 최소여야 한다 . 즉 , 오류와 장애의 결과적 측면의 예방에 초점을 두어야 한다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 핸들을 돌리는 중 손 끼임 사고 및 핸들을 갑자기 놓칠 때 발생될 수 있는 벤치의 움직임으로 인한 사고 등에 대한 대응이 미흡함 15사례 분석 – 최소의 신체적 부담 6. 최소의 신체적 부담 사용시 최소한의 피로감을 느끼면서 효율적으로 사용할 수 있어야 한다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 핸들을 돌릴 때 어느 정도의 힘을 필요로 한다 . 30사례 분석 – 접근과 사용을 위한 크기와 공간 7. 접근과 사용을 위한 크기와 공간 사용자의 신체크기 , 자세 , 이동과 상관없이 접근하고 손이 닿고 , 조작하기 적합한 크기와 공간이 제공되어야 한다 . 사례 디자인 평가 (40 점만점 ) 기존 벤치와 동일한 적절한 공간을 사용 하지만 , 회전을 위한 공간을 필요로 함 35사례 디자인 개선방안Q A{nameOfApplication=Show}
메타 분석 홍 길 동메타 분석의 정의 메타분석이란 ? 동일한 주제에 대한 다양한 연구 결과를 체계적 이고 양적 으로 분석하는 종합적인 분석 방법을 의미 . 체계적 문헌고찰의 부가적 요소메타 분석의 배경 메타분석의 등장 배경 전통적인 연구결과분석의 한계를 극복하기 위함 . 전통적인 연구결과분석 체계적 연구결과분석 및 메타분석 편의 표본 추출 체계적인 표본 추출 서술적 설명 통계적 유의미성에 의존 양적 분석 결과 제시 (Forest plot ) 연구자의 주관성 객관성 ( 명확한 기준 , 원칙 ) 절차 , 과정이 투명하지 않음 절차 , 과정이 투명함 왜곡과 오류에 취약 왜곡과 오류를 최소화메타 분석의 배경 메타분석의 등장 배경메타 분석의 배경 메타분석의 진행 단계 5 단계 7 단계 1. 연구 주제 선정 및 연구 질문 제기 1. 연구 주제 선정 및 연구 질문 제기 2. 관련 문헌 ( 연구 결과 ) 의 체계적 검색 2. 관련 문헌 ( 연구 결과 ) 검색 및 선정 3. 데이터 추출 및 코딩 3. 개별 연구의 질 평가 , 데이터 추출 및 코딩 4. 데이터 분석 4. 효과 크기 계산 5. 동질성 검증 및 잠재적 조절 효과 검증 6. 연구 결과 해석 및 데이터 오류 검증 5. 결과 보고서 작성 7. 결과 보고서 작성메타 분석의 이해 효과 크기란 ? 프로그램 ( 개입 ) 의 효과 크기 또는 변수 간 관계의 크기를 표현한 값 EX) 멘토링의 효과 , 치료 백신의 효과 , 업무 역량과 업무수행도와의 관계 등메타 분석의 이해 효과 크기의 유형 데이터 유형에 따라 구분 데이터 유형 효과 크기 부호 연속형 데이터 표준화된 평균 차이 (Cohen’s d) 교정된 표준화된 평균 차이 (Hedges’ g) d g 이분형 데이터 이벤트 발생 비율 (Risk ratio) 승산 비율 (Odds ratio) 이벤트 발생 비율 차이 (risk difference) RR OR RD효과 크기 계산 효과 크기 계산방법 표준화된 평균차의 효과크기 (Cohen’s d) Case 1 Case 2효과 크기 계산 효과 크기 계산방법 2. 교정된 표준화된 평균차의 효과크기 (Hedges’ g) 표본이 적은 경우에 효과크기 과다추정을 교정해줌 .효과 모형 고정효과모형과 무선효과모형의 의미 평균 효과 크기를 계산하는 방식 결정 .효과 모형 Fixed-Effect Model Random-Effects Model효과 모형 고정효과모형과 무선효과모형의 차이 고정효과모형 무선효과모형 각 연구들이 기능적으로 동일 효과 크기의 동질성을 가정 (homogeneity of effect) 동질성 검정 통계치가 통계적으로 유의하지 않고 , 연구간 분산은 0 으로 고정 각 연구의 가중치는 매우 다름 연구 결과의 적용을 일반화하기보다는 특정 집단에 한정하고자 하는 경우 연구의 수가 매우 적은경우 사용 연구들이 표본 , 개입 방법 등이 서로 다르다 . 효과 크기의 이질성을 가정하고 연구 간 분산을 인정 (heterogeneity) 가중치가 보다 균형적이고 표준오차가 크다 . 따라서 신뢰구간이 더 크다 . 각 연구는 연구자들에 의해 각각 독립적으로 이루어진 연구들이며 , 연구 결과를 다른 집단에도 일반화하여 적용하고자 하는 경우이질성 이질성이란 ? 개별 연구들의 결과에서의 변동 (variation) 이 오차 이상으로 관찰되어 우연으로 설명할 수 없는것 임상적 다양성 ( 이질성 ) 방법론적 다양성 ( 이질성 ) 연구된 환자나 인구집단 : 질병의 중증도 , 진단명 , 연령 , 성별 사용된 중재법과 임상 setting: 의료 서비스 제공자의 경험이나 교육훈련 정도의 차이 병용 중재법 (co-intervention) 추적조사 기간 연구유형과 비뚤림 위험의 다양성 : 배정순서 은폐 , 눈가림과 같은 연구방법에서의 질적 차이 치료효과 크기의 방향과 크기의 다양성 이질성의 종류이질성 Higgin’s I 2 통계치 효과크기의 이질성을 나타내는 지수 전체 분산중 연구간 분산이 차지하는 비율 (%) 이질성 해석 0% ≤ I 2 ≤ 40% : 이질성이 중요하지 않을 수 있음 30% ≤ I 2 ≤ 60% : 중간정도의 이질성이 있을 수 있음 50% ≤ I 2 ≤ 90% : 실제적으로 이질성이 있을 수 있음 75% ≤ I 2 ≤ 100% : 상당한 이질성이 있을 수 있음이질성 이질성이 존재하는 경우의 메타분석 1. 무선효과 모형 사용 고정효과모형에 비해 상대적으로 작은 값에 가중치를 주고 , 추출오차에서 연구간 변동성을 포함하기 떄문에 신뢰구간이 넓다 . 2. 하위그룹 분석 성질이 같을 것으로 예상되는 하위그룹을 나누어 분석한다 .민감도 민감도 분석 이질성의 원인이 1~2 편의 예외적인 연구 (outlier) 라 판단되면 , 배제시킨 결과를 제시하여 이질성의 차이를 제시할 수 있다 .민감도 요약THE 감사합니다 END{nameOfApplication=Show}
Laser S kin Therapy 김태호Laser Skin Therapy? 피부 속 멜라닌 색소 병변 위치에 레이저를 조사하고 생기는 열 에너지로 멜라닌 세포를 파괴하여 열 에너지로 생긴 손상된 부위를 콜라겐 세포가 활성 및 증대하여 회복됨으로서 치료 . 꾸준한 자극과 일정한 시간동안 회복기를 가져가며 서서히 치료 .Why do have a variety of lasers in hospitals? 색소침착 , 제모 , 흉터 등 용도에 따른 레이저 종류가 다름 . 같은 증상 (ex 색소침착 ) 이라도 증상 원인의 위치 (depth) 에 따라 사용되는 레이저가 다름 .Why do have a variety of lasers in hospitals? 파장의 길이에 따라 침투 깊이가 달라짐 일반적으로 긴 파장의 레이저가 세포 내로 깁숙히 침투함 출저 : D. Barolet , “Light-Emitting Diodes(LEDs) in Dermatology,” Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery, Vol.27, 2008, pp.227-238.Simulation of Laser Absorption in Tissues 레이저 파장의 길이에 따라 피부에 침투되어 흡수되는 깊이와 흡수 밀도가 달라짐 개개인의 피부상태 , 증상 원인의 깊이에 따라 맞는 파장을 선택하여 치료 . 출저 : Seong Seon Shin, Jong Rak Park “ 레이저의 피부 흡수에 대한 시뮬레이션 .” J. of Advanced Engineering and Technology Vol . 8, No. 1 (2015) pp. 59~64Case of Laser Skin Therapy applicationsSkin pigment type 표피성 색소 : 주근깨 , 잡티 , 일광성 흑자 , 지루 각화증 ( 검버섯 ) 등 진피성 색소 : 기미 , ABNOM( 후천성 양측성 오타모반양 반점 , Hori 모반 ), 염증 후 색소침착 등Skin pigment type 표피성 색소의 치료 에 사용되는 레이저 엔디약레이저 , 색소레이저 (PLDL-1), 알곤레이저 , 구리증기 레이저 등 진피성 색소 치료에 사용되는 레이저 루비레이저 , 엔디약레이저 , 알렉산드라이트 레이저 등 출저 : 이승헌 , 박태현 . (1995). 피부과 영역에서의 레이저 이용 . 항공우주의학회지 , 5(1), 86-93.Q - switched laser? Q 스위치가 low 상태일때 레이저 방출을 막고 에너지 밀도를 높인 후 high 상태일때 방출함으로서 짧은시간 안에 강한 레이저를 내보냄 . 짧은 시간에 멜라닌을 파괴해야하는 색소 질환을 치료하는 레이저에 많이 쓰임 . EX) 큐스위치 +( Nd -YAG or 알렉산드라이트 or 루비 ) 레이저FOTONA QX-MAX LASER 레이저 종류 : Q – swiched Nd:YAG Laser 특징 : 빔의 불규칙성을 최소화 하여 레이저빔이 조사될때 균일성을 강화 레이저 에너지가 한곳에 집중되는 것을 방지 , 치료부위에 고르게 전달 출저 :Z. Vizintin3, M. Kazic , B. Cencic , L. Grad, D. Skrabelj , M. Lukac “FULL SPECTRUM TATTOO REMOVAL LASER SYSTEM.” clarionmedical.com ( 2009)Laser Acne Treatment 여드름 흉터의 종류 기저층과 기저층 하부의 진피가 손상 : Box Scar 진피층만 손상 : Roll Scar 모공을 중심으로 손상 : Ice pick scar 출저 : Carolyn I. Jacob, Jeffrey S. Dover, Michael S. Kaminer , Acne scarring: A classification system and review of treatment options, Journal of the American Academy of Dermatology, Volume 45, Issue 1, 2001, Pages 109-117, ISSN 0190-9622)Fractional Laser? 레이저를 미세하게 나누어 흉터에 조사하여 피부 안쪽에 자극을 주어 콜라겐 생성과 탄력 섬유들의 활성화를 유도하여 움푹 파인 흉터에 새살이 차오르게 하는 치료방법 . 일반적으로 1410nm,1440nm,1540nm,1550nm 등 표피 손상을 초래하지 않는 파장대 사용 출저 : Dieter Manstein , G. Scott Herron, R. Kehl Sink, Heather Tanner, R. Rox Anderson , “Fractional Photothermolysis : A New Concept for Cutaneous Remodeling Using Microscopic Patterns of Thermal Injury”, Lasers in Surgery and Medicine 34;(2004)p 426-438Type of Fractional Laser 이름 파장길이 회복기간 특징 CO2 프락셔널 레이저 10600nm 7~10 일 피부 가장 깊숙히 침투하여 진피층까지 치료 가능 Er:glass 프락셔널 레이저 1550nm 3~6 일 표피보다는 진피에 영향이 크며 시술후 붉은기가 오래감 Er:YAG 프락셔널 레이저 2940nm 4~6 일 열전달이 적어 주변 조직 손상이 비교적 적음 Nd:YAG 프락셔널 레이저 1440nm 1~3 일 통증이 적고 피부손상이 거의 없으며 적은 에너지로 시술 출저 : http://m.blog.naver.com/gungp/140157296445Laser Epilation? 성장기 모발의 멜라닌 색소에 선택적으로 흡수되고 모낭에 손상을 주어 털을 제거 성장기의 털만 제거되기 때문에 4~6 주 간격으로 5 회이상 조사해야 완전히 제거가능IPL(intense pulse light)? 475~1200nm 의 복합적인 파장의 강한 빛이 피부에 나눠 도달함으로서 피부 손상을 줄이며 기미 , 검은깨 , 검버섯 등의 색소질환 뿐 아니라 부가적으로 얼굴에 있는 늘어난 혈관이나 모공 , 잔주름 , 피부 탄력 등에도 부가적인 효과를 볼수있는 광선 조사 방법 . 장점 : 1) 시술후 부작용이 없으며 즉각적인 일상생활 가능 2) 복잡한 피부노화증세를 동시에 치료 가능 3) 기미 , 주근깨 , 잡티 , 색소 침착 등의 다양한 색소질환 치료가능 4) 염증성 여드름 치료 가능 ( 피지선 위축 , 여드름균 제거 ) 5) 제모효과 (560~950nm 파장대 이용 ) 단점 : 출력이 작아 큰 효과를 보기 어려움 .{nameOfApplication=Show}
화장품 제품유형 조사
