1. 실험 제목 : 체 분석법 결과2. 실험 날짜 : 2015.03.16. ( 월)3. 실험 방법 : ? 섞여있는 체를 순서에 맞게 ( 위에서부터 작은 mesh 순으로 정리 )? 체 분석할 모래의 무게 재기? 가장 위의 체에 체 분석할 모래를 투입하고 10분간 체 진동기를 작동 시킨다? 진동이 끝나면 각 체에 남아있는 모래를 종이위에 옮긴다.( 체에 남은 모래가 있기 때문에 브러쉬로 털어 낸다 )? 각 mesh 별로 종이위에 옮겨 담은 모래의 무게를 측정 후 기록 한다.4. 실험 결과? 측정 결과Mesh무게 ( g )42*************450161100172001PAN1진동시간 : 10min처음 무게 : 494g나중 무게 ( 오차값 ) : 493g (오차 1g)? 각 mesh 별 입자의 크기** wire 중심간 거리= 200 mesh 기준 127mu m(200 mesh = 200가닥/ inch) ** ( 아래의 식은 이론자료 p.13의 표를 참조 하여 중심거리와 입자의 크기를 계산한 값이다. )(소수점은 버렸다. 왜냐 하면 만약 이 소수점에 아슬아슬하게 근접하는 입자가 존재하더라도 mesh를 통과하지 못할 것이라 생각했기 때문이다.)Mesh중심간 거리 (mu m )입자 크기 (mu m )*************5*************01615**************************5415020012775? 입도 분포도Mesh44~88~1212~1616~3030~5050~100100~200200~pan입자크기(mu m)3750이상3750~18751875~14501450~11001100~600600~300300~150150~7575이하입자분포 (%)46.61.40.20.21532.63.40.20.2무게비에 의한 분말 평균 입도입자 크기 (mu m )무게 ( g )평균 크기 (mu m )3750 이상230-3750~187572812.51875~145011662.51450~*************~60074850600~300161450300~15017225150~751112.575 이하1-** 3750mu m이상, 75mu m이하를 제외한 분말의 평균 입도37500mu m이상,75mu m이하를 제외한 총 분말의 무게:262g2812.5 TIMES {7} over {262} +1662.5 TIMES {1} over {262} +1275 TIMES {1} over {262} +850 TIMES {74} over {262} +450 TIMES {161} over {262} +225 TIMES {17} over {262} +112.5 TIMES {1} over {262}#=608.8 mu m5 . 결과에 대한 분석과 아쉬움부득이하게 실험 이론시간에 참가 하지 못하였다. 그래서 스스로 차트를 보고 체 분석법을 해 보았다. 먼저 분석할 분말의 무게를 측정 해 놓는 것이 중요하겠고, 체를 위에서부터 아래로 순서대로 정리하는 것도 중요하다(만일 잘못 배열 해놓으면 뒷 조에서 큰 오차가 나올 수 있다.). 실험 결과를 살펴보면 가장 큰 크기인 3750mu m 크기의 입자가 거의 50%로 가장 많이 분포 해 있고 그 다음으로는 600~300mu m가 32.6%로 그 뒤를 따른다. 그래프에 보이는 것과 같이 입자가 일정 크기에 치중 되어있음을 알 수 있다. 고루 분포 되어 있으면 좀 더 재밌었지 않았을까 생각해본다. 이론노트에 나온 대로 무게비에 의한 분말의 평균 입도를 구하였다. 3750~75mu m 에서의 평균 입자의 크기인데 아쉬운 점은 평균 범위를 알 수 없는 3750mu m이상구간 과 75mu m이하구간의 경우를 포함한 무게비에 의한 평균 분말 입도를 구하는 방법을 알 수 없었다. 또한 절반 가까운 양이 있는 3750mu m이상구간을 평균 입자 범위에 포함 시키지 못한 것이 아쉬움으로 남는다. 그래도 그것을 제외한 범위의 평균 입도만 산출 하였더니 608.8mu m임을 알 수 있다. 그리고 처음 모래의 무게는 494g인데 나중무게는 493g 으로 오차는 1g 이다. 이는 아마도 체에 걸려 다 털지 못한 모래나 돌조각이 아닐까 추측 한다.
