..PAGE:1INDIA인도..PAGE:2INDIA▷ 인도의 문화부정한 것과 정결한 것결혼의식장례의식성격..PAGE:3오른쪽은 정결, 왼쪽은 부정- 식사를 할 때 오른손 사용- 악수를 할 때 오른손 사용부엌은 정결한 장소- 신발을 벗고 들어감개인접시 사용- 타인의 침이 들어가면 부정하다 여김INDIA▷ 부정한 것과 정결한 것..PAGE:4INDIA▷ 결혼의식다양한 인종을 하나로 묶는 힘- 각자가 섬기는 신이 서로 결혼사위 = 신힌두교 결혼의 특징- 결혼 후에도 각방사용- 결혼식이 끝날 때까지 금식..PAGE:5INDIA▷ 장례의식사진촬영 금지- 시신의 모습이 찍히면 다시태어날 수 없다고 믿음시신은 다음날 해가 뜨기 전에 화장- 영혼은 죽지 않기 때문에 몸이 사라져야다시 태어날 수 있다고 믿음..PAGE:6INDIA▷ 성격화를 내지 않음- 지옥에 가는 세가지 문 중화를 내면 들어가는 문이 있다고 믿음공동체적 삶- 혼자 있을 때 불안함을 느끼고,사람이 많을 때 안정감을 느낌- 개인의 결정보다는 가족의 결정을 선호..PAGE:7INDIA▷ 성격도움을 받아도 감사인사를 하지 않음- 전생에 내가 도움 받을 일을 했음- 도움을 준 자의 내세에 도움이 되는 것선생님은 신적 존재- 신은 바꿀 수 있어도 선생님은 바꿀 수 없다..PAGE:8INDIA▷ 인도의 종교힌두교 소개카스트 제도힌두교의 약점(선교의 이점)..PAGE:9INDIA▷ 인도의 종교 비율..PAGE:10INDIA▷ 힌두교의 성격혼합주의신과 인간의 합일성 강조힌두교인의 종교는 삶 자체가 종교- 문화, 사회구조 등 다방면에 영향..PAGE:11INDIA▷ 힌두교의 종류경건적 힌두교- 경전이 산스크리트어로 쓰여있어일반인이 읽지 못함가문적 힌두교- 집에서 대대로 모시는 신을 경배대중적 힌두교- 사람들의 편의에 의해 신이 생김..PAGE:12INDIA▷ 힌두교의 구원관지식의 길- 신에 대한 지식을 습득함으로 구원행위의 길- 선행, 성지순례를 함으로 구원헌신의 길- 신에 대한 경배, 수행으로 인해 구원..PAGE:13INDIA▷ 카스트 제도..PAGE:14INDIA▷ 힌두교의 약점어려운 언어의 사용과 방대한 경전의 권 수- 힌두교 경전을 모두 숙지한 사람이 거의 없음복잡한 힌두교 전통- 종교의 많은 면을 힌두교 사제에게 의지사회적 차별제도 (카스트제도)- 사람을 위한 제도가 아닌사회적 통합을 위한 제도..PAGE:15INDIA▷ 북인도 선교와 필요성공통된 언어- 북부 인도는 대개 힌디어 통용
사업개요기 관 명(신청기관명)사 업 명영구임대 아파트 단지 내에 진로결정 스트레스를 경험하는 청소년을 대상으로 자아존중감 관련 프로그램을 통하여 진로태도성숙도의 향상을 도모하는 프로그램사업기간2012년 9월 ~ 2013년 2월 (6개월)서비스지역삼산1,2동서비스대상설문조사에서 진로결정스트레스에 대한 욕구가 있는 청소년실인원수40연인원수1200서비스 단가67,750원 (산출식 = 총사업비 ÷ 실인원)투입인력4 명사업목적진로결정 스트레스를 경험하고 있는 청소년에게 부모지지와 자아존중감 향상으로 진로결정과정에서 발생되는 스트레스를 최소화하여, 미래의 진로에 대해서 구체적이고 만족할 수 있는 결정을 내리도록 하는 것에 목적이 있다.성과목표ⓛ 진로결정 스트레스를 경험하는 청소년의 부모가 자녀상담교육을 통하여 부모지지체계로의 기능이 평균 30%이상 상승한다.② 진로결정 스트레스를 경험하는 청소년이 진로 관련 체험활동을 통하여 자아존중감이 평균 20%이상 향상된다.③ 진로결정 스트레스를 경험하는 청소년이 부모지지체계 기능 향상과 자아존중감 향상으로 진로태도성숙도가 평균 30%이상 향상된다.주요 사업내용 요약(프로그램명 및 주요 시행내용)※성과목표별 주요 프로그램1개씩 기재세부프로그램명주요내용부모 자녀상담 교육 (굿 프렌드)진로결정 스트레스를 경험하는 청소년의 부모가 19회의 상담 교육을 진행하고, 부모들 간의 의견교류로 자녀상담에 대한 이해를 향상시키고, 자녀에게 상담적용과 생활에서 구체적인 자녀와의 대화방법을 모색함. (‘굿프렌드’, 좋은 친구 같은 부모)청소년의 진로 체험 활동(‘에스프레소’)진로결정 스트레스를 경험하는 청소년이 자원봉사 활동, 진로체험 박람회 참석, 진로 실습을 통하여 다양한 체험 활동을 시행함으로 자아존중감이 향상을 모색함. (‘에스프레소’처럼 다양한 모습으로 변하고, 결정할 수 있는 청소년)예 산총사업비2,710,000원신청금액2,650,000원신청금액의세부내역인건비960,000원사업비5,400,000원관리운영비0원36.2%63.7 %0%Ⅱ. 사업계획1. 사업명 : 영구임대 아파트 단지 내에 진로결정 스트레스를 경험하는 청소년을 대상으로 부모지지체계형성 및 자아존중감 향상 활동을 통하여 진로태도성숙도의 향상을 도모하는 프로그램2. 사업의 필요성1) 대상자 욕구 및 문제점① 청소년의 진로 스트레스2012년 ‘통계로 보는 서울 아동청소년’에서 서울 중·고생 43.4%는 평상시 스트레스의 원인은 성적·진로부담 등 공부(57.6%)로 꼽혔고, 부모님과의 갈등(16.2%), 외모(9.9%), 교우관계(7.6%) 순이었다.만 19세 이상 성인의 스트레스 인지율 30.6%보다 더 높은 수치다. 또한 최근 1년간 2주 내내 일상생활을 중단할 정도로 슬프거나 절망감을 느낀 경험이 있다는 중·고생은 34.4%였다.② 진로 스트레스 해결방안 미비이러한 스트레스의 해소방법은 남학생의 경우 게임(47.7%)이, 여학생은 영화·예능프로 등 TV시청(42.5%)이 1위를 차지했다. 진로 스트레스에 대해서 청소년들이 지지체계를 얻지 못하여 게임으로 스트레스를 해결함으로 스트레스에 대한 대처방안이 미비하고 게임으로 인한 2차적인 문제를 야기할 수 있다. 진로태도성숙도는 자기효능감과 가족지지와 유의미한 정적상관을 나타내고 있다. 스트레스의 해소 방법으로 부모와 자녀의 지지기반 개선을 통해 자녀와의 갈등과 스트레스를 해결해야 한다.2) 지역 환경적 특성복지관 인근의 삼산주공임대아파트에 거주하는 청소년은 경제적 빈곤으로 인한 기회박탈과 그것에 따른 자아상실감, 부모역할의 부재, 학교부적응 등의 복합적인 문제에 처해 있다. 이로 인해 방과 후에 tv시청이나 친구들과 놀기 등으로 보내고 있는 경우가 적지 않은 것으로 나타났다.3. 서비스 지역, 서비스 대상 및 실인원수1) 서비스 지역 : 인천광역시 부평구 삼산 1, 2동2) 서비스 대상 : 인천광역시 부평구 삼산 1, 2동 영구 임대 아파트내의 진로경험 스트레스를 경험하는 청소년3) 서비스 대상 선정기준 및 방법(과정):○ 설문조사를 통한 진로욕구 조사, 척도를 통한 진로결정스트레스 지수 파악○ 프로그램 참여 의사 확인 및 보호자 동의○ 대상자가 초과될 경우 고연령순으로 선발4) 실인원수대상구분서비스대상자 산출근거단위수(명)① 일반대상부평구 내 청소년119,662 국가통계포털, 인천광역시 총조사인구 총괄(읍면동/성/연령별), 2010년.② 위기대상일반대상 중 인천광역시 부평구 영구임대 아파트 거주 청소년28718 국가통계포털, 주택의 유형 (가구수)(영구임대아파트 비율 * 부평구 청소년), 2009년.③ 표적대상위기대상 중 삼산 1, 2동 영구임대 아파트 거주 청소년666 삼산종합사회복지관, step-up 삼산동 수급자 · 차상위 계층 청소년 인구, 2012년.④ 실인원수표적 대상 중 프로그램을 이해하고 참여를 희망하는 청소년204. 사업 목적 및 목표목 적산출목표성과목표1. 청소년 부모의 상담교육을 통한 지지체계형성1-1. 상담교육 20회1) 상담교육을 통한 부모와 자녀의 대화 기술 향상1-2. 부모 모임 6회2) 부모 모임에서의 대화를 통한 청소년 자녀 정보 교류로 이해 향상2. 청소년이 진로 관련 프로그램을 통한 자아존중감 향상2-1. 진로 박람회 2회1) 진로에 대한 다양성 인식 향상2-2. 자원봉사활동 15회2) 자원봉사실천으로 성취감 향상2-3. 진로 실습 활동 9회3) 진로에 대한 자아체계 구축5. 사업내용1) 세부사업내용성과목표프로그램명활동(수행방법)시행시기수행인력참여인원시행횟수시간부모상담교육으로 지지체계형성굿 프렌드부모상담교육주기: 주 1회 모임대상: 청소년 부모활동: 상담사의 교육을 통한 상담 교실 수업을 통한 과제수행12.9~13.2월사회복지사1명 상담교육자 1명20명19회부모 모임주기: 주 1회 모임대상: 청소년 부모활동: 상담 교실을 통해 배운 것 서로 공유12.9~13.2월사회복지사1명20명6회청소년 진로프로그램 시행으로 자존감 향상에스프레소진로 박람회주기: 주 1회 모임대상: 청소년활동: 박람회 참여하여 활동12.11월, 13.2월사회복지사1명자원봉사자2명20명2회자원봉사활동주기: 주 1회 모임대상: 청소년활동: 지역내외 자원봉사활동 시행12.9~13.2월사회복지사1명자원봉사자2명20명14회진로실습주기: 주 1회 모임대상: 청소년활동: 복지관 내에서 진로검사, 계획구상 실습 실행12.9~13.2월사회복지사1명자원봉사자2명20명9회2) 목표에 대한 평가방법성과목표목표에 대한 평가방법성과지표자료원자료수집방법자료수집시기부모상담교육으로 지지체계형성상담을 통한 대화방법 이해도 향상- 상담 이해 척도- 운영 일지- 회의록- 척도 검사- 회의록 작성12.9~13.2월청소년 진로프로그램 시행으로 자존감 향상진로에 대한 이해와 계획성 향상-진로태도성숙도 척도- 운영일지- 활동 소감문- 척도 검사- 활동 소감문 작성12.9~13.2월3) 담당인력 구성이름(역할)담당부서/직위
재혼가족의 특성재혼가족의 현 상황이혼 및 재혼 통계2002년 연간 이혼건수 145,324건으로 전년도에 비해 1만여 건 증가. 혼인대비 1980년대 5.9%에 비해 2002년 47.4%로 매해 증가세를 보이고 있다. (통계연보, 2004)형태재혼가족의 발달 단계재혼가족의 문제가족 간의 갈등가족경계의 모호성가족에 속한 사람과 그렇지 않은 사람이 불분명함.(이혼한 가족과 재혼가족)구성원 상실이나 추가가 갑작스럽거나 모호한 상황에서 발생.가족스트레스, 역기능적 관계들, 우울 유발 등과도 연관성이 높은데, 남성 배우자가 이전 관계에서 자녀가 있을 때에 빈번(여배우자가 적대적일 때)각각 이전 결혼관계로부터 생긴 자녀를 두고 함께 양육할 때 가장 빈번.공동 자녀들은 통합성을 높이기도 하고 역할 혼한을 만들고 경계의 모호성을 증가 시키기도 한다.부부갈등이미 자녀가 있을 때에 기존에 형성된 가족체계속으로 편입하고, 인위적으로 형성된 부모- 자녀관계에 적응하므로 안정적인 부부관계 만들기 힘듬대체로 구혼기간이 짧거나 준비 없이 재혼하는 경향이 크다가장 중요한 부분은 부부관계 강화(다른 구성원이 갈등을 겪을 때 완화 작용을한다)친자녀와 재혼자녀를 대하는 방식에서 부부체계를 견고히 만들지 못하고 소원한 관계를 가지게 되면서 서로의 눈치를 보게 되고 부부 유대감의 손상이 일어남부모- 자녀의 갈등재혼자녀들은 이혼의 가능성을 증가시키고 재혼한 부부의 관계 질에 부정적인 영향을 미친다.비혈현적 관계로 구성재혼모들이 재혼자녀와 더 많이 접촉하고 재혼부보다 자녀양육에서 더 큰 책임을 요구 받기 때문에 재혼부보다 더 큰 어려움을 겪는다.재혼모들은 재혼자녀와의 관계에서 이들을 사랑하도록 요구받음, 친엄마와 같은 느낌을 갖도록 요구(재혼부모는 관계성이 지속되고 있다는 것을 확인하기 위해 항상 신호와 징조를 추구함, 하지만 재혼자녀들이 반응하지 않은 때 부모들은 강력한 부정적 감정을 경험적대적 관계가 되는 9단계좋은 재혼모, 친모처럼 되려다가 나쁜 재혼모가 되고마는 과정(책임감을 느끼기 때문)-> 지나친 관여-> 갈등 불러일으킴권위있는 양육방식은 재혼자녀들에게 분노와 저항감을 유도자녀와 따뜻한 관계를 형성, 엄격한 사람의 역할을 피해야 함. 자녀에게 매이지 않는 상태로 남고 친자녀나 일반가정의 부모보다 덜 권위적인 것이 좋다.청소년 자녀들이 갈등이 더 많다. 자녀의 행동을 바꾸기보다 부모의 행동을 바꾸는 것이 갈등상황을 피할 수 있는 효과적이 방법이다.재혼가족의 전환기적 특성으로 소속감형성, 친밀감증진, 협력 등의 과업을 성취, 청소년기의 자녀가 있다면 적절한 거리를 유지하는 것이 필요 재혼가족의 가족갈등 사례분석 pp. 17~18.사례남편(43), 부인(41), 남편의 딸(19)과 아들(15) 1999년 8월 2000년 9월 3일 총 19회기
환경보호와 생명보호: 애호개발이 살 길이다.(복음과 윤리 pp 127 - 155)인간은 생존과 행복을 위하여 문명과 문화를 발전시키고 있다. 문명과 문화 발전은 자연개발을 통하여 이루어졌고, 인간의 행복을 위해 다른 생물과 환경을 보호해야 한다는 것이다. 애호개발은 자연파괴를 최소한으로 하여 인간의 기본적인 욕구와 행복의 추구를 보장하는 가장 효과적인 대안이다.1. 들어가는 말21세기는 환경, 생명, 정보의 시대라고 한다. 환경은 생명이며, 환경을 보전하는 것은 생명을 보전하는 것이다. 그러므로 환경보호는 생명보호이다. 인간은 생존과 행복을 위해 자연을 개발하는데 이는 생명에 대한 위협과 파괴가 수반된다. 이 논문의 목적은 환경보호와 생명보호의 밀접한 관계를 규명하고 환경과 생명을 귀히 여기는 마음을 고취하고, 환경과 생명의 파괴를 최소한으로 하는 가장효과적인 개발 대안을 제시하려는 것이다. 자연환경은 인간의 인간성도 파괴한다는 것으로 “환경이 인간의 인성과 의식구조의 형성에 영향을 미친다”는 주장으로 나무의 효능과 그것이 인성형성에 미치는 효과를 살펴보고자 한다.2. 제 살을 뜯어 먹으며 발전한 한국의 경제2.1 한국은 꽤 잘 사는 나라이다.한국은 경제적으로 발전에 발전을 거듭하였고, 1960년 79달러에서, 2006년 18,300 달러로 225배 이상 증가했고 국내총생산 GDP 규모도 2004년 세계 11위를 기록했다. 90년대 후반 IMF사태로 인해 경제위기도 있었으나, 1999년 하반기부터 IMF에서 벗어나 급속히 경제력을 회복하였다. 2010년 경제성장회복과 원화가치 상승으로 10,759달러를 기록하였다.연도별 국민소득의 변화년 도*************9901995199619971998199920002010일인당국민소득($)792552,6606,30311,73512,51811,5057,6079,77811,29220,759한국은 외형으로는 선진국에 근접하고 있다. 그러나 다른 선진국과 비교해 급속한 경제성장을 위한 무분별한 개발로 환경이 파괴되었다. 될까?국민 총생산과 국내총생산의 경제규모로 볼 때 한국의 경제력은 1997년 세계 11위를 부상했었고, IMF이후에도 세계 20위 이내를 지켰고 2010년에는 15위를 기록했다. 그러나 일본의 환경등급은 A등급인데 반해 우리나라의 환경평가등급은 D등급이다. 경제적으로 반도체와 많은 분야를 우리가 일본을 따라잡고 세계 1위를 기록하고 있지만 환경 분야를 비교할 때 일본과 우리의 차이는 너무 크다. 세계 122개국 중 환경으로 평가한 한국의 등수는 95위이었다. 소속국 30개중에 환경등급이 50위에 들지 못한 나라는 폴란드, 벨기에, 멕시코, 한국뿐이었다. 한국의 경제는 국토를 파괴하며 얻은 졸속경제로, 환경파괴를 기초로 이룩된 경제는 언제 무너질지 모른다. 자연이 인간의 경제성장을 지지하는 데는 한계가 있다. 자연 파괴가 대규모화되면 인간은 자연 복구에 대규모 비용을 다시 투자해야 한다. 환경이 파괴되면 부수적으로 발생하는 부작용을 감수해야 한다. 강의 오염 및 다이옥신 파동, 광우병, 구제역등 농수산물 오염은 인간의 식생활을 위협하게 된다. 환경파괴를 통해 이룬 경제는 결국 환경복구비용으로 많은 돈을 다시 소비하게 된다.2.3 환경도 보호하고 경제도 발전시킬 수 있는 일석이조의 방법이 있는가?환경투자와 경제성장이 상관관계를 예측하기 위해 설정한4가지 시나리오는 다음과 같다. (1) 기본 시나리오: 현행 GNP의 0.7%를 그대로 유지한다. (2) 환경친화시나리오: 1995년부터 GNP의 2%를 투자한다. (3) 환경우선 시나리오: 1995년부터 3%를 투자한다. (4) 환경투자지연 시나리오: 소기의 경제성장을 이룩한 이후 환경투자를 시작한다. 이런 시나리오는 적당한 환경투자의 증가는 경제성장의 속도를 늦추지 않는다는 것을 밝혀주었다. 환경보전을 위해 0.7%를 투자하는 것과 3%로 증가하여 투자한 경우 1995년부터 2020년가지의 장기적인 경제성장의 효과는 같다는 것이다. 과감히 환경투자를 할 때, 장기적으로 경제발전, 환경보전, 복지향상을 동시에 달성하는 며 공기도 돈이다. 문제는 환경을 파괴하며 빠른 경제발전을 이루면 결국 환경복구비용으로 다시 들어간다는 것을 알면서도 정부는 경제목표 달성이라는 전시효과를 위하여 환경보호를 뒤로 미루는 경제개발을 진행하고 있다는 것이다.3. 환경파괴의 가장 근본적인 원인은?3.1 인구의 빠른 증가와 생물의 빠른 멸종환경파괴의 주요 원인은 인구의 증가와 과학과 기술의 발전, 개인당소비의 증가 등을 들 수 있다. 인구는 정말 빠른 속도로 증가하고 있다. 1800년 세계 인구는 10억이었으나, 1999년 10월 60억을 돌파하였다. 반대로 생물의 수는 현저히 줄어들고 있다. 1970년 중반부터 1980년 중반까지는 1년에 1000종씩 멸종했고, 1990년 이후에는 1년에 3만종 내지 4만종이 멸종하고 있다. 이는 하루에 100종의 생물이 죽어가고 있고 20년 내에 현존하는 생물의 20%가 멸종될 것이라 한다. 특정 동물과 물고기가 종족의 과다번성을 스스로 조절하는 것은 생태적으로 매우 인상적인 현상이다. 인간의 복지를 위해 인구증가의 억제는 매우 필요한 일이다. 환경의 수용능력을 넘어 빠르게 증가하고, 개인당 소비증가로 인간은 인류역사상 가장 많은 자연자원을 소비하고 있다. 인구증가와 소비증가가 계속된다면, 심각한 공해, 오염으로 생물의 멸종이 초래되고, 인간 생존에도 심각한 위기를 자초하게 될 것이다.3.2 소비를 근거로 한 인구의 산출이란?인구문제에 관련하여 한 가지 더 고려해야 할 것은 산술적 절대인구수의 조절도 중요하지만 환경과 소비를 감안한 인구수를 산출하여 환경보호에 구체적으로 적용하는 적극성이다. 저개발국가에서 인구증가가 환경을 파괴하는 주요한 원인인 것처럼, 선진국의 환경파괴의 주요원인은 과소비이다. 각 나라의 인구 계산은 “총 인구수보다는 자연자원소비와 환경파괴의 정도”에 따라 환경에 미치는 영향력을 평가해야 한다고 주장한다. 개인당 자원소비와 환경파괴의 양을 고려한 인구수를 고려해야한다는 것이다. 선진국의 개인당 소비에 따른 환경파괴지수는 저개발국과 비교하여 매우국인 한 명은 남아시아인 80명에 해당된다. 이에 의하면, 미국인 1억은 남아시아인 80억에 해당하는 소비를 하고 있는 셈이다. 우리는 산술적 총인구수를 무시할 수 없다. 선진국 국민들은 그들의 인구가 감소하는 것을 걱정하기보다는 상대적으로 엄청나게 높은 그들의 개인 당 자원소비비율과 오염생산비율에 신경을 써야할 것을 가르쳐준다. 한국인은 욕심을 줄이고 작은 아파트에서 만족하며 검소하게 사는 것을 자랑하는 새로운 문화를 형성해야 한다. 인구의 증가와 일인당 자원 소모량의 증가는 불가피하게 개발을 초래하기 때문에 이런 근본적인 문제를 간과하고 효과적인 환경보호를 이룰 수가 없다.4. 환경오염과 공해가 인간과 생물에 미치는 영향4.1 인간의 건강에 미치는 영향환경오염과 공해가 호흡기에 질병을 일으키는 것은 널리 인정된 사실이다. 문제는 공해와 오염이 호흡기 질환, 두통뿐만 아니라, 인간에게 여러 가지 신체적 질병과 장애를 준다는 것이다. 오존은 기관지뿐만 아니라 폐와 심장에 문제를 일으켜 수명을 단축시킨다는 연구가 발표되고 있고, 대기오염이 심한 날에는 심장병환자의 사망률이 4배가 높다고 한다. 이런많은 부작용에도 공해와 오염으로 인해 다른 사람들이 병에 걸리든 죽든 나는 상관없다는 의식이 팽배되어 있는 것은 문제이다. 사람들은 내가 만든 공해로 인해 나도 죽고, 나의 자손도 죽을 수 있다는 사실은 인식하지 못한다.4.2 인간의 인성과 의식구조의 형성에 미치는 영향환경은 인간의 인성의 형성에 영향을 미친다. 좋은 환경은 좋은 인성을 형성하고 각박한 환경은 각박한 인성을 형성한다. 은근과 끈기의 민족이었던 한국인이 지난 반세기 지나지 않아 ‘빨리 빨리’의 민족이 되었다. 프랑스 사전에 국제어로 등록되면서 세계 공통어가 된 빨리 빨리는 한국의 얼렁뚱땅 문화를 꼬집는 것이다. 한국의 빨리 빨리가 다리(성수대교)도 무너지고, 서로 양보하면 서로 빨리 갈수 있는데, 양보하는 차는 별로 없다. 우리는 주거환경이 감성에 영향을 미치며 인격을 형성한다는 사실을 상기해야 한다. 서로가 경쟁의 대상으로 간주된다. 좁은 땅에 사람이 많아지고 경쟁이 심해질 때 삶이 각박해진다. 한국인 심성개발을 위해 푸르고 맑은 도시환경을 제공하는 노력이 필요하다.4.3. 생물에 미치는 영향도시의 극심한 오염과 공해는 이미 가로수에게 조차 나쁜 영향을 미치고 있다. 나무는 원래 공해물질의 하나인 이산화탄소를 먹고, 대신 산소를 내주며 공기정화의 역할을 한다. 그러나 도시의 가로수는 극심한 공해를 이기지 못하고 이산화탄소등으로 오염된 대기, 먼지 등으로 인해 성장이 안 되고, 병들어 죽고 있다. 현재 서울엔 나비와 나방, 곤충이 살지 못한다. 서울은 이미 이들이 살기에 환경적으로 적합하지 않기 때문이다. 서울에 다른 피조물이 살지 못한다는 것은 서울 시민도 이미 공해로 오염된 나쁜 환경의 영향을 받고 있다는 것이며, 공해와 오염으로 자신도 모르는 사이 병들어 가고 있음을 말해주는 것이다.5. 환경보호는 나무를 심는 작은 일부터환경보호를 시행할 분야는 정치, 경제, 기술, 과학, 예술 방송매체등 매우 다양하고 그 규모는 작은 것부터 큰 것까지 천차만별이다.5.1 일반적으로 알려진 나무의 효용나무의 가장 큰 생태적 역할의 하나는 엽록소와 산소를 생산하는 것이다. 나무는 광합성을 하기 위해 이산화탄소를 흡수하고 산소를 내준다. 산림이 광합성작용으로 1kg의 건물을 생산하는데 평균 1.6kg의 이산화탄소를 흡수하고, 1.2kg의 산소를 방출하고 있다. 인간은 생태계에 아무런 공헌 없는 철저한 소비자이지만 나무와 식물은 생태계의 가장 중요한 생산자이며, 모든 면에서 생태계에 유익을 준다. 나무가 있으면 물고기도 가뭄을 이기고, 더 오래 잘 살 수 있으며, 나무와 식물은 생물의 쉼터가 되며 집을 제공한다. 또한 나무는 방풍의 효과가 있어 나무 높이의 50배 거리까지 바람을 피하게 해준다. 침엽수림은 방음효과 있어 땅이 넓은 외국에서는 도로주변의 방음효과를 위해 쓰고 있고, 울타리로 사용되기도 한다. 과실수는 인간과 생물에게 맛있는 열매를 제공한다. 나무는 죽어서가지 .