*수* 스토어

*수*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

38개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

강대국 지도자들의 정치와 정책에 관한 연구 서양문명의 이해

강대국 지도자들의정치와 정책에 관한 연구목 차1. 영국1) 엘리자베스1세의 정치와 정책2) 빅토리아 여왕의 정치와 정책2. 프랑스1) 루이14세의 정치와 정책2) 루이 16세의 정치와 정책3) 나폴레옹1세의 정치와 정책3. 독일1) 빌헬름1세의 정치와 정책2) 비스마르크의 정치와 정책4. 러시아1) 표트르1세와 예카테리나2세의 정치와 정책2) 레닌과 스탈린의 정치와 정책5. 포르투갈1) 엔히크 왕자시기의 정치와 정책2) 주앙2세의 정치와 정책6. 에스파냐1) 합스부르크왕조시기의 정치와 정책1. 영국1) 엘리자베스1세의 정치와 정책엘리자베스1세(이하 엘리자베스)는 1558년부터 1603년까지 44년간의 통치를 했던 영국의 국왕이다. 엘리자베스는 “나는 영국과 결혼하였다”라는 말을 남긴 여왕으로 유명한 왕이다.엘리자베스는 열강들의 위협, 급격한 인플레이션, 종교 전쟁 등으로 혼란스럽기 그지없던 16C초반, 당시 유럽의 후진국이였던 조국을 세계최대의 제국으로 발전시키는데 이바지 하였다.엘리자베스1세 집권 전의 영국은 메리1세의 로마 가톨릭 복고정책, 성공회와 개신교에 대한 탄압으로 토머스 크랜머 대주교 등의 성공회 주교들을 포함한 약 300명의 개신교 신자들이 화형으로 순교당한 공포정치에 시달려 있었다. 국민들은 메리1세가 사망하고 엘리자베스1세가 여왕자리에 즉위하자, 성공회인 엘리자베스의 즉위를 환영하였다.엘리자베스1세는 죽고 죽이는 종교분쟁을 보면서 자랐기 때문에, 종교적 극단성을 극도로 혐오하였다. 1559년, 헨리 8세의 반교황법령을 되살린 을 의회에 통과시켜 로마가톨릭의 정치적 간섭을 배제하였으며, 영국 성공회를 다시금 영국의 국교로 확립하였다.엘리자베스는 개신교회와 로마가톨릭교회간의 극단을 피하는 중요노선을 걸음으로써, 종교문제로 혼란스러웠던 사회를 바로 잡은 것이다.엘리자베스의 중용정책은 성공회가 고유의 정체성을 갖게 하였고 종교분쟁을 지혜롭게 해소하였다.엘리자베스는 대내적으로는 추밀원을 중심으로 유능한 정치가들을 등용했으며, 정치는 성실청을 통해. 종되어 있어 '유럽의 할머니'라고도 불린다. 빅토리아여왕은 19세기 대영 제국이 번영하는 데 큰 공을 세운 왕으로, 그가 정치를 하는 동안 영국은 사상 최고의 번영을 누렸다빅토리아여왕 즉위 당시의 영국은 프랑스와의 전쟁이 끝난 후 경제공황에서 헤어 나오지 못하고 있었다. 특히 1832년 선거법 개정으로 중산층에도 선거권이 주어지자, 이에 영향을 받은 노동자들이 헌장을 선포하고 자신들의 권익들이 관철되기를 요구하였다. 이를 차티스트 운동이라고 하는데, 노동운동의 방법이 러다이트 운동등의 과격한 방법에서 정치참여를 통한 영향력 행사라는 온건한 방법으로 바뀌었다는 의미를 갖고 있는 사건이다.빅토리아는 그런 민중들의 모습들을 보고 자신이 무엇을 해야 할지 깨달았다.빅토리아는 강하고 소박하며, 정직한 성격으로 내각의 보고서를 한 자, 한 구절까지 면밀히 검토하는 성실한 왕이었다. 선거법 개정, 아프가니스탄 전쟁, 중국과의 전쟁, 아일랜드 문제, 초등 교육법, 크림 전쟁, 남아프리카 전쟁 등 국내외의 중대한 문제들을 교묘하고 과단성 있게 해결하여 제국의 번영을 실현시켜 국민의 존경을 받았다.빅토리아는 입헌 군주로서 ‘군림하되 통치하지 않는다’는 원칙에 따랐기 때문에 현실 정치에 미친 영향은 미미하였으나, 당시 영국 사회에 널리 퍼진 왕의 화목한 가정에 대한 이미지는 19세기 빅토리아 시대의 엄격한 도덕주의의 상징이 되었다.1851년, 런던에서 개최된 만국박람회는 영국이 세계의 공장임을 만방에 알리는 기회가 되었다. 이대부터 영국은 뛰어난 산업 생산력을 바탕으로 자유주의 경제체제를 확립하기 시작하였고, 자유무역을 통해 급속한 성장이 이루어지면서 세계 최강국이 될 수 있었다.자유무역 경제체제의 형성과 발전을 위해 가장먼저 은행과 회사의 조직시스템을 개혁하였다. 영국은행 외에 나머지는 모두 합작은행 형태였다. 허나 합장은행은 경기가 침체되자 줄줄이 파산되게 되는데, 합작은행의 문제점을 인식한 의회는 1825년에 합장은행의 법안을 새로 바꾸고, 주식 투자형 은행을 설립을 장려하는신수설을 믿었다. 그는 왕권신수설을 바탕으로 절대군주의 자리를 다졌으며, “짐이 곧 국가니라”와 같은 말을 했다고도 전해진다.루이 14세는 전임자가 만든 중앙집권화의 일을 계속 추진하여 프랑스의 지방에 끝까지 남아 있던 봉건제도의 잔재를 없애고, 수도에서 내려오는 지시에 따라 통치할 수 있게 만들어 갔다. 프롱드의 반란은 루이14세의 정책을 방해하였다. 루이14세는 지방 귀족들을 베르사유궁전의 곁으로 불러들여 사치스런 생활을 즐기게 하면서 서서히 약화시켰고, 이를 통해 귀족들의 힘을 제어했다. 그 결과 그는 오랫동안 유럽에서 절대 군주의 전형으로 고찰되게 되었다.전임자와 선왕의 낭트 칙령을 통한 위그노들에 대한 수용 및 중상주의 정책으로 루이 14세는 당대 유럽의 왕들 중에서 가장 부유한 국가를 물려받았었다. 점점 강해지는 영국에 뒤지지 않으려고 루이지애나 등 식민지에서 돈을 징수해온 프랑스의 국력은 이윽고 영국에 맞설 만한 수준에 이르렀으나, 유명한 베르사유 궁전증축과 사치스러운 궁정생활 그리고 말년의 계속된 패전으로 이 막대한 부는 모두 사라지게 되었다. 베르사유 궁전은 프랑스 민중들의 희생과 부담으로 구축되었다. 민중들은 베르사유 궁전을 짓기 위한 부역에 동원되어 노동력을 수탈당했으며, 사고로 죽은 자들은 보상과 사과는 커녕, 시체가 암매장되었다. 이와 같은 루이 14세의 귀족위주의 통치는 민중들의 신뢰를 얻기는 커녕, 불만만 야기 시켰다.루이 14세의 무리한 전쟁수행으로 프랑스의 영토는 줄어들었고 잦은 전쟁으로 빚만 산더미같이 쌓였다. 모든 도시에 거지가 들끓고 굶어 죽거나 전염병에 걸려 죽은 민중들의 시체가 즐비했다. 당시 프랑스인의 평균 수명은 25살 이하였으며, 파리를 비롯한 모든 도시에는 거지들이 들끓었다. 더구나 전쟁수행에 필요한 세금 때문에 민중들은 경제적으로 수탈당했다. 이 같은 상황에서 계속적으로 전쟁을 치루었으니 나라가 평안할 수 없을 것은 당연했다.루이14세의 집권당시 프랑스는 경제적으로는 부유하였으나, 정치/내적으로는 강대국이 아니였들을 정비하였다. 또 높은 지위의 사람들과 위인들의 동상이 거리 곳곳에 세우고, 교량을 건설하였다. 개선문도 나폴레옹집권 당시 그의 승리를 기념하며 세워진 것이다.나폴레옹은 유럽 전체에 헤게모니를 형성했고, 프랑스대혁명의 이상을 퍼트렸으며, 이전 정권의 양상을 복원하는 제국 군주제를 통합하였고, 그가 전쟁마다 승리를 거두었기 때문에 지금까지 가장 위대했던 장군들 중 하나로 기억되고 있다.3. 독일1) 빌헬름1세의 정치와 정책빌헬름1세는 1861년부터 1888년까지 집권했던 프로이센의 국왕이다. 빌헬름 1세는 군국주의로써 프로이센을 일등 국가로 만들려고 생각하였다.빌헬름1세는 왕이 되자 비스마르크를 수상으로, 몰트케를 참모총장으로 등용하여 독일의 통일을 꾀하였다. 그는 1864년 프로이센-덴마크 전쟁과 1866년 프로이센-오스트리아 전쟁, 그리고 1870년 프로이센-프랑스 전쟁에서 차례로 승리한 뒤, 1871년 베르사유 궁전에서 독일 제국 황제가 되었다. 그는 독일을 유럽 제일의 강대국으로 만들었다.빌헬름 1세는 즉위와 함께 자유주의 적인 의회와도 부딪힐 수밖에 없었는데, 그는 정치적 당파에 대해 중립을 유지한 채 비교적 정치에 관여하지 않는 태도를 취했다.대신, 비스마르크를 총리로 임명하여 정치적 대립을 해결하게 하였다. 당시의 프로이센 헌법에 의하면 수상은 국왕에 대해서만 책임을 다할 뿐 의회에 대해서는 의무가 없었다. 비스마르크는 봉건 영주에게 충성을 바치듯 빌헬름 1세를 받들었으나, 대조적으로 비스마르크는 국무, 의회, 외교에서는 매우 독단적으로 처신하였다2) 비스마르크의 정치와 정책비스마르크는 1871년에 독일제국총리가 되었다. 당시 독일제국의 총리는 프로이센 수상도 겸임했다. 또한 비스마르크는 의회가 아닌 황제에게만 행정적 책임을 졌기 때문에 황제와 더불어 국정을 실질적으로 운영해 나갈 수 있었다. 비스마르크는 국민자유당의 절대적 지지를 토대로 경제 정책과 법률 정비에 박차를 가했고, 1871년 그는 마르크를 통화 단위로 채택하고 다음해에는 은본위 제. 표트르 1세는 현대화 정책과 영토 확장으로 러시아제국을 성립 하였다.그는 신분을 숨기고 서유럽으로 유학길을 떠났다. 네덜란드와 영국, 스웨덴, 프로이센, 오스트리아 등지로 가서 영토 확장과 선진과학기술을 익혔다. 표트르대제는 그의 유학길을 반대하는 총병대의 형을 집행하기도 하였고, 그는 서유럽유학이후 러시아로 돌아와 선진문화를 받아들여야 한다며 서유럽화정책을 폈다. 러시아 전역에 양복을 입기와 수염자르기등을 권하였고, 젊은이들은 유럽으로 유학 보내서 서유럽의 학문을 익히게 하였고, 유럽인을 초빙하여 유럽의 문화와 기술의 도입에 힘썼다.이후 스웨덴과의 두 차례의 전쟁이 일어난다. 첫 전쟁은 패전하였으나, 이를 계기로 강력한 군대위해 새로운 해군을 조직하였으며, 물자공급을 위한 공장을 대규모로 세웠다. 그 결과 제 2차 스웨덴과의 전쟁에서는 승리를 거둘 수 있었다. 러시아는 스웨덴을 처참히 붕괴시켰다. 표트르대제는 새로운 시작을 위해 개혁 한다는 의미로 모스크바에서 상트페테르부르크로 수도이전을 하였다.표트르대제는 러시아의 개혁을 위해 힘썻으나, 이는 반 강제적인 헌납이였고, 야만적인 행동을 통해 개혁을 한 것 이였다. 이를 견디지 못한 알렉세이는 망명을 하였는데, 표트르대제는 알렉세이를 붙잡아 형을 집행하고 결국 죽음에까지 이르게 하였다고 한다.표트르대제는 비록 잔인하고 반강제적으로 집권하여 민족과 역사는 단절하였으나, 러시아를 유럽으로 가는 길로 첫발을 딛게 해주었다.1725년 표트르대제의 사망으로 그의 43년간의 통치는 끝나게 된다. 이 그후 37년간 6명의 차를이 바뀐다. 이 혼란스럽고 변화무쌍한 6명의 차를이 집권한 이 시기에 수도를 다시 모스크바로 이전하였으며, 표트르대제이전의 사회체계 모습으로 돌리려 노력하였다.그 다음 집권한 통치자는 바로 표트르 3세와 결혼한 예카테리나2세이다. 그녀는 독일출신으로서 표트르대제와 결혼하면서 그리스 정교로 귀의하고, 러시아어 공부를 열심히 함으로써 러시아 국민들로부터 인정을 받는다.예카테리나는 러시아에 교육을 보급하

인문/어학| 2015.11.19| 14페이지| 1,000원| 조회(133)

서양문명, 엘리자베스1세, 대국굴기, 표트르1세, 나폴레옹1세, 빅토리아 여왕, 빌..

미리보기

닫기
결혼, 성과 유전 과제 내가 꿈꾸는 결혼

내가 꿈꾸는 결혼결혼’이란 주제는 언젠가부터 친구들과 만나면 항상 언급되던 대화주제이다. 그만큼 우리도 나이를 먹었다는 것을 새삼 느끼곤 한다. 며칠 전, 영원할 것 같았던 남자친구와의 사랑이 끝남으로써, 나는 결혼에 대해 진지하게 생각하게 되었다. ‘사랑’하나만으로 될 줄 알았던 내 순수한 결혼관이 무너져 버렸기 때문이다.결혼이란 무엇일까. 이번 사랑에 실패하면서 난 결혼을 절대 ‘사랑’하나로 할 수 없다는 것을 느꼈다. 결혼은 현실이기에... 남남인 두 남녀가 만나 한 가정을 이루어 사는 인간의 삶 중 최대 과업인 결혼. 피도 섞이지 않고 20-30년 동안 서로 다른 환경에서 자라온 성별이 다른 두 사람이 하나가 되는 건 정말 어려울 것이다. 그렇기에 사랑이외에도 결혼에는 다른 조건들이 따라야 할 것이다.다른 조건이라 함은 자라온 집안환경, 경제력, 학력 등등.. 이러한 조건들이 똑같지는 않아도 비슷해야 결혼의 성립이 조금이나마 수월할 것 같다. 주변에서 이야기를 들어도 그렇다. 연애결혼도 좋지만, 선을 본 후 연애를 하고 결혼하는 경우가 더 잘산다고.. 결혼은 현실이기에 이런 말들을 하는 것 같다. 나이를 한 살 한 살 먹을수록 결혼에 대한 꿈이 현실이 되어가는 것 같아 안타깝다.내가 꿈꾸는 결혼..함께 힘들거나 행복하거나 언제 어디서 무슨 일이 닥치든 함께 할 수 있는.. 그런 배우자를 만나고 싶다. 어느 정도의 조건은 나랑 비슷했으면 좋겠고, 나만 위해주고 정말 사랑해주는 사람을 만나고 싶다.첫 신혼생활은 원룸이나 투룸처럼 조그마한 공간에서 시작하고 싶다. 물론 경제적으로 여유가 된다면 좀 더 큰 곳으로 가겠지만, 그래도 둘이서 알콩달콩 오붓하게 붙어있을 수 있는 좁은 공간의 집에서 살고 싶다.그러다가 아이가 생기고 아이가 태어나면 그 동안 벌어놓은 돈으로 제주도로 내려가 조그마한 카페나 게스트하우스를 하면서 살고 싶다. 내 개인적인 바람은 내 아이는 내 손으로 키우는 것이다. 카페나 게스트하우스를 하면, 아이와 하루 종일 함께 할 수 있기에 아이에게 정서상으로나 교육상으로 좋을 것 같다.아이는 3명 정도 낳고 싶다. 나에겐 여동생이 한명 있는데.. 둘은 뭔가 외롭다. 외동보단 낫겠지만 그래도 한명 더 있었으면, 더 좋았을 것 같다. 그래서 자녀계획은 아들/딸 구분 않고 셋!!아이들이 크면 교육상으로 육지로 돌아오거나, 해외로 나가고 싶다. 전공이 유럽문화이고 복수전공으로 국제통상을 하고 있기에, 나의 전공을 살려 독일로 가서 무역일을 하고 싶다. 아니면 한국에서 독일계기업에서 일을 하거나. 남편 될 사람도 나와 비슷한 일을 하는 사람이었으면 좋겠다.부모님과는 되도록 이면 가까운 곳에서 살았으면 좋겠다. 나이가 드시면서 아무래도 자식들의 도움이 필요하실 터이고, 나도 부모님 곁에서 살고 싶으니까.

자연과학| 2015.11.19| 2페이지| 1,000원| 조회(600)

결혼, 계명대, 유민, 결혼성과유전, 내가꿈꾸는결혼

미리보기

닫기
생명복제에관한 토론 /반대의견 '누구를 위한 존엄인가'

누구를 위한 존엄인가.-생명복제 반대의견-인간의 생명연장과 건강을 위해 지금도 많은 동물 실험과 많은 생명복제 연구들이 진행되고 있다. 이는 표면적으로 보면 인간의 더 나은 삶을 위해 진행되고 있는 것으로 보인다. 하지만 이면에는 다른 소중한 생명들의 존엄이 파괴되고 있는 것이다. 즉 한 생명의 존엄을 위해 다른 생명의 존엄은 훼손되는 것이 아닌가.초등학교시절부터 토론의 단골주제로 ‘생명복제’에 관한 찬반이 많이 대두되었는데, 난 초등학교시절부터 대학교 4학년인 지금까지 굳건하게 ‘반대’의사를 표한다. 앞서 말 했듯, 현존하는 그리고 선택된 일부의 생명(인간)을 위해 다른 생명의 존엄이 무시된다면, 이는 가진 자의 욕심을 채우기 위한 수단일 뿐이라 생각이 든다.아직까진 인간복제실험이 성행되지 않았으나, 아마 진행 중에 있을 것이다. 인간복제는 아니지만, 장기이식이 필요한 인간을 위해 무균돼지에 신장이나 췌장, 간 등 바이오 인공장기를 배양하여 장기가 완성되면 이를 인간에게 이식하는 기술은 지금도 성행되고 있다. 인간을 위해 무균돼지의 생명이 희생되는 것이다. 무균돼지의 생명도 값으로 매길 수 없는 소중한 생명이지만, 인간이라는 이기적인 동물에 의해 다른 생명들의 목숨은 쉽게 희생되고 있는 것이다. 이는 분명히 문제점이며, 다른 방안으로도 인간의 삶의 질과 수명을 연장시킬 수 있을 것인데, 무고한 생명이 희생되는 것 같아 마음이 아프다.몇 년 전, 한참 이슈가 되었던 황우석박사의 줄기세포 논란. 줄기세포의 유무로 한창 논란이 되었었는데, 그때도 배아가 생명이다 아니다. 배아줄기세포의 연구는 존엄성을 파괴하는 것이다 아니다 라는 의견으로 한참 논란이 되곤 했다, 배아를 생명으로 볼 것이냐 아니냐에 대한 논란이 뜨거웠다. 그렇다. 아직 태어나지도 미쳐 생성되지도 않은 세포분열기에 있는 수정란조차 존엄성을 부여하고 있는데, 인간을 위한 장기복제 및 생명복제, 더 나아가서는 인간복제에 관한 윤리적인 문제는 지속 될 것이고, 일부의 삶을 위해 한 생명체라도 희생을 해야 한다면 이는 반인륜적이고 반윤리적인 문제가 될 것이다.생명복제 찬성론자들은 생명복제가 가져오는 개인적 이익과 사회적 이익으로 나누어 생명복제를 찬성하고 있다. 불임부부들에게는 아이를 가질 수 있다는 희망이 생기고 부부 중 한쪽이 심한 유전병을 앓는 경우 이를 물려받지 않는 자손을 가질 수 있게 유전병이 없는 쪽을 복제하여 이런 유전적 문제에서 벗어날 수 있기에 희망적이다. 이러한 이익은 나도 찬성한다. 유전병을 사전에 억제하고 불임부부들 사이에 생명복제 기술을 이용하여 새생명을 탄생 시킬 수 있게 하기 때문이다.찬성론자들이 주장하는 사회적 이익에는 우월한 유전자, 즉 위대한 재능, 천재성, 인격 등 귀감이 될 만한 품성을 지닌 개인을 복제해낼 수 있어 사회에 공헌할 수 있다고 주장하고 있다. 하지만 이 의견은 납득하기가 어렵다. 과연 개인의 품성과 능력까지 유전자가 결정 할 수 있을까? 또한 선진화된 교육을 통해 충분히 이루어 질 수 있는 것이라 생각된다.

인문/어학| 2015.11.12| 2페이지| 1,000원| 조회(397)

생명복제, 유민, 결혼성과유전, 생명복제토론, 생명복제반대, 결혼성과유전레포트, 결..

미리보기

닫기