목차[1장] 케냐의 크라우드펀딩[2장] 아이슬란드 ? 글로벌 위기에 처해있는 작은 나라[3장] 국제송금[4장] 명품전쟁 ?LVMH VS 에르메스[1장] 케냐의 크라우드펀딩1. 크라우드펀딩은 기업 발전의 자본 생애주기 중 어느 단계에 속하는가?크라우드펀딩은 죽음의 골짜기라고 부르는 자본 생애주기 단계에 속한다. 가족과 친구 벤처 캐피탈을 제공하는 더 많은 기관이나 전문 기관에서 이용할 수 있게 될 수도 있는 자본 사이에 있다.자본 생애주기에서 특히 중요한 지점이다. 많은 투자자들이 일부 영업 결과를 보여주기 전까지 회사와 거래하지 않은 것이기 때문이다.하지만 이 자본이 없으면 영업을 시작하는 것이 불가능할 수 있다.2. 크라우드펀딩은 모두 독특한가? 기존의 자금 유통 방식과 비교하여 크라우드펀딩이 제공하는 것과 제공하지 않는 무엇이 있는가?크라우드펀딩 경우 신흥 시장에서 발견되는 격차를 해소할 수 있다. 신흥 시장은 대개 자본의 공급원과 자본의 소유주들과 잠재적인 신생 기업들 사이의 자본 이전을 위한 기관이 모두 부족하다. 크라우드펀딩은 인터넷을 통해 격차를 해소해준다. 자본을 원천에서 사용으로 옮길 수 있는 통합 기관 구조를 만든다.3. 신흥시장의 크라우드펀딩 프로그램에서 성공과 실패를 결정하는 것은 무엇인가?성공과 실패를 결정짓는 것은 유능한 크라우드소싱 생태계임을 알아야 하며 정의된 견고한 비즈니스 계획과 경쟁 분석이다. 그리고 의욕적이고 능력있고 헌신적인 사업가이다.[2장] 아이슬란드 ? 글로벌 위기에 처해있는 작은 나라1. 당신은 아이슬란드와 같이 규모가 작은 국가는 글로벌 자본 이동의 잠재적 영향에 대해 다소 민감하다고 생각 하는가?규모가 작은 국가는 글로벌 민감할 수 밖에 없다. 특히 자본유출이 갑자기 많은 양이 나가는 경우 국가 인플레이션이 발생하고 국가경제가 휘청이는 어려움을 겪는다.2. 많은 나라들이 수년간 자국 통화를 보호하기 위해 이자율 인상을 사용해왔다. 이 전략을 사용하는 데 있어 장단점은 무엇인가?장점의 경우 이자율이 높기 때문에 자국에 통화 유입이 높아진다. 외국인들 또한 높은 이자율에 투자적으로 매력을 느낄 것이다. 단점의 경우 국가의 통화가치와 투자가치가 낮아진다면 자본은 빠져나갈 것이고 이자율을 올려도 소용이 없을 경우 손해를 입게 된다.3. 아이슬란드 이야기가 앞서 다룬 불가능한 삼위일체의 내용에 부합하는가? 삼위일체의 세 요소 중 어느 것에 대해 아이슬란드가 더 많은 통제 조치를 취해야 한다고 생각하는가?우선 불가능한 삼위일체는 환율안정성, 완벽한 금융통합, 통화독립으로 이루어져있다. 작은 나라가 대형 국제은행 업무를 갖거나 자국 통화를 갖거나 독립된 통화정책을 갖고 있는 것은 어려울 것이라는 논문 결과가 있다. 아이슬란드는 삼위일체가 불가능하다는 것을 보여준 사례이며 이에 부합한다. 아이슬란드 경우 환율의 안정화를 위해 환율안정성에 더 많은 통제 조치를 취해야 한다고 생각한다.4. 아이슬란드 경우 수년간 대규모 경상수지 적자를 지속하였고 그와 동시에 이자율이 점점 높아지고 자국 통화는 더욱더 강력해지고 있었다. 그러던 어느 날 모든 것이 뒤바뀌었다. 이러한 일은 어떻게 발생하게 되었는가?인플레이션의 영향력을 통제하기 위하여 통화 공급의 확대를 늦추며 높은 이자률을 받았다. 아이슬란드 인들은 마치 신흥시장국이 석유를 발견한 것처럼 행동했다. 크로나가 하락하기 시작하며 자본은 빠져나가기 시작했다.[3장] 국제송금1. 국경을 넘는 송금은 국제수지표에서 어디에 포함되는가? 이들은 경상계정의 구성요소인가 아니면 금융계정의 구성요소인가?국경을 넘는 송금은 금융계정의 구성요소이다. 왜냐하면 경상계정은 상품을 거래하는 계정이기 때문이다.2. 어떤 조건에서, 예를 들면 현재 어떤 나라에게 송금이 그 나라의 경제 및 전체적인 국제수지에 상당히 중요한 공헌을 하고 있는가?멕시코에서 송금의 경우 석유 수출에 이어 두 번쨰로 큰 외환 수입원이다. 이는 멕시코의 국제수지에 필수적인 구성요소로 보고 있고 어떤 면에서는 점점 감소하는 수출 경제력과 급감하는 외국인 직접투자를 대신 막아줄 수 있는 마개라고 보고 있다. 멕시코 인구에서 최저 수입을 가진 이들에게 흘러가고 그리하여 빈곤을 줄이고 개인의 소비를 지원하는 증거 역시 지원하고 있다.3. 왜 송금비용이 이렇게 국제 정밀 조사의 집중적인 주제가 되었는가?해당 송금이 가족이나 혹은 가족이 아닌 사람에게 누구에게로 돌아가는지에 대해 합의에 이르지 못하고 있다. 또한 이주자들에게는 본국으로 자금을 송금하는게 7.9% 정도로 높은 금액 부담이 있다.4. 비트코인과 같은 가상화폐, 즉 새로운 디지털 통화는 해외 송금에 어떠한 잠재력을 가지고 있는가?해외수수료를 크게 물지 않고 보다 자유로운 입출금이 가능하다. 이를 통해 수수료 부담을 줄이고 국제화된 세계에서 보다 국경 없는 사회의 잠재력을 가지고 있다고 생각한다.[4장] 명품전쟁 ?LVMH VS 에르메스1. 에르메스 인터내셔널은 오랜 시간 동안 가족 소유 기업이었다. 에르메스 인터내셔널은 왜 공개시장에 상장하였는가? 상장으로 어떤 리스크와 보상이 왔는가?이들은 6대째 가족 소유 기업이었다. 해당 기업은 사업의 현금화를 원했다. 이는 구성원들이 그 주식이나 지분을 사면서 영향을 받을 수 있다.기업 주식의 25%를 공개 시장에 상장했으며 기업 주식의 유동 자본시장에 접근했다. 상장 시 보상은 주식 가치의 유동성과 주식의 시장평가 기준이였다. 반면 리스크는 보고와 투명성의 증가와 모든 투자 즉, 해당 주식을 구매할 수 있다는 것이다. 심지어 LVMH도 가능하다는 점이다.
