*정* 스토어

*정*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

221개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

빛의 회절과 간섭 결과레포트

일반 물리학 및 실험결과 레포트-실험 17 빛의 회절과 간섭-1.실험 목적영의 이중슬릿 실험을 통해 빛의 파동성인 회절과 간섭 현상을 이해한다.2. 실험 결과단일 슬릿슬릿ABC일자 최대 거리 (첫번째 어두운 무늬)10.02410.01010.05520.02220.01120.05430.02430.01130.054평균0.023평균0.010평균0.054스크린까지의 거리 D0.7레이저의 파장0.00000065슬릿 폭 d(계산)0.020.050.08슬릿 폭 d0.020.040.08이중 슬릿슬릿IJK세부무늬 간의 거리(mm)10.00110.000410.0007820.00120.000320.0008130.00130.000430.00079평균0.001평균0.0004평균0.00079스크린 까지의 거리 D0.310m레이저의 파장635nm두 슬릿의 간격 d0.25mm0.5mm0.25mm전체무늬 안의 세부무늬 개수7133슬릿 폭 a(계산)1.00mm3.5mm0.5mm슬릿 폭 a0.04mm0.04mm0.08mm3. 결과에 대한 토의 및 오차 분석결과 토의-외적 오차1. 식 자체가 근사적으로 얻은 공식이다. 따라서 D, m, λ의 값이 정확해도 슬릿의 간격을 측정하는 데 있어서 반드시 오차가 발생 할 수 밖에 없다. 이 식은 삼각함수에 대한 근사식이기 때문에 거리 D가 증가할수록 오차가 더 많이 발생될 것이다.-기기 오차1. 빛이 센서의 면에 수직으로 비추어 지지 못했기 때문에 슬릿과 센서 사이의 거리 값인 D에 오차를 발생시켰을 수 있다.2. 실험에서 사용한 레이저 포인터의 파장이 식에 대입한 파장과 달랐기 때문에 오차가 발생하였을 것이다.3. 회전 센서로 광 센서를 이동시켜 파장을 측정하는 과정에서 회전 센서가 뻑뻑해서 진동이 생겨 일정한 측정을 할 수 없었기 때문에 오차가 발생하였을 것이다..4. 슬릿을 통과하여 생긴 회절무늬가 정확하게 수평을 그리지 않고 약간 사선을 그리며 나타났기 때문에 일자최대거리나 세부 무늬 간의 거리를 측정할 때 실제보다 작은 값이 측정되었기 때문에 오차가 발생하였을 것이다.참고문헌한양대학교물리학과 물리교재연구실, 실사구시의 물리학, 한양대학교출판부 p 204~207최신대학 물리학(북스힐)

자연과학| 2017.04.24| 4페이지| 1,000원| 조회(682)

빛의 회절과 간섭, 최신대학물리학, 일반물리I및실험

미리보기

닫기
빛의 반사와 굴절 결과 레포트 평가A+최고예요

일반 물리학 및 실험결과 레포트-실험 16 빛의 반사와 굴절-1. 실험 목적레이저 다이오드에서 나오는 레이저 광선을 추적하여 두 매질의 경계면에서 발생하는 반사와 굴절에 관계되는 기본 법칙들의 이해를 돕는다.2. 실험 결과평면판의 경우 광선의 경로 측정 실험입사각반사각굴절각굴절률20 °21 °27.35 °1.3530 °27 °42.60 °1.3540 °42 °59.12 °1.33평균 굴절률1.34임계각 측정 실험횟수임계각굴절률143 °1.47242 °1.49343 °1.47평균42.7 °1.47Acrylic glass refractive index1.490–1.492평면판 광선 경로 측정에서의 오차= 100% * (= -10.1%임계각 측정 실험에서의 오차= 100% * (= -1.34%3. 결과에 대한 토의 및 오차 분석결과 토의결과 값들이 양 실험 모두 각각 양산되지 않은 것을 보아, 정밀성이 높은 실험으로 보여진다. 실험2는 약 1%의 오차를 보임으로 실험의 정확성까지 높게 나왔다. 실험1이 2보다 상대적으로 오차가 크게 나왔는데, 주요 원인은 회전판을 돌릴 때 아크릴 원반이 미세하게 움직여서 인걸로 보인다.오차맨 처음 아크릴을 원반 정중앙에 오도록 배치하지 못하였다.회전판을 돌릴 때, 아크릴 원반도 미세하게 움직였다.반사각을 측정할 때, 반사된 빛이 동일한 고도가 아닌, 약간 아래쪽에서 발견된 것을 보아 광센서에서 나오는 빛이 정확히 밑면과 수평을 이루며 돌아오지 않았음을 알 수 있었다. 이로 인해 오차가 발생하였다.눈으로 보고 손으로 적는 아날로그적인 결과값 측정이 오차로 이어졌다. 임계각을 구할 때 눈으로 빛의 유무를 판단하여야 했고, 각도도 각도기를 통해 수치를 파악해야했다.4. 참고문헌한양대학교물리학과 물리교재연구실, 실사구시의 물리학, 한양대학교출판부 p182-185최신대학 물리학(북스힐)

자연과학| 2017.04.24| 3페이지| 1,000원| 조회(615)

일반물리학및실험, 빛의 반사와 굴절, 최신대학물리학

미리보기

닫기
휘트스톤브리지법을 이용한 저항 및 전기용량의 측정

일반 물리학 및 실험결과 레포트-실험 2 휘트스톤브리지법을 이용한 저항및 전기용량의 측정 -1.실험 목적본 실험에서는 휘트스톤브리지의 구조와 사용법을 익히고, 미지 저항체의 전기 저항을 측정한다.2. 실험 결과고정저항의 비1:11차2차3차4차5차기지저항100L1 (cm)45.045.145.045.144.9L2 (cm)55.054.955.054.955.1미지저항 (측정값)122.2121.7122.2121.7122.7미지저항 (평균값)122.1오차율22.1%고정저항의 비10:11차2차3차4차5차기지저항1000L1 (cm)91.091.091.090.991.1L2 (cm)9.09.09.09.18.9미지저항 (측정값)98.998.998.9100.197.7미지저항 (평균값)98.9오차율-1.1%3. 결과에 대한 토의 및 오차 분석결과 토의Bridge 법에 의한 미지 전기용량의 측정 실험에서 측정하려는 의 값이 클수록 그래프의 진동 폭이 좁아지는 것을 확인 할 수 있고 측정값의 오차도 더 적은 것으로 보아 의 값이 클수록 더 정확한 측정이 가능하다는 것을 알 수 있었다.오차기기 오차 :장치를 오래 켜놓게 되면 저항선에 열이 발생하여 늘어나서 오차가 발생할 수 있다.가변저항의 저항을 변화시킬 때 소수점 단위까지의 변화를 줄 수가 없어서 작은 값을 측정할 때 오차가 생겼을 수 있다.회로 내부 전선의 저항은 무시하고 계산하였으나 소량이지만 저항이 있었을 수 있다.개인 오차 :전압 센서값이 정확하게 0이 아니여서 오차가 발생하였다.4. 참고문헌한양대학교물리학과 물리교재연구실, 실사구시의 물리학, 한양대학교출판부 p150-152최신대학 물리학(북스힐)

자연과학| 2017.04.24| 3페이지| 1,000원| 조회(433)

최신대학물리학, 휘트스톤브리지법, 일반물리I및실험

미리보기

닫기
등전위선 측정 결과레포트 평가D별로예요

일반 물리학 및 실험결과 레포트-실험 1 등전위선 측정 -1.실험 목적도체판에 전류를 흐르게 하여 그 위에 등전위선을 그리고, 전기장과 등전위선에 대해 이해한다.2. 실험 결과실험결과는 맨 뒤에 있는 그림과 같다.3. 결과에 대한 토의 및 오차 분석결과:전위차의 공식은 거리에 반비례한다. 거리가 작을수록 전위차가 급하게 감소하고 거리가 클 때는 전위차가 서서히 감소하기 때문에 전극 근처로 갈수록 등전위선의 밀도가 커지게 된다. 하지만 전위차 공식에 의하면 등전위선의 간격이 전극 주변에서 항상 일정해야 하지만 그렇지 않다. 그 이유는 두 전극을 마주보게 해 놓았기 때문에 +전극에서 나오는 전기력선과 -전극으로 들어가는 전기력선이 더해지면서 이러한 결과가 나왔다.두번째 직사각형전극을 이용한 실험을 통해 등전위선의 모양은 전극의 모양과 비슷하게 나온다는 것을 알 수 있다.오차기기 오차유리판 코팅이 벗겨져서, 전류가 균일하게 흐르지 않아 등전위선이 제대로 나오지 못하였다.전류계 자체가 부정확 했다. 같은 점을 찍을 때 여러 가지의 수치들이 나왔는데, 이것들이 매우 발산 되어 있었다.개인 오차두 전극체가 동일하게 평평한 곳에 있어야 하는데, 유리판이 평평하지 않아 전극체 위로 힘을주어 최대한 전극체가 면에 달라 붙게 만들어야 했다. 그러나 실험과정에서 똑같은 힘을 지속적으로 가하는 것은 상당히 어려운 일이었고, 전극체의 “들뜸” 현상으로 인해 오차가 발생하게 되었다고 생각한다.실험을 하는 동안 같은 지점에서 전류 값이 큰 오차가 발생하여 고정 검침봉이 문제가 있을 것이라 생각하여 여러 지점으로 옮기며 측정하다 고정 검침봉에는 문제가 없는 것을 알고 다시 원래의 자리로 돌려놓았지만 처음과 완전히 똑같은 자리에 놓을 수 없었던 것이 오차로 작용했을 수도 있다고 생각한다.외적 오차우리가 점을 찍어 등전위선을 그릴 때 수많은 점을 통해 실험 한 것이 아니라 몇 개의 점만으로 실험을 하였음으로 표본이 부족했기 때문에 등전위선을 그릴 때의 오차가 발생했다고 생각한다.주위에 있던 컴퓨터나 휴대폰, 다른 조의 실험에서 나온 전기장이 미약하지만 우리 조가 측정하는 전기장에 조금의 영향을 주어 오차가 발생했을 수도 있다고 생각한다.4. 참고문헌한양대학교물리학과 물리교재연구실, 실사구시의 물리학, 한양대학교출판부 p146-148최신대학 물리학(북스힐)

자연과학| 2017.04.24| 3페이지| 1,000원| 조회(1,047)

등전위선 측정, 결과 레포트, 전기장과 등전위선, 최신대학물리학

미리보기

닫기