보라색 스토어

보라색

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

14개
전체 판매량

440개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 14개

지구온난화가 식물과 인간에게 미치는 영향 중앙대학교 식물과문명

식물과 문명 보고서과 목 :식물과 문명제 출 일 자 :담 당 교 수 :박소영 교수님학 과 :작 성 자 :지구 온난화는 19세기 후반부터 시작된 전 세계적인 바다와 지표 부근 공기의 기온 상승을 의미한다. 기후 온난화의 원인에 대해서는 아직 애매하나, 대부분(90% 이상)의 과학자들은 온실 기체 농도의 증가와 화석 연료의 사용과 같은 인간의 활동에 의해 발생한 것으로 추측하고 여러 연구 결과는 모든 주요 산업 국가의 과학 연구 센터에서 인정받고 있다. 18세기 산업혁명 이후, 인간은 엄청난 양의 석탄이나 석유 등 화석 연료를 사용하였고 이로 인해 엄청난 CO2가 대기 중으로 배출되었다. 배출된 CO2의 일부는 식물이나 바다에 흡수되지만 흡수되지 못한 것은 그대로 대기 중에 축적되어 지구온난화에 영향을 주게 된다. 현재 CO2농도는 산업혁명 이전보다 약 35% 증가한 상태이다. CO2는 전체 대기 중 작은 부분을 차지하고 있지만 기온에 큰 영향을 준다. 지구온난화로 20세기 초부터, 지구 표면의 평균 온도는 1980년에 비해 0.8°C 정도 기온이 상승했으며, 세계 해수면은 100년 동안 17cm가 상승하였다. IPCC(기후 변동에 관한 정부 간 패널)의 보고서에 따르면, 21세기 말까지 해수면 상승을 평균 18~59cm로 예측하고 있어 해수면 상승에 대한 피해가 우려되고 있다. 또한, 열파나 가뭄 등 이상기후가 나타나고 있고 그에 따른 삼림화재가 늘어나고 있다. 그리고 홍수나 허리케인 등 자연재해로 인한 피해도 늘어나고 있어 지구온난화는 세계적으로 심각한 문제로 대두되고 있다.(왼쪽 그래프는 CO2농도의 변화량(단위 ppm)을 나타내며, 오른쪽 그래프는 전년도 대비 지구평균온도 상승량을 나타낸다.)(출처: 위키피디아-지구온난화)현재 진행 중인 지구온난화가 식물과 인간에게 어떠한 영향을 줄까? 먼저 식물에게 미치는 영향을 크게 4가지로 나누어 살펴보기로 하자.첫 번째, 식물의 피해와 멸종을 일으킨다.식물 바이러스병은 보통 곤충을 매개로 전염이 되는데, 지구온난화가 현재와 같이 지속된다면 바이러스를 전염시키는 곤충들의 개채수가 증가해 곤충들의 활동이 왕성해져 바이러스 병으로 인해 곡식과 과일을 생산하는데 있어 피해가 증가하게 된다. 또한, 지구온난화로 여름철 태풍이 자주 발생하고 강한 태풍이 발생 시 식물은 많은 피해를 보고 피해로 인한 잎 등의 상처로 바이러스에 감염되어진 식물간의 접촉이 증가해 바이러스 전염이 빠르게 확산될 것이다. 그리고 국외에서 바이러스에 감염된 식물이나 작물이 들어와 기온이 증가해 그들의 생식환경에 알맞게 된다면 우리나라 토종식물 종은 그러한 바이러스를 처음 겪어보았기 때문에 바이러스 감염에 취약해 쉽게 노출될 것이다. 따라서 지구온난화로 인한 기후변화로 식물바이러스의 피해가 갈수록 증가할 것이다. 지구온난화를 장기적으로 보면 어떻게 될까? 앞으로 100년 간 지구평균온도가 2~5도씨 따뜻해질 경우, 현재 식생의 위치가 등온선으로부터 극지방 쪽으로 300~800km 북상할 것으로 예측된다. 지구온난화가 심해질수록 식생의 이동과 변화는 빨리 진행된다. 동물은 식물에 비해 변화에 맞서 민첩하게 이동할 수 있지만, 식물의 이동이 느리기 때문에 자칫하면 환경에 적응하지 못하고 멸종으로 이어질 수 있다. 또한 멸종한 식물에 의존했던 곤충들도 피해를 입어 곤충의 다양성 감소까지 초래하게 된다.두 번째, 식물의 CO2 흡수능력이 떨어져 성장이 감소한다.하버드대학의 켄 프레이 박사는 파나마의 배로 콜로라도 섬의 열대우림과 말레이시아 파소의 열대우림에서 기후와 나무의 성장에 대해 30년간 데이터를 분석하였다. 그 결과 30년간 두 곳 모두 1도 이상의 온도상승이 있었고 나무의 성장은 뚜렷하게 감소되었다. 프레이 박사에 따르면 기온상승이 일정 한계를 넘어설 경우 광합성 작용은 약화된다고 한다. 즉, 나무가 광합성을 통해 흡수하는 CO2의 양이 줄어든다는 것이다. 지구의 허파인 아마존의 열대우림 또한 대기 중 CO2 제거 능력이 계속 떨어지게 된다면 지구온난화의 악순환 고리는 끊을 수 없게 될 것 이다.세 번째, 생태계의 교란을 일으킨다.지구온난화의 주원인인 CO2는 온실기체이면서 식물의 기본적인 생리활동인 광합성에 이용되는 기체이다. 따라서 CO2의 농도가 높아질수록 일반적으로 광합성 속도도 증가한다. 광합성 속도가 증가하면 식물의 성장도 촉진되는데 이는 단순히 좋게 볼 일이 아니다. 왜냐하면 높은 CO2 농도의 영향으로 빠르게 성장한 식물의 잎은 탄수화물은 풍부하지만 단백질이 적다. 그래서 식물을 먹음으로써 생존하는 곤충이나 벌레의 영양 불균형을 초래하게 되며, 장기적으로 생태계의 교란을 일으킨다.네 번째, 우리나라의 토종식물이 위협받는다.지구온난화의 영향으로 인한 기온상승 같은 이상기후로 인해 우리나라로 외래식물종이 급격히 유입되고 있다. 외래식물종은 다른 식물 종에 비해 성장속도가 빠르고 주변의 식물들을 죽이면서 영역을 확장해 나간다. 따라서 외래식물은 우리나라 토종식물에게 위협적인 존재임이 분명하고 종 다양성을 감소시킬 위험이 있다. 일례로 예전에는 볼 수 없었던 열대과일들이 우리나라 제주도와 남해안에서 재배되고 있다. 물론 재배기술이 발전하였기 때문에 재배가 가능한 것일지라도 기본적으로 지구온난화로 인한 기온상승이 주된 원인일 것이다. 열대과일 뿐만 아니라 복숭아나 사과 등 남쪽지방에서 재배되던 과일들의 재배지가 북상하여 최근에는 강원도 지역에서도 복숭아나 사과 등이 재배가 가능하다고 한다. 더불어 환경부 산하 국립생물자원관의 조사결과에 따르면, 난대성 상록 활엽수의 북방 한계선이 68만년 만에 최소 14km에서 최대 74km까지 북상했다고 한다. 이처럼 난대림의 서식지가 확장되면서 고산지대에서 서식하는 식물들이 멸종위기에 처해있다.다음으로, 지구온난화가 인간에게 주는 영향을 살펴보자. 사실 인간과 식물은 서로 영향을 주는 상호관계이므로 앞에 나온 영향들과 비슷할 수 있으나 이를 보다 인간의 삶을 중심으로 살펴보자.첫 번째, 인간의 건강악화.지구온난화로 인해 기온이 높아져 열사병이나 일사병으로 인한 사망자 수가 증가할 것이다. 또한, 열사병 또는 열파 발생으로 인해 사람들의 면역력이 떨어지고 감염저항성도 낮아져 열대병으로 인한 심각한 전염병이 지구 전체로 확산될 가능성이 있다. 예를 들어, 말라리아나 콜레라, 파라티푸스 등 음식물이나 물로 전염되는 전염병이 온난화로 인한 병원균의 증식과 음식물의 부패, 식수의 오염 등으로 크게 유행할 위험성이 있다. 또한, 고산지대에서도 기온상승에 의해 매개동물을 통한 질병의 전파가 증가할 것이다. 그리고 해수면과 해수온도의 증가는 해조류의 증식을 야기하고 이로 인해 비브리오 콜레라균이 증식하고 콜레라가 대유행하여 많은 사람들의 목숨을 앗아갈 것이다.또한, 인체는 기온이 올라가게 되면 체온을 낮춰야 하기 때문에 땀을 흘리게 된다. 이때에 체내의 혈관이 넓어지게 되고 혈액은 온도가 낮은 피부 쪽으로 보내진다. 이 과정에서 심장박동이 빨라지고 혈압이 떨어지는데 기온상승이 지속될 경우 각종 심장 질환에 걸릴 위험이 높아질 수 있다. 그리고 급격한 기후변화와 공기 오염에 따른 호흡기 질환이 증가할 것이고 오존층 파괴에 의한 각종 폐질환이나 천식이 증가 할 것이다.기온상승은 식물의 잎을 좁게 만든다. 대체로 건조한 지역에 서식하는 식물들은 수분손실을 최소화하기 위해 폭이 좁고 긴 잎을 가졌는데, 지구온난화로 서식지가 건조해지면서 많은 식물들의 잎이 좁아지기 시작했다. 한편, 기온상승은 수분손실을 초래하여 산림의 감소를 야기한다. 또한, 지구온난화로 인해 CO2가 증가하고 기온이 상승해 식물이 예정 시기보다 더 일찍 개화하고 오래 피기 때문에 식물의 꽃가루 발생이 증가하게 된다. 이로 인해 알레르기 질환 환자가 증가하고 호흡기 질환에 걸리는 사람이 많아질 것이다.두 번째, 삶의 터전을 잃게 된다.뉴스에서도 종종 보는바와 같이 기온상승으로 방하가 녹고 바닷물이 팽창하여 해수면이 상승하고 있다. 세계 인구의 절반이 해안지방에 살고 있기 때문에 육지의 일부나 섬이 물에 잠겨 거주민의 삶의 터전이 위협을 받을 것이다. 실제 남태평양 적도 부근에 위치한 투발루 섬은 해수면 상승으로 세계 최초로 환경 난민국가가 되었고 2001년에 투발루 국토 포기 선언을 하였다. 방글라데시의 가장 큰 섬인 보흘라 섬은 1960년에 비해 면적이 반으로 줄어들어 50만 명의 주민들이 삶의 터전을 잃었다. IPCC(기후변동에 관한 정부 간 패널)에 따르면 현재 수준으로 온실가스가 방출된다면 2100년까지 해수면이 최대 91.4㎝ 상승할 것이라는 조사 결과가 나왔다. 이 경우에는 해안가에 사는 인구 수억 명이 위기를 맞고, 특히 3피트 이상 상승한다면 미국의 뉴욕, 마이애미, 뉴올리언스, 영국 런던, 중국 상하이(上海), 이탈리아 베네치아, 호주 시드니 등 주요도시가 잠길 수 있다고 전망했다.(출처- 연합뉴스 2013년 8월 20일 기사 - "2100년까지 지구 해수면 91.4㎝ 상승"유엔보고서)세 번째, 식량문제일반적으로 지구온난화로 기온이 높아져 농사가 불가능했던 고위도 지방까지 벼가 자라고 숲이 형성될 수 도 있어 좋은 일 같지만 이는 큰 착각이다, IPCC(기후변동에 관한 정부 간 패널)의 2007년 보고서에 따르면 기온상승이 현재와 같이 진행되어 온난화가 지속될 경우 2030년 남아프리카의 옥수수 생산량이 30% 감소하고 동남아시아의 쌀 생산이 20%나 줄어든다고 한다. 또 다른 보고서에 따르면 2080년에 저개발 국가의 식량생산량이 10~20%감소되고 결국 2100년에 전 세계적으로 식량생산량이 20~40%감소할 것으로 예측하고 있다. 결국 인류는 지구온난화로 인해 심각한 식량위기를 맞게 될 것이다. 또한, 기온상승으로 토지의 사막화와 건조화가 심해져서 산불이 자주 발생하게 되고, 물 부족 현상이 갈수록 심해지고 있다. 그리고 잦은 홍수와 심각한 가뭄피해로 인해 경작이 가능한 땅이 줄어들어 곡식의 수확량이 감소할 것이고 이는 심각한 영양실조를 야기하고 세계적으로 기아 인구의 수가 증가할 것이다. 또한, 인간이 살기 어려운 열약한 환경을 만들어 난민이 급격히 증가할 것이다.

생활/환경| 2018.01.12| 6페이지| 2,500원| 조회(373)

지구온난화, 보고서, 중앙대학교, 지구온난화영향, 식물과문명

미리보기

닫기
직접전단시험결과보고서 중앙대학교 토질역학실험 KSF2343-92직접전단시험

직접전단시험 결과보고서과 목 :토질역학실험(2)제출 일자 :반 / 조 :학 과 :조 원 :목 차1. 시험목적2. 시험기구 및 재료3. 시험과정4. 시험결과5. 오차분석 및 고찰6. 참고문헌1. 시험목적1) 동일 시료로 만든 공시체를 전단상자에 넣고, 수직 하중을 달리 가한 상태로 수평력을 가하여 전단상자 상,하단부의 분리면을 따라 강제로 전단파괴시킨 결과로 수평변형-전단응력-체적변화 관계도를 그려서, Mohr-Coulomb의 강도정수와 한계상태의 정보를 구한다.2. 시험기구 및 재료1) 시료 성형 Mold2) 다공판3) 미끌림 방지판4) 수직하중 좌대5) 전단 상자 & 전단시험기6) 저울(0.01g 감도) & 버니어 캘리퍼스7) 시료 삽입기구3. 시험과정1) 시료 성형 Ring 무게를 잰다.2) 교란시료는 다루기 쉬운 함수비로 혼합한 다음, 소정의 건조밀도를 확인하면서 다져 넣는다.3) ‘Ring + 습윤시료’ 무게를 잰다.4) 하부 상자에 다공판과 미끄럼방지 판을 깐다.5) 상,하부 상자를 맞추어 나사로 고정한다.6) 시료를 밀어 넣는다. (시료두께를 맞추어)7) 시료 위에 다공판, 미끄럼방지판 수직하중 좌대 등을 조립한다.8) 전단상자를 시험기 본체에 넣어 Setting 한다.9) - 수평방향 변형량 전달치로 총 변형량이 약 2cm되게 조정한다.- 하부 상자를 고정쇠로 반대편의 고정벽에 고정한다.- 연직 방향 변위계를 장착한다.- 상하부 상자 고정 pin을 푼다.- 속도는 1mm/min으로 변형시킨다.- 점토(case3)의 경우 : 다른 과정은 같으며, 시료를 채취하여 줄톱으로 Ring에 맞게 크기를 맞추고 지름과 함수비를 측정한다. 전단상자에 넣은 후 물을 부어 포화시킨다.4. 시험결과4-1) case1 느슨한 모래 (사질토 80% + 점성토 20%)링계수0.13862넓이27.89cm2내경5.959cm흙시료높이21.96mm- 추의 무게가 늘어날수록 전단응력의 값이 커진다.- 실험결과 내부마찰각phi `=`tan ^{-1} (0.4167)`=`22.62 DEG , 점착력c`=`0.0324 이 나왔다.4-2) case2 조밀한 모래 (사질토 80% + 점성토 20%)링계수0.13862넓이27.89cm2내경5.959cm흙시료높이21.96mm- 실험결과 전단이 시작된 초기에는 연직변위가 감소하였다가 증가하는 다일러턴시(dilatancy)현상이 일어난다.- 추의 무게가 늘어날수록 전단응력의 값이 커진다.- 실험결과 내부마찰각phi `=`tan ^{-1} (0.625)`=`32.00 DEG , 점착력c`=`0.039가 나왔다.- 조밀한 모래(case2)가 느슨한 모래(case1)보다 내부마찰각PHI 과 점착력c가 크게 나왔다.- 내부마찰각을 통한 사질토의 입자추정사질토(모래)의 종류PHI (DEG )입자가 둥근 것느슨27-30중간30-35조밀35-38입자가 모난 것느슨30-35중간40-45조밀40-45자갈 섞인 모래34-48실트26-35case1에서 내부마찰각이 약 23DEG , 더 조밀하게 실험한 case2에서 32DEG 가 나온 걸로 보아 입자가 둥근 모래의 느슨하고, 중간정도인 실험이 이루어진 것으로 보인다.4-3) case3 점토링계수0.13862넓이30.55cm2함수비 평균29.55%내경5.959cm흙 시료 높이21.96mm- 실험결과 추의 무게에 따른 변화가 case1,2 보다 적다.- 실험결과 1kg, 2kg 결과값이 비슷하며 내부마찰각과 점착력을 구하는데 한계가 있다.5. 오차분석 및 고찰- case 별로 1kg 2kg 3kg 시험을 진행할 때 시료의 함수비가 줄어들어 전단응력이 작게 나와 내부마찰각이 작게나왔을 가능성이 있다.- 시료를 다짐할 경우 과하게 다졌으면 전단응력이 크게, 덜 다졌으면 전단응력이 작게 나왔을 가능성이 있다.- 점토의 경우 시료 제작 시 줄톱으로 시료를 잘라 표면적이 고르지 못해 결과에 영향을 줄 가능성이 있다.

공학/기술| 2018.01.12| 8페이지| 2,000원| 조회(803)

결과보고서, 토질실험, 중앙대학교, 토질역학실험, 직접전단실험

미리보기

닫기
wheatstone bridge를 이용한 미지저항 측정 결과보고서 일반물리실험 중앙대학교

일반물리실험 결과보고서실험 제목Wheatstone Bridge를이용한 미지(未知)저항 측정시험일시학과(요일/교시)사회기반시스템공학부(월요일/3,4교시)조보고서 작성자 이 름[1] 실험값(1) 과정 (1)과 (2)의 저항값① 기지(旣知)저항(Rs)의 색띠 저항값 Rs색띠와 멀티미터 측정값 Rs멑티저항 번호색띠의 색상색띠의 각 자릿수 값Rs색띠 (Ω)Rs멑티 (Ω)1K갈-검-검-갈-갈1-0-0-1-±1 %100×101±10 Ω0.999 kΩ5K초-검-검-갈-갈5-0-0-1-±1 %500×101±50 Ω4.98 kΩ10K갈-검-검-빨-갈1-0-0-2-±1 %100×102±100 Ω9.97 kΩ15K갈-초-검-빨-갈1-5-0-2-±1 %150×102±150 Ω14.9 kΩ20K빨-검-검-빨-갈2-0-0-2-±1 %200×102±200 Ω19.97 kΩ② 미지(未知)저항(Rx)의 색띠 저항값 Rx색띠 와 멀티미터 측정값 Rx멀티저항 번호색띠의 색상색띠의 각 자릿수 값Rx색띠 (Ω)Rx멀티 (Ω)1갈-초-검-갈-갈1-5-0-1-±1%150×101±15 Ω1.498 kΩ2노-보-검-검-갈4-7-0-0-±1%470×100±4.7 Ω0.467 kΩ3주-검-검-갈-갈3-0-0-1-±1%300×101±30 Ω2.995 kΩ4회-빨-검-갈-갈8-2-0-1-±1%820×101±82 Ω8.190 kΩ5흰-검-검-검-갈9-0-0-0-±1%900×100±9 Ω0.899 kΩ6갈-빨-검-빨-갈1-2-0-2-±1%120×102±120 Ω12.010 kΩ7초-파-검-검-갈5-6-0-0-±1%560×100±5.6 Ω0.558 kΩ8빨-빨-검-갈-갈2-2-0-1-±1%220×101±22 Ω2.192 kΩ9갈-회-검-빨-갈1-8-0-2-±1%180×102±180 Ω17.960 kΩ10노-보-검-갈-갈4-7-0-1-±1%470×101±47 Ω4.670 kΩ11초-파-검-갈-갈5-6-0-1-±1%560×101±56 Ω5.570 kΩ12빨-노-검-갈-갈2-4-0-1-±1%240×101±24 Ω2.400 kΩ(2) 과정 (3)의 저항선의 길이 측정값: L=199.3 mm(3) 미지저항의 선택 1- ( 1 )번 저항?멀티미터를 이용하여 측정한 미지저항의 저항값 Rx멀티 : 1.498 kΩ1) 기지(旣知)저항(Rs)을 5K(=4.98kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB (Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)4.98 kΩ1회) 154.2 mm45.1 mm1.457 kΩ2.74 %2회) 154.2 mm45.1 mm1.457 kΩ2.74 %3회) 154.2 mm45.1 mm1.457 kΩ2.74 %▶평균 1.457 kΩ 2.74 %2) 기지(旣知)저항(Rs)을 10K(=9.97kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB (Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)9.97 kΩ1회) 174.15 mm25.15 mm1.440 kΩ3.87 %2회) 174.2 mm25.1 mm1.437 kΩ4.07 %3회) 174.2 mm25.1 mm1.437 kΩ4.07 %▶평균 1.438 kΩ 4.00 %(4) 미지저항의 선택 2- ( 4 )번 저항?멀티미터를 이용하여 측정한 미지저항의 저항값 Rx멀티 : 8.19 kΩ1) 기지(旣知)저항(Rs)을 5K(=4.98kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB (Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)4.98 kΩ1회) 76.0 mm123.3 mm8.08 kΩ1.34 %2회) 75.9 mm123.4 mm8.10 kΩ1.10 %3회) 75.8 mm123.5 mm8.11 kΩ0.98 %▶평균 8.10 kΩ 1.14 %2) 기지(旣知)저항(Rs)을 10K(=9.97kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB( Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)9.97 kΩ1회) 110.1 mm89.2 mm8.077 kΩ1.38 %2회) 110.1 mm89.2 mm8.077 kΩ1.38 %3회) 110.1 mm89.2 mm8.077 kΩ1.38 %▶평균 8.077 kΩ 1.38 %(5) 미지저항의 선택 3- ( 7 )번 저항?멀티미터를 이용하여 측정한 미지저항의 저항값 Rx멀티 : 0.558 kΩ1) 기지(旣知)저항(Rs)을 5K(=4.98kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB (Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)4.98 kΩ1회) 180.15 mm19.15 mm0.529 kΩ5.20 %2회) 180.15 mm19.15 mm0.529 kΩ5.20 %3회) 180.2 mm19.1 mm0.528 kΩ5.38 %▶평균 0.529 kΩ 5.26 %2) 기지(旣知)저항(Rs)을 10K(=9.97kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB( Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)9.97 kΩ1회) 189.65 mm9.65 mm0.507 kΩ9.14 %2회) 189.6 mm9.7 mm0.510 kΩ8.60 %3회) 189.65 mm9.65 mm0.507 kΩ9.14 %▶평균 0.508 kΩ 8.96 %(6) 미지저항의 선택 4- ( 10 )번 저항?멀티미터를 이용하여 측정한 미지저항의 저항값 Rx멀티 : 4.67 kΩ1) 기지(旣知)저항(Rs)을 5K(=4.98kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB (Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)4.98 kΩ1회) 103.70 mm95.6 mm4.591 kΩ1.70 %2회) 103.65 mm95.65 mm4.600 kΩ1.50 %3회) 103.45 mm95.85 mm4.614 kΩ1.20 %▶평균 4.602 kΩ 1.47 %2) 기지(旣知)저항(Rs)을 10K(=9.97kΩ)로 놓고 측정Rs멑티(Ω)저항선의 위치RxWB( Ω)오 차( {R```````-R`````````} over {R``````} TIMES 100)(%)l1 (mm)l2 (mm)9.97 kΩ1회) 136.7 mm62.6 mm4.566 kΩ2.23 %2회) 136.5 mm63.8 mm4.660 kΩ0.21 %3회) 136.6 mm63.7 mm4.649 kΩ0.45 %▶평균 4.625 kΩ 0.96 %[2] 결과 분석?실험값-(1)을 통해 색띠를 읽어 알아낸 저항값과 멀티미터를 이용하여 측정한 저항값이 거의 차이가 없으며, 색띠의 저항값 오차 내에 멀티미터 측정값이 모두 속해있다.?실험값-(3)∽(6)을 그래프로 나타내어 보면 참값이 작을수록 오차가 크게 나오는 경향이 있다.?기지저항을 10K(=9.97kΩ)로 놓고 측정했을 때보다 기지저항을 5K(=4.98kΩ)로 놓고 측정하였을 때 오차가 더 크게 나오는 경향을 볼 수 있다.[3] 오차 논의 및 검토실험결과 작게는 0.96%, 크게는 8.96%의 오차가 발생하였다. 우선 참값이 작을수록 오차가 크게 나오는 경향은 설명하면 참값이 작을수록 실험값이 참값과 조금만 다르더라도 오차가 크게 나온다는 것을 이유로 들어 설명할 수 있다.실제 (4) -2)에서는 참값과 실험값의 차이가 0.113차이가 나도 오차가 1.38%이고(5) -2)에서는 0.05차이가 남에도 오차가 8.96% 발생함을 볼 수 있다.다음으로는 실험과정에서 오차가 발생한 이유를 생각 해 보자.먼저 버니어 캘리퍼스를 잘못 읽었을 수 있다. 실제로 실험도중 어미자의 눈금과 아들자의 눈금이 일직선으로 일치하는 지점을 찾는 것이 어려웠다. 실험값 (3) -1)에서 l1 (mm)을 0.1mm 크게 측정했다고 생각하면 측정값은 본래 1.457 kΩ에서 1.461kΩ으로 변하며 오차 역시 2.74%에서 2.46%로 바뀌게 된다. 0.28%가 차이가 나게 되는데 이는 본래의 2.74%에 비하면 큰 수치라고 할 수 있다.또한 실험 중 회로내의 저항의 미세변화를 오차원인으로 뽑을 수 있다.[4] 결론Wheatstone Bridge와 멀티미터를 이용하여 미지 저항을 측정하였다. 실험을 준비하는 동안 이론을 공부함으로써 옴의 법칙과 이에 따른 공식 Rx=RsLEFT ( {l`} over {l`} RIGHT ) 및 저항의 정의를 이해할 수 있었다. 또한 이를 직접 실험함으로써 저항의 색띠를 읽어 저항값을 알아내는 방법을 익혔으며, Wheatstone Bridge의 원리를 이해할 수 있었다.

공학/기술| 2017.07.04| 9페이지| 1,000원| 조회(522)

결과보고서, 일반물리실험, 중앙대학교, Wheatstone Bridge

미리보기

닫기
기초자기장과 전기장 유도실험 일반물리실험 중앙대학교 결과보고서 평가A+최고예요

일반물리실험(월 3,4교시)결과 보고서실험 제목기초 자기장 & 기초 전자기 유도 실험시험일시학과(요일/교시)사회기반시스템공학부(월요일/3,4교시)조조보고서 작성자 이 름[1] 실험값? ‘3. 실험’의 과정 중에 주어진 물음에 대한 답을 기술하시오.?물음 1: 자기장 내에 수직하게 입사한 하전입자는 원궤도 운동을 하는가?- 입사한 하전입자는 원궤도 운동을 한다.v벡터와B벡터는 수직을 이루고 전자의 전하량은 ?e이므로, 중심으로 일정한 자기력을 받기 때문에 등속원운동을 하게 되고 이를 실험을 통해 확인할 수 있다.?물음 2: 전류를 증가시켜 자기장을 크게 하면, 원궤도의 반경은 이전에 비해 어떠한가?-sum _{i} ^{} {vec{F}} =`-evBr = -{mv ^{2}} over {r} r ,evB=` {mv ^{2}} over {r} 이고,반경r= {mv} over {eB}이 된다. 따라서 자기장 B를 크게하면 반경은 이전에 비해 작아진다.?물음 3: 전압을 증가시켜 전자의 속력을 크게 하면, 원궤도의 반경은 이전에 비해 어떠한 가?- 위 질문의 답처럼 반경r= {mv} over {eB}이 된다. 따라서 속력을 크게하면 반경은 이전에 비해 커진다.?물음 4: 실험 과정 ⑥의 관찰 결과를 근거로 하여 전류 도선이 그 주위에 만드는 자기장의 방향을 추정해 보아라.- 실험 관찰 결과 나침반을 막대도선 위에 두었을 때 나침반의 바늘이 시계 방향으로 막대도선 아래에 두었을 때는 나침반의 바늘이 반시계 방향으로 돌아감을 확인할 수 있었다. 또한 나침반을 막대도선에서 멀리할수록 돌아가는 각도가 작아짐을 볼 수 있었다.이를 통해 전류 도선이 그 주위에 만드는 자기장은 옆에 그림처럼 도선에 수직인단면상의 원의 접선 방향임을 추정할 수 있다.(그림 3)?물음 5: 지구 자기장의 수평성분의 측정값은 얼마인가? 그리고 이 측정값을 우리나라 지표 면에서의 대략적인 자기장 값인 0.3~0.6G(1G=10-4T)의 참값과 비교하여 본다.-지구 자기장의 수평성분은BE =BCtan45? ={mu ``I} over {2 PI r} tan45 DEG ={mu ``I} over {2 PI r} 으로 구할 수있다. 실험에서mu o = 4∏* 10-7 N?s2/C2 이며, I = 3A 이며막대도선 위쪽 거리는 r = 1.6cm 아래쪽 거리는 r = 2.0cm 이다. 이를 식에 대입해 보면 위쪽은 0.375 G, 아래쪽은 0.3 G가 나옴을 알 수 있다.이는 우리나라 지표면에서의 대략적인 자기장 값인 0.3~0.6G (1G=10-4T) 범위안 에 속해있음을 확인할 수 있다.?물음 6: 전류가 흐르는 도선 고리의 양 단면은 서로 같은 자극(N극과 S극)을 띄는가? 아니면 다른 자극을 띄는가?- 실험 결과 한 면은 끌려오고 다른 한 면은 멀어져 감을 볼 수 있다.이를 통해 각기 다른 자극(N극과 S극)을 가지고 있음을 확인할 수 있다.?물음 7: 도선에 흐르는 전류의 세기와 도선이 휘는 정도(도선이 받는 힘)와의 상관관계는 어떠한가?-전류의 세기를 높일수록 도선이 휘는 정도가 커짐을 볼 수 있었으며,이는 이론의d {vec{F}} =`Id {vec{l}} TIMES {vec{B}} 식을 통해서 전류가 커질수록 힘이 커짐을 확인할 수 있다.?물음 8: 도선에 흐르는 전류의 방향을 바꾸어 실험하였을 때, 도선이 휘는 방향은 전류의 방향을 바꾸기 전과 비교하여 어떻게 되는가?-선을 반대로 연결해 전류의 방향을 바꾸어 실험하게 되면 도선이 휘는 방향 역시 반대가 됨을 확인할 수 있었다. 이를 통해 플레밍의 왼손법칙을 확인할 수 있었다. (그림8 확인)?물음 9: 이상의 실험결과로부터 ‘자기력 실험장치’의 자석의 윗면은 무슨 극이라고 할 수 있겠는가?-실험결과 자석의 윗면은 S극이라고 할 수 있다.?물음 10: 실험 과정 ②~④의 관찰 내용을 기술하여라.-실험 결과 자석을 넣었다 뺐다하면서 유도전류가 발생하는 것을 확인하였으며, 속력이 커질수록 유도전류의 크기가 커짐을 확인했다. 자기장의 세기가 커질수록 유도전류가 커짐을 확인하였다.이를 통해 이론epsilon =`-N {TRIANGLE phi } over {TRIANGLE t} 을 확인하였다.?물음 11: 실험 과정 ⑤~⑥의 관찰 내용을 기술하여라.-코일에 감은 수가 많은 원형코일에서 유도전류의 크기가 크다는 것을 확인하였다.?물음 12: 실험 과정 ⑦의 확인 사항을 기술하여라.- 식 (9)의 패러데이의 유도법칙인epsilon =`-N {TRIANGLE phi } over {TRIANGLE t} 을 확인하였다. 즉 유도되는 기전력은 도선 고리를 통과하는 자기선속의 시간에 대한 변화율과 같다.?물음 13: 3개의 발광 다이오드 중 어느 높이의 발광 다이오드가 가장 밝게 빛을 내는가? 그리고 왜 그럴까?-3개의 발광 다이오드 중에서 가장 밑에 있는 발광 다이오드가 가장 밝은 빛을 내엇다. 그 이유를 생각해보면 밑으로 갈수록 자석의 속력이 커져서 더 큰 유도전류가 발생했기 때문이라는 결론이 나왔다.?물음 14: 자석 위를 지나는 금속 봉 내에 발생하는 유도전류는 어느 방향으로 흐르는 것일까?-{vec{F}} =I {vec{l}} TIMES {vec{B}} 에 의해 또한 플레밍의 왼손법칙(그림 9) 에 의해 유도전류는 그림 16의 x방향으로 흐름을 알 수 있다.(그림 16)?물음 15: 실험 과정 ③에서 관찰되는 아연판의 운동 양상을 기술하여라. 만일, 아연판을 향하는 쪽의 자석의 극을 N극이라고 하면, 아연판에 발생하는 맴돌이 전류의 방향은 시계 방향일까? 아니면, 반시계 방향일까? 낙하하는 아연판을 위에서 바라봤을 때로 하여 방향을 논하여라. 그리고 이러한 맴돌이 전류가 발생하는 이유를 간단히 기술하여라.-아연판을 향하는 쪽의 자석의 극을 N극이라고 하면 아연판에 발생하는 맴돌이 전류의 방향은 반시계 방향의 전류가 흐르게 될 것이다. 왜냐하면 자석의 N극에 가까워질수록 자기선속이 증가하게 되기 때문이다. 이러한 도체 판에 자기선속의 변화가 생기면 이와 같은 자기선속의 변화를 거부하려는 방향으로 유도전류가 발생하며 이 전류가 유체의 소용돌이 모양과 유사하다고해서 맴돌이 전류라고 부른다.?물음 16: 실험 과정 ⑦에서 3개의 판형 진자 중 가장 지연이 덜 되는 진자는 어떤 모양의 진자일까? 그리고 왜 그럴까?-3개의 판형 진자 중 밑에 부분이 뚫려있는 진자가 가장 지연이 덜 된다. 왜냐하면 금속판에 가는 긴 틈을 내면, 맴돌이 전류와 이에 해당하는 저항력이 크게 감소하게 되기 때문이다. 금속판의 틈틈이 큰 전류 고리의 형성을 만들지 못하도록 한다.

공학/기술| 2017.07.04| 7페이지| 1,000원| 조회(463)

자기장, 일반물리실험, 중앙대학교, 전기장

미리보기

닫기
흙의 입도실험 결과보고서 - 중앙대학교(KS F 2302),토질역학실험 평가A+최고예요

흙의 입도 시험(체분석)결과 보고서과 목 :토질역학실험(1)제출 일자 :반 / 조 :목 5,6교시 3조학 과 :건설환경플랜트공학과조 원 :목차1. 시험목적2. 시험기구 및 재료3. 시험과정4. 시험결과5. 결과분석6. 오차분석 및 고찰7. 참고문헌1. 시험목적1) 유효입경, 균등계수, 곡률계수 산정2) 체분석 시험 토대로 얻어진 입도분포 곡선을 통한 흙 시료의 입도분포 분석 및 평가2. 시험기구 및 재료1) 건조시료, 건조기2) 표준체 %판- 각 체의 입경체 번호입경(mm)#44.76#102.00#200.85#400.42#800.25#1000.149#2000.0753) 전자저울4) 주문진 표준사 950g, 점토 50g3. 시험과정1) 건조시킨 전체 흙의 무게와 각 체의 무게를 측정한다.2) 체의 크기를 큰 체가 위로 가게끔 순서대로 놓고 흙을 넣고 흔든다.3) 일정시간 동안 흔들어 가는 흙입자들을 통과시킨 후 각 체에 남아 있는 흙의 무게를 측정한다.4) 각 체에 남아 있는 흙 무게의 전체 흙 무게에 대한 비율 즉 잔유율을 구한다.5) 각 체의 구멍보다 굵은 흙 무게의 전체 흙 무게에 대한 비율 즉 누적잔유율을 구한다.6) 각 체를 통과한 흙 무게의 전체 흙 무게에 대한 비율 즉 누가통과율을 구한다.4. 시험결과1) 체 분석 결과시료번호무게잔유통과체 번호체 직경(mm)용기 무게(g)시료+용기 무게(g)잔유량(g)누적 잔유량(g)누적 잔유율(%)누가 통과율(%)#44.76526526000100#102.00485485000100#200.*************0#400.4*************788.78911.211#800.25*************.7946.206#1000.14*************4.9955.005#2000.0753493591095995.9964.004팬*************002) 입도분포 곡선5. 결과분석1) 각각 누가통과율이 10%, 30%, 60%에 해당하는 입경(mm)①D_{ 10}=0.38mm ②D_{ 30}=0.51mm ③D_{ 60}=0.67mm2) 유효입경: 통과율 10%에 해당하는 흙 입자의 직경을 말한다.D_{ 10}=0.38mm3) 균등계수(C_{ u}): 입자가 작은 흙부터 큰 흙까지 골고루 분호한다는 것을 의미하며 1에 가까울수록 입경이 비슷한 흙으로 이루어 졌다는 것을 뜻한다.C _{u} = {D _{60}} over {D _{ 10} }= { 0.67} over { 0.38}=1.76 균등계수(C_{ u}) GEQ6이면 양입도(사질토, 자갈의 경우 4 이상)4) 곡률계수(C_{ g}): 특정크기의 입자는 거의 포함하지 않을 경우 입도분포 상태를 나타낸다.C_{ g}= { D _{ 30 } ^{ 2} } over {D _{ 10} TIMESD _{ 60} }= { 0.51 ^{ 2} } over {0.38 TIMES0.67 }=1.021LEQ곡률계수(C _{ g}) LEQ3이면 양입도5) 체분석 시험 결과 곡률계수(C _{ g})는 1.02로 1과 3 사이에 속하여 양입도 조건을 만족하지만, 균등계수(C _{ u}) 가 1.76으로 6미만이여서 양입도 조건을 만족하지 않는다. 따라서 우리가 시험한 흙 시료는 빈입도로 판정된다.6. 오차분석 및 고찰1) 오차분석① 체를 흔들 때 흙먼지가 나거나 팬 밖으로 떨어지는 경우가 있었다. 이 때 흙이 유실되었을 것이다.② 저울의 영점이 제대로 맞춰지지 않아 무게 측정에 오차가 있을 수 있다.③ 체의 무게를 잴 대 체에 낀 시료 때문에 오차가 발생하였을 것이다.④ 입자가 아주 작아 #200번 체로 갈수록 용기에 담을 때 공기 중으로 손실 되었을 가능성이 있다.⑤ 시간이 부족하여 #100, #200번 체에 있는 흙 시료를 완벽하게 분류하지 못했다.2) 고찰시험 결과 유효입경은 0.38mm, 균등계수는 1.76, 곡률계수는 1.02로 흙 시료가 빈입도임을 분석할 수 있으며, 그래프 상으로도 빈입도라는 것을 알 수 있다.이번 실험으로 체분석을 통해 흙 시료의 입도분포를 분석할 수 있음을 알았고, 통일분류법을 이용하여 흙을 분류해 볼 수 있었다. 이를 통해 전공과 관련된 지식을 직접적으로 체험하고 습득할 수 있었다.

공학/기술| 2017.07.04| 6페이지| 1,000원| 조회(757)

중앙대학교, 토질역학실험, 흙의 입도실험, KS F 2302

미리보기

닫기