*민* 스토어

*민*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

61개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

판매자 표지

[광운대학교] 생활속의디자인 기말고사 레포트

REPORT학년학과학번이름일상생활에서 볼 수 있는 공공미술(건축물, 벽화, 조각상) 등에 대해, 이러한 공공미술들에 대한 사실적인 정보와 공공미술이 주변에 끼치는 영향을 알아본다. 또 이러한 공공미술들이 주변에 어떠한 영향을 끼치는지에 대해 개인적인 견해를 작성해본다.(1) 인천 동화마을 기린벽화인천벽화마을에서 사람들이 가장 사진촬영을 많이 하는 곳이다. 대부분의 사람들이 계단의 가장 위에서 사진촬영을 한다. 위에서 아래 계단을 쳐다보면 기린이 위를 올려다보는 것 같은 느낌을 주고 있다. 또 사진촬영을 하는 사람을 쳐다보는 것 같은 느낌도 주고 있다. 기린의 익살스러운 표정으로 관광객의 기분을 좋아지게 하고 있고, 벽화에 사용된 색감이 동화마을의 특징을 잘 표현하고 있다.(2) 인천 동화마을 빨간 망토 소녀 벽화이 벽화는 옆에 작은 문이 있는데 실제로 사용하는 문으로 보인다. 개인집이거나 작업실 건물에 공공미술인 벽화를 그려놓으니 딱딱한 도로의 분위기를 훨씬 밝게 해주고 동화적인 느낌이 나도록 해주고 있다. 그러나 개인이 사용하는 건물이기 때문에 사진촬영을 할 때 적당한 에티켓은 지켜야 할 것 같다.(3) 인천 동화마을 물고기벽화인천 벽화마을에서 가장 유명한 벽화라고 할 수 있다. 많은 수의 물고기를 사용하고 또 다른 새로운 거대한 물고기를 형상화한 벽화이다. 큰 골목에 디자인되어 있는데 골목이 조금 더 탁 트여 보이게 하는 효과가 있다. 벽에 환풍구가 있는데 이 물고기 벽화를 통하여 환풍구 때문에 칙칙해 보이는 벽을 밝은 색의 물고기들로 밝은 분위기로 바꾸어 주었다.(4) 건대입구역 커먼그라운드 쇼핑몰건대입구역에 있는 한 쇼핑몰의 건물이다. 이곳은 세계최대의 컨테이너쇼핑몰이자 젊은 사람들이 많이 찾는 곳이다. 또 특이한 건물 때문에 많은 사람들이 패션 사진을 찍기 위해 방문한다. 모든 건물이 파란색 컨테이너로 디자인되어 있는데, 약간 몽환적인 느낌을 주고 있다. 또한 이러한 특이한 건물구조 때문에 사람들이 더욱 많이 찾아오면서 자연스럽게 쇼핑몰의 매출도 올라간다고 생각한다.(5) 동대문디자인플라자(DDP)동대문에 위치한 동대문디자인플라자건물이다. DDP 건축물은 남산과 낙산을 잇는 서울 중심부 산자락에 지형의 자연스러운 비탈과 유연한 물길의 흔적을 표현한 건물이다. DDP의 건물은 다른 네모반듯한 건물들과 달리 둥글둥글한 형태를 가지고 있어서 특색 있고 더욱 고급스러워 보인다. 동대문은 패션 상권 건물들이 즐비한 딱딱한 동네라고 할 수 있는데, 이 건축물을 통해 좀 더 유연하고 흐름이 있는 동대문의 이미지를 만들어주는 것 같다.(6) 지하철 7호선 디자인 바닥지하철 7호선에서만 볼 수 있는 특별한 지하철 바닥이다. 보통 지하철은 칸에 아무런 디자인도 되어 있지 않다. 그러나 7호선에서는 가끔씩 웹툰 지하철이나 이러한 특이한 지하철을 볼 수 있다. 바닥을 마치 고궁에서나 볼 수 있는 돌길처럼 디자인하여 지하철의 딱딱한 이미지를 자연친화적으로 부드럽게 만들어 주고 있다. 또 칸마다 다른 디자인으로 되어있기 때문에 지하철을 타는 긴 시간을 조금 더 재미있게 보낼 수 있을 것 같다.(7) 공공미술 (조형물)공공 미술 중 조형물에 대해 조사를 하는 중 조형물을 설치하는 것이 과연 좋기만 한 것인가에 대해 생각해 보게 되었다. 일정 규모 이상의 건물에는 조형물 같은 공공미술을 설치해야 한다고 한다. 보통 고층 건물들이 있는 곳에는 대형 공공 조형 작품이 설치되어 있다. 그러나 과연 이러한 대형 조형 작품을 설치하는 것이 좋기만 한 것인가에 대해 생각해 보아야 할 것 같다. 영등포 타임스퀘어에 설치되어 있는 카르마 서도호는 무등을 탄 자세의 인간조각이 하나의 점으로 수렴함을 표현한 조형물이다. 개인적으로 봤을 때 의미는 좋은 것 같으나 약간의 혐오스러움이 있는 것 같다. 포스코센터 앞의 아마벨은 비행기의 잔해로 꽃을 표현한 작품인데 특별하긴 하지만 조금은 거북한 면이 있다. 오히려 건물의 매끈한 미관을 이 공공미술이 해치고 있는 것 같다.

생활/환경| 2017.07.26| 5페이지| 2,500원| 조회(1,106)

레포트, 광운대학교, 생활속의디자인

미리보기

닫기
판매자 표지

[광운대학교] 생활속의디자인 중간고사 레포트

REPORT학년학과학번이름주위에서 흔히 볼 수 있지만 무심코 지나치는 기업의 로고나 간판 또는 제품의 상표를 색채와 디자인적 측면에서 탐구하여 보고, 기업이나 제품의 로고에 사용된 디자인이 어떠한 시각적 효과를 주는지와 소비자에게 어떠한 영향을 주는지에 대해 분석해보고자 한다.(1) 도미노피자집 주변 도미노피자 (직접 촬영)도미노피자의 로고는 빨간색, 파란색 2가지 색으로 이루어져있는데, 상반되는 이 2가지 색이 확실하게 대비되어 쉽게 눈에 띈다. 또한 흰색 점, 빨간색과 파란색의 사각형을 세 조각으로 나눈 것이 피자의 이미지가 쉽게 떠오르도록 한다.(2) 미니스톱종각역 미니스톱 (직접 촬영)미니스톱의 로고는 색채 면에서 서로 상반되는 색을 이용하여 눈에 잘 띄게 한 것이다. 노란색 바탕에 파란색을 조합하였고 일본, 한국 등에서 많이 볼 수 있고 눈에 잘 띄는 특성이 있다. 디자인적 측면에서 보면 mini 와 stop 을 이용하여 편하게 잠시 이용할 수 있는 편의점의 이미지를 글자로 나타내었으며, 지붕과 구름을 형상화한 디자인으로 둥글둥글하고 딱딱하지 않은 이미지를 나타내었다. 미니스톱의 간판은 노란색, 파란색, 빨간색 3색으로 선명한 색감을 이용하여 쉽게 눈에 띄게 한다. 또한 편의점은 24시간인 만큼 어두울 때도 잘 보이는 색감을 이용하였다.(3) 세븐일레븐종각역 세븐일레븐 (직접 촬영)세븐일레븐의 로고는 숫자와 영문 알파벳이 결합되어 있다. 처음 만들어질 당시 오전7시부터 오후11시까지 영업을 하였기 때문에 세븐일레븐 이라는 로고를 사용하였다. 24시간 영업으로 바뀐 후에도 로고를 바꾸지 않고 계속 사용 중이다. 간판에도 로고에서 사용된 3가지 색과 커다랗게 부각되어 있는 숫자 7을 사용하였는데, 이 큼지막한 숫자7이 복잡한 거리에서도 눈에 확 띄는 효과를 낳는다. 또한 주황색, 빨간색, 초록색의 3가지 색이 조합되어 낮, 밤 상관없이 눈에 잘 띄게 하는 특성이 있다.(4) 코카콜라직접 촬영코카콜라하면 빨간색이 생각날 만큼 빨간색은 코카콜라만의 대표적인 색으로 자리 잡았다. 대표 색을 빨간색으로 사용하여 눈에 잘 띄는 특성이 있다. 로고에 코카콜라 알파벳을 필기체로 사용하여 글씨로 읽히기 보다는 하나의 이미지로 인식되도록 하여 쉽게 잊혀 지지 않도록 하였다. coca와 cola의 단어를 적절히 조합하여 콜라 앞에는 coca가 붙어야 할 것 같은 이미지를 심어 주었고 콜라에 대한 청량한 이미지를 잘 나타내었다고 생각한다.(5) 던킨도너츠집 주변 던킨도너츠 (직접 촬영)던킨도너츠 로고는 주황색과 분홍색 두 가지 색을 사용하였다. 주황색은 커피가 생각나도록 하기 위해 사용한 색으로 보이고, 분홍색은 빵의 이미지가 생각나도록 하기 위해 사용한 것 같다. 그렇기 때문에 빵과 커피 모두를 즐길 수 있는 곳이라는 이미지를 심어준다. 또 분홍색과 주황색이 부담스럽지 않은 색이기 때문에 눈에 잘 들어오고 편안한 이미지를 만들어 내고 있다. 과거 던킨도너츠의 로고에는 커피가 없었는데 커피 디자인을 추가 후 매출이 증가하였다고 한다. 그렇기 때문에 디자인이 매우 중요하다는 것을 알 수 있다.

생활/환경| 2017.07.26| 5페이지| 2,500원| 조회(749)

로고, 광운대학교, 생활속의디자인

미리보기

닫기
판매자 표지

[한양대 e-러닝] 전략적의사결정과문제해결 학습참여도 과제 평가A+최고예요

-요약 및 분석 뉴저지의 크리스 크리스티 주지사는 전년도의 예산인 346억달러 보다 2.6% 많은 355억달러의 예산안을 내놨다. 이번 예산안에서 교육 예산으로 5억2,300만달러를 추가로 투입하고 공무원 연금 지급에 대한 예산을 6억달러 추가 편성하고 또 주내 교량과 도로 보수비용으로 4억달러를 추가로 사용하였다. 이러한 크리스 크리스티 주지사의 의사 결정을 점증모형의 관점으로 볼 수 있다. 점증모형은 현재의 대안에서 소폭적 변화만을 대안으로 고려하기 때문에 현재의 정책을 처음부터 다시 재검토하거나, 현재정책과 완전히 다른 새로운 대안을 고려하지 않는다. 크리스 크리스티 주지사도 예산편성을 완전히 새롭게 편성하지 않고 원래의 예산에서 조금씩 점증적으로 추가하였다. 크리스 크리스티 주지사는 자신의 재임기간동안 불필요한 예산을 줄여서 연 평균 재산세의 과도한 인상을 막았으며 주민들의 부담을 줄였다고 강조하였다. 그러나 뉴저지주의 평균 재산세는 8,000달러가 넘는 현실을 고려하지 않고 주민들의 세금부담 경감 노력을 하지 않았다는 비판을 받는다.

경영/경제| 2017.06.16| 2페이지| 3,000원| 조회(306)

전략적, 이러닝, e러닝, 전략적의사결정과문제해결

미리보기

닫기
판매자 표지

[한양대 e-러닝] 전략적의사결정과문제해결 과제 (주제: 대학구조조정 논란)

대학구조조정 논란에 대한 사례분석Ⅰ서론대한민국은 인구증가의 급속한 둔화로 인하여 학생인구 또한 급속한 감소가 일어나는 추세이다. 특히 2018년부터는 고등학교 졸업생 수가 현재의 대학입학 정원인 약 56만명에도 못 미칠 것으로 예상되고 있다. 심지어 2023년 이후에는 고등학교 졸업생 수가 약 40만명 수준이 될 것이라고 예상하고 있다. 따라서 많은 대학이 도산하게 되어 사회적인 문제로 부각될 가능성이 크다. 대한민국 정부는 이러한 문제를 해결하기 위하여 대학구조조정정책이란 방안을 통하여 단계적으로 16만명의 입학정원을 감축할 계획을 가지고 있다. 정부는 이를 위해 여러 가지 방안을 통해 구조조정을 진행하고 있는데, 그 중 대학구조개혁평가를 통한 구조조정을 중점적으로 알아보고 정책사례를 의사결정 모형을 통해 분석해 본다.Ⅱ본론① 정책 추진배경출산율 저하에 따라 학령인구 감소 현상이 나타났고, 급기야는 대학정원이 대입 수험생 보다 더 많은 사태가 다가오고 있다. 이에 대학정원을 감소해야 할 필요성이 대두되어 대학을 평가결과에 따라 등급화한 다음 정원감축, 지원축소 등을 하고자 한다.위의 그래프는 대학정원의 미스매치를 보여주고 있다. 1998년부터 고교졸업자와 학령인구가 점차 줄어들면서, 만약 현재 대학교 입학정원이 유지될 경우 2018년에는 대학교 입학정원이 고교졸업자수를 초과하여 대학정원이 수험생 보다 더 많아지는 사태를 표로 보여주고 있다.② 정책 추진과정박근혜정부 들어 대학구조개혁평가라는 방식이 도입되었다. 기존에 있던 정부재정지원대학, 학자금대출제한대학, 경영부실대학 선정 방식은 간접적인 방식이었으며 정부가 원하는 방식이었다면 새로운 대학구조개혁평가 정책은 대학을 5등급으로 나누어 평가하여 운영이 미흡한 대학에 강제적인 정원 감축과 재정 지원 제한 등을 두는 것으로 바뀐 것이다. 사실상 정부의 강제적인 힘에 의한 방식으로 대학의 구조조정을 진행하는 방식으로 바뀐 것이다. 이를 통해 최종적으로 2023년까지 대학교 정원을 16만명 감축하는 것이 목표이다.③ 정책 내용위의 표는 대학구조개혁평가를 통해 대학을 등급별로 나누고 각 등급에 따른 정부의 조치 내용을 보여주는 표이다.가장먼저 1단계 평가를 진행한 후, 1단계 평가에서 낮은 점수를 받은 대학들을 대상으로 2단계 평가를 진행한다. 2단계 평가에서도 낮은 평가를 받으면 D, E 등급으로 떨어지게 된다. 대학들은 각 등급에 따라 위의 표와 같은 조치를 자율적 또는 강제적으로 이행하게 된다. 대학구조개혁평가에서 사용되는 평가 기준은 기존의 상대 평가, 수치화 평가 방식이 아닌 절대 평가 및 정성 평가 방식이다. 예를 들어 취업률 부문의 경우, 기존에는 취업률 수치만을 가지고 평가를 하였으나 새로운 정성 평가 방식에서는 대학이 학생들의 취업을 위해 어떤 사업을 진행하고 있는지를 주관적으로 평가하는 것이다. 대학구조개혁평가는 매년 평가하지는 않고 3년을 한 주기로 기간을 나눠 평가한다.④ 관련 집단 견해첫 번째로, 대학구조개혁평가의 결과에 직접적으로 영향을 받는 대학생들을 상대로 의견을 물어본 결과 응답자의 50%는 잘 모르겠다고 답했다. 부정적으로 생각하는 응답자는 31%, 긍정적으로 생각하는 응답자는 19%로 부정적으로 생각하는 학생들이 많았다. 부정적으로 생각하는 이유로는 ‘실제 학생들의 여건을 고려하지 않았다’는 답변이 가장 많았다. 그 다음으로 ‘교육부의 개입이 대학 운영에 해를 끼친다’는 답변이 많이 나왔다. 이와 반대로 긍정적 이유로는 ‘불필요한 대학이 사라져 효용성을 높일 수 있다’는 답변이 가장 많았고, ‘대학의 재정상태 등 여건이 향상되어 장학금과 시설이 개선될 것’이라는 답변이 그 뒤를 이었다. ‘입학인원이 줄어들면서 대학 정비가 필요하다거나 고학력 주의 타파에 도움이 될 것’이라는 의견도 있었다. 결과적으로 학생들은 대학구조개혁평가에 대해 긍정적 시선보다는 부정적 시선이 많았고 대학의 근본적인 문제를 해결할 수 있다고 생각하지 않았다.두 번째로, 지방대학 관계자들은 대학구조개혁평가를 통한 구조조정이 지방대학을 죽이는 것이라고 주장한다. 2주기 대학평가 결과를 보면, 서울지역 대학은 34교 중 74%에 달하는 25교가 A, B 등급을 받았다. 반면 C~E 등급은 3곳 중 2곳이 지방대학이다. 또한 2주기 평가 정책연구에서도 국립대학과 사립대학, 수도권과 비수도권, 대규모와 중소규모 대학 패널을 나눠달라는 요구가 받아들여지지 않아, 사실상 하위권에는 지방, 중소규모, 사립대학들이 포진할 것이라는 예측이 있다. 이러한 결과를 바탕으로 지방대학 관계자들은 대학구조개혁평가를 통한 구조조정이 결국 지방대학을 두 번 죽이는 방안에 불과하다는 비판을 제기한다. 즉 대학구조개혁평가 자체가 지방대를 살리기 위한 정책임에도 불구하고 실제 평가는 지방대를 죽이는 정책이라는 지적을 하고 있다. 실제 정원감축 결과를 보더라도, 2016년 기준 대학 및 전문대학 입학정원은 2013년보다 4만 2391명 줄었는데, 이 중 77.9%가 지방대학 감축인원이다. 반면 서울지역 대학 입학정원은 같은 기간 77명 늘었다. 결국 지역 거점대학만 육성하고, 나머지는 문을 닫아도 상관없다는 방식으로 구조조정을 추진하는 것이 아니냐는 비판을 제기하고 있다.Ⅲ결론학령인구의 지속적인 감소로 인해 대학입학 정원이 고등학교 졸업자수를 초과하는 상황을 방지하기 위하여 대학의 구조조정은 반드시 필요하다고 생각한다. 그러나 대학구조개혁평가를 통한 구조조정은 아직 긍정적인 반응보다는 부정적 반응이 더 많은 것이 사실이다. 부실대학 제재를 통한 구조조정도 필요하지만 무작정 부실대학을 퇴출하는 것보다는 적절한 조치를 통하여 부실대학을 재건하는 것도 좋은 방법이라고 생각한다. 결론적으로 대학구조개혁평가의 문제점을 조금 더 보완하여 학령인구 감소에 따른 대학교 도산문제를 근본적으로 해결하는 것이 중요하다고 생각한다.의사결정 모형을 통한 분석Ⅰ만족모형의사결정자인 정부는 기존에 있던 간접적인 방식을 통한 정부재정지원대학, 학자금대출제한대학, 경영부실대학 선정 방식은 자신들의 목표에 달하지 못한다고 생각했다. 정부는 목표달성을 극대화하기 위하여 강제적인 방식을 통한 구조조정인 대학구조개혁평가 정책을 도입한 것이다. 대학구조개혁평가를 통해 대학을 5등급으로 나누는 기준은 매우 복잡한 문제라고 생각된다. 그러나 정부는 복잡한 상황을 쉬운 평가를 위해 교육여건, 학사관리, 교육과정 등의 몇 개의 기준을 통하여 단순화시키고 있다. 이러한 기준을 통한 대학구조개혁평가는 지방대학 등 많은 대학에서 많은 비판을 받고 있다. 즉 만족여부가 정부의 기대수준에 달려있어 객관성이 부족하다고 볼 수 있다.

사회과학| 2017.06.16| 4페이지| 3,000원| 조회(157)

전략적, e러닝, 대학구조조정, 전략적의사결정과문제해결

미리보기

닫기