박라파엘 스토어

박라파엘

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

11개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 5개

경제학사-경제학사에서의 효용의 등장 및 발전과정

경제학사에서 효용의 등장과 퇴장경제학사는 많은 목적으로 연구되어 왔다. 그 중 에서도 효용이론의 발전과정에 따른 경제학사의 이해는 유 의미하다. 경제학사에서 효용의 개념은 아담스미스로 부터 시작하여 에지워스까지 이어진다고 볼 수 있다. 시간의 순서에 따라 이들의 논리와 이론의 발전과정을 고찰해 보도록 하겠다.Adam Smith효용에 대한 등장은 고전파 경제학파의 대표자인 아담스미스의 국부론에서 등장했다고 할 수 있다. 스미스는 국부론에서 그 유명한 ‘물과 다이아몬드의 역설’을 설명하였다. 가치의 역설, 스미스의 역설 이라고도 불리는 이 이론은 재화의 사용가치와 교환가치의 괴리 현상을 설명하는 이론이다. 스미스는 일반적에서 시장에서 가격이 측정되는 원리는 사용가치 라고 보았다. 사용가치가 큰 상품은 교환가치도 크므로 가격도 그만큼 높게 책정된다는 것이다. 하지만 이 이론에서 예시를 든 물과 다이아몬드의 경우를 보자. 물은 생물이 살아가는데 있어서 필수적이지만 가격이 없거나 거의 헐값에 판매된다. 하지만 다이아몬드는 사람의 생존에 있어 거의 쓸모 없지만 가격은 물과 비교 할 수도 없을 만큼 비싸게 팔린다.스미스는 한계효용의 개념을 알지는 못하였으나 이 이론에서 효용이 간접적으로 등장한 셈이다. 결국 스미스는 상품의 사용가치와 교환가치가 무관하다, 다시 말하면 상품가치는 상품의 총 효용과 무관하다는 설명을 하고 있는 셈인 것이다. 하지만 아담스미스는 제품의 총효용 측면만 파악하였기 때문에 다이아몬드와 물의 가격이 다르게 측정되는 정확한 이유는 파악하지 못했다는 점에서 한계가 있다.J. Bendam제레미 벤담은 비록 경제학자는 아니지만, 공리주의의 설명을 통해 효용의 개념을 설명했다. 그는 쾌락과 불쾌라는 단 두가지의 개념으로 효용의 극대화 행위가 도덕적으로 정당하다는 설명을 사용 함으로써 이러한 설명이 경제학으로 까지 적용하게 하여 신고전파 이후 효용개념이 본격적으로 사용되게 했다. 하지만 다시 말하자면 그의 시대에는 이러한 경제학에서는 효용이론이 본격적으로 연구되지 못하였다는 설명이 된다. 그 이유는 그 시대의 대부분의 경제학자들은 리카도의 의견을 따랐기 때문이다. 리카도는 앞서 말한 아담스미스와 동일하게 상품의 가치가 실직적으로 대상에 투여한 객관적 대상에 의해서 결정된다는, 즉 투하노동에 있어서 결정된다는 가치이론을 내세웠기 때문이다.J. Dupuit & H. H. Gossen앞서 말했던 것 처럼 신고전파에 있어서는 효용, 특히 한계효용에 대한 연구가 활발히 이루어졌다. 시기적으로 그 내용을 설명하자면 공학자인 쥘 뒤피가 한계효용법칙을 1844년에 설명한 바 있다. 그는 교량 통과세를 분석하면서 한계효용 체감의 법칙 개념을 도입하였다. 주된 내용은 소비되는 재화의 양이 늘어날 수록 소비자의 한계효용이 감소한다는 내용이다.이와 비슷하게 1854년 허만 고센이 한계효용체감과 한계효용균등의 원리를 명시적으로 주장하였다. 그는 각각 고센의 제 1법칙, 고센의 제2법칙이라 불리는 법칙들을 통해 그 원리를 설명했다. 제 1법칙에서는 뒤피와 유사하게 어떤 사람이 동일한 재화나 서비스를 소비할 때 소비의 양이 증가함에 따라 주관적인 만족도 즉 효용이 점차 감소한다는 것이다. 제 2법칙은 다음과 같다. 주어진 범위 내에서 자신의 효용을 극대화 하기 위한 법칙을 설명하였는데, 화폐 1단위당 한계효용을 두 재화 간에 같도록 지출해 줘야 한다는 것이다.예를 들어 한계효용을 MU로 명명하고 X재화의 한계효용은 MUx, Y재화의 한계효용은 MUy, X재와 Y재의 가격은 각각 Px, Py 로 나타 내자. 한계효용 균등법칙을 실현시키기 위해서는 MUx/Px = MUy/Py 로 나타난다. 즉 두 재화 간의 화폐 1단위 당 한계효용이 두 재화 간에 동일하게 될 때 그 효용이 극대화된다고 볼 수 있다는 것이다. 만일 MUx/Px > MUy/Py 일 경우, Y재에 대한 추가적인 소비대신 X재에 대한 소비를 증가시켜야 효용이 더 상승할 것이라는 것이다. 즉 X재 1원당 한계효용이 Y재 1원당 한계효용보다 크므로 당연히 소비자는 Y재 소비를 줄이고 X재 소비를 늘린다는 것이다. 반대의 경우도 마찬가지이다. 이를 더 많은 재화로 확대시키고 수식으로 표현하면이렇게 표현된다.하지만 고센의 제 1법칙과 2법칙에는 각각 한계점들이 있다. 먼저 제 1법칙은 너무 단순하게 재화의 영역을 한정시켜 소비패턴의 다양성을 확립하지 못 했다는 점이 있다. 특정 재화의 한계효용이 최대치에 가까워 진다면 소비자는 다른 재화를 선택함으로써 한계효용의 가치를 재창출 하기 때문이다. 제 2법칙에는 제 1법칙의 한계점을 개선 시켜 다양한 재화 소비로 확대 시켰지만, 이조차도 경제 시스템의 극히 일부분을 나타낸 것이라는 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 고센이 한계혁명의 토대를 세우고 경제학의 기초를 제공하였다는 점에는 이의가 없다.W.S. Jevons제본스는 자신이 진짜 경제이론을 찾아 냈다며 기존의 경제이론들을 신랄하게 비판한다. 특히 리카도와 존 스튜어트 밀로 대표되는 고전학파 경제학을 가짜 경제이론이라 비판하고 해로운 권위라는 표현까지 사용해 가며 자신만의 ‘진짜 경제 이론’을 확립해 나간다.이 진짜 경제이론은 1981년 그의 저서인 정치경제학 이론에서 그 내용을 설명하고 있다. 그는 특히 효용극대화의 원리로서 한계효용균등을 교환가격 결정의 원리로 승격시켰다. 이와 같은 원리를 증명하기 위해 그는 각종 수학 법칙과 수식을 사용한다. 사실 제본스가 고전학파를 배제한 이유 역시 수학으로 명시적으로 표현되지 않은 채 경제학을 연구한다는 점이었다. 그는 엄밀히 경제학이 학문이 되기 위해서는 수학의 사용이 필수적이라는 것을 주장한 선구자 중 한 명이기도 했다.L. Walas제본스와 굉장히 비슷한 시기에 한계효용이론을 설립한 학자로서는 왈라스가 있다. 그 역시 한계효용학파라고 불리울만큼 한계효용을 중요시했고 그 또한 그의 이론을 수학적으로 나타냈고 제본스처럼 경제학을 수학적으로 표현하는 것을 중요시했다. 그의 이론은 한계효용균등은 수요를 거쳐서 가격을 결정한다는게 주된 내용이며, 그는 효용 극대화, 한계효용균등, 수요함수, 균형가격의 수식을 각각 도출해 내어 이를 뒷받침하여 설명하였다. 또한 그는 시장 경제의 여러 부분 간의 상호의존성을 인식한 것이 높이 평가받는 요소 중 하나이다. 특히 그의 ‘왈라스 법칙’이라 불리는 이론이 유명한데, 이는 다음 설명과 같다. 개별시장들이 각각 동시에 균형을 이루지는 않을 수 있고, 그렇지 않은 지 또한 모르지만, 시장을 전체적으로 봤을 때 총공급과 총수요는 항상 일치한다는 내용이다. 이는 시장경제가 연결되어 있다는 사고의 토대가 되었다는 점에서 의미가 있다.F. Y Edgeworth에지워스는 무차별곡선과, 계약곡선의 발명가이다. 하지만 그의 계약곡선은 받아들여지지 않았다. 경제학이 에지워스의 계약곡선을 버리고 수요곡선을 선택했기 때문이다. 에지워스의 계약이론은 제본스로부터 시작되었다고 볼 수 있을만큼, 유사성을 띄고 제본스의 교환이론을 뛰어넘기도 한다. 에지워스 역시 한계효용 개념과 효용극대화 원리를 적용하여 교환을 설명하지만 곧바로 교환방정식을 도출하지 않는다. 교환곡선 또는 상호수요곡선도 도출하려 하지 않으며 에지워스는 한계효용 개념과 효용극대화 원리로부터 무차별곡선과 계약곡선을 도출한다는 점이 달랐다.왜 이러한 에지워스의 계약이론은 받아들여지지 않았으며, 효용은 주류경제학에서 퇴출되기에 이르렀나. 이는 공교롭게도 에지워스의 공이 컸다. 에지워스의 ‘상자’를 처음 그린 것은 파레토이다. 그런데 파레토의 상자에는 계약곡선은 없고 무차별곡선과 그와 함께 도출된 상호수요곡선만 존재 했던 것이다. 파레토는 이를 통해 효용 개념의 폐기 가능성을 보았고, 슬러츠키가 그 가능성을 실현했으며, 힉스와 앨렌까지 이르러 거의 폐기되기에 이르렀다. 문제는 효용의 측정이었다. 당연히 에지워스는 절대 효용의 폐기를 원치 않았고, 그에게는 효용은 측정해야만 하며 측정 가능해질 것이라고 생각했다. 신고전주의의 대표자인 마셜 역시 효용은 언젠가 측정 가능해질 것이라고 생각 했으나 쉽지 않은 일이었고, 한계효용과 무관한 무차별곡선, 선호와 비교한 효용 같은 물음에 명쾌한 답을 내놓지 못하고 자연스레 효용이론은 주류경제학에서 퇴출되었다.

경영/경제| 2020.10.17| 3페이지| 1,000원| 조회(129)

경제학사, 인하대, 효용, 경제학역사

미리보기

닫기
인하대학교 경제문제연구 레포트

#Project 2CourseThe Analystic Study for Economic ProblemsProfessordepartmentEconomicsStudent number & nameI. Introduction-Current Japanese economy situationThe Japanese economy appears to be trying to end its lost 20 years as the economy is recovering. In fact, with the Japanese economy showing a positive trend, Kuroda, the governor of the Bank of Japan, also noted that Japan has virtually escaped deflation.As of September 2017, Japan's economic recovery, which began with the inauguration of the Abe administration, lasted 58 months until September, the second longest since the statistics were compiled. Unemployment also hit a 24-year low as of November 2017, while inflation also edged up.Even with this fact, the Japanese economy is in a ' boom ' state.But behind these facts were some of the problems Japan had. The problems include huge national debt due to Abenomics and labor shortage due to population reduction. In the following text, we will look at the positive and negative aspects ed between 1965 and 1970.Japan's GDP growth rate in the third quarter of last year averaged 2.5 percent. This led to Japan's longest seven consecutive quarters of growth in 29 years. The factors behind the high GDP growth are low interest rates, stable exchange rates and strong corporate performance. Japanese companies saw their net profit rise 5.5 percent year-on-year to 178 trillion yen in the third quarter of last year. For this reason, the Japanese stock market is also booming. The Japanese stock market hit a 26-year high in its first trading of the new year on July 4. I think the reason for this seems to have been Abenomics’ policy of lowering the yen's value. The yen depreciation policy has encouraged Japan's exports to facilitate exports, which can be seen from the graph.Japan's trade balance in the last five yearsThe graph shows that the trade balance is also improving, as the Abenomics has been in effect since 2012. Of course, there are some ups and downs, but it is generally licies to bring the already retired elderly back into the labor market and policies related to foreign workers. Companies have set the retirement age to be over 66 or are even abolishing it altogether. It also plans to bring in more foreign workers by planning measures to keep the current workers longer and to ease the Japanese language tests on them. These phenomena never look good.one of the reasons behind Abenomics was also a slump in domestic demand due to low birth rates and aging population. Japan is a country that has so much domestic consumption that it is called the "Jalapagos." However, due to the lack of population, domestic demand in Japan has become increasingly scarce, so it has decided to increase exports abroad. Accordingly, the government has decided to devalue the yen through Abenomics and increase export power to cover the lack of domestic demand.the ministry also said that the gross domestic product index for the first quarter hit an annual rate of - 0.6 percent in h 8, we can see Japan's national debt, which is growing. National Debt of JapanWhy this matters is that when Japan actually gives up its request for repayment, its sovereign credit rating falls by default, and the Japanese yen's value falls by an unlimited amount. There is no law against becoming a second Greece. Although the Japanese government is struggling with the credit value of the yen and Japan's special national debt structure, the key is how much longer it will survive.In fact, a growing number of people in Japan do not trust the state of the nation's finances. The fact that the government does not trust the national pension system and holds the private pension system proves the truth. This phenomenon does not look good either.- Solutions of problems (My opinions)i) Measures against low birth rateJapan is certainly showing an economic upturn right now when viewed abroad. Therefore, I think it is an important period that will be decided in the next few decades, depending on whare freely, the gross domestic product will also increase. If the number of foreign workers and immigrants increases, it will naturally become more expensive to raise taxes, and foreign companies will also help boost their production within Japan's mainland by helping them grow. Through these methods, it is desirable for the Japanese government to come up with ways to recognize and normalize the situation as soon as possible, rather than to recognize that it is already too late.Reference Hyperlink "https://ko.tradingeconomics.com/japan/indicators" https://ko.tradingeconomics.com/japan/indicators Hyperlink "https://ko.tradingeconomics.com/south-korea/indicators" https://ko.tradingeconomics.com/south-korea/indicators Hyperlink "http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/01/31/0200000000AKR*************0009.HTML?input=1195m" http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/01/31/0200000000AKR*************0009.HTML?input=1195m Hyperlink "http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=014464866

경영/경제| 2020.10.14| 10페이지| 1,000원| 조회(195)

인하대학교, 인하대, 경제학과, 경제문제연구, 경문연

미리보기

닫기
인하대학교 국제금융론 과제

하버거 로젠 메츨러 효과에서의 전제조건 증명하버거 로젠 메츨러 효과는 교역조건의 악화가 국내재화로 측정한 실질소비를 증가시키는 효과를 말한다. 즉 환율상승으로 인한 평가절하로 교역조건이 악화가 실질소득이 감소시키고 국내의 소비안정화 효과를 위해서 실질저축을 감소시키고 실질소비가 늘어나게 된다.국내 총지출(A)은 국산품에 대한 지출뿐만 아니라 수입품에 대한 지출까지 포함되어 있으니A = ({C}_{n}+{C}_{m}) + ({I}_{n}+{I}_{m}) + ({G}_{n}+{G}_{m})= ({C}_{n}+{I}_{n}+{G}_{n}) + (M-{X}_{m})(n은 국산품에 대한 지출, m은 수입품에 대한 지출) (수입M={C}_{m}+{I}_{m}+{G}_{m}+{X}_{m}(수출품생산을 위한 수입품)로 정리 할 수 있다. 이처럼 환율상승으로 인한 평가절하의 효과는 간접적으로 국제수지에 대한 효과를 통하여 국민소득에 영향을 주고, 직접적으로는 국내총지출을 통해 영향을 준다. 즉 평가절하는 수입품의 가격을 상승시키고 국산품의 가격을 상대적으로 하락시키는 대체효과와 물가수준을 상승시켜 국내소비자들의 실질구매력을 감소시키는 소득효과를 가져오게 된다. 평가절하는 대체효과에 의해서는 국산품에 대한 지출을 증가시키거나 수입품에 대한 지출을 감소시키고, 소득효과에 의해서는 두 재화에 대한 지출을 다 같이 감소시키거나 한 재화에 대한 지출은 증가시키고 다른 재화에 대한 지출은 감소시킨다. 그러므로 평가절하로 인한 가격효과는 국내총지출을 어떻게 변화시킬 것인지 분명하지 않다.그러나 국내총지출은 국민소득과 양의 관계에 있을 것이므로, 다음과 같이 정의할 수 있다.A=A(p,Y),이제 실질국민소득(Z)를 구해보면 명목국민소득을 바스켓 물가지수로 나누어 다음과 같이 나타낼수 있다. (PY- 명목국민소득)Z == {PY} over {P ^{B} (EP ^{*} ) ^{1-B}} = {Y} over {p ^{1-B}} (p= {EP ^{*}} over {P})마찬가지로 실질 국내총지출은 명목국내총지출을 바스켓 물가지수로 나누어 구할 수 있다.V={PA}over{{P}^{B}{(e{P}^{*})}^{1-B}}={A}over{{p}^{1-B}}(PA-명목국내총지출)실질국민소득과 실질국내 총지출에는 양의 함수관계가 있음을 가정하고 상대가격탄력성을 나타낸다면,

경영/경제| 2020.10.14| 1페이지| 1,500원| 조회(285)

인하대학교, 인하대, 국제금융론, 하버거로젠메츨러

미리보기

닫기
인하대학교 통계학 설문지

SNS광고 눈여겨 보시나요?SNS 홍보효과와 실제구매효과 파악을 위한 설문조사안녕하십니까?본 설문조사는 주변에서 흔히 볼 수 있는 SNS광고의 실질적인 효과를 알아보고자 실시하는 기초설문조사입니다.● 설문조사의 취지: SNS 광고란 페이스북, 인스타그램, 카카오스토리, 블로그 등 SNS상에 게시되는 광고입니다. 현대사회에서 SNS가 활성화가 됨에 따라 SNS 이용자들이 SNS 광고 역시 쉽게 접할 수 있게 되었습니다.저희는 이러한 광고들이 실제로 SNS 이용자들에게 어느정도의 효과를 미치는지, 어떠한 광고가 가장 광고 효과가 큰지 알아보고자 합니다.● 비밀의 보장: 통계법 제33조와 제34조에 의하여 비밀의 절대 보장을 약속 드립니다.귀하의 도움에 깊이 감사드립니다.인하대학교 온라인 마케팅 조사팀응답1.2.3.1] 일반 광고에 대한 반응과 구매경험일반광고에 대한 전반적인 인식과 구매경험을 파악하기 위한 항목입니다.1. 응답자께서 가장 자주 접하는 광고의 유형은 무엇입니까? ① TV광고 ② 잡지광고 ③ 신문광고 ④ 전단지 광고 ⑤ 온라인 광고 ⑥ 라디오 광고 ⑦ 기타2. 가장 신뢰가 가는 혹은 주의 깊게 보는 광고는 무엇입니까? ① TV광고 ② 잡지광고 ③ 신문광고 ④ 전단지 광고 ⑤ 온라인 광고 ⑥ 라디오 광고 ⑦ 기타3. 광고를 보고 직접 구매한 경험이 있는 제품에 체크해 주십시오 (중복가능)전자기기의류인테리어소품화장품악세사리식품TV광고잡지광고신문광고전단지광고온라인광고라디오광고응답4.5.6.7.8.9.2] SNS 광고에 대한 반응SNS광고에 대한 전반적인 인식과 신뢰도를 파악하기 위한 항목입니다.4. SNS광고를 평소 얼마나 자주 접하십니까? ① 한달 1-3회 ② 주 1회 ③ 주 2-5회 ④ 하루 1회 ⑤ 하루 2-5회 ⑥ 하루 5회 이상5. 평소 어떠한 제품의 SNS광고를 가장 주의 깊게 보십니까?① 식품 ② 미용 관련 제품 (화장품, 헤어 에센스, 향수 등) ③ 의류 ④ 전자기기 ⑤ 가구, 인테리어 ⑥ 장신구 ⑦ 기타6. 평소 어떠한 유형의 SNS광고를 가장 주의 깊게 보십니까? ① 일반인들의 실제 구매 후기를 위주로 한 광고 (동영상) ② 일반인들의 실제 구매 후기를 위주로 한 광고 (사진, 게시글) ③ 제품의 모습과 가격을 한눈에 보이도록 명시해놓은 광고 ④ 유명인의 사용을 통해 홍보하는 광고 ⑤ 실제 사용 과정과 효과를 자세히 설명하는 형식의 광고 ⑥ 기타3] 실제 구매응답자의 SNS실제 구매 경험을 파악하는 항목입니다.7. SNS 광고를 통해 제품 구매를 해 본 경험이 있습니까? ① 네 ② 아니요 (아니요를 선택하신 응답자는 바로 5]SNS광고 개선 방향을 응답해 주십시오)8. SNS광고를 통해 제품을 구입하신 횟수가 어떻게 되십니까? ① 20회 이상 ② 15-19회 ③ 10-14회 ④ 5-9회 ⑤ 1-4회9. 어떤 유형의 제품이었습니까? (중복 가능) ① 의류 ② 식품 ③ 화장품 ④ 악세사리 ⑤ 전자제품 ⑥ 인테리어 소품 ⑦ 기타10. 어떤 유형의 광고를 보고 실제 구매를 행하게 되었습니까? (중복 가능) ① 일반인들의응답10.11.12.13.14.실제 구매 후기를 위주로 한 광고 (동영상) ② 일반인들의 실제 구매 후기를 위주로 한 광고 (사진, 게시글) ③ 제품의 모습과 가격을 한눈에 보이도록 명시해놓은 광고 ④ 유명인의 사용을 통해 홍보하는 광고 ⑤ 실제 사용 과정과 효과를 자세히 설명하는 형식의 광고 ⑥ 기타11. SNS광고를 통해 구입한 제품들의 평균적인 가격대는 어떻게 됩니까? ① 1만원 이하 ② 1 ~ 3만원 ③ 3 ~ 5만원 ④ 5 ~ 10 만원 ⑤ 10만원 이상4] 구매 후 만족도 조사12. SNS광고를 통해 제품을 구입하신 후 해당하는 SNS광고에 대한 인식에 표시하여 주십시오. ① SNS광고를 통해 제품을 구입한 후 더욱 광고에 대한 인식이 좋아졌으며 앞으로도 광고를 보고 제품을 구매할 의사가 있다. ② SNS광고를 통해 제품을 구입한 후 더욱 광고에 대한 인식이 나빠졌으며, 이후 광고를 보는 것과 제품을 구매하기가 꺼려진다. (이 항목을 선택하신 응답자는 바로 5)SNS광고 개선 방향을 응답해 주십시오.) ③ SNS광고에 대한 인식에 구매 전과 변화가 없다.13. SNS광고를 통해 제품을 구입하신 후 만족스럽게 느꼈던 항목을 표시하여 주십시오 (중복가능) ① 보다 저렴한 가격으로 제품을 구입할 수 있다. ② 직접 매장에 가지 않고도 제품을 구입 할 수 있다. ③ 구입 후 광고에서 제시한 제품의 정보와 후기를 공감 할 수 있다. ④ 다른 곳에서는 쉽게 구입할 수 없는 제품을 구입하였다. ⑤ 제품의 성능이 만족스럽다. ⑥ 기타14. SNS광고를 통해 구입한 제품 중 가장 만족스러웠던 제품군을 골라주십시오 ① 의류 ② 식품 ③ 화장품 ④ 악세사리 ⑤ 전자제품 ⑥ 인테리어 소품 ⑦ 기타응답15.16.17.18. 세19.5] SNS광고 개선 방향응답자의 답변을 통해 SNS광고의 문제점을 파악하고 개선 방향을 탐색하기 위한 항목입니다.15. SNS광고에 문제점이 있다면 무엇이라고 생각하십니까? (중복가능) ① 지나친 과장이 있는 것 같아 신뢰도가 떨어짐 ② 잘 알려지지 않은 회사의 제품이라 제품에 대한 신뢰도가 떨어짐 ③ 제품에 대한 설명이 부족함 ④ 광고를 너무 자주 접해 거부감이 느껴짐 ⑤ 기타16. SNS광고를 통한 제품 구입에 불만이 있다면 무엇이라고 생각하십니까? (중복가능) ① 제품의 실물을 확인할 수가 없어서 불편함 ② 택배로 상품을 수령하기까지 시간이 너무 오래 걸림 ③ 가격이 비쌈 ④ 물건의 품질이 좋지 않음 ⑤ 기타6] 응답자 개인 특성개인의 특성을 파악하고 특성에 따라 SNS광고를 어떻게 인지하고 반응하는지 알아보기 위한 항목입니다.17. 응답자의 성별은 무엇입니까? ① 남자 ② 여자18. 응답자의 나이는?19. 응답자의 직업은 무엇입니까? ① 중, 고등학생 ② 대학생 ③ 직장인 ④ 무직 ⑤ 기타응답20.21.22.23.20. 응답자의 월 소득(용돈 포함)은 얼마나 되십니까? ① 15만원 이하 ② 16 ~ 30 만원 ③ 31 ~ 50 만원 ④ 50 ~ 100 만원 ⑤ 100 만원 이상21. 응답자의 월 소비 중 (식주 제외) 부수적인 요소로써 가장 큰 지출은 무엇입니까? ① 식비 (기본 식사 제외 주류 등) ② 저축 ③ 미용, 의류, 잡화 쇼핑 ④ 문화생활(공연, 영화, 경기관람 등) ⑤ 오락 (게임 등) ⑥ 기타

경영/경제| 2020.10.14| 6페이지| 1,500원| 조회(167)

통계학, 인하대학교, 인하대, 경제학과

미리보기

닫기
인하대학교 경제문제연구 레포트

India has not been a very attractive place to invest for a long time. This is because the information was opaque and the political risks were high. However, after the Modi government took office in May 2014, the atmosphere changed as Modinomics, which is represented by expanding foreign investment, promoting manufacturing industries, and developing infrastructures, started to operate. India recorded economic growth of 7 percent in 2015, surpassing China for the first time in 16 years since 1999. Since then, India has continued to grow at a rate of 7 percent to become the fastest growing country in the world, beating China, which is only growing at 6 percent. Since taking office, Modi has announced plans for a 10 trillion won infrastructure project. By easing corporate regulations and lowering the corporate tax rate, the company has expanded manufacturing to 25 percent of GDP by 2022 (17 percent in 2014) and aims to create 100 million jobs in India.

경영/경제| 2020.10.14| 8페이지| 1,000원| 조회(176)

인하대학교, 인하대, 경제학과, 경제문제연구, 경문연

미리보기

닫기