친환경 건축사례 - 문화비축기지마포 문화비축기지위치 : 서울특별시 마포구 증산로87개관 : 2017년 9월 1일< 개요 >마포구 성산동에 위치한 문화비축기지는 폐산업시설인 마포석유비축기지를 재생하여 역사적 의미를 보존하며 지속가능한 생태, 문화 활동을 위한 문화공원입니다. 2013년 시민의 참여를 통해 석유비축탱크 활용 아이디어를 공모하고 2014년 국제현상설계공모 당선작 '땅으로 부터 읽어낸 시간' 을 바탕으로 산업유산 재생과 석유비축탱크의 공간적 특성을 살려 친환경 복합 문화공간으로 조성되었습니다. 기존의 5개의 탱크는 공연장, 전시장, 다목적 파빌리온으로 재생하고 새롭게 신축하는 1개의 탱크는 정보교류센터, 임시 주차장이었던 넓은 야외공간은 문화마당으로 재탄생하여 시민들의 휴식과 다양한 커뮤니티 활동이 가능한 공간으로 조성되었습니다< 역사 >1973년 10월 6일 중동전쟁이 시작되면서 석유수출국가(OPEC)는 원유가격을 17% 인상하고 매월 전월에 비해 5%씩 원유생산을 줄이겠다고 선언하였습니다. 계속해서 오른 원유값은 1년만에 4배가량 올랐고 결국 제1차 석유파동이 발생하였습니다. 석유파동이후 서울시는 대응책으로 1976년 서울 마포구 매봉산 자락에 ‘마포석유비축기지’를 조성하였습니다. 하지만 2002년 한일월드컵의 개최를 위해 상암월드컵경기장을 건설하면서 인근에 위치한 ‘마포석유기지’를 위험시설로 분류하였고 결국 2002년 12월 폐쇠되었습니다.폐산업시설로 분류되고 유휴시설로 관리되던 마포석유비축기지는 2014년 공모전을 통해 재탄생이 되기 시작하였습니다.
마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화로 채우다정 의 석유를 비우고 문화를 채우다 1973 년 10 월 6 일 시리아와 이집트가 이스라엘을 공격하면서 시작된 중동전쟁 석유수출국기구 (OPEC) 는 원유가격을 17% 인상하고 매월 전월에 비래 5% 씩 원유 생산을 줄이겠다고 선언 계속해서 오른 원유값은 1 년 만에 4 배 가까이 오르면서 ‘ 제 1 차 석유파동 ’ 발생 (1973~1974) 마포 문화비축기지역사 제 1 차 석유파동 이후 서울시는 민생안전과 2 차 석유파동 대응책으로 1976 년 ~1978 년 , 서울 마포구 매봉산 자락에 ‘ 마포 석유비축기지 ’ 를 조성 2002 년 5 월 , 2002 한일월드컵 개최를 위해 , 상암월드컵경기장을 건설하면서 인근에 위치한 ‘ 마포석유비축기지 ’ 를 위험시설 로 분류 - 저장된 석유의 이전 . 2002 년 12 월 , ‘ 마포석유비축기지 ’ 를 폐쇄 폐 산업시설 이 되어 유휴부지로 관리되던 ‘ 마포 석유비축기지 ’ 2014 년 8 월 , 국제현상설계공모 주최 . ‘ 친환경 복합 문화공간 ’ 으로 재 탄생시키기 위한 계획을 수립 . 마포 문화비축기지 석유비축기지의 옛 모습 ▶ 석유를 비우고 문화를 채우다마포 문화비축기지 ▼ 문화비축기지 당선작 시민 아이디어 공모 진행 ‘ 환경과 재생 ' 을 주제로 친환경 복합문화공간을 만들어 시민 품으로 돌려준다는 내용으로 공모 진행 5 개의 탱크를 200 석 규모의 공연장 , 옥외공연장 , 기획 * 상설 전시장 등의 콘텐츠로 채우거나 연결해 과거 탱크가 지어지는 과정과 현재의 간격을 공간적으로 재해석 과도한 설계를 자제하며 지형의 고유 잠재력을 최대로 이끌어 냄 당선작 내용 석유를 비우고 문화를 채우다현재 1 급 보안시설 ‘ 마포 석유비축기지 ’ ▶ 복합문화공간 ‘ 문화비축기지 ’ 2017 년 9 월 1 일 ‘ 문화비축기지 ’ 개원 마포 문화비축기지 ▼ 문화비축기지 전경 ▼ 문화비축기지를 설계한 건축가의 스케치 석유를 비우고 문화를 채우다마포 문화비축기지 넓은 문화마당을 5 개의 탱크가 둘러 싸고 있는 형태 기존 자원들을 재활용한 ‘ 재생 ' 을 통해 만들어짐 유류저장 탱크 5 개중 4 개는 공연장과 강의실 , 이야기관 등으로 사용 남은 1 개는 탱크 원형 그대로 보존 ▼ 문화비축기지 전경 석유를 비우고 문화를 채우다 문화비축기지 안내도▶마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 ▼ 문화비축기지 배치도마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T0 문화마당 문화비축기지 입구에 있는 넓은 광장 임시주차장이 있었던 곳으로 주말에 시장 , 축제 , 공연등이 열림마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T1 파빌리온 휘발유를 보관했던 가장 작은탱크 탱크 해체후 남은 콘크리트 옹벽안에 유리로 벽체와 지붕을 새로 만들어 전시 , 워크숍 등 다목적 커뮤니케이션 공간으로 활용마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T2 공연장 원형 극장 형태로 매봉산 암반 지형을 살린 야외 공연장 공연이 없는 날에는 야외공간을 휴게쉼터로 이용 드라마 촬영장소로도 종종 사용된다고함마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T3 탱크원형 5 개의 탱크 가운데 유일하게 유류저장탱크 원형 그대로 보존되어 있음 크기는 직경 40M, 높이 15M 로 땅속에 묻힌 탱크까지 철제다리로 연결되어 있음 석유비축기지를 조성한 역사적 상황을 생각해 볼 수 있는 공간마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T4 복합 문화공간 탱크의 내부 구조를 가장 자세히 들여다 볼수 있는 공간 기존탱크 내부의 독특한 형태를 그대로 활용한 복합문화공간 내부공간이 외부환경의 시각적 정보들과 차단되어 있기 때문에 실내전시 , 공연공간 등으로 활용마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T5 이야기관 1973 년 1 차 석유파동때부터 2017 년 문화비축기지로 바뀌기 까지 기지의 지난 40 여년의 역사가 타임라인별로 전시된 곳 당시 근무했던 직원들의 사원증 , 작업복은 물론 문화비축기지의 설계도 등이 전시 되어있음마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다 T1 과 T2 에서 해체된 철판을 재활용해 신축한 건물 사무실 , 강의실 , 카페테리아등 커뮤니티활동을 지원하는 공간 1 층에서 2 층으로 이어지는 경사로는 전시 , 아카이빙 공간으로도 활용 T6 커뮤니티 센터의의 및 시사점 자립 운영이 가능한 협력경제 시스템 을 구축해 도시 기능의 일부 담당 시민셀러들 중심의 2 차 , 3 차 유통 플랫폼 구축 , 커뮤니티 비즈니스 모델의 확장 공원 이용객으로 머물던 시민 → 공원의 운영자 석유 비축기지 시절의 기존 자원 들을 재활용한 ‘ 재생 ’ 중수처리시설 , 빗물 저류조를 거친 생활하수와 빗물을 재활용해 화장실 용수 , 조경 용수로 활용 기지 내 모든 건축물은 지열을 활용한 신 재생에너지 를 통해 냉난방을 해결 옹벽에 뿌리를 내린 오동나무 , 매봉산 천연 암반 , 석유비축기지 시절 콘크리트 옹벽 등을 그대로 살린 친환경성 마포 문화비축기지 석유를 비우고 문화를 채우다감사합니다 .{nameOfApplication=Show}
에 시에릭 하우스 - L ouis I. K ahn -INDEX 01 건축가 소개 02 건축적 특징 03 주택 분석 04 스케치 업 모델링건 축가 소개 - L ouis I. K ahn -현재 미래 Louis I. kanh 소개 01 필라델피아와 펜실베니아를 중심으로 활동한 세계적인 건축가 전통 건축에서 모티브를 얻어 창의적인 현대 건축으로 승화 서양근대 건축가들 중에서 빛에 대한 많은 생각으로 공간을 연구 인생 후반에 센스가 폭발하여 남은 20 년 동안 질풍같이 걸작들을 남기다가 사 망 - Louis Isadore . K ahn (1901~1974) -Louis I. kanh 소개 01 - L ouis Isadore . K ahn (1901~1974) - 1901.2.20 에스토니아 킹지셉 출생 1920~1924 펜실베이니아 대 미술학과 건축학 학사 학위 수여 1928-29 유럽여행 ( 집합주택 연구 ) 1979 예일대학 미술관으로 미국건축가협회 25 년상 수상 1947 미국 계획가 및 건축가협회 회장 1937 년 개인사무소 개설 1948-57 예일대학 건축가 교수 1955-74 펜실베니아대학 건축과 교수 1971 AIA 금메달 수상 1972 RIBA 금메달 수상 1974 사망 1931 년 건축연구그룹 ARG 결성 1962 방글라데시 국회의사당 1989 방글라데시 다카의 국회의사당 세어 - 이 - 방글라 나르르로 아가 칸 수상 1959 에쉬에릭 하우스 1972 필립엑스터 아카데미 도서관 1965 솔크 생물학 연구소 1953 예일대 예술 전시장현재 미래 Louis I. kanh 스케치 ( 킴벨 미술관 ) 01건 축적 특징 - L ouis I. K ahn -미래 Louis I. kanh 특 징 02 Louis I. K ahn 의 5 가지 건축적 특징 질서 형태 본질 공간 침묵과 빛Louis I. kanh 질 서 02 Louis I. K ahn 의 5 가지 건축적 특징 정신적인 질서 , 물리적인 질서 구분 정신적인 질서 존재의지 , 마음의 질 과 같은 본질에 관한 개념 물리적인 질서 주공간과 보조공간을 대표적인 서비드 스페이스 ( 거주공간 ) 와 서번트 스페이스 ( 설비공간 ) 질서 킴벨 미술관 야유브 국립병원 ( 방글라데시 )형태 Louis I. K ahn 의 5 가지 건축적 특징 형태를 기하학으로 표현 기본 도형 ( 원 , 삼각형 , 사각형 ) 을 표현하는 수단으로 사용 기하학 정신구조의 질서와 일치 시켜 려는 욕구에서 생성된 추상화 Louis I. kanh 형 태 02 방글라데시 국회의사당현재 미래 본질 Louis I. K ahn 의 5 가지 건축적 특징 본래 부터 가지고 있는 사물 자체의 성질이나 모습 건축공부 했던 시간 30 년 공부해서 알아 낸 것 본질 Louis I. kanh 본 질 02 사물이 되고자 하는 본질을 질문 “ 벽돌아 너는 무엇이 되고 싶니 ?” “ 저는 아치가 되고 싶어요 ” “ 음 …. 아치는 돈이 많이 들어 ” “ 그냥 콘크리트 가로대를 만들어 주면 안 될까 ?” “ 저는 꼭 아치가 되고 싶어요 !” “ 그래 알았다 . 아치를 만드자 꾸나 ” 킴벨 미술관현재 미래 Louis I. kanh 공 간 02 공간 공간 - 주공간과 보조공간 분류 주공간 Served space 거주공간 봉사받는 공간 건물의 주요한 용도에 사용되는 공간 보조공간 servent space 설비공간 봉사하는 공간 주요한 용도에 봉사하는 다양한 기능을 지는 부수적인 공간 필립스 엑스터 아카데미 도서관 에시에릭 하우스 유니테리언 교회현재 빛 생명의 본질로 인식 Louis I. kanh 침묵과 빛 02 침묵과 빛 건물과 만나게 될 때 건축이라 함 빛이 연출하는 분위기에 따른 심리적인 측면에 집중된 것 모든 사물의 깊은 곳 어딘가에 존재하고자 하는 열망 침묵 무엇이 되고자 하는 잴 수 없는 욕망이며 새로운 욕구에 대한 근원 솔트 연구소- E sherick H ouse - 주 택 분석건축가 : Louis I. Kahn 지 역 : Chestnut Hill, Pennsylvania 프로 젝 트 기간 : 1959 ~ 1961 건물 타입 : House 스타일 : Modern 총 부지 면적 : 2,428 m² 건평 : 250m² 에시에릭 하우스 03에시에릭 하우스 03 건축주 - 마카렛 에쉬에릭 ( 건축가와 조각가를 친척으로 둔 독신여성 ) 침실이 하나 뿐인 이 작은 시골 주택은 근대 건축치고 특이하게 목재를 사용 특이사항 - 공간 위계 설정인 봉사하는 (servant) 공간 , 봉사받는 (served) 공간 명확하게 구분 난로와 불꽃이 가진 빛 , 침묵 , 따스함을 이 집에서 명확히 드러남- E sherick H ouse - 주 택 대지 분석Esherick House 대지분 석 02 sunrise lane 에시에릭 하우스 4 N 호수 도로 미국 펜실베니아 sunrise lane 의 끝에 위치 북쪽에 있는 도로에 비해 바닥이 조금 낮음 . 집 뒤에는 파스토리우스호수 공원이 있음 .에시에릭 하우스 대지분석 03 sunrise lane 에시에릭 하우스 4 N 건물의 남서쪽 방향을 지나는 선라이즈 도로 건물의 북서쪽으로 주 출입구 건물의 북쪽으로 뒷편으로 공원으로 갈수 있는 길앞면 ( 주출입구 ) 후면 ( 부 출입구 ) 좌측 ( 부 출입구 ) 에시에릭 하우스 대지분석 - 진입로 03- E sherick H ouse - 주 택 평면 분석Louis I. kanh 평면분석 (1 층 공간 ) 03 부엌 기계실 식당 로비 거실 연속적인 구조 거실 → 계단 공간 → 식당 →부엌 , 다용도실 보조 공간 계단 1 층 평면도 주요 공간이동공간이 건물의 한 가운데를 관통하듯 있으며 좌우를 대칭으로 생활공간이 배치되어 있음 . 1 층 평면도 이동 공간 주 출입구 부 출입구 Louis I. kanh 평면분석 (1 층 진입로 ) 03열린 공간 침실 베란다 베란다 드레스 룸 TV 룸 연속적인 구조 거실 → 계단 , 복도 → 침실 → 창고 , 욕실 , 화장실 2 층 평면도 주요 공간 보조 공간 Louis I. kanh 평면분석 (2 층 공간 ) 031 차 보급형 라인 업 실시 2 차 보급형 라인 계획 열린 공간 침실 베란다 베란다 드레스 룸 TV 룸 고정 창문 침실에서 고정 창문으로 공원 숲을 바라 볼 수 있음 2 층 평면도 Louis I. kanh 평면분석 (2 층 진입로 ) 03현재 미래 부엌 기계실 식당 로비 거실 주요 공간 보조 공간 계단 1 층 평면도 Louis I. kanh 평면파악 03 평면에서도 꽉 짜여진 공간과 느슨한 공간이 적절하게 혼재되어 있는 것을 볼 수 있 음 봉사 하는 servant 공간 – 주요공간 봉사 받는 served 공간 – 보조공간 열린 공간 침실 베란다 TV 룸 2 층 평면도 드레스 룸- E sherick H ouse - 주 택 입 면 분석Esherick House 입면 분석 - 북서쪽 입면 02 T 자 디자인 창 빛은 받아들이면서 내부는 잘 보이지 않게 되어 사생활이 보호되는 기능적인 디자인이다 . Door Shutters window Shutters 셔터를 빛과 통풍 , 환기를 조절 할 수 있다 . Window+Shutters Window+Shutters 라는 어원이 WIND + EYE 루이스칸의 창Esherick House 입면 분석 - 남서쪽 입면 03 창을 통해 들어오는 빛에 의해 생기는 굴뚝 그림자는 태양의 움직임을 비추는 해시계와 비슷하다 . 내부 외부Esherick House 입면 분석 - 동남쪽 입면 0 3 Shutters window Window+Shutters Door 조망을 얻기 위한 창과 통풍과 환기를 위한 창의 분리 Window+Shutters 라는 어원이 WIND + EYE 루이스칸의 창Esherick House 입면 분석 - 북동쪽 입면 0 3 window Door 굴뚝 조망을 위한 창과 난로를 위한 굴뚝- E sherick H ouse - 주 택 단 면 분석Esherick House 단 면 분석 0 3 1 층 평면도 A A’Esherick House 단 면 분석 0 3 2 층 평면도 A A’Esherick House 단 면 분석 0 3 로 비 거실 계단 부엌 침실 TV 룸 현재 미래 기계실 식당 1 층 평면도 베란다 2 층 평면도 드레스 룸 A-A’ 단면도 A A’ A A’ 거실 주요 공간 보조 공간 부엌 로비 계단 열린 공간 침실 TV 룸- E sherick H ouse - 스 케치업 모델링Esherick House 스케치 업 0 4Esherick House 스케치 업 0 4 A-A’ 단면도Esherick House 스케치 업 0 4 1 층 부엌 1 층 기계실Esherick House 스케치 업 0 4 2 층 욕조 2 층 계단- 출 처 - 0 5 구글 – 위키 백과 , 구글어스 , 구글지도 - 서적 - 루이스 칸 - 존재의지의 표상과 구축 ( 마쓰쿠마 히로시 ) 집을 , 순례하다 ( 나카무라 요시후미 저 ) - 네이버 블로그 - 에시에릭 하우스 ( 루이스칸 ) 다음 블로그 – 희희 낙락 , 그것이 진리입니다 . - 동영상 - http :// blog.naver.com/lym2ym?Redirect=Log logNo=70125065172{nameOfApplication=Show}
Rem KoolhassBiography Rem Koolhaas’s Writings _ Delirious New York, 1978 _ S,M,L,XL, 1995 Architecture theory _ THEORY _ CASE STUDY CONTENTSBiography HISTORY 1944 네덜란드 로테르담에서 출생 . 1952-56 인도네시아에서 생활 이후 다시 로테르담으로 귀환 1956- 하게포스트 저널리스트 . 네들란드와 로스엔젤레스등에서 시나리오작가로 활동 . 1968-1972 런던의 AA 스쿨에서 학위 취득과 함께 ‘ Exodus’ 라는 계획안을 디자인 건축으로서의 베를린 장벽 , 해방 혹은 자기 속박으로서의 건축을 출판 1972-1973 O.M.Ungers 와 함께 수학 , 뉴욕 도시 및 건축학회 객원 연구원 . 정신착란증의 뉴욕 , 맨해튼의 반현상 등을 집필 1974 첫 저서 ‘ 정신착란증의 뉴욕 ’ 출간 1975 Zenghelis 등의 동료건축가와 함께 OMA 설계사무소를 런던에 개설 1978 네덜란드 헤이그 의회청사 현상설계에 당선 1995 S.M.L.XL 출판 1995- 하버드대 교수 WORKS 1985-1991 Villa Dall'Ava , Paris, France 1987-1992 Kunsthal Rotterdam, Temporary Arts Centre, Rotterdam, Netherlands 1990-1994 Congrexpo , Lille Grand Palais , France 1991 Nexus World Housing 9,10 호 , Hukuoka , Japan 1993-1997 Educatorium in Utrecht University, Utrecht, Netherlands 2004 Seattle Public Library, Seattle, USABiography AWARD 1974 Progressive Architecture Award with L. Spear 1986 Rotterdam Maaskant Prize, The ward 1991 Prix d'Architecture for Villa dall'Ava , Paris, France 1993 The Getty Center, Visiting Scholar Cultural Foundation Madrid Award 1997 American Institute of Architects (AIA) Book Award for S,M,L,XL 2000 Pritzker Architecture Prize 2001 Legion D’HonneurRem Koolhaas’s Writings 정신착란증의 뉴욕 (Delirious New York), 1978 맨하탄의 생성과정을 추적 렘 쿨하스가 전개하는 방법론적인 지침서 이 책에서 보여주고 있는 그의 도시에 대한 관점 1. 일정한 격자의 그리드의 인정 렘 쿨하스는 대조적인 두 가지 양상을 보이는데 , 근대주의적이고 , 데카르트적인 그리드의 효율성의 가치를 인정한다 . 2. 기준층에 대한 인정 _ 경제논리에 대한 인정 그는 기준층을 ' 유토피아의 흔적 ‘ 이란 말로 묘사하고 있다 . 이러한 기준층은 건축 프로그램의 불확정성와 그가 말하는 건축과 대도시의 이중적 요구를 만족시켜준다 . 3. 밀집의 문화에 대한 인정 그는 꼬르뷔제의 빛나는 마천루들이 꼬르뷔제가 뉴욕을 보고 감탄하여 , 그것을 마술사의 토끼처럼 숨기고 대서양을 건너 , 데카르트적으로 변형시켜 보여준 것이라고 비난 대도시라는 것이 현시대가 당면한 중요하고 , 피할 수 없는 현실임을 인식 Delirious New York, 1978Rem Koolhaas’s Writings S,M,L,XL ,1995 S,M,L,XL 의 의미는 초대형 도시의 건축을 위한 소규모 , 중규모 , 대규모 , 초대형 사무 소라는 의미를 지니고 있으며 , 이 책에서는 프로젝트의 규모를 분류하는 근거로 설계내용을 분류하고 있다 . 건축을 위한 소설 , OMA 에서 작업한 작품 도시에세이 , 선언서 , 일기 , 요정이야기 , 여행담 , 주기적인 명상을 엮음 1) 하이퍼 빌딩 ( 無念 ) 규모에 따른 문제 : 도시 - 건축의 관계를 구성의 관계에서 보면 구성과 조합을 통해서 , 건축물 규모의 거대화에 따른 제어 불가능성과 , 자율성 , 내외부의 불일치성 , 초월성 , 도시 조직으로부터의 분리 등을 통한 새로운 건축과 도시개념의 정립 . 가독성 ( 可讀性 ) 의 문제 : 건물의 규모가 커지면서 발생하는 문제의 하나로 , 건물의 외부에서 내부의 기능을 ' 읽을 수 있느냐 ' 하는 문제가 있음 . ( 로버트 벤츄리 : 표피와 내부는 달라도 된다 ) M 에서 L 로 - 거대함 (Bigness): Rem Koolhaas 는 거대함에 의해 건축과 도시가 중재될 수 있는 것이라는 자신감을 가지고 있음 . 급격한 스케일상의 증가와 변동이 이루어지는 건축의 돌연변이적인 스케일의 건축적인 특성 때문에 하나의 공간과 다른 공간 사이에는 또 다른 자율성과 독립성이 생김 . 그리고 이 공간들을 수직적으로 연결하는 건축적인 수단이 아닌 기계적인 장치에 의한 공간적인 혁명을 이루고 있음 .Architecture theory 렘 쿨하스의 건축이론 동선의 공간화 공간의 수직적 통합 경사면의 적극 도입 순수 기하학적 도형 자유로움의 표현 프로그램의 혼합EDUCATORIUM Architecture theory Application Case Study LOCATION : Utrecht, Netherlands YEAR : 1992 - 1995 PROGRAM : EducationEDUCATORIUM - 동선의 공간화 Architecture theory Application Case Study 에듀케토리움은 4 개의 서로다른 높이의 레벨이 한 개의 공간으로 연결 . 대지에서부터 시작하여 내부에서 연속적인 동선의 흐름을 이루고있고 더욱 명료하고 단순하게 나타납니다 .EDUCATORIUM - 경사면의 적극도입 Architecture theory Application Case Study 외부공간과 만나는 지점에 경사로를 설치하여 이 경사로조차도 로비로서의 기능을 더해 통로이상LD HOUSING Application Case Study LOCATION : Fukuoka, Japan YEAR : 1988 - 1991 PROGRAM : RESIDENTIALArchitecture theory NEXUS WORLD HOUSING - 공간의 수직적 통합 Application Case Study 24 개의 단위주거 모두 수직적인 중정을 지니고 있습니다 . 이러한 중정을 통해 내부 공간마저 하나로 통합되어지고 폐쇄성과 개방성의 극단적인 대비가 형성되어졌습니다 .NEXUS WORLD HOUSING - 경사면의 적극도입 Architecture theory Application Case Study 경사면을 다분히 의도적으로 사용한 예로서 , 저층부의 공공영역에서 경사면을 사용하고 있습니다 .Architecture theory NEXUS WORLD HOUSING - 자유로움의 표현 Application Case Study 폐쇄적인 느낌의 외부형태와는 대조적으로 지붕선의 형태에서 자유곡선을 사용하여 자유로움을 표현하였습니다 .Architecture theory 국립도서관 계획안 – 순수 기하학적 도형 Application Case Study 내부에 삽입되어진 공간과는 대조적으로 외부의 형태는 단순한 순수 기하학적 형태를 지니고 있습니다 . 외부의 입면에서 다시 내부의 공간을 유추할수있도록 계획되어져 있습니다 .KUNSTHAL Architecture theory Application Case Study LOCATION : Rotterdam, Netherlands YEAR : 1987 – 1992 PROGRAM : Museum / GalleryKUNSTHAL - 동선의 공간화 Architecture theory Application Case Study 쿤스트할은 단절없이 순환할수있도록 평면이 구성되어있고 , 단순한 외부형태에 복잡한 동선을 삽입하였습니다 .Architecture theory KUNSTHAL - 공간의 수직적 통합 Application Cas다 . 이 중앙의 램프는 시각적으로 전체를 지배한다기 보다는 동선의 흐름에서 전체적으로 중요한 위치를 차지하고 있습니다 .KUNSTHAL - 경사면의 적극도입 Architecture theory Application Case Study 지형적인 높이를 극복하기 위한 램프와 내부에서 동선의 순환을 위한 경사면이 동시에 사용되었습니다 .Architecture theory KUNSTHAL - 순수 기하학적 도형 Application Case Study 쿤스트할은 내부의 복잡한 동선을 예측할수없는 단순한 박스형태를 지니고있습니다 .Architecture theory KUNSTHAL - 자유로움의 표현 Application Case Study 기하학적인 형태와 단순한 구성속에서 상당히 복잡한 동선을 삽입하여 자유로움을 표현하였습니다 .JUSSIEU LIBRARY PLAN Architecture theory Application Case StudyJUSSIEU LIBRARY PLAN - 동선의 공간화 Architecture theory Application Case Study 저층부에서부터 최상층에 이르기까지 단절없이 연속적으로 연결이 되어있습니다 . 그결과 내부에 거대한 산책로가 형성되었습니다 .Architecture theory JUSSIEU LIBRARY PLAN - 공간의 수직적 통합 Application Case Study 단절없는 바닥판을 통해 건물 내부의 공간은 하나의 통합된 공간을 형성하고있습니다 .Architecture theory JUSSIEU LIBRARY PLAN - 순수 기하학적 도형 Application Case Study 규칙적이며 질서있게 배열된 구조체계와 함께 전체적인 형태는 순수기하학적인 형태를 지니고 있습니다 .Architecture theory JUSSIEU LIBRARY PLAN - 자유로움의 표현 Application Case Study 질서정연한구조체계와 그로인해 생긴 그리드체계를 깨트리고 다양한 형태의 바닥판을 사용하여 공간을
건축에서의 대칭과 비대칭▮ 대칭과 비대칭 11 대칭과 비대칭 대칭 어떤 도형을 한 점이나 한 직선 , 한 평면을 중심으로 접거나 180° 돌렸을 때 완전히 겹쳐지는 것 비대칭 대칭이 깨진 것▮ 대칭과 비대칭 11 대칭과 비대칭 건축에서의 대칭 1 점 또는 하나의 축선에 대하여 동일 형체를 상대하도록 배치하는 것 . 좌우대칭 역대칭 방사대칭▮ 한국 전통건축의 비대칭 11 대칭과 비대칭 창덕궁 불국사 한국의 전통건축은 주변의 자연지세에 순응했기 때문에 대칭구도를 찾아보기 힘들다▮ 한국 전통건축의 비대칭 11 대칭과 비대칭 사찰이나 서원등은 대부분 도시에서 벗어나 자연속에 짓는경우가 많은데 주변의 땅 모습을 좇아 건물을 배치 옥산서원 배치도 공주 동학사 위성사진▮ 소수서원 11 대칭과 비대칭 위치 : 경상북도 영주시 순흥면 소백로 2740 조선시대에 지어진 우리나라 최초의 서원▮ 소수서원의 특징 11 대칭과 비대칭 사당을 제외한 일곱채의 건물의 위치가 제각각이다 . 건물들이 자유롭게 흩어져있어 폐쇄감이 느껴지는 마당이 없다 중심축이나 대칭구성등 눈에 띄는 질서는 없지만 전체적으로 조화가 이루어지고 있음을 볼수있다 소수서원 배치도▮ 소수서원 11 대칭과 비대칭 폐사지에 세워졌기 때문 서원의 정형적인 구성법칙이 형성되기 전이었기 때문 소수서원이 비대칭적 대칭구성을 갖는 이유 ( 추측 )▮ 서양고전건축의 대칭 11 대칭과 비대칭 서양건축은 인체로부터 비례체계와 좌우 대칭이라는 정형적인 건축구성법칙을 모방 거울을 비춰보는 듯한 좌우모습의 동일성에 의해 대칭 개념을 정의 비트루비우스 인체도11 대칭과 비대칭 고전건축은 절대권력을 표현하기위해 대칭형을 주로 사용하였으며 대칭 미 , 수학적비례가 강조된 규범적인 건축을 건축 건축의 대칭은 시각적인 힘의 강약의 불규칙한 단계를 주어 더욱 강조되는 효과를 준다 베르사유궁전 ▮ 서양고전건축의 대칭01 대칭과 비대칭 힘의 평형 범어사 일주문 ▮ 대칭의 조형적 특성 VILA ROTUNDA 대칭구조를 가진 건물은 시각적으로도 안정감을 주지만 구조적으로도 안정감을 준다01 대칭과 비대칭 질서와 권위 내재 베르사유궁전 ▮ 대칭의 조형적 특성 자금성 대칭은 권위의 상징적 표현으로서 대칭성은 동서양을 막론하고 절대왕정을 표상01 대칭과 비대칭 강한 중심성 ▮ 대칭의 조형적 특성 대칭을 형성하는 축의 교차점을 강한 중심성을 형성하는 신성공간으로 인식감 사 합 니 다 .{nameOfApplication=Show}