나는 왜 법조인이 되고자 하는지, 어떠한 법조인이 되고자 하는지 구체적으로 설명하시오. 법조인의 자질 중 내가 현재 갖추고 있는 것은 무엇이고, 앞으로 갖추어야 할 것은 어떤 점이라고 생각하나요? [1,000자 이내(띄어쓰기 포함)]학생회장과 엔지니어로서 규범을 분석하고 분쟁을 해결하는 일에 강점을 느끼며 법조인의 꿈을 꾸었습니다.총학생회장 권한대행으로서 문제 해결 능력을 바탕으로 갈등을 중재했습니다. 흡연 부스 설치를 위해 학생 지원비 예산 규정을 분석하여 재원의 근거를 확보하고, 국민건강증진법과 건축법을 검토해 현실적인 안을 제시하여 2천만 원 규모의 사업을 성사시켰습니다. 또한 고등교육법에 근거한 등록금심의위원회를 준비하고, 팬데믹 상황에서는 학사 처장 등 여러 이해관계자의 입장을 조율하며 학사 방침을 결정했습니다. 이처럼 첨예한 이해관계를 조정하고 해결책을 도출한 경험은 법조인으로서 분쟁을 해결하는 데 중요한 자산이 될 것이라 믿습니다.플랜트 EPC 기업의 설계 엔지니어로서 규범 분석 역량을 증명해 국책 과제 연구원으로 활동했습니다. 또한, 다국적 프로젝트에서는 설계 책임자 역할을 맡아 발주처와 기술 명세서의 모호한 규정을 식별하고 입찰 요청서의 독소조항을 검토하는 등 협의를 주도했습니다. 이러한 경험은 법조인으로서 사실관계와 법규 속에서 쟁점을 식별하고, 논리를 구축해 나가는 기반이 될 것입니다.기술 전문가들이 혁신을 추구하도록 돕는 법조인이 되고 싶습니다. 법무팀이 모든 기술 협의에 동반하기는 현실적으로 어렵고, 전문가들이 모든 법적 제약을 숙지하며 혁신을 추구하기란 더욱 쉽지 않습니다. 역설적으로 혁신을 선도해야 할 산업에서 검증된 관행을 따르는 보수적인 결정이 만연합니다.공학도로서 그들과 같은 시야에서 논점을 이해하고 소통하면서도, 법조인으로서 명확한 법적 기준을 제시하고 싶습니다. 분쟁 발생 시, 기술적 쟁점을 법의 논리로 설명하고 논증하여 의뢰인의 권익을 지켜내는 역할을 수행하고 싶습니다.이러한 경험을 법조인의 역량으로 완성하기 위해선 현장의 문제의식과 직결되는 법률 교육이 필수적입니다. 재직 중인 플랜트 산업은 국제 물류 계약과 지적재산권 보호가 성패를 좌우하는 분야입니다. 이 분야에 특화된 인하대학교 법학전문대학원에서 실무와 이론을 겸비한 전문가로 성장하겠습니다.본인의 (학부)성적증명서를 분석하여 학업성취의 내용에 대하여 구체적으로 설명하시오. [1,000자 이내(띄어쓰기 포함)]3회 연속 성적 장학금 수혜와 학기 우등생/최우등생 선정은, 포기하지 않고 ‘학업’을 책임지고자 한 결과입니다.저학년 시절, '빌딩 포렌식 대회'에서 대상인 센터장 상을 수상할 만큼 학업에 대한 열의를 가지고 있었습니다. 이후 공과대학 학생회장과 총학생회장 권한대행을 역임하며, 신임에 보답하는 것을 중요한 과업으로 삼아 책임을 다했습니다. 직책을 수행하는 동안에도 학생의 본분은 학업에 있다는 것을 잊지 않았기에, 임기를 마친 후에는 지체 없이 전공자로서 전문성을 갖추는 일에 집중했습니다.동아리를 비롯한 모든 대외 활동을 마무리하고 오롯이 학업에 집중했습니다. 모든 방학을 반납하고 계절학기와 국제대학 프로그램을 병행했으며, 부족함을 외면하지 않으려 재수강도 마다하지 않았습니다. 그 결과, 성적 우수를 인정받아 한국이공학진흥원의 차세대공학자로 선정될 수 있었습니다. 이는 졸업 최소 학점인 130학점을 넘는 146학점을 이수하고, 그중 118학점을 전공 및 관련 교양으로 채우며 '우수한 전공 이수자'라는 추천 요건을 넘어섰기에 가능했습니다.‘에코공정 시스템’ 추가 학위 취득을 통해 관심 분야의 높은 학업 성취를 이뤄냈습니다. ‘건설종합설계Ⅱ’를 포함한 11개의 고학년 심화 전공에서 4.27/4.5라는 성취로 강점을 다졌습니다. 이렇게 다져진 전문성은 졸업 전 관련 분야 대기업에 입사를 확정 지으며 결실을 안겨주었습니다. 이는 단순히 성적을 우상향 시킨 것을 넘어, 목표 분야에서 시장이 인정하는 학업 역량을 연마했음을 확인한 과정이었습니다.이러한 성과는 수단과 방법을 가리지 않는 적극적인 학습 태도를 견지했기에 가능했습니다. 재능 판매 사이트에서 현직자와 선배들에게 따로 과외를 받기도 했고, 대학원생 연구실에 매일 찾아가 조교에게 질문했습니다. 이런 끈기를 인정받아 교수님으로부터 학부 연구생으로 발탁되기도 했으며, 기술 개발 연구 2종에 참여할 수도 있었습니다. 현재 직장에서도 국책 과제 실증 연구원으로 선정되며 목표한 전공자의 면모를 당당하게 갖출 수 있었습니다.‘나는 어떤 사람인지’ 더 하고 싶은 이야기가 무엇인가요? [1,000자 이내(띄어쓰기 포함)]튼튼한 학업 체력으로 로스쿨의 강도 높은 3년 과정을 이수할 자신이 있습니다. 2024년, 방학 없이 1년간 2번의 정규학기와 계절학기, 국제대학 프로그램을 병행했습니다. 1년 동안 60학점 이상을 이수하며 A 이상의 평점을 유지했고, 동시에 취업 준비를 병행하여 졸업 전 최종 합격이라는 성과도 이뤄냈습니다. 전역 직후부터 지금까지 3년간, 한 번의 방학/휴식기 없이 달려온 꾸준함을 법학전문대학원에서도 이어가겠습니다.정해진 기한 내에 목표를 달성해온 공학자입니다. 목표로 하던 대학교에 한 번에 입학했으며 졸업 이전에 불가능해 보이던 성적 향상을 이루어냈고, 취업을 확정 지었습니다. 현재도 하루의 지연이 억 단위의 배상금으로 이어지는 설계 담당자로서 기한과 품질을 준수하고 있습니다. 법학전문대학원 3년의 기한 내에 ‘변호사시험 합격’이라는 결과를 꼭 달성하겠습니다.함께 성장하는 학습 공동체를 만들어왔습니다. 학생회장으로서 시험 기간 열람실 연장 운영 사업을 정착시켰습니다. 관리 인력이 부재하여 리모델링한 열람실이 밤 10시면 문을 닫았었으나, 학생회가 연장 시간 동안 관리를 책임지는 안을 제안하여 사업을 성사시켰습니다. 이는 학생들과 학생회 인원들 모두 학업 시간을 확보하며 올해로 5년째 정례 사업으로 자리 잡았습니다. 또한, 심야 시간대 편의점 부재로 인한 불편을 해결했습니다. 수요 물품을 구매하여 자체 야간 매점을 운영했고, 기록한 판매 실적은 훗날 24시 무인 편의점이 유치되는 데 이바지했습니다.분란을 만들지 않고, 공동체에 훌륭하게 적응해 왔습니다. 5천여 학생들의 신임을 받아 학생회장으로 당선되었으며, 근로장학생으로 교직원분들께, 학부 연구생으로서 교수님들께 신뢰를 받았습니다. 군대에서는 두 차례의 조기 진급과 준장 표창 등 상훈을 통해 조직 적응력을 인정받았습니다. 회사 인턴 시절에는 반장으로 선출되어 인사팀과 소통을 도맡았습니다. 이처럼 서로 다른 성격의 조직에서 공통으로 신뢰를 얻은 경험으로 인하대학교 법학전문대학원에서도 모범이 되겠습니다.
영남대학교 법학전문대학원 자기소개서 (초안)1. 자기소개 (공백포함 1000자 이내)결과로 증명하고 책임지는 원칙을 체득한 공학자입니다. 계획 수립에 그치지 않고, 이를 반드시 실질적인 성과로 완성시키는 실행력을 갖추고 있습니다.총학생회장 권한대행으로서 열람실 운영 시간 연장과 무인 편의점 유치를 달성했습니다. 열람실 운영 연장을 위해 밤 10시부터 4시간 동안 학생회를 관리주체로 하여 연장 운영을 제안했습니다. 이 제도는 현재 5년째 정례 사업으로 자리 잡았습니다. 또한, 심야 시간에 학내 편의점이 없어 발생하는 불편을 해결하고자 직접 간이매점을 운영했습니다. 실질적인 판매 기록을 축적하여 잠재적 수요와 수익성을 증명했으며 궁극적으로 24시 무인 편의점 유치라는 결실로 이어졌습니다.엔지니어로서 핵심을 파악하고 최적의 해결책을 찾는 사고력을 길렀습니다. 설계 오류가 곧 법적 분쟁으로 이어지는 Plant EPC 프로젝트에서, 계약서와 기술 명세서의 모호한 문구를 명확히 정의하여 잠재적 리스크를 관리하는 역할을 수행했습니다. 가령, 계약서의 ‘구조물 유지보수’라는 문구가 유지보수 인원이 운반하는 장비의 하중까지 포함하는지, ‘안전한 접근성 확보’라는 요건이 단순히 사다리가 아닌 계단 설치를 의미하는지 등을 발주처에 끊임없이 확인하고 구체화했습니다. 이는 해석의 차이로 발생할 수 있는 잠재적 분쟁을 원천적으로 차단하는 일이었습니다. 이러한 분석력과 책임감을 인정받아 신입사원임에도 프로젝트 내 설계 책임자로 선정되어 협력사 고위 임직원들과 협업을 이끄는 신뢰를 쌓았습니다.법학전문대학원 3년의 과정을 ‘변호사시험 합격’이라는 결과로 만들어낼 검증된 실행력을 갖추었습니다. 주어진 과업을 반드시 완수해내는 성공 공식을 이미 체득했고, 이를 결과로 증명해왔습니다. 이 검증된 공식을 법학전문대학원에서도 그대로 적용하여, ‘합격’이라는 최종 목표를 반드시 이뤄내겠습니다.2. 지원동기 (공백포함 500자 이내)학부생과 직장인의 삶 속에서 계약과 규범을 분석하고 분쟁의 소지를 없애는 일에 즐거움과 강점을 느끼며 법조인을 꿈꾸게 되었습니다.공과대학 학생회장과 총학생회장 권한대행으로서 공동체의 갈등을 중재하고 해결하는 역할을 도맡았습니다. 공약이었던 흡연 부스 설치를 위해, 먼저 학생지원비 예산 규정에서 재정 지원의 절차적 명분을 찾아내고 국민건강증진법과 건축법을 검토하여 2천만 원 규모의 사업을 성사시켰습니다. 또한 고등교육법에 근거한 등록금심의위원회를 준비하고, 팬데믹 당시 학사처장 등 여러 이해관계자의 입장을 조율하며 합의점을 도출하는 중재자 역할을 수행했습니다.직장에서도 기술표준 및 계약 조건 분서 업무를 즐겨했습니다. 기술 명세서 속 해석의 여지가 있는 모호한 규정을 식별하고, 향후 분쟁 예방하기 위해 다국적 고객사와의 소통을 주도했습니다.공학도이자 엔지니어였으나, 가장 큰 열정과 보람을 느끼며 ‘업’으로 삼고 싶은 길이 법조인임을 명확히 깨달았기에 법조인이 되기를 소망합니다.3. 수학능력 (공백포함 2000자 이내)가. 지원자가 제출한 성적, 연구활동 등을 토대로 한 학업 역량3회 연속 성적 장학금 수혜와 학기 우등생 및 최우등생 선정이라는 성과는, 제가 '책임감'이라는 가치를 어떻게 학문적 성취로 증명했는지를 보여주는 결과입니다. 저학년 시절, 저의 책임감은 공과대학 학생회장 및 총학생회장 권한대행으로서 학우들을 위한 신임에 보답하는 것이었습니다. 하지만 임기를 마친 뒤, 학생의 본질적인 책임은 학업에 있으며, 전공자로서 부끄럽지 않은 전문성을 갖추는 것이야말로 가장 중요한 소임임을 깊이 성찰하게 되었습니다.이 목표를 달성하기 위해, 저는 임기 종료 이후 동아리를 비롯한 모든 대외활동을 정리하고 오롯이 학업에만 집중했습니다. 모든 방학을 반납하고 계절학기와 국제대학 프로그램을 병행했으며, 저학년 시절의 부족함을 외면하지 않으려 재수강도 마다하지 않았습니다. 그 결과, 졸업 최소 학점인 130학점을 초과한 146학점을 이수했고, 그중 118학점을 전공 및 전공 관련 교양으로 채우며 스스로 설정했던 학업 목표를 포기하지 않고 완수할 수 있었습니다.이런 결과는 수단과 방법을 가리지 않고 주도적이었던 학습 태도를 견지했기에 가능했습니다. 재능 판매 사이트에서 현직자와 선배들에게 따로 과외를 받기도 했고, 수업 조교인 대학원생 연구실에 매일같이 찾아가 질문했습니다. 이런 저의 열정과 끈기를 높이 산 교수님의 제안으로 학부연구생으로 발탁되기도 했으며, 기술 개발 연구 2종에 참여할 수도 있었습니다. 작금에서는 직장에서도 기술 실증 과제 참여 연구원으로 선정되며 제가 목표로 하던 전공자의 면모를 당당하게 갖추어냈습니다.‘에코공정 시스템’ 추가 학위 취득은, 관심 분야에서의 높은 학업 성취를 증명한 경험이었습니다. ‘건설종합설계Ⅱ’를 포함한 11개의 심화 전공에서 4.27/4.5라는 성취를 이루며 저만의 강점을 다졌습니다. 이렇게 다져진 전문성은 졸업 전 관련 분야 대기업에 입사를 확정 짖는 확실한 결실을 안겨주었습니다. 이는 제가 단순히 저학년의 부족함을 만회한 것을 넘어, 목표로 한 분야에서만큼은 시장이 인정하는 학업 역량을 갖출 수 있음을 확인받는 과정이었습니다.나. 지원자의 정신적 역량튼튼한 학업 체력으로 로스쿨의 강도 높은 3년 과정을 이수할 자신이 있습니다. 불과 재작년, 저는 방학 없이 1년간 2번의 정규학기와 계절학기, 국제대학 프로그램을 병행하며 1년만에 60학점 이상을 수강, A 이상 평점을 유지하였습니다. 동시에 치열한 취업 준비를 병행하여 졸업 전 최종 합격까지 이루어냈습니다. 전역 직후인 22년 12월부터 지금까지 단 한번의 방학/휴식기 없이 달려온 꾸준함을 법학전문대학원에서도 이어가겠습니다.어떤 압박 속에서도 스스로를 통제하고 성과를 만들어내는 강한 정신력을 갖추었습니다. 제가 재직 중인 플랜트 EPC 산업은 하루의 지연이 1억 원 이상의 배상금으로 이어지는, 극도의 압박감이 존재하는 곳입니다. 하루 50통이 넘는 메일 속에서, 저는 타 부서와의 협업, 공사 현장의 설계 변경 요청, 해외 엔지니어와의 미팅 등 동시다발적인 과업들을 조율해야 했습니다. 이처럼 복잡한 이해관계와 촉박한 기한이 얽힌 환경 속에서, 저는 1년차 신입 엔지니어임에도 5개 이상 구조물의 설계를 책임지는 중책을 성공적으로 수행하고 있습니다.다. 지원자의 지역(학교소재지)에서의 적응능력 및 각오뛰어난 조직 융화력으로 적응할 자신이 있습니다. 군 생활 동안, 저는 맡은 임무에서 두각을 나타내 두 차례의 조기 진급을 했으며, 소장 표창을 비롯한 다수의 상훈을 통해 성실함과 조직에 잘 융화됨을 인정받았습니다. 위계질서가 강한 조직과 수평적인 학생 사회 양쪽 모두에서 인화적인 성과를 냈던 경험을 토대로, 지역에 무관하게 무난히 적응할 자신이 있습니다.여기에 더해, 대구는 제가 적응해야할 낯선 도시가 아닌, 유년 시절을 보낸 고향입니다. 해외 오지 근무를 기꺼이 감수해야 하는 산업에 종사하는 저에게, 마음의 뿌리가 있는 곳에서 학업에 몰입할 수 있다는 것은 무엇과도 바꿀 수 없는 축복입니다.4. 졸업 후 진로 계획 (공백포함 1000자 이내)가. 지원자의 진로계획 및 인생설계건설 업계 엔지니어로서 저는 건설 현장의 최전선에 함께해 왔습니다. 가장 노동집약적인 이 산업 현장에서, 저는 기술 발전의 그림자에 가려진 '사람'의 문제를 마주했습니다. 증가하는 외국인 노동자를 비롯한 현장 근로자들이 마주하는 인권과 안전의 현실은, 우리가 추구해야 할 사회적 기준에 아직 미치지 못하고 있습니다. 중대재해처벌법이 사회적 화두로 오르내리는 것도 이와 무관치 않을 것입니다.저는 엔지니어의 경험을 바탕으로 '건설안전·인권 전문 법조인'이 되고자 합니다. 단순히 사고 발생 후의 법적 책임을 따지는 것을 넘어, 설계 단계부터 잠재적인 위험을 법률적 관점에서 검토하고 예방하는 시스템을 구축하고 싶습니다. 나아가, 언어와 문화의 장벽으로 인해 정당한 권리를 주장하지 못하는 외국인 근로자들의 목소리를 대변하고, 그들의 존엄과 안전이 보장받는 현장을 만드는 데 기여하고 싶습니다.이를 위해 졸업 후, 중대재해 및 산업안전 분야에 특화된 로펌이나 건설사의 컴플라이언스팀에 입사하여 실무 경험을 쌓겠습니다. 궁극적으로는 건설업계의 안전 기준과 노동 인권 관련 법제 개선에 기여하는 법조인으로 성장하고 싶습니다. 실무 현장의 목소리를 잘 이해하는 전문가로서, 모든 근로자가 안전하게 일하고 존중받는 사회를 만드는 데 실질적으로 이바지하겠습니다.나. 법조인으로서의 학교와 학교 소재의 지역사회에 대한 기여 방안소속된 공동체에 대한 애정과 책임감이 남다른 사람입니다. 학생회장 시절, 저의 시간과 노력을 기꺼이 할애하여 학우들의 학업 환경을 개선했던 것은 공동체에 대한 애정이 남달랐기 때문입니다. 이러한 저의 신념과 행동은 영남대학교 법학전문대학원에서도 변함없이 이어질 것입니다.재학 중에는 동기들과의 협력을 중시하며 학업 분위기 조성에 기여하고, 졸업 후에는 영남대학교 출신이라는 자부심을 가진 자랑스러운 동문이 되겠습니다. 제가 전문성을 쌓아갈 분야에서 학교의 명예를 높이는 것은 물론, 법조인을 꿈꾸는 영남대학교 후배들이 더 넓은 세상으로 나아갈 수 있도록 돕는 든든한 멘토가 되겠습니다. 영남대학교의 발전에 실질적으로 기여하는, '애교심 강한' 인재가 될 것을 약속드립니다.
제출일과목담당교수시멘트 비중 시험1.1 시험 목적시멘트의 비중 시험은 시멘트 품질을 판단하는 가장 기초적인 시험이다. 이 실험을 통한 결과로 시멘트의 소성 정도와 이물질의 함유, 시멘트의 풍화 등을 판단할 수 있고 혼합 재료의 함유 비율을 추정할 수 있으며 분말도 시험에서 시료 양을 결정할 때도 비중이 이용된다.1.2 시험 장치1) 르샤틀리에 플라스크 : 표준 르샤틀리에 플라스크를 사용한다.2) 광유 : 완전히 탈수된 등유나 나프타를 사용한다.3) 저울, 깔대기, 스푼 등1.3 시험 방법1)르샤틀리에 플라스크에 등유를 붓고, 아래쪽 0과 1 사이 눈금선에 맞추고 눈금을 읽는다. (여기서 등유를 사용하는 이유는 물을 사용할 경우 수화 반응이 일어나기 때문)2) 시멘트를 넣을 때 옆에 묻거나 막히는 것을 방지하기 위해서 솜으로 잘 닦아낸다.3) 시멘트를 계량하여 스푼으로 위쪽 눈금선까지 부어준다.계산1.5 시험 결과1.7) 결과 분석 및 오차 원인약간의 공기방울 때문에 눈금선을 제대로 읽지 못하는 경우도 있었다.시멘트로 인해 중간이 막혀 등유가 올라오지 못하는 경우도 있었다.먼저 결과값으로 나온 비중 중 메타카올린의 비중은 약 2.8로, 알려진 2.4~2.5보다 큰 값이 측정되었다. 이는 애초 메타카올린의 계량이 부정확하여 르샤틀리에 플라스크로의 투입량이 많았거나투입 과정에서 여러번 플라스크가 막힌 탓에 눈금 값을 읽을때에도 등유가 시멘트가 막혀 충분히 올라오지 못했을 가능성이 있다.그 외 고로시멘트와 다른 종류의 시멘트들도 비중이 대체로 높게 측정되었는데, 그 주요한 오차로는1) 애초 계량의 부정확성 (영점 조절)2) 투입 과정이 매끄럽게 진행되지 않아 등유가 시멘트에 가로막혀 올라오지 못했을 가능성위 두가지 요소들로 인해 이론값보다 더 크게 측정되었을 것이다.또, 완전한 절대 건조 상태라 단정할 수는 없었기에, 실제 절대건조질량 값보다 질량이 커서 흡수율이 적어질 가능성 또한 있다.공기 투과 장치에 의한 포틀랜드 시멘트의 분말도 시험2.1 시험 목적시험은 공기 투과 장치를 사용해 비표면적으로 나타나는 시멘트의 분말도를 측정한다. 시멘트 입자의 미세한 정도는 콘크리트의 모든 성질에 영향을 미치는 중요한 성질이다.2.2 시험 장치1) 블레인 공기 투과 장치3) 유공 금속판, 거름종이4) 시멘트 및 저울, 스푼2.3 시험 방법1) 수은 대치법을 이용하여 베드의 부피를 측정한다. 먼저 시험적으로 2.8g의 시멘트를 측정해 둔다.2) 셀 안에 시멘트를 넣고, 거름종이 한 장을 깔고 시멘트를 압축한다.3) 셀 위에 남아있는 공간에 수은을 채우고 공기를 제거하여 윗부분을 수평하게 한 후에 무게를 달아 기록한다.4) 이후 시료를 병 안에 넣고 밀봉하여 약 1분동안 심하게 흔든다.5) 셀 밑바닥에 유공 금속판 및 거름종이를 바르게 깔고 그 위에 시료를 넣어, 플런저를 가볍게 누른 다음 천천히 뺀다.6) 셀을 마노미터 관에 밀착시키고 마노미터 U자관의 한쪽에 있는 공기를 천천히 빼내어 마노미터액이 A표선까지 오면 콕을 닫는다. (공기가 통하지 않도록 그리스를 발라준 후 밀착시킨다.)7) 마노미터액을 내리기 시작하여 B표선에서 C표선까지 내려오는 시간을 측정한다.** 허나, 본 실험에서는 10g 계량 후, 압축 가능한만큼 시료를 투입하였다. 따라서, 1~4번 과정이 미비하다.계산S : 시료의 비표면적: 교정용 표준시료의 비표면적: 교정용 표준시료의 비중: 시료의 비중: 시료를 베드로서 사용 시 마노미터액이 B~C 내려오는 시간: 교정용 표준시료를 베드로서 사용 시 마노미터액이 B~C 내려오는 시간: 교정용 표준시료의 베드 기공률: 시료의 베드 기공률2.5 시험 결과1) 메타카올린 : 75s (T1 = 1.735), S1=6534.012) 고로슬래그 : 62s (T2 = 1.909), S2=7189.2942.6 다른 조와의 비교2.7 결과 분석 및 오차 원인처음 마노미터액을 넣은 공기 투과 장치를 다룰 때, A선 위로 마노미터액을 맞추다가 넘쳐버리는 사고가 있었다..블레인 공기 투과 장치에 문제가 있어, 마노미터의 콕을 닫는 것만으로 측정이 불가하였고, 마노미터의 한쪽 끝을 악력으로 밀봉하여 갈음하였다. 이에, 온전한 압력만으로 마노미터액이 하강하지 않았고, 하강 시간이 매우 짧게 측정되었다. 이것이 주 오차원인일 것이다.이전 비중 시험에서 구한 비중이 알려진 물성치에 비해 큰 값으로 측정되었기에 비표면적의 결과값에도 영향을 미쳤을 것이다. 고로시멘트에 2.85 메타카올린에 2.45 를 대입하여 비표면적을 구해봐도, t1과 t2, 즉 하강 소요 시간 값이 너무 작기에 알려진 분말도에 미치지 못했다.마노미터액이 넘치는 사고 이후에 관 내부나 시료를 넣는 곳이 오염되었다.셀에 막대를 급하게 밀어넣어 시료가 밀려나왔을 수 있다.이러한 오차가 발생하지 않기 위해서, 셀에 막대를 밀어넣거나 천천히 뺄 때 충분히 여유있게 급하지 않게 해야 할 것이다. 또한 공기 투과 장치를 다룰 때에는 마노미터액이 넘치지 않도록 공기 펌프를 잘 잡아가면서 아주 조금씩 다뤄야 한다.
1.1 시험목적- 본 실험은 굵은 골재와 잔골재의 입도를 조사하기 위하여 행한다.- 골재의 입도는 콘크리트의 워커빌리티(Workabiltiy)에 미치는 영향이 크다. 또, 골 재의 입도가 적당하면, 공극률이 축소되어 단위용적중량이 크고, 시멘트가 절약되 며, 강도가 커지고, 수밀성, 내구성, 내마모성을 지닌 경제적인 콘크리트를 얻을 수 있다.- 골재의 입도는 체 통과율, 잔류율 등으로 표시하지만 체 통과율에 따라 골재 크기를 알 수 있다.1.2 굵은 골재 체가름 시험1.2.1. 시험기구 및 재료- 체 : 25.4mm, 19.05mm, 12.7mm, 4.75mm, Pan- 저울- 굵은 골재, KS F 2502 에 따라 골재는 절대 건조 상태를 기준으로 한다.1.2.2. 시험방법1) 굵은 골재 시험 기기에 굵은 골재를 적정량 부어넣는다.2) 기기를 1분간 가동해 크기별로 분류시킨다.3) 각 체를 통과한 골재의 무게를 저울을 이용해 측정한다.4) 각각의 체를 통과한 굵은 골재를 사분법을 이용하여 일정 분량이 되도록 축분한다.1.2.3. 시험결과각각의 체를 통과한 굵은 골재의 양은 다음과 같다.하지만, 이상적인 굵은골재 조립률은 보통 6~7 사이로 나오며 위와 같이 3.74로 결과값이 도출되는 이유를 다음과 같이 결정하였다.◼ 조립률을 계산할 때 10개의 체를 더해주어 100으로 나누는 반면, 위 실험에서는 5개의 체만을 이용하였음.◼ 그에 따라 위 실험에선 사용되지 않은 임의의 큰 체 3개를 0, 작은 체 4개의 값을 100으로 계산하면 조립률이 7.74로 납득 가능한 수치가 도출된다.
제출일과목담당교수모르타르 압축 강도 시험1.1 시험 목적시멘트의 강도시험은 그 시멘트가 가진 강도를 알고 품질 시험과 동시에 이 시험 결과에서 같은 시멘트를 사용한 콘크리트의 강도를 추정하기 위한 목적이다.각 조마다 물, 시멘트, 모래의 물시멘트비, 모래 종류를 다르게 하여 모르타르 제작 방법을 익히고 압축강도를 측정하며, 이 결과로 각 조의 서로 다른 배합이 플로와 압축강도에 미치는 영향에 대해 수치적으로 확인하고 비교해 본다.모르타르의 배합 및 수량이 규정되어 있어서, 그 반죽 질기는 주로 시멘트에 따라 다르므로 항상 균일한 조직을 가진 시험체를 만들기 위해 플로우 시험에 의한 모르타르 반죽 질기를 구해야 한다.1.2 시험 장치1) 모르타르 몰드2) 저울1.3 시험 방법1)각 조마다 표 2.1과 같은 W/B, S/B에 맞춰 시멘트, 물, 모래, 고로슬래그를 계량해둔다.이때 시멘트와 고로슬래그는 전동 혼합용기에 함께 담는다. 3조의 경우 고로슬래그 없이 물비 0.46으로 진행하였다.2) 혼합기에 혼합용기를 설치하고 회전 속도를 1단으로 두어 회전시키고 회전 날에 물이 닿지 않게 천천히 물을 넣는다. 이때, 물은 처음, 그리고 30초 후로 두 차례 나누어 넣는 곳이 좋다.3) 빠르게 모르타르를 긁어 담고 시험체를 만든다. 이때 틀 안에 꽉 차도록 넣으며, 공기가 들어가지 않도록 유의하며 타설한다.4) 24시간 동안 외부에 노출시키고, 24시간이 지나면 탈형한 후 1일차 강도를 측정한다.5) 탈형한 나머지 시편들은 수중양생시키고, 7일, 14일 강도를 측정한다.시험 결과결과 분석 및 오차 원인우선, 위 산업표쥰 규격으로 봤을 때 재령일에 비해 압축 강도가 현저히 낮았다.실험 전 TA들이 말씀해주신 바, 사용한 시멘트의 풍화가 상당 부분 진행되어 압축 강도가 낮게 나온 것이라 판단한다.해당 시멘트가 연구실에 방치된 시간이 있다고 생각되며, 이에 공기 중의 습기와 만나 불완전 수화를 일으키고 탄산화되는 풍화가 진행됐을 것이다.강열 감량이 증가하고 비중이 감소, 분말도 또한 감소하여 믹싱 과정에서부터 이를 체감할 수 있었다.물/시멘트비가 증가함에 따라 압축강도 발현이 덜 된다는 것을 실험 결과로써 확인했다.또, 재령 1일부터 14일차까지의 강도 비교를 통해 재령일자에 따라 강도가 점차 발현한다는 것을 알 수 있었다.이는 이후 이어지는 수화열 측정 시험의 결과와 연관성이 있을 것이라 추측 가능하다.수화열 측정 시험2.1 시험 목적시험은 시멘트의 수화열을 알아보기 위한 시험이며, 시멘트와 물이 만나면 단단하게 굳어지는 경화 현상을 일으키는데, 이 과정에서 발생하는 열을 수화열이라고 한다. 수화열은 시멘트의 종류, 화학조성, 분말도, 물/시멘트 비에 따라 달라진다. 이번 시험에서는 각 조마다 다른 물/시멘트 비에 따른 시멘트의 수화열을 비교해보고자 한다.2.2 시험 장치1) 시멘트와 물 : 이전 모르타르 압축 강도 시험에 사용된 시멘트와 동일한 제품을 사용하며, 물/시멘트 비 또한 동일하게 설정한다.2) 단열 용기 : PVC 파이브에 안과 밖을 모두 단열재로 감싼 용기. 스티로폼 마감은 실리콘으로 하였다.3) 저울과 스푼 : 계량하여 단열 용기 안에 투입할 때 사용된다.2.3 시험 방법1) 두 개의 단열 용기를 제작한다. 이 때, 이미 제작되어 배부된 스티로폼 단열 용기를 이용한다. 이 때, 단열 용기의 밑바닥과 접촉하게 되면 실온의 영향을 받을 수 있으므로, 스티로폼 구조물로 시멘트 투입 부분은 중단에 위치해있는 것을 확인할 수 있었다.2) 스티로폼 용기 안 원형 셀 안에 10g의 시멘트를 투입한다.3) 스티로폼 용기 뚜껑을 실리콘으로 밀봉한다.4) 이후, 측정 장치로 위치시킨다.2.4 시험 결과1) 물 시멘트 비 : 0.362) 물 시멘트 비 : 0.463) 물 시멘트 비 : 0.564) 물 시멘트 비 : 0.662.5 결과 분석 및 오차 원인각 단열용기의 성능에 따른 열 손실이 다르겠지만 대략적으로 물/시멘트 비가 클수록 시멘트의 수화열이 높다는 것을 알 수 있다.하지만 시멘트 반죽의 경과 시간에 따른 최고 온도 값을 보여주는 경과 시간에서는 뚜렷한 비교가 불가능하다. 물/시멘트비가 클수록 빠른 경과시간을 보여줄 것이라고 예상했지만 각 조나 조교가 시험한 것 모두 물/시멘트 비가 0.3일 때 가장 빠른 경과시간을 보여준다. 이는 단열 용기의 성능 차이로 인한 결과라고 생각한다.그래프에서 볼 수 있듯이 시멘트의 수화열은 순간적으로 발생되는 것이 아니라 장기간에 걸쳐서 지속적으로 발생되고, 최고 온도 상승을 발생하는 시기는 물/시멘트 비에 따라 달라짐을 알 수 있다. 시멘트가 물과 완전히 반응하면 약 120cal/g정도의 열이 발생한다.시멘트가 수화하면서 발생시키는 수화열은 콘크리트 타설 시 내부 온도를 상승시키므로 댐과 같이 단면이 큰 콘크리트 타설이 필요한 경우 수화열에 대한 고려가 필요할 것이다.시간이 지남에 따라 초기 경화가 끝나서 냉각하게 되면 내외의 온도차에 의한 균열 발생의 원인이 된다.이번 시험을 통해, 물/시멘트 비가 클수록 시멘트 반죽의 수화열이 커짐을 알 수 있었다. 또, 시멘트의 수화열은 순간적으로 발생하는 것이 아니라, 시간이 지남에 따라 지속적으로 발생한다는 것을 알 수 있었다.