우크라이나 전쟁과 하이브리드戰개 요 하이브리드戰 이론 러시아 , 『 크림반도 합병 』 사례 분석 우크라이나 전쟁에서 드러난 특징적 현상들 토 의 순 서1 러시아ㆍ우크라이나 戰 전황 : '22. 2. 24. ~ 현재 우크라 러시아 2. 24. 1. 푸틴 대통령 TV 연설 “ 특별 군사작전 결정 ” 2. 우크라 전역 군사시설 공격 시작 2. 우크라 총동원령 선포 1. 우크라 계엄령 선포 3. 북부 키 이우 일대까지 진격 , 남부 주요도시 확보 3. 우크라 軍 키이우 방어를 위한 결사항전 준비 3. 8. 3. 9. 2. 1 ~ 23. '22. 1 월 '21. 12 월 이전 ᆞ 대규모 사이버 , DDOS 공격 (4 회 이상 ) ᆞ 허위 폭발물 신고 (3 천여건 이상 ) ᆞ(19. ~ ) 푸틴 연설 등 언론 공포감 조성 ※ 러시아의 하이브리戰 양상의 이해와 한반도내 적용 가능성 연구 필요 군사적 개입 前 군사적 개입 後 ᆞ 나토ㆍ러 양자회담 결렬 ('22. 1. 12.) ᆞ 미ㆍ러 양자회담 결렬 ('22. 1. 10.) ᆞ 미ㆍ러 정상간 협상 결렬 ('21. 12. 7.) ᆞ 우크라 나토가입 추진 ( 지속 ) * 나토 가입 검토 선언 ('08. 4 월 ) 현재 ᆞ 크림반도 침공 (’14 년 ) ᆞ 기관 사이버 공격 ᆞ 폭발물 테러 위협 ᆞ 가짜 뉴스 , 영상 유포 ᆞ('21.10 월 ) 우크라 국경 대규모 병력 집결 2 Key Word : 러시아 하이브리드戰 , BTG, EU 등 개 요 가 러시아는 나토의 동진 억제와 지정학적 리스크 ( 러시아ㆍ유럽 , 발트해ㆍ흑해 ) 를 해소하기 위해 우크라이나에 親 러 정권 수립 , 국가의 안정 확보를 위해 침공 1 2 3 1 2 3 Battalion Tactical Groups 1 나 전면적 군사작전 이전 다양한 비대칭 수단 ( 사이버ㆍ언론ㆍ테러 등 ) 활용 , 전쟁은 이미 시작 3. 러시아軍 진출선 변화 無 , 4 3. 우크라 軍 주요 도시를 중심으로 시가戰 및 게릴라戰 4 전선 교착 상태 지속 회담 (2 .28 ) * 주요성과 해결 – 평화회복 ) 2 게라시모프 주요 언급 사항 * ’ 13. 1 월 , 군사아카데미 연례연설 時 아랍의 봄 에서 시작된 일련의 사태는 21 세기 전형적인 전투양상 , 21 세기는 전쟁과 평화상태 구분 곤란 ( 비군사적 수단이 효율적인 면에서 군사력 추월 ) 비군사적 조치의 광범위한 사용 + 은폐된 군사적 수단으로 지원 ( 정보전 , 특수군 활동 등 ) 적 의 재래식 군사력의 이점 무력화 , 적국 영토 전체에 항구적 전선 구축 ※ 현대위협의 특정 , 복합적 안보환경 , 전투성격 변화 및 군사력 사용과 방식 변화 제기 2010 년 12 월 튀니지에서 촉발되어 아랍ㆍ중동 국가 및 북아프리카 일대로 확산된 반정부 시위활동 25-41 逆 색깔혁명 (Counter-Color Revolution) 2 수행 방식 수행방식 * 명확히 정립된 개념은 없으나 , 크림반도 합병 , 돈바스 전쟁을 통해 나타난 형태 * 러시아의 서구 전쟁패턴 인식 : 노골적 군사침공 → 적응적 접근법 (Adaptive) 색깔혁명과 아랍의 봄 등에서 나타난 서구 군사행동은 ＂무력 정권교체 작전＂ * 송 승 종, “ 러시아 하이브리드 전쟁 의 이론과 실제 ”『 한국군사학논집 』 73 집 1 권 (2017.2) 가 선전매체 , 비정부단체 등을 통해 정치적 반대파 옹립 나 분리주의 , 사회분규로 무질서 조장 다 치안 악화 , 분리주의 운동 강화 라 특수부대 , 사설용병 등과 정부군 전투 마 정부의 공격적 수단 강화 유발 바 경제 , 정치적 제재조치 명분 획득 사 정부 붕괴 , 군사작전 구실 획득 아 군사적 평정작전 ( 평화유지 명분 ) 자 우호적 신정부 수립 중앙유럽과 중앙아시아의 구 소련 국가에서 공산주의가 붕괴되면서 일어난 일련의 움직임 하이브리드 戰 (Hybrid Warfare) 이론 (2/3) 2 25-5주요특징 1 비국가단체의 국가차원의 전쟁수준과 조직의 융합 (Fusion) * 송 승 종, “ 하이브리드 전쟁과 북한에 대한 시사점 ”『 국방연구 』 59권 4호(2016.12) 등 2 모호성널 봉쇄 3 대규모 저격수 운용 4 표적획득 / 포병의 '화력타격' 나 적 과 안전거리 유지하 방공포와 전자전을 운용, 부대 간접화력으로부터 보호 가 다목적 무인항공기, 전자전시스템, 스페츠나츠 팀은 표적을 탐지하고 사격 유도 * 우크라이나 전체 사상자의 85%는 UAV 표적획득과 결합하여 발생 다 러시아 포병은 정밀도 보다는 약간의 정확성과 대량 공세에 중점 러시아 , 『 크림반도 합병 』 사례 분석 (2/2) 3 전력운용 (1/4) 25-9대 리 軍 러시아군 지역주민 위장 지역주민 우군화 구 분 내 용 지역주민 우군화 ㆍ지역주민을 준군사조직화 하여 대대적 반정부 시위와 폭동 조직 ㆍ대리군은 거점 경계·전선의 차단초소 경계 등 일상적 임무를 수행 * 전선에 대리군을 투입함으로서 러시아 정규군의 인력을 보존 ㆍ우크라이나 해군 총사령관의 러시아 망명으로 다수의 함정 러시아 전향 * 우크라이나는 반역죄를 선고 하였으나 러시아는 흑해함대 부사령관으로 임명 지역주민 위장 ㆍ반정부 무장 세력을 가장한 러시아 특수부대원이 크림정부청사 점령 * 러시아 군사개입 否認, 우크라이나·NATO는 적 으로 인식하지 못해 대응 실패 ㆍ공항과 정부건물을 점거하고 있는 세력은 ' 지역자위부대'로만 뉴스 보도 25-101 대리군 2 전자전 / 사이버전 가 무인항공기 교란, GPS신호 교란 등을 통해 우크라이나 무선통신 마비 나 러시아 군은 지역 주민으로 위장하고 지역사회에 분산 * '러시아의 새로운 전쟁 핸드북'(美 비대칭전단) 연구자료 참고 가 지역주민 우군화 (적대감이 발생하기 전 적 의 주민을 목표로 하고 주민을 이용) * 군의 대응의지를 무력화, 정부의 무능력 여론 조성 나 우크라이나의 정상적인 국정운영 방해 , TV 채널 봉쇄 3 대규모 저격수 운용 4 표적획득 / 포병의 '화력타격' 나 적 과 안전거리 유지하 방공포와 전자전을 운용, 부대 간접화력으로부터 보호 가 다목적 무인항공기, 전자전시스템, 스페츠나츠 팀은 표적을 탐지하고 사격 유도 * 우크라이나 전체 사상자의 85%는 비대칭전단) 연구자료 참고 가 지역주민 우군화 (적대감이 발생하기 전 적 의 주민을 목표로 하고 주민을 이용) * 군의 대응의지를 무력화, 정부의 무능력 여론 조성 나 우크라이나의 정상적인 국정운영 방해 , TV 채널 봉쇄 3 대규모 저격수 운용 4 표적획득 / 포병의 '화력타격' 나 적 과 안전거리 유지하 방공포와 전자전을 운용, 부대 간접화력으로부터 보호 가 다목적 무인항공기, 전자전시스템, 스페츠나츠 팀은 표적을 탐지하고 사격 유도 * 우크라이나 전체 사상자의 85%는 UAV 표적획득과 결합하여 발생 다 러시아 포병은 정밀도 보다는 약간의 정확성과 대량 공세에 중점 러시아 , 『 크림반도 합병 』 사례 분석 (2/2) 3 전력운용 (4/4) 25-15표적획득 / 화력타격 重화염방사체계 (TOS-1A) 무인항공기 (DOZOR-100) 구 분 내 용 표적획득 ㆍ무인항공기 , 전자전 시스템, 스페츠나츠 팀은 표적을 탐지 / 사격 유도 ㆍ저고도의 민수용 쿼드콥터 등 다양한 무인항공기체계 활용 * 1,000ft 이하 저공비행하는 무인항공기를 식별하면 10~15분후 정밀포격 시작 화력타격 ㆍ상황별 다섯 가지의 포병 사격방식 적용 * 단수표적사격, 집중사격, 고정방호차장사격 , 이동차장사격, 호송포병사격 ㆍ드론을 활용한 TTP (전술, 전기/절차) * 드론으로 1단계 발화성폭탄 투하후 병력이 노출되면 2단계 세열수류탄 투하 격멸 ㆍ핵무기 사용가능 언급, 정부군의 치명적 무기를 사용 못하도록 억제 러시아 소속의 특수부대를 통칭하는 부대 25-161 노골적 핵위협 / 핵협박 나 푸틴 , 2. 27 일 러시아 핵무기 운용부대에 경계태세 강화지시 * 러시아 하이브리드전의 전략적 시사점 참고 가 러 외무장관 , 2.24 우크라에 대한 무력침략 동시에 , “ 제 3 차 세계대전이 일어 난다면 파멸적인 핵전쟁이 될것 ” 이라고 협박 우크라이나 전쟁에서 드러난 특징적 현상들 (1/7) 4 다 크렘린궁 , CNN 인터뷰에서 “ 푸틴이 어떤 조건에서 핵을 사용할 것이냐 ? ” 는 질성사진 , 푸틴이 우크라 침공을 최종 결정 , 젤렌스키 대통령 및 주요 인사들을 구금 , 살해하려는 살인목록 등을 폭로 다 사상 유례없는 선제적 , 적극적 정보공개 ☞ 절반의 성공 , but 억제에는 실패 25-204 사이버전 나 그럼에도 불구하고 이코노미스트 기사 (3. 18 / 두드러진 對 우크라 사이버 공격의 부재 ) 에서 러시아의 사이버공격 실패 했다고 평가 * 러시아 하이브리드전의 전략적 시사점 참고 가 1. 14 우크라 외교부는 페이스북을 통해 “ 대규모 해킹공격으로 다수의 정부부처 사이트가 다운 ” 되었다며 전문가들이 시스템 복구중이라 밝힘 우크라이나 전쟁에서 드러난 특징적 현상들 (4/7) 4 * 우크라 외교부 , 지역개발부 , 스포츠부 , 에너지부 , 농업정책부 , 재무부 등 7 개 부처 국가응급서비스 사이트 등이 피해를 입고 전자여권과 백신접종 증명서 등이 저장 된 사이트도 공격 당함 * 실패원인 : 우크라 공공 / 민간부문 간 긴밀한 협조 (8 년간 축적된 학습효과 ), 추상적 위협이 과장 (16 년 미국 대선 개입 , 21 년 solar Winds 해킹 등 ) → 무기체계 / C4I 및 물리적 인프라 등에 심각한 피해 X, MS 같은 선도기업 , 미국 / EU 등 글로벌 네트워크의 협력 * 미 국무부도 이러한 공격은 “ 고전적 러시아 수법의 일부 ” 라고 언급하며 지목 25-215 젤렌스키의 전시 리더십 * 러시아 하이브리드전의 전략적 시사점 참고 가 젤렌스키 대통령 러시아 침공직후 (2. 28) 미국 인기 코미디언 진행하는 심야 토크쇼에 깜짝 출연 ☞ “ 우리 모두 여기에 있다 (All of us are here)” 우크라이나 전쟁에서 드러난 특징적 현상들 (5/7) 4 * 젤렌스키는 4 월 기준 15 개국 이상의 국가 및 75 회 이상의 대국민 연설로 ‘ 전쟁사령관 ’ 의 리더십 발휘 나 32 초의 동영상이 끝나자 진행자는 울먹이며 박수를 치기 시작 ☞ 미국 최고 인기 프로그램을 타고 우크라전쟁의 대반전을 알리는 기폭제 다 젤렌스키는 ow}
