싱글플레이 스토어

싱글플레이

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

11개
전체 판매량

50개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

100%

전체자료 11개

판매자 표지

water front 사례

Waterfront Case studyProvidence( 프라비던스 ) 보행자 다리 소재 : 미국 로드아일랜드주 프라비던스 건축가 : INFORM Studio + Buro Hppold17 세기와 18 세기 대형 선박에서 19 세기 말과 20 세기 초 보석 공장에 이르기까지 목재건축은 프로비던스의 역사적 아름다움이며 이것을 계승하여 다리 또한 목재 건축으로 시공보행자 다리의 프로그래밍은 주거지역 , 상업 , 관광 및 문화의 연결성을 확대하고 주민과 방문객 모두에게 프라비던스의 역사와 생태에 대해 교육하는 환경을 제공보행자 다리의 프로그래밍은 주거지역 , 상업 , 관광 및 문화의 연결성을 확대하고 주민과 방문객 모두에게 프라비던스의 역사와 생태에 대해 교육하는 환경을 제공동부 및 서부 공원 공간을 공공 환경으로 통합하는 중요한 역할 .버스커 테라스 계단식 테라스는 남쪽 전망의 앉을 수 있는 공간을 제공하여 , 그곳에서 식사를 즐기거나 거리예술공연 ( 버스커 ) 을 즐김 . 야생화 정원 상부 및 하부 다리 데크를 분리하여 공원과 다리 간의 모호한 관계 형성 낚시 다리 가장자리를 따라 강에 접근하면 지역 낚시를 위해 물에 가깝게 접근 가능 썬데크 물에 인접한 남쪽으로 노출을 통해 여름철 일광욕을 위한 최적의 환경을 제공 . 씨티 뷰 벤치 강의 교차점과 북쪽 도시의 스카이라인이 정렬하는 주요 전망 구역이며 다리에서 가장 높은 지점버스커 테라스 계단식 테라스는 남쪽 전망의 앉을 수 있는 공간을 제공하여 , 그곳에서 식사를 즐기거나 거리예술공연 ( 버스커 ) 을 즐김 .야생화 정 원 상부 및 하부 다리 데크를 분리하여 공원과 다리 간의 모호한 관계 형성씨티 뷰 벤치 강의 교차점과 북쪽 도시의 스카이라인이 정렬하는 주요 전망 구역이며 다리에서 가장 높은 지점서울 워터프론트 재구상 공모 소재 : 서울 우승자 : MVRDVThe Weaves 라고 불리는 이 디자인은 보행자와 자전거 도로 , 자연 경관 및 공공 편의 시설을 결합하도록 만들어졌다 .자연 생태계 , 보행자 접근성 , 활동을 할 수 있는 공공 프로그램 요소의 세가지 측면을 결합하는 것을 목표로 한다 .강을 보다 자연스러운 상태로 되돌리는 것 . 딱딱한 조경을 무성한 녹색 강둑으로 바꾸고 강을 직선 운하에서 구불구불한 개울로 바꾸는 것 .강변 전체에 걸쳐 보행자가 쉽게 접근할 수 있도록 구불구불한 상호연결된 길의 네트워크를 개발하여 방문객이 다양한 방식으로 자연 생태를 접할 수 있는 기회를 제공 .공원의 공공 프로그램은 광장으로 이어지는 길과 혼합되어 풍경 위로 솟아나 있는 전망대 , 원형 극장을 형성하거나 카페 및 기타 편의 시설을 위한 공간을 형성 .Hunter’s Point South Waterfront park1 Hunter’s Point South Waterfront park2 소재 : Center Blvd, Long Island City, NY 11101 미국 건축가 : SWA / BALSLEY , WEISS / MANFREDI1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 10 13 14 15 16수변공간과 도시의 관문의 역할을 하는 하지만 보호구역에 해당 과거의 흔적이 어렴풋이 남아있는 곳에 산업적 전통 , 유산과 극적인 조망을 조화시킴으로서 자체적 회복력을 지닌 다층적 구조의 여가 문화 공간으로 창조대지 분석철도 정원과 같은 컨셉을 만들어 내고 있음 . 십자형 보행로에는 작은 중앙광장이 마련되어 있음 .개방성을 가장 뚜렷하게 드러나는 공간 , 강 건너편의 맨해튼 경관 . 공원 북쪽의 중심역할을 하고 있으며 , 주변의 끊김 없이 이어진 산책로가 둘러싸고 있음 .잔디마당의 곡선을 따라 캐노피가 설치되어 방문객들에게 그늘을 제공한다 .공원은 휴양지를 제공하고 물가에서 자연과의 친밀한 관계를 유도하여 Phase 공원의 1 활동적인 공간을 보완습지와 강 사이의 구불 구불 한 둑길은 커뮤니티를 형성하고 전체 해안선을 둘러싸고 있다 .습지와 강 사이의 구불구불 한 둑길은 커뮤니티를 형성하고 전체 해안선을 둘러싸고 있다 .Pier C Park 소재 : 340 Sinatra Dr, Hoboken, NJ 07030 미국 건축가 : Michael Van Valkenburgh Associates Inc공원은 기존 부두 C 의 직선형태에 자리 잡고 있으며 기존 부두 의 활발한 사용뿐 만 아니라 맨해튼의 전망을 활용하는 아치형 가로가 배치 공원을 사용하는 사람들에게 바다낚시와 물수리 둥지를 위한 앉을 수 있는 구조물을 포함하여 공원 야생동물을 경험할 수 있도록 계획 .물가에 개방 공간을 제공함으로서 유기적인 동선을 형성부두 동쪽 끝에 있는 산책로는 사람들에게 여가 활동을 할 수 있는 공간 제공다양한 연령대가 사용 할 수 있도록 활동적인 프로그램과 형태로 인근 공원을 연계다양한 연령대가 사용 할 수 있도록 활동적인 프로그램과 형태로 인근 공원을 연계Jaddaf Waterfront Park 건축가 : Waiwai 면적 :5200m² 연도 :2018아랍에미리트 최초의 야외 예술 공원 . 예술을 통해 사회적 상호작용을 장려하기 위해 이 공원을 울타리가 없는 열린 공공공간으로 설계예술을 중심으로 다양한 문화 커뮤니티 시설 배치도면도면도면New BIG-Designed Neighborhood to Activate Aarhus’ Waterfront 건축가 :BIG 지역 :Store Torv 3, 8000 Aarhus C, 덴마크 시행연도 :2017 년 면적 :100000.0 sqm' 항구에 생명을 불어넣는 ' 공공 산책로를 따라 해수욕장 , 수영장 , 극장 , 카페 등 일련의 레크리에이션과 문화 활동으로 부지의 7 개 주거 건물을 구성했다 .공공공간과 주거공간이 공존하는 공간을 계획7 개 동은 각각 저층 구조부터 초고층 구조까지 독특하며 , 주민 전용 안마당이 들어선다 . 새로운 공공장소의 주머니는 기존의 보트 항구와 인근 마을 광장 그리고 도심과 연결되는 수변 산책로를 조성하였다 .산책로를 통해서 다양한 체험을 할 수 있는 공간들과 식당들이 구성되어 있다 .디자인 프로세스디자인 프로세스The New St. Petersburg Pier 소재 : 600 2nd Ave NE, St . Petersburg , FL 33701 미국전체적으로 봤을 때 , 피어 뿐만 아니라 그 역할 또는 물과의 관계에 따라 ‘The Hub’ 와 ‘The Civic Loop’ 로 명명하여 , ‘The Lens’ 와 함께 크게 세 파트로 분류되어 있다 .‘The Lens’ 라는 이름은 물 속을 들여다 볼 수 있도록 해 줄 것 같은 느낌을 주며 , 수공간과 도시의 상호관계를 강조기존의 단 방향의 경로였던 것을 더 넓고 다채로운 회로로 만들어 시민들에게 친수 공간에서 더 다양한 경험을 할 수 있는 기회를 제공한다 .도시와 바다를 최소한의 매개체만을 통해서 연결하여 , 친수성을 극대화함 ‘Twin Bridges’ 와 ‘The Reef” 로 구성‘Twin Bridges’ 는 다채로운 시야를 제공하고 이용자에게 휴식 공간을 제공‘The Reef’ 의 안쪽에는 수중 생태계를 조성하였고 , 그 위를 거닐 수 있도록 하고 제트 스키 등을 탈 수 있는 장소가 마련되어 있다 .‘The Reef’ 와 ‘Twin Bridges’ 가 만나면서 발코니를 형성‘The Reef’ 는 휴식하는 사람들에게 그늘을 제공하고 , 정상에 올라갈 수 있도록 되어 있다 .‘The Civic loop’ 는 보행자 도보와 자전거 도로를 포함하고 있다 . 가벼운 산책 , 휴식 , 수변 공간의 곳곳으로 연결되는 통로역할‘The Hub’ 는 대지의 중심에서 주변을 연결하고 많은 시설들을 포함하고 있어 중추적인 역할을 함Waterfront Promenade Welcome Mat Entry Plaza Museum of History with New Cafe Vinoy Park Water Park Playground Arrivals Plaza Amphitheater Boat Slips Environmental Education Center동선서비스 동선차량 접근 및 주차녹지 분포{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2024.03.24| 95페이지| 5,000원| 조회(139)

건축설계, 워터프론트, 랜드스케이프, 수변공원

미리보기

닫기
판매자 표지

1인가구를 위한 도시형 쉐어하우스

1 인가구를 위한 도시형 쉐어하우스1 인가구의 증가는 비단 우리나라만의 현상은 아닌 세계적인 추세로 2008 년 1 월 스위스 다보스에서 열린 세계경제 포럼에서는 “ 전 세계적으로 교육 수준이 높은 싱글족이 늘고 있고 특히 20~30 대 독신여성이 문화와 소비의 새로운 추세로 떠올랐다＂ 며 ‘ 싱글 경제의 형성＇ 을 핵심어로 제시할 만큼 보편적인 추세이다 . 이렇게 1 인가구가 증가하면서 소규모 주택들이 다양한 형태로 발전해 나가고 있으며 1 인가구를 위한 주택에 관한 연구가 활발히 이루어지고 있다 . 특히 , 유럽이나 일본에서는 ‘ 쉐어하우스 ’ 가 새로운 주거양식으로 등장 , 활성화 되어 학생이나 사회초년생 등 20 대 젊은 층이 주로 거주하고 있으며 유럽이나 일본 전역에 공급되고 있다 . 우리나라 또한 서울을 중심으로 ‘ 쉐어하우스＇가 보급되기 시작했으며 정부에서도 ‘ 두레주택＇이라는 쉐어형 주거정책을 추진하고 있다 . 하지만 쉐어하우스에 대한 주민들의 이해나 연구는 아직 충분치 못한 수준으로 쉐어하우스에 대한 연구 및 쉐어하우스의 특징에 대한 연구가 필요한 시점이다 . 최근 1 인가구의 급격한 증가가 사회적 이슈로 떠오르고 있다 . 현재 우리나라의 1 인가구는 414 만 2 천가구 (2010 년 기준 ) 이며 10 년 전 (2000 년 , 222 만 4 천 가구 ) 에 비해 191 만 8 천가구 (86.2%) 가 증가 하였고 1 인가구의 비율이 우리나라 전체 가구의 약 20% 이상을 차지하고 있는 것으로 나타났다 . 이러한 추세는 지속되어 2030 년에는 471 만 3 천가구로 증가하여 전체가구의 약 24% 에 이를 것으로 전망되고 있다 . 1. 쉐어하우스의 등장 배경 및 필요성과 개념쉐어하우스의 주요 이용 계층은 1 인가구로 1 인가구의 급격한 증가와 쉐어하우스의 도입에는 긴밀한 관계가 있다 . 우리나라의 경우 전체가구 중 1 인가구가 차지하는 비율은 1975 년 4.2% 에 불과하였으나 2005 년 19.8% 로 증가하였으며 현재에도 약 20% 이상운 사업지구로 지정되면서 값비싼 오피스텔 , 아파트가 난무하게 되어 경제적으로 약한 대학생 및 사회초년생들이 거주할 수 있는 입대주택은 점차 감소하고 있다 . 1. 쉐어하우스의 등장 배경 및 필요성과 개념 (1) 등장배경최근에 들어 이런 문제점들을 해소하고 1 인가구의 주거환경의 개선을 위한 다양한 소규모 주택들이 나타나기 시작했다 . 하지만 대다수 도심형 생활주택 및 원룸 , 오피스텔 형식의 소규모 집합 주택을 대안으로 제시하여 선행연구에 의해 나타난 1 인가구가 가지고 있는 문제점들을 해소하기에는 적합하지 않다 . 최근 서울과 같은 도심지를 중심으로 ‘ 쉐어하우스＇라는 새로운 1 인주거 형식이 두각을 나타내고 있다 . 쉐어하우스란 입주자의 공동공간과 개인공간을 분리한 형태로 취사 , 휴식 등의 생활이 공동공간에서 이루어지도록 계획하여 공간을 보다 효율적으로 사용하도록 한 주택유형이다 . 공동공간은 함께쓰고 개인의 공간인 방을 임대하여 쓰는 쉐어하우스의 특성상 한집에 여러명의 임대인이 존재하여 일반적인 원룸과 같은 1 인을 대상으로 하는 임대사업보다 많은 수익을 얻을 수 있고 입주자도 방을 빌리기 때문에 비교적 저렴하게 질 좋은 주거환경을 얻을 수 있어 현제 1 인 주거의 문제점을 대다수 해소 할 수 있는 대안으로 큰 인기를 얻고 있다 . 1. 쉐어하우스의 등장 배경 및 필요성과 개념 (2) 쉐어하우스의 필요성 및 개념쉐어하우스의 건축계획 특성을 알아보기 위해 2013 년 현재 운영중인 17 개 ( 국내 5 개 , 국외 12 개 ) 사례를 개발대상 , 규모 , 공동공간 , 개인공간 , 실 배치형식 , 운영방식 으로 나누어 보았다 . 분석 대상이 되는 사례들은 국내외 운영규모 및 인기가 높은 업체들의 사례를 중심으로 선정하였으며 국내외 운영규모 및 인기가 높은 업체들의 사례를 중심으로 선정하였으며 국내 업체로는 마이바움 , 우주의 사례를 대상으로 하였으며 국외 업체로는 ‘ 보더리스 하우스‘ SHARE PLACE’, ‘ 사쿠라 하우스＇의 사례를 대상으로 하였다 규모가 큰 쉐어하우스 에서도 작은 공동공간을 제공하기도 한다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 (1) 개발대상 및 규모쉐어하우스의 경우 크게 공동공간과 개인공간으로 나뉜다 . 공동공간의 경우 입주자간의 커뮤니케이션이 이루어지는 주요공간으로 많은 건축계획 요소들이 집중되어 있다 . 라운지 , 주방을 중심으로 테라스 , 옥외정원 , 사무공간 , 공부방 , 다목적실 , 헬스장 , 당구장 및 스포츠시설 같은 놀이시설 , 극장 , 카페와 바 , 샤워실 , 화장실 , 세탁실 등의 커뮤니티 시설과 편의시설들이 갖추어져 있다 . 라운지와 주방의 경우 규모 및 테마 등의 차이는 있지만 모든 사례에서 찾아 볼 수 있었으며 이 두 요소가 기본적으로 쉐어하우스의 공동공간을 구성하고 있다 . 또한 , 라운지와 주방 이외에도 테라스 , 옥외정원 , 공부방 , 다목적실 , 카페와 바가 적용된 사례가 많은 것으로 나타났다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 (2) 공동공간의 구성라운지의 경우 주방과 함께 쉐어하우스의 공동공간을 구성하는 중요 요소로 모든 사례에 적용되어 있는 유일한 요소이다 . 기분적으로 휴식 및 커뮤니케이션의 중심공간으로 만들어져 있는 공통점이 있지만 쉐어하우스의 테마 및 주변환경에 따라 다양한 기능과 형태를 가지고 있는 것이 특징이다 . 주로 각 쉐어하우스의 테마에 따라 라운지의 분위기 및 기능이 달리 나타나는 경향이 있다 . 이 중 테마 및 주변 환경의 영향을 많이 받아 각 라운지의 개성이 강한 사례를 정리하면 다음의 표와 같다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 (2) 공동공간의 구성 (A) 라운지라운지와 함께 쉐어하우스의 공동공간을 이루는 중요 요소로 사례조사를 한 17 개 사례중 1 개의 사례를 제외하고 모든 사례에 적용되어 있다 . 기본적으로 취사 및 요리가 기능하도록 냉장고 , 싱크대 , 조리기구등의 시설이 잘 갖추어져 있으며 공용으로 사용되기 때문에 일반적인 가정집보다 규모가 크다 . 또한 STOCK ROOM 이라는 별도의 개하거나 파티 및 이벤트의 공간으로 활용된다 . 옥외적으원으 경우 크게 두 가지 유형으로 나누어 볼 수 있는데 라운지 , 테라스와 연계한 이벤트성 공간을 형성하는 정원과 건물의 옥상층에 위치하여 개인 텃밭 및 휴식공간을 형성하는 정원이다 . 전자는 커뮤니티 기능을 강화하는 요소로서 작용하며 후자의 경우 개인공간의 외부확장요소 및 휴식기능 강화요소로 볼 수 있다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 (2) 공동공간의 구성 (D ) 옥외정원사례 분석한 17 개 사례 중 9 개 사례에서 적용된 공부방은 주로 라운지와 인접하여 배치되어 있다 . 크게 두 가지 유형으로 나누어 볼 수 있는데 가벽이나 가구등으로 공간이 약하게 나누어 진 개방형 공부방과 별도의 실을 가지고 밀폐 된 공부방이 그것이다 . 다양한 책과 자료를 구비하고 도서관과 비슷한 기능을 한다는 공통점이 있지만 개방형의 경우 북 카페의 모습과 유사하며 그룹스터디 및 정보교류를 통한 커뮤니티기능의 강화 요소로 볼 수 있다 . 반대로 별도의 실을 가진 공부방의 경우 그룹 및 개인의 스터디공간으로 우리나라 독서실의 비슷한 형태를 취하고 있으며 공부방에서 이용자가 원하는 스터디공간으로 활용하다 라운지로 나와 휴식을 취하는 모습을 볼 수 있다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 (2) 공동공간의 구성 (E ) 공부방소규모 이벤트 및 전시 , 음약 , 영화 감상등의 이벤트기능과 입주자 회의 및 그룹스터디 등의 기능이 있는 다목적실은 17 개의 사례중 8 개 사례에 적용되어 있다 . 라운지를 중심으로 기타 공동공간의 시설들과 함께 배치되어 있는 것이 일반적이지만 일부 사례에 따라서 별도의 공간에 위치하여 독립요소로 기능하는 사례도 있다 . 주로 입주자들 간의 소모임 및 회의 , 대형 프로젝터를 이용한 TV 시청이나 영화관람 등의 활동이 이루어 지고 있으며 너무 개방적이고 다양한 사람들이 함께하는 라운지와 완전히 독립 된 개인공간인 개인실의 사이개념 기능을 한다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 밀집형의 경우 주로 일반주택을 리모델링한 규모가 작은 사례에서 볼 수 있는 배치형식으로 거실과 주방을 중심으로 안방 , 작은방 , 화장실이 배치되는 우리나라의 주택구조를 그대로 가지고 있기 때문으로 보인다 . 모듈형의 경우 호텔 , 다세대주택을 리모델링한 사례에서 찾아볼 수 있는 배치형식으로 메인 공동공간에 2~4 개의 개인실이 모여 작은 공동공간을 포함한 하나의 모듈 여러 개가 공동공간주위에 배치된다 . 2~4 개의 1 인가구가 모여살기 때문에 친한 사람이나 직장동료 등 , 서로의 관심사나 라이프스타일이 비슷한 사람들 끼리 모여서 입주가 가능하고 별도의 메인공간에서 소공동체간의 커뮤니케이션이 이루어지는 것이 특징이다 . 마지막 분리형의 경우 호텔이나 여관 등을 리모델링한 대규모 쉐어하우스 사례에서 많이 보이는 형식으로 거대한 공동공간에 별도의 개인실이 배치되는 방식이다 . 공동공간에서 활발한 커뮤니케이션이 발생하고 개인실은 철저히 1 인가구만을 위한 공간으로 활용되는 것이 특징이다 . 2. 국내 외 사례분석 및 건축계획 특성 (3) 실 배치 형식1) 입주자 선정 운영계획의 경우 테마의 유무에 따라 , 혹은 규모에 따라 다양한 방식으로 운영되고 있는데 특히 쉐어하우스에 입주할 1 인가구를 선정하는 것은 그 대상이 되는 쉐어하우스 사례의 테마에 따라 다른 양상을 보였다 . 국내 -2,3,4, 사례와 같이 확고한 테마가 있는 쉐어하우스의 경우 그 테마에 부합하는 특정개인을 대상으로 입주자를 모집하여 면접을 통해 최종적으로 쉐어하우스에 입주가능여부를 결정 짓는다 . 이런 사례의 경우 대다수 400 ㎡ /20 실 이하의 소형 , 중앙밀집형의 평면배치형식을 가지고 있는 것이 특징이다 . 반면에 국외 -1,2,4,5,7,8 사례처럼 테마가 없는 경우 불특정 다수를 대상으로 입주자를 모집하여 별다른 면접이나 심사과정 없이 램누구나 입주가 가능하다 . 2) 운영프로그램 각각의 쉐어하우스 사례에서는 입주자간의 커뮤니케이션 활성화를 위한 다양한 프로그램을 운영하고 있는데 많은

공학/기술| 2024.03.24| 18페이지| 3,000원| 조회(148)

디자인, 환경, 문화, 건축, 주거, 도시, 설계, 1인가구, 쉐어

미리보기

닫기
판매자 표지

추상미술과 건축 조형

추상미술 흔히 일반적으로 추상이란 의미는 미술에서 사용되고 볼 수 있는 의미이며 이런 추상이란미술적 의미로는 사물을 정확하게 이해하기 위해서는 사물이 지니고 있는 여러 가지 측면 가운데서 특정한 측면만을 가려내어 포착하는 것이다. 어떤 일면만을 추상하는 것을 다른 측면 버린거 같다 이런사전적인 의미를 가지고 있으면 추상미술은 대상의 구체적인 형상을 나타낸 것이 아니라점,선,면, 색과 같은 순수한 조형 요소로 표현한 미술의 한가지 흐름이다. 형이나 색은 각각의고유한 의미와 느낌을 가지고 있어 형과 색의 어울림만으로도 그리는 사람의 생각과 느낌을 표현할 수 있다. 모너니즘 이후 장식 중심의 미술에서 벗어나 세계를 조형적으로 정의하려는 움직임이일어났고 이것이 추상 미술의 원동력이 되었다고 한다건축조형에서의 추상의 갖는의미는추상에 대한 이해는 건축조형의 변화를 이해하는데 큰 도움이 된다. 특히 20세기 전반의조형과 추상미술의 구성형식은 상호 밀접한 관련성을 갖고 있다. 그 공통점은 추상성에 있다.여기서말하는 추상성에뜻은 추상이라는 용어가 예술 분야에서 본격적으로 언급된 것은1910년대이다. 추상이라는 작업은 사물이나 대상을 구성하는 요소를 생략하고 제거하고 정리한 것을 말한다.역사적으로 20세기는 전후한 시기에 미술, 건축, 음악 등 전반적 예술이 추상으로 바뀐다.따라서 인접 예술분야에서 일어난 추상으로 향한 움직임을 이해하면 건축이 지니는 추상에대한 이해가 구체화된다.추상미술의 역사는 19세기부터 시작되는데 1890년 모리스 드니의 희화란 전쟁터의 말이나 나부이기 이전에 질서를 가진 색채를 덮여진 평면이다 라고 말은 회화가 지금까지 사물의 묘사나 설화적인 표현의종지부를 찍는 선언이기도했다. 20새기에 들어와서 포비슴에서는 이미 고갱이 주장해온 색채의 해방을 추친했고 퀴비슴은 사실적인 사물을 분해하여 화면에 재구성하였다. 또 미래파는 현대의 급속한 변혁에 일치하는 스피드 감각을 표현하는 관계로 일종의 시각언어를 창조하였다.1915년 퀴비슴의 영향을 받은 말레비치는 쉬프레마티슴을 주창하며 순수한 형태에대한 의한 화면구성을 목적하였고 그러기 위하여 모든 시각적인 대상을 버리고 이것을 조금도 상기시키지 않는 추상적 도형을 가장 간결하게 응축시킨 형태로써 화면에다 배치하였다. 추상미술이 현상의 추출 작업의 결과를 나타내는 것은 아니라고 하는 쉬프레마티슴의 사상은 대단히 중요한 미술의 가치 전환을 시사하는 것이며 그 영향력은 크다. 러시아 본국에서는 소비에트의 정책 변경과 함께 소멸한 운동이지만 그 이념은 널리 유럽에 있어서의 추상미술의 저류가 되었다. 특히 신조형주의와 바우하우스에 끼친 영향은 무시할 수가 없다.한편 쉬프레마티슴과 함께 타틀린, 로드첸코, 가보, 페브스너 등은 혁명 전후 러시아에서 구성주의를 전개하고 추친하였다. 퀴비슴이 시사한 추상적 조형과 미래파가 촉발한 기계주의적인 이념의 영향을 받아 이것을 독자적인 방향으로 발전시켰고, 더욱 혁명 전후 민중의 입장도 반영하여 미술뿐만 아니고 건축·공예·무대·디자인 등 광범위에 걸친 혁신운동을 전개하였다. 모스크바에서 구성주의의 대총합 전시회가 열렸던 1920년을 최종의 피크로, 그 해에 페브스너와 가보의 형제가 이 그룹을 이탈하고, 이윽고 소비에트 문화 지도이념의 전환으로 인하여 이 운동은 형식주의라 비판을 받아 러시아에서의 활동은 끝났다. 그러나 그 이념은 유럽에 전파되어 특히 독일의 바우하우스에게 큰 영향을 끼쳤고, 또한 제1차 세계대전으로 귀국한 칸딘스키도 1921년까지 이 운동에 참가하였다.1919년 건축가인 발터 그로피우스의 입안으로 독일에서 국립 종합 조형학교인 바우하우스가 창립되었다. 바우하우스에는 건축을 바탕으로 총합적인 이념에 입각하여, 공방(工房)을 기본으로 독특한 연구 교육의 조직을 갖추어, 한 공방에서 형태와 실기의 연구지도가 일시에 진행되었다. 공방에는 벽화, 글라스화·판화·제도·금속·직물 등이 있었고, 각 분야에는 칸딘스키, 클레, 파이닝거, 마르크스, 모홀리 나기, 무헤 등 전위 미술가가 형태의 연구지도를 담당하였다. 예술의 자유에 대한 나치스의 정치적 압력이 강화하게 되어, 바우하우스도 사학교로 격하되고 베를린으로 옮겨졌으나 이윽고 폐쇄당해 버렸다. 그러나 그 이념은 현대미술의 여러 분야에 매우 큰 영향을 끼쳤다.2차 세계 대전 이후에는 추상 표현주의가 미국에서 활발한 전개를 보여 유럽에 역수입되어 앵포르멜 운동을 낳게 되었다.미술에 있어서의 추상20세기로 접어드는 시기에 미술은 추상으로의 대전환을 맞이한다. 앙드레 말로가 미술사에있어서 인상파를 추상으로 향한 위대한 전진이라고 묘사한 것처럼 인상파는 추상의 시발점이 된다건축에서 추상의 의미20세기전반의 추상회화처럼 건축도 이 시기에 이르면 단순, 명쾌한 추상성을 지닌다.파리 오페라하우스는 바로크 양식이고, 백색의 사보아주택은 근대건축이다. 두 건물의 차이는 확연하다. 근대건축에 와서 장식은 완전히 배제되어 표면은 평활해진다. 곡선적인 모티브는 사라지고 수평과 수직에 의한 면분할로 바뀐다. 지붕은 평지붕으로 바뀌어 단순성을 지닌다. 르꼬르뷔지에의 사보아 주택은근대건축의 5개념과디자인 건축에서의 추상디자인이 완성된다

공학/기술| 2024.03.24| 4페이지| 3,000원| 조회(162)

현대, 추상, 건축.조형

미리보기

닫기
판매자 표지

건축조형의 결정요소로서의 구조

건축의 조형1) 구조미와 기계미: 건축조형의 결정요소로서 구조모든 건물은 지붕과 기둥, 벽 , 바닥을 통해 상부 하중을 지반까지 전달되는 메커니즘을 지니고 있다. 때문에 구조는 건축가 디자인 단계에서 해결해야 할 피할 수 없는 문제 중 하나로서, 건축형태는 단순히 조형적인 컨셉뿐만 아니라 구조적 관점에 영향을 받게 된다. 더욱이 현대에 들어 건축물의 규모가 커짐에 따라 형태결정 요소로서 구조의 중요성은 더해가고 있다.생명체의 조긱과 구조미축구조와 조형에 있어서 가장 많은 아이디어를 부여하는 것은 생명체이다. 식물과 동물의 자연적 형태는 구조와 디자인에 대한 귀중한 통찰력을 제공한다.사례 : 동물이나 파충류의 등뼈, 나선형의 조개껍질 쉘구조, 거미집, 육각형 구조의 벌집스페이스 프레임, 돔구조 지붕생물학적 구조와 기계미러시아 출신의 건축가 모리스 긴즈버그는 생물의 구조는 가장 잘 구성된 정말한 조직이며, 기계적이다. 건축은 이러한 기계적 조직의 구성력을 반영해야 한다고 주장하으며 이와 같이 건축물은 생물체의 시스템에서 그 구조적 아이디어를 차용하거나 응용하고 있다. 이러한 경향은 바이오닉스라고 불리는 최근의 학문과 밀접한 관련을 갖는다.이오닉스 연구방법과 디자인 반영의 단계는 다음과 같다.1단계 : 자연현상을 목적의식을 잦고 관찰한다.2단계 : 질서를 파악하고 원리를 추출한다.3단계 : 양식화, 모듈화, 단순화하여 원형을 만든다.4단계 : 실제 디자인에 응용한다.구조의 특성 그리고 조형미1. 쉘구조 (조개껍질)건축의 새로운 디자인을 형성하고 있는데 구조의 연구에서 얻은 하나의 형태이다. 계란이나 조개 껍데기가 얇은데도 불구하고 단단하다는 데 착안하여 고안해 낸 콘크리트 구조의 하나. 반구형, 반원통형의 형태로 공장, 시장, 학교건축 등에 쓰이고 있다.1900년경 프랑스의 페레형제가 쉘구조(shell structure)를 제일 먼저 사용하였으며 최근과 같은 쉘구조의 눈부신 발전은 1950 년대의 철근콘크리트구조 기술의 진보와 그 후 컴퓨터의 발전과 그의 이용에 따라 신구조에 의한 곡면조형에의 입체적인 거대한 공간을 형성하면서 쉘구조가 주목되었다.쉘의 형태는 특정한 모양으로 한정되어 있지 않으므로 설계자는 생각할수 있는 최대의 자유가 있음. 쉘구조란 휘어진 얇은 판을 이용한 구조로서 휨과 견고성이 쉘을 구성하는 재료의 특색인 것이다.2. 현수구조와 고선의 미학구조와 디자인의 밀접한 관계는 주로 스팬의 해결과정에서 형성된다. 기둥간격을 넓혀야만 하는 기능적 요구를 충족시키기 위해서는 구조적 아이디어를 빌리지 않을 수 없기 때문이다. 건축디자인은 교량의 디자인으로부터 많은 아이디어를 제공받았다. 아름다운 곡선의 미학을 현수선과 현수구조의 방식은 건축디자인에 새로운 조형적 가능성을 제공해 주었다.3. 막구조구조체가 휨 강성을 갖지 않든가 또는 그것을 무시할 수 있는 부재로 구성되고, 외부 하중에 대하여 막응력 즉 막면 내의 인장 압축 및 전단력으로만 평형하고 있는 구조. 좁은 뜻의 막구조로서는 인장 · 전단력에만 견디는 막재료를 쓰는 것에 한정하고 있다. 텐트 구조 · 서스펜션 막구조 · 공기막 구조가 주이다.가설건축물로 인식되던 막구조물은 1970년대 초부터 재료의 발달에 힘입어 영구건축물로 인정받게 되고, 컴퓨터를 이용한 치밀한 구조해석이 가능해지면서 새로운 건축조형을 창출하는 하나의 수단이 되었다.막구조의 종류에는 공기를 불어넣어 대규모 공간을 덮는 공기막구조와 지주를 세워 막을 잡아당겨 막면의 인장력을이용하여 지붕을 씌우는텐션막구조 두 종류가 있다. 건축조형의 자유로움을 부여하는 것은 텐션막구조가 있다4. 구조의 노출과 트러스구조삼각형으로 조합되는 트러스 구조는 사선부재에 의한 역동적 구도로 인해 구조미를 표출하는 대표적인 수단이 되어왔다. 거대한 공간을 기둥없이 처리하기 위해 보편화된 방식이 트러스구조이며, 외부에 그대로 노출시킨 것을 자주 보게 된다. 이러한 트러스 구조는 목재의 사선의부재인 가새를 연상케 하며

공학/기술| 2024.03.24| 3페이지| 4,000원| 조회(168)

현대, 디자인, 건축, 구조, 조형

미리보기

닫기
판매자 표지

도요이토 건축관과 사례

T oyo I to : 현대건축 작가론 발표Index 001/ 도요 이토 002/ 건축관 003/ 대표 작품도요 이토 그의 작품의 주요 특징은 파격적이고 아름다운 외형 안에 정교하고 간결한 내부 인테리어가 담겨 있다는 점이다 . 스타일에 일관성이 없다는 일부 비판이 존재하지만 , 경쾌하고 끊임없이 변화하는 그의 건축작품은 전문가들뿐만아니라 대중들로부터도 큰 인기를 얻었다 . 출생 : 1941. 06. 01 국적 : 일본 출생지 : 서울- 중앙일보 2013. 04. 13. 도요 이토 인터뷰 내용 中 - ‘ 이토 도요에게 건축이란 무엇인가 ?’ “ 사람들에게 자유를 주는 것 ” 건축은 자연과 사람과 공동체를 위한 것이어야 한다 . 기술에 의존해 자연과 건축물을 구분하는 건축은 의미가 없다 . 도요 이토 건축관‘ 이토 도요가 생각하는 좋은 건축이란 ?’ “ 지역의 독특한 문화를 계승하는 건축 ” 지난 100 년의 건축은 현대 모더니즘 시대였다 . 그로 인해 도시도 발전해왔다 . 근대 건축은 기본적으로 전 세계 어느 곳에서도 같은 건축을 만들 수 있다는 사상 속에서 발전했다 . 하지만 이제는 그 지역의 독특한 문화를 계승하는 건축 , 그 도시에서만 가능한 건축이 필요한 시대에 와 있다고 본다 . 서양 문화를 통해 한 세기 동안 근대화를 이뤘지만 이젠 우리 아시아의 문화를 전 세계에 알리는 시대가 됐다 . 도요 이토 건축관메타볼리즘 (Metabolism) 1960 년 일본에서 개최된 세계디자인 회의를 계기로 탄생 건축이미지는 차례로 부분을 갱신해 나가면서 변화에 대응한다는 것 사회에 맞춰 유기적으로 변화고 성장하는 건축과 도시를 제안 주요 건축가 – 기쿠타케 니요노리 , 마키 후미히코 , 구로카와 기쇼 등 도요 이토 건축관메타볼리즘 (Metabolism) 도요 이토의 작품들은 특정한 형태의 규칙을 갖고 있지 않는다 . 개인의 작가성 보다는 주변 사이트의 성격과 그 건축물의 컨셉에 맞도록 설계를 해왔고지금도 그렇게 설계 하고 있다 . 도요 이토 건축관균질성 오늘날의 사회 / 일시성 / 단명성 / 시각이미지와 같은 건축적 구현 전략을 갖는다 . 도요 이토 건축관현대 사회의 현상을 긍정적으로 수용 빠른 속도로 변화하는 현대 사회 속에서 나타나는 현상들을 긍정적 시각으로 재해석하며 이를 수용하려는 태도를 나타낸다 . 융화 실제의 세계와 가상의 세계를 융화시키는 뇌관을 찾으려는 과격한 컨셉을 찾는다 . 도요 이토 건축관도요 이토 대표 작품 건물특성과 건축개념을 중심으로 작품활동시기를 크게 4 기로 구분 1 기 : 형태는 단순화 시키면서 빛 등을 통해 꽉 짜여진 듯한 공간 속에서 변화와 역동성을 추구 2 기 : 대자연이 지니고 있는 흐름을 건물 내 · 외부에서 느낄 수 있도록 설계하는데 중점을 두었던 시기 3 기 : 대자연의 흐름뿐 아니라 도요이토가 말하였듯이 가벼움 , 순간적인 건축 , 투명성이 중요시되는 시기 4 기 : 사용하는 사람들의 특성이나 시간의 흐름 등에 따른 건물의 탄력성까지 고려하므로서 사회적 변화에대응하는 건물의 설계방안을 제시하는 시기House in Kasama (1981) 1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ”1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” House in Kasama (1981)1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” House in Kasama (1981)1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” 위치 : 일본 도쿄 , 나카노 구 재질 : 구조용 철근 콘크리트 용도 : 주거 규모 : 1 층 White U (1976)1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” 공간을 나누는데 있어서 단순한 벽을 세우는 것이 아니라 공간에 빛을 비춤으로 인해 드러나는 경계 비록 명확히 구분 되어지지 않을지라도 빛을 통해 공간을 나눔 White U (1976)1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” 카펫을 포함하여 다용도 공간의 모든 표면은 흰색이었으며 조심스럽게 배치되고 조그만 액센트 구멍에서 나오는 강력한 조명 효과를 강화했고 한쪽 끝에는 어머니가 있고 다른 한쪽에는 딸 White U (1976)1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” White U (1976)1971 ~ 1984 년 : “ 빛을 통한 경계 구분 ” A B B A White U (1976)1985 ~ 1990 년 : “ 공생의 개념을 넣다 .” 위치 : 일본 요코하마 대자연이 지니고 있는 흐름을 건물 내 · 외부에서 느낄 수 있도록 설계하는데 중점을 두었던 시기 융통성 있는 건축 추구 바람의 탑 (Tower of Wind) (1986)1985 ~ 1990 년 : “ 공생의 개념을 넣다 .” 낮에는 알루미늄 패널을 관통 한 천장이 강철 코어를 덮는 반사 표면을 통해 도시를 반사 바람의 탑 (Tower of Wind) (1986)1985 ~ 1990 년 : “ 공생의 개념을 넣다 .” 야간에 와서 , Winds Tower 는 다양한 바람과 소음을 감지하여 이에 따라 1300 개의 램프 , 12 개의 네온 링 및 30 개의 홍수 조명을 기본으로 두 대의 컴퓨터를 통해 소리와 바람을 빛으로 변환하는 보다 적극적인 역할을 수행 바람의 탑 (Tower of Wind) (1986)1985 ~ 1990 년 : “ 공생의 개념을 넣다 .” 타워는 끊임없이 변화하고 있으며 주변의 소리에 따라 색이 바뀌는 작은 램프와 도시의 바람에 따라 잔물결이 발생하는 네온 링이 있다 . 결과적으로 빛의 표시가 21 미터 높이의 원통형 표면에 묘사된 환경의 직접적인 표현이므로 패턴이 없다 . 바람의 탑 (Tower of Wind) (1986)1985 ~ 1990 년 : “ 공생의 개념을 넣다 .” 공기 , 바람 , 빛 , 시간 등의 것들을 건축물과 격리시키기 보다는 충분히 안으로 끌어들임으로써 건축의 내외부의 경계를 없애서 모호한 상황을 연출 바람의 탑 (Tower of Wind) (1986)위치 : 일본 아키타 현 대자연의 흐름뿐 아니라 도요이토가 말하였듯이 가벼움 , 순간적인 건축 , 투명성이 중요시되는 시기 Odate Do목재의 조합으로 지어졌으며 돔을 지탱하는 기둥을 드러내고 내부와 주변 사이의 투명감을 창조하기 위해 지붕을 드러내지 않은 1 층 바닥이 있다 . Odate Dome (1986) 1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ”Odate Dome (1986) 1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ”1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ” 위치 : 일본 야시스로 순간적 건축이란 짧은 시기에 지어졌다 없어지는 개념이 아닌 건축의 공간이 통시적으로 보았을 때 변한다는 의미 메타볼리즘이 가지고 있는 통시적 , 공시적 원리에 의거하는 방법 야시시로 시립박물관 (1991)1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ” 1 층에는 폐쇄성이 짙은 높고 볼륨 있는 2 개의 큰 전시실이 배치되어 있어 마치 지하에 있는 것 같은 느낌이며 성토로 매워져 있음 야시시로 시립박물관 (1991)1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ” 평탄한 부지에 잔디로 덮힌 약간은 높은 구릉은 마치 땅이 솟아 오른 것 같은 느낌을 줌 구릉 위에는 현관 홀 및 카페 등의 오픈 스페이스가 가볍게 걸쳐져 있는 듯한 지붕 밑에 펼쳐져 있음 야시시로 시립박물관 (1991)1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ” 자연과의 조화를 중요시 다양한 용도로 변화 가능한 평면을 통해 순간적 건축을 연출하고자 함 투명한 유리 등을 사용해 내부와 외부를 연결 야시시로 시립박물관 (1991)1991 ~ 2000 년 : “ 투명성 , 가벼움 , 순간적인 건축 개념 도입 ” 야시시로 시립박물관 (1991)2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” 위치 : 일본 센다이시 센다이 미디어테크 (2001)2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만것처럼 보임 센다이 미디어테크 (2001)2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” 구조 기둥 격자는 외형에 독립적이며 지면에서 바닥으로 늘어날 때 지름이 다양하므로 각 계획은 자유 형식 센다이 미디어테크 (2001)2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” 큰 도시의 유리창을 통해 주요 입구의 이중 높이 홀로 주변 도시의 연속으로 이어짐 이 광장에는 영화 상영 및 기타 행사를 지원할 수 있는 카페 , 소매점 및 커뮤니티 공간이 있다 . 센다이 미디어테크 (2001)2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” 도심 속의 공원을 만들고자 기둥을 튜브구조로 함 . 위에서 빛이 들어오고 위아래로 바람 구멍역할을 하고 있음 센다이 미디어테크 (2001)2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” 위치 : 일본 긴자지구 미키모토2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” MIKIMOTO GINZA 2 타워는 기본적으로 직사각형 상자이며 , 멀리서 보면 전형적인 초고층 건물처럼 보임 밤이 되면 서로 다른 불빛이 불규칙한 창문과 매력적인 쇼를 향상시킬 때 더 매력적으로 보일 것2001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” 구조는 건물의 외관에 의해 유지되는 구조를 기반으로 하며 기둥이 없는 내부를 남김 건물을 기둥이 없는 관형 구조 시스템이므로 하중지지 벽이 됨 MIKIMOTO GINZA 22001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” MIKIMOTO GINZA 22001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” MIKIMOTO GINZA 22001 ~ 현재 진행 중 : “ 평면에 특별한 구획이나 중심을 만들지 않는다 .” MIKIMOTO GINZA 2위치 : 멕시코 w}

공학/기술| 2024.03.24| 52페이지| 4,000원| 조회(219)

일본, 설계, 건축설계, 도요이토, 이토토요

미리보기

닫기