나는따이거 스토어

나는따이거

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

21개
전체 판매량

161개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

100%

전체자료 21개

사회학 이론 비평 - 푸코의 신자유주의적 통치성(우리는 왜 일하다가 죽어야 하는가)

사회학 이론 2차 비평문우리는 왜 일하다가 죽어야 하는가코로나 19라는 초유의 사태로 대한민국이 엄청난 혼란에 빠져 있는 지금, 나의 눈길을 사로잡은 이슈가 있다. 바로 택배 기사들의 연이은 과로사였다. 코로나 19로 택배 업계가 유례없는 호황을 맞이한 가운데 올해에만 택배 기사 10명이 과로로 사망했다. 예전부터 노동 문제에 관심이 많았기에, 이 택배 기사들이 왜 죽어야 했는지 골똘히 생각해보았다. 그리고 지난 11월 13일에는 전태일 열사 50주기를 맞아 국민훈장 무궁화장이 수여되었다. 그러나 전태일 열사가 노동자의 인권을 위해 목숨을 바치고 50년이 지난 지금도 한국의 노동환경은 매우 열악하다고 생각한다. 노동자가 일하다 죽는 일은 비단 택배 업계에서만 발생하는 일이 아니다. 아직도 우리가 보지 못하는 곳에서 위험에 노출되며 목숨을 잃어가는 노동자들이 많다.대체 한국의 노동자들은 왜 안전하게 일하지 못하는 것일까? 우리는 죽지 않고 일할 수 있는 사회를 만들기 위해 한국의 노동환경이 어떤 문제점을 가졌는지 알아볼 필요가 있다. 개인적으로 한국의 노동 환경과 푸코의 이론이 대응되는 부분이 있다고 생각했기에, 푸코가 이야기한 신자유주의적 통치성의 내용을 일부 채용하여 현재 한국 노동계의 현실과 문제점을 분석해보려고 한다.푸코는 신자유주의 사회에서 개인의 규율화와 규격화를 두드러지게 하는 두 가지 경향으로 개인화와 경제화를 제시하였다. 그리고 개인화와 경제화의 경향이 뚜렷하게 나타나는 곳이 바로 한국의 노동 현장이다. 일단 경제화의 경향이 잘 나타난다. 한국의 기업들은 이윤추구와 비용 절감을 최우선가치로 두고 경제적 효율성만을 추구하는 경영을 한다. 그런데 문제는 경제적 영역이 아닌 영역까지 경제적 효용의 논리가 침투하고 있다는 것이다. 특히나 우리 사회에서 가장 중요하다고 인식되는 사람의 생명과 관련된 안전 영역에서도 경제성의 논리가 적용되고 있다.그리고, 기업이 이런 식으로 이윤을 극대화할 때마다 그 부작용은 온전히 노동자에게 돌아간다. 현실에서 발생하는 산업 재해 대부분이 기업의 이윤 추구와 비용 절감 때문에 발생한다. 2015년에 있던 구의역 스크린도어 비정규직 노동자 사망 사고도 마찬가지다. 당시 해당 업체의 작업 규정은 2인 1조였으나 5명 남짓한 직원이 50여 개 역을 관리해야 하는 상황에서 혼자 작업을 해야 했다. 결국, 안전 수칙도 제대로 지켜지지 않은 채로 일해야 했던 20세 청년은 열차에 치여 목숨을 잃었다.최근에 있던 택배기사들의 죽음도 기업들이 이윤에만 집중하며 택배 기사들의 여건을 고려하지 않았기에 발생했던 문제다. 만약 택배 기사들의 처우에 조금만 신경을 썼다면 이런 일은 발생하지 않았을 것이다. 이 외에도 기업이 이윤 추구에만 집중하다 사고가 일어난 사례는 많다. 한국의 기업들은 돈을 아끼기 위해 노동자의 안전을 포기하고, 그 과정에서 위험이 발생한다. 한국의 노동자들은 항상 이렇게 사회적이고 구조적으로 야기된 위험을 안은 채로 일하고 있다.그리고 이렇게 발생한 위험을 개인에게 전가하는 개인화의 경향도 나타난다. 앞서 얘기한 것처럼 노동자들이 맞닥뜨리는 위험은 사회적, 구조적 차원에서 형성되었다. 그런데 이러한 위험의 책임을 자연스럽게 개인에게 돌리는 단어가 있는데, 바로 안전불감증이다. 노동현장에서 각종 사고가 발생할 때마다 안전불감증이 언급되는데, 별로 좋아하지 않는 단어다. 현장에서 일어나는 각종 산업재해들은 기업의 이기적인 운영이 낳은 사고인데도, 마치 개인의 부주의함 때문에 발생하는 일처럼 생각하게 만든다고 생각한다.실제로 노동 현장에서의 사고는 기업들이 안전 대책에 소홀하거나, 인력을 불충분하게 동원하거나, 일을 졸속으로 처리하는 경우에 주로 발생한다. 실제로 대부분의 한국 기업들이 이런 식의 운영을 하고 있다. 이렇게 사회적, 구조적으로 야기된 위험을 온전히 개인이 부담해야 하는데 사고의 원인마저 노동자의 책임으로 돌아간다. 그렇게 우리는 사고가 발생하게 된 근본적인 원인을 찾지 못하고 제대로 된 문제의식도 가지지 못하게 된다.노동자 입장에서 이러한 환경은 너무 가혹하고 부조리하지만, 기업에 순응할 수밖에 없다. 한국 기업이 노동자에게 권력을 행사하는 모습을 보면 규율권력도 나타나지만, 근본적으로는 주권권력이 매우 크게 작용한다고 생각한다. 어쩌면 기업이 노동자들의 생사여탈권을 쥐고 있다고도 볼 수 있다. 만약 노동자들이 기업에 맞서기 위해 파업을 택하면, 기업은 거액의 손해배상 소송을 걸어 노조의 활동을 위축시키고 탄압한다. 그 외에도 업무 중 각종 불이익을 주거나, 노동법의 허점을 이용해 해고를 하며 노동자에게 공포를 심어 놓는다. 기업은 이런 방식으로 노동자를 복종시키고 순응시키려고 한다. 결국 노동자는 고용 당하는 처지기에 불리한 위치에 있을 수밖에 없고 기업에 굴복하는 게 현실이다.이처럼 한국의 노동자들은 개인화와 경제화의 경향 속에서 위험한 노동을 하고 있다. 노동자들이 이렇게 위험한 상황에 처하게 된 가장 큰 책임은 기업과 정부에게 있다. 근본적으로는 기업의 이기적이고 경제 논리에 치우친 기업 운영이 원인이다. 그리고 정부의 책임도 크다. 일하다가 사람이 죽어도 사고 당시에만 관심을 보일 뿐, 근본적인 문제에 접근하지 않는다. 그래서 계속 똑같은 사고가 반복된다. 그렇기에 정부에서 노동 현장에 대한 관리와, 책임자에 대한 처벌도 확실하게 하여 기업의 행태를 어느정도 제지해야 한다.그리고 우리 사회의 인식도 달라질 필요가 있다고 생각한다. 지금까지 한국 사회는 노동자들의 사고를 보고도 자신과 상관없는 일로 취급해왔다. 그러나 뉴스에 나오는 노동 문제들은 남의 문제가 아니라 우리와 떼어 놓을 수 없는 일상적인 문제다. 그 점을 고려하고 노동 문제에 대한 의식을 분명히 가져야 한다. 그리고 노동자들의 사고를 보고 무시하기보다는, 그들이 왜 죽어야 했고 이런 사고를 막기 위해 무엇이 필요한지를 생각했으면 한다. 그런 관심들이 모여 우리가 더 안전하게 일 할 수 있는 사회를 만들 수 있다. 나는 안전하게 일할 수 있는 권리가 보장되는게 가장 중요한 문제라고 생각한다. 언젠가는 노동자들이 일하다 죽지 않는 것이 한국 사회에서 당연한 일이 되었으면 좋겠다.

사회과학| 2021.04.12| 2페이지| 1,000원| 조회(150)

노동자, 신자유주의, 푸코, 산업재해, 신자유주의적통치성

미리보기

닫기
스포츠심리학 - 심리 상담 실습 사례 발표

3. 문제상황 및 진단* 목표부재- 구체적 목표가 없으니 다른 행동을 할 동기도 없고, 그냥 흘러가는 대로 사는 모습을 보임- 무슨 일을 해도 얼마 가지 못 하고 무기력하게 보냄- 미래와 현재 상황에 대한 불안과 부정적 정서- 인지적 상황불안 나타남- 과거 실패로 인한 자신감 하락이 보임- 코로나 19로 인한 알바 문제, 미래 취업 문제 등 - 현 상황에 대한 부정적 정서와 미래에 대한 부담이 관찰됨

예체능| 2021.04.12| 14페이지| 1,500원| 조회(315)

심리상담, 스포츠심리학, 상담실습, 스포츠심리학실습, 심리상담실습

미리보기

닫기
사회 변동과 발전 - RE100과 재생 에너지 시대 평가A+최고예요

사회변동과 발전 기말 대체 과제- RE100과 재생에너지 시대목차1. 서론2. RE100이란?3. RE100의 배경4. RE100의 영향력5. RE100의 문제점6. 재생에너지 시대를 대비하는 한국7. 결론1. 서론지속가능한 발전 목표 중에서도 가장 큰 비중을 차지하고 있는 분야는 바로 환경 문제다. 산업화 이후 급속한 경제성장에 비례하여 환경이 파괴되는 속도도 급속하게 빨라지고 있다. 특히 세계기상기구에 따르면 2019년 세계 평균 기온은 산업화 이전보다 1.1도 오른 것으로 나타났다. 지구 기온이 지금 추세로 계속 상승한다면, 2030년에서 2052년 사이에는 산업화 이전 대비 1.5도 상승하게 될 것이며, 2100년 말에는 최소 3도 이상 온도가 높아질 것으로 예측된다. 만약 그렇게 된다면 인류는 여러 방면에서 엄청난 재앙을 맞이할 것으로 많은 전문가가 예측하고 있다.이러한 기후변화로 인한 미래의 재앙을 막기 위하여 전 세계 국가들은 기후변화협약이나 교토의정서와 같은 국제협약을 맺으며 온실가스 감축을 위해 노력해왔다. 특히나 2015년에 맺어진 파리협약에서는 온실가스 감축과 함께 산업화 이전 대비 지구 기온 상승을 2도 이내로 막겠다는 목표를 수립했다. 이러한 목표 달성을 위해서 세계적으로도 화석연료에서 벗어나 재생에너지 발전 정책을 추진하고 있다. 이런 추세 속에서 RE100 캠페인 역시 온실가스 감축과 탈탄소화를 위한 대책 중 하나로 많은 이들의 관심을 받으며 활발하게 진행되고 있다.2. RE100이란?RE100이란 ‘REnewable Energy 100’의 약자로, 기업의 활동에 필요한 에너지를 친환경적 재생에너지로 조달한다는 의미의 캠페인으로, The Climate Group과 CDP가 2014년에 뉴욕에서 처음 시작하였다. RE100 참여 대상은 에너지 생산자가 아닌 소비자인 기업들로 규제에 의한 강제적 이행이 아닌 자발적 참여를 기반으로 한다는 점이 특징이다.RE100 참여 기업들은 특정 연도까지 재생에너지원으로부터 전력 소비량의 100%를 얻설치하여 자체적으로 재생에너지를 생산하거나, 외부로부터 재생에너지를 구매하는 등 기업 여건에 맞도록 거래방식을 선택하여 RE100 캠페인을 이행할 수 있다.외부 구매는 재생에너지 발전사업자와 개별적인 PPA(전력구매계약)를 맺는 방식, 인증서를 구매하는 방식, 녹색요금제를 이용하는 방식 등으로 세분할 수 있다.PPA는 발전사업자와 직접 계약을 체결하여 일정 기간 동안 계약가로 재생에너지 전력을 구매하는 방식이다.인증서를 구매하는 방식은 말 그대로 발전사업자로부터 재생에너지 공급인증서를 구매하여 재생에너지 소비를 인정받는 방식이다.녹색 요금제는 별도 요금제를 이용하여 신재생전원으로 발전된 전력에 더 높은 요금을 지불하는 방식이다.2017년 기준으로 RE100 참여 기업들의 재생에너지 조달 방법은 인증서 구매가 46%, 녹색요금제가 35%, PPA가 16%, 자가발전을 통한 에너지 공급은 1%에 불과하다.2020년 5월 기준으로 RE100에 참여하고 있는 기업은 235개다. 특히 미국과 유럽기업이 가장 많이 참여하고 있다. 대표적으로 구글, 페이스북, 스타벅스, BMW와 같은 글로벌 기업이 있다. 소니와 파나소닉 같은 일본 기업도 참여하고 있다. 이 중에는 일찍이 100% 재생에너지 사용 목표를 달성한 기업도 있다.구글은 총 3GW 규모의 재생에너지 발전 사업 프로젝트에 투자하였고 재생에너지 발전사업자들과 26건의 전력구매계약을 맺었다. 에너지 인프라 투자액은 약 3조 8천억 원으로 2017년 RE100을 달성하였다.애플은 2015년 클린 에너지 프로그램의 일환으로 200개 이상 부품 납품 업체에 100% 재생에너지로 생산한 부품만 납품하라는 요구를 전달하였으며 2020년까지 4GW의 전력을 추가로 재생에너지로부터 생산하는 것을 계획 중이며 2016년 RE100을 달성하였다.3. RE100의 배경RE100은 지속가능한 발전과 온실가스 저감이라는 세계적인 흐름에 따라 각국의 기후변화 정책에 부응하면서도, 환경 친화적으로 생산 활동을 지속하여 지역 사회, 고객, 투자발전원인 1차 에너지(석유, 가스, 원자력, 재생에너지원 등)의 선택이 불가능했었다. 그러나 경쟁체제 도입은 다수 공급자의 시장 진출을 유도했고, 소비자의 재생에너지 구매 방식이 확대되는 효과를 가져왔다둘째, 재생에너지 경제성 개선이다.재생에너지의 경제성이 개선됨에 따라 공장의 효율적인 에너지 소비를 목적으로 RE100에 참여하는 기업도 많아지고 있다. 특히 재생에너지 발전 설비의 투자금액 증대와 발전원가의 하락으로 태양광 및 풍력발전의 경쟁력 향상이 재생에너지 시장의 활성화로 이어졌다.실제로 RE100 선도국의 신재생 LCOE(균등화 발전비용 : 발전소에서 생산하는 전력 당 평균 실제 발전비용)는 산업용 전기요금 대비 낮은 수준이다. 미국, 독일, 영국의 요금(100 기준) 대비 태양광 LCOE는 54∼97 수준이다. RE100 사업이 잘 이뤄지지 않고 있는 한국은 128.9이다.그리고 RE100 선도국은 상대적으로 풍부한 재생에너지 발전량을 보유하고 있다. 미국, 독일, 영국의 평균 신재생 발전량 비중은 총 전력 소비 대비 26%, 산업부문 소비 대비 83% 수준이다. 참고로 한국은 총 전력 소비의 3%, 산업부문 소비의 6%다.셋째, 소비자의 역할 확대다.소비자 역할이 확대된 것도 RE100의 주요 배경 중 하나다. 에너지 패러다임의 변화로 전력시장 운영에 소비자가 참여하는 여건이 조성되어 소비자의 역할이 확대되었다. 기존 시장 운영 방식에서 소비자들의 에너지 수급은 공급자에 전적으로 의존하고 결정된 가격과 생산 방식에 의해서만 구매 가능했다. 그러나 RE100은 에너지 설비 보급은 공급자 역할로 인식되어 온 전력시장의 오래된 전통을 깨고, 소비자 참여 및 소비자의 기대와 가치에 부응하는 에너지 생산의 필요성을 인식하게 된 계기가 되었다.이에 따라 글로벌 선진기업들은 친환경적 가치에 부합하는 제품 생산을 요구하는 소비자들의 기대에 부응하기 시작하였다. 그런 차원에서 기업들은 저렴한 에너지의 안정적 공급만 추구하는 것이 아닌 환경 보호, 지역사회의 지속 가해외 진출 가능성 및 글로벌 이미지 등을 결정하는 글로벌 무역 규범으로도 자리매김할 수 있는 경향이 보인다. 만약 재생에너지 사용이 미진한 기업이 있다면 해외 거래가 중단되거나 글로벌 불매 운동과 같은 사태를 맞이할 수도 있다는 것이다.실제로 RE100에 참여하는 일부 기업들이 거래하는 과정에서 상대 기업에 재생에너지 사용을 요구하고 있다. 애플의 경우 일본과 중국의 협력기업에 재생에너지 사용을 요구하기도 했다.한국 기업도 이런 요구를 받았다. 삼성전자는 유럽 제조사 및 그린피스로부터 제품 생산 시 재생에너지 사용을 요구받았고 삼성SDI는 납품하는 전기차 배터리 생산 시 재생에너지 사용을 요구받았다. LG화학도 공급처인 BMW로부터 납품받는 전기차 배터리에 대해 재생에너지 사용을 요구받았다. SK하이닉스 역시 공급처인 애플사로부터 납품제품에 대해 재생에너지 사용을 요구받았다.5. RE100의 문제점앞서 살펴본 것처럼 RE100이 순조롭게 이행될 수 있었던 이유로는 재생에너지를 활용할 수 있을 만한 환경도 마련되어 있었고, 재생에너지 거래를 원활하게 할 수 있는 제도도 갖춰져 있었기 때문이다. 만약 이런 선행조건이 충족되지 않았다면 수많은 글로벌 기업들이 RE100에 참여하는 일은 없었을 것이다. 만약 재생에너지를 활용하기 위한 여건이나 제도가 제대로 마련되어 있지 않은 나라에서 RE100을 하려고 한다면 많은 어려움을 겪게 된다. 이런 상황을 아주 잘 보여주는 나라가 바로 대한민국이다.현재 RE100에 활발하게 참여 중인 기업들은 대부분 재생에너지를 비교적 쉽고 저렴한 가격에 구매할 수 있는 여건 속에서 에너지 전환을 이행 중이다.반면 국내 기업들은 재생에너지를 사용하기 위한 현실적 여건이 많이 부족한 상황이다. 재생에너지를 원활하게 거래하기 위한 방법도 확보되지 않았고, 구매를 위해서는 다른 선진국에 비해 훨씬 큰 비용을 지급해야만 한다.한국에서 정식으로 RE100에 참여하는 기업은 없다. 삼성 같은 글로벌 기업도 해외에서는 RE100에 참여해도 국내에서는 상될 수밖에 없다는 점이 큰 압박감으로 작용하고 있다.더욱이 한국은 주요국 대비 산업부문 에너지사용량 중 전기소비 비중이 높아 전기가격이 원가 및 산업 경쟁력에 미치는 영향이 크다. 한국의 전력 비중은 48%지만 미?독?영 평균은 32% 수준이다. 이런 상황에서 소비 전력을 재생에너지로 전환 시 경쟁력이 약화할 우려도 있기에 기업 입장에서는 매우 난처할 수밖에 없다.더욱이 앞서 살펴보았듯이 RE100에 참여하는 기업들은 무역에서도 상대에게 재생에너지 사용을 요구하며 나서고 있다. 이러한 흐름은 재생에너지 산업 발전이 미미한 국내 기업들 입장에서는 곤혹스러울 수밖에 없다. 지금은 권고 수준에 그치고 있으나 RE100 참여 기업들의 재생에너지 사용 요구가 언제 더 거세질지 모른다. 만약 지금 추세대로 RE100이 세계적으로 계속 확대된다면 국내기업들의 부담이 더욱 가중될 것이고, 재생에너지를 사용하지 않는 기업들의 수출계약 활동 등에 부정적인 영향이 발생할 것이다.이처럼 우리는 한국의 사례를 보며 RE100이 원활하게 이루어지기 위해서는 해당 국가의 경제적, 제도적 여건이 잘 마련되어 있어야 한다는 것을 알 수 있다. 단지 대한민국만이 아니라 재생에너지 산업이 잘 활성화되지 않고 관련 제도도 마련되어 있지 않은 다른 나라들의 사정도 마찬가지다. 이들 국가에서 RE100을 시행하기란 불가능에 가깝다. 특히 저개발 국가나 빈곤국의 입장에서는 당장 경제개발 하는 것도 시급한데 재생에너지까지 사용해야 한다면 너무나 힘든 상황에 부닥치게 된다. 궁극적으로 RE100은 전 세계가 함께해야만 의미가 있다고 생각한다. 그렇기에 이런 저개발 국가들의 입장을 고려한 재생에너지로의 전환 방법을 세계적 차원에서 깊이 있게 논의하고 고려해야 한다.6. 재생에너지 시대를 대비하는 한국RE100이라는 세계적 유행을 무시할 수 없는 국내 기업들은 국내의 열악한 상황에서도 재생에너지 사업에 관심을 기울이고 있다. 삼성전자는 2018년 6월 RE100을 선언하고 2020년까지 미국과 유럽, 중국

사회과학| 2021.04.12| 9페이지| 1,500원| 조회(219)

세계화, 재생에너지, 사회변동과발전, RE100, 재생에너지시대

미리보기

닫기
생활안전과 응급처치 - 달리기로 발생할 수 있는 부상

제가 발표할 주제는 달리기를 하는 일반인들에게 많이 발생하는 부상입니다. 제가 이 주제로 발표하게 된 이유는 먼저 제가 군생활을 하는 동안 달리는게 일상이었는데, 우리가 일반적으로 하는 달리기의 형태는 좀 다르기 하지만, 이곳저곳 통증 느끼고 부상 입는 친구들이 많았다.그리고 달리기라는 운동은 많은 장비가 필요하지도 않고, 장소나 시간, 같이 하는 사람 등과 같은 제약없이 손 쉽게 할 수 있는 운동이라서 많은 사람들이 즐기는 운동입니다. 그래서 그런지 현대 한국인들이 가장 많이 하는 운동이기도 하고, 많은 사람들이 한다는 것은 입문자, 초보자 역시 많다는 이야기입니다.달리기도 많은 부상의 위험이 산재한 스포츠입니다. 달리기 부상 발생률을 보면 약 30%의 사람들이 달리기를 하다 부상경험이 있는데, 이 사람들중 달리기 초보자의 비율이 압도적으로 높습니다. 이는 올바른 달리기의 방법을 모르고 달리기를 하다 겪는 부상이 많다는 것을 의미하고, 안전한 달리기를 하는 방법에 대해서만 익힌다면 부상당할 확률이 적어진다는 것입니다.

예체능| 2021.04.05| 21페이지| 1,000원| 조회(109)

달리기, 달리기부상, 생활안전과응급처치, 달리기부상방지, 달리기응급처치

미리보기

닫기
사회통계와 데이터 분석 - 통계 자료 해석 및 분석

조사대상자의 인구통계학적 특성을 조사한 결과 일단 남성과 여성이 각각 49.8%와 50.2%로 성별 비율이 상당히 균등하다고 볼 수 있다. 응답자의 연령은 10대가 13.4%, 20대가 13.7%, 30대가 14.7%, 40대가 17.1%, 50대가 17.5%, 60대 이상이 23.7%로 나타났다. 교육수준의 경우 초졸이하가 12.1%, 중졸(고등학교 중퇴 포함)이 15.2%, 고졸(대학교 중퇴 포함)이 41.3%, 대졸(전문대 포함)이 31.4%로 나타났다. 한국의 높은 학력수준을 생각하면 적당하게 분산된 비율이라고 볼 수 있다.월평균 가구소득의 경우 100만원 미만이 3.4%, 100만원~200만원이 8.5%, 200만원~300만원이 12.8%, 300만원~400만원이 25.3%, 400만원~500만원이 22.4%, 500만원 이상이 27.6%로 나타났다. 특히 월 평균 가구소득이 200만원이 안 되는 응답자의 비율이 총 11.9%로 상당히 적게 나타났고, 소득이 300만원을 넘는 중산층 이상의 응답자가 총 75.3%를 차지했다. 특히 월 평균 가구소득이 500만원 이상인 집단이 27.^%로 가장 많은 비중을 차지했다. 전반적으로 고소득자의 비중은 높고 저소득 계층 응답자의 비중이 약간 작은 경향이 나타난다.독립변수인 기술활용효능감, 참여효능감, 컴퓨터 활용 역량, 모바일 기기 활용 역량, 종속변수인 사회참여(pc), 사회참여(모바일)를 측정하는 문항들이 같은 개념을 측정한 것인지 타당성을 확인하기 위해 요인분석을 실시하고, 각 변수들을 구성하는 문항의 일관성을 확인하기 위해 신뢰도 분석을 진행하였다.요인 분석을 실시한 결과 모든 요인 적재량이 최소 0.806을 넘고, 0.9를 넘는 경우도 많았다. 즉, 요인 적재치가 매우 높은 것으로 나타났다. 그리고 신뢰도를 살펴본 결과, 전반적으로 모든 변수들이 0.8 이상의 높은 신뢰도를 나타냈다.

사회과학| 2021.04.05| 13페이지| 1,000원| 조회(386)

사회통계, 데이터분석, 통계프로그램, 사회과학분석, jamovi

미리보기

닫기