띠르 스토어

띠르

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

1개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

형사기록형 정리(노수환 저)

?일반론A. 법리→ 공소사실에 바로 적용→ 죄가 되지 아니하여 무죄B. 공소장 기재와 다른 사실 인정→ 법리 적용→ 죄가 되지 않아 무죄C. 범죄성립조각 사유: 위법성조각 사유, 책임조각 사유D. 헌법재판소의 위헌결정으로 형벌조항이 소급하여 효력 상실; 무죄-범죄 후 법령개폐로 형이 폐지 ; 면소-범죄 후 당해 법령에서의 중한 내용 처벌 규정은 폐지, but 다른 법령 신설or경한 규정이 일반법(ex. 폭처법 흉기휴대상해→ 일반법 형법으로 처벌O, 공소장변경 없어도!)-형의 폐지or 경한 내용으로의 변경은 반성적 고려/ 그렇지 않으면 행위시법*공문서 부정행사(진정 공문서)권한 있는 자 용도 밖/ 없는 자 용도 내 행사시 죄O*위조유가증권행사사본은 죄X*무고죄(정황의 과장)터무니 없는 허위사실 아닌 사실 기초 다소 과장시 죄X*갈취 또는 편취한 신용카드 이용시 포괄일죄→절도죄X, 사기죄X (공소제기시 전단 무죄)*사기죄X ; 자기 점유물에 대한 기망*강제집행면탈죄: 강제집행or보전처분 대상 전제*부수법위반 전단무죄-발행일 미기재; 지급제시기간 특정X-지급제시기간 경과 후 지급제시-백지보충권 소멸 후 보충 및 지급제시*공집방; 폭, 협, 위계O, 위력은 X*횡령 (미기출)-발행인의 서명날인 있는 기존 어음용지 이용하여 별개 어음 발행시→ 발행인의 보관자X(배임은 가능)-동업관계 탈퇴(2인 중 1인)→남은 사람 단독 소유→동의 없이 처분해도 횡령X?기출 [공소사실 ; 사기 이후 주위 절도 예비 사기/ 여신전문]-주위 절도?예비 사기; 사기죄의 포괄일죄-여신전문; (현금인출; 본래 용법X / 현금서비스; 승낙받은 카드X, 사기죄 포괄일죄)∴ [주위, 예비 전단 무죄 / 여신전문 전단 무죄]?기출 [공소사실; 절도]-컴사로 예금채권 취득 후 ATM기에서 현금인출한 것은 현금카드 사용 권한 있는 자의 정당한 사용. 절도X∴[전단무죄]?미기출 [공소사실; 여전법(신카), 사문서위조?동행사]-절취 신용카드 사용위해 매출전표 서명?교부시 사문서위조?동행사는 여신법에 흡수∴[여 공피; 증인 선서다른 피고사건 공범 법정진술 공판조서-§315 3호검찰 진술공범 공피;312 4항공범아닌공피; §312 4항(피고인지위X)경찰 진술공범 공피; 내용부인취지부동의공범 아닌 공피; §312 4항c. §316 2항출석불능증인의 공범공피진술을 피고인에 대한 증거로증인의 피해자진술을 피고인에 대한 증거로증인의 경검진술조서 중 공범공피?피해자 등의 진술; §312~314+§316특신상태사망하였으나 추궁시 Xd. §314-법정 출석을 위하여 상당노력-증인 소재탐지촉탁-법정 출석 증인이 증언거부시 X-증거서류 진정성립에 진술거부 X-§312 3항→314 Xe. 재전문증거f. 위수증-신빙성 없는 증거a. 진술의 일관성b. 객관적 증거와의 부합 여부c. 경험칙, 합리성-부족증거이것만으로는 공소사실 인정X★기록상 일정한 사실관계 인정하고 법리 적용시 무죄, 사실관계에 따라 유죄되는 사안?미기출[소송사기]-가압류는 강제집행 보전방법에 불과→현실적으로 청구의사표시X→사기죄 실행의 착수X?미기출[공무집행방해죄] ; 전단무죄도 가능한 사안-불심검문, 신분증제시 거부X, 도망가려 하지않은 상황⇒ 체포의 필요성 결여(도망?증거인멸 염려 無)?기출[상습절도]-피고인의 범행사실 자백, 보강증거 충분, 종전 절도는 자동차 절도⇒절도의 상습성은 동종전과, 범행 횟수, 기간, 동기 및 수단을 고려해 습벽의 발현X ∴후단 무죄cf) 강도범행은 절도의 상습성 인정X?기출[특수절도]-합동절도 공모공동정범(실행 착수 전 공모관계 이탈시; 주도자는 범행저지, 적극노력, 영향력 제거 / 일원은 그럴 필요X)?미기출[횡령]-사안; 피해자 매도인, 피고인 매수인. 피고인이 대금완납 전 목적물 담보로 금전차용하고 매도인이 승낙한 상황에서 차용금액을 임의소비-지급방법의 하나일 뿐이고, 보관자 지위에 X, 민사상 채불에 불과해 후단 무죄!!!?미기출[도교법위반]-입안헹구기 하지 않은 상태에서 호흡측정기 측정 ≠ 혈중알콜농도-주황색램프(소량)-언행 및 보행 정상∴후단 무죄?기출[부수법위반]-보충권 범위피고인이 실관부 등기라 믿었기 때문에 무죄 사안.?기출[특가법 뇌물]사안; 압수조서상 압수경위에 ‘2014.7.30. 14:00에 긴급체포하고 2014.8.1. 13:00에 수첩을 영장없이 압수함-공범인 공피는 증인적격이 없어 피고인신문절차에서 성립의 진정이 이루어지든 or 변론 분리하여 증인적격 취득하게 한 후 증인선서하고 성립진정 요함!! (공판조서 꼼꼼하게 확인) / 노수환저에는 위수증으로 풀었음?기출[2018.6월 모의 유사]사안; 갑과 을, 공소 외 병 합동절도→병은 경찰 수사 후 사망→갑과 을 특수절도 공소제기→갑은 자신의 경피 내용부인 및 다른 조서 모두 부동의-병에 대한 경피는 갑과 병이 공범관계에 있으므로 형소법 314조 규정X(사망했더라도 적용X !!! 312조3항!!)?기출[특경법위반 사기]-특경법 적용 사건인지 먼저 검토(초과부분만 이득액일 수도 있음)-조사자 증언; 위법 임의동행→긴급체포(진술 임의성 인정되더라도X)→피고인 자백 내용의 조사자 증언도 위법!-특신상태; 허위 개입의 여지 없고/ 진술 신빙성 및 임의성 담보할 구체적 외부적 정황 상태 아니면 증거X?기출[특경법위반 횡령]-특경법 적용 여부1)이득액 5억 이상인지 산정=(시가-채권최고액 범위 내 피담보채권액; 적은 금액 공제하면 ok)2)이중매매의 제1매수인에 대한 배임죄3)회사에 대한 업무상 배임죄(1인주주라도)-증명서; §313 1항의 서면(원진술자의 자필or서명 또는 날인 요함, 원진술자가 사망하였더라도 314조 따질 필요 없음!)-이중매매 사안이라도 부동산에 부담 없으면 그 시가?기출[유가증권위조 및 위조유가증권행사]공범공피 사안-경피; §312 3항-검피; 공범공피가 법정에서 실질적 진정성립 부인시 증거능력X-이미 확정판결 받아서 증언거부권 無(증거능력 없다는 답안X)-판결사본(공범자의 별도기소된 사건에서의 진술 기재된 공판조서)→§315 3호 문서, 증거능력 有상피고인이 백지 약속어음 액면금을 권한 없이 보충 및 위조한 후 피고인이 다시 약속어음 액면금, 지급기일 변변호사법위반죄와 사기죄 상경(5회 변시)-1개 행위에 사기죄와 업무상배임죄 모두 구비-공무집행 공무원에 상해시 공집방과 상해죄-감금행위가 강간 수단인 경우 감금죄와 강간죄-조합 이사장 부정수표 발행해 조합에 재산상 손해 가한 경우 부수법위반과 업무상배임죄-하나의 교통사고로 수인 다치거나 사망시 피해자별로 수개의 교특법위반죄 성립하고-하나의 교통사고로 사람 다치게함과 동시에 타인 재물 손괴시 교특법위반죄와 도교151죄-연쇄충돌사고로 여러 대 차 손괴시 수개 도교 151-위험운전치사상과 도교151-무면허운전과 음주운전 상경3)사면이 있는 때 - 2호 (일반사면O, 특사X)4) 공소시효 완성 - 3호 (공소제기일자와 범행일자!)*공소시효 기산점 및 기간-범죄 실행행위의 종료시부터 기산(포괄일죄는 최종 범죄행위 종료한 때부터, 부수법 2조 2항 수표 발행 후 부도죄는 수표발행시)-법정형 가벼워지면 신법 법정형-가중 감경 아니한 형(형법이외의 경우에는 적용X)-형소법 부칙 3조 ; 개정 전 범한 죄는 종전 형소법※공소장 기재사실 무죄→ 축소사실 공소시효 완성*공소장변경된 경우-완성; 변경된 공소사실 기간-기산점; 애초 공소제기 시점*상경의 경우와 공소시효-하나의 범죄 완성해도 다른 범죄 완성X(확정판결 문제)*공소시효의 정지-공범에 대하여 공소제기시 다른 공범자에게도 시효정지의 효력 발생, 책임조각 무죄받아도 정지O (but, 공범이 325조 후단 무죄 받으면 정지X, 대향범도 정지X)*무죄와 제4호 공소시효완성 기록-강도or공갈→ 단순 폭행?협박-상습, 흉기휴대, 합동 → 단순협박,폭행,주침,재물손괴-폭행치상 상해 무죄 → 폭행-특경위반(횡,배) 실경or이득액 5억↓ → 단순 횡,배-특가(뇌물) 실경, 가중처벌금액↓ → 단순 뇌물(대향범)5) 범죄 후 법령개폐로 형이 폐지 - 4호-범죄 전 법령개폐는 전단 무죄/ 위헌 소급상실시 무죄★ 1호(확정판결)1) 공소사실의 동일성?미기출[절도]-확정된 즉결심판 기판력이나 확정된 장물죄의 기판력이 절도의 공소사실에 미치는 경우사돈X*판단기준; 신분관계 없는 공범에X → 고소불가분*존재시기; 범행시, 인지시 출생시로 소급 적용*구체적 적용-절도; 소유, 점유, 범인 모두 친족-사기; 피기망자 법원은X, 재물 편취당한 피해자와.-횡령; 피해물건 소유자, 위탁자 쌍방 사이-컴사X, 현금자동지급기 현금서비스 X*강간치상죄 상해 인정 안되면 강간죄(2013.6.19. 이전 고소취소시 공소기각, 현재는 친고죄x)*고소기간 도과사례-강도죄의 폭행 협박 없어 후단무죄→축소 공갈죄 상대적 친고죄로 고소기간 도과*고소의 추완 부정 사례-주위적 명예훼손 범죄 증명 없어 무죄, 예비적 공소사실모욕죄는 친고죄인데 고소가 공소제기 이후 이루어짐(d)-강간범행수단인 폭협or폭처죄로 공소제기X-야주절 고소없이(야주절 상대적 친고죄) 비친고죄 주거침입 공소제기X다) 반의사불벌죄 - 공소제기 전 2호, 후 6호 (고소불가분X, but 부수법 공범자 수표회수는 고소불가분O)-폭행, 존속폭행-과실치상-협박-명예훼손(출판물 명예훼손 포함)-교특법(3조 2항 본문)-도교 업무상 과실재물손괴-부수법 수표회수, 처벌불원(2조)-정통망 명예훼손(70조 3항)cf) 폭처(공동폭행, 공동협박); 반의사불벌X, but 공범 1인 가담 인정 안 되고 처벌불원시; 그 1인은 무죄(공소기각X), 나머지 1인은 폭처무죄 축소단순폭행 공소기각라) 교특법위반 관련a) 제3조 2항 본문 or 4조의 종합보험, 공제조합O (책임보험X)b) 3조 2항 단서는 특례적용X*중앙선 침범(단서 2호)-부득이한 사유(운전자 비난 못할 사정)없이 침범시-고의, 과실-부득이한 사정 부정 사례 (고인빗물/ 커브길 횡단보도 보행자 발견/ 운전조작X/ 황색실선 중앙선 침범/ 추레라 회전반경)-중앙선 침범이 사고 직접원인(딱 하나임); 버스 추월위해 중앙선 침범 후 자기차선 들어왔으나 차체 불안정으로 다시 핸들 돌렸는데 막 출발하려는 버스 충격*횡단보도 사고(단서 6호)-보행신호등 녹색 점멸 동안 횡단보도 통행하는 모든 보행자는 도교법 27조 1항의 보행자 보호의무 효력X

법학| 2020.08.14| 17페이지| 2,500원| 조회(325)

법학, 형사, 로스쿨, 기록형, 형사기록형, 노수환 저

미리보기

닫기