공궁 스토어

공궁

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

12개
전체 판매량

64개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 12개

핀다이크 미시경제학 8판 문제풀이, 챕터1(시장과가격) / 복습문제2번, 6번 / 연습문제 1번, 3번 답&해설

미시경제학 레포트 2-1 / CH.1 서론 : 시장과 가격실증적 분석과 규범적 분석, 시장에 대한 정의 - 시장의 범< 개념정의 >실증적분석(Positive analysis) : 인과관계를 설명하는 분석규범적분석(Normative analysis) : 어떻게 돼야 하는가 하는 문제를 다루는 분석시장에 대한 정의(Market Definition) : 특정한 시장에 포함돼야 하는 구매자, 판매자, 제품의 종류를 결정하는 것.시장의 범위(Extent of A Market) : 지역성이라는 측면에서, 또한 제품의 종류라는 측면에서 구별되는 시장.< 복습문제 2>실증적인 분석은 원인과 결과의 관계에 대한 것 과 관련이 있고, 규범적인 분석은 ‘무엇이 최선인가?’라는 질문과 같이 가치판단에 관련한 규범적인 질문에 답하는 것과 관련이 있다. 따라서 a는 규범적 분석과 관련한 내용이라고 볼 수 있다. 휘발유 배급은 ‘좋지않은 정책’이다. 라고 하는 것에서 ‘좋지 않다’라고 하는 것은 가치판단에 관련한 문제이기 때문이다.이것은 실증적 분석과 관련한 내용이다. 휘발유배급 정책(원인)이 많은 사람들을 더 나빠지게 하는 정책(결과)이라고 하는 인과관계를 설명하고 있기 때문이다.< 연습문제 1 >이 설명은 틀리다. 사람들을 일반적으로 지역적으로 패스트푸드를 사 먹게 되고 단지 값싼 패스트푸드를 사기 위해서 미국 내 먼 거리를 이동하지 않는다. 왜냐하면 서로 일정한 거리에 존재하는 패스트푸드 레스토랑 간의 재정거래의 가능성은 거의 없으며, 나라 전역에 걸쳐서 여러 패스트푸드 시장이 존재할 가능성이 있다.이 설명은 틀리다. 사람들이 비록 다른지역으로 옷을 사러 가는 것은 아니라고 해도, 그들은 많은 품목들을 온라인에서 구매할 수 있다. 이러한 경우에 각각 다른 도시에 있는 의류소매업자들은 온라인시장과도 경쟁할 수 있다. 또한 공급자들은 쉽게 다른 지역으로의 물건이동을 할 수 있다. 만약 의류 가격이 로스앤젤레스에서 보다 애틀랜타에서 더 비싸다면, 의류 회사들은 물품을 애틀랜타로 옮길 수 있는데 이것은 애틀랜타에서의 가격을 낮출 것이다.이 설명은 틀리다. 비록 몇몇 사람들이 특정 콜라 브랜드에 대한 강한 선호를 가지고 있다고 할지라도 브랜드들은 서로 하나의 시장이라고 볼 수 있을 만큼 비슷하다. 특정브랜드에 대한 선호를 가진사람, 특정 브랜드에 대한 선호가 없는 사람들이 존재하지만 이들은 모두 가격에 영향을 받는다. 이러한 가능성을 감안하면, 콜라의 가격은 많이 달라지지 않을 것이다.참고문헌미시경제학 레포트 2-2 / CH.1 서론 : 시장과 가격실질가격과 명목가격< 개념정의 >실질가격(Real Price) : 전체적 가격수준과 비교해서 본 한 재화의 상대적 가격. 인플레이션 효과가 제거된 후의 가격.명목가격(Normal Price) : 인플레이션 효과가 제거되지 않은 절대적 가격.소비자 물가지수(CPI; Consumer Price Index) : 대표적 소비자가 시장에서 구매하는 재화들의 전체적 가격수준을 나타내는 척도생산자물가지수(PPL; Producer Price Index) : 중간재나 도매제품의 전체적 가격수준을 나타내는 척도.< 복습문제 6 >1996년의 달러가치로 1996년의 장거리 전화요금의 실질가격과 명목가격을 구하면 1분당 40센트이다. 소비자 물가지수는 1996년에 100이라고 하면 1999년에는 10% 증가했으므로 110이다. 1999년의 장거리 전화요금의 실질가격을 구하면 오른쪽의 결과에 의해 20센트임을 알 수 있다. 따라서 실질가격의 % 변화는 (1999년 실질가격 – 1996년 실질가격)/(1996년 실질가격) = (20 – 40)/40 = -0.5로 실질가격이 1996년에 비해 1999년에 50%하락했음을 알 수 있다.< 연습문제 3 >2017년 CPI수치는 정확하게 찾을 수 없어서 2016년의 CPI수치로 계산을 대신하였다. 따라서 최저임금도 2016년의 수치를 이용하였고 2016년의 최저임금은 $7.25로 나타났다. 이 자료에 따라서 1990년의 달러가치로 환산된 2016년의 실질최저임금을 계산할 수 있다.따라서, 1990년의 달러가치로 환산된 2016년의 실질 최저임금은 $3.13이다.1985년의 최저임금은 $3.35이다. 1985년의 CPI는 107.6이고 1990년의 CPI는 130.7이다. 이 자료에 따라서 1990년의 실질달러가치를 기준으로 할 때의 1985년의 실질최저임금을 계산할 수 있다.이를 토대로, 실질최저임금은 1985년의 $4.07에서 2016년에 $3.14으로 떨어졌음을 알 수 있다(1990년도 달러가치 환산기준). 퍼센트 변화로는 $4.07 - $3.14 = $0.93, (-0.93/4.07)*100%=-22.85%로 총 -22.85% 변화했음을 알 수 있다.참고문헌

경영/경제| 2021.08.30| 3페이지| 1,000원| 조회(560)

미시경제학, 문제풀이, 핀다이크, 8판, 실증적분석

미리보기

닫기
핀다이크 미시경제학 8판 문제풀이, 챕터4(개인수요곡선과 시장수요곡선) / 복습문제8번, 9번 / 연습문제 4번, 11번 답&해설

미시경제학 레포트 5-1 / CH.4 개인수요곡선과 시장수요곡선개인수요곡선–대체재와 보완재를 중심으로< 개념정의 >가격-소비곡선(Price-consumption curve) : 한 재화의 가격이 변할 때 효용극대화를 가져다주는 두 재화의 배합들을 추적한 곡선.개인수요곡선(Individual demand curve) : 한 재화의 가격과 한 소비자가 구매하고자 하는 해당 재화의 양과의 관계를 나타내는 곡선.소득-소비곡선(Income-consumption curve) : 소득이 변할 때 효용극대화를 가져다 주는 두 재화의 배합들을 추적한 곡선.대체재와 보완재(Substitutes and Complements) : 한 재화의 가격상승이 다른 재화의 수요량의 증가를 가져오는 두 재화를 대체재라고 하고 한 재화의 가격상승이 다른 재화의 수요량 감소를 가져오는 두 재화를 보완재라고 한다.< 복습문제 8번 >a. 소금 : 작은 소득 효과, 작은 대체 효과:소금에 소비되는 소득의 양이 매우 적어서, 소득 효과가 작다. 소금 대용품이 거의 없기 때문에 소비자들은 소금을 쉽게 대체하지 못할 것이고 따라서 대체 효과도 작다.b. 주택 : 큰 소득 효과, 작은 대체 효과:주택에 소비되는 소득의 양은 대부분의 소비자들에게 상대적으로 많다. 집값이 오르면 실질 소득이 크게 줄어 소득 효과가 크다. 하지만 실제로는 주택을 대신할 수 있는 가까운 대용품이 없기 때문에 대체 효과는 작다.c. 극장 표 : 적은 소득 효과, 큰 대체 효과:극장 표를 사는 데 쓰이는 수입의 양은 대개 상대적으로 적어서 수입 효과가 작다. 대체 효과는 크다. 왜냐하면 영화, TV쇼, 볼링, 춤 등의 좋은 대체물들이 많기 때문이다.d. 식품 : 대규모 소득 효과, 사실상 대체 효과는 없다. 주택과 마찬가지로, 식품에 소비되는 소득의 양은 대부분의 소비자들에게 상대적으로 많다. 그래서 소득 효과가 크다. 비록 소비자들이 특정한 음식을 대체할 수 있다고 하더라도 그들은 일반적으로 음식을 대체할 수 없다. 그래서 대체 효과는 본질적으로 0이다.< 연습문제 4번 >a. 완벽한 대용품을 위한 무차별 곡선은 왼쪽의 가격-소비 곡선에서 선 EF와 같은 직선이라는 것을 알고 있다. 이 경우, 소비자는 항상 두 상품 중 더 싼 것을 구매한다. 오렌지 주스의 가격이 사과 주스의 가격보다 낮은 경우, 소비자는 오렌지 주스만 구매하게 되고 물가 소비 곡선은 그래프의 오렌지 주스 축을 따라 놓여 있다.사과 주스가 더 싸면, 소비자는 사과 주스만 사게 되고, 가격 소비 곡선은 사과 주스 축(E점 위)에 놓이게 된다. 두 재화의 가격이 같을 경우, 두 재화 간의 소비자는 무관심하게 된다. 가격 - 소비 곡선은 무차별 곡선 (E와 F 사이)과 일치 할 것이다.오렌지 주스의 가격이 사과 주스의 가격보다 더 낮다고 가정하면, 소비자는 오렌지 주스만 소비함으로써 효용을 극대화할 것이다. 소득이 다양하고 오렌지 주스의 양만 다르기 때문에 소득 - 소비 곡선은 오렌지 주스 축을 따른다. 이것은 오른쪽 그림과 같다. 사과 주스가 더 싸면, 소득 - 소비 곡선은 사과 주스 축에 놓이게 된다.b. 오른쪽 신발과 왼쪽 신발과 같은 완벽한 보완을 위해, 무차별 곡선은 L자형이다. 효용 극대화 지점은 예산 제약, L1과 L2가 U1과 U2의 꼬임에 닿을 때 발생한다.(오른쪽 첫 번째 그래프 참조) 완벽한 보완 물의 경우에, 소득-소비 곡선은 또한 L자형의 무차별 곡선의 모서리를 통과하는 선이다.(오른쪽 두 번째 그래프 참조)참고문헌미시경제학 레포트 5-2 / CH.4 개인수요곡선과 시장수요곡선소득효과와 대체효과< 개념정의 >대체효과(Substitution Effect) : 효용수준을 일정하게 유지한 생태에서 한 재화의 가격변화로 인해 그 재화의 소비량이 변하는 것소득효과(Income Effect) : 한 재화의 상대적 가격이 변하지 않은 상태에서 구매력의 변화로 인해 그 재화의 소비량이 변하는 것< 복습문제 9번 >가구가 휘발유 소비량을 변경하지 않는 경우에는 가계가 연간 160달러의 세금을 내고 160달러를 받기 때문에 세금 관련 프로그램의 영향을 받지 않는다. 세금의 환불 그 두 효과는 서로를 상쇄한다. 하지만, 효용 극대화 모델은 가정이 대체 효과 때문에 800갤런의 휘발유를 계속 구매하는 대신 휘발유 소비를 줄일 것이라고 예측하고 있다. 결과적으로, 그것은 후에 더 좋을 것이다 . 세금 및 환불 제도에 대한 이 그래프는 이 상황을 보여 준다. 원래 예산 라인은 AD이며, 가구는 예산 라인이 무차별 곡선 U1에 접하는 곳에서 F지점에서 효용을 극대화한다. F에서 가정은 800갤런의 휘발유와 다른 물품의 오거리를 소비한다. 세금으로 인해 20% 오른 가격은 예산 라인을 AB로 전환시킨다. 그리고 160달러의 환불금은 예산 라인을 가구가 800갤런의 휘발유를 포함하고 있는 원래 제품 군을 다시 구입할 수 있는 EC로 평행으로 이동시킨다. 그러나 새 예산 라인은 무차별 곡선 U1을 교차하며 이에 닿지 않는다. 따라서, F점은 상품의 묶음을 극대화하는 새로운 효용이 될 수 없다. 새 예산 라인은 더 높은 무차별 곡선에 접하고 있으며, G2지점 G지점의 U2는 따라서 가장 큰 일괄 공급원이며, 가정은(G가 F의 왼쪽에 있기 때문에)더 적은 가솔린을 소비하고, 더 높은 무차별 곡선이다.< 연습문제 11번 >a. 수요의 탄력성곡선은 이다. 우리는 EP  1, P1  2, P2  2.50 (so P  0.50), Q1  5000 units 임을 알 수 있고(펠리시아는 10,000달러와 각 단위의 식료품 비용을 쓴다). 2분기에 새로운 양이 Q2 =Q1 + Q. 이라는 것도 알 수 있다.. 따라서, 만약 소득에 변화가 없다면, 우리는 Q를 해결할 수 있다. 여러 번 교차하여 재조정하는 방식을 통해 Q = -1000을 찾을 수 있다. 이것은 그녀가 5000개에서 4000개로 음식 소비를 줄인다는 것을 의미한다. 한가지 유의해야 할 점은 가격 탄력성이 -1이기 때문에 총 지출액이 동일하게 유지되어야 한다는 점이다. 가격 변동 후에 펠리시아는 ($2.50)(4000)  $10,000를 쓰는데, 이것은 가격 변동 이전에 쓴 것과 같은 액수이다.b. 2,500달러의 세금 환급은 2,500달러의 소득 증가이다. 세금 환급에 대한 수요의 반응을 계산하려면, 소득의 탄력성 곡선의 정의를 사용한다 우리는 . E1  0.5, I1  25,000, I  2500 (그래서 I2  27,500), and Q1  4000 임을 알고 있다. 가격에의 변화가 없다고 가정하면 Q를 구할 수 있다. 이를 여러 번 교차해서 재조정하면 Q = 195(근접치)라는 것을 구할 수 있다. 이것은 그녀가 음식 소비를 4000에서 4195로 늘린다는 것을 의미한다.c. 펠리시아는 환불 후에 더 나아 진다. 이 환불의 액수는 그녀가 원래 식료품과 다른 상품을 살 수 있게 하기에 충분하다. 원래 그녀가 5000개의 음식을 먹었다는 것을 기억하라. 가격이 개당 50센트가 올랐을 때, 그녀는 같은 양의 음식을 살 수 있도록 다른 소비되는 제품의 양을 줄이지 않고 추가로 2,500달러가 필요했다. 이것은 정확한 액수이다. 하지만 그녀는 원래 자신의 원래 묶음을 선택하지 않았다. 따라서 우리는 그녀가 자신에게 더 높은 수준의 실용성을 주는 더 좋은 묶음을 발견했다고 추측할 수 있다. 오른쪽 그래프에서, 식료품 가격이 오르면, 예산 라인은 안쪽으로 회전한다. 환불이 되면, 이 새로운 예산 라인은 동시에 오른쪽으로 이동한다. 환불 이후의 묶음은 이전에는 허용할 수 없었던 신규 예산 라인의 해당 부분에 포함되며, 이는 원래 무차별 곡선의 위에 있다. 그것은 더 높은 무관심 곡선에 있기 때문에, 펠리시아는 환불 후 더 나아진 것으로 볼 수 있다.참고문헌

경영/경제| 2021.08.30| 2페이지| 1,000원| 조회(341)

시그마프레스, 미시경제학문제풀이, 핀다이크, 8판, 문제풀이레포트

미리보기

닫기
핀다이크 미시경제학 8판 문제풀이, 챕터7(생산비용) / 복습문제 2번, 11번 / 연습문제 3번, 11번 답&해설

미시경제학 레포트 8-1 / CH.7 생산비용장기비용곡선과 단기비용곡선– 장기확장선/단기확장선을 중점으로< 개념정의 >확장선(Expension Path) : 등비용선과 등량곡선의 접점들을 지나는 곡선.등비용선(Isocost Iine) : 동일한 총생산비용으로 구입할 수 있는 노동과 자본의 모든 배합을 나타내는 선.< 복습문제 11번 >확장선은 회사가 모든 산출물 레벨에 대해 선택하는 투입물의 비용을 최소화하는 조합을 설명한다. 이 조합은 투입물 가격의 비율에 따라 달라지므로, 한 투입물 가격이 변경되는 경우에는 가격 비율도 변한다. 예를 들어, 투입물 가격이 증가하면 해당 투입물 축의 등비용선의 교차점이 원점에 가까워지고 등비용선(가격 비율)의 기울기가 변경된다. 가격 비율이 변화함에 따라서 그 회사는 이제 더 비싼 투입물의 값을 더 싼 투입물의 값으로 대신한다. 따라서 확장선은 현재 더 저렴한 투입물 값의 축을 향해 구부러진다.a. 등량곡선을 그래프로 나타내기 위해서 생산함수에서 q=100으로 설정하고 K에 대해서 문제를 푼다. K에 대해서 문제를 풀면,이다. q를 100으로 대체하고 양변에 제곱을 한다. 등량곡선은 K=100/L 이다. L과 K의 다양한 조합을 찾아서 점을 찍으면 등량곡선은 볼록한 모양이다. 노동과 자본의 최적의 양은 등비용선이 등량곡선에 접하는 지점에서 발생한다. 등비용선은 노동이 수평축에 있을 때 -1/4의 기울기를 가진다. 총비용은 TC = ($20)(20) + ($80)(5) = $800이다. 따라서 등비용선은 절편 K =10 과 L = 40 일 때, 20L + 80K = 800 이라는 방정식을 갖는다. 최적점은 그래프상에 A로 표시된다.b. 노동의 새로운 수준은 39.2이다. 이것을 찾아내기 위해서 생산함수 를 사용하고 140을 산출량으로, 5를 자본으로 대체한다. 그리고나서 L에 대해서 문제를 푼다. 새로운 비용은 TC = ($20)(39.2) + ($80)(5) = $1184 이다. 140의 산출량에 대한 새로운 등량곡선은 원래의 등량곡선의 우측상단에 위치하게 된다. 단기적으로 자본이 고정되기 때문에 회사는 새로운 등량곡선과 새로운 노동의 수준을 수평적으로 움직이게 될 것이다. 이것은 그래프상에 B로 나타난다. 이것은 장기비용최소화 지점이 아니다. 그러나 이것은 K가 5로 고정되어 있을 때 단기적으로 회사가 할 수 있는 최선이다. 등비용선이 B점에서 등량곡선에 접하기 않기 때문에 이것은 장기상황에 최적이 아님을 알 수 있다. 또한 새로운 등비용선 아래에 새로운 점이 존재한다. 이 점들은 모두 더 많은 자본을 필요로 하고 적은 노동을 고용하고자 한다.c. 이것은 그래프의 C지점이다. 회사가 B지점에 있을 때는 비용을 최소화하지 않는다. 회사는 더 많은 자본과 인력을 고용하고, 더 적은 노동력을 가지고, 새로운 등비용선을 q = 140 인 등량곡선에 접하는 부분 아래로 이동하는 것이 최적의 선택이다. 세 등비용선은 모두 평행하고 동일한 경사를 이룬다.d. 한계기술대체율을 투입비용의 비율과 동일하게 설정하면 가 된다. 이제 이것을 K에 대한 생산함수에 적용한다. Q =140으로 놓고 L에 대해 문제를 풀면, 이 된다. 이것을 그래프의 C지점이다. 새로운 비용은 TC  ($20)(28)  ($80)(7)  $1120 이다. 문제 b에서의 단기상황보다 적다. 회사가 장기사왕에 모든 투입물들을 적용할 수 있기 때문이다.참고문헌미시경제학 레포트 8-2 / CH.8 이윤극대화와 경쟁시장의 공급경쟁기업의 단기공급곡선< 개념정의 >경쟁기업의 단기공급곡선 : 단기에서, 기업은 가격이 자신의 평균 경제적 생산비용을 보상하는 수준일 때 한계비용(MC)을 가격과 일치시키는 생산량을 자신의 생산량으로 선택한다. 짧은 선으로 표시된 부분(수직축과 한계비용곡선부분)이 단기공급곡선이다.< 복습문제 2번 >단기적으로, 시장 가격의 변화는 이익 극대화 기업으로 하여금 그들의 최적을 바꾸도록 유도한다. 이 최적 산출량은 한계 비용이 평균 변동비를 초과하는 경우에 발생한다. 그러므로 기업의 단기공급곡선은 평균변동비용 위에 존재하는 한계 비용곡선이다. 가격이 평균변동비용보다 떨어지면 기업은 문을 닫을 것이다.장기적으로 시장가격의 변화는 산업으로부터 진입 혹은 퇴출을 유도한다. 그리고 현존하는 기업들이 그들의 최적 생산량을 변경을 유발할 수도 있다. 결과적으로 회사가 투입물에 대해 지불하는 가격은 변할 수 있다. 그리고 이것은 회사의 한계비용이 위 또는 아래로 움직이게 되는 원인이 될 것이다. 그러므로 장기적으로 공급은 현존하는 기업의 장기적 한계비용곡선의 합이 아니다. 장기공급곡선은 시장에서의 기업 수에 의존하고 투입물 비용의 변화에 대한 기업들의 가격변화가 얼마나 되는가에 달려있다.< 연습문제 3번 >a. 회사의 단기 공급 곡선은 평균 변동 비용보다 큰 한계 비용 곡선이다. 오른쪽 표에는 한계 비용, 총 비용, 변동비, 고정 비용 및 평균 변동비가 나와 있다.회사는 시장 가격에 따라 8개 이상의 단위를 생산할 것이고 이 범위에서 MC가 AVC보다 작기 때문에 출력 범위의 0-7 단위로 생산하지 않을 것이다. MC가 AVC보다 낮으면 회사는 단기적으로는 아무것도 문을 닫고 손실을 최소화해야 한다. 따라서 기업의 공급 곡선상의 지점은 (38,8), (45,9), (55,10) 및 (65,11)이며, 괄호 안의 첫 번째 숫자는 가격이고 두 번째 숫자는 q를 의미한다.b. 동일한 비용 구조를 가진 100 개 기업의 시장 공급 곡선은 각 가격의 각 회사의 생산량에 대한 수평적 합산이다.왼쪽의 그림을 보면 P = 38 일 때, 각 회사의 MC = 38이기 때문에 8 단위 생산량에서 8 단위를 생산할 것이다. 따라서, P = 38, Q = 800이다. 또한 알 수 있는 또 다른 지점은 P = 45, Q = 900, P = 55, Q = 1000, P = 65, Q = 1100이다. 아래의 그림은 기업 공급 곡선을 나타낸다.참고문헌

경영/경제| 2021.08.30| 2페이지| 1,000원| 조회(246)

시그마프레스, 미시경제학문제풀이, 핀다이크, 8판, 문제풀이레포트

미리보기

닫기
핀다이크 미시경제학 8판 문제풀이, 챕터6(생산) / 복습문제 4번, 13번 / 연습문제 2번, 11번 답&해설

미시경제학 레포트 7-1 / CH.6 생산규모에 대한 수확 – 규모에 대한 수확의 이해< 개념정의 >규모에 대한 수확(Returns to Scale) : 모든 생산요소의 투입량이 똑 같은 비율로 증가할 때 생산량이 증가하는 비율.규모에 대한 수확증가(Increasing Returns to Scale) : 모든 생산요소의 투입량이, 예를들어 두 배가 될 때 샌산량이 두 배보다 더 많아지는 경우.규모에 대한 수확불변(Constant Returns to Scale) : 모든 생산요소의 투입량이, 예를들어 두 배가 될 때 생산량도 두 배가 된다.규모에 대한 수확감소(Decreasing Returns to Scale) : 모든 생산요소의 투입량이, 예를 들어 두 배가 될 때 생산량은 두 배보다 작게 증가하는 경우...< 복습문제 13번 >a. 노동이 2L로 두 배가 될 때의 q’값을 구한다. 그러면 q  (2L)/2  L 이 된다. 그리고 나서 q’를 q로 나눈 뒤, q’와 q의 값을 비교한다. 그러면 q/q  L/(L/2)  2가 나온다. 따라서 노동의 양이 두배가 되면, 생산량도 두배가 된다. 따라서 규모에 대한 수확불변이 있다.b. 다시 한 번 더 노동이 두 배가 될 때의 q’를 구한다. 그러면 q  (2L)2  2L  4L2  2L 이 된다. q의 산출량으로 나누어 주면 q/q  (4L2  2L)/(L2  L)  2 가 된다. 이 비율이 왜 두 배 이상인가. q’가 2L2  2L 과 같다면 정확히 2배가 되지만, 이는 2L2  2L 보다 크므로, 이는 규모에 대한 수확증가를 나타낸다.c. 이 경우에 q 는로그법칙에의해서 log(2L)  log(2)  log(L) 이다. 그리고 q/q  [log(2)  log(L)]/log(L)  log(2)/log(L)  1 이다. 이 표현식은 L이 2보다 작거나 같거나 2보다 클 경우 2보다 크거나 같거나 작다. 따라서 이 생산 함수는 L

경영/경제| 2021.08.30| 2페이지| 1,000원| 조회(250)

시그마프레스, 미시경제학문제풀이, 핀다이크, 8판, 문제풀이레포트

미리보기

닫기
핀다이크 미시경제학 8판 문제풀이, 챕터2(수요와 공급의 기본사항) / 복습문제 2번, 7번 / 연습문제 2번, 3번 답&해설

미시경제학 레포트 3-1 / CH.2 수요와 공급의 기본사항수요와 공급< 개념정의>공급곡선 : 한 재화의 가격과 생산자들이 판매하려고 하는 그 재화의 약간의 관계를 나타내는 곡선.수요곡선 : 한 재화의 가격과 소비자들이 사려고 하는 그 재화의 양 간의 관계를 나타내는 곡선.대체재 : 한 재화의 가격상승이 다른 재화의 수요량의 증가를 가져 오는 두 재화.균형가격 : 수요량과 공급량을 일치시키는 가격< 복습문제 2번 >(b) (c)버터와 마가린은 대체재이다. 따라서 마가린의 가격이 상승하면 버터에 대한 소비량은 증가할 것이다. 그러므로 버터의 수요선은 점차 오른쪽으로 이동하여 이러한 수요선의 이동은 버터의 가격을 유발하고(가격상승), 버터의 총량을 증가시킨다().우유는 버터의 주 성분이다. 우유의 가격상승은 버터제조가격을 높인다. 이것은 버터의 공급량을 감소시킨다. 버터의 공급곡선은 왼쪽으로 이동하여 에서 가 되고, 이와 함께 버터의 가격은 증가하고 수량은 감소하게 된다.평균소득의 하락은 버터의 수요곡선을 감소시킬 것이다. 이것은 가격의 하락, 그리고 버터의 총량의 감소의 결과가 된다.< 연습문제 2번 >a. 가격이 20$씩 오를 때마다 수요량은 2(백만)만큼 감소한다. 따라서 (ΔQD/ΔP)522/20520.1이다. P=80일 때 수요량은 20(백만)이고 ED = (80/20)(20.1) 520.40이다. 유사하게, P =100일 때 수요량은 18(백만)이고 ED =(100/18)(20.1)520.56이다.b. 가격이 20$씩 오를 때마다 공급량은 2(백만)만큼 증가한다. 따라서 (ΔQS/ΔP) = 2/20 = 0.1 이다. P = 80일때 공급량은 16(백만)이고 ES = (80/16)(0.1) = 0.5이다. 유사하게, P = 100일 때 공급량은 18(백만)이고ES = (100/18)(0.1) = 0.56이다.c. 공급량과 수요량이 일치하는 곳에서 균형가격과 균형수량을 찾을 수 있다. 표를 보면 P*= 100$이고 Q*= 18(백만)이다.d. 상한가격이 80$일 때, 소비자들은 20백만을 원하지만, 공급자들은 16백만만큼만 공급하여 4백만이 부족하다.참고문헌미시경제학 레포트 3-2 / CH.2 수요와 공급의 기본사항수요와 공급의 탄력성 – 수요와 공급의 가격탄력성< 개념정의 >탄력성(Elasticity) : 한 변수가 1%증가할 때 다른 변수가 변하는 %수요의 가격탄력성(Price Elasticity of Demand) : 한 재화의 가격이 1%상승할 때 그 재화의 수요량이 변하는 %공급의 가격탄력성(Price Elasticity of Supply) : 가격이 1% 상승할 때 공급량이 변하는 %< 복습문제 7번 >틀리다. 수요의 가격탄력성은 수요량의 변화를 제품 가격의 변화율로 나눈 비율이다. 이와 대조적으로 수요 곡선의 기울기는 단위변화를 가격 변동으로 나눈 값이다. 여기서의 차이는 탄력성은 변화율을 사용하는 반면에 경사도는 단위 수와 달러 수에 따른 변화를 사용한다는 것이다.틀리다. 교차 탄력성은 수요량의 변화율을 측정한다. 한 상품의 가격이 1% 변화하면 다른 상품의 가격에 변화를 가져온다. 이 탄력성은 대체재에 긍정적인 영향을 주고(마가린 가격의 상승이 버터의 수요를 증가시킴), 보완재에 부정적인 영향을 미친다(프린터 가격 인상이 잉크의 양을 감소시킴).맞다. 단기간 가격 변화에 대응하여 아파트 공급을 변화시키기는 어렵다. 공급을 늘리기 위해서는 1년 혹은 그 이상의 시간이 소요될 수 있는 새 아파트를 건설하는 것이 필요하다. 따라서 장기적으로는 공급의 탄력성이 장기적 측면보다 단기적인 측면에서 더 비 탄력적이다.< 연습문제 3번 >1998 년에 수요 = 3244 - 283P 이고,공급 = 1944 + 207P 이다. 미국 농부들에게 밀 시장을 개방함으로써 수요가 증가하고 새로운 시장에서의 수요와 공급은= + 200 = 3444 - 283P, = 로 나타나며, 3444 - 283P = 1944 + 207P 이고, 1500 = 490P 이므로 P* = $3.06이다.P*에 따라서 Q* = 3244 - 283(3.06) = 2378.02 이다. 결론적으로, P = $3.06이고, Q = 2378이므로 밀의 경쟁시장 가격은 $3.06(부셸당)이며 2378(백만 부셸)만큼이 생산된다.참고문헌

경영/경제| 2021.08.30| 2페이지| 1,000원| 조회(337)

시그마프레스, 미시경제학문제풀이, 핀다이크, 8판, 문제풀이레포트

미리보기

닫기