도시주거환경계획 대중매체에 나타난 도시주거공간에 대한 묘사방식과 공간분석 - 104 마을 -목차 104 마을 0 서울의 마지막 달동네 104 마을 사람들이 말하는 재개발 도시적 관점에서 본 104 마을 104 마을의 재개발 결론 매체 / 주민 / 시행자 / 우리 형성배경 공간분석 프로젝트[ 104 마을 ] 1967 년 서울시 도심개발로 철거된 서울 청계천 , 용산 , 안암동 등 철거민들이 모여 형성한 마을 서울의 마지막 달동네 104 마을 형성배경 1 104 마을도심 지역에서 철거된 무허가 건물 입주자에게 시의 외곽 변두리에 국공유지 정착지로 제공 서울의 마지막 달동네 104 마을 이주정착지사업 1 각 8 평에서 12 평의 땅을 나누어 주고 새로운 무허가 건물을 지어 살도록 함서울의 마지막 달동네 104 마을 이주정착지 사업 1 토지의 위치를 지정해주면 그곳에서 판잣집 , 움막집을 짓고 거주하되 도로 , 하수도 등 기반 시설을 입주민 자체에 의해 해결하도록 함서울의 마지막 달동네 104 마을 형성배경 1 청계천 철거민 이주 1967 년 영등포 , 용산 안암동 ( 도시계획사업 ) 용산구 , 서대문구 , 마포구 , 중구 , 동대문구 외 기타지역 ( 도시정화사업 ) 이주 104 마을 ( 청계천 철거민 ) 중계동 104 번지서울의 마지막 달동네 104 마을 형성배경 1 이주 초기 임야지 8 평씩을 배정 블록 200 장과 소형텐트 32 평 을 4 세대당 1 개 지급 다른 정착지와 마찬가지로 상하수도 , 도로 등 기반시설이 전혀 갖추어지지 않은 상태 에서 이주민들의 생활이 이루어지다 보니 식수문제 , 도심으로의 교통문제 , 위생 등 다양한 문제 발생서울의 마지막 달동네 104 마을 재개발 과정 1서울의 마지막 달동네 104 마을 재개발 과정 1 2009 년 LH 시행자로서 지정 2016 년 용적률 등을 계산하여 사업성이 떨어진다 판단하여 시행자 포기 2017 년 7 월 SH( 서울주택공사 ) 시행자로 지정 주거지 원형을 유지하는 재생 개념의 재개발사람들이 말하는 재개발 매체 2 [ 식객 ] 처절한 대한민국의 삶을 그려냈다는 공통점 달동네의 모습 부정적인 묘사 [ 친애하는 지도자동지께 ] [ 다큐 3 일 ] 달동네의 모습 달동네의 부정적인 모습이 아닌 그곳에서 살아가는 사람들의 삶을 담아냄사람들이 말하는 재개발 주민 2 임대인 임차인 ‘104 마을은 역사적 보존가치는 필요 없다 .’ 돈이 되는 재개발 + 불암산의 경관을 해치는 고층건물 X ‘ 경제적으로 많이 힘들다 .’ 환경개선이 필요 + 공동체의식이 강함 백사마을의 거주민들은 대부분 임차인이며 권리자이며 거주자인 사람은 거의 없음사람들이 말하는 재개발 시행자 - 조남호건축가 2 ‘ 갈등은 자연스러운 일 .’ 104 마을의 일부 보존 재개발은 유례없는 재개발 이며 , 어느 일방이 주도하는 게 아니라 중간적 시선에서 잘 조율할 수 있어야 하는데 , 그게 허약하다 .사람들이 말하는 재개발 시행자 – 이광환 총괄계획가 2 ‘104 마을의 일부 보존 재개발은 유례없는 재개발 이다 .’ 유례가 없고 처음 시도하는 재개발 방법이며 , 도시정비법이나 건축에 대한 지식이 없는 주민들에게 설명이 되어야 하는데 그렇지 못하고 있는 상황사람들이 말하는 재개발 우리가 생각하는 104 마을 2 철거민들의 이주로 만들어진 104 마을은 60~70 년대의 마을 모습을 간직하고있으며 역사적 가치가 있음 104 마을을 일부 보존하고 재개발하여 성공한다면 좋은 예시로 남게 될 것 .[ 서울 주거지의 확산 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 서울 주거지의 확산 3 농촌형 취락 이주정착지 + 무허가 집단촌 토지구획정리사업 택지개발사업도시적 관점에서 본 104 마을 서울 주거지의 확산 3 농촌형 취락 이주정착지 + 무허가 집단촌 토지구획정리사업 택지개발사업[ 상계동 중계동 일대 – 2010 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 서울 주거지의 확산 31 통 2 통 3 통 4 통 5 통 6 통 7 통 8 통 [ 104 마을의 조직 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 104 마을의 조직 3[ 주거지 보전 구역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 주거지 보전 구역 3[ 공간조사구역 선정 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 공간조사구역 선정 3 (1) 시장길이 있는 8 통 초기부터 형성되어 지금도 마을의 중심 역할을 하는 길 (2) 1 통 큰 길을 중심으로 양쪽으로 곧게 뻗은 골목들로 형성[ 8 통 시장길과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 8 통 시장길과 주변지역 3 초기 주민들이 정착한 곳 가게들이 들어서 가로를 형성하고 장사하던 곳 불암산을 향해 동서로 호를 그리며 뻗은 시장길 길 남쪽에는 4m 정도의 폭을 가진 건물 형성 길 북쪽에는 남쪽과 대조적으로 다양한 폭의 건물형성 길 좌우로 건물들이 나란히 들어섬[ 8 통 시장길과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 8 통 시장길과 주변지역 3 시장길의 과거와 현재모습 길을 가득 채운 많은 사람과 가판의 물건에서 시장의 활기 를 볼 수 있음 신발가게는 지금은 문이 닫힘 예전의 활발한 모습을 볼 수 없음 [ 과거 : 노태우 대통령의 시장방문 ] [ 현재 ][ 8 통 시장길과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 8 통 시장길과 주변지역 3 필지에 대한 부분 시장길을 경계로 남쪽은 산림청 소유의 국공유지 / 북쪽은 개인 소유의 땅 시장길을 경계로 남쪽은 산림청 소유의 국공유지 북쪽은 개인 소유의 땅 남 : 필지의 크기와 형태가 규칙 북 : 필지의 크기와 형태가 불규칙 시장에 면해서는 일자모양의 건물 뒤로는 일자 , 기역자 , 디귿자 모양의 건물[ 8 통 시장길과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 8 통 시장길과 주변지역 3 길을 따라 이어지는 붉은 개량기와 집과 다세대 주택 의 대조적인 모습[ 8 통 시장길과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 8 통 시장길과 주변지역 3 길에 대한 부분 시장길과 더불어 104 마을 중심이 되는 길[ 8 통 시장길과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 8 통 시장길과 주변지역 3 정우신발과 대동방수 사이 88 계단으로 가는 길 88 계단 : 104 마을의 중심을 가로지르는 주요통로[ 1 통 구역과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 1 통 구역과 주변지역 3 크게 세 구역으로 구분 불암산 기슭의 첫번째 구역 / 공장들이 밀집한 두번째 구역 산림청 땅에 철거민을 이주시킨 세번째 구역 1 2 3[ 1 통 구역과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 1 통 구역과 주변지역 3 첫번째 구역 : 성주 이씨 대종회가 소유한 필지 용도를 확인할 수 없는 집들이 모여있음[ 1 통 구역과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 1 통 구역과 주변지역 3 두번째 구역 : 공장들이 많이 모여 있는 구역 철거민들이 이주하기 전 부터 개인소유의 필지 필지단위가 크며 주택이 거의 없음[ 1 통 구역과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 1 통 구역과 주변지역 3 세번째 구역 : 철거민들이 모여서 거주하는 구역 다른곳과 다른 점이라면 좀더 경사지에 위치하여 경사를 이용한 건물이나 골목이 보임[ 1 통 구역과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 1 통 구역과 주변지역 3 마을의 골목길 주민들이 이용하는 방식에 따라 다르게 구성 유치원 뒤에 위치한 골목 골목에 장독대 배치 전망을 위한 골목 경사진 골목을 이용한 평상배치[ 1 통 구역과 주변지역 ] 도시적 관점에서 본 104 마을 1 통 구역과 주변지역 3 마을의 골목길 골목위에 지붕을 설치해 마당처럼 사용[ 104 마을의 가치 ] 앞집과 뒷집 , 옆집을 이어주는 104 마을의 골목길과 계단길 등 1970 년대 주거유형과 주거문화 를 그대로 보전하는 것에 대한 가치 그래서 이 가치를 보전하고자 하는 노력이 어떻게 진행되고 있을까 ?[ 중계본동 주택재개발정비구역 공동주택 국제지명설계공모 ] 104 마을의 재개발 국제지명설계공모 4 기존의 지형과 길 , 건축물을 살리는 재개발을 통해 새로운 주택재개발 실험 진행[ 중계본동 주택재개발정비구역 공동주택 국제지명설계공모 ] 104 마을의 재개발 국제지명설계공모 4[ 중계본동 주택재개발정비구역 공동주택 국제지명설계공모 ] 104 마을의 재개발 국제지명설계공모 4 절토 최소화 지형을 보존하기 위해 지하주차장을 복층화 길의 의미 수용 기존의 길의 흐름을 따라 주동배치우리는 104 마을을 통해 불량 노후 주거지의 겉모습 뿐만이 아닌 그 속의 가치를 알고 그것을 보존하며 주택재개발을 하는 것으로 보존을 통한 환경개선이 충분히 이뤄질 수 있음을 알 수 있었다 경제성의 논리만 따르는 것이 아닌 가치에 대한 수용이 이뤄지는 주택재개발 은 결국 주거환경의 질을 향상시켜줄 것이라 생각 [ 주택재개발의 방향성 ] 결론 주택재개발의 방향성 5감사합니다{nameOfApplication=Show}
시멘트에 관한 고찰건축재료학개론목차1. 시멘트의 역사(1) 우리나라 고서 속에 나타난 시멘트의 모습(2) 우리나라 시멘트의 역사 및 연표(3) 국내 시멘트 산업의 위상2. 제품(1) 포틀랜드 시멘트(2) 특수 시멘트(3) 모르타르 제품(4) 연관 제품1. 시멘트의 역사인류가 석회를 사용하기 시작한 기원은 정확지는 않으나 결합재로서 석회 사용은 신석기 시대 유적지 Jeriko 발굴중 기원전 7000년전의 것으로 추정되는 석회콘크리트가 발견되고, Yiftahel에서의 석회콘크리트의 발견 등을 고려하면 1000년 이전까지도 거슬러 올라갑니다.사람들이 시멘트를 사용하여 만든 구조물 중에서 현존하는 최고의 것으로는 기원전 2500년경에 건설된 이집트 쿠퍼왕의 피라미드로 외장석재표면에 몰탈(Mortar)이 도포되어 있음을 볼 수 있으며 이에 사용된 시멘트는 석회석을 구워서 만든 생석회와 석고를 구워서 만든 소석고로 이것 모두는 기경성(氣硬性)시멘트 입니다.이러한 석회의 원시적 사용이 18C 과학의 발달과 함께 발전하게 되는데 1756년 영국의 에디스톤(Eddystone) 등대를 건설하면서 존 스미톤(J. Smeation)은 점토분을 다소 함유한 석회를 소성하면 수경성을 갖는다는 사실을 발견하고 수경성석회(Hydraulic Lime)를 만들게 되고, 이어 1796년 파커(J. Parker)가 같은 방법으로 로만시멘트(Roman Cement)를 발명하였고 1818년 프랑스의 비카(L.Vicat)가 석회석과 점토질 암석을 혼합, 소성하여 천연시멘트(Natural Cement)를 발명 하였습니다. 특히 비카는 인공포졸란 제조시 석회질 점토의 성분과 소성온도에 대한 적정 기준을 발표하여 오늘날 보통(포틀랜드) 시멘트 제조법의 토대를 마련하였습니다. 이렇게 적당한 점토분을 가지는 석회질 암석인 시멘트암(Cement Rock)을 원료로 하여 제조된 로만시멘트 또는 천연시멘트는 그후 1825년 완공된 테임즈강 터널 공사 및 국회의사당 재건공사에 사용되는 등 널리 보급되고 개량되어 갔습틀랜드 시멘트가 탄생 되었습니다. 경화한 시멘트의 색깔과 경화현상 등 이 당시 건축재료로 사용되던 포틀랜드산 천연석과 유사하여 유래된 포틀랜드시멘트는 1850년경부터 영국, 프랑스, 독일, 미국 등에 제조공장이 건설되고 제품생산이 이루어지면서 크게 사용되기 시작되어 현재까지 이르고 있습니다.(1) 우리나라 고서 속에 나타난 시멘트의 모습우리나라에 있어서는 , 등에 석회석 산지가 자세히 조사, 기록 되어 있고, 에도 소성석회의 제조법이 설명되어 있는 등 석회가 사용됐음을 알 수 있는 기록을 여러 곳에서 볼 수 있습니다. 에 나타나는 기록을 보면 강화의 토산으로는 철린석(鐵麟石)과 암석이 있어 이중 암석을 절단하여 석회를 번조(燔造)했다고 씌어있는데 여기서 암석은 석회석을 말하며 절단하여 번조(燔造)했다함은 석회요(石灰窯)에 넣어 소성했음을 말합니다.의 원년(1451년) 삼원초에는 통사 김추가 중국에 갔을 때 그곳 석회번조법을 묻고 들은 바를 왕에게 상주하여 우리 나라에도 석회번조법이 보급되어 있었음을 알 수가 있습니다. 당시 석회의 사용은 주로 성벽축조시 돌과 돌 사이를 점토 혹은 석회로 다져 메우는데 쓰였으며 도시 주변의 큰 성 에서 그 흔적을 많이 볼 수 있는데 이에 대한 기록은 선조 26년 6월 으로 외적을 방비하였고 선조 38년 4월에는 구성(龜城)의 석성은 번벽(燔璧)으로서 보축했다는 기록이 있으며 박제가의 화학의(化學議)에도 이란 문구에서도 석회사용에 대한 일례를 볼 수가 있습니다.(2) 우리나라 시멘트의 역사해방전일본의 통치하에 우리 시멘트 산업은 청일·러일 전쟁, 제1차세계대전을 겪는 동안 군수산업으로 전환, 급속한 발전을 맞게 됨승호리에 첫공장을 세운 이후 광복전까지 일본 오노다(小野田)사 등 3개사 6개공장에 연간생산능력 180만톤의 시설을 갖춤광복~1961년당시 우리나라의 주요산업시설은 대부분 북한에 편재되어 있었고(삼척공장만이 유일한 남한 소재) 광복과 6. 25동란을 거쳐 거의 모든 생산시설이 파괴된 상태에서 1952년에서야 서서히 정상년그동안 경제성장을 뒷받침하기 위해 양적성장에 치중했으나 70년대에 들어서는 양질의 균형 성장을 추구하는 한편 기술개발·환경개선 등에도 큰 진전을 보였음1976년부터 5종시멘트(내황산염시멘트), 2종시멘트(중용열시멘트)를 생산하는 등 품종의 다양화에도 상당한 진전1983~1992년이미 선진국 수준에 다다른 우리나라 시멘트 산업은 보다 고도화된 기술수준과 이를 바탕으로 한 조강, 초조강, 중용열, 메이슨리시멘트, 알루미나·칼라시멘트 등 다양한 용도의 신제품 개발은 물론 사업의 다각화와 국제화 등으로 업무영역을 넓혀나가게 됨1993~1999년주택 200만호 건설등 건설경기부양에 따른 시멘트수요의 급증으로 활황을 구가하던 시멘트산업은 1997년말 IMF구제금융이라는 초유의 경제위기에 접어들면서 불황에 빠져들자 설비 증설에 따른 금융비용 부담과 영업환경 악화로 인해 심각한 경영난에 봉착하여 한라시멘트의 부도등 업계전체가 어려움에 빠졌으나 뼈를 깎는 구조조정을 통해 위기극복에 전력을 기울였음2000~현재IMF구제금융, 정부의 건설경기 부양 의지 등으로 건설경기가 회복되고 업계의 자구노력의 성공 으로 경영실적이 호전되면서 재도약의 기회를 마련하게 되었음. 이후 다국적기업인 라파즈사가 한라시멘트를 인수하여 라파즈한라시멘트로 출범하였고 쌍용양회도 일본 태평양시멘트사와의 공동출자계약을 통해 공동경영을 함에 따라 우리 시멘트 산업도 외국 메이저사들의 진출시도로 새로운 환경변화에 직면하게 되었음최근에는 수입 시멘트의 증가, 슬래그 등 혼화재의 사용비중 확대, 스틸하우스 등 대체재의 시멘트 수요잠식 등 안팎으로 어려움을 겪고 있으며 점차 환경에 대한 일반의 관심이 증가하면서 친환경 산업으로의 역할 강화가 요구되는 등 향후 시멘트 산업의 활로를 새롭게 모색해야 하는 중요한 시기로 접어들고 있음(3) 국내 시멘트 산업의 위상생산 기준 : 한국은 세계 11대 시멘트 생산국소비 기준 : 한국은 세계 10대 시멘트 소비국수출입 기준 : 수출 - 한국의 시멘트 수출은 7,524천톤으로 세계 수밀성이 높고구조물의 내구성도 우수하며 보통시멘트 7일강도를 3일만에 발현주용도 : 한중공사, 긴급공사, 콘크리트 2차제품저열 포틀랜드 시멘트(4종)특 성 : 수화열이 60cal/g(7일)이하, 70 cal/g (28일)이하로 중용열시멘트 보다 10 cal/g 낮아 수화열이 최저인 시멘트주용도 : LNG Tank, 댐용시멘트로서 중용열포틀랜드시멘트와 유사함내황산염 포틀랜드 시멘트(5종)특 성 : 황산염에 대한 저항성을 강화한 시멘트주용도 : 하수시설, 배수시설, 해양구조물, 황산염을 많이 함유한 토양, 지하수에 닿는 곳의 콘크리트공 사용. 터널수로라이닝 등(2) 특수 시멘트시멘트 생산업체들은 특수기능을 가진 다양한 특수시멘트의 개발로 소비자의 선택의 폭을 넓혀주고, 건축물의 기능향상, 건설기간의 단축을 통한 경비절감에 노력하고 있습니다.+ 종류별 특성 및 용도초조강 시멘트특 성 : 보통 시멘트의 7일강도를 1일만에 발현, 조기 및 장기강도 우수, 수밀성 및 내구성 우수주용도 : 도로 및 구조물 긴급보수공사, 토목공사 공기단축초속경 시멘트특 성 : 보통시멘트의 7일강도를 3시간만에 발현, 저온에서 강도발현 우수주용도 : 도로 및 교량 초긴급공사, 기계설비 기초, 폐기물 고화처리용3성분계 혼합형 시멘트특 성 : 수화열이 낮아 온도균열이 적음, 장기강도 및 내해수성 우수주용도 : 매스콘크리트 공사용,해양구조물마이크로 시멘트특 성 : 초미립자 시멘트로 주입성능 및 내구성우수, 고강도 발현주용도 : 암반 및 연약지반 보강용, 구조물 침하방지방통 시멘트특 성 : 건조수축 균열방지, 시공성 우수주용도 : 아파트, 주택 온돌바닥 마감 미장용알루미나 시멘트특 성 : 알루미나 함량 50%이상, 내열성 우수, 초기강도 우수주용도 : 캐스터블 제조, 유연탄 비산방지메이슨리 시멘트특 성 : 보수성, 퍼짐성, 내구성 우수주용도 : 미장용 조적용으로 사용전기전도성 발열시멘트특 성 : 전기에 의한 발열주용도 : 난방용, 농축수산물 건조기, 온실재배, 옥외주차장전파차단 시멘트특 성 : 외부류별 특성 및 용도그라우트용특 성 : 높은 유동성으로 틈새를 메우는 작업에 사용되며 조기강도 및 강재와의 부착강도가 높고,재료분리가 없고 무수축으로 침하현상이 없음주용도 : 기계기초, 교량의 이음부 및 받침부 기초, 철주·철골기초, 구조물 보강, 공장바닥보수숏패치용특 성 : 터널굴착시 지반 보강을 위한 뿜어붙임시 지보재로서 소형 경량화 기계장비에 의한 시공이 가능함주용도 : 철도·도로·지하철 터널공사, 지하공간 및 암반절개지 보수·보강용자동수평조절형특 성 : 스스로 자동으로 수평을 형성하여 평탄하고 우수한 바닥면 형성 작업에 사용되며 내구성이 높고, 시공이 간편하고 공기단축 효과가 뛰어남주용도 : 백화점, 전시장, 아파트 등 바닥면적이 넓거나 정밀한 수평을 요하는 건물의 바닥 마감접지저항 저감용특 성 : 발·변전소, 송전철탑 등의 접지에 사용하며 토양과 융화가 쉽고 접촉면적 확대가 가능하여 접지효과가 우수하고 자유로운 시공이 가능함주용도 : 발·변전소, 송전철탑 접지, 유무선 기지국 통신접지, 전자유도 및 정전기 방지접지단열용특 성 : 구조물의 열손실 방지, 흡음·차음을 요하는 공사에 사용하며 열전도율이 낮고 습기 및 곰팡이 방지효과가 우수하고 건조수축에 의한 균열현상이 없음주용도 : 방송국, 극장 등의 대형건물 및 기계실, 공조실, 수조실의 결로방지(4) 연관 제품현재 여러 시멘트업체에서는 성능개선 및 작업개선을 위하여 각종 혼화재료 및 연관제픔을 생산하고 있습니다.+ 종류별 특성 및 용도고강도 혼합재특 성 : 단시간에 초고강도 콘크리트 제품 생산을 위한 혼합재로 제품의 내구성 증진 및 제품 생산효율 향상에 효과적임주용도 : 콘크리트 제품생산팽창재특 성 : 콘크리트의 수축을 보상하는 팽창을 발생시켜 수축방지 및 휨보강을 위한 혼합재로 균열방지, 조직의 치밀화 효과가 있음주용도 : 수축보상 및 수밀성 콘크리트 제조, 케미칼프리스트레스용 콘크리트 제조급결재특 성 : 수화반응 과정에서 급격한 경화촉진을 위한 혼합재로 급결성이 우수하여 용수가 있어도 뿜어붙이기 공사쇄
부동산학개론 우리나라 부동산정책과 부동산가격 변동 고찰 - 주택정책을 대상으로 -목차 부동산가격 변동 고찰 0 들어가며 주택정책의 변천 주택정책의 효과 주택정책의 문제점 연도별 주택정책의 변천사 부동산 / 정책이란 ?[ 부동산 ] 움직이지 않는 ‘ 동산 ’ 토지 , 건물 등 눈에 보이는 구체적인 물리적 실체 들어가며 부동산이란 1 좁은 의미 민법상의 부동산으로 토지 및 그 정착물 넓은 의미 좁은 의미의 부동산 + 준 부동산 부동산들어가며 부동산정책이란 1 [ 부동산정책 ] 바람직한 부동산 활동을 유도 하기 위해 목표를 세우고 , 이를 달성하기 위한 각종 부동산대책들의 결정 및 운용 에 관한 정부의 공적인 계획 이나 실행행위주택정책의 변천 1988 이전 2 [ 주택 200 만호 건설계획이전 _1988 년 이전 ] 무허가주택의 정비 , 강남지역 개발을 통한 아파트의 공급이 주류 공급물량이 연 20 만 호 미만으로 미미한 수준 주택건설의 정부재정투입이 제대로 이루어지지 못함 주된 관심사 = 무허가 주택에 대한 재개발 및 재정비 도심재개발사업 , 택지개발사업 및 아파트지구개발사업 공동주택의 공급이 본격화 저소득층을 위한 임대주택은 거의 건설되지 못함 1977 청약제도의 도입 선분양제도를 통해 민간주택건설의 자금이 확보됨에 따라 대부분의 주택공급을 민간부분이 담당 다만 , 부동산투기를 억제하고자 주택공급제도의 기준을 강화 및 완화하며 수요조절주택정책의 변천 1988 - 1997 2 [ 주택 200 만호 계획 실시 이후 IMF 금융위기 이전 _1988 ~ 1997 년 ] 국내경기의 호황과 소득증대 만성적인 공급부족현상을 나타내고 있던 주택가격을 급등 시킴 주택가격 상승의 기대심리와 상승작용 주택가격의 폭등이 지속 정부는 주택가격 안정과 저소득층 주거안정을 도모하기 위해 ‘ 주택 200 만호 건설계획을 추진 ’주택정책의 변천 1988 - 1997 2 [ 주택 200 만호 계획 실시 이후 IMF 금융위기 이전 _1988 ~ 1997 년 ] 주택공급 확대를 위해 (1) 주택건설을 위한 재정투자와 금융공급을 확대 (2) 분당 등 제 1 기 신도시 건설로 택지공급을 확대 (3) 공영개발을 통해 주택 공급가격을 낮춤 분양주택분양에 대한 가격 및 공급을 직접적으로 규제하여 분양가격의 원가연동제 를 도입 20 호 이상의 주택의 일반분양을 금지하고 동시분양제도 를 도입 청약예금과 청약저축에 가입한 무주택가구만 분양우선권을 부여하는 실수요자 우선공급제도 를 시행주택정책의 변천 1998 -2001 2 [ 외환위기 이후 2001 년 상반기까지 _1998 ~ 2001 년 상반기 ] 외환위기와 이에 따른 국내경기 침체로 주택수요가 감소하고 주택경기가 침체 정부의 주택경기 활성화 도모 규제 일변도의 주택정책 시장경제체제 로 점차 변화 주택경기 활성화 를 위해 (1) 수요자 및 공급자금융 확대 (2) 전세금지원 및 서민층 주택자금지원 확대 (3) 취득세 , 양도세 완화 및 대출이자소득세 감면 (1998 년 ) 등 주택건설 및 구입에 따른 금융 및 세제지원을 확대 토지 및 주택시장에 대한 규제완화 시행 분양가 자율화 , 소형주택건설 의무비율폐지 임대사업자 등록기준 완화 , 청약예금제도 가입자 기준 완화 등이 시행주택정책의 변천 2001 - 2002 2 [ 2001 년 하반기 ~ 2002 년 ] 저금리 기조의 유지 , 외환위기 이후 급감에 따른 물량 부족 , 대규모 재건축 사업의 본격 추진에 따라 주택시장 폭등 2001 주택경기 활성화 대책이 가격안정대책 으로 정책의 초점 변화 (1) 신규 분양시장 과열을 방지하기 위한 분양권 전매 제한 (2) 전매차익 불성실 신고자에 대한 세무조사 강화 (3) 청약제도 보완 (4) 1 가구 2 주택 보유에 따른 양도세 면제기간 단축주택정책의 효과 완화 및 향상 3 [ 주택정책의 효과 ] 주택공급 확대로 주택보급률이 1980 년 71.2% 에서 2001 년 98.3% 로 크게 상승 주택의 절대 부족문제는 상당부분 완화 주거수준 1975 년 1995 년 2000 년 주택 평균규모 47.7 ㎡ 80.7 ㎡ 81.7 ㎡ 1 인당 거주면적 8.2 ㎡ 17.5 ㎡ 20.3 ㎡ 1990 1997 년 2001 년 연소득 대비 주택가격비율 9.08 6.25 4.58 연소득 대비 주택가격비율에서는 주택구매능력이 향상주택정책의 효과 완화 및 향상 3 [ 주택정책의 효과 ] 주택가격대비 소득의 비율은 소득증가 및 가격하락으로 개선 But, 임대료 대비 소득의 비율 1997 년 22.6% 에서 1998 년 26.7% 1999 년 29.9%, 2000 년에는 31.0% 로 오히려 상승 주거수준이 열악 한 월세 및 저소득계층으로 갈수록 주거비 부담이 증가 월소득대비 임대료비율이 30% 를 초과하는 가구의 비율 중 하위소득계층의 비율이 28.2 에서 35.9% 로 상승 1990 1997 년 2001 년 연소득 대비 주택가격비율 9.08 6.25 4.58주택정책의 문제점 비활성화 및 부작용 4 [ 주택정책의 문제점 ] 임대주택 시장의 비활성화 우리나라 대도시 지역의 경우 전체 가구 반 이상이 임차가구이나 , 대부분 임차권이 잘 보호되지 못하는 개인임대 주택에 거주 장기 임대주택의 재고 부족 임차권의 불안과 더불어 전세파동 , 가격파동에 의한 서민층의 주거불안 주택가격의 상승을 유발 주택금융시장의 한계 소비자 금융측면에서는 주택자금 대출이 주택가격의 30~40% 수준으로 주요 선진국의 80~90% 수준에 비추어 볼 때 아직 매우 낮은 수준 선진국의 경우 임대주택재고가 전체 주택의 40~50%주택정책의 문제점 비활성화 및 부작용 4 [ 주택정책의 문제점 ] 주택정책에서의 정부와 민간의 역할 분담 미비 정부의 민간부문 직접 개입 정부의 주택투자 지출 = 1998 년 주택부문의 투자비율은 0.04% 1990 년 0.78% 까지 증가 그러나 이후 재정이 급속히 감소 1999 년 0.33%, 2000 년 0.37% 부족한 것으로 판단 공공임대주택의 공급에 있어서도 정부재정을 투입하지 않고 민간부문에 의한 공급 위주의 정책을 시행 주택정책간의 일관성 결여와 연계성 부재 주택정책의 장기적인 정책방향이 뚜렷하지 못하고 주택가격 불안정시 주택가격 안정을 위한 대중적인 요법 또는 경기안정화의 수단으로 활용 주택정책의 일관성이 이루어지지 못함 주택정책과 관련된 법령이 복잡 , 주무부처가 상이하여 정책 간의 연계성을 이루어지지 못함 정책의 효율성이 낮아지는 부작용감사합니다{nameOfApplication=Show}
한국 건축사 통도사 전통 건축물에 대한 조사contents 1 2 3 통도사의 위치 물리적 맥락 역사문화적 맥락 통도사의 배치 상 , 중 , 하노전 통도사의 역사 4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전의 양식경남 양산시 하북면 통도사로 108 1 통도사의 위치 물리적 맥락통도사는 해인사 , 송광사와 함께 삼보사찰로 꼽히는 큰 절 + 당나라에서 가져온 석가모니의 진신사리가 봉안되어 있다 . 한국의 이름난 가람인 통도사는 신라 제 27대 선덕여왕 15년(서기 646)에 자장 율사에 의해 창건되었으며 , 임진왜란 때 불탄 것을 1603 년에 송운대사가 재건하고 다시 1641 년 우운이 중건하였다 . 2 통도사의 역사 역사문화적 맥락2 통도사의 역사 역사문화적 맥락 사찰명의 통도 의미 출가하고자 하는 승니 (僧尼)는 모두 금강계단(戒壇)을 통해 득도한다는 의미에서 통도라 하였다. 모든 진리를 회통하여 일체 중생을 제도(濟度)한다는 의미에서 통도라 하였다. 통도사가 위치한 산의 모습이 부처님이 설법하시던 인도의 영취산 (靈鷲山)과 통하므로 통도사라 하였다3 통도사의 배치 상 , 중 , 하로전 통도사의 가람 ( 사찰 ) 은 상로전 , 중로전 , 하로전 으로 구분된다3 통도사의 배치 상 , 중 , 하노전 통도사는 동서로 주축이 형성되며 구분된 상로전 , 중로전 , 하로전 마다 남북으로 부축이 형성된다# 분석방법 칸 , 지붕 , 공포 칸의 수 , 지붕양식 , 공포양식 통도사 세가지 관점에서의 분석하로전의 핵심적인 부분 영산전 하로전의 주영역은 영산전을 중심으로 동쪽에 극락보전, 서쪽에 약사전 , 남쪽에 만세루의 4동 건물이 하나의 마당을 형성하고 있다. 만세루는 단층이지만 바로 옆의 중층 범종각이 자리잡고 있어서 누각의 분위기를 갖고 있다. 이처럼 하나의 마당을 에워싸고 4동의 건물을 배열하는 형식은 조선시대 사찰의 기본 형식이다. 3 통도사의 배치 상 , 중 , 하노전 하 로 전 통도사의 핵심4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 하 로 전 1. 영산전 정면 3 칸 X 측면 3 칸 = 9 칸 맞배지붕 다포식 통도사 영산전은 정면 3 칸 , 측면 3 칸의 건물이지만 , 정면의 기둥간격이 넓어 위풍당당한 외관을 갖는다 . 또한 다포계의 화려한 장식으로 건물의 품격을 높였다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 하 로 전 2. 극락보전 정면 3 칸 X 측면 3 칸 = 9 칸 팔작지붕 다포식 통도사 극락보전은 일반적인 건물과 달리 측면의 어칸에 출입문을 두고 있으며 , 정면 3 칸 , 측면 3 칸의 팔작지붕의 건물이다 . 건물의 공포는 다포양식을 띠고 있다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 하 로 전 3. 약사전 정면 3 칸 X 측면 1 칸 = 3 칸 맞배지붕 다포식 통도사 약사전은 정면 3 칸 , 측면 1 칸으로 맞배지붕으로 되어있다 . 지붕을 받치는 공포는 다포양식으로 되어있다 . 그러나 공포가 건물 4 면에 둘러진 것이 아닌 앞면과 뒷면에만 위치한다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 하 로 전 4. 만세루 정면 5 칸 X 측면 3 칸 = 15 칸 팔작지붕 주심포식 통도사의 만세루는 법회나 법당의 주요행사를 열 때 사용하던 누각이다 . 이 건물의 기단은 다른 건물보다 낮은 돌기단 위에 놓여 있으며 , 현재의 모습은 누각 형태가 아니지만 누라 명명 된 것을 보면 처음 건립 당시에는 누각 형식으로 추정된다 .3 통도사의 배치 상 , 중 , 하노전 중로전의 핵심적인 부분 대광명전 , 용화전 , 관음전 중로전은 불이문부터 세 존비각까지의 일곽이라 할 수 있다 . 세 불전은 하나의 축선상에 일렬로 배열되어 있는데 , 이는 하로전이 영산전을 중심으로 마 당을 형성하면서 영역성의 확보를 중요시하였다면 중로전은 축선을 기준으로 한 추선의 구현방법을 적용하였기 때문이다 . 중 로 전 통도사의 핵심 중로전에서는 건물로 둘러싸인 중정이 나타나지 않으며 하나의 강력한 중심축만이 부각되기 때문에 미륵신앙의 엄격한 계율의 수행이라는 교리적 요구를 구현한 것으로 추정된다.4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 중 로 전 1. 대광명전 정면 3 칸 X 측면 3 칸 = 9 칸 팔작지붕 다포식 통도사 대광명전은대웅전 서북쪽에 자리하며 , 정면 5 칸 , 측면 3 칸의 다포식 팔작지붕 건물이다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 중 로 전 2. 용화전 정면 3 칸 X 측면 3 칸 = 9 칸 맞배지붕 다포식 대광명전이 교리상 위계가 높다고는 하지만 중로전의 중심 불전은 용화전이다 . 용화전은 정면 3 칸 . 측면 3 칸의 맞배지붕으로서 , 정면의 중앙기둥 간격이 넓어 직사각형의 평면구조를 띠고 있다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 중 로 전 3. 관음전 정면 3 칸 X 측면 3 칸 = 9 칸 팔작지붕 다포식 통도사 관음전은 앞면 3 칸 , 옆면 3 칸의 규모로 , 지붕은 팔작지붕의 형태를 띤다 . 지붕 처마를 받치는 공포는 다포양식이다 .3 통도사의 배치 상 , 중 , 하노전 통도사의 핵심적인 부분 금강계단이 있는 상로전 일곽 상로전은 대웅전을 중심으로 명부전 , 응진전 , 삼성각 , 산령각 등의 예배용 전각들과 노전승 방인 일로향각으로 이루어진다 . 상 로 전 통도사의 핵심4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 상 로 전 1. 상 로 전의 중심 대웅전 정면 3 칸 X 측면 5 칸 = 15 칸 팔작지붕 다포식 칠포작 하로전과 중로전을 거쳐 상로전의 일곽에 이르면 3 면을 정면으로 갖는 대웅전과 만나게 된다 . 대웅전은 통도사의 중심 건물로 , 진신사리가 대웅전 북쪽의 금강계단에 봉안되었으므로 불상이 없는 예배용 전각의 기능만을 갖고 있다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 상 로 전 2. 금강 계단 2 중 사각 기단 형식의 석조 계단 참배객들은 대웅전을 둘러보면서 270 도를 회전한 후 금강계단의 입구에 이르게 된다 . 이 공간구성을 회절형 공간이라 부르며 , 대웅전 뒤의 금강계단을 승화공간이라고 한다 . 부처님의 진신사리가 봉안된 금강계단은 2 중 사각기단 위에 종 모양의 부도가 놓인 석조계단의 일반형식을 취하고 있다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 상 로 전 3. 응진전 정면 3 칸 X 측면 3 칸 = 9 칸 맞배지붕 다포식 통도사 응진전 건물은 정면 3 칸 , 측면 3 칸의 건물로 , 공포는 다포식을 수용한 절충 양식을 보여줌4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 상 로 전 4. 명부전 정면 5 칸 X 측면 2 칸 = 10 칸 팔작지붕 다포식 통도사 명부전은 앞면 5 칸 , 옆면 2 칸의 팔작지붕으로 이루어진 건물로서 간략하게 만들어진 다포계 공포를 사용하고 있다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 상 로 전 5. 산령각 정면 1 칸 X 측면 1 칸 = 1 칸 맞배지붕 주심포식 통도사 산령각은 정면 1 칸 , 측면 1 칸의 작은 전각으로 , 팔작지붕이다 .4 통도사의 공간구성 상 , 중 , 하노전 상 로 전 6. 삼성각 정면 3 칸 X 측면 1 칸 = 3 칸 맞배지붕 다포식 통도사 삼성각은 정면 3 칸 , 측면 단칸의 규모가 작은 건물이다 .감사합니다{nameOfApplication=Show}
한국 건축사 전통적 공간의 현대화 가온재 / 벚꽃집 / 단산리 주택contents 1 2 3 가온재 전통적 요소 건축주의 요구 4 자연지형 고려 5 공간과 동선 6 결론1 가온재 嘉穩齋 : 아름다움과 평온함을 가져오다 한국 건축사1 성남 분당 가온재 가온재 경기도 성남시 분당구에 위치 작은 빌라단지와 전원주택이 모여있는 곳 부촌으로 알려진 만큼 개성이 강한 전원주택 多1 성남 분당 가온재 가온재 대지면적은 643. 50 m² , 건축면적 319. 96 m² , 연면적 329. 35 m² ( 약 99 평 ) 연면적이 큰 것에 비해 2 층규모 대저택에 가까운 규모1 성남 분당 가온재 이로재 김효만 건축사 사무소 기념적 주거단지 / 건축주의 요구 / 기념단지 속 한국적 정체성 / 안마당 / 누마루 / 정자 / 처마 / 돌담의 전수 / 자연지형에 순응 / 유람적 공간의 순환2 건축주의 요구 한국 건축사2 가온재 건축주의 요구 건축주의 요구 시선의 침입 , 매연 , 소음의 차단 + 방범 및 프라이버시를 보장하는 내향성 + 자연풍경 을 담는 정원적 도시주택 입구를 등져 열린 공간을 차단하고 내부에서는 모두를 바라보는 역동적 공간으로 해석 대지 측면에 위치한 불곡산과 문형산의 역동적인 풍경3 전통적 요소 한국 건축사3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 안마당 / 누마루 / 정자 / 처마 / 벽 5 가지의 전통적인 요소 가 담긴 내부 공간 마당 툇마루 정자 누마루3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 안마당 안마당 내향적 공간 구조와 생태환경의 조성 , 토지면적 효율의 극대화 를 이루기 위해 형성 마당3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 누마루 누마루 거실매스를 대지 측면에 위치한 산 정상을 향해 축을 틀어 배치 거실의 전면창의 액자화 누마루식 공간의 권위를 극대화 누마루3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 누마루 누마루의 하부인 필로티 공간 진입의 터널로 공간적 이야기가 있는 유람적이고 관통적 프로그램 을 구사 입구 골목 누마루3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 툇마루 툇마루 방을 잇는 매개 공간 툇마루3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 정자 집무실은 별채로 정자의 개념을 담아냄 정자3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 처마 한국적인 곡면을 지닌 깊은 처마 거친 기후환경을 순조롭게 대응 + 조형적인 전통성의 표현3 가온재 전통적 요소 전통적 요소 - 돌담 벽 돌담을 조형적으로 표현 ( 돌담의 재해석 ) 형태적으로 과거를 불러오는 요소로 작용4 자연지형 고려 2019 한국 건축사 한국 건축사4 가온재 자연지형에 순응 자연지형에 순응 반층정도의 레벨차가 발생하는 대지 실내공간에 자연스레 스킵플로어 형성5 공간과 동선 한국 건축사5 가온재 공간 및 동선 체계 공간 및 동선 체계 동선 프로그램 의 적용 유람의 즐거움을 유도하는 공간체계 형성 공간끼리 연결되어 순환 전통건축의 요소6 결론 한국 건축사6 결론 전통이란 ? 전통적 공간의 현대화란 ? 기와만이 “ 한국의 미 ” 라고 말할 수 없다 조상들의 지혜가 엿든 공간 을 재 해석한 그 자체가 “ 한옥 ”감사합니다{nameOfApplication=Show}