재활용 건축자재 ( 건축폐기물 재활용 및 콘크리트 순환골재 )목차 재활용 건축자재 사용 부진 이유 건축폐기물 처리 및 재활용 건축자재 폐기물 별 재활용 방안 콘크리트용 순환골재 폐콘크리트 공정과정에 따른 순환골재 분류 순환골재 사례 천연골재 순환골재 비교재활용 건축자재 사용 부진 이유 1. 법적 해석 - 사법부 ( 대법원 ) 에서 재활용 건축자재를 공사에 사용 전까지 중간처리 건설폐기물 로 해석 - 재활용 건축자재에 대한 불신 ↑ - 최근 환경부에서 재활용 건축자재를 폐기물이 아닌 제품 으로 변경하는 것을 검토 2. 건설 폐기물 재활용에 대한 이용자들의 인식 - 순환 골재 사용한 도로에 대한 민원 사례 - 건설폐기물 이미지 - 재활용 건축 자재건설폐기물 처리과정 : 건물 철거 - 중간처리업체 ( 재활용 자재 분류 , 생산 ) – 재활용 / 소각 / 매립 재활용 건축자재 : 건설폐기물 을 친환경적으로 처리 하고 재활용을 통해 자원 재활용- 폐유리 재활용 → 유리 / 재생알루미늄 폐기물 별 재활용 방안 - 태양광 패널 → 유리 / 은 / 알루미늄 - 폐단열재 → 페인트콘크리트용 순환골재 : 폐콘크리트의 파쇄 , 선별 , 입자조정을 통해 생산된 재생골재 - 순환골재 이미지 골재 선별 2 차파쇄 및 이물질 분리 1 차파쇄 및 이물질 분리 3 차파쇄 및 이물질 분리 - 골재공사에 사용하는 골재량에 따라 용적률 및 높이완화 기준골재 선별 2 차파쇄 및 이물질 분리 1 차파쇄 및 이물질 분리 3 차파쇄 및 이물질 분리 폐콘크리트 공정과정에 따른 순환골재 분류 콘크리트용 순환골재 : 폐콘크리트의 파쇄 , 선별 , 입자조정을 통해 생산된 재생골재 장점 건축 폐기물을 활용한 친환경적 재료 천연골재보다 낮은 중량 (5~15% 감소 ) 천연골재에 비해 블리딩 감소 단점 생산비용 ↑ – 사업성 ↓ - 장비 투자 ↓ - 생산가능 업체 ↓ 천연골재에 비해 품질저하 (‘ 순환골재 품질기준 ‘ 에 부합되면 문제없음 ) 작업성 저하 ( 천연모래 혼합하여 개선 ) 압축강도 저하 건조수축 증가 성토 , 복토 , 매립용 순환골재 장점 천연골재에 비해 40% 저렴한 비용 천연골재와 유사한 품질 수준동국제약 사옥 : 민간건물 최초 순환골재 활용한 용적률 완화 되돌림 화장실 : 순환골재 100% 사용 ( 시범건축물 ) 순환골재 사례* 품질저하 원인 골재 표면에 부착된 모르타르분 제조과정에서의 불순물 혼입 골재 생산시 파쇄 충격에 의한 강성 저하 천연골재 순환골재 가격 17,000~23,000 원 ( 톤 ) 8,000~9,000 원 ( 톤 ) 워커빌리티 - 크게 저하 중량 - 5~15% 감소 강도 - 15~20% 저하 건조수축 - 70~80% 증가 심미성 - 상관없음 * 골재가격 비용 : 8000~9000 원 ( 톤 ) * 천연골재 비용 : 17,000 ~ 23,000 원 ( 톤 ) * 천연골재 순환골재 비교 * 개선방안 천연모래와 혼합하여 사용 프리웨팅 (Pre-wetting) 가능한 설비 양질의 순환골재 생산 및 사용 * 워커빌리티 : 굳지 않은 모르타르나 콘크리트의 작업 난이도{nameOfApplication=Show}
목구조 비교 종골목구조 경골목구조목구조 비교 법규검토 ( 내화성능 및 방화설계 ) KS 기준 분석 목구조 사례사진 목구조 구조체 비교 하이브리드 구조 산림청 정책 목차목구조 비교 - 2 - 중골목구조 경골목구조 재료 사진 특징 기둥 - 보 방식의 구조용 목재를 큰 각재로 사용 2 인치 x 4 인치의 각재를 사용하여수평수직하중에 저항하는 구조 장점 최소 규격으로 큰 각재를 사용하여 화재 시 구조체의 안전성 확보 목재 기둥 , 보 사용으로 전통 목구조 이미지 구현 공장 가공 후 현장 조립으로 공기 단축 비내력벽 사용으로 내부 공간 가변성 부여 ( 리모델링 및 내부 배치 변경 유리 ) 설계상 제약이 없어 다양한 구조 및 디자인 연출 가능 각재가 수평수직으로 긴밀하게 결합되어 지진에 유리 사용 시 각재 해체후 교체 가능으로 경제성 및 유지관리 용이 가벼운 하중과 일체화된 구조로 높은 내구성 및 구조 안전성 극대화 단점 기둥과 벽만으로 큰 횡력 저항 불가 가새 및 구조용 합판 등 내력벽 일부 필요 벽식구조로 공간의 가변성 미확보 공통 목구조 내화기준 내부마감 석고보드 부착으로 내화성 증대 열전도율이 낮아 단열성능 극대화 천연자재인 유기질 재료법규검토 ( 내화성능 및 방화설계 ) - 3 - 중골목구조 경골목구조 규격 주요구조부가 KS F 3020 의 2 종구조재 ( 보재 ) 및 3 종구조재 ( 보재 ) ( 공칭지수 125mmX125mm ( 실제치수 114mmX114mm) 이상의 부재 ) 로 건축되는 목구조 120mm 이상의 굵은 목재기둥과 보를 사용하여 프레임 형태로 건축하는 목구조 주요구조부가 KS F 3020 의 1 종구조재 ( 규격재 ) ( 공칭두께 50mm 이상 , 125mm 미만 ( 실제두께 38mm 이상 , 144mm 미만 ) 의 부재 ) 로 건축된 목구조 2 인치 목재와 OSB 합판을 이용한 목구조 내화구조의 인정 건축물의 피난ㆍ방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제 3 조 ( 내화구조 ) 8. 「과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률낙엽송류 낙엽송 북미 낙엽송 , 북양 낙엽송 소나무류 소나무 편백 , 리기다소나무 , 북미 전나무 잣나무류 잣나무 가문비나무 , 북미 가문비나무 , 북양 가문비나무 , 북양 적송 , 라디에타소나무 삼나무류 삼나무 전나무 , 북미 삼나무목구조 사례사진 - 5 - 중골목구조 경골목구조 예시사진 결론 목구조체 노출로 전통 목구조 분위기 연출 마감재 사용으로 다양한 실내 분위기 연출적용 구조체 비교 - 6 - 구조용 집성재 ( 글루램 ) 경골목구조 (SPF) 재료 사진 특징 나무와 나무를 같은 방향으로 붙여서 원하는 크기로 만든 구조용 목재 연질목재 Spruce( 가문비나무 )-Pine( 소나무 )-Fir( 전나무 ) 를 제재한 자재 장점 안정적인 강도 확보 내화 부재 치수 이상 부재사용으로 모든 부재 내화성능 확보 변형이 적고 품질이 우수 길이나 크기에 제약이 없음 부식 및 충해가 적음 경골목구조와 비교하여 부재 사이즈 축소 가능 안정적인 강도 확보 경량성 확보 자재의 규격화 절단 및 못질이 용이하여 시공성 향상 단점 자재비가 높아 경제성 불리 SPF 목재마다 옹이 , 외관 , 갈라짐 , 청태 , 피죽이 상이 내화성능 확보를 위해 방화 · 방수석고보드 부착 추후 하자발생 우려RC+ 목구조 ( 하이브리드 구조 ) - 7 - RC+ 목구조 ( 하이브리드 구조 ) 재료 사진 장점 수분이 많은 지형이나 경사지에 콘크리트를 사용 목구조 부분 철거가 용이해 리노베이션 등 평면의 변화에 유리 목구조의 단점인 바닥난방을 보완 단점 이질재료로 결합부에서 구조 , 단열 , 기밀 , 방수 에 취약 구조마다 장비 및 인력이 각각 필요하여 RC 구조와 시공비 비슷 콘크리트와 나무의 수축차이로 마감재 손상 발생 가능 결론 통합센터 및 단체형 숙소는 대지 특성을 고려하여 하부는 RC 적용 , 산림 치유원 내 건축물의 상징성 부여를 위해 상부는 목구조로 적용하는것이 적합함 근무자 숙소는 한가지 구조형식으로 변경 필요 ( 경골목구조 )산림청 산림 정책 - 8 - 정책방향 - 국산목재의 용도 다변 프레임 형태로 건축하는 목구조 주요구조부가 KS F 3020 의 1 종구조재 ( 규격재 ) ( 공칭두께 50mm 이상 , 125mm 미만 ( 실제두께 38mm 이상 , 144mm 미만 ) 의 부재 ) 로 건축된 목구조 2 인치 목재와 OSB 합판을 이용한 목구조 내화구조의 인정 건축물의 피난ㆍ방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제 3 조 ( 내화구조 ) 8. 「과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」 제 8 조에 따라 설립된 한국건설기술연구원의 장이 해당 내화구조에 대하여 다음 각 목의 사항을 모두 인정하는 것 . 다만 , 「산업표준화법」에 따른 한국산업표준으로 내화성능이 인정된 구조로 된 것은 나목에 따른 품질시험을 생략할 수 있다 . 가 . 생산공장의 품질 관리 상태를 확인한 결과 국토교통부장관이 정하여 고시하는 기준에 적합할 것 나 . 가목에 따라 적합성이 인정된 제품에 대하여 품질시험을 실시한 결과 별표 1 에 따른 성능기준에 적합할 것 내화구조의 성능 건축물의 피난ㆍ방화구조 등의 기준에 관한 규칙 [ 별표 1] 내화구조의 성능기준 일반 시설 중 제 2 종 근린생활시설 , 관광휴게시설 4 층 이하 높이 20M 이하 KDS 41 33 09 목구조 방화설계 (2) 경골목구조 벽과 바닥 및 구조용 집성재 보와 기둥은 국토교통부령 제 238 호 건축물의 피난 · 방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제 3 조 제 8 호의 규정에 의하여 국토교통부장관이 정하여 고시하는 기준에 적합하게 품질 관리 상태가 확인되고 품질시험 결과가 성능기준에 적합하다고 인정된 것 또는 KS F 1611-1 및 KS F 1611-3 에서 내화성능을 인정한 구조 및 내화 부재치수 이상인 부재 로 하여야 한다 . 벽 보 ㆍ 기둥 바닥 지붕ㆍ 지붕틀 외벽 내벽 내력벽 비내력벽 내력벽 비내력벽 연소우려 가 있는 부분 연소우려 가 없는 부분 간막이벽 승강기ㆍ계단실의 수직벽 1 1 0.5 1 1 1 1 1 0.5 ( 단위 : 시간 )KS 기준 분석 - 4 - 중골목구조 경골목단열 , 기밀 , 방수 에 취약 구조마다 장비 및 인력이 각각 필요하여 RC 구조와 시공비 비슷 콘크리트와 나무의 수축차이로 마감재 손상 발생 가능 결론 통합센터 및 단체형 숙소는 대지 특성을 고려하여 하부는 RC 적용 , 산림 치유원 내 건축물의 상징성 부여를 위해 상부는 목구조로 적용하는것이 적합함 근무자 숙소는 한가지 구조형식으로 변경 필요 ( 경골목구조 )산림청 산림 정책 - 8 - 정책방향 - 국산목재의 용도 다변화 및 고부가가치 창출을 위해 국산재 활용 촉진사업을 추진 목조주택산업 - 목조주택 산업은 친환경 소재인 목재에 대한 관심 증가 - 베이비붐 세대 은퇴에 따른 귀농ㆍ귀촌 인구 증가 - 과거에는 핀란드 , 캐나다 등에서 목조주택을 세트 - 국산 목조주택 자재 공급증가산림청 목조주택 표준 설계도 - 9 - - 표준설계도 공사비 : 1 ㎡ 당 180 만원 ~210 만원 - 치유의집 B-TYPE 공사비 : 1 ㎡ 당 약 280 만원 C-TYPE 공사비 : 1 ㎡ 당 약 250 만원 ※ 자재 스펙차이 및 높은 층고 확보로 인한 단가 차이 공사비 비교 개발 배경 - 목조주택에 대한 관심 증가 및 시장 확대 - 주택 성능 향상 및 시공비용 / 품질 일관성 필요 개발 목적 - 목조주택 모델 개발을 통한 국산 목재 활용 활성화 - 고품질 보급형 목조주택 개발 및 보급 개발 방향 - 수요층을 고려한 주택 유형 개발 - 국산재를 사용한 한국형 목조주택 추진과정 - 국산재 적용을 위한 중목구조 모듈 적용목구조 비교 종골목구조 경골목구조목구조 비교 법규검토 ( 내화성능 및 방화설계 ) KS 기준 분석 목구조 사례사진 목구조 구조체 비교 하이브리드 구조 산림청 정책 목차목구조 비교 - 2 - 중골목구조 경골목구조 재료 사진 특징 기둥 - 보 방식의 구조용 목재를 큰 각재로 사용 2 인치 x 4 인치의 각재를 사용하여수평수직하중에 저항하는 구조 장점 최소 규격으로 큰 각재를 사용하여 화재 시 구조체의 안전성 확보 목재 기둥 , 보 사용으로 전통 목구조 이미지 구현 공장가 성능기준에 적합하다고 인정된 것 또는 KS F 1611-1 및 KS F 1611-3 에서 내화성능을 인정한 구조 및 내화 부재치수 이상인 부재 로 하여야 한다 . 벽 보 ㆍ 기둥 바닥 지붕ㆍ 지붕틀 외벽 내벽 내력벽 비내력벽 내력벽 비내력벽 연소우려 가 있는 부분 연소우려 가 없는 부분 간막이벽 승강기ㆍ계단실의 수직벽 1 1 0.5 1 1 1 1 1 0.5 ( 단위 : 시간 )KS 기준 분석 - 4 - 중골목구조 경골목구조 KS F 3020 침엽수 구조용재 침엽수 구조용재는 등급별로 구조 성능이 명시되어 있기 때문에 구조 설계를 통하여 모든 용도에 제한을 받지 않고 사용될 수 있다 . 그러나 일반적인 주거용 경골목조건축의 구조용재인 경우에는 2 등급 이상의 목재를 사용 한다 KS F 1611-1 건축구조부재의 내화성능 표준 - 경골 목구조 벽 , 바닥 및 지붕틀 내화 성능 1 시간 내력벽 - 실외 : 두께 12mm 이상 구조용 합판 또는 11mm 이상 오에스비 (OSB) 등 구조용 덮대 위 방습지 + 외벽마감 - 실내 : 방화석고보드 또는 동등 이상의 방화 · 방수석고보드로서 두께 12.5mm 2 겹 이상 KS F 1611-3 건축구조부재의 내화성능 표준 - 구조용 집성재 보 및 기둥 구조용 집성재 단위 시간당 평균 탄화 속도 : 낙엽송류 0.60mm/min, 소나무류 0.65mm/min 1 시간 내화성능 확보를 위한 탄화층 두께 : 낙엽송류 40mm, 소나무류 45mm 수종군 대표수종 포함수종 낙엽송류 낙엽송 북미 낙엽송 , 북양 낙엽송 소나무류 소나무 편백 , 리기다소나무 , 북미 전나무 잣나무류 잣나무 가문비나무 , 북미 가문비나무 , 북양 가문비나무 , 북양 적송 , 라디에타소나무 삼나무류 삼나무 전나무 , 북미 삼나무목구조 사례사진 - 5 - 중골목구조 경골목구조 예시사진 결론 목구조체 노출로 전통 목구조 분위기 연출 마감재 사용으로 다양한 실내 분위기 연출적용 구조체 비교 - 6 - 구조용 집성재 ( 글루램 ) 경골목구조 (SPF) 재료 사진 특
건축과 창의성 비즈니스 창의성 코드 BCC(Business Creativity Codes)목 차 비즈니스 창의성 코드 01 들어가며 02 창의성 03 비즈니스 창의성 코드 04 건축과 비즈니스 창의성 코드 05 결론01 들어가면서비즈니스 창의성 코드 01 들어가면서 ‘ 창의성 ’ 을 기반으로 가치를 찾고자 함 소품종 대량 생산 양적인 가치가 추구됨 다품종 소량생산 질적인 가치 추구 대량 생산되는 플라스틱 의자 가죽과 나무 등 개인 커스텀 가능한 비트라 라운지 체어비즈니스 창의성 코드 01 들어가면서 대표적 인 창의적 발생기법인 브레인스토밍 조직적인 아이디어 창출기법으로 개발한 회의방식 양적인 부분은 충족하지만 문제 해결에 대한 방향성 을 잡기 힘들고 독창적 인 것에 대한 구체적 방법이 부족하다 . 브레인 스토밍의 단점을 보완할 수 있는 비즈니스 창의성 코드를 알아보고 설계 VE 에 적용 창의적 발상기법02 창의성비즈니스 창의성 코드 02 창의성 창의성 [C reativity ] 일상생활에서 직면하는 문제를 인식하고 융통성있고 독창적으로 해결하여 새로운 것을 만드는 과정 이며 행위 ‘ 새롭고 , 독창적이고 , 유용한 것을 만들어 내는 능력 ’ 또는 ‘ 전통적인 사고방식을 벗어나 새로운 관계를 창출하거나 , 비일상적인 아이디어를 산출하는 능력 ’비즈니스 창의성 코드 02 창의성 평범 이상의 놀랄만한 새로운 발견이나 천재적인 사고능력, 생산적 사고 및 독창적인 사고 등을 표현하는 새로운 아이디어의 창출능력 , 일상생활에서 당면하는 문제를 나름의 새롭고 특유한 방법으로 해결 해 나가는 활동을 의미하기도 한다. 창의성이란 ?비즈니스 창의성 코드 02 창의성 창의성의 구성요소 새로움, 참신성 등 독창성으로 표현되는 요소와 실용성 , 타당성 등 유용성 으로 표현되는 요소 가 있으며 , 이 두 가지 요소가 동시 충족될 때 창의성이 있다 고 할 수 있다 . 단지 새롭기만 해서는 창의적이라고 볼 수 없으며 문제를 해결할 수 있는 유용한 힘을 지녀야함 문제점 해결안 창의성 정보 / 지식 독창성 유용성 새로움 참신성 ... 실용성 타당성 ... 창의성의 발현구조 ( 주상윤 , 2007)03 비즈니스 창의성 코드비즈니스 창의성 코드 03 비즈니스 창의성 코드 창의적 아이디어 도출기법 설계 VE 과정에서 아이디어 창출을 위해 다양한 방법의 아이디어 창출기법을 사용할 수 있음 하지만 사용하기 어렵기 때문에 활용되지 않고 브레인스토밍 정도만 사용됨 자유연상법 브레인스토밍 , 브레인라이팅 , 카드 브레인스토밍 , 카드 브레인라이팅 , 집단면접 등 강제연상법 TRIZ, 형태분석 , 체크리스트 , 매트릭스 , 속성열거 , 결점 / 희망점 열거 , 입출법 , 초점법 , 카타로그 , 강제결합 등 유추발상법 고든법 시네틱스법 NM 등창의성은 선행되는 것이 아니라 후행적 학습과 교육을 통해 발현 창의적인 것은 무에서 유를 창조하는 것이 아니라 , 기존의 것을 새롭게 해석하고 조합하는 과정에서 발현 된다 . 비즈니스 창의성 코드 03 비즈니스 창의성 코드 알렉스 오스본 A lex Faickney Osbern 브레인 스토밍 사고기법 저자 “창의성은 인간 모두가 지니는 보편적인 능력 이며 인간은 누구나 다소의 차이는 있지만 창의적 능력을 소유하고 있으며, 누구나 잠재적으로 갖고 있는 창의력 또는 창의적 인성은 생의 초기부터 발달하는 것으로, 단순한 지능만이 아니라 성격적인 특성으로 교육과 훈련을 통해 육성되어 진다 .”비즈니스 창의성 코드 03 비즈니스 창의성 코드 TRIZ 러시아어 T eoriya[ 이론 ], R eshniya[ 해결 ], I zobretatelskikh[ 발명 ], Z adatch[ 문제 ] 의 줄임말 이러한 사고방식을 가장 잘 반영한 창의적 문제해결 방법론 40 가지의 발명원리와 39 가지 표준 특성을 바탕으로 가이드를 제시함비즈니스 창의성 코드 03 비즈니스 창의성 코드 TRIZ SIT BCC TRIZ 의 이론적 발전 및 파생과정 40 가지의 발명원리와 39 가지 표준 특성을 바탕으로 가이드를 제시 TRIZ 의 원리를 5 가지로 축소 개선 SIT 에 6 가지를 추가 11 가지 기준 비 기술적 영역에 적용 어려움 너무 많은 양 너무 단순화 시킴 다양한 분야에 적용 가능하게 변경비즈니스 창의성 코드 03 비즈니스 창의성 코드 체계적 발명 사고의 5 가지 요소 [ S ystematic I nventive T hinking] 시스템을 구성하는 한개 혹은 그 이상의 핵심적 요소 제거 [ 날개 없는 선풍기 ] 기존 구성요소 중 하나가 다른 역할까지 수행하도록 하는 방법 [ 충전 거치대 ] 시스템 내에 존재하는 기존요소를 필요에 따라 변형하여 추가 [ 다중날 면도기 ] 시스템의 구성요소를 분할하여 자유도를 높힘 [ 무게조절 덤벨 ] 외부 환경과 내부 속성관 또는 내부속성간 관계 형성 [ 자외선 반응 변색렌즈 ]TRIZ, SIT 등의 한계를 극복하고 기술적인 영역을 벗어나 다양한 제품,서비스, 비즈니스의 혁신사례를 바탕으로 내재되어 있는 공통적인 문제해결의 사고 패턴과 원리를 체계적으로 재정립한 것 SIT 의 5 가지 사고 도구에 재정의 , 결합 , 연결 , 역전 , 대체 , 유추 6 가지 사고도구를 추가한 것 비즈니스 창의성 코드 03 비즈니스 창의성 코드 비즈니스 창의성 코드 [ B usiness C reativity C odes ] 재정의 : 고객과 고객의 핵심 요구사항을 새롭게 정의하여 사업의 방향을 결정하거나 차별화 결합 : 두개 이상의 요소나 기능을 결합하여 시스템의 효용을 높이거나 새로운 가치를 창출 연결 : 서로 관련이 없는 두개의 요소를 결합하여 기존에 없던 새로운 시스템을 고안 역전 : 시스템을 구성하는 요소의 위치 , 순서 , 핵심속성 등을 반대로 하여 효용을 높이거나 새로운 가치를 창출 대체 : 시스템을 구성하는 요소의 일부를 새로운 것으로 대체 , 새로운 효용을 창출하거나 친숙한 것을 새롭게 만듦 유추 : 다른 시스템의 원리 , 기능 , 운영시스템 , 이미지 등으로 부터 문제해결의 실마리나 영감을 얻음04 건축과 비즈니스 창의성 코드비즈니스 창의성 코드 04 건축 과 비즈니스 창의성 코드 건설 프로젝트는 발주자, 시공자, 주요자재 생산 및 납품업체, 감리 및 설계자 등 다양한 비즈니스 참여자 가 함께 활동하면서, 서로 다른 의견과 입장을 갖게 된다. 때문에 단순한 비용절감 측면의 일반적인 접근뿐만 아니라 , 기타 다양한 외부요건과 사회구성원의 영향을 감안 하여 프로젝트의 개선에 대한 의견을 제시하게 된다. 따라서 , 건설 프로젝트의 최종 목적물은 투입비용에 따른 설계 산출물의 제작이라는 단순한 산술개념을 벗어나는 전혀 다른 의사결정을 할 수도 있다. ex) 고객 재정의를 통한 의사결정 사례 = 도로공사 시 소음, 진동 등에 따른 인근 주민의 불편과 장애를 고려하여 설계되어 있던 노선을 옮기는 등의 행위 재정의(Redefinition) 코드 고객과 고객의 핵심 요구사항을 새롭게 정의하여 사업의 방향을 결정하거나 차별화 기존의 기술과 비용 중심의 전통적인 사고방식에서 벗어나, 아이디어의 다양성을 확장하는데 도움기술 및 비용적인 측면의 개선대안뿐만 아니라, 비즈니스로서 건설 프로젝트 전체를 개괄하는 다양한 접근이 가능하도록 유도 BCC의 설계VE 적용은 아이디어 창출을 위한 구조적 사고체계를 제시 하여 복잡하거나 많은 검토 과제의 한계를 극복 하는데 도움이 된다 . 기술적 관점 비기술적 관점 건설산업설계 VE 활동 다양한 대안도출 전통적 접근방식 BCC 를 통한 접근 방식 비즈니스 창의성 코드를 적용한 설계 VE 의 접근방식 확장 비즈니스 창의성 코드 04 건축 과 비즈니스 창의성 코드BCC 를 적용한 설계 VE 아이디어 창출 프로세스 1. BCC 코드를 활용한 1 차 개인아이디어 창출 선정된 해결과제들을 11가지 BCC 코드에 하나씩 순차적으로 대입하여 1차적인 아이디어 창출 2. 구분 및 분류 VE 참여자들이 공동으로 유형화 및 분류 , 참여자들은 자연스럽게 상호 도출한 아이디어를 인지하고 공유 및 비교하면서 BCC 코드에 따른 추가적인 아이디어 창출의 실마리를 얻을 수 있다. 3. 2차적인 아이디어의 창출 기존에 창출된 아이디어를 확장하고 융합 4. 최종 도안 제출 2차 아이디어를 거쳐 추가 도출된 아이디어들을 재분류 및 공유한 후, 참여자들은 자유토론을 통하여 최종 대안을 선정하고 제안 BCC의 11가지 창의발상 코드를 프로세스에 반영하는 것이 핵심으로 절차나 과정에 대한 이해가 쉽기 때문에 브레인스토밍을 보완하는데 효과적일 수 있다. 비즈니스 창의성 코드 04 건축 과 비즈니스 창의성 코드05 결론비즈니스 창의성 코드 05 결론 오늘날과 같은 지식기반의 사회에서의 지속적인 성장을 위해서는 지식이 경쟁력을 좌우하는 핵심요소로 매우 중요하게 평가받고 있다. 때문에 획일적인 상품이 아닌 소비자의 니즈를 반영한 독특한 아이디어가 반영된 상품과 서비스가 가치 있는 것으로 인정받게 된다 . 따라서 과거와 같은 단순 물량중심, 저원가 중심의 경쟁전략으로는 지속성장을 담보할 수 없다. 건설산업도 창의적인 아이디어를 바탕으로 새로운 접근이 필요하다 . 르 꼬르뷔제 (Le Corbusier) 건축은 생활을 담는 그릇이다 .비즈니스 창의성 코드 00 참고 자료 김휘규 박영택 , 건설 설계 VE 의 효율적 문제해결 아이디어 도출을 위한 비즈니스 창의성 코드 활용방안 , 한국건축시공학회 , 2017 박진영 , 신제품 디자인 콘셉트에 내제된 비즈니스 창의성 코드에 관한 연구 , 성균관대학교 석사 , 2017 노경민 , 시네틱스 기법을 활용한 박물관 계획에 관한 연구 , 홍익대학교 석사 , 2009들어주셔서 감사합니다 .{nameOfApplication=Show}
Open Source Platform - 오픈 소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 -목차 INDEX 1. 건축 생산체계 패러다임의 변화 2. 오픈 소스 3. 오프 소스 플랫폼 4. 건축 디자인 프로세스 5. 결론1. 건축 생산체계 패러다임의 변화 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 1. 건축 생산체계 패러다임의 변화 새로운 작업환경 구축 네트워크의 변화 는 디자인분야에서 새로운 작업환경을 구축 정보의 디지털화 는 산업 디자인, 건축, 패션, 미디어 등의 산업에 변화 를 가져왔다. 정보의 디지털 화는 정보에 대한 접근성을 낮추며 사용자들이 스스로 자신의 원하는 바를 이야기 할 수 있게 되었다 . 1980 년대 건축사 사무실과 현대화된 건축사 사무실Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 1. 건축 생산체계 패러다임의 변화 건축 생산체계 패러다임의 변화 오픈 소스 · 오픈 디자인 운동 건축가 중심의 디자인 프로세스 사용자 중심의 디자인 프로세스 토탈 디자이너라고 불리는 안토니 가우디 사회 참여적 건축가라고 불리는 알레한드로 아라베나2. 오픈 소스 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구오픈 소스 Open spurce 리차드 스톨만(Richard Stallman) 자유 소프트웨어 운동의 중심인물 소프트웨어의 소스코드를 공개 하여 누구든지 프로그램개발에 참여 하게 함으로써 소프트웨어 기술의 독점화를 반대한 이념 유용한 기술을 공유함으로써 전세계의 누구나가 자유롭게 소프트웨어 개발·개량에 참여 할 수 있게 하는 것이 우수한 소프트웨어를 만드는 데 도움이 된다는 생각에 바탕을 두고 있다. *Chris Dibona, 송창훈 역 , open sources, 한빛 미디어 , 200atform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 2. 오픈 소스건축 분야 오픈소스 디자인 1961년 대량주택에 대한 대안으로 거주자들이 주택건설 시 자율적인 결정 을 할 수 있도록 제안 된 개념 사용자 개인의 요구에 맞춘 건물의 설계를 가능하도록 하는 설계 디자인 철학 사용자의 다양한 요구조건과 조건변화에 대응할 수 있는 가변성 설계방법 과 동시에 하중 지지 , 가변성 등 몇 가지 관점에 따라 구분하고 물리적으로 분리하여 교체와 재설치 등을 용이하게 하는 내구성 설계 를 포함하는 개념 가변적으로 입주자가 결정하는 요소들의 표준화를 위해 모듈정합방법 이 사용이 되어 격자 내에서 입주자 개인의 디자인 자율성 을 갖게 된다. Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 2. 오픈 소스 네덜란드의 건축가 존 하브라켄 John Habraken 오픈빌딩 (Open Building) 이론 * 김진희 , 오픈 빌딩을 적용한 아파트먼트 디자인 설계에 관한 연구 , 대한건축학회 학술발표대회 논문집 , 제 26 권 제 1 호 , PP.406~408Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 2. 오픈 소스 메이슨 메디컬 학생기숙사 [ Maison Medecale student Housing ] 건축가 루시엔 크롤 [ Lucien Kroll ] 오픈 빌딩 이론 을 실현한 학생기숙사Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 2. 오픈 소스 건축가와 학생들의 직접적인 참여 로 설계 건물의 기본요소 - 하중을 지지하는 고정적 요소 가변적인 요소 - 사용자에 따른 다양한 디자인 을 지원 메이슨 메디컬 학생기숙사 [ Maison Medecale student Housing ]사용자에게 디자인이 가능한 일정한 모듈을 제공 사용자는 모듈 내에서 가벽을 이동시켜 전문가의 도움없이 세우거나 재배치할 수 있 발표 기회:(도약의)발판’, ‘플랫폼(사용 기반이 되는 컴퓨터 시스템 · 소프트웨어)’ 등 공통적 의미 공급자, 수요자 등 복수 그룹이 참여하여 각 그룹이 얻고자 하는 가치를 공정한 거래를 통해 교환할 수 있도록 구축된 환경으로 플랫폼 참여자들 간의 상호작용이 일어나면서 모두에게 새로운 가치와 혜택을 제공해 줄 수 있는 상생의 생태계 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 3. 오픈 소스 플랫폼 * 윤상진, 『플랫폼이란 무엇인가』, 한빛비즈, 2012, p43오픈 소스 플랫폼 [Open Source Platform] 플랫폼의 공통의 의미적 속성과 IT분야에서 형성된 ‘오픈 소스’가 결합된 것 개인이나 기업 · 공공이 참여하여 자유롭게 정보공유 및 생산 할 수 있도록 구축된 환경 오픈 소스 플랫폼을 통한 제품 개발의 특징은 기술에 대한 특허 라이선스가 없고 제품 개발에 필요한 소스가 공개되어 있다 사용자가 직접 제작에 참여 함으로써 자신의 디자인 욕구를 충족 , 형태 변경을 통해 새로운 형태의 디자인 결과물 을 생산 사용자가 다양한 디자인 정보에 노출됨으로써 자신에게 필요한 정보를 선별적으로 선택할 수 있는 선별적 안목을 기를 수 있다 . Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 3. 오픈 소스 플랫폼오픈 소스 플랫폼의 특성 1. 고정된 프로세스에서 벗어나 변화에 대응하는 유연한 형태 로 나타난다. 2. 사용자들과 협의 프로세스 및 요구사항의 피드백과정을 통해 디자인 결과물의 완성도 를 높임 오픈 소스 디자인을 적용한 _ 아키텍쳐 포 휴머니티 그룹 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 3. 오픈 소스 플랫폼Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 0. 연구의 배경 및 목적 전문가의 영역으로 여겨졌던 건축 산업 에 사용자가 도에서부터 최종 디자인에 이르기까지 연 속적으로나 혹은 병행해서 이루어 내야 할 일련의 행동이나 방법군이다.” - J. Christoper Jones 저, 김재윤 역, 『디자인 방법론』, 내하출판사, 1997 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 건축 디자인 프로세스 건축 디자인 프로세스는 건축가의 철학, 개성이 반영 되어 다양한 건축가들에 의해 여러 가지 양상을 보이고 있 다 . 디자인에서 시공·구축까지 건물의 모든 요소들을 통합적으로 관리하는 마스터 빌더 로서의 능력이 요구되어졌다. ㅍ ㅍ ㅍ ㅍ ㅍ 결과 목표 분석 평가 구현 디자인 컨젭적 디자인 도시적 디자인 최종 디자인 전통적 건축 디자인 프로세스전통적 건축 디자인 프로세스 선형적으로 진행되는 프로세스 건축가의 직관 및 경험에 의해 주도 , 건축가가 모든 프로세스의 단계를 총괄 건축 디자인 정보는 디자이너의 고유한 권한 속에 소유 사용자 개개인의 디자인 욕구를 반영 하기 힘든 구조 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 건축 디자인 프로세스 ㅍ ㅍ ㅍ ㅍ ㅍ 결과 목표 분석 평가 구현 디자인 컨젭적 디자인 도시적 디자인 최종 디자인건축프로젝트 디자인 프로세스의 변화 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 건축 디자인 프로세스 사용자의 욕구와 참여 증가 사용자의 기술과 경험이 가치 있을 뿐만 아니라 디자인 결과에 대한 사용자의 관심 사용자의 적극적인 참여가 프로젝트의 가치와 성공에 핵심적인 요소 전문가 중심의 하향식(Top–down) 프로세스 사용자 중심의 상향식(Bottom–up) 프로세스오픈 소스 플랫폼 건축 프로젝트 프로세스 구조 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 건축 디자인 프로세스 사용자가 직접 디자인 프로세스에 참여 디자인에 필요한 각 부분의 전문가들과 협업 을 오픈 소스 소프트웨어 플랫폼을 통해 진행 완성된 주택의 디자인 정보는 플랫폼에 집적되어 반복적인 재시공 이 가능 건축가들의 주택 디자인 결과물은 온라인에 게시 되어 구매자가 선택 할 경우 디자인 사용료를 받게 됨 구매자가 게시된 주택의 일정 부분의 수정을 원한다면 web플랫폼을 통해 건축가와 디자인 협의 를 진행 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 건축 디자인 프로세스WeBuildhomes 프로세스 구조 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 건축 디자인 프로세스 디자인 정보의 공유 및 디자인 협업 프로세스를 체계화 및 간소화 프로젝트 참여자 (건축가, 구조, 설비, 시공 개발업자 등) 들간 협업 및 소통의 네트워크 구축 건축가와 주택구매자들 간 온라인 주택 구매환경 형성 플랫폼 사용자간 관계구조5. 결론 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구오픈 소스 플랫폼 기반의 건축 프로세스의 가능성 1. 오픈 소스 디자인 정보는 사용자의 정보 선택 자율성을 가지게 한다. 사용자는 디자인 참여의 경계를 스스로 결정하게 한다 . 2. 사용자들이 선택한 디자인 정보는 재조직 되고 결합 됨으로써 더 혁신적이고 창의적인 디자인 결과물이 된다 . 오픈 소스 플랫폼은 기존 건축가 중심의 위계적이고 선형적인 프로세스에 비해 사용자 중심으로 사용자 디자인 욕구, 제작방식, 산업구조 등의 변화에 유연하게 대처가 가능 Open Source Platform _ 오픈소스 플랫폼에 기반한 건축 프로젝트 프로세스 특성 연구 4. 결론생각해 볼 것 오픈 소스 디자인 설계방법은 만들어진 정보를 공개하여 사용자가 정보를 수정 , 응용 , 배포할 수 있다 는 부분에서 디자인 참여자 중심 설계와 차이점을 가진다 . 즉 , 오픈 소스 디자인 설계에서 전문가의 역할은 플랫폼 정
구조주의와 3 건축이론구조조의의 주요관점과 형성배경 구조주의의 출현 구조주의의 정의 구조주의와 다른 사유체계와의 차이점 구조주의 학문 건축 유형학과 과학적 , 심리적 도시분석 및 표현 건축유형학의 배경 건축유형학의 정의 껭시와 듀랑의 유형학 20세기 중반 이후 건축유형학 유형학의 위험성 구조주의 관련 건축 및 도시이론 시사점과 결론 목차구조주의의 주요관점과 형성배경 PART 1배경 산업혁명과 과학 , 수학 등 세상을 설명할 수 있는 문명이 시작 인간이 중심이 되며 이성에 대한 자신감이 커지던 시기 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 1 ) 구조주의의 출현 [ 구조주의와 건축이론 ]구조주의 이성의 폐해를 극복하기 위해 나타난 학문 인류공통에서 나타나는 심층 구조를 연구하여 문화와 행동양식에 법칙과 구조가 존재한다는 것을 연구 각 분야별 구조에 대한 연구를 묶어 구조주의라 명명 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 2 ) 구조주의의 정의 [ 구조주의와 건축이론 ]구조주의와 실존주의 의 차의점 실존주의 : 눈에 보이는 현상을 객관적으로 파악하여 수식으로 나타낸다 . 구조주의 : 인류의 근본구조를 연구하며 눈에 보이지 않는 구조가 존재한다 생각 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 3 ) 구조주의와 다른 사유체계와의 차이점 [ 구조주의와 건축이론 ]구조주의와 변증법 의 차이점 구조주의 : 여러 분야별 연구의 집합으로 복잡한 장을 형성 변증법 : 정 , 반 , 합 의 틀에 맞춰 사고와 전개를 맞춰나가는 형식 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 3 ) 구조주의와 다른 사유체계와의 차이점 [ 구조주의와 건축이론 ]구조주의와 주체철학 의 차이점 구조주의 : 구조가 먼저 있고 그 구조에 맞춰진 주체가 존재 주체철학 : 생각하는 ‘ 나 ( 일자 )’ 와 주변의 ‘ 세계 ( 다자 )’ 로 구분하여 사고 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 3 ) 구조주의와 다른 사유체계와의 차이점 [ 구조주의와 건축이론 ]구조주의 언어학 언어학 정신분석학 사회학 인류학 페르디낭 드 소쉬르 지그문트 프로이트 레르디낭 드 소쉬르 4 ) 구조주의 학문 _ 소쉬르의 언어학 [ 구조주의와 건축이론 ]기호가 생겨날 때 기표와 기의는 절대적 연관이 있지 않으며 우연적이다 . 기호는 어떻게 의미를 가지게 되는가 ? → 다른 기호들간의 차이에 의해 발생 기표 ( 시니피앙 ) 표시하는 것 ( 단어 ) 기의 ( 시니피에 ) 표시 되는것 ( 대상 ) 기호 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 [ 구조주의와 건축이론 ] 페르디낭 드 소쉬르 4 ) 구조주의 학문 _ 소쉬르의 언어학나방 나비 Butterfly Butterfly 기호는 사회가 구조화 하고 있는 시대와 장소 , 가치 등과 관련하며 지역의 정치 , 경제 , 문화 등 가치관을 담는다 . 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 [ 구조주의와 건축이론 ] 4 ) 구조주의 학문 _ 소쉬르의 언어학언어의 과학적 접근방식을 응용하여 기존 사회를 분석 도시의 기능을 우선시 하기 보다 도시를 해석하고 읽는 것이 중요 “ 도시적 요소의 이미지를 탐구해 도시구조를 언어와 같이 분석할 수 있다 . ” 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 [ 구조주의와 건축이론 ] 4 ) 구조주의 학문 _ 롤랑 바르트 롤랑 바르트건축에도 근본적인 요소들로 구성되며 창문 , 계단 , 문 등으로 추출해낼 수 있게 됨을 볼 수 있음 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 [ 구조주의와 건축이론 ] 4 ) 구조주의 학문 _ 롤랑 바르트 롤랑 바르트보이지 않는 무의식이 인간의 정신세계를 지배한다고 주장 “ 인종이 달라도 인간심리의 근본적인 구조는 변할 수 없다 . ” 1 구조주의의 주요관점과 형성배경 [ 구조주의와 건축이론 ] 지그문트 프로이트 4 ) 구조주의 학문 _ 프로이트의 정신분석학1 구조주의의 주요관점과 형성배경 도덕의 목소리 초자아와 원초아의 균형을 맞추는 자아 원초적 본능 타나토스 ( 죽음의 본능 , 파괴의 본능 ) 에로스 ( 삶의 본능 , 자기보존의 본능 ) [ 구조주의와 건축이론 ] 4 ) 구조주의 학문 _ 프로이트의 정신분석학미개부족 , 원시문명이라고 여겨지는 부족들이 교차적인 시각에서 근본구조와 지역의 각종 문화적 요소 등을 분석 → 구조주의적인 시각에서 접근하는 특성 2 ) 건축유형학의 정의 [ 구조주의와 건축이론 ] 유형학 모든 학문에서 나타나는 대표적인 방법론 ; 질서 , 명료함 , 단순성 → 유사성과 차이를 인식 문화와 사회를 반영 , 구분 → 변화의 여지 여러가지 형을 구분 , 분류 , 논리적 구축 건축 유형학 “ 합리적인 실증주의 방식 에 기초 , 유형을 정리하여 실제에 적용하는 방법론 ”2 건축 유형학과 과학적 , 심리적 도시분석 및 표현 [ 구조주의와 건축이론 ] “ 모든 건축은 3가지 유형에서 발산되었다 . ” 건물의 유형적 특성은 기하학적 요소의 조합으로 존재한다 . 드 껭시 ( De Quincy ) ( 목재건축구법 ) ( 동굴 ) ( 텐트식 건축 ) 그리스 파르테논 이집트 피라미드 중국의 집 ; 이같은 분류를 통해 복합건물을 구성할 수 있다 . 각각의 유형이 지역의 특성에 따라 다르게 진화해온 것으로 파악 , 단순한 스타일의 분류에만 머문 한계가 있다 . 3 ) 껭시와 듀랑의 건축 유형학2 건축 유형학과 과학적 , 심리적 도시분석 및 표현 [ 구조주의와 건축이론 ] 듀랑 ( L . Durand ) “ 유형을 분석수단으로 사용할 수 있다 . ” 합리적 이성을 바탕으로 평면 , 입면요소 등을 분류화 하여 객관적 , 과학적인 분류학적 대기소를 만들었다 . → 산업화 , 기계화 등의 변화에 맞게 조합 가능한 분류기준을 제시 , 대량생산 가능 ; 과거 건축의 요소들을 보편적인 건축원리 로 전환시키는 것이 디자인 진행과정에 있어 생산력 을 높이고 새로운 창조적 조합 을 이끌어낼 수 있는 방법론이다 . 구조적 합리성을 추구하고 객관적이면서 과학적인 건축 디자인 요소의 분류시스템을 만들었다는데 그 의의가 있다 . 3 ) 껭시와 듀랑의 건축 유형학19세기 , 초기 건축유형학은 단순한 분류와 조합방식의 수준을 넘어서지 못했다 . 2 건축 유형학과 과학적 , 심리적 도시분석 및 표현 [ 구조주의와 건축이론 ] 3 ) 껭시와 듀 의미 )기존 도시 연구 , 무라토리학파 도시 연구 , 그 시대의 문화적 산물로 도시를 철저히 조감적 관점 시대마다 도시계획 모델 을 추출 , 사례 나열하고 명쾌하게 설명 Ex ) 그리스도시 , 로마도시 , 중세도시 , 르네상스 이상도시 , 바로크 도시 연속적 , 유기적 관점 역사지구에서 실제로 복잡하게 얽힌 건축과 건축 , 건축과 광장 그리고 길이 함께 존재하고 있는 양상을 집합형식 이라함 . 건축과 외부공간 결합관계를 읽어내고 도시의 조직 구조를 해석 모더니즘이 가진 이념적 특성을 비판하고 배제하고자 했다 . 2 건축 유형학과 과학적 , 심리적 도시분석 및 표현 6 ) 구조주의 관련 건축 및 도시이론 _ 무라토리학파 [ 구조주의와 건축이론 ] 구조주의 관점에서 도시의 새로운 견해 , 이탈리아 무라토리학파삼각형 페디먼트 , 열주 , 주랑 , 원기둥 , 원통형 등 요소가 지역 건축경관에서 어떠한 유형으로 사용되었는가를 언어학적 관점에서 분석하였고 그것으로 자신의 건축적 어휘를 발전시켰다 . * 포스트 모더니즘 Post + Modernism의 합성어로 ‘ 모더니즘 이후 ’ 혹은 ‘ 모더니즘에 반하는 ’ 으로 해석할 수 있다 . 모더니즘적 사고방식에 대한 반발 , 인간 이성을 의심하는 사고방식으로 모더니즘의 ‘ 획일성과 동일성 ’ 을 반대하고 ‘ 특수성과 다원성 ’ 을 추구하며 이성적 건축을 해체 하려는 움직임이다 . Aldo Rossi 이탈리아 무라토리학파 영향을 받은 대표적 포스트 모던 건축가 . 건축 근원에 대한 탐구 . 유형학을 건축 본질적 개념으로 이해 도시 형태 분석에 이용되는 건축 역사는 수집할 수 있는 디자인 개념으로 인식 유형의 환원 과정 필요성에 대해 역설 Leon Krier 레온 크리에 ; 경관적 측면에 집중하게 되면서 포스트 모던 언어게임에 집중 롭 크리에 : 도시공간을 이루는 근본적인 구조에 대한 연구를 진행하여 도시공간 디자인론 을 써냄 합리적이고 과학적인 방식으로 해석하고 건축에 적용 . 유형학을 형태 생성 도구로 보았고 , 구체적인 방 알렉산더 [ 구조주의와 건축이론 ]Kevin Lynch 5가지 도시구조 [ 5가지 도시이미지 분석 도구 ] [ 도시 이미지 ] 의 저자로 5가지 도시 이미지 구조를 주장함 경관분석기법 , 기호를 만들어 경관의 좋고 나쁨을 기호화하여 분석 도시는 “ 사람에 의해 이미지화 되는 것 ” 이라 주장 5가지 분류 기준을 통해 각 도시의 특징과 차이점을 분석하는 것을 도시경관 부분에서의 기본적인 분석방법으로 정착시킴 도시구조를 5가지 분류에 따라 자세하게 조사하고 연구할 수 있는 근본적 구조 를 제시 → 경관 구조 파악하는 방법론 = 구조주의적 방법론 PATH ( 통로 ): 지역과 지역 사이 통로 . EDGE ( 가장자리 ): 가장자리로 다른 두 지역이 만나는 곳 . DISTRICT ( 구역 ): 한 테마를 가진 지역 . NODE ( 결절점 ): 통로들의 교차점이나 집합점 . LANDMARK ( 랜드마크 ): 지역을 상징적으로 나타내는 요소 . 2 건축 유형학과 과학적 , 심리적 도시분석 및 표현 [ 구조주의와 건축이론 ] 6 ) 구조주의 관련 건축 및 도시이론 _ 케빈 린치_ 네덜란드 구조주의 알도반 아이크 , 바케마 , 헤르만 헤르츠버거 등이 주축이 됨 반복적으로 사용할 수 있는 기본 원형을 추출해 현대건축에 맞게 재해석 하고 변용 과거 요소에서 인간의 원초적 요소를 재발견 ; 2차 세계대전 이후 피폐해진 건축에 대한 해결책을 원시형태에서 찾으려 했다. 원시 부족의 공간구성형태와 함께 원시적 구축방식의 은유, 재료의 은유를 통해 그 지역의 구조적 특성을 드러내는 방법론 = 구조주의적 사유에 영향을 받아 나름의 건축철학적 사유를 펼치면서 인본주의적 공간을 만들어 나감 _ 이탈리아 신합리주의 까사벨라 콘티누이타 , 알도 로시 , 까를로 아이모니노 , 조지오 그리시 등이 주축이 됨 과학적으로 각 도시에서 건축형태와 건축 언어를 먼저 연구 , 공통점을 찾아내어 새로운 건축에 창조적으로 적용하려는 시도 그 지역에서 공통적으로 발견할 수 있는 근본구조 , 즉 보편적 가치와 규}