Ⅰ. 서론청소년기란 신체적으로 태아기 다음으로 가장 빠른 성장이 일어나 “제2의 급성장기”로 불리기도 하는 시기이다. 하지만 정신적으로는 아직 미숙한 상태로 급격한 신체발달과 성적 성숙으로 인해 심리적 불안정을 경험하게 되는 청소년기의 정서는 복잡하고, 감정 기복이 매우 심하기도 해서 “질풍노도의 시기” 라고 표현할 정로 성인으로서 역할을 수행할 준비가 되지 않은 시기이다. 이 시기는 심리적으로 불안정한 시기이기 때문에 스트레스도 많이 받게 된다. 소수의 청소년들은 심한 스트레스로 우울증을 비롯해 다양한 정신질환으로 나타나기도 하며, 이 스트레스 지수가 높은 청소년일수록 무단결석, 가출 등 더 많은 사회부적응 문제행동을 보이기도 한다. 스트레스로 인해 우울감이 높아지게 되면 극단적으로 생을 마감하려는 생각까지도 하게 된다.2022년 통계청 발표에 따르면 우리나라의 자살률은 인구 10만명 당 25.2명으로 OECD 국가 중 여전히 1위로 나타났다. 청소년기의 자살은 복잡하고 다양한 원인들이 영향을 미치게 된다. 많은 전문가들은 청소년의 자살이 자발적이고 충동적으로 행해지는 것은 아니며 다른 문제해결 방법이 없는 경우 끝까지 버텨보다가 자살을 선택한 것으로 보고하였다. “작은 관심이 생명을 구한다.” 는 말처럼 자살 시도의 위험이 있는 청소년은 혼자 두지 말고 자살 위기를 극복하도록 도와야 한다.본론에서는 청소년기의 자살에 대한 문제점과 해결방안을 찾아보도록 하겠다.Ⅱ. 본론자살(自殺)은 행위자가 죽음을 초래할 의도를 가지고 자신의 생명을 끊는 행위를 말한다. 세계보건기구(WHO)는 자살을 죽음의 의도와 동기를 인식하면서 자신에게 손상을 입히는 행위라고 하였다. 자살은 생각보다 흔하다. 20~30대의 사망 원인 1위이며, 15~19세는 2위이다. 우리나라 뿐만 아니라 전 세계적으로 자살은 큰 문제가 되고 있다. 암과 같은 불치병은 현대 의학의 계속적인 발전으로 사망률이 급속도로 낮아지고 있고, 교통사고를 비롯한 사고사 같은 경우도 안전 수칙을 준수한다면 어느 정도 예방이 가능하다. 하지만 본인이 스스로 선택한 죽음은 당사자를 곁에서 끊임없는 관심을 주지 않는 이상 예방 또는 막는 것이 거의 불가능에 가깝다.이렇게 예방이 어려운 자살 중 특히 청소년의 자살은 성인에 비해 더 즉흥적이고 충동적으로 행해진다. 성인보다 청소년기의 정서는 미성숙한 시기이기 때문에 심각한 죄의식이나 우울감에 의해서 자살을 생각하게 되기 보다는 성적에 대한 콤플렉스, 일상적 말다툼, 학교 생활, 생활 상의 스트레스 등이 원인이 된다. 미성숙한 자아가 우울감에 잠식되게 되면 성인보다 정상적인 사고와 판단을 할 수 없기 때문에 청소년들의 자살 시도율은 10배나 많이 하는 경향이 있다. 하지만 시도율에 비해 실제로 죽음에 이르는 비율은 낮다.자살은 현재의 일상적인 고통에 대해 버티기 어려워서 벗어나고자 하는 노력이 첫 번째 이유이다. 일상적인 스트레스가 미성숙한 청소년을 몰아붙일 때 충동적으로 위험한 행동을 저지르기 쉽고 자살에 대해 생각하거나 정말 행동으로 실행을 할 만큼 힘들다는 뜻인 것이다.자살에 대해서 가장 유명한 이론은 사회학자 뒤르켐(Emil Durkheim)의 이론이다. 이 이론은 자살을 ‘사회학적’으로 얘기하고 있는데 “자살은 엄연히 사회적인 현상이며, 자살의 원인 역시 사회적이다.” 라고 말했다. 그는 자살을 이기적(egoistic), 이타적(altruistic), 붕괴적((anomic) 자살로 분류했다. 이기적 자살은 개인이 사회에 적응하는 과정에서 과도한 개인화를 보일 경우, 즉 개인과 사회의 결합력이 약할 때의 자살을 말한다. 집단(사회)과의 타협 또는 적응하지 못했을 경우의 사람들의 자살이라고 볼 수 있다. 이타적 자살은 이기적 자살과 반대로 개인이 사회에 과도한 집단화를 보인 경우이다. 즉, 지나치게 강한 사회적 의무감을 지니고 있을 때를 말한다. 마지막으로 붕괴적 자살이란 한 사회가 다른 구조로 변화하거나 도덕적 통제의 결여나 사회환경의 차이에 의한 자살이다. 아노미(anomie)란 ‘행위를 규제하는 사회 공통의 가치나 도덕적 규범이 상실된 혼돈의 상태’를 뜻하는 개념으로 지금까지 당연시되던 가치관, 사회 규범 등이 급격히 변화하거나 상실되었을 때 자주 일어난다.그렇다면 청소년들의 자살이 문제가 되는 이유는 도대체 무엇일까? 10년간 청소년들의 사망원인 중 자살의 비율이 2배가 늘어난 것으로 나타났다. 자살의 급격한 증가는 각종 통계 조사를 통해 충분히 예측이 가능한 결과였다. 그런데도 청소년의 자살에 대해서 심각하게 받아들이지도 않고, 자살 예방 대책을 체계적으로 마련하지도 않았다. 청소년은 다른 연령층에 비해서 특히, 노인들의 자살률과 비교했을 때 그 수가 상대적으로 현저히 적었기 때문이었다. 더군다나 자살이라는 것 자체가 한국 사회의 정서 상으로 부정적이고 감추어져야 할 대상으로 인식되기 때문에 학교 측에서도 재학생의 자살에 대해서 공개하는 것을 꺼리는 경향이 있다. 그렇기 때문에 자살 예방대책을 체계적으로 마련하지 못해 청소년 자살이 심각한 사회적 문제로 대두되고 있다.자살은 어느 누구에게나 일어나더라도 비극적이고 안타깝지만 특히 청소년기에 발생한 자살은 유가족과 사회에 더욱 더 큰 충격을 주게 된다. 청소년 자살은 사회 제도적 요인 뿐만 아니라 청소년 개인과 그 청소년을 둘러싸고 있는 가정환경 및 교우관계의 문제 등 복합적인 원인에 의해 발생한다. 이러한 원인으로부터 청소년 자살의 문제를 해결하려면 개인적 측면과 사회 제도적 측면을 같이 고려해야 할 것이다.첫째, 가정적 예방이다. 청소년이 자살 행동을 하는 데의 가장 큰 위험 요인이자 보호 요인도 될 수 있는 것이 가족이다. 따라서 부모와의 소통의 단절, 별거나 이혼 같은 가정 내 변화나 상실, 가정의 경제적인 어려움 등 가정의 위기에 대응하는 데에는 청소년을 둘러싼 가장 중요한 환경인 부모에 대한 개입이 매우 필요하다는 것을 알 수 있다. 이를 위해서는 부모에게 청소년기의 변화, 청소년 자살의 위험성, 청소년 문제에 대한 이해 등의 다양한 주제를 통해 부모에게 교육을 제공하거나 상담 프로그램을 운영하는 것이 필요하며 부모는 청소년에게 충분한 정서적 지지와 관심을 주고 대화를 시도해보는 것이 도움이 될 것이다.둘째, 교육적 예방이다. 평소 자살에 대해 설문조사를 정기적으로 실시하여 위험도가 높다고 판단이 되는 학생들을 대상으로 현실적인 정신건강 증진 프로그램의 운영이 필요하다. 이는 학생들의 자살 생각을 줄이는 것에 큰 영향을 주어 효과적인 예방이 될 수 있을 것이라고 생각한다. 또한 성별에 따라 가치관이나 관심분야가 다르기 때문에 성별을 구분해 교육 프로그램을 짜는 것도 좋다고 생각한다. 이를 위해 특히 학교에서는 자살 고위험군에 대한 인식능력과 개입전략을 갖출 수 있도록 전문적이고 공감능력이 갖춰진 상담자를 갖추고 그런 상담자가 되게끔 훈련을 할 필요가 있다.셋째, 사회적 예방이다. 청소년들은 어느 연령층보다 대중매체와 SNS의 영향을 많이 받는 세대이다. 그렇기 때문에 이 매체들이 선두로 자살에 대한 모순성, 비윤리성, 생명은 얼마나 소중한지, 자살 충동을 이겨내고 성공한 사례들을 토해 사회적으로 자살 방지적인 분위기와 인식의 전환이 될 수 있도록 노력해야 한다. 또한 청소년이 많이 이용하는 사이트와 SNS에 자살 예방 정보를 포함하고 자살갤러리 같은 유해한 사이트에 대해 접속을 막을 수 있도록 하는 제도적인 조치가 반드시 필요하다.또한 청소년 상담기관에서는 사이버 상담실에 접근이 쉽도록 진입장벽을 낮춰 활성화하고 자살 사이트나 자살에 관한 정보를 검색할 때 자살 예방 사이트, 예방 정보로 연결하는 적극적인 조치가 있어야 한다.Ⅲ. 결론청소년의 자살에 대해서 찾아보면서 다른 연령층과는 다르게 청소년들은 가족 간의 불화, 교우 관계 문제, 성적 부진 등의 이유로 자살하는 것을 알 수 있었고, 자신의 문제에 대해서 해결을 해보려고 했지만 더 이상의 방법이 없다고 느껴지는 경우 자살하고 싶다고 느끼는 것을 알 수 있었다. 사회적으로 심각한 문제로 대두되고 있는 자살을 줄이기 위해서는 더 이상 회피하지 않고 사회적 분위기를 바꾸어 가정과 학교 그리고 사회에서 적극적으로 대책을 세워 미성숙한 청소년들의 올바른 성장을 할 수 있게끔 도와주는 방법이 중요하다. 하지만 일차적인 해결책은 자살을 하지 않게끔 하는 것. 즉, 예방이 가장 중요한 대안이라고 생각한다. 그러므로 몸이 아플 때 병원에 가서 치료를 받는 것처럼 자살 뿐만 아니라 정신적 문제에 대한 한국사회의 부정적인 인식과 낙인을 적극적으로 바꿀 필요가 있으며 공감과 충분한 정서적 지지를 통해 청소년의 자살률을 낮추는 데 미약하더라도 도움이 될 것이라고 생각한다. Hyperlink "https://openlectures.naver.com/contents?contentsId=51662&rid=253" 에세이, 자살공화국에서 벗어나기(2014), 김상환 Hyperlink "https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1718510&cid=47336&categoryId=47336" 네이버 지식백과, 무너진 영혼의 돌이킬 수 없는 선택 Hyperlink "https://terms.naver.com/entry.naver?docId=67412&cid=43667&categoryId=43667" 네이버 지식백과, 뒤르켐의 자살론
기업이 식스시그마 프로젝트를 통해 얻을 수 있는 성과목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 식스시그마(Six Sigma)의 정의2. 식스시그마 기법을 적용시킨 기업들의 성과3. 식스시그마 기법의 효과4. 식스시그마 기법의 한계 및 보완Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌[생산관리]• 주제 : 기업이 식스시그마 프로젝트를 통해 얻을 수 있는 성과에 대해서 기술하시오.Ⅰ. 서론오늘날의 기업 간의 경쟁은 그 어느 때보다 치열하고 쉽게 생각해서는 성공한 기업이 되기 어려운 것은 익히 알고 있는 사실이다. 시자에서 경쟁력이 높은 기업이 되기 위해서는 소비자의 욕구를 충족시키고, 품질을 높일 수 있어야 한다. 그 품질을 높이기 위한 대표적인 방법인 식스시그마(Six Sigma)는 기업에서 제품을 생산할 때 그 품질을 최고의 수준으로 달성할 수 있도록 품질의 변동을 일으키는 결함을 파악하여 제거하는 것이다. 식스시그마는 국내 대부분의 기업들이 식스시그마 경영활동을 하고 있을 뿐만 아니라 공기업 및 공기관의 식스시그마 도입도 증가하고 있는 추세이다. 본론에서는 식스시그마가 무엇인지 자세히 알아보고, 기업이 식스시그마를 도입함으로써 무엇을 얻을 수 있는지에 대해서 알아보고자 한다.Ⅱ. 본론식스시그마(Six Sigma)의 정의식스시그마 프로젝트는 품질을 관리하는 방법의 일종으로서 100만 개의 제품 중에서 3, 4개의 불량만을 허용하는 3~4PPM(Parts Per Million) 경영, 즉 품질 혁신 운동을 말한다. 시그마(σ)는 보통 경영학에서 제품의 불량률을 나타내고, 통계학에서는 오차 범위를 나타내는 기호이다. 1시그마는 68퍼센트, 3시그마는 99.7퍼센트의 제품이 만족스럽다는 의미로 시그마의 숫자가 올라갈수록 제품 품질의 만족도는 그만큼 증가한다고 볼 수 있다. 따라서 식스시그마는 99.99966퍼센트의 제품이 만족스럽다는 의미로 제품의 품질에 대해서 완벽을 추구한다고 말할 수 있다. 식스시그마는 1993년 모토로라에 의해서 상표가 등록되었지만, 1993년보다는 1998년 미국의 가전제품 제조사인 GE의 CEO인 잭 웰치가 식스시그마의 긍정적인 영향을 공개적으로 인정하면서 마침내 식스시그마가 주목을 받게 되었다.2. 식스시그마 기법을 적용시킨 기업들의 성과모토로라- 위에서 언급한 것처럼 제조성과 식스시그마를 상표로 등록시킨 모토로라는 20년이 넘는 오랜 시간 동안 식스시그마를 시행해 오고 있는 기업이며, 현재는 약 5.6 시그마의 수준을 유지하는 것으로 알려져 있다. 이는 100만개의 제품 중에서 20개의 불량이 발생되는 수준으로, 이 기법을 적용하면서 많은 성과를 거둔 모토로라는 1992년에 식스시그마 운동을 행정서비스나 사무 간접 등 전체 사업 분야로 확대시켜 적용해왔으며, 현재까지 약 110억 달러의 효과를 보았다고 한다.ABB사- ABB사는 식스시그마 기법을 도입한 결과 불량의 발생률이 무료 68퍼센트나 낮아졌으며, 생산에 쓰이는 비용이 30퍼센트나 절감되는 등 매년 약 9억 달러에 이르는 비용의 절감 효과를 보았다고 한다. 이러한 효과를 경험한 ABB사는 1997년에 모든 사업 부문에 식스시그마 기법을 도입하였고, 식스시그마 운동이 제대로만 진행된다면 향후 5년 동안에는 더 많은 수익을 볼 수 있을 것이라고 예견했다.식스시그마 기법의 효과식스시그마 프로젝트 성과로 인한 장점이 고객을 대상으로 하는 경우, 식스시그마는 2000년대 초반까지는 제품 생산 과정에서의 품질을 향상시키는 수단으로만 사용되었지만 현재는 정부 투자 기관은 물론이고 은행, 보험, 증권, 금융 뿐만 아니라 IT시스템 분야와 그 외 외식 산업, 병원 사업 등의 다양한 범위로 확장되고 있다. 경쟁력을 확보하기 위해 경영 혁신 활동이 이루어지면서 고객의 니즈에 대해 정확하게 파악하고 이를 상품화 하면서 소비자는 신제품 또는 기존 제품을 경쟁사보다 빠르게 개발하고 생산하고 판매하는 체계 덕분에 비용은 적게 들지만 좋은 서비스를 받게 되면서 소비자와 기업 모두에게 좋은 인상을 심어주게 되었다.식스시그마 기법의 한계 및 보완비즈니스 모델의 창출을 설명하는 경우 식스시그마 기법은 경영 혁신의 대표적인 방법론이지만, 기술 혁신과 비즈니스 모델의 변화라는 근본적인 변화에 대해 대응에 한계가 있다. 예전에는 품질만 중요시 했다면 현재는 기술, 비즈니스 모델, 디자인까지 경쟁에서 중요해지고 있는 추세이기 때문에 식스시그마의 한계와 유용성을 제대로 알고 있고, 변화하는 경영 전략의 연계성을 강화해 다양한 혁신 방법론을 채택하여 활용하는 등 현재 상황에 유연하고 알맞게 적용 및 발전 시킨다면 식스시그마는 장기적으로 훌륭한 경영 혁신 기법이 될 것이다.Ⅲ. 결론식스시그마는 기업 간의 경쟁이 어느 때보다 치열한 현대 시대에서 살아남기 위해 품질 변동을 일으키는 결함을 파악하여 제거하는 방법으로, 이 방법을 채택한 기업들을 전보다 많은 수익 창출 효과를 낼 수 있었다. 2000년 초까지는 단순한 제조 현장에서만 품질을 향상시키는 수단으로 쓰였지만 현재는 그 범위를 넓혀 많은 분야에서 식스시그마 프로젝트를 도입하고 있다. 하지만 적용되는 범위가 넓어진 만큼 품질 관리에만 주의를 기울이기 보다는 기술, 비즈니스 모델, 디자인에서의 경쟁 우위를 갖기 위해 노력해야 한다.Ⅳ. 참고문헌 교안 참고[네이버 백과사전] 식스시그마 프로젝트 참고
BIG Five 성격특성과성 행동 특성 관련성에 대한 개인적관점목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. Big Five 성격 특성과 성격 특성의 정의2. 각 성격 특성과 성 행동 특성과의 관련성에 대한 개인적 관점Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌[성 행동의 심리학]• 주제 : Big Five 성격 특성과 성격 특성의 정의를 기술하고 각 성격 특성과 성 행동 특성과의 관련성에 대한 개인적인 관점을 논리적으로 기술하시오.Ⅰ. 서론성격이란 개인에 대해서 특정 짓는 지속적이고 일관되는 행동 양식으로 한 사람의 성격을 이해하는 것은 개인 당사자 입장에서 자신의 이해를 도모하는 것이며, 성격을 이해하면서 이를 통해서 상담을 하는 상담사의 입장에서는 클라이언트가 자신을 이해함으로써 성격을 주요 도구 중 하나로 활용하여 심리적인 문제를 해소하고 목표 달성이나 진로의 선택 등을 위한 활용적 가치를 지니고 있다고 본다. 성격은 개인마다 다르게 나타나는데, 이는 개인마다 서로가 살아온 환경, 특질, 특성을 지니고 있기 때문에 성격이 각자 다르게 변화되어 나타날 수 밖에 없다. 따라서 환경, 생물학적, 유전 등의 요인들은 개인 한 사람에게도 다르게 적용되기 때문에, 개인이 가지고 있는 성격 특성이 모두 다르게 나타날 수 있다.심리학자들 중에서 일부는 인간의 성격을 5가지의 성격 요소(Big Five)로 나누어서 5가지 특성으로 측정하거나 또는 설명할 수 있다고 했다.본론에서는 Big Five 성격 특성과 성격 특성의 정의를 기술하고, 각 성격의 특성과 성 행동의 특성과의 관련성에 대해서 이야기 해보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. Big Five 성격 특성과 성격 특성의 정의Big Five 성격 특성 이론에서는 인간의 성격이 외향성, 성실성, 신경성, 개방성, 친화성이라는 5가지 특징으로 결정이 되고, 모든 사람이 이 5가지 성격 점수를 매길 수 있으며, 이 점수를 통해서 이들의 삶이 어떻게 전개될 지를 예측할 수 있다. 이 5가지 요인들 중에 외향성과 우호성이 성 행동과 관련성이 있는 것을 보여주는 반면에 다른 요소들은 그 일관성이 부족하다.첫째, 외향성(Extraversion)이다. 긍정적인 감정과 관련이 있다. 외향인의 동기는 내향인의 동기와 다른데, 외향인은 돈, 쾌락, 지위 등 자극과 동기에 대한 반응성이 높다. 그래서 활동적이고 위험한 일을 하는 편으로, 이러한 특성인 경우 부상, 사망, 술, 담배, 파산 등을 경험할 확률이 내향인에 비해 높다.외향성이 높은 사람들은 내향인들과 성 행동에서도 차이가 나는데 내향적인 사람들에 비해 성적으로 보다 조숙하고, 성관계를 보다 많은 파트너와 더 자주 가지며, 성욕 수준이 더 높고, 성관계 상황에서 내향인들보다 덜 긴장하고, 초조해 한다. 또한 더 모험적이고, 다양한 관계를 시도하는 성향을 가지고 있다.둘째, 신경성이다. 부정적인 감정과 연관되는 특성으로, 이 특징이 높게 되면 전두엽의 반응성이 떨어지는 편이다. 대부분의 정신 질환이 신경성과 관련이 높은데, 대표적으로 불안 장애, 섭식장애, 공포증, PTSD 등이 있다. 자신이 지금 잘 살고 있는지, 제대로 살아왔는지에 대해 계속 의심하며 자신에 대한 자부심과 신뢰도가 부족한 것이 특징이다.셋째, 성실성이다. 성실성은 충동 억제와 관련이 크다. 무언 가에 중독된다거나, 일을 미루는 성향들은 성실성과 관련 있다. 그래서 성실성이 높은 경우에는 직업적 성공성이 높고, 결혼 생활도 성공적이다.넷째, 우호성이다. 우호성이 높은 사람은 사람을 잘 받는 경향이 있어 협조적이다. 타인의 감정도 잘 이해한다. 반면에 친화성이 낮은 사람의 경우에는 사람에게 적대적이고 차갑다. 우호성은 일반적으로 남성보다 여성에게 더 높게 나타난다.다섯째, 개방성이다. 이 특성이 Big Five 이론에서 가장 어렵고 모호한 부분이다. 복잡하고 다중적인 의미 표현, 광범위한 연상과 연계되는 성향이다. 그렇기 때문에 인습과 가장 먼 입장을 가질 가능성이 크고, 예술적인 성향을 발현하기도 한다.2. 각 성격 특성과 성 행동 특성과의 관련성에 대한 개인적 관점위에서 언급한 것처럼 외향성과 우호성 이외의 개방성, 성실성, 신경성은 외향성과 우호성에 비해 일관성이 부족하기 때문에 제외를 한 상태에서 전개를 하도록 하겠다.먼저 외향성이다. 외향성은 다른 사람과 상호 작용하는 것에 대한 욕구로 자신감을 가지고 있고 사교적이다. 그렇기 때문에 남녀 관계에 있어서도 리드를 하면서 적극적인 관계를 맺을 수 있다고 생각한다. 그래서 높은 수준의 외향성을 가진 사람이 더 많은 성적 파트너를 갖는 것과 관련 되어 있지만, 적극적이기 때문에 성적으로 위험한 행동을 시도할 수도 있다.그리고 우호성이다. 우호성은 다른 사람을 배려하고 자비심을 가진다. 일반적으로 친절하고 기꺼이 도와주는 특성을 가지고 있다. 낮은 수준의 우호성을 가진 사람은 한 사람과의 성 행동에 대해서 욕구를 해소하는 것 그 이상 그 이하도 아니라는 생각을 가지고 있는 것 같다. 그렇기 때문에 약물 및 알코올을 성교와 결합시키는 범죄 같은 행위를 할 수도 있다고 생각한다.Ⅲ. 결론성격이란 개인에 대해서 특정 짓는 지속적이고 일관되고 행동 양식이다. 심리학자들 중 일부는 인간의 성격을 5가지의 성격 요소로 나누어서 5가지 특성으로 측정하거나 또는 설명할 수 있다고 했다. Big Five 성격 특성에는 긍정적인 감정과 관련이 있는 외향성과 부정적인 감정과 연관되는 특성인 신경성과 충동 억제와 관련이 있는 신경성과 사람을 잘 받는 경향이 있고 협조적인 우호성과 마지막으로 개방성이 있다. 각 특성들 중에 외향성과 우호성은 성 행동과도 관련이 있는데 외향성은 내향성을 가진 사람에 비해 자존감이 높아서 내향적인 사람보다 성 행위에 대해서도 적극적인 자세를 보인다고 생각한다. 우호성은 타인을 더 잘 받아들이고 배려하는 특징을 가졌기 때문에 우호성이 낮은 사람일 경우 성 행위에 대해서 가볍게 받아들이고, 성 행위를 욕구를 해소하는 것 그 이상 그 이하도 아니라는 입장이라고 생각한다.Ⅳ. 참고문헌 교안, 휴넷사회복지평생교육원,2021 Hyperlink "https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=0213yun&logNo=221947646209&proxyReferer=https:%2F%2Fm.keep.naver.com%2F" 네이버 블로그, 빅 파이브(big five )-성격심리학 Hyperlink "https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=juliettereads&logNo=222496066731&proxyReferer=https:%2F%2Fm.keep.naver.com%2F" 네이버 블로그, 성격의 탄생 – MBTI검사보다 정확한 BIG5 성격이론
전통적 가족이 해체되는 배경과원인 및 가족을 이해하는 관점목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 전통적 가족이 해체되는 배경과 원인2. 전통적 가족의 해체를 보면서 가족을 이해하는 관점Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌[사회학개론]• 주제 : 전통적 가족이 해체되는 배경과 원인 및 가족을 이해하는 관점Ⅰ. 서론가족은 혈연 ∙ 인연 ∙ 입양으로 연결되어진 일정한 범위의 사람들 또는 친족원으로 구성된 집단을 의미한다. 가족은 기능주의적인 시각과 갈등주의적인 시각으로 볼 수 있으며 파슨스는 가족이 신생아가 출생하면서 소속되는 사회의 문화적인 규범을 학습하는 과정인 1차적 사회화와 성인 가족 구성원을 정서적으로 함양할 때 나타나는 역할인인격 형성에 중요한 기능을 한다고 보았다. 1차적 사회화는 아동의 초기 유년기에 집중적으로 이루어지기 때문에 가족이 인성 발달에서 가장 중요한 환경을 제공해야 한다. 가족을 이룸으로써 일반적으로 성적, 자녀 출산 및 재생산, 경제적 기능을 기대할 수 있고, 정서적 만족, 지지 뿐만 아니라 사회적 지위의 부여의 기능이 있다. 오늘날 가족의 유형 중 전통적 가족은 핵가족이 발달되면서 전통적인 가족의 기능이 약해지고 있을 뿐만 아니라 가족 해체를 하는 가족도 점점 늘어나고 있다. 본론에서는 오늘날 전통적 가족이 해체되는 배경과 원인 및 가족을 이해하는 관점에 대해서 다뤄보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 전통적 가족이 해체되는 배경과 원인전통적인 가족이 해체되는 배경과 원인은 첫째, 출산율 저하이다. 과거에 결혼을 해서 가정을 꾸리게 되면 무조건 아이를 낳아야 가족이 된다는 인식이 자리를 잡고 있었지만 시대가 변하고 사람들의 가족에 대한 다양한 인식이 생기면서 결혼을 해도 아이를 낳지 않고 살아가는 부부들 일명 ‘딩크족’이 늘어나고 있다. 따라서 임신과 출산이 필수가 아니라는 인식이 젊은 사람들 사이에 자리 잡으면서 출산율이 저하되기 때문에 전통적인 가족의 형태가 무너지고 있다. 둘째, 독신 가구의 증가이다. 출산율과 같이 결혼이 의무가 아니라는 인식이 20~30대 사이에 자리 잡으면서 결혼을 함으로써 오는 가정의 안정감 등을 포기하고 자기 주도적으로 자신의 인생을 사는 독신 가구가 증가하면서 전통적 가족의 틀이 무너지고 있다. 셋째, 이혼율의 증가이다. 쉽게 만나서 쉽게 헤어진다는 것이다. 학계에서는 이혼율의 증가 원인으로 배우자를 선택할 때 ‘조건’을 중시하고 여성의 경제적 지위의 향상과 저출산으로 이혼 시 자녀의 부담이 줄어든 점을 들었다. 그러나 한국가정법률상담소 곽배희 소장은 “과거에는 ‘배우자 부정’이 이혼 사유의 주류를 이뤘지만 최근에는 ‘성격차이’로 갈라서는 경우가 많다”며 “여성들의 경우 삶의 질을 높이려는 방안의 하나로 이혼을 고려하는 경우가 많다”고 말했다. 넷째, 가정 폭력이다. 가정 폭력 또한 가족이 해체되는 원인 중 하나이다. 한국청소년쉼터협의회에 따르면 가출 청소년의 10명 중 7명은 가정에서 신체적 학대와 언어 폭력을 경험하는 것으로 나타났다. 최근 5년 간(2015~2019년도) 가정 폭력으로 심리 ∙ 정서적 지원, 시설 입소 연계, 의료지원 등을 지원 받은 피해자 수는 2015년 17만 8369명에서 2019년 23만 4688명으로 약 32% 증가한 것으로 조사됐고, 아동학대의 경우 2015년 1만 1715건에서 2019년 3만 45건으로 약 153% 증가했다. 전문가들은 건강한 사회를 위해서라도 가족 구성원의 생활 여건과 삶의 질을 향상 시킬 수 있는 복지 정책의 개발이 필요하다고 역설한다.2. 전통적 가족의 해체를 보면서 가족을 이해하는 관점가족을 이해하는 데에 있어서 어떤 한 가족의 형태만이 가족의 정답이라고 할 수 없다고 생각한다. 시대가 변화함에 있어서 변화하는 것은 사회적 인식 뿐만 아니라 다양한 가치관을 가진 사람들도 늘어나면서 가족의 형태도 변화하는 것이 자연스러운 당연한 결과이다. 부부 간의 이혼을 포함한 다른 가족의 위기 또한 가족이 해체되는 ‘위기’로 보는 것이 아닌 가족의 형태가 발달하고 발전하고 있는 과정이라고 보아야 한다는 것이다.Ⅲ. 결론오늘날 가족의 유형 중 전통적 가족은 핵가족이 발달되면서 전통적인 가족의 기능이 약해지고 있을 뿐만 아니라 가족 해체를 하는 가족이 증가하는데 그 원인은 출산율 저하되고 독신가구의 증가하며 이혼율 또한 증가하는 것과 마지막으로 가정 폭력이 있는데 이러한 원인을 이유로 전통적인 가족의 모습이 줄어드는 것을 부정적으로 보기보다는 시대가 변화하면서 사회적 인식 뿐만 아니라 다양한 가치관을 가지고 다르게 가족을 꾸려 나가는 사람들의 모습이라고 생각하고 자연스럽게 받아들여야 할 필요가 있다.Ⅳ. 참고문헌사회학개론 교안 참고 Hyperlink "http://www.kukinews.com/newsView/kuk202105040070" 끝나지 않는 가정폭력, 아동학대… 가정의 달 5월 ‘폭력 OUT’ Hyperlink "https://m.khan.co.kr/view.html?art_id=*************81" [신년특집/新가족] 가족해체 현상과 원인
리더십, 관리 비교&설명목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 리더와 관리자의 특징 비교2. 리더십과 관리의 기능 비교3. 리더십의 중요성Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌[리더십]• 주제 : 리더십과 관리를 비교, 설명하시오.Ⅰ. 서론리더십(Leadership)의 리드(lead)는 통솔(統率)의 의미로 지휘, 선도, 주도의 뜻이 있다. 고대 영어에서 lead는 laedan으로 쓰였으며,‘함께 가도록 원인을 제공하다’라는 의미이다. 리더십과 같이 대칭을 이루며 쓰이는 팔로워십(Followership)의 Follow도 고대 영어 Folgian에서 시작해 16세기에 들어서 Follow로 쓰이기 시작했다. Folowwership은 최근 들어서 쓰이기 시작한 단어로, 리더십이 개인행동이나 대인관계를 통해서 규범적으로 적합한 행동을 보여주고 추종자들에게도 소통, 동기부여, 의사결정과정에서 규범적으로 적합한 행동을 보이도록 독려하는 것이라면, Folowwership은 부하로서 바람직한 특성과 행동을 의미한다. 건강한 부하는 상사가 바람직한 리더십을 발휘하도록 유도하고 지원하며 상사에 대한 동의 뿐 아니라 건전한 비판도 함께 해야 한다. 이러한 리더십을 가진 리더와 관리자는 서로 다른 특징을 가지고 있는데 여기서는 리더와 관리자의 특징을 비교하고, 리더십과 관리의 기능을 비교하는 것과 더불어 리더십의 중요성까지 다뤄보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 리더와 관리자의 특징 비교리더와 관리자는 과연 어떤 것이 다른 것인가? 우리는 이 한 문장으로 그 차이를 이해할 수 있다.“Manager do the things right but leader do the right thing.”관리자는 일을 옳게 되도록 하지만, 리더는 옳은 일을 한다는 뜻이다. 관리자가 옳지 않다는 뜻은 아니다. 과거의 관리 방식 체계는 조직, 계획, 조정, 통제를 중심으로 했지만, 현재는 이러한 요소들로 관리할 수 있는 시대가 아니기 때문에 지금 시대에 맞는 리더십과 관리 방식이 필요한 것이다. 리더와 관리자는 목표와 행동, 초점 대상, 관리 행위, 가치관, 사고 내용, 의사소통, 업무 수행, 태도, 사고 형태에 따라 비교할 수 있다. 리더는 목표와 행동 방향의 설정을 하는 반면 관리자는 목표 달성의 행동 실천을 하며, 리더의 초점은 인간에게 맞춰져 있지만 관리자는 규칙, 제도, 방침, 구조에 맞춰져 있다. 리더는 동기부야, 지도, 자극, 안내를 통해 구성원을 관리하지만, 관리자는 통제, 명령, 지휘를 통해 구성원을 관리한다. 리더의 가치관은 혁신, 창조, 개발이지만, 관리자는 유지, 책임 수행, 부분 공헌과 노력이다. 또한 리더는 미래 지향적 장기적인 사고를 가지고 있으며, 관리자는 과거 지향적 단기적인 사고를 가지고 있다. 리더는 옳고 정당한 업무를 수행하지만 관리자는 업무 추진을 바른 길로 수행한다. 리더는 도적적 ∙ 혁신적인 태도를 지니며, 관리자는 현 상황과 환경을 수용 ∙ 적용한다. 리더는 유연하고 모범적인 사고를 하며, 관리자는 경직된 추종적인 사고를 한다.2. 리더십과 관리의 기능 비교∙ kotter(1990)Kotter는 관리가 일관성(안정성)과 질서를 추구하여 기획 ∙ 예산, 조직화 ∙ 충원, 통제 문제해결 등을 하지만 리더십은 변화와 발전을 추구하여 방향 설정, 목표를 위한 제휴 협력, 동기 유발 및 의욕의 고취를 한다고 설명했다.∙ Bennis & Nanus(1985)Bennis와 Nanus는 관리를 직무 활동을 완수하고 일상적인 일에 숙달되는 것이면, 리더십은 다른 사람의 행동에 영향을 미치고 변화를 위해 비전을 게시하는 것이라고 비교했다.∙ Rost(1991)Rost는 관리가 직무 수행을 위한 행동의 조정을 지향하며, 관리자와 하위자들은 힘을 합해 서비스와 제품을 생산하고, 판매하는 것이면, 리더십은 공동 목표의 개발 과정에 관심이 있어 리더와 그 추종자들은 진정한 변화를 가져오기 위해 함께 일한다고 했다.∙ Simont & Tett(2012)Simont와 Tett는 리더십과 관리가 많은 수의 역량들이 관리자와 리더의 양쪽을 설명하는데 동시에 사용된다는 공통점이 있지만 리더십은 창조적 사고, 내적 동기 유발, 전략계획, 사람에 대한 이해력, 모호성의 감내 등에 의해 구분하며, 관리는 규칙지향성, 외적 동기유발, 적시성, 질서정연, 단기계획, 안전에 대한 관심 등에 의해 구분한다고 설명했다.∙ Zaleznik(1977)Zaleznik는 관리자는 사람들과 더불어 문제 해결을 선호하고 반응적이지만 정서적인 열중의 정도가 낮다면, 리더는 정서적으로 열중하고 적극적이다. 어떤 아이디어에 반응적이라고 하기 보다는 새로운 아이디어의 창출을 추구한다고 비교했다.3. 리더십의 중요성오늘날 우리 사회는 산업 사회에서 지식 정보 사회로 변화되면서 다양한 능력을 지닌 인재들을 움직이는 리더의 능력이 더욱 중시되고 있으며, 민주화에 따라 개인의 존엄성과 권리에 대한 배려와 관심이 증가하면서 구성원과의 관계에서 개인들의 개성을 고려하고 인권을 존중하고 조직 목표를 향해 구성원을 이끌기 위해 리더십의 능력과 역할이 더욱 요구되고 있다. 리더십의 영역 또한 다양한 범위로 확장되고 있는데 특히 조직의 목표 달성이나 운영 측면에서 중요하게 인식되고 있다.Ⅲ. 결론리더십은 공통된 목표를 가지고 그것을 달성하기 위해 한 개인이 집단의 구성원들에게 영향을 미치는 과정이다. 관리자는 일을 옳게 되도록 하지만, 리더는 옳은 일을 한다. 이것이 리더와 관리자의 큰 차이점으로 오늘날 사회가 변화되면서 다양한 능력을 지닌 인재들을 움직이는 리더의 능력이 더욱 중시되면서 리더십의 중요성도 높아지고 있다.Ⅳ. 참고문헌 Hyperlink "https://blog.naver.com/kyt2633/221698541596" 네이버 블로그, [리더VS관리자] 관리자와 리더의 차이리더십 교안 참고