맛dash 스토어

맛dash

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

8개
전체 판매량

104개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 8개

판매자 표지

중앙대학교 일반물리실험(2) A+, 보고서 점수 1등 - < 유도기전력 >

5. 오차 논의 및 검토 ① 함수발생기는 교재의 5. 실험 정보(4)에 나와 있듯이 20 kHz 이하인 경우 정확도가 ±5%이며, 30 분 예열 후 안정도가 ±0.1%이다. 함수발생기를 미리 예열하지 않고 실험한 점과 함수발생기 자체의 정확도로 인해 오차가 발생한 것으로 보인다. ② 실험 1 을 보면 전류가 강해질수록 오차율이 감소하는 것을 볼 수 있다. 이는 코일 내부의 전류가 강해질수록 코일 내부 저항에 영향을 덜 받으므로 유도기전력이 이론값에 근접하게 되어 오차율이 작아진 것으로 보인다. ③ 실험 3 에는 감은 수가 작을수록 오차율이 커진다. 단위 길이당 감은 수가 클수록 이상적인 솔레노이드에 가까워진다. 실험 3 에서 사용한 솔레노이드의 길이는 모두 같고 감은 횟수만 다르므로 감은 횟수가 1550 회, 1010 회, 50 회인 순으로 이상적인 솔레노이드에 가깝다고 볼 수 있다. 유도기전력을 계산하는 식에는 이상적인 솔레노이드임이 포함되기 때문에 이상적인 솔레노이드에 가까울수록 오차가 작아진다. 따라서 실험에서 사용한 솔레노이드는 이상적인 솔레노이드가 아니므로 오차가 발생했을 것이고, 감은 수가 작을수록 오차율이 커진 것으로 판단된다.

자연과학| 2023.09.13| 9페이지| 1,000원| 조회(141)

중앙대, A+, 일반물리실험2, 만점

미리보기

닫기
판매자 표지

중앙대학교 일반물리실험(2) A+, 보고서 점수 1등 - < 광섬유를 이용한 빛의 속력 측정 >

2. 결과분석0.5m 길이의 광섬유 케이블 사용Delay 파형이 Reference 파형보다 왼쪽으로 치우치는 것을 볼 수 있는데 그 이유는 Delay 파형의 신호가 광섬유 케이블을 지나왔기 때문에 Reference 파형의 신호에 비해 오실로스코프에 더 늦게 도착하기 때문이다. 또한 광섬유 케이블을 지난 신호는 전압이 Reference 파형의 신호에 비해 전압이 매우 완만하게 증가하고 더 완만하게 감소하는 경향이 있다.<중 략>4. 결론이번 실험을 통해 전반사, 광섬유, 빛의 굴절 등 빛의 성질에 대해 이해할 수 있게 되었다. 오실로스코프와 광섬유를 이용하여 delay 신호와 reference 신호의 최고점에서의 시간을 측정하고 그 두 시간의 차이를 구하여 광속을 구하였다.

자연과학| 2023.09.13| 4페이지| 1,000원| 조회(216)

중앙대, A+, 일반물리실험2, 만점

미리보기

닫기
판매자 표지

중앙대학교 일반물리실험(2) A+, 보고서 점수 1등 - < 이중슬릿의 간섭을 이용한 레이저의 파 장 측정 > 평가A+최고예요

[2] 결과 분석1. 빛의 파동성실험 1에서 광학대 위에 레이저, 광학용 이중 슬릿 D, 스크린을 일렬로 설치하고 레이저를 비추어 그 상을 스크린에 투영시켰을 때, 스크린 상에는 밝고 어두운 점이 교대로 규칙적으로 나타나는 무늬가 발생했다. 실험 2와 실험 3에서도 이중 슬릿 D대신 이중 슬릿 E, F를 사용하여 실험 1과 같은 방식으로 진행하여 스크린 상에는 밝고 어두운 점이 교대로 규칙적으로 나타나는 무늬가 발생했다. 이는 간섭무늬로, 빛이 이중 슬릿의 두 작은 틈을 통과하며 회절되어, 서로 보강과 상쇄간섭을 일으켰기 때문에 나타났다고 볼 수 있다. 만약 빛이 입자라면 진행한 실험에서 얻은 간섭 무늬가 아닌 일정한 무늬가 나타내야 한다. 하지만 실험 결과는 빛이 간섭무늬를 나타낸다는 것을 보여주었고, 이는 빛이 입자가 아니고, 파동과 같은 성질을 지니고 있다는 것을 의미한다.2. 이중 슬릿의 간격(d)와 밝은 색 간섭무늬의 중심까지의 거리(y)의 관계d값을 제외하고 다른 조건이 동등한 실험 1과 실험 2를 비교해보기 위해서 실험에서 얻은 y값들을 m 값에 따라 표로 나타내면 다음과 같은 표를 얻을 수 있다.<중 략>3. 실험 4의 여러가지 무늬들 실험 1과 실험 2, 실험 3에서 얻은 스크린 상의 무늬들을 무늬사이의 간격의 차이는 있었지만 대체적으로 비슷한 형태를 보였다. 실험 4에서는 10종의 슬릿 중 앞선 실험에서 사용한 이중 슬 릿 D, E, F를 제외한 나머지 7가지 슬릿을 사용하여 진행하였다. 7가지 슬릿을 사용하여 얻은 무늬 들 중에는 실험 1, 실험 2, 실험 3에서 얻은 무늬와 비슷한 형태를 보이는 무늬도 있었지만 확실 히 다른 형태를 지닌 무늬들도 있었다. 슬릿 A, D, E를 사용한 실험 4와 실험 1, 실험 2에서 얻은 무늬들은 약간의 차이는 있었지만 간 섭무늬의 크기와 어두운 무늬가 나타나는 위치에서의 유사성을 발견할 수 있었다.

자연과학| 2023.09.13| 8페이지| 1,000원| 조회(256)

중앙대, A+, 일반물리실험2, 만점

미리보기

닫기
판매자 표지

중앙대학교 일반물리실험(2) A+, 보고서 점수 1등 - < 정류회로 실험 >

실험값(1) 과정(10): Ⓐ-Ⓑ단자 사이의 전압파형• Probe Tip의 모드: X(10)• VOLTS/DIV: 1V• TIME/DIV: 5ms• 전압진폭 VP: 34V• 주기: 16.5ms•진동수:60.6Hz<중 략>결과분석실험(1) -어떤 과정도 거치지 않은 최초의 파형이며, 진폭 34V, 주기 16.5ms를 가지는 사인곡선 형태의 그래프이다. 실험(2) -실험(1)의 진폭에 비해 약 절반이 줄어든 17V의 진폭을 가지고 주기 16.5ms를 가진 사인곡선 형 태의 그래프이다. 정류회로의 변압부를 통과한 교류전류는 변압부에 의해 전압이 낮아져 파형의 진폭 또한 줄어들게 되었다. 실험(3)- 파형의 양의 부분만 남은 그래프이다. 다이오드는 정류작용을 하는 반도체 소자인데, 양의 전류 만 흐르게 하기 때문에 파형의 양의 부분만 남아 그래프로 나타났다고 할 수 있다. 실험(4) - Ⓒ-Ⓖ, Ⓓ-Ⓖ단자 사이의 전압파형은 모두 진폭이 17V이고 주기가 16.5ms, 진동수가 60.6Hz로 같지만 반주기정도의 위상차가 생긴 것을 확인할 수 있다. 위상차가 발생한 이유는 A점의 전류가 양의 값일 때, B점의 전류는 음의 값이고, 반대로 A점의 전류가 음의 값일 때는 B점의 전류가 양 의 값이다. 정류작용을 하는 다이오드는 양의 전류만 흐르게 하여 파형의 양의 부분만 그래프로 나타내기 때문에 두 그래프 사이에 반주기정도의 위상차가 생겼다고 할 수 있다. 실험(5) - Ⓔ-Ⓖ단자 사이에서 두 다이오드를 통과하여 반파 정류된 전류가 합쳐진 것이다. 실험(4)에서의 Ⓒ-Ⓖ, Ⓓ-Ⓖ단자 사이의 전압파형이 합쳐진 형태로 그래프가 나타났다.

자연과학| 2023.09.13| 10페이지| 1,000원| 조회(200)

중앙대, A+, 일반물리실험2, 만점

미리보기

닫기
판매자 표지

중앙대학교 일반물리실험(2) A+, 보고서 점수 1등 - < Ohm의 법칙 & Kirchhoff의 법칙 실험 >

대체로 0.9~2.5% 정도의 범위를 보이면서, 이론 값과 실험값의 조금의 차이가 존재한다는 것을 볼 수 있다. 이때 선택 순서대로 전압의 값이 다르고 저항도 다르게 설정하였는데, 이러한 오차율이 존재하는 이유에 대해서 여러 이유를 생각해볼 수 있다. 앞서 확인했듯이 오차율의 주원인은 전압 차와 저항에 있다고 생각한다. . 실험 데이터들을 보면ㅣ이론값ㅣ> ㅣ실험값ㅣ을 확인할 수 있는데 이를 통해 V=IR 에서 V 와 R 이 고정인데 내부저항이 생기면 I 가 감소할 것이라 생각할 수 있다. 따라서 오차가 발생한 원인 첫번째는 실험에서 전류계의 측정 최소 단위로 인해 최소 단위 바깥쪽 범위에 대해 측정이 잘 안됬을 경우가 있을 것이다. 실제로 실험을 진행하면서 저항 눈금이 200Ω 일 때

자연과학| 2023.09.13| 10페이지| 1,000원| 조회(142)

중앙대, A+, 일반물리실험2, 만점, Kirchhoff 의 법칙, Ohm 의 법..

미리보기

닫기