이기적 유전자에 대하여Ⅰ. 서론이번 과제에서의 주제는 “리처드 도킨스의 책 『이기적 유전자』에서 ‘서로 사랑하라’를 주장하기보다 ‘서로 협력하라’를 주장한다.”라는 주제에 대해1. ‘도킨스가 그렇게 주장한 적이 없다.’2. ‘도킨스는 그렇게 주장했다. 하지만 그의 주장을 지지하지 않는다.’3. ‘도킨스는 그렇게 주장했다. 그리고 그의 주장을 지지한다.’라는 위의 세 가지 문장 중 하나를 선택한 후에, 자신의 생각을 서술하는 것입니다.저는 3번인 ‘도킨스는 그렇게 주장했다. 그리고 그의 주장을 지지한다.’를 선택하였습니다.제가 3번을 선택한 이유는 리처드 도킨스의 『이기적 유전자』를 읽고 서로 사랑하기 위해서는 이타적이어야 하고, 이 또한 협력의 일종이라고 생각했으며, 인간을 포함하여 유전자를 가진 동, 식물들은 각자 이기적으로 살아가는 것보다 협력하며 살아가는 것이 더 좋다고 생각했기 때문입니다.Ⅱ. 본론협력에 대해 이해하기 위해서는 리처드 도킨스가 이야기하는 『이기적 유전자』라는 것이 어떤 것인지 이해해야할 필요가 있습니다. 지구는 유전자로 이루어져있으며, 이 유전자들은 인간을 포함한 동, 식물들을 매개체로 하여 복제하고 번식을 통해 매개체에서 매개체로 이동하고 진화하여 연명합니다. 리처드 도킨스는 이러한 매개체를 생존기계라 칭했으며, 이는 인간뿐만 아니라 동, 식물, 박테리아, 바이러스 등에 다양하게 존재한다고 합니다.유전자는 생존기계의 외형, 특성 등에 의해서 다양한 형태의 성격이 발현되며 이것을 ESS(Evolutionarily Stable Strategy:생존기계들이 안정적으로 진화된 생존전략)라고 합니다. ESS는 다양한 표현방식으로 나타나지만, 본질은 생존기계를 통해 유전자를 유지하고 지키면서 번식활동을 통해 운반하는 것으로 거의 모든 모습이 동일합니다. 즉, 유전자는 생존본능을 가지고 있으며 이러한 생존본능은 이기적인 모습으로 보입니다. 그러나 이기적인 유전자들의 행동 양식 속에서 이타적인 행동이 확일 될 때가 있습니다.이기적인 유전자가 다른 몸 속에 있는 자신의 복사본을 도울 수 있을 때 개체의 이타주의가 나타납니다. 『이기적 유전자』에서는 ‘혈연자’를 예시로 들었습니다. 부모의 혈연자가 한 개의 유전자를 공유할 확률을 ‘근연도’라 하고, 부모와 자식 간 ‘근연도’는 언제나 1/2를 가진다고 합니다. 즉, 자식은 부모의 유전자를 가지기 때문에 부모가 자식에게 이타주의의 모습을 나타냅니다. 여기서 부모 중 엄마 쪽이 더 많은 이타주의 모습을 나타냅니다. 더 나아가서 모든 유전자를 지닌 생물은 이타적인 행동이 이기적인 행동이 될 때 ‘협력’을 하게 됩니다. 예를 들어 꿀벌과 꽃, 악어새와 악어 등 자신들의 생존을 위한 이타적인 행동은 결국 자신이 생존하기 위한 이기적인 행동으로 이어지기에 ‘협력’을 하게 됩니다. 리처드 도킨스는 계속해서 이기적인 유전자를 가진 생물 간의 협력은 필연적인 것이라고 말했습니다.저도 리처드 도킨스가 말하는 ‘서로 협력하라’의 의미를 『이기적 유전자』를 읽으면서 조금 어려웠지만 점차 이해하게 됐습니다. 생각해보면 우리 인간들은 이타적이기보다는 이기적으로 서로 협력하고 있습니다. 저를 포함하여 많은 사람들은 집단 내에서 오직 본인만을 위한 이기적인 행동을 하면 집단 내에서 쫓겨나거나 생존할 수 없습니다. 즉, 우리는 혼자만의 생존을 위한 행동으로는 살아갈 수 없기 때문에 이기적인 행동보다는 이타적인 행동 즉, 협력하며 이기적으로 생존해 나가는 것이고 협력을 통해 한층 더 성장하며 성공한 유전자로 나아가는 것이라고 생각합니다.리처드 도킨스가 유전자의 관점에서 세상의 모든 것들을 풀어나가는 것은 책을 읽는 초반에는 신기하고 흥미로웠고 중반에는 조금 어려워 이해하기 어려운 부분도 많고 의구심이 들기도 했지만 다 읽고 나서는 리처드 도킨스가 어떠한 말을 전하려고 하는지 전부는 아니지만 어느 정도는 이해했습니다.저는 사람의 행동 하나하나에 각각의 생각과 의미를 담고 있다고 생각하기 때문에 인간이 유전자의 생존을 위해 행동하는 기계라고 표현하는 것이 이해하기 어려웠던 것 같습니다.
