소비가 환경에 미치는 영향과 바람직한 소비생활은 어떤 것인지, 그 실천 방법에 대하여 논하세요.우리의 삶과 소비를 떼려야 뗄 수 없는 존재와도 같다. 과거 자급자족을 했던 농경 사회를 제외하면 우리는 소비를 하고 반대로 판매를 하면서 생활을 유지하고 있기 때문이다. 심지어 농경 사회에서도 물물교환 같은 소비가 일어났다는 것을 보면 소비가 없는 인간은 없었다고 봐도 무방할 거 같다.- 과거와 현재의 소비 형태의 변화사실 우리 나라 농경 사회부터 살펴보자면 시간의 흐름에 따라 산업화를 거쳐 현재에 이르기까지 경제적, 사회적으로 급진적인 성장을 해왔다. 이로 인해 소비 생활에도 굉장히 많은 변화들이 있었는데, 과거에는 한 가구 및 가족을 중심으로 생계를 유지하기 위한 기초적인 소비가 주를 이뤘다. 이에 반에 현재에는 인간 개인의 삶의 질적인 면을 더 개선하기 위한 관심도가 높아지면서 생활 중심의 소비가 많이 증가하게 되었다.소비의 단위 자체가 개인 중심으로 개별화되면서 어릴 적 동네에서 흔히 볼 수 있었던 재래시장과 같은 소비 형태는 점차 줄어들고 대형 슈퍼마켓이나 대형 할인매장, 편의점 그리고 전자 상거래와 같은 온라인 중심의 소비 형태로 변화하게 되었다.상품을 구매하는 방법에서도 많은 변화가 일어났는데, 아주 예전 물물교환을 했던 것부터 시작하여 현금에서 이제는 신용카드, 전자화폐, 휴대폰 소액 결제와 같은 다양하고 편리한 기능이 확대됨에 따라 그 형태가 변화한 것이다. 하지만 이렇게 편리한 상품 구매 방식에서도 단점은 존재한다. 그것은 바로 소비자로 하여금 비합리적인 소비를 부추긴다는 것인데, 근로 시간이 단축되고 여가 시간이 늘어남에 따라 상품과 서비스를 더욱 쉽게 찾아보고 구매할 수 있어 충동적인 구매가 늘었다는 것이다. 정보화 시대가 되면서 정보 통신 기술이 크게 발전하였고 인터넷망이 확대되고 스마트폰이 보급됨에 따라서 통신과 데이터통신비에서의 지출 또한 크게 증가한 것도 소비적인 측면에서는 단점이라고 볼 수 있다.- 가족 형태의 변화에 따른 소비 생활예전에는 무리를 지어 다니거나 대가족의 형태가 대부분의 가족 형태라고 할 수 있었지만 현대에 와서는 맞벌이 가정과 더불어 독신 가족과 같은 소가구 중심의 형태가 급증하여 1인용 단위의 음식이 등장하였다. 레토르트와 같은 즉석 식품을 시작으로 배달의 민족과 같은 배달 어플에서도 1인분만 판매하는 카테고리가 따로 있을 정도로 1인 식품뿐만 아니라 1인용 가전제품 및 생활용품 또한 높은 판매율을 보이고 있다.또한 저출산이 점차 심화되면서 사회는 고령화 사회로 발전하고 있고 이로 인하여 건강 및 의료 보험 서비스나 여행 및 건강식품과 같은 소비도 크게 증가했다. 이때 독특하게도 저출산으로 인해 가정당 부양 자녀의 수는 줄어들었지만 그만큼 자녀 1인당 교육비의 지출은 크게 증가했다는 점 또한 살펴볼만 하다.소비 생활의 범위도 소규모 지역에 밀집되어 높게 나타나는 것이 아닌 전 세계적으로 확대되고 있는데, 여행을 다니는 사람들이 증가하면서 아예 관광지의 형태로 지역이 개발되는 경우가 많기 때문이다. 다양한 소비자들의 개별적인 욕구를 충족시키기 위해 새로운 시장 환경이 계속해서 발전하고 있기 때문이다.이러한 상황일수록 소비자의 입장에서는 올바른 정보를 선택하여 합리적인 소비 결정을 할 수 있는 능력을 길러야 하며 여러 가지 정보의 바다 속에서 자신이 필요한 정보만 빠르고 정확하게 선별해야 하는 일들이 크게 증가했다. 또한 최근에는 지구 온난화 같은 기후의 변화로 인해 환경이 빠른 속도로 변화하고 있고 소비자의 비판 의식 또한 크게 높아지면서 소비 문화가 다양하게 변화하고 있다. 과거에는 소비자가 현명한 소비 판단인지 구별하는 잣대가 가격과 디자인에 국한되었다면, 현재에는 얼마나 친환경적이고 환경을 생각했으며, 어떤 과정을 거쳐 배송을 하는지까지 보다 세부적으로 들어가고 있다.- 지속 가능한 소비 생활현재에 이르기까지 많은 사회인들이 산업 발전 및 경제 성장에 심혈을 기울인 결과 우리 나라의 산업과 경제는 한강의 기적이라고 할 정도로 눈부신 발전을 이룩했다. 이로 인해 현재는 풍족한 생활을 영위하고 있으나, 무리한 산업 발전으로 인한 환경의 파괴는 생태계를 파괴하여 일상생활에까지 막대한 영향을 끼치며 우리를 시시각각 위협하고 있다.과거에 우리가 산업 발전과 경제 성장에 우선순위를 둔 결과, 산업과 경제의 눈부신 발전을만들어 내어 지금은 풍족한 생활을 하고 있으나, 이로 인한 환경의 파괴는 생태 주범과 같이 일상생활에까지 영향을 미치면서 인류를 위협하고 있다. 지구도 수명이 있는 별이기 때문에 우리는 소비가 사회와 환경에 미치는 영향을 고려하여 지속 가능한 소비를 해야만 한다.성장에만 초점을 둔 경제 정책은 대재앙이나 지구의 종말과 같이 우리에게 돌이킬 수 없는 위험을 불러올 수 있다. 지속 가능성이란 지금 우리의 욕구를 충족하기 위해 미래 세대가 사용할 경제, 사회적인 부분이나 환경의 자원을 낭비하지 않으면서 서로 조화와 균형을 이루는 것을 말한다. 그러므로 지속 가능한 소비란, 우리가 일상 생활에서 소비를 할 때에, 주어진 환경을 파괴하지 않으면서도 우리의 욕구를 충족시키는 방식이라고 할 수 있는 것이다.지속 가능한 소비는 대기업들이 솔선수범하고 있는 것들이 있는데 대표적으로는 유한킴벌리를 예로 들 수 있다. 유한킴벌리는 휴지와 같은 펄프를 계속해서 찍어내고 있기 때문에 환경 파괴의 위험이 있는 기업이다. 그렇기 때문에 지속 가능한 소비를 이어가기 위해서 회사와 사원이 함께 기부도 하고 있다. 사람과 숲의 공존을 추구한다는 타이틀을 내걸고 “우리강산 푸르게푸르게 캠페인”을 진행하고 있는데 1인당 947그루 이상의 나무를 심고 가꾸고 있으며 행복한 가정 만들기, 소외계층을 위한 기부와 봉사에도 적극적으로 참여하고 있다.
우선 조직이란 어떤 기능을 수행하도록 협동해 나가는 체계를 일컫는 말이다. 우리 몸의 각각의 부분을 조직이라고 말하기도 하지만 사회에서는 회사나, 일정 단체 혹은 기업체계를 조직이라고 부르곤 한다. 이렇게 사회적인 조직 내에서는 큰 데이터들을 모으고 해당 데이터를 기반으로 물건을 생산해 내거나, 데이터를 판매하고 혹은 데이터를 활용하여 더 큰 데이터를 모으는 데에 이용하기도 하기 때문에 조직 내에서는 이렇게 방대한 양의 데이터를 관리하기 위한 체계가 잡혀있어야 하며, 그렇지 않은 경우 더 큰 손해를 볼 수 있다. 그래서 이번 과제에서는 이러한 사회적 조직에서 데이터 자원관리를 위해 어떤 일을 하고 있고 해당 업무가 왜 필요한지에 대해서 알아보는 시간을 갖고자 한다.- 데이터란?데이터는 재료나 자료 그리고 논거들이라는 뜻을 가지고 있다. 회사나 기업 내에서 데이터는 그 자체로 해당 회사의 자산이라고 할 수 있다.
해상보험사의 보험가액 불변경주의에 대하여 논하시오우선 보험가액 불변경주의가 무엇인지부터 알아보고자 한다. 일반적으로 운송이나 적하 및 선박보험 등 보험기간이 짧거나 혹은 보험 목적의 장소적 이동이 잦은 경우, 사고의 장소가 공중 혹은 해상이라서 보험가액을 평가하기 곤란한 경우에 적용되는 것이 보험가액 불변경 주의라고 한다. 즉, 보험가액을 평가하기 용이한 시점으로의 보험가액을 보험기간 전체의 보험가액으로 정하는 것을 말한다.특히 손해보험에서의 보험가액은 피보험이익을 금전적으로 정한 것으로서, 보험사고가 발생하면 법률상으로 보험자가 지급해야 할 최고 보상 한도가 되므로 손해액 산정의 기초가 되는 거라고 볼 수 있다. 이러한 보험가액을 산정하는 것은 실제 보험사고가 일어났을 때 보험자의 손해의 범위를 평가하는 정황학 기준을 법적으로 삼아, 손해 보상의 원칙을 지키게 하고자 하는 데에 목적이 있으며, 도덕적 위험을 견제하기 위함이라고 볼 수 있는 것이다.그리고 상업에 관련된 기본 법규를 말하는 ‘상법’에서 보험가액의 평가와 관련한 규정을 명시하고 있으며 동시에 손해 보상의 원칙을 더욱 강조해 놓았다는 것을 알 수 있는데, 이것은 바로 피보험이익의 평가액이 손해 보상의 원측, 즉 실손보상을 실현하기 위한 하나의 기준점이 된다는 것을 확인할 수 있는 부분이다.- 보험가액에 관한 학설1. 진정가치설 : 보험가액을 피보험자가 주장하는 가치를 보험가액이라 보는 설로서 피보험자의 주관적 피보험이익의 가치를 평가를 인정할 수 없다.2. 시가설 : 현실적인 시가에 의한 가액을 보험가액으로 보는 설로서 손해보험의 본래의 개념은 원상회복의 개념에 있으므로 시가설이 타당할 수 있다.3. 객관적 가치설 : 보험의 목적에 대한 객관적인 가치를 판단하여 이를 보험가액으로 보는 설.4. 다수설 : 시가설 및 객관적 가치설을 보험가액으로 인정하자는 것이 다수설이라고 할 수 있다.- 보험가액의 평가1. 보험가액 평가의 목적앞서 설명했던 상법 668조에 의거하여 보험가액은 피보험 이익을 금전으로 정한 것으로 보험자의 법률상의 최고 보상한도을 포함하여 손해액을 산정하는 데에 기초 자료로 쓰이고 있다. 또한 손해보험이 추구하고 있는 방향인 손해 보상 원리를 실현하고 도덕적 위험을 규제하는 기능 또한 담당하고 있다고 할 수 있다.2. 기평가보험(valued insurance)우선 기평가보험이란 이번 과제를 하며 처음 알게 되었는데 보험 계약을 체결을 할 때에 실제 보험가액과는 별개로 당사자들 간에 미리 보험가액의 대체가 될 가액을 정하는 것을 협정보험가액이라고 한다. 그리고 이와 연관되어 협정 자체보다는 평가에 중점을 두는 것을 바로 기평가보험이라고 한다.이러한 기평가보험의 경우 보험사고가 실제로 발생하였을 때 보험가액이 측정되는 과정에서 소요되는 경비, 시간과 같은 소모적인 부분을 절약할 수 있고 더불어 보험 금액과 해당 가액이 일치하지 않아 발생하는 분쟁을 해소하기 위해 존재한다고 할 수 있다.기평가보험의 경우 당사자 간의 법적으로 특별합의로 볼 수 있기 때문에 분쟁이 발생하였을 때에 협정가액을 따를 수 있다. 만약 협정보험가액이 사고가 났다고 가정을 하면 법정보험가액에 의거하여 “이득 금지”의 원칙을 적용하고 있다고 볼 수 있다. 그리고 이러한 부분은 상법 670조에서 단서를 발견할 수 있는 부분이다.이러한 기평가보험의 효과로는 두 가지 정도를 들 수 있는데,- 일부, 초과, 중복보험 평가의 기준이 됨- 협정보험가액은 공서 양속이나 강행 규정에 위반되지 않는 한, 사고가 발생했을 때에 해당 가액으로 추절할 수 있음이렇게 두 가지로 나누어 볼 수 있다.3. 미평가보험과 법정보험가액우선 해당 단어의 의의부터 살펴보자면 보험 계약을 체결하는 그 순간에 보험가액을 평가하지 않은 보험을 미평가보험이라고 말한다. 그러나 이때 보험가액을 사전에 평가하지 않으므로 사고가 발생했을 때 해당 시점에서 가액에 관한 문제가 발생하여 법정보험가액이 필요하다고 나온 것이 두 가지의 관계성이라고 볼 수 있다.법정보험가액은 상법에 의거하여 보험가액을 평가하지 않은 미평가보험의 경우에 보험가액을 정하는 기준 자체를 “사고가 발생한 때와 곳의 가액에 의한다”라고 정해놓고 있다. 하지만 이러한 조항 역시 “때와 곳”이라는 아주 간단한 시점만을 규정해 두었기 때문에 평가 방법과 더불어 사고 장소와 같은 문제가 되어, 보험에서는 보험액 산정에 어려움이 있기 때문에 보험가액산정과 관련한 특칭으로 보험가액 “불변경주의”를 규정하게 되었다고 한다.