우디v 스토어

우디v

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

43개
전체 판매량

130개
최근 3개월 판매량

22개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 43개

판매자 표지

[화공생물공학단위조작실험1 A+ 결과레포트] 아크릴 유화중합

이 실험에서는 고분자 중합법 중 하나인 유화중합은 불용성 단량체를 수용성 개시제와 유화제를 이용하는 실험이다. 불용성 단량체로는 MMA를, 수용성 개시제로는 APS를, 유화제로는 SDS를 이용하여 실험을 진행하였다. 반응 결과로 물 속에 부유물 형테로 존재하는 고형물질을 얻고, 건조시켜 전화율을 구하고 Diameter를 측정하고, 상분리 여부를 확인하였다. 수득률을 계산한 결과 111.86%라는 값을 얻었고, 입자의 크기는 직경 42.9nm~1.31um까지의 고분자를 얻었음을 확인하였다.1. 전화율과 입자 크기전환율이 100%를 초과하게 나온 것은 건조 후 측정 무게가 잘못되었다고 판단할 수 있다. 전화율을 계산하기 위해서 알루미늄 접시에 생성물을 도포하고, 오븐에 15분간 건조한 후 꺼내었을 때 수분이 완전히 증발하지 않았었다. 추가로 3분가량 더 수분을 날리고 무게를 측정하였지만 완전하게 날아가지 않고 남아있었을 것이다. 알루미늄 접시에 더 얇게 도포하고 오븐에 넣어두는 시간을 증가시킨다면 정확한 전화율을 계산할 수 있을 것이라고 판단하고 추가적으로 전화율을 다시 측정하였다.오븐에서 25~30분간 건조하여 전화율을 계산한 결과 99.67%라는 값을 얻어낼 수 있었다.전화율외에도 입자 크기를 측정하였는데 50~200nm 크기의 고분자가 아닌 42.9nm~1.31um의 상대적으로 크기가 큰 입자를 얻게 되었다. 이는 유화제와 단량체의 양이 실험에서 사용되어야 하는 양보다 더 들어가 MMA가 물속으로 더 잘 녹아들어가 많은 양의 반응을 일으켰을 것이라고 생각한다.2. 에멀전 안정성위 사진은 에멀젼을 vial에 취한 후 햇빛이 들지 않는 상온에 방치하여 상분리 여부를 3일차, 4일차, 5일차에 관찰한 사진이다. 3일차에 전환율을 다시 계산하기 위해서 에멀젼을 조금 취하여 전화율을 계산하였기 때문에 3일차와 다른 일차의 양차이가 발생하였다.

공학/기술| 2026.02.20| 9페이지| 1,500원| 조회(26)

결과, 결과레포트, 화공생물공학단위조작실험1, 단조실1

미리보기

닫기
판매자 표지

[화공생물공학단위조작실험1 A+ 결과레포트] 단백질 정량법 비교(BCA, Bradford)

1. BCA Assay(1) 정확도BCA Assay의 결과를 이용해 식을 구하면 다음과 같다.하지만 식의 R2값이 0.6136이므로 정확한 결과를 얻어내었다고 할 수 없다. 결과 값 중 BSA 농도가 15ug/mL인 값에서 오류가 발생했다고 추측하였고, 그 값을 제외한 그래프는 다음과 같다이 결과를 이용해 미지시료의 농도를 구하면 다음과 같다이 식의 R2값은 0.9109로 기존의 결과 값보다 더 믿을 수 있는 결과라고 판단할 수 있다.(2) 오차 원인① 단백질 변형BCA assay는 고온에서 민감하고 빠르게 반응한다. 하지만 고온에서 단백질이 변형될 가능 성이 있고, 변형된 단백질은 구리 이온과 반응할 가능성을 낮춘다. 60도의 온도에서 1시간 동안 반응을 진행시키는 동안 단백질이 변형되었을 가능성이 있다.② 측정마이크로 피펫을 이용하여 용액을 옮기었다. 용량이 많은 물질에 적은 양의 물질을 섞을 때에는 피펫 팁을 용액에 담궈 넣어야 하고, 피펫팅을 해주어야 한다. 마이크로 피펫을 이용하여 BSA 미량을 옮기는 과정에서 용량이 정확하게 측정되지 않았거나, 용액이 아닌 다른 곳으로 날아가 더 적은 용량으로 실험이 진행되었을 가능성이 있다.2. Bradford Assay(1) 정확도Bradford Assay의 1차 측정 값을 이용해 구한 미지 시료의 농도는 19.4546ug/mL이다. 하지만 얻은 결과의 값이 일관성을 지니지 않고, 얻어낸 수식의 R 2값이 0.7653이며 농도의 차이가 있음에도 결과 값이 차이가 나지 않음을 알 수 있다.

공학/기술| 2026.02.20| 6페이지| 1,500원| 조회(25)

결과, 결과레포트, 화공생물공학단위조작실험1, 단조실1

미리보기

닫기
판매자 표지

[화공생물공학단위조작실험1 A+ 결과레포트] 고분자 인장시험

5대 범용고분자 중 PP와 PVC 시편의 기계적 성질을 만능재료시험기를 통한 인장시험으로 알아보았다. 1. 실험값 이론값 비교위 표는 대표적인 고분자들의 기계적 물성을 정리한 표로 이 값과 실험을 통해 얻은 값과 비교하고자 한다. 1) PP(폴리프로필렌)PP는 결정성 고분자이라 열가소성 고분자이다. 실험적으로 구한 항복응력(항복강도)의 평균 값은 25.592로 이론값인 23과 비교해보면 11%의 오차율을 보이지만 거의 일치함을 알 수 있다. 극한강도(인장강도)의 실험값의 평균은 25.592로 이론값인 24-38에 속하므로 정상적으로 실험이 진행되었고, 값을 얻어냈음을 알 수 있다. 마지막으로 파단신도(파단신장률) 실험값의 평균인 316%와 이론값인 200-600%를 비교하면 값이 범위에 속하고, 1번 시편을 제외한 값들이 범위에 속한 것을 알 수 있다. 2) PVC(경질 폴리 바이닐 클로라이드)PVC는 무정형 고분자이며, 열가소성 고분자이자 연성 고분자이다. 항복응력의 실험값은 3.461, 인장강도는 12.974, 파단신도는 233%로 파단신도를 제외한 값들은 이론 값과 차이가 있음을 알 수 있다. 이 실험값은 경질 PVC를 기준으로 작성된 것으로 실험에 사용된 PVC 시편은 가소제를 첨가한 연질 PVC로 추측할 수 있다.3) 비교PP와 PVC를 비교해 보면 PP의 탄성률은 1.0-1.6이고, PVC의 탄성률은 2.1-4.1로 PP가 더 적은 최대-최소 range를 가지므로 PP가 PVC에 비해 더 취성을 가짐을 알 수 있고, 이는 인장탄성률 151.17과 56.271을 비교하면 PP가 더 취성임을 알 수 있다.위 그림을 통해 PP는 3번, PVC는 4번의 곡선을 띄는 것으로 판단할 수 있다. PP에서는 necking이 시작되고 cold drawing이 일어났다는 것을 알 수 있고, PVC가 4번과 같은 경향성을 띄는 것을 통해 가소제를 첨가한 연질 PVC라고 판단하였다.

공학/기술| 2026.02.20| 9페이지| 1,500원| 조회(26)

결과, 결과레포트, 화공생물공학단위조작실험1, 단조실1

미리보기

닫기
판매자 표지

[화공생물공학단위조작실험1 A+ 결과레포트] Grignard 반응 1,1-Diphenylethanol 제조

1. 결과 분석본 실험에서 직접 제조한 Grignard 시약을 통해 1,1-diphenylethanol을 최종적으로 제조하고, 반응 이후 분리 및 정제한 결과물을 건조한 후 적외선 분광법을 통해 순수한 1,1-diethylethanol reference와 비교하였다.FT-IR Spectrum 분석 결과 표1과 값이 1,1-diphenylethanol, 98%과 83.76% 일치한다. 따라서 생성된 물질이 1,1-diphenylethanol이라는 것을 알 수 있다. 16.24%는 실험 과정에서 생긴 오차로 판단할 수 있다.FT-IR을 통해 얻은 데이터를 그래프로 도식화하고 피크 값들에 해당하는 값들을 표2에 분석하였다. 또한 1000cm-1이하의 값들은 지문영역으로 제외하였다.<표3>과 <그림1>를 비교하였을 때, 1,1-diphenylethanol의 O-H결합, C-H결합, 방향족 탄소의 이중결합과 단일결합 모두 확인할 수 있었다. 다른 피크 값들은 불순물들의 peak값들로 추측할 수 있다. 이러한 불순물이 생긴 원인은 다음과 같다. MgSO4 수용액을 이용하여 혼합한 후 상층액을 분리하는 과정을 2회 거쳤다. 이 과정은 결과물에 남아있는 잔여 마그네슘과 브로민 등의 불순물을 제거하기 위한 과정이다. 이 과정에서 충분한 세척이 되지 않아 불순물이 일부 남아 있게 되었고 순수한 물질과의 오차가 발생하였을 수 있다. 또한 용매인 diethyl ether를 건조한 후 FT-IR을 실시하였지만 날아가지 않은 ether가 존재하거나, 다른 물질이 형성되어 순도가 떨어졌다고 추측하였

공학/기술| 2026.02.20| 7페이지| 1,500원| 조회(16)

결과, 결과레포트, 화공생물공학단위조작실험1, 단조실1

미리보기

닫기
판매자 표지

[화공생물공학단위조작실험1 A+ 결과레포트] Enzyme Kinetic assay Horseradish Peroxidease

1. 결과 해석본 실험은 효소반응을 통해 분해된 과산화수소와 반응하는 ABTS 농도별 흡광도를 측정하여 갓을 도출해내는 실험이었다. 15μM, 30μM, 60μM, 90μM, 120μM들의 시간에 따른 흡광도 변화 값과 radical 이온의 농도 변화의 R 2값은 각각 0.9784, 0.954, 0.9835, 0.9872, 0.99이었다.이 실험에서 R 2값이 제일 낮은 30μM 값을 다른 값과 비교해보면 다른 농도에 비해 부정확한 것을 볼 수 있다. 따라서 그 값을 제외한 Michaelis-Menten equation과 Lineweaver-Burk Plot의 그래프를 그리면 다음과 같다.위 그래프를 보면 Lineweaver-Burk Plot의 R 2값이 1에 더 가까워졌다는 것을 알 수 있다. 실험의 정확도를 높이기 위해서는 농도의 간격을 촘촘히 진행하고, 여러 번 반복하여 결과를 도출해 낸다면 더 정확한 결과 값을 얻을 수 있을 것이다. 또한 30μM의 농도가 흡광도가 증가하는 추세를 보였지만 상대적으로 더 높은 흡광도를 나태낸 이유는 과산화수소의 투하시기가 문제라고 생각한다. 동일한 시점에 넣고 측정기를 돌렸다고 판단하였지만, 사실 사람이 하는 작업이기 때문에 동일한 시점에 넣는 것은 어렵다. 따라서 처음 측정 값을 0초로 잡고 하였지만 각각의 반응 시간이 달랐고, 기기가 작동하는 시간이 있기 때문에 한 사이클당 1초의 차이가 있었다. 따라서 더 정확한 결과를 얻기 위해선 동시에 투여 가능한 방안을 모색하거나, 각각의 시약을 따로 돌려 시간을 보정하는 방법을 사용하면 실험의 신뢰도가 더 높아질 것으로 판단된다.

공학/기술| 2026.02.20| 10페이지| 1,500원| 조회(20)

결과, 결과레포트, 화공생물공학단위조작실험1, 단조실1

미리보기

닫기