정주행 스토어

정주행

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

안녕하세요.

EBS 수능특강 변형문제를 제작하고 있습니다.
또한, 레포트 작성, 수행평가 때 도움이 될 수 있는 글을 쓰고 있는 현직 강사입니다.

전문분야 자기소개서시험자료독후감/창작

판매자 정보

학교정보

국어국문학과

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

교원자격증 국어 정교사 2급 (교육과학기술부)
교원자격증 철학 정교사 2급 (교육과학기술부)
논술지도사 심화 (평생교육원)

판매지수

판매중 자료수

16개
전체 판매량

96개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균C
자료문의 응답률

100%

전체자료 16개

[과타리의 생태 철학] 내용 분석 + 각종 문제

독서「과타리의 생태 철학」※ 본 서적은 「저작권법」에 따라 보호됩니다. 무단 배포 및 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다.1본문 해석과 핵심 정리「과타리의 생태 철학」본문 해석 ? 과타리의 생태 철학환경 오염으로 인한 생태계의 파괴, 기후 변화와 같은 환경 문제는 인간의 생활 양식을 파괴하고 생존을 위협하면서 전 인류가 직면한 문제가 되었다.화제 제시이러한 환경 문제의 해결을 위해 등장한 입장으로 환경 관리주의가 있다.환경 문제를 해결하려는 입장①환경 관리주의는 인간이 자연보다 우위에 있다는 관점을 바탕으로환경 관리주의의 인간과 자연에 대한 관점과학 기술이나 환경 관련 제도를 통해 자연환경을 잘 관리하면 이 문제를 해결할 수 있다는 입장이다.환경관리주의가 주장하는 환경 문제의 해결 방법(환경 문제의 원인 = 인간이 자연환경을 제대로 관리하지 못해서 발생)이와는 다른 입장인 사회 생태주의와 근본 생태주의는 환경 관리주의에서 제시하는 방법으로는환경 문제를 해결할 수 없다고 주장한다.사회 생태주의는 환경 문제의 원인이 사회의 구조적 문제에 있다고 본다.환경문제를 해결하려는 입장② 사회 생태주의가 주장하는 환경 문제의 원인이 입장에서 사회의 구조적 문제는 인간이 인간을 지배하는 최고 형태인 자본주의에서 비롯한다.사회 생태주의가 주장하는 환경 문제의 원인따라서 사회 생태주의에서는 반자본주의 투쟁을 통해 사회 변혁을 이루어 인간이 자연을 지배하는사회 생태주의가 주장하는 환경 문제의 해결 방법것을 종식시키고, 자연환경과의 지속적 균형을 보장해 주는 인간 공동체를 창출해야 환경 문제를해결할 수 있다고 주장한다.이와는 달리 심층 생태론으로도 불리는 근본 생태주의에서는 인간이 자연을 아무렇게나 사용해도 되는환경문제를 해결하려는 입장③수단이나 도구로 보는 태도로 인해, 인간을 자연과 분리해서 인식하는 것이 환경 문제의 원인이라고 본다.근본 생태주의가 주장하는 환경 문제의 원인이 입장에 있는 사람들은 인간과 자연이 상호 의존적 관계에 있다는 인식, 자연도 고유한 생명의 권리를근본점에서 욕망은 존재의 생산적이고 창조적인 생명 활동이다.그는 이질 발생적인 욕망을 바탕으로 주체성을 생산함으로써기계적으로 생산되는 자본주의적 욕망을 전복해야 한다고 주장한다.과타리가 생각하는 환경 문제① 자본주의 사회(체제) → 소비 지향적 욕망 자극→ 개인을 동질화→ 이질적으로 발생하는 주체성을 억압하거나 격리② 동질적인 주체성으로는 환경 문제의 근본적 해결은 불가능∵ (자본주의 사회에서) → (환경 문제들을 해결할 수 있는) 과학 기술의 발전(하더라도)→ 그 기술 사용의 주체가 변하지 않으면 → (생태계 보존?복원은) 경제적 수단 ? 논리에 의해 제한욕망에 대한 과타리의 관점① 욕망은 존재의 생산적이고 창조적인 생명 활동② 욕망으로부터 벗어나 자연주의적인 삶을 되찾자고 주장(근본 생태주의자들)하지 않음③ 이질 발생적인 욕망을 바탕으로 주체성을 생산 → 자본주의적 욕망을 전복해야 한다고 주장본문 해석 ? 과타리의 생태 철학과타리는 새로운 주체성 생산으로 변화한 개인들이 자본주의의 경제적 수단과 논리,정신 생태학적 관점 사회 생태학적 관점자본주의의 욕망에 따른 동질적 주체에서 벗어나야 환경 문제를 해결할 수 있다고 주장한다.환경 생태학적 관점그는 새로운 주체성 생산으로 끊임없이 자신을 새롭게 구성하고 변화시키는 것을 ‘다르게 되기’라고 하고,이질 발생적 주체성 생산이를 통해 자신 역시 다른 사람과 차이를 가진 존재로 인식하게 된다고 보았다.이러한 인식은 타자와의 차이를 공감하며 나아가 그 공감을 토대로 모든 사태를 이전과는 다르게 바라보고느끼면서 색다른 관계를 만들어 나가는 혁명적인 행위로 이어진다.이는 하나의 거대한 생명 시스템으로서 자연과 사회와 공감하는 연대적 의식과 윤리적 책임감을 내포한다.과타리에게 있어서 생태주의적 삶이란 자연-사회-인간의 거대한 생명적 생산 시스템 안에서인간이 자연으로 회귀하지 않는 삶, 자본주의 사회 체제에 매몰되지 않는 삶이며,과타리의 생태주의적 삶① 과타리의 생태주의적 삶②동시에 사회 안에서 주체성을 개방하는 해방적인 삶이다.,이 세 가지 생태학적 영역의?변혁을 주도할 수 있는 □□□을 새롭게 생산하는 것본문 해석 ? 과타리의 생태 철학일반적으로 주체성은 자기 자신만의 고유한 특질이며, 주체성의 토대는 자유로운 자기 의지와일반적 주체성의 개념그것을 실천할 수 있는 육체와 정신이다.주류 사회학의 관점에서는 한 개인이 사회가 주는 역할들을 단계적으로 실행하면서 주체성이주류 사회학 관점에서의 주체성 생산 [과타리 입장에서는 동질적 주체성 생산]형성되는 것이며, 사회는 이 역할들에서 벗어나는 행위들을 억압하거나 격리, 처벌해야 한다.이질적 주체성 생산을 인정하지 않음과타리는 이러한 관점에서의 주체성 형성을 동질적인 주체를 생산하는 것이라고 비판하였다.가령 엄마라는 역할에 대한 주체성은 사회가 제시한 특정한 모습으로 동일시된다는 것이다.동질적 주체성 생산의예시그에게 주체성은 사회가 만들어 낸 동질적인 요소에 의해서 만들어지는 것뿐만 아니라과타리의 주체성 생산 = 동질적 주체성 생산 + 이질적 주체성 생산각 개인의 다양한 관계나 서로 다른 경험과 같은 이질적인 요소들에 의해 만들어지는 것이다.예를 들면 어머니의 역할과 관련한 주체성은 어머니가 안아 줄 때 느끼는 포근함에서 만들어질 수 있고,어머니에게 혼나면서 만들어질 수도 있으며, 또는 이 두 가지가 섞여서 만들어질 수도 있다.과타리는 주체성 생산에 대해 동질적인 요소로 주체성이 동질하게 생산되는 것을 동질 발생으로,‘과타리의 생태 철학’에서 ‘주체성 생산’은 정신 생태학과 관련됨이질적인 요소에 의해 다양한 주체성이 생산되는 것을 이질 발생으로 구분했다.일반적 주체성① 자기 자신만의 고유한 특질② 주체성의 토대는 자유로운 □□ □□와 그것을 실천할 수 있는 □□와 □□주류 사회학 관점의 주체성과타리① 한 □□이 □□가 주는 역할들을 단계적으로 실행하면서 주체성이 형성되는 것?□□적인 주체를 생산하는 것이라고 □□② □□는 이 역할들에서 벗어나는 행위들을 억압하거나 격리, 처벌해야 한다과타리의 주체성□□가 만들어 낸 □□적인 요소에 의해서 만 수 있다는 입장이다. 이와는 다른 입장인 ㉡사회 생태주의와 ㉢근본 생태주의는 환경 관리주의에서 제시하는 방법으로는 환경 문제를 해결할 수 없다고 주장한다.사회 생태주의는 환경 문제의 원인이 사회의 구조적 문제에 있다고 본다. 이 입장에서 사회의 구조적 문제는 인간이 인간을 지배하는 최고 형태인 자본주의에서 비롯한다. 따라서 사회 생태주의에서는 반자본주의 투쟁을 통해 사회 변혁을 이루어 인간이 자연을 지배하는 것을 종식시키고, 자연환경과의 지속적 균형을 보장해 주는 인간 공동체를 창출해야 환경 문제를 해결할 수 있다고 주장한다. 이와는 달리 심층 생태론으로도 불리는 근본 생태주의에서는 인간이 자연을 아무렇게나 사용해도 되는 수단이나 도구로 보는 태도로 인해, 인간을 자연과 분리해서 인식하는 것이 환경 문제의 원인이라고 본다. 이 입장에 있는 사람들은 인간과 자연이 상호 의존적 관계에 있다는 인식, 자연도 고유한 생명의 권리를 가지고 있다는 의식을 바탕으로 기존의 삶을 자연 친화적인 삶으로 변화시켜야 환경 문제를 해결할 수 있다고 주장한다. 그리고 이들은 생태계가 서로 연결되어 있어서 삶이나 의식에서의 미세한 변화가 생태계 전체의 변화를 초래할 수 있다고 본다.환경 문제에 대한 서로 다른 입장들에 대해서 과타리(Guattari)는 어느 하나의 입장만으로는 환경 문제로 인한 현대 사회의 위기에 대처할 수 없다고 보고 생태 철학이라는 것을 제시했다. 그는 생태 철학을 환경 관리주의에 대응하는 환경 생태학, 사회 생태주의에 대응하는 사회 생태학, 근본 생태주의에 대응하는 정신 생태학, 이 세 가지 생태학으로 제시하고 환경 생태학에 사회 생태학과 정신 생태학을 접합하였다. 그가 주장한 생태 철학의 핵심은 ‘인간 대 자연’이라는 이분법에서 벗어나 환경 생태학의 ‘자연’ 영역, 사회 생태학에서의 ‘사회’ 영역, 정신 생태학에서의 ‘인간’ 영역, 이 세 가지 생태학적 영역의 변혁을 주도할 수 있는 주체성을 새롭게 생산하는 것이다.일반적으로 주체성은 자기 자신만의 고유한 특질들의 욕망을 생산적이고 창조적인 생명 활동이라고 보았겠군.④ □□의 소송에 반대하는 사람들은 □□와 ‘다르게 되기’를 실천하는 주체들이겠군.⑤ □□가 사회 자체를 부정하는 행위로 A국 정부에 대항한다면 □□는 생태주의적 삶이라고 할 수 없겠군.6. 문맥상 ⓐ~ⓔ와 바꿔 쓰기에 가장 적절한 것은?① ⓐ: 닥친② ⓑ: 감소시키고③ ⓒ: 연관시켰다④ ⓓ: 창조되는⑤ ⓔ: 행태[7~8] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.환경 오염으로 인한 생태계의 파괴, 기후 변화와 같은 환경 문제는 인간의 생활 양식을 파괴하고 생존을 위협하면서 전 인류가 직면한 문제가 되었다. 이러한 환경 문제의 해결을 위해 등장한 입장으로 환경 관리주의가 있다. ㉠환경 관리주의는 인간이 자연보다 우위에 있다는 관점을 바탕으로 과학 기술이나 환경 관련 제도를 통해 자연환경을 잘 관리하면 이 문제를 해결할 수 있다는 입장이다. 이와는 다른 입장인 ㉡사회 생태주의와 ㉢근본 생태주의는 환경 관리주의에서 제시하는 방법으로는 환경 문제를 해결할 수 없다고 주장한다.사회 생태주의는 환경 문제의 원인이 사회의 구조적 문제에 있다고 본다. 이 입장에서 사회의 구조적 문제는 인간이 인간을 지배하는 최고 형태인 자본주의에서 비롯한다. 따라서 사회 생태주의에서는 반자본주의 투쟁을 통해 사회 변혁을 이루어 인간이 자연을 지배하는 것을 종식시키고, 자연환경과의 지속적 균형을 보장해 주는 인간 공동체를 창출해야 환경 문제를 해결할 수 있다고 주장한다. 이와는 달리 심층 생태론으로도 불리는 근본 생태주의에서는 인간이 자연을 아무렇게나 사용해도 되는 수단이나 도구로 보는 태도로 인해, 인간을 자연과 분리해서 인식하는 것이 환경 문제의 원인이라고 본다. 이 입장에 있는 사람들은 인간과 자연이 상호 의존적 관계에 있다는 인식, 자연도 고유한 생명의 권리를 가지고 있다는 의식을 바탕으로 기존의 삶을 자연 친화적인 삶으로 변화시켜야 환경 문제를 해결할 수 있다고 주장한다. 그리고 이들은 생태계가 서로 연결되어 있어서 삶이나 의식에서의어요.

학교| 2024.04.13| 27페이지| 1,500원| 조회(2,182)

시험, 독서, 수능, 생태철학, 과타리

미리보기

닫기
[EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험] 내용 분석 + 각종 문제

독서「EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험 」※ 본 서적은 「저작권법」에 따라 보호됩니다. 무단 배포 및 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다.1본문 해석과 핵심 정리「EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험」본문 해석 ?EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험(가) EPR 역설은 이를 주장한 세 과학자의 이름의 첫 알파벳을 따서 만들어진 명칭인데,물리량의 측정 문제에 관한 사고 실험을 가리킨다.EPR 역설의 내용1935년 아인슈타인(Einstein)은 포돌스키(Podolsky), 로젠(Rogen)과 함께 양자 역학이논리적으로 문제가 있음을 보이기 위한 이 역설을 발표하며 하이젠베르크의 불확정성을 바탕으로EPR 역설을 주장한 이유양자 역학을 설명하는 코펜하겐학파의 해석에 문제를 제기했다.코펜하겐학파에 의하면 전자(電子)는 위치와 운동량 등으로 정해지는 전자의 상태가양자 중첩의 개념확률적으로 여러 가지가 존재할 수 있다고 보는데, 이를 양자 중첩이라 한다.이 개념에 따르면 전자를 관측하는 순간 더 이상 전자가 확률적으로 여러 가지 상태로 존재하는‘양자 중첩’ 상태겹침 상태가 아니라 단 하나의 상태로 결정된다.EPR 역설은 이러한 양자 중첩의 개념을 국소성의 원리로 반박하기 위한 것이었다.양자 중첩을 반박하기 위한 이론의 근거EPR 역설① 물리량의 측정 문제에 관한 사고 실험② 양자 역학이 논리적인 문제가 있음을 보이기 위한 실험③ 양자 중첩의 개념을 국소성의 원리로 반박하기 위한 실험양자 중첩① 불확정성을 바탕으로 양자 역학을 설명하는 코펜하겐학파의 주장② 전자의 상태는 확률적으로 여러 가지가 존재 할 수 있다고 봄.(관측하기 전에는)③ 전자가 확률적으로 여러 가지 상태로 존재하는 겹침 상태 (관측하기 전에는)④ 전자는 관측하는 순간 단 하나의 상태로 결정된다고 봄본문 해석 ? EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험국소성의 원리를 이해하기 위해 잔잔한 호수의 수면에 돌을 던져 물결이 이는 순간을 생각해 보자.물리학에서는 공간적으로 멀리 떨어져 있는 두 영역.즉 눈금과 시계를 동시에 볼 수가 없다는 것이다.닐스 보어의 반박①둘째, 상자의 무게를 측정할 때도 문제가 있다.무게 측정을 위해 눈금을 읽을 때, 눈금 바늘에도 광자가 부딪히기 때문에바늘은 절대로 정지해 있는 상태가 아니고 미시적으로는 광자 때문에 바늘은 계속 흔들리고 있다.관측하는 순간에는 용수철이 흔들리며 상자가 흔들리고 있기 때문에상자의 질량과 속도의 곱으로 정의되는 상자의 운동량이 불확실해진다.그러면 눈금의 위치와 상자의 운동량을 동시에 정확하게 알 수가 없다는 것이다.닐스 보어의 반박②셋째, 아인슈타인이 내세운 일반 상대성 이론의 주요 내용인 중력에 의한 시간 지연에 의해서도시간을 정확하게 측정하는 것이 불가능하다.즉 중력이 강할수록 시간이 상대적으로 느리게 흐른다는 아인슈타인의 주장에 따르면,상자에서 광자가 방출되었을 때 상자의 질량이 줄어들고 그만큼 중력이 약해진다.이러한 중력장의 변화는 시간에 영향을 주게 된다.닐스 보어의 반박③이렇게 보어는 미시 세계 수준의 접근과 해석을 통해 아인슈타인의 사고 실험을 반박하였고아인슈타인은 수년간 지속된 양자 역학과의 싸움에서 패배한다.‘아인슈타인의 사고 실험’에 대한 ‘닐스 보어의 반박’⑴ 광자가 빠져나간 후 시계를 보고 시간이 얼마나 지났는지 관측할 때의 문제광자가 빠져나간 후의 시간을 측정하기 위해 → 광자를 쪼임 → 광자가 상자 안으로 들어감 → 상자의 무게가 변함∴ 시간을 측정하는 순간에 눈금이 변하므로 질량의 정확한 측정이 불가능함⑵ 상자의 무게를 측정할 때의 문제무게 측정을 위해 눈금을 읽을 때 → 눈금 바늘에 광자가 부딪힘 → 바늘이 흔들림 → 용수철도 흔들림 → 상자도 흔들림 → 상자의 운동량이 불확실해짐∴ 눈금의 위치와 상자의 운동량을 동시에 정확히 측정하는 것이 불가능해짐⑶ 일반 상대성 이론의 내용인 중력에 의한 시간 지연으로 인해 정확한 시간을 측정할 수 없는 문제상자 안의 광자가 상자 밖으로 방출됨 → 상자의 질량이 줄어듦 → 중력이 약해짐 → 시간이 느리게 흐름(상대성 이론에 따르면는 각각 용수철과 추가 달려 있고 옆에는 눈금을 가리키는 바늘이 있어사고 실험의 구성 요소④ 사고 실험의 구성 요소⑤상자의 무게 변화를 잴 수 있다.먼저 상자의 무게를 잰다. 그다음 상자 안의 광자가 한 개 빠져나올 때까지 창문을 열었다가 닫고사고 실험의 과정① 사고 실험의 과정②그 시간을 상자 속의 시계를 이용해서 재고 상자의 무게를 다시 잰다.사고 실험의 과정③. 사고 실험의 목적⑴ 사고 실험의 과정④이때 무게 변화로부터 상자의 질량 변화를 알 수 있다.사고 실험의 목적⑵‘상자 속의 시계’ 사고 실험① 하이젠베르크의 □□□□□ □□를 반박하기 위한 실험‘상자 속의 시계’ 사고 실험의 구성 요소① 작은 구멍 : 광자함의 광자가 구멍을 통해 상자 밖으로 빠져 나감② 상자 안의 시계 : 상자의 구멍이 열리고 닫히는 시간을 측정③ 광자함 : 밖으로 배출될 광자가 들어 있음④ 용수철과 추 : 상자의 무게 변화 측정⑤ 눈금을 가리키는 바늘 : 상자의 무게 변화 측정실험 과정① 상자의 □□ 측정 → ② 광자 한 개가 상자 밖으로 빠져나올 때까지의 상자의 구멍이 열리고 닫히는 □□을 측정 →③ (광자 1개가 빠져나간) 상자의 □□를 다시 측정실험 목적① 광자 1개가 상자 밖으로 빠져 나오기까지의 □□ 측정② 광자 1개의 □□ 측정→□□과 □□을 동시에 측정 가능하다는 것을 보여줌본문 해석 ? EPR 역설과 상자 속의 시계 사고 실험이 사고 실험이 말해 주는 것은, 광자 1개가 상자 밖으로 나오기 까지 상자가 열리고 닫히는 시간과,아인슈타인의 주장상자의 무게 변화로 알아낸 광자의 질량을 동시에 엄밀하게 구할 수 있다는 것이다.아인슈타인은 이렇게 측정된 질량을 이용해서에너지 = 질량 × 빛의 속도2질량과 에너지의 관계를 나타내는 질량-에너지 방정식 E=mc{}^{2}을 만들었다.질량을 에너지로 전환하는 방정식그리고 이를 통해 광자 1개의 에너지를 알 수 있기 때문에시간과 에너지를 동시에 정확하게 측정할 수 있다고 보았다.사고 실험의 목적만약 이 사고 실험이 옳다면 불확정성의가 있는 두 물체 사이에서 어떤 영향의 전달이 광속보다 빠를 수는 없다는 것이다.흰 바둑알이 들어 있는 상자와 검은 바둑알이 들어 있는 상자를 멀리 떨어진 두 별에 각각 떨어뜨려 놓았다고 하자. 양자 역학의 논리대로라면 한쪽 상자를 열어 바둑알의 색을 관찰하면 다른 쪽 상자를 열어서 관측하지 않고도 그 색을 알 수 있다. 그런데 이는 두 가지 색의 바둑알은 먼 거리에 있음에도 서로 국소성의 원리가 작용하지 않으며, 다른 한쪽의 상태를 알 수 있는 것은 광속보다 빠른 원격 작용이 일어나기 때문이라는 것을 의미한다. 아인슈타인은 이러한 EPR 역설을 통해 양자 역학의 이론이 유령 같은 원격 작용이라고 지칭하며 양자 중첩의 개념을 부정하려 했다.우리는 정확하게 무엇인가를 알지 못할 때 확률로 말한다. 하이젠베르크의 불확정성 원리에 의하면 물체의 운동량과 위치를 동시에 정확히 측정할 수 없기 때문에 확률의 개념이 필요하다. 하지만 EPR 역설은 여기에 의문을 제기한다. 아인슈타인은 우리는 원칙적으로 자연에 대해 완벽하게 알 수 있으나 단지 지금 우리가 알지 못하는 ‘무엇’이 있는데, 알지 못한다는 이유로 양자 역학에서는 확률의 개념에 바탕을 둔 양자 중첩을 ⓐ만들어 냈다는 것이다. 그 알지 못하는 ‘무엇’을 우리가 알게 되었을 때, 양자 역학에서의 확률은 필요치 않다고 말했다. 그 ‘무엇’을 숨은 변수라 하는데, 오늘날 대부분의 과학자는 실제 실험을 통해 숨은 변수란 없다고 여긴다.(나)사고 실험이란 머릿속에서 생각으로 진행하는 실험으로, 실험에 필요한 장치와 조건을 가정한 후 이론을 바탕으로 일어날 결과를 예측하는 것이다. 1930년 아인슈타인은 양자 역학의 확률적인 세계관을 뒷받침하는 하이젠베르크의 불확정성의 원리를 반박하기 위해 ‘상자 속의 시계’라는 사고 실험을 제안했다. 은 아인슈타인의 사고 실험으로 상자의 오른쪽 면에는 여닫을 수 있는 작은 구멍이 있다. 상자 안에 있는 시계는 구멍이 열리고 닫히는 시간을 정확하게 잴 수 있다. 광자*가 들어 있는 광자함에 있다. 그런데 이는 두 가지 색의 바둑알은 먼 거리에 있음에도 서로 국소성의 원리가 작용하지 않으며, 다른 한쪽의 상태를 알 수 있는 것은 광속보다 빠른 원격 작용이 일어나기 때문이라는 것을 의미한다. 아인슈타인은 이러한 EPR 역설을 통해 양자 역학의 이론이 유령 같은 원격 작용이라고 지칭하며 양자 중첩의 개념을 부정하려 했다.우리는 정확하게 무엇인가를 알지 못할 때 확률로 말한다. 하이젠베르크의 불확정성 원리에 의하면 물체의 운동량과 위치를 동시에 정확히 측정할 수 없기 때문에 확률의 개념이 필요하다. 하지만 EPR 역설은 여기에 의문을 제기한다. 아인슈타인은 우리는 원칙적으로 자연에 대해 완벽하게 알 수 있으나 단지 지금 우리가 알지 못하는 ‘무엇’이 있는데, 알지 못한다는 이유로 양자 역학에서는 확률의 개념에 바탕을 둔 양자 중첩을 만들어 냈다는 것이다. 그 알지 못하는 ‘무엇’을 우리가 알게 되었을 때, 양자 역학에서의 확률은 필요치 않다고 말했다. 그 ‘무엇’을 숨은 변수라 하는데, 오늘날 대부분의 과학자는 실제 실험을 통해 숨은 변수란 없다고 여긴다.(나)사고 실험이란 머릿속에서 생각으로 진행하는 실험으로, 실험에 필요한 장치와 조건을 가정한 후 이론을 바탕으로 일어날 결과를 예측하는 것이다. 1930년 아인슈타인은 양자 역학의 확률적인 세계관을 뒷받침하는 하이젠베르크의 불확정성의 원리를 반박하기 위해 ‘상자 속의 시계’라는 사고 실험을 제안했다. 은 아인슈타인의 사고 실험으로 상자의 오른쪽 면에는 여닫을 수 있는 작은 구멍이 있다. 상자 안에 있는 시계는 구멍이 열리고 닫히는 시간을 정확하게 잴 수 있다. 광자*가 들어 있는 광자함에서 상자의 구멍을 통하여 1개의 광자를 상자 밖으로 나가게 할 수 있다. 상자의 위와 아래에는 각각 용수철과 추가 달려 있고 옆에는 눈금을 가리키는 바늘이 있어 상자의 무게 변화를 잴 수 있다. 먼저 상자의 무게를 잰다. 그다음 상자 안의 광자가 한 개 빠져나올 때까지 창문을 열었다가 닫고 그 시간을 상자 속의 시계

학교| 2024.04.07| 27페이지| 1,500원| 조회(685)

시험, 독서, 수능, EPR, 내신

미리보기

닫기
[블록체인과 암호 화폐] 내용 분석 + 각종 문제

독서「블록체인과 암호 화폐」※ 본 서적은 「저작권법」에 따라 보호됩니다. 무단 배포 및 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다.1본문 해석과 핵심 정리「불록체인과 암호화폐」본문 해석 ? 블록체인과 암호화폐블록체인은 데이터를 블록이라는 소규모의 단위로 묶어서 체인 형태로 연결한 것을여러 대의 컴퓨터[노드]에 중복으로 저장하는 데이터 분산 저장 기술이다.블록체인의 개념①블록체인은 일련의 블록을 P2P 방식을 기반으로 하는 분산 환경에 저장하여아무나 임의로 수정할 수 없고 참가자는 누구나 변경의 결과를 열람할 수 있도록 한 것이다.블록체인의 특징① 블록체인의 특징②P2P는 피어-투-피어(Peer-to-Peer)의 약자로서 ‘피어’는 대등한 자라는 의미를 가진다.즉 P2P는 대등한 관계의 컴퓨터 또는 컴퓨터 그룹이 통신을 수행하는, 중심이 없는 네트워크이다.P2P의 개념P2P 네트워크에서는 노드라고 불리는 각 컴퓨터가 서로에 대하여 동등한 역할을 담당하므로참가하는 각 노드의 자원과 네트워크 회선을 이용해 작업 부하를 분산시킬 수 있어블록체인은 노드의 개수가 증가해도 서비스를 유지할 수 있는 고도의 확장성을 가진다.블록체인의 특징③블록체인개념‘데이터를 블록이라는 단위로 묶어 체인 형태로 연결한 것’을 여러 대의 컴퓨터에 중복으로 저장하는 ‘데이터 분산 저장 기술’특징‘블록’을 ‘P2P 방식을 기반으로 하는 분산 환경’에 저장하여① 아무나 임의로 수정할 수 없다.② (분산 환경의) 참가자는 누구나 변경의 결과를 열람할 수 있다.P2P개념대등한 관계의 컴퓨터, 또는 컴퓨터 그룹이 통신을 수행하는 ‘중심이 없는 네트워크’특징‘노드(분산 환경에 참가하는 모든 각각의 컴퓨터)가 서로에 대해 동등한 역할을 담당하므로참가하는 각 노드의 자원과 네트워크 회선을 이용해 작업 부하를 분산시킬 수 있다.‘블록체인’은 블록을 P2P 방식을 기반으로 하는 환경에 저장하므로 노드의 개수가 증가해도서비스를 유지할 수 있는 고도의 확장성을 가진다본문 해석 ? 블록체인과 암호화폐블록체인의 블록은 생성누적될 것이므로 이로 인한 저장 공간 마련을 위한비용 증가와 실행 시간의 증가가 발생할 수 있다.블록체인이 해결해야 할 문제점①또한 둘 이상의 참가자가 동시에 승인을 얻어 블록체인이 두 갈래로 갈라져 이어지는 분기가 나타날 경우긴 체인을 올바른 것으로 판단하기로 정하였으므로, 긴 체인이 채택되면짧은 체인을 사용하고 있던 노드에서는 짧은 체인이 긴 체인으로 전환되면서 문제가 발생할 수 있다.블록체인이 해결해야 할 문제점②예를 들어 계좌 잔액이 변경되거나 거래 자체가 없었던 일로 취소되기도 한다.비트코인은 이런 현상을 방지하기 위해 거래가 확정되더라도 여섯 블록가량이 생성되어 지나가지 않으면연속으로 다음 거래를 할 수 없게 하는 등의 제한을 설정하였다.‘분기’에 대한 해결책또한 P2P 네트워크는 단일 정보를 다수의 노드가 중복으로 공유하는 구조이기 때문에정보가 네트워크 내 모든 노드에 확산되는 데 시간이 걸리는 것을 감수해야 한다.게다가 여러 참가자 간 합의를 통해 정보의 신뢰성을 담보하고 있기 때문에 합의를 위한 시간도 필요하다.따라서 거래 내역을 원장에 반영하는 시간의 지연이 발생할 수 있기에 시스템의 작동을 한없이신속하게 만드는 데 한계가 있다.블록체인이 해결해야 할 문제점③블록체인이 해결해야 할 문제들①각 노드에서 블록체인의 거래 정보 누적→ 저장 공간 마련을 위한 비용 증가→ 실행 시간의 증가②‘분기’발생 → 긴 체인을 올바른 것으로 판단하여 채택 → 짧은 체인을 사용하고 있던 노드에서는짧은 체인이 긴 체인으로 전환되면서 문제가 발생분기 : 둘 이상의 참가자가 동시에 승인을 얻어 블록체인이 두 갈래로 갈라져 이어지는 상황P2P 네트워크는 단일 정보를 다수의 노드가 중복으로 공유하는 구조이므로㉠→정보가 네트워크 내 모든 노드에 확산되는 데 시간이 걸리는 것을 감수해야 함.여러 참가자 간 합의를 통해 정보의 신뢰성을 담보하고 있기 때문에㉡→합의를 위한 시간이 필요③㉠+㉡ 때문에 →거래 내역을 원장에 반영하는 시간의 지연이 발생그래서 시스템의 작동을 한없이 신 정보를 보호하므로 정보의 □□□이 확보됨③ 새로운 거래 내역이 블록에 추가되면 네트워크의 사용자로부터 타당성을 □□받아야 하므로□□ □□를 방지 가능.‘일반 통화’ 또는 ‘일반적인 전자 화폐’① 중앙은행과 같은 제삼자가 가치를 □□해야 함② 발행하는 □□이 있고 그 기관이 그 가치를 □할 수 있어야 한다.‘블록체인 기술’에 의한 ‘암호 화폐’① ‘발행하고 그 가치를 보증할 수 있는 기관’이 없어도 ‘화폐로 기능’하는 것이 가능② 블록체인에서는 임의로 자신이 가진 □□□을 부풀릴 수 없기 때문③ 화폐의 □□ □□ 또한 모든 참가자에게 알려져 속일 수 없기 때문본문 해석 ? 블록체인과 암호화폐블록체인 기술을 기반으로 한 암호 화폐에는 비트코인이 있다.비트코인의 P2P 네트워크에서는 참가자들이 서로 거래 내역을 송수신해 데이터를 확산시키므로네트워크에 참가한 모든 참가자는 동일한 거래 기록을 보유하게 된다.비트코인의 특징①거래 내역을 수신한 참가자들은 수신받은 거래 내역을 검증하고 승인하는 작업을 수행하는데,비트코인의 승인과 채굴 과정① 비트코인의 승인과 채굴 과정②승인 과정에는 거래 내역과 관련된 해결하기 어려운 계산 문제를 푸는 것이 포함되어 있다.작업 증명의 개념이러한 승인 과정을 작업 증명(POW)이라고 부른다.승인 과정을 가장 빨리 완수한 참가자가 승인한 블록이 네트워크에 전파되어비트코인의 승인과 채굴 과정③모든 노드가 공유하게 되는 새 블록이 된다.비트코인의 승인과 채굴 과정④그리고 당사자는 보상으로 비트코인을 획득하게 되는데 이런 방식으로 비트코인을 발행하는 방식을비트코인의 승인과 채굴 과정⑤채굴이라고 부른다.이처럼 비트코인은 모든 거래 내역을 중앙 집권적인 거래 내역 데이터베이스 없이비트코인의 특징②분산형 구조만으로 구현한다.비트코인① 블록체인 기술을 기반으로 한 암호 화폐② 모든 거래 내역을 중앙 집권적인 거래 내역 데이터베이스 없이 분산형 구조만으로 구현①참가자들이 서로 거래 내역을 송수신해 데이터를 □□시키므로네트워크에 참가한 모든 참가자는 동일한다면 그것은 그 시점에 거래가 이루어졌다는 것을 객관적으로 알 수 있다.블록체인은 네트워크에 참여한 모든 사람이 모든 거래 내용을 연쇄된 블록 형태의 원장*에 기록된 형태로 소유하기에 ㉡분산형 원장 기술이라고도 불린다. 분산형 원장에서는 한 개인이 원장의 위조나 변조를 하기는 어려워서 정보의 무결성이 보장될 뿐 아니라 정보의 훼손 및 파괴로부터 정보를 보호하므로 정보의 가용성이 확보된다. 새로운 거래 내역이 블록체인 마지막 블록에 추가되면 P2P 네트워크에 참가하고 있는 모든 사용자로부터 그 타당성을 검증받아야 하므로 부정 거래를 방지할 수 있다.블록체인 기술을 적용하면 일반 통화 또는 일반적인 전자 화폐와 달리 중앙은행과 같은 제삼자가 가치를 담보하지 않아도 되는 전자 화폐를 만들 수 있다. 이전의 전자 화폐는 발행하는 기관이 있고 그 기관이 그 가치를 보증할 수 있어야 했지만 블록체인에 의한 암호 화폐는 그런 기관이 없어도 화폐로 기능할 수 있다. 블록체인에서는 임의로 자신이 가진 화폐량을 부풀릴 수 없고 화폐의 교환 가치 또한 모든 참가자에게 알려져 속일 수 없기 때문이다.블록체인 기술을 기반으로 한 암호 화폐에는 비트코인이 있다. 비트코인의 P2P 네트워크에서는 참가자들이 서로 거래 내역을 송수신해 데이터를 확산시키므로 네트워크에 참가한 모든 참가자는 동일한 거래 기록을 보유하게 된다. 거래 내역을 수신한 참가자들은 수신받은 거래 내역을 검증하고 승인하는 작업을 수행하는데, 승인 과정에는 거래 내역과 관련된 해결하기 어려운 계산 문제를 푸는 것이 포함되어 있다. 이러한 승인 과정을 작업 증명(POW)이라고 부른다. 승인 과정을 가장 빨리 완수한 참가자가 승인한 블록이 네트워크에 전파되어 모든 노드가 공유하게 되는 새 블록이 된다. 그리고 당사자는 보상으로 비트코인을 획득하게 되는데 이런 방식으로 비트코인을 발행하는 방식을 채굴이라고 부른다. 이처럼 비트코인은 모든 거래 내역을 중앙 집권적인 거래 내역 데이터베이스 없이 분산형 구조만으로 구현한다.블록체현한 일종의 고유 식별 번호이다. 이렇게 블록들은 블록 해시라는 연결 고리로 서로 연결되어 있어서 한 블록의 거래 내역을 변경하면 그 이후에 이어지는 모든 블록을 다시 생성해야 한다. 따라서 과거에 생성된 블록의 내용을 조작하는 것이 어렵다. 반대로 과거의 어느 시점에 거래 내역이 존재한다면 그것은 그 시점에 거래가 이루어졌다는 것을 객관적으로 알 수 있다.블록체인은 네트워크에 참여한 모든 사람이 모든 거래 내용을 연쇄된 블록 형태의 원장*에 기록된 형태로 소유하기에 분산형 원장 기술이라고도 불린다. ㉠분산형 원장에서는 한 개인이 원장의 위조나 변조를 하기는 어려워서 정보의 무결성이 보장될 뿐 아니라 정보의 훼손 및 파괴로부터 정보를 보호하므로 정보의 가용성이 확보된다. 새로운 거래 내역이 블록체인 마지막 블록에 추가되면 P2P 네트워크에 참가하고 있는 모든 사용자로부터 그 타당성을 검증받아야 하므로 부정 거래를 방지할 수 있다.블록체인 기술을 적용하면 일반 통화 또는 일반적인 전자 화폐와 달리 중앙은행과 같은 제삼자가 가치를 담보하지 않아도 되는 전자 화폐를 만들 수 있다. 이전의 전자 화폐는 발행하는 기관이 있고 그 기관이 그 가치를 보증할 수 있어야 했지만 블록체인에 의한 암호 화폐는 그런 기관이 없어도 화폐로 기능할 수 있다. 블록체인에서는 임의로 자신이 가진 화폐량을 부풀릴 수 없고 화폐의 교환 가치 또한 모든 참가자에게 알려져 속일 수 없기 때문이다.A블록체인 기술을 기반으로 한 암호 화폐에는 비트코인이 있다. 비트코인의 P2P 네트워크에서는 참가자들이 서로 거래 내역을 송수신해 데이터를 확산시키므로 네트워크에 참가한 모든 참가자는 동일한 거래 기록을 보유하게 된다. 거래 내역을 수신한 참가자들은 수신받은 거래 내역을 검증하고 승인하는 작업을 수행하는데, 승인 과정에는 거래 내역과 관련된 해결하기 어려운 계산 문제를 푸는 것이 포함되어 있다. 이러한 승인 과정을 작업 증명(POW)이라고 부른다. 승인 과정을 가장 빨리 완수한 참가자가 승인한 블록이 에요.

학교| 2024.04.04| 23페이지| 1,500원| 조회(753)

시험, 독서, 변형, 수능, 블록체인

미리보기

닫기
[아웃소싱] 내용 분석 + 각종 문제

독서「아웃소싱」※ 본 서적은 「저작권법」에 따라 보호됩니다. 무단 배포 및 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다.1본문 해석과 핵심 정리「아웃소싱」본문 해석 ? 아웃소싱아웃소싱이란 기업의 이윤을 최대화하기 위해 기업 내 일부 부서나 업무를외부의 전문가나 전문 기업에 위탁하는 것을 의미한다.아웃소싱의 개념아웃소싱에 적합한 분야를 선별하기 위해서는 먼저 기업의 핵심 역량이 무엇인지 파악하고아웃소싱 적합 분야 선별 요소①해당 분야의 산업 중요도를 분석해야 한다.아웃소싱 적합 분야 선별 요소②핵심 역량이란 타 기업이 쉽게 모방하지 못하는, 그 기업만이 가지고 있는 고유한 경쟁력을 의미한다.핵심역량의 개념산업 중요도는 아웃소싱을 시행하려는 분야가 전체 산업에서 중요한 성공 요소인가를 의미한다.산업중요도의 개념만약 어떤 분야가 기업의 핵심 역량이면서 산업 중요도가 높다면 기업은 해당 분야를 자체적으로 수행하면서선별요소에 따른 시행조건①기업 내부에서 지속적으로 운영하는 것이 가장 합리적이다.기업의 핵심 역량이지만 산업 중요도가 낮다면 해당 분야를 분사시켜 효율성을 추구하는 것이 좋다.선별요소에 따른 시행조건②핵심 역량은 아니지만 산업 중요도가 높은 경우에는 다른 기업과 전략적 제휴를 통해 관계를 유지하고선별요소에 따른 시행조건③그에 따른 이익을 추구할 수 있다.아웃소싱은 어떤 분야가 기업의 핵심 역량이 아니면서 산업 중요도가 낮은 경우에 시행하게 된다.선별요소에 따른 시행조건④ - 아웃소싱 활용아웃소싱은 제조업, 서비스업 등 다양한 산업에서 광범위하게 활용되고 있다.아웃소싱의 개념기업의 이윤을 최대화하기 위해 기업 내 일부 부서나 업무를 외부의 전문가나 전문 기업에 위탁하는 것아웃소싱에 적합한 분야를 선별하기 위한 요소① 기업의 핵심역량 : 그 기업만이 가지고 있는 고유한 경쟁력② 해당 분야의 산업 중요도 : 아웃소싱을 시행하려는 분야가 전체 산업에서 중요한 성공 요소인가핵심 역량과 산업 중요도에 따른 운영 방법① 핵심역량 O, 산업 중요도 ↑해당 분야를 자체적으로 수행하주 업체의 전문성을 적극적으로 활용할 수 있음단점①외주업체와 분쟁이 발생할 경우 다른 외주 업체로의 변경이 어렵기 때문에제품 생산에 차질을 빚을 수도 있음.외주 업체장점①생산 과정의 세부 절차를 직접 결정 OEM보다 더 많은 이익을 창출단점①OEM에 비해 더 높은 기술력을 가지고 있어야 함②다른 외주 업체와 차별성을 유지해야 함핵심 정리 - 「아웃소싱」주제아웃소싱의 개념과 특징이해아웃소싱에 대해 설명하고 있다. 아웃소싱은 기업이 이윤을 최대화하기 위해 기업 내 일부 부서나 업무를 외부 기업에 위탁하는 것을 의미한다. 기업이 아웃소싱 여부를 결정하기 위해서는 기업의 핵심 역량과 해당 분야의 산업 중요도를 고려해야 하며 내부 제조와 아웃소싱 중 어느 쪽이 비용 측면에서 우위가 있는지를 따지는 비용 문제도 고려해야 한다. 제조 분야에서의 아웃소싱은 OEM과 ODM으로 나뉜다. OEM은 주문자가 생산에 필요한 모든 지침을 정하고 외주 업체는 그 지침에 따라 제품을 제조하고 완성하기만 하는 형태이고, ODM은 주문자가 큰 범위의 개괄적인 지침만 정해주고, 외주 업체가 이에 따라 상세 설계를 완성하고, 필요시 주문자가 지시한 설계나 규격까지도 정하는 형태이다.특징① 아웃소싱에 대해 정의, 예시, 분류, 분석 등 다양한 방법 사용하여 설명하고 있다.② 아웃소싱의 형태를 두 가지로 분류하고 각각의 장단점을 비교, 대조하고 있다.③ 아웃소싱의 두 주체인 주문자와 외주 업체의 입장에서 장단점을 설명하고 있다2빈칸 채우기본문 해석 ? 아웃소싱아웃소싱이란 기업의 이윤을 최대화하기 위해 기업 내 일부 부서나 업무를외부의 전문가나 전문 기업에 위탁하는 것을 의미한다.아웃소싱의 개념아웃소싱에 적합한 분야를 선별하기 위해서는 먼저 기업의 핵심 역량이 무엇인지 파악하고아웃소싱 적합 분야 선별 요소①해당 분야의 산업 중요도를 분석해야 한다.아웃소싱 적합 분야 선별 요소②핵심 역량이란 타 기업이 쉽게 모방하지 못하는, 그 기업만이 가지고 있는 고유한 경쟁력을 의미한다.핵심역량의 개념산업 중요도되어 시간과 비용을 절약할 수 있고,주문자 입장에서 ODM의 장점①외주 업체의 전문성을 적극적으로 활용할 수 있다는 장점이 있다.주문자 입장에서 ODM의 장점②하지만 외주업체와 분쟁이 발생할 경우 다른 외주 업체로의 변경이 어렵기 때문에 주문자는주문자 입장에서 ODM의 단점제품 생산에 차질을 빚을 수도 있다.외주 업체는 생산 과정의 세부 절차를 직접 결정하기 때문에 스스로 생산 비용을 줄이는 것이 가능하여외주 업체 입장에서 ODM의 장점①OEM보다 더 많은 이익을 창출할 수 있다.대신 외주 업체는 OEM에 비해 더 높은 기술력을 가지고 있어야 하며외주 업체 입장에서 ODM의 단점①다른 외주 업체와 차별성을 유지해야 한다는 어려움이 발생한다.제조분야에서 아웃소싱의 형태 2 : 제조 업자 개발 생산(ODM)외주 업체의 □□이 축적되고 □□ □□력을 가지게 되는 경우 사용주문자모든 지침을 다 정하지 않고 큰 범위 내에서 □□□인 지침을 정해 줌외주업체①상세 □□를 완성 ②제품은 □□□의 상표명으로 출시③필요하다면 주문자가 지시한 □□나 □□까지도 변경할 수 있음(=생산 관련 권한과 자유도가 높음)④주문자와의 □□에 따라 제품에 대한 □□ □□□을 공유ODM을 활용의 장단점주문자장점①제품 생산에 대한 모든 지침을 완전히 완성하지 않아도 되어 □□과 □□을 절약②외주 업체의 □□□을 적극적으로 활용할 수 있음단점①외주업체와 □□이 발생할 경우 다른 외주 업체로의 변경이 어렵기 때문에□□ □□에 차질을 빚을 수도 있음.외주 업체장점①생산 과정의 □□ □□를 직접 결정함으로써 OEM보다 더 많은 이익을 창출단점①OEM에 비해 더 높은 □□□을 가지고 있어야 함②다른 외주 업체와 □□□을 유지해야 함3OX 문제「아웃소싱」1아웃소싱 여부를 결정할 때 해당 분야의 산업 중요도 분석보다 기업의 핵심역량이 무엇인지 파악하는 것이 우선 순위이다.O / X2제조 분야에서 주문자는 고정비와 변동비 중 비용 측면의 우위를 따져 내부 제조 혹은 아웃소싱을 결정한다.O / X3기업이 어떤 분 상승한다면 아웃소싱 시의 총비용 곡선과 내부 제조 시의 총비용 곡선이 만나는 지점은 왼쪽 위로 이동한다.⑤ 을 고려할 때, 일반적으로 대량 생산보다 소량 생산일 때 내부 제조가 유리하다.3. ㉠, ㉡에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?① 외주 업체는 ㉡과 달리 ㉠일 때 생산의 전문성이 요구된다.② 외주 업체는 ㉠과 마찬가지로 ㉡이라고 해도 주문자와 지적 재산권을 공유하지 못할 수 있다.③ 아웃소싱을 통해 생산된 제품의 구매 가격 책정 시 외주 업체는 ㉠보다 ㉡에서 유리한 입지를 점할 수 있다.④ 주문자는 ㉡보다 ㉠에서 핵심 역량을 지키기가 어렵다.⑤ 일반적으로 아웃소싱 시의 총비용은 ㉠보다 ㉡이 더 크다.4. 윗글을 바탕으로 를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?보기2022년에 회사 A는 회사 B와 처음으로 계약을 맺고 2년 동안 회사 B의 구두를 제조하기로 하였다. 회사 A는 제조 능력만 갖추고 있었기 때문에 회사 A는 구두의 제조에만 집중하였고 구두의 디자인, 마케팅 등은 회사 B에서 맡았다. 구두 제조 역량이 높아진 회사 A는 2년 후 다시 계약을 맺으면서 구두의 생산 과정 전체를 담당하기로 하였다. 한편, 회사 B는 구두 이외에 가방, 시계, 액세서리 등 다른 패션 제품을 시장에 내어놓고 있지만 2024년 현재 각 제품의 생산 과정 전체는 아웃소싱을 맡긴 각각의 다른 회사들에서 이루어지고 있고, 회사 B는 제품의 홍보 및 판매에만 집중하고 있다.(단, 2024년부터 회사 B의 아웃소싱 형태는 더 이상 달라지지 않는다.)① 구두와 관련한 회사 A의 전문성이 높아진 것은 결과적으로 구두 디자인, 생산 공정 등에 대한 B만의 고유한 경쟁력이 없고, 구두 사업이 B의 전체 산업에서의 중요도가 떨어지는 데 기인하겠군.② 회사 B가 가방, 시계, 액세서리 등 구두 이외의 다른 제품에 역량을 집중해야 하기 때문에 2022년보다 2024년에 회사 A에 대한 회사 B의 의존도는 크겠군.③ 2024년에 회사 B가 홍보 및 판매에 들인 비용은 회사 A의 구매가격에 영향을에 따라 제품을 제조하고 완성하여 납품하는 형태이다. 외주 업체는 주문자의 요구 사항에 따를 뿐, 독자적인 권리나 제품에 대한 지적 소유권은 갖지 못하며 완성된 제품은 실제 생산한 외주 업체가 아닌 주문자의 상표명으로 시장에 출시된다. OEM을 활용하면 주문자는 제품 개발이나 설계, 마케팅 등에만 집중할 수 있고 생산 관련 시설에는 투자하지 않아도 되기 때문에 비용과 노동력을 절감할 수 있다. 또한 타국의 기업에 OEM을 맡기는 경우 직접 외국으로 진출할 때 발생하는 공장 설립 비용, 물류비용 등을 줄일 수 있고, 외국의 값싼 노동력을 활용하는 것도 가능하다. 외주 업체는 다른 절차를 신경 쓰지 않고 생산에만 집중할 수 있고, 지속적인 경험으로 기술력을 향상시켜 경쟁력을 높이는 것도 가능하다. 하지만 주문자 입장에서는 기술 유출이나 품질 관리에 대한 문제가 발생할 수 있고, 외주 업체 입장에서는 상대적으로 이익률이 낮고 OEM에만 집중하다 보면 자신들만의 사업을 키우기 어렵다는 단점이 있다.시간이 흐르면서 외주 업체의 경험이 축적되고 제조 경쟁력을 가지게 되는 경우 아웃소싱의 형태가 달라질 수 있다. 주문자가 모든 지침을 다 정하지 않고 큰 범위 내에서 개괄적인 지침을 정해 주면 외주 업체가 이에 따라 상세 설계를 완성하고 필요하다면 주문자가 지시한 설계나 규격까지도 변경할 수 있는 것이다. 이를 ㉤제조 업자 개발 생산(ODM)이라고 한다. ODM은 OEM에 비해 외주 업체의 생산 관련 권한과 자유도가 높고, 외주 업체는 주문자와의 협의에 따라 제품에 대한 지적 재산권을 공유할 수도 있지만 제품은 주문자의 상표명으로 출시된다. 주문자는 제품 생산에 대한 모든 지침을 완전히 완성하지 않아도 되어 시간과 비용을 절약할 수 있고, 외주 업체의 전문성을 적극적으로 활용할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 외주업체와 분쟁이 발생할 경우 다른 외주 업체로의 변경이 어렵기 때문에 주문자는 제품 생산에 차질을 빚을 수도 있다. 외주 업체는 생산 과정의 세부 절차를 직접 결정하

학교| 2024.03.29| 25페이지| 1,500원| 조회(549)

시험, 아웃소싱, 독서, 변형, 수능

미리보기

닫기
[코나투스] 내용 분석 + 각종 문제

독서「코나투스」※ 본 서적은 「저작권법」에 따라 보호됩니다. 무단 배포 및 도용 시 법적 책임을 질 수 있습니다.1본문 해석과 핵심 정리「코나투스」본문 해석 ? 코나투스코나투스는 사물이 자기 존재를 보존하려는 경향을 말한다. 서양 철학에서 코나투스는 수천 년에코나투스의 기본 개념걸쳐 여러 철학자에 의해 정의되었다.모든 생명체x. 오직 동물만고대 그리스의 스토아학파는 코나투스를 생명체의 자기 보존의 욕망으로 보았으며, 살아 있는 생명체는스토아학파의 코나투스에 대한 생각①스스로에 대한 애착과 보존 의지를 가지는 동시에 죽음으로부터 멀어지기를 원한다고 하였다.하지만 스토아학파는 코나투스를 모든 생명체가 가지고 있는 것이 아니라 동물만이 가지는 특성이라스토아학파의 코나투스에 대한 생각②고 하였다.이후 중세의 스콜라 철학에서는 동물뿐만 아니라 모든 자연적 사물이 코나투스를 가지고 있으며,스콜라 철학의 코나투스에 대한 생각①이에 따라 모든 유기적 생명체는 자신의 실존을 지속하려는 욕망을 갖는다고 보았다.스콜라 철학의 코나투스에 대한 생각②중세 이후 르네상스 철학자들은 코나투스가 자기 보존에 대한 욕망이라는 기존의 견해를 받아들이 면서,르네상스 철학자들의 코나투스에 대한 생각①코나투스를 유기적 생명체뿐만 아니라 무기물도 가진 속성이라고 하였다.르네상스 철학자들의 코나투스에 대한 생각②또한 르네상스 철학자들은 인본주의를 추구하였기 때문에 인간의 욕망을 죄악시하던 종교와는 달리인간의 욕망을 긍정적으로 바라보았다.이런 관점에서 자기 보존의 욕망인 코나투스 또한 인간이 당연히 가지는 속성이라고 생각하였다.르네상스 철학자들의 코나투스에 대한 생각③서양 철학에서 ‘코나투스’의 개념 : 사물이 자기 존재를 보존하려는 경향고대스토아 학파① 코나투스생명체의 자기 보존 욕망모든 생명체가 아니라 동물만이 가지는 특성② 살아 있는 생명체 : 스스로에 대한 애착과 보존 의지 + 죽음으로 멀어지기를 원함중세스콜라 철학① 코나투스모든 유기적 생명체가 자신의 실존을 지속하려는 욕망② 동물뿐만 아니라 화하는 ‘인간의 코나투스’스피노자는 이러한 자극과 변화의 과정이 기쁨과 슬픔이라는 두 가지의 원초적인 감정으로나타난다고 하였다.『기쁨이 나타나면 코나투스가 증가하고 슬픔이 나타나면 코나투스가 감소하게 되는데인간은 코나투스의 증가를 지향하는 쪽으로 행동한다는 것이다.』인간의 감정에 따른 코나누스의 변화 양상한편 인간은 코나투스를 감소시키는 타인과 관계를 맺기도 하는데 이는 왜곡된 욕망으로 인해 발생코나투스를 감소시키는 타인과의 관계를 맺는 원인한다. 하지만 스피노자는 타인과의 관계를 부정하지 않는다.타인과의 관계 속에서 잘못된 인식을 수정할 수 있고 이는 결국 코나투스의 증가로 이어질 수있다는 것이다. 이러한 관점을 바탕으로 하여 『스피노자는 인간은 기쁨을 지향해야 한다고 말하며타인과 함께 기쁨을 증가시킬 수 있는 공동체의 필요성을 주장하였다.』스피노자가 ‘공동체의 필요성’을 주장하는 근거인간에게 공동체(타인과의 공존)가 필요한 이유① 코나투스는 타인과의 관계 속에서 변화가 가능하다.② 인간은 타인과 관계를 맺음 → [자극] →정신과 육체에 변화[기쁨과 슬픔]③ 기쁨→ 코나투스가 증가 / 슬픔 → 코나투스가 감소인간은 코나투스의 증가를 지향하는 쪽으로 행동(더 나은 삶을 지속하고자 하는 욕망)④ 왜곡된 욕망으로 인해 코나투스를 감소시키는 타인과 관계를 맺음→ 잘못된 인식을 수정할 수 있음 → 코나투스의 증가로 이어질 수 있음⑤인간은 기쁨을 지향해야 함 → 타인과 함께 기쁨을 증가시킬 수 있는 공동체의 필요성을 주장핵심 정리 - 「코나투스」주제시대의 흐름에 따른 코나투스의 의미 변화와 특성이해서구 철학에서 중요한 개념으로 인식되어 온 코나투스에 대해 설명하고 있다.코나투스는 사물이 자기 존재를 보존하려는 경향을 의미하는 말로, 고대의 스토아학파나 중세의 스콜라 철학, 르네상스 철학자들은 모두 코나투스를 자기 보존의 욕망으로 보았다. 근대의 철학자들은 이러한 관점을 수용하면서도 코나투스를 다른 관점에서도 보았다.데카르트와 홉스는 물체의 운동을 설명하기 위해 코나투스간과 다른 사물들의 코나투스를 대조하였다.』스피노자는 인간의 코나투스를 나누어 설명하였는데,인간의 코나투스를 분석자신의 존재를 유지하려는 노력이 정신의 측면에서만 표현되는 코나투스를 의지라고 하였고,코나투스 스피노자가 생각하는 인간의 코나투스의 모습①정신과 신체에서 동시에 표현되는 코나투스를 욕구라고 하였다.스피노자가 생각하는 인간의 코나투스의 모습②『스피노자는 욕구가 인간의 본질이라고 말하였고 이는 욕구가 곧 본능적으로 자신의 존재를인간의 코나투스의 특성② =코나투스유지하려는 노력이라는 것을 의미한다.』또한 인간이 본능적 차원에만 머물지 않고 자기 보존의 노력을 의식하게 되는 것을 욕망이라고 하였다.=욕구 =코나투스『자기 보존을 위한 노력이라는 점에서 욕구와 욕망을 동일하다고 볼 수도 있지만욕구는 의식에 앞서는 것으로 인간의 본능적인 활동이라고 할 수 있다.』욕구와 욕망의 차이점과 공통점을 비교, 대조『예를 들어 신생아가 생존을 위해 본능적으로 엄마의 젖을 찾는 것은 욕구에 해당한다고 볼 수 있다.반면 어린아이에게 어떤 음식을 주었을 때 그 음식을 거부하는 것은 의식에 의해 나타난 행위이므로욕망에 해당하는 것이다.』욕구와 욕망을 예시, 비교, 대조코나투스에 대한 스피노자의 생각①□□□와 모든 □□□(은 양태이므로) 자신의 □□을 유지하려는 성향(=코나투스)를 가짐②인간의 코나투스는 (다른 사물과 달리) □□□이거나 □□□ 성격을 가짐인간의코나투스의지자신의 존재를 유지하려는 노력(코나투스)이 □□적 측면에서만 표현욕구① 자신의 존재를 유지하려는 노력(코나투스)이 정신과 □□에서 동시에 표현② 인간의 본질 ③ 본능적으로 자신의 존재를 유지하려는 노력④ □□에 앞서는 것 ⑤ 인간의 본능적 활동욕망① 인간이 본능적 차원에만 머물지 않고 자기 보존의 노력을 의식하게 되는 것② 자기 보존을 위한 노력본문 해석 ? 코나투스스피노자는 인간이 단순한 생존을 넘어서서 더 나은 삶을 지속하고자 하는 욕망을 가진다고 보았고,욕구 인간에게 타인과의 공존이 필요한 이유이를 위해 타인 코나투스는 다른 사물들의 코나투스와는 다르게 의도적이거나 지향적인 성격을 갖는다고 하였다. 스피노자는 인간의 코나투스를 ⓔ나누어 설명하였는데, 자신의 존재를 유지하려는 노력이 정신의 측면에서만 표현되는 코나투스를 의지라고 하였고, 정신과 신체에서 동시에 표현되는 코나투스를 욕구라고 하였다. 스피노자는 욕구가 인간의 본질이라고 말하였고 이는 욕구가 곧 본능적으로 자신의 존재를 유지하려는 노력이라는 것을 의미한다. 또한 인간이 본능적 차원에만 머물지 않고 자기 보존의 노력을 의식하게 되는 것을 욕망이라고 하였다. 자기 보존을 위한 노력이라는 점에서 욕구와 욕망을 동일하다고 볼 수도 있지만 욕구는 의식에 앞서는 것으로 인간의 본능적인 활동이라고 할 수 있다. 예를 들어 신생아가 생존을 위해 본능적으로 엄마의 젖을 찾는 것은 욕구에 해당한다고 볼 수 있다. 반면 어린아이에게 어떤 음식을 주었을 때 그 음식을 거부하는 것은 의식에 의해 나타난 행위이므로 욕망에 해당하는 것이다.스피노자는 인간이 단순한 생존을 넘어서서 더 나은 삶을 지속하고자 하는 욕망을 가진다고 보았고, 이를 위해 타인과의 공존이 필요하다고 하였다. 스피노자에 따르면 코나투스는 불변하는 실체가 아니라 실체가 여러 모습으로 나타나는 현실적인 양태이고, 따라서 코나투스는 타인과의 관계 속에서 변화가 가능하다. 인간은 타인과 관계를 맺으면서 어떠한 자극을 받게 되고 이는 인간의 정신과 육체에 변화를 주게 된다. 스피노자는 이러한 자극과 변화의 과정이 기쁨과 슬픔이라는 두 가지의 원초적인 감정으로 나타난다고 하였다. 기쁨이 나타나면 코나투스가 증가하고 슬픔이 나타나면 코나투스가 감소하게 되는데 인간은 코나투스의 증가를 지향하는 쪽으로 행동한다는 것이다. 한편 인간은 코나투스를 감소시키는 타인과 관계를 맺기도 하는데 이는 왜곡된 욕망으로 인해 발생한다. 하지만 스피노자는 타인과의 관계를 부정하지 않는다. 타인과의 관계 속에서 잘못된 인식을 수정할 수 있고 이는 결국 코나투스의 증가로 이어질 수 있다는 것이다.한편 인간은 코나투스를 감소시키는 타인과 관계를 맺기도 하는데 이는 왜곡된 욕망으로 인해 발생한다. 하지만 스피노자는 타인과의 관계를 부정하지 않는다. 타인과의 관계 속에서 잘못된 인식을 수정할 수 있고 이는 결국 코나투스의 증가로 이어질 수 있다는 것이다. 이러한 관점을 바탕으로 하여 스피노자는 인간은 기쁨을 지향해야 한다고 말하며 타인과 함께 기쁨을 증가시킬 수 있는 공동체의 필요성을 주장하였다.(나) 스피노자의 윤리학을 이해하기 위해서는 코나투스(Conatus)라는 개념이 필요하다. 스피노자에 따르면 실존하는 모든 사물은 자신의 존재를 유지하기 위해 노력하는데, 이것이 바로 그 사물의 본질인 코나투스라는 것이다. 정신과 신체를 서로 다른 것이 아니라 하나로 보았던 그는 정신과 신체에 관계되는 코나투스를 충동이라 부르고, 다른 사물들과 같이 인간도 자신을 보존하고자 하는 충동을 갖고 있다고 보았다. 특히 인간은 자신의 충동을 의식할 수 있다는 점에서 동물과 차이가 있다며 인간의 충동을 욕망이라고 하였다. 즉 인간에게 코나투스란 삶을 지속하고자 하는 욕망을 의미한다.스피노자에 따르면 코나투스를 본질로 지닌 인간은 한번 태어난 이상 삶을 지속하기 위해 힘쓴다. 하지만 인간은 자신의 힘만으로 삶을 지속하기 어렵다. 인간은 다른 것들과의 관계 속에서만 삶을 유지할 수 있으므로 언제나 타자와 관계를 맺는다. 이때 타자로부터 받은 자극에 의해 신체적 활동 능력이 증가하거나 감소하는 변화가 일어난다. 감정을 신체의 변화에 대한 표현으로 보았던 스피노자는 신체적 활동 능력이 증가하면 기쁨의 감정을 느끼고, 신체적 활동 능력이 감소하면 슬픔의 감정을 느낀다고 생각했다. 또한 신체적 활동 능력이 감소하는 것과 슬픔의 감정을 느끼는 것은 코나투스가 감소하고 있음을 보여주는 것, 다시 말해 삶을 지속하고자 하는 욕망이 줄어드는 것이라고 여겼다. 그래서 인간은 코나투스의 증가를 위해 자신의 신체적 활동 능력을 증가시키고 기쁨의 감정을 유지하려고 노력한다는 것이다.한편 스피노자는 ‘동물

학교| 2024.03.23| 25페이지| 1,500원| 조회(440)

독서, 학교시험, 시험대비, 코나투스, 수능대비

미리보기

닫기