여름이니까
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 10
검색어 입력폼
  • 판매자 표지 방송대 세계의 역사 출석수업대체_2024학년도1학기 다음 중 하나를 읽고 중요하다고 생각되는 부분을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 서술하세요. (과제물 분량은 글자수 1600-2400자입니다)  a) 실라 피츠패트릭, 아주 짧은 소련사 (롤러코스터, 2023)
    방송대 세계의 역사 출석수업대체_2024학년도1학기 다음 중 하나를 읽고 중요하다고 생각되는 부분을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 서술하세요. (과제물 분량은 글자수 1600-2400자입니다) a) 실라 피츠패트릭, 아주 짧은 소련사 (롤러코스터, 2023)
    2024학년도 1학기 출석수업대체(과제물)(온라인 제출용)?교과목명:?학번:?성명:?연락처:다음 중 하나를 읽고 중요하다고 생각되는 부분을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 서술하세요. (과제물 분량은 글자수 1600-2400자 [=200자 원고지 8-12매]입니다)a) 실라 피츠패트릭, 『아주 짧은 소련사』 (롤러코스터, 2023)[작성 시 지시사항] : 작성서식, 분량, 지시사항 등 기술- 아래 한글(hwp, hwpx) 또는 워드(doc, docx)로 작성하시오.- 글자크기 11point, 줄간격 180%로 작성하세요.- 표지, 목차, 참고문헌은 분량에 포함되지 않으며 명시할 필요 없습니다.- 가능한 한 대상 도서에 집중하면서 자신의 생각과 의견을 밝혀주시고, 반드시 필요한 경우 교재·백과사전 정도만 참조하세요.- 표절이 확인되면 0점을 받을 수도 있습니다. 특히 책의 문구를 그대로 옮겨 적지 마시고, 그 내용을 잘 소화한 후 자신의 생각이 담긴 자신의 글로 다시 써주시기 바랍니다. 인터넷서점, 블로그, 인터넷기사, 백과사전, 위키 등을 인용없이 그대로 옮겨적을 경우 큰 감점이 있습니다.- 책의 문장을 인용할 때는 반드시 앞뒤에 큰따옴표(“”)를 붙이고 몇 쪽에 있는 문장인지 밝혀주세요. [예시: “1890년대는 극도의 고통으로 가득했던 시기였으나, 이에 대한 행정적인 대응은 매우 미숙했다” (227쪽)]- 완전한 문장과 문단으로 구성된 글을 정확하고 논리적으로 전개시켜 주기 바랍니다. 그렇지 않은 경우 상당한 감점 요인이 될 수 있습니다.[참고문헌]데이비드 옥스, 헨리 윌리엄스, 『지구적 발전의 길고도 느린 죽음』 (스리체어스, 2023).실라 피츠패트릭, 『아주 짧은 소련사』 (롤러코스터, 2023).후쿠자와 유키치 외, 『메이로쿠 잡지: 문명개화의 공론장』 (빈서재, 2021).서론소련에는 본인의 손가락이 가리킨 방향으로 세계의 흐름을 움직이고자하는 강력한 지도자들이 있었다. 자신들의 사상이 옳다고 믿기에 이를 이룩하고자 무고한 피가 수없이 흘렀다. 그러나 그러한 70여 년 간의 노력에도 불구하고, 고르바초프가 서구와 교역하고 언론의 숨통을 트인 그 짧은 기간에 소비에트는 붕괴했다. 흐름이란 곧 다수의 움직임이고, 그것은 곳 대중을 의미한다. 나는 이 과제에서 대중들의 흐름이 어떻게 소련을 탄생시키고, 또 자연스럽게 소멸시켰는지에 대하여 이야기하고자 한다.요약과 의견 서술레닌과 소비에트 연방의 탄생레닌은 항상 “자신의 생애에 러시아 혁명을 보지 못할 것 같다(38쪽)”며 한탄했다고 한다. 그러나 러시아 내부 대다수 노동자들과 지식인들의 성화로, 러시아의 명백히도 무리한 제1차 세계대전 참전이 결정된다. 아이러니하게도 레닌은 전쟁에 반대하는 쪽이었지만, 러시아의 참전이 그에게는 기회가 되었다.당연하게도 러시아는 공업화를 마친 제국주의 국가들의 상대가 되지 않았고, 탈영병은 늘어만 가고 곡물은 모자랐다. 2월 혁명은 자연스럽게 일어났다. 시위대들이 거리 곳곳에서 환호하고, 1905년에는 공장과 군부대에서 선출한 대표들로 임시 인민 조직이 만들어졌다. 이는 마르크스주의자들의 필연적 계획표에는 쓰여 있지 않은 일이었을 것이다. 그들에게 노동자 주도의(프롤레타리아) 혁명은 부르주아 혁명 이후에 일어나는 것이었다.레닌은 이 당시 ‘봉인 열차’를 타고 러시아로 돌아왔다. 레닌은 자신의 그룹을 볼셰비키(다수파) 적대세력을 멘셰비키(소수파)라고 불렀다. 레닌이 이끄는 볼셰비키와 그 적대세력의 가장 다른 점은 러시아를 바라보는 시선이었다. 마르크스주의자들은 평등을 기치로 노동계급을 중요하게 생각한다고 말했지만, 실상 멘셰비키의 마르크스주의자들은 “러시아는 프로레타리아 사회주의 혁명을 수행할 정도로 ’성숙‘하지 못(35쪽)“하다고 생각했다. 그러나 레닌은 대중을 이용할 줄 알았다. 그는 자신과 함께하는 직업 혁명가들에게 노동자 계급을 ’의식화‘하는 과제를 내렸다. 결국 1917년 10월 레닌의 볼셰비키는 권력을 잡았다. 이후 내전에서 엘리트 장교가 많이 포함되었음에도, 외세를 끌어들여 대중의 반감을 산 ’백군‘이 패배하고 농민에게 지지를 받는 볼셰비키의 ’적군‘이 승리하며 레닌이 안정적으로 정권을 잡고 1922년 소비에트연방이 탄생했다. 결국 대중의 지지를 얻은 쪽이 권력을 잡았다.고르바초프와 소비에트 연방의 몰락고르바초프는 앞선 지도자들이 마르크스주의에 대해 가지고 있던 강력한 신념이 없었다. 그는 “자신을 지식 계급으로 생각한 최초의 소련 지도자(229쪽)”였다. 그는 “1986년 초 제27차 전당대회에서 발표한 두 슬로건인 페레스트로이카(재건)와 글라스노스트(개혁과 개방) (229쪽)” 중 글라스노스트를 선행 과제로 골랐다. 그가 허락한 자유로운 언론은 서구 국가의 부유함과 소련의 비참함을 대조시켰다. 대중의 힘을 업은 옐친이 1991년 6월 국민투표에서 ‘러시아공화국’의 대통령으로 당선되었다. 옐친은 1991년 12월 소련에 속한 다른 공화국의 지도자들과 독립국가연합 체제를 합의하였다. 고르바초프는 물러났고, 그렇게 소련의 깃발은 피 한 방울 없이 러시아의 삼색기로 대체되었다.
    공통교양과목| 2024.08.11| 3페이지| 3,000원| 조회(90)
    미리보기
  • 판매자 표지 방송대_주식회사법_중간과제물_2023학년도 2학기 대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)
    방송대_주식회사법_중간과제물_2023학년도 2학기 대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)
    주식회사법2023학년도 2학기개설학과경영학과교과목명주식회사법개설학년3학년과제유형지정형※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오.목차: 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견B형(학번끝자리 3, 4번)[대법원 2022. 11. 10. 선고 2021다271282 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오. (30점)1. 사실관계1-가. 당사자- 피고 : 신문발행업을 목적으로 하는 회사. 2016. 12. 6. 상법 제520조의2 제1항에 의한 해산간주 등기가 마쳐졌다. 해산간주 당시 법인등기부에 대표이사 소외 1, 사내이사 소외 1, 소외 2, 소외 3이 각 2010. 3. 31. 자 중임등기 되어 있었다. 소외 1의 유죄판결 범죄사실로 이득을 얻은 기업체에 해당한다.- 원고 : 2017. 4. 3.자 주주명부 기준 피고의 총 발행주식 1,796,000주 중 30,000주(약 1.67%)를 소유하고 있는 주주.- 소외 1 : 피고의 해산간주 당시 2010.3.31 자로 피고 법인등기부에 중임된 대표이사. 2014. 8. 20.「특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률」(이하 '특정경제범죄법'이라 한다)위반(사기), 특정경제범죄법위반(횡령) 등의 범죄사실로 징역 4년의 유죄판결을 선고받았고[광주고등법원(제주) 2014노41호] 위 판결은 2014. 12. 24. 대법원에서 상고가 기각되어 [대법원 2014도11263호] 그대로 확정됨. 소외 1의 범죄사실 중 특정경제범죄법위반(사기) 부분은 '소외 1이 피해자인 중앙일보의 임직원을 기망하여 피해자로 하여금 2012. 1.경부터 2012. 5.경까지 피고에게 합계 10억 원을 지급하게 하였다'는 등의 내용이다. 소외 1에 대한 위 판결에 따른 징역형의 집행은 2016년 말경 종료되었다.1-나. 사실관계피고는 상법 제520조의2 제1항에 의한 해산을 원인으로 2016. 12. 6. 해산간주 등기가 마쳐진 상태였다. 피고의 대표이사인 소외 1은 2014. 8. 20. 특정경제범죄법 등의 범죄사실로20. 임사주주총회 개최의 통지서를 발송하였다. 2017. 4. 3. 개최된 임시주주총회에서 결의가 이루어져 피고의 법인등기기록에 2017. 4. 10. 회사 계속의 등기가 마쳐졌다. 결의의 내용은 다음과 같다.1호 의안, 청산인으로 소외 1을 선임.2호 의안, 상법 제520조의2 제3항에 따라 회사를 계속 할 것.3호 의안, 사내이사로 사내이사 소외 1, 소외2, 소외4, 감사로 소외5가 2017. 4. 3.자로각 취임.4호 의안, 잔존 자산의 처분을 이사회에 위임.원고는 위 2017. 4. 3. 자 임시주주총회결의를 무효라고 주장하며 피고를 상대로 무효 확인을 구하는 소를 2017. 6. 2. 제기하였다.(제주지방법원 2017가합11434호) 위 법원은 1호와 4호 의안은 2호 의안으로 회사 계속 결의가 있었던 이상 무효로 보았고, 3호 의안 중 소외 1을 대표이사로, 소외 2, 소외 4를 사내이사로, 소외 5를 감사로 선임하는 결의를 취소하였고 이는 2018. 9. 20. 선고되었다. 피고가 항소를 취하하며 위 판결은 2018. 10. 29. 확정되었다.사내이사 및 감사 선임결의가 무효 확인 및 취소되자, 소외 1은 임원선출을 위해 이사회를 소집하였다. 2019. 10. 31. 개최된 이사회에 소외 1과 소외 2가 출석하여 임원선출을 위한 임시주주총회 소집을 결의하였다(이하 ‘이 사건 이사회결의’라 한다).2019. 11. 6. 소외 1의 피고의 임시주주총회 소집통지로 2019. 11. 26. 피고의 임시주주총회(이하 ‘이 사건 총회’라 한다)가 개최되어 결의(이하 ‘이 사건 총회결의’라 한다)가 이루어졌다.원고는 이 사건 총회의결의의 효력정지가처분을 신청하였고, 제주지방법원은 2020. 2. 3. 소외 1에게 이 사건 총회를 소집할 권한이 없음을 이유로 이 사건 총회결의의 효력을 정지하는 가처분결정을 하였다.이후 원고는 제주지방법원에 2019. 11. 26자 피고의 임시주주총회 결의의 무효를 주장하였으나 [제주지방법원 2021. 4. 15. 선고 202 이사회 소집결정도 없이 소집하여 이루어진 주주총회의 효력에 관한 판례이다.원고의 주장의 요지는 다음과 같다. ‘소집권한이 없는 소외1이 이 사건 총회를 소집한 절차상 하자가 존재한다. 이 사건 총회결의로 임원을 선출한 부분에 법령을 위반하고 현저히 불공정한 하자가 있다. 따라서 이 사건 총회결의는 무효이다. 주요 법적 쟁점은 소외 1의 퇴임대표이사로의 권리의무 상실 여부와 주주총회 소집이 그 소집이 존재하지 않는다고 볼 만큼 성립과정에서 중대한 하자가 있는지 여부이다.원심은 원고의 주장이 주주총회결의의 취소 사유에 불과하고, [대법원 1993. 9. 10. 선고 93도698 판결]을 참고할 때 결의 방법에 중대한 하자가 존재하여 그 결의가 부존재한다고 볼 수는 없다고 판단하였다.그러나 대법원은 원심판결을 파기했다. 우선 소외 1의 퇴임대표이사로서의 권리의무는 아래와 같은 이유로 상실되었다고 판단했다.소외 1이 퇴임대표이사로서의 권리 의무를 주장할 수 있는 법률은 다음과 같다. 상법 제386조, 제389조 제3항에 의거하여 법률 또는 정관에 정한 이사의 원수를 결한 경우에는 임기의 만료 또는 사임으로 인하여 퇴임한 이사(이하 ‘퇴임이사’라 한다)는 새로 선임된 이사가 취임할 때까지 이사의 권리의무가 있고, 이는 대표이사의 경우에도 동일하며(이하 ‘퇴임대표이사’라 한다), 필요하다고 인정할 때에는 법원은 이사, 감사 기타의 이해관계인의 청구에 의하여 일시 이사 또는 대표이사의 직무를 행할 자를 선임할 수 있다. 또한 피고 정관 제 20조에 의하면 이사는 3명 이상을 두어야 하고, 정관 23조에 의하면 이사의 임기는 취임 후 3년 내의 최종 결산기에 관한 정기주주총회시까지로 한다.하지만 법무부장관의 승인을 받은 경우가 아닌 한 특정경제범죄법 제14조 제1항에 의하면 이득액 5억 원 이상의 사기 혹은 횡령 등 특정경제범죄법 제3조에 의하여 가중처벌되는 특정재산범죄로 유죄판결을 받은 사람은 특정경제범죄법 제14조 제1항 각호의 기간 동안 유죄판결이 확정된 시점부터는 의무도 상실했다고 보았다. 소외 1은 퇴임이사와 퇴임대표이사로서의 권리의무를 상실했기에 퇴임이사로서 이사회 결의에 관여할 수 없고, 퇴임대표이사로서 주주총회의 적법한 소집권자가 될 수도 없다.상법 제362조에 의거하여 주주총회의 소집은 상법에 다른 규정이 있는 경우 외에는 이사회가 결정한다. 또한 상법 제391조 제1항에 의거하여 이사회의 결의는 이사 과반수의 출석과 출석이사의 과반수로 하되 정관으로 그 비율을 높게 정할 수 있다. 소외 1은 퇴임이사인 소외 2와 단 둘이 이 사건 이사결의회를 하고 이 사건 총회를 소집하였다. 이러한 경우 이 사건 이사결의회는 퇴임이사인 소외 2만이 출석하였기에 과반수의 출석이 이루어지지 않은 상태에서 결의되었음으로 의사정족수를 충족하지 못하여 무효이다. 따라서 이 사건 총회는 적법한 소집권한이 없는 소외 1이 이사회의 유효한 주주총회 소집 결의도 없이 소집한 주주총회에 해당하며 이러한 경우에 [대법원 1973. 6. 29. 선고 72다2611 판결], [대법원 2010. 6. 24. 선고 2010다13541 판결]의 판례를 근거로 보면 해당 주주총회에서 이루어진 결의는 그 성립과정에 중대한 하자가 있어 법률상 존재하지 않는다고 보아야 한다. 이러한 경우 이 사건 이사결의회는 퇴임이사인 소외 2만이 출석하였기에 과반수의 출석이 이루어지지 않은 상태에서 결의되었음으로 의사정족수를 충족하지 못하여 무효이다. 따라서 이 사건 총회는 적법한 소집권한이 없는 소외 1이 이사회의 유효한 주주총회 소집 결의도 없이 소집한 주주총회에 해당하며 이러한 경우에 [대법원 1973. 6. 29. 선고 72다2611 판결], [대법원 2010. 6. 24. 선고 2010다13541 판결] 의 판례를 근거로 보면 해당 주주총회에서 이루어진 결의는 그 성립과정에 중대한 하자가 있어 법률상 존재하지 않는다고 보아야한다.대법원은 앞서 본 사실관계를 확인하여 다음과 같은 판단을 내렸다. 소외 1은 2010. 3. 31. 피고의 이사로 중임된 후 피고 정관상 이사 또는 퇴임대표이사로서의 권리의무도 가질 수 없다. 그러나 소외 1은 퇴임이사로서 이사회 결의에 관여할 수 없고 퇴임대표이사로서 주주총회의 적법한 소집권자가 될 수도 없음에도 퇴임이사인 소외 2와 함께 이 사건 이사결의회를 하고 이 사건 총회를 소집하였다. 이러한 경우 이 사건 이사회결의는 의사정족수를 충족하지 못하여 무효이고, 이 사건 총회는 적법한 소집권한이 없는 소외 1이 이사회의 유효한 주주총회 소집 결의도 없이 소집한 주주총회에 해당하며 따라서 이 사건 총회결의는 법률상 존재하지 않는다고 보아야 한다.3. 자신의 의견법의 궁극적인 목적은 사회질서 유지와 정의로운 사회 구현에 있다고 생각한다. 특정재산범죄로 유죄판결을 받은 범죄자는 일정 기간 동안 유죄판결된 범죄행위와 밀접한 관련이 있는 기업체에 취업할 수 없다. 이 법의 취지가 중요 경제범죄의 재발을 방지하고 이를 통하여 건전한 경제질서를 확립하며 나아가 국민경제 발전에 이바지하고자 하는 데 있다는 본 판례의 의견에 동의한다.본 판례에서 소외 1의 범죄행위, 특정경제범죄로 인한 유죄판결이 피고와 밀접한 관련이 있는 기업체에 대한 취업을 금지하고 있는 상황에서, 해당 기업체의 의사 결정에 관여하는 대표이사로서의 권리를 행사하고자 했다. 이는 법적인 제약을 초과하는 행위이며 나아가 해당 법안의 본래 취지인 건전한 경제질서 확립과 국민경제 발전을 저해하는 행위이다. 따라서 임시주주총회 결의무효확인의 소에서 원심판결을 파기하고 사건을 광주고등법원에 환송하여 결과적으로 소외 1의 대표이사 권리의무의 상실을 명시한 대법원의 판결에 동의한다.해당 판결의 적절성은 주식회사법 강의 7강과 8강에서 배운 내용으로도 증명 가능하다. 우선 주주총회결의의 하자는 원칙적으로 법정에 두고 소의 방법으로만 주장 가능하다. 주주총회는 주주들이 회사의 의사를 결정하는 회의체 기관으로, 소집권자만 법정 절차에 따라 주주총회를 소집할 수 있다. 따라서 소집권자가 소집하지 않은 주주의 모임은 주주총회가 아니며, 결의가 이루어지더라도 다.
    경영학과| 2024.08.11| 6페이지| 5,000원| 조회(103)
    미리보기
  • 판매자 표지 방송대_인공지능_중간과제물_2024학년도 1학기_A'알고리즘과 균일비용 탐색을 이용하여 상태공간 문제 풀이
    방송대_인공지능_중간과제물_2024학년도 1학기_A'알고리즘과 균일비용 탐색을 이용하여 상태공간 문제 풀이
    2024학년도 1학기 중간과제물(온라인 제출용)?교과목명:?학번:?성명:?연락처:?과제유형(공통형/지정형):__________________________________________________________________________________(가) 상태공간이란 정의된 연산자 집합을 이용하여 초기상태로부터 얻을 수 있는 모든 상태의 집합이다. 상태공간에서 문제풀이를 하기 위해서는 첫 번째로 상태묘사 및 초기상태의 정의가 있어야 하고, 두 번째로 연산자 집합을 정의해야 하고, 세 번째로 얻고자 하는 목표상태를 정의해야 한다. 이 것을 정의 하는 것을 문제를 표현했다고 한다. 초기상태로부터 목표상태로 변화시킬 수 있는 연산자의 일련의 적용순서를 찾아낸다면 이를 문제를 풀이한다고 부른다. 이번 과제에서 초기 상태는 a노드에서 시작하는 것이고, 목표 상태는 h노드에 도착하는 것이다. 연산자는 부모 노드로 돌아가지 않고 다른 노드로 건너갈 수 있는 이동이다. a에서 출발해서 h로 도착하는 일렬의 이동(경로)을 찾으면 이 문제를 풀었다고 말할 수 있다. 그 중 가장 효과적인 경로가 최적해(解)이다.탐색과정은 다음과 같다. 먼저 정해진 기준에 따라 노드를 선택하고 선택된 노드에 적용 할 수 있는 모든 연산자를 가하여 모든 후계를 생성한다. 이를 노드의 확장 이라고 부른다. 다음으로 후계노드에 부모 노드를 가리키는 포인터를 첨부한다. 이를 통해 탐색에 성공 한 후 풀이 경로를 알 수 있다. 마지막으로 목표 노드가 있는지 검사하고, 원하는 목표를 찾지 못하였다면 정해진 기준에 따라 다음 노드를 선택하여 탐색 과정을 반복한다. 이 과정을 알고리즘으로 구현하기 위해서는 두 개의 리스트가 필요하다. 이를 OPEN과 CLOSED라고 부를 수 있다. OPEN을 앞으로 확장할 노드를 저장하는 리스트라고 하고, CLOSED를 이미 확장한 노드를 저장하는 리스트라고 한다면 탐색 알고리즘에 따라 정해진 순서로 OPEN에서 확장할 노드를 꺼내 CLOSE로 옮기고, 확장 결과 생성된 노드를 OPEN의 적절한 위치에 저장하는 것이 탐색이다.탐색은 목적에 따라 경로를 탐색하기만 하면 되는 ‘임의 경로 탐색’과 가장 빠른 경로를 찾는 ‘최적 경로 탐색’으로 나뉜다. 또한 목표노드와 무관한 순서로 노드를 확장하는 ‘맹목적 탐색’과 목표노드의 위치와 관련된 경험적 정보를 사용하는 ‘경험적 탐색’으로 나눌 수 있다. [그림1]에서는 주어진 이동마다 거리라는 비용의 차등이 존재한다. 즉, 주어진 문제는 ‘최적 경로 탐색’을 목적으로 하는 것으로 보이므로, 맹목적 탐색 중 ‘균일비용 탐색’이나 경험적 탐색 중 ‘A*알고리즘’을 사용하는 것이 적절하다.‘A*알고리즘’은 (나)와 (다) 문항에서 이용되므로 (가)에선 ‘균일비용 탐색‘을 이용하여 상태공간 문제 풀이를 설명하도록 하겠다.균일 비용 탐색에서는 OPEN인 노드들 중 출발노드로부터의 경로비용이 최소인 노드를 선택하여 확장하기 때문에 최소비용 경로를 탐색 할 수 있다. 우선 출발 노드인 a에 경로 비용 0을 지정하여 OPEN에 삽입하고 OPEN의 제일 앞 노드를 선택한다. OPEN 리스트는 경로비용이 적은 순으로 나열되어 있기 때문에 우선 a가 선택 되어 CLOSED로 간다. 노드 n이 목표 노드라고 한다면 포인터를 역으로 추적하여 풀이경로를 구성하는 것이고, 그렇지 않다면 노드 n을 확장하여 후계노드를 생성한다. 여기서 후계 노드는 b, c, f 이다. 그 다음 부모노드 n의 경로비용에 후계노드 ni의 경로비용을 계산한다. 만약 다른 경로를 통해서 같은 상태가 만들어졌다면, 둘 중 적은 비용을 가진 경로만 남기고 지운다. 만약에 동일한 노드가 CLOSED에 있다면 새로 만들어진 노드는 이 경로보다 적은 값을 가질 수 없기 때문에 지운다. 그 다음에 OPEN을 경로비용 순서대로 c(7km), b(10km), f(11km)로 정렬한다. 이제 OPEN에서 가장 작은 값인 c를 선택하여 앞의 과정을 반복한다. 이를 도식으로 나타내면 아래와 같다. 최단 경로는 a, c, d, g, h 이며 최소비용은 23km이다.[ 균일 비용 탐색 경로비용과 노드확장 과정 ](나) A*알고리즘에서 평가함수는 노드 n까지 도달한 상태에서 출발노드 S에서 노드 n으로 도착하고 (g(n)으로 표기함. 시작지점인 a로부터 지정한 노드들을 거쳐 n까지 도달한 거리 합을 사용함. [그림1]에서 제시되는 실제 거리의 합을 이용하면 됨.) 노드 n에서 목표노드 G까지 도달하는(h(n)으로 표기함) 전체 경로의 비용(f(n)으로 표기함)이다. 그러나 노드 n으로부터 목표노드까지의 실제 거리를 알 수 없으므로 h(n)은 노드 n으로부터 목표 노드까지 도달하는데 드는 비용의 예측 값으로 대신하고(으로 표기함) 따라서 평가함수도 실제 비용 f(n)의 예측 값으로 대신한다. 여기서 은 [그림2]는 각 도시에서부터 도착 도시(노드) h까지의 직선거리를 이용 할 수 있다. 해당 거리는 실제 거리보다는 당연히 짧거나 같을 수밖에 없으며 각 도시로부터 도착 도시까지의 실제 거리를 나타내지는 않는다. 그러나 직선거리가 가까우면 도로사이의 거리도 가깝지 않을까 기대를 할 수는 있다. 따라서 이것을 목표 노드까지 도달하는데 드는 비용의 예측 값인 으로 사용 할 수 있는 것이다. 탐색트리는 아래와 같다.[ A*알고리즘 평가함수의 계산식과 노드 확장 순서 - 거리를 이용하여 ]즉, 목표상태에 도착하는 최단 경로는 a, c, d, g, h이며 최단 거리는 23km이다. 확장순서 4번에서 바로 목표상태를 선택하지 못하고 평가함수가 더 작은 a,f,g를 탐색하느라 7번의 확장 만에 목표상태에 도달하였다.(다) 에서 g(n)은 시작 노드에서 노드 n까지 걸린 실제 걸린 시간으로, 은 [그림2]의 직선거리를 평균시속 16km/h로 이동했을 때 걸릴 시간으로 두면 된다.g(n)와 은 다음과 같이 각각 [그림 4], [그림 5]로 표현 할 수 있다.[그림 4, g(n)에 이용 ] [그림 5, h'(n)에 이용]해당 평가함수를 이용하여 최소시간 경로탐색을 위한 탐색트리를 구하면 다음과 같다.[ A*알고리즘 평가함수의 계산식과 노드 확장 순서 - 시간을 이용하여 ]즉, 확장 순서는 a, b, e, h이며 최단 시간은 약 1.356시간(약 81분)이다.(라) 출발 노드 S에서 노드 n을 걸쳐 목표 노드 G에 도달하는 전체 경로의 거리를 f(n)이라고 하자. A*알고리즘이 정상적으로 작동하기 위해서 은 항상 h(n)보다 작게 두어야 한다. 왜냐하면 이 h(n)보다 항상 작아야 특정경로로 얻은 f(x)=g(x)+h(x) 이 다른 경로들의 기댓값 f'(n) = g(n) + 보다 작았을 때 f(x)이 최소라는 것을 확신 할 수 있기 때문이다. 이 방식에서는 직선거리를 로 두었기에 항상 h(n)보다 작을 것이고, 따라서 특정 경로의 f(n)이 다른 open노드의 f(n)' 값보다 작다면 당연히 해당 f(n)이 최소 거리가 되기 때문에 A*알고리즘을 이용하여 최단거리를 찾을 수 있다. 실제로 풀어 확인해보면 다음과 같다. 최단 경로가 언제나 직선임을 고려한다면, 이동이 h와 가까워지는 방향, 그것도 가장 가까워지는 방향으로만 이루어지는 경우에만 최단 경로일 수 있다. 아래 [그림1]에서 a에서 h로 이동할 때 h와 가장 가까워지는 방향으로만 이동한다고 하면 가능한 경우의 수는 다음과 같다.
    컴퓨터과학과| 2024.08.11| 6페이지| 5,000원| 조회(112)
    미리보기
  • 판매자 표지 방송대_세계의정치와경제_중간과제물_2024학년도 1학기_세계화로 인하여 국경을 넘나드는 다양한 이주 현상들이 발생하고 있다. 먼저, 교재 6장과 7장을 참고하여 국제적 관점에서 현재 우리 사회의 이주와 관련한 하나 이상의 사회 현상이나 문제를 설명하고, 다음으로 교재 4장을 참고하여 이주와 관련한 사회문제에 있어 인종주의의 문제를 어떻게 고려해야 할지 서술
    방송대_세계의정치와경제_중간과제물_2024학년도 1학기_세계화로 인하여 국경을 넘나드는 다양한 이주 현상들이 발생하고 있다. 먼저, 교재 6장과 7장을 참고하여 국제적 관점에서 현재 우리 사회의 이주와 관련한 하나 이상의 사회 현상이나 문제를 설명하고, 다음으로 교재 4장을 참고하여 이주와 관련한 사회문제에 있어 인종주의의 문제를 어떻게 고려해야 할지 서술
    2024학년도 1학기 중간과제물(온라인 제출용)?교과목명:?학번:?성명:?연락처:?과제유형(공통형/지정형):__________________________________________________________________________________[과제명]세계화로 인하여 국경을 넘나드는 다양한 이주 현상들이 발생하고 있다. 먼저, 교재 6장과 7장을 참고하여 국제적 관점에서 현재 우리 사회의 이주와 관련한 하나 이상의 사회 현상이나 문제를 설명하고, 다음으로 교재 4장을 참고하여 이주와 관련한 사회문제에 있어 인종주의의 문제를 어떻게 고려해야 할지 서술하시오.[과제작성 시 지시사항] : 작성서식, 분량, 제출방법, 보조파일 사용 여부 등 기술- 답안 작성 시 반드시 선택한 도서명을 제시하고 답안을 작성할 것- 아래한글, MS word, PDF 사용 가능- 글자크기: 10~11, 줄간격: 160 (MS word의 경우 1.0)- 작성분량: A4기준 4매 내외(표지 및 참고문헌 등 제외)- 표절은 엄격히 금지되며, 인용 자료에 대해 반드시 출처를 표시할 것- 관련한 신문기사, 논문, 도서, 보고서 등 교재 외 자료들의 활용을 적극 권장함- 반드시 참고문헌(기사, 논문, 도서 등)을 제시할 것목차I . 서론II . 본론1. 교재 6장과 7장을 참고하여 국제적 관점에서 현재 우리 사회의 이주와 관련한 하나 이상의 사회 현상이나 문제를 설명1) 선진국으로의 두뇌이동과 고급 인력 유출2) 가사노동자의 국제 이동과 사회적 재생산 노동3) 귀환이민과 초국적 이민자2. 교재 4장을 참고하여 이주와 관련한 사회문제에 있어 인종주의의 문제를 어떻게 고려해야 할지 서술1) 인종주의 역사에 대한 국가적 교육2) 다인종 이주민의 자국 융화 정책III . 결론IV . 참고문헌I . 서론신자유주의와 세계화의 거센 물결이 현대를 덮쳤다. 자유와 다문화의 긍정적 측면들, 갈등 약화와 서로간의 이해도 증가는 그저 꿈인 듯하다. 선진국 주도로 퍼져나간 신자유주의 사상은 국가 경계를 무너트 . 본론1. 교재 6장과 7장을 참고하여 국제적 관점에서 현재 우리 사회의 이주와 관련한 하나 이상의 사회 현상이나 문제를 설명1) 선진국으로의 두뇌이동과 고급 인력 유출두뇌이동, 또는 두뇌유출이란 고급인력이 해외로 유출되는 것을 말한다. 고등 교육을 받은 지식 노동자(Knowledge workers)들이 더 나은 업무 환경과 보상을 목적으로 이동한다. 세계화가 진행되며 인구 이동은 점차 자연스러운 현상이 되었다. 4차 산업 혁명의 시기에 이공계 전문가는 국가 경쟁력을 위한 핵심 요소다. 그러나 양성이 어려운 연구 인력이 좋은 일자리를 제공하는 선진국으로 지속해서 유출되고 있다. 이러한 현상이 계속되면 국가 간 기술 격차는 점차 심화 될 수밖에 없다.한국의 두뇌유출 지수는 세계 상위권이다. 스위스 국제경영개발원(IMD)은 ‘두뇌 유출 지수’를 개발하여 고급 인력의 외부 유출을 수치화했다. 이 점수는 0~10점사이로, 0으로 갈수록 두뇌 유출이 국가에 악영향을 주고 있음을 의미한다. 한국의 두뇌유출지수는 2020년 5.46점, 2021년 5.28, 2022년 4.81점, 2023년 4.66점으로 지속적으로 낮아지고 있다. 앞서 언급한 것처럼 4차 산업을 이끌어갈 이공계 두뇌유출이 특히 심각하다. 미국 국립과학재단(NSF)에 따르면 2007년~2013년 사이 총 1만 80명의 한국인이 미국에서 박사를 받았는데, 이 중 62.9%가 잔류를 희망했다. 학령인구는 2013년 939.7만에서 2022년 749.7만으로 가파르게 줄고 있는데, 이공계 인재는 꾸준히 3~4만 명 씩 유출되어 10년간 합계가 30만 명이 넘는다. 실제로 2017년 대졸 이상 이공계 직종 해외 취업자 수는 3만9천853명으로, 2년 전 2만3천879명에 비해 60%나 늘었다. 미국으로 유학 간 한국인들도 돌아오지 않고, 한국에 있던 이공계 청년들도 해외로 유출되고 있는 실정이다. 반면 이공계 외국인이 국내에 취업하는 비중은 2014년 4천944명에서 2018년 4천596명으로 오히려 줄었다. 포괄하는 개념이다. 교재 7장에서는 국가가 책임지던 사회적 재생산 노동이 재 사유화 되며, 글로벌 남쪽 여성들이 선진국에서 공백이 발생 한 돌봄과 가사노동을 위해 초국적 이동이 시작 되었다고 한다. 선진국의 여성이 고학력자가 되어 사회에 진출 하는 것이 기업에 도움이 되었기 때문에, 선진국의 여성들은 생산노동 시장으로 여성을 유인했고 가사노동의 빈자리를 이주한 가사노동자들이 대체했다. 도시사회학자 사스키아 사센은 많은 빈국의 여성들이 자국의 가족에게 돈을 송금하게 되고 이것이 글로벌 이주 ‘노동자’와 ‘거래자’간의 광범위한 연쇄로 일종의 ‘생존 회로’를 만든다고 지적했다. 그러나 이렇게 자국으로 들어간 돈이 종종 불법적 무역 비즈니스를 운영하는 모국 기업의 확산에 기여하고 결국 이주노동이 더욱 증가하는 결과를 초래한다고 말한다. 또한 이주 가사노동자들은 부국의 가족을 유지하기 위해 이용되면서 아이러니하게도 그들 스스로의 가족을 유지하기 위한 시간을 빼앗겼다고 지적한다.저출산으로 대표되는 한국의 사회재생산 포기는 ‘IMF 경제위기’로 강제된 신자유주의 세계화와 함께 심화되었다. 한국의 여성들은 다른 선진국 여성들처럼 노동 시장에 유인 당하였으나 그들의 빈자리를 채워줄 이주 노동자는 충분하지 않다. 이주 노동자들이 보통 비슷한 언어를 쓰는(혹은 영어를 쓰는) 근처 국가로 이동한다는 것을 생각해 볼 때 우리나라는 이주 가사 노동자들이 정착하기에 좋지 않은 국가다. 결국 한국 사회는 다른 선진국들처럼 여성이 노동시장으로 나갈 것을 종용하였으나, 사회재생산을 이주 노동자에게 전가하지 못하고 가족 책임성으로 남겨 놓음으로써 결혼/출산/육아를 너무 큰 짐으로 만들었다. 한국이 이룬 반쪽짜리 세계화의 결과다. 신혼 부부 수의 감소, 이혼의 증가, 딩크족 확산과 독거노인 증가 등 대부분의 사회 문제가 이것과 얽혀있다.3) 귀환이민과 초국적 이민자귀환 이민은 수용국가로 이민을 떠났다가 출신국가로 다시 돌아오는 것을 말한다. 귀환 이민에 대한 접근법은 크게 3가지가 있다. 신고전이민자들에게 귀환 이민이란 최종 도착을 위한 것이 아니다. 두 개 이상의 국가를 진자 이동 하거나, 또는 다른 나라로 또 떠나기도 한다.한국의 해외 이민 대비 귀환 이민의 비율도 점차 높아지고 있어서 통계청이 2020년에 발표한 결과에 따르면 36%를 상회한다. 그러나 앞서 선진국으로의 두뇌 유출이 심화되고 있다는 결과를 고려해보면, 결국 생산성 높은 젊은 전문직들이 유출되고 그들이 노인 인구가 되어 다시 한국을 찾는 것으로 보인다. 현재 국가적으로 사회재생산 노동의 기능이 위축되고 전문 인력이 유출되고 있는 상황에서 ‘한국인’만을 국가 성장 동력으로 삼으려고 한다면 한국의 상황은 점점 악화되기만 할 것이다. 여기서 대안이 되는 것이 초국적 이민자들이다.세계화가 진행되며 점점 그 수가 많아지는 초국적 이민자들의 존재는 이제 국가의 의미가 예전만큼 중요하지 않다는 것을 보여준다. 초국적 이민자들은 본인의 편의에 따라, 추구하는 가치에 따라 자유롭게 국가를 이동한다. 한국이 그들에게 매력적인 국가라면 초국적 이민자들은 자연스럽게 한국으로 향할 것이다. 초국적 이민자들의 이주로 늘어난 노동인구가 전문 직종부터 서비스업까지 한국 사회 전반에 활력을 넣어 준다면 자연스럽게 경제 성장이 따라올 것이다. 이러한 자금을 새로운 사업 개발과 연구에 투자한다면 해외로 유출되는 전문 인력을 줄일 수 있을 것으로 기대된다. 또한 한국의 성장에 기회를 보고 ‘혁신의 귀환’을 하는 귀환 이민자들의 증가도 기대해 봄 직 하다.2. 교재 4장을 참고하여 이주와 관련한 사회문제에 있어 인종주의의 문제를 어떻게 고려해야 할지 서술1) 인종주의 역사에 대한 국가적 교육인종주의는 인간 집단에 우열을 가릴 수 있다는 생각을 가지고 자신이 속하지 않은 인종을 열등하다고 여기고 차별하는 행위이다. 그러니 결국 인종주의란 ‘인종적 지배를 정당화하는 이데올로기’다. 사람은 자신과 다른 특징에 거부감을 느낀다. 교재 4장에서 다음과 같은 예시가 나온다. 과거 오랜 기간 미국은 흑인과 아시아인은 착취당하면서취적이기 때문에 우월하다는 새로운 논리를 만들고 있다. 이처럼 ‘과학적’이라고 주장하는 인종 논리는 기득권을 위해 쓰인, 기득권을 위해 바뀔 수 있는 편향된 연구이다. 이러한 우생학은 결국 나치에 의하여 악용되고 현대사에 큰 비극을 낳았다. 그러나 2000년 미국의 거대 연구 프로젝트였던 ‘인간유전체프로젝트’의 결과 인종에 관계없이 인간의 DNA는 99.9% 일치했다.개선은 인식으로부터 시작된다. 세계화 시대에 맞춰 우리는 국가적인 교육을 통해 상술한 인종주의의 발전 역사에 대하여 가르치고 이것이 논리적이거나 과학적인 것이 아니라 단지 착취를 정당화하는 이데올로기였음을 명확하게 하여야 한다. 또한 자신과 다른 이를 대할 때 느끼는 불편함이 혐오로 표출되지 않게 자신의 마음을 확인하고 다루는 방법을 가르쳐야 한다. 의식이 성숙하지 않은 국가의 이민자는 또 다시 인종주의의 희생양이 될 것이다.2) 다인종 이주민의 자국 융화 정책우리는 단일민족국가에서 단일민족으로 살아왔다. 그러나 현대 국가 간의 장벽이 낮아지며 다양한 인종들이 유입되기 시작했다. 어떤 공동체건 외부자의 대거 유입은 필연적으로 통합을 약화시킨다. 저렴한 노동력으로 유입된 외국인들이 기업들에게는 이익을 주지만 이러한 사회통합의 약화는 국민의 부담으로 남게 된다. 즉, ‘이익의 사유화, 손실의 사회화(privatization of profit, socialization of loss)’가 일어나게 된다. 앞서 과제의 1-2)부분에서 선진국이 저렴한 비용에 사회 재생산 노동을 이민자에게 전가하였다고 서술하였다. 이를 성공한 대표적인 나라인 미국의 경우, 출산율은 유지 할 수 있었지만 이민 2세대들이 융합되지 않은 채로 다시 하층계급에 속하게 되며 ‘분절적 동화’라는 비관적 시나리오가 진행되고 있다.서구 국가들의 결과를 비추어 볼 때, 우리나라에서 진행해야 하는 정책은 무조건적인 저임금 노동자의 수용이 아니다. 이민자들이 한국의 문화를 접할 기회를 늘리고 자연스럽게 문화에 융합되게 만들 수 있는 정책이 필 한다.
    공통교양과목| 2024.08.11| 7페이지| 4,000원| 조회(124)
    미리보기
  • 판매자 표지 방송대_세계의정치와경제_기말과제물_2024학년도 1학기 전지구적 세계화가 심화되면서 오히려 민주주의가 심각한 위기에 직면하고 있다. 교재 3장과 여러 자료를 참고하여 현재 민주주의의 위기를 묘사하고, 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안에 대해 고민하고 서술하시오.
    방송대_세계의정치와경제_기말과제물_2024학년도 1학기 전지구적 세계화가 심화되면서 오히려 민주주의가 심각한 위기에 직면하고 있다. 교재 3장과 여러 자료를 참고하여 현재 민주주의의 위기를 묘사하고, 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안에 대해 고민하고 서술하시오.
    2024학년도 1학기 기말시험(온라인과제물)?교과목명:?학번:?성명:?연락처:A형전지구적 세계화가 심화되면서 오히려 민주주의가 심각한 위기에 직면하고 있다. 교재 3장과 여러 자료를 참고하여 현재 민주주의의 위기를 묘사하고, 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안에 대해 고민하고 서술하시오.[과제 작성 시 지시사항]- 답안 작성 시 반드시 선택한 주제를 제시하고 답안을 작성할 것- 아래한글, MS word, PDF 사용 가능- 글자크기: 10~11, 줄간격: 160 (MS word의 경우 1.0)- 작성분량: A4기준 4매 내외(표지 및 참고문헌 등 제외)- 서론, 본론, 결론의 형식을 지킬 것- 표절은 엄격히 금지되며, 만약 교재 외 참고문헌(기사, 논문, 책 등)을 사용했다면, 이를 반드시 인용할 것목차I . 서론II . 본론1. 민주주의의 위기와 포스트민주주의1) 신자유주의가 불러온 국가 주권의 약화(1) 강요된 신자유주의(2) 시장논리에 의한 정의 관념의 약화와 불평등의 심화(3) 국가의 주권제약2) 불평등의 심화와 포퓰리즘의 부상(1) 현대 사회의 포퓰리즘(2) 기존 연구가 관찰한 포퓰리즘2. 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안1) 정당과 언론의 다원화와 제도적 보장2) 학교의 정치교육III . 결론IV . 참고문헌I . 서론민주주의는 가장 긍정적인 정치 체제로 여겨졌다. 그러나 지금, 민주주의는 다양한 의견에 대한 존중과 공론의 형성이라는 본질적 의미를 잃고 심각한 위기에 직면했다. 유럽에서 민족주의적인 극우 정당들이 집권하고 전 미국 대통령 트럼프는 자신과 ‘다른 의견’을 ‘민주적이지 않다’고 폄하했다. 초국적 자본이 국가 주권을 위협하고 선출된 대표들은 더 이상 국민을 위하지 않는다. 엘리트적 권위주의로 국민을 정치에서 배제하려는 움직임과 그의 반발한 반 엘리트주의적 선동이 들려온다. 경제적 불평등은 심해지고 계층 간 갈등이 늘어나는 와중에, 국가가 제 역할을 하고 있는가에 대한 의문은 사회 전체적인 냉에서 패권적 지위를 보존하기 위하여 새로운 헤게모니를 가져왔다. 이때 선택된 것이 신자유주의다. 미국은 당시 대규모로 달러를 빌려 투자하고 있던 개발도상국에게 부풀려진 채무를 빌미로 신자유주의 정책을 강요했다. 우리나라 또한 IMF 경제위기 당시 신자유주의적 정책을 강요하는 조약에 서명할 수밖에 없었다. 신자유주의적 이념은 통신과 이동기술의 발달로 가속화된 세계화와 시너지를 일으켰다. 자본이 국경을 넘어 자유롭게 이동하기 시작했다. 신자유주의는 단순히 기업의 위기나 도산이 나라 전체에, 국경을 넘어 세계 경제에 충격을 줄 수 있는 구조를 형성했다. 2008년 말 미국의 서브프라임 모기지 사태가 대표적인 예이다. 미국 기업의 리스크를 전 세계가 같이 감당해야 하는 것이 현대의 신자유주의다. 그야말로 미국의 제국주의다. 미국은 거대 금융자본을 바탕으로 초국적이고 투기적인 세계화를 실시함으로써 타국의 부를 흡수하고 있다. 이러한 구조에서 국가는 타국으로 흘러가는 본국의 자본을 막고, 타국의 자본을 본국 영토로 끌어들이기 위하여 신자유주의적인 정책을 실시 할 수밖에 없다. 현대 정치인들에게 성공적인 정치란 민생의 안정이나 평등의 실현이 아니라 해외자본의 유치와 경제지표의 성장이다. 신자유주의적 정치체제에서 기업의 규제는 완화되는 반면에 국가 단위의 복지는 위축된다. 이로 인하여 실업이 당연시 되었으며 노동자들은 억압받고 있다. 대다수를 착취하는 구조를 통하여 이익을 얻는 것은 미국을 필두로 탄생한 거대 글로벌 기업들이다.(2) 시장논리에 의한 정의 관념의 약화와 불평등의 심화신자유주의 세계에서 국가는 무제한적인 경쟁상태에 놓여진다. 이 체제에서 국가는 극대화된 유동성의 자본을 끌어들이기 위한 조건을 내부에 만들기 위해 노력한다. 그리하여 통화정책을 위시한 주요 국가 정책들은 국민 대다수의 민주적 의견과 무관하게 진행된다. 자신의 이익을 대변하기 위해 뽑았던 대표가 주권자의 의견에 무관심한 상황 속에 정치적 자기결정권은 현저히 축소되고 있다. 국가는 자본가처럼 활동하고, 법인세 인하, 부유층 보호 등이 좋은 정책으로 여겨지는 이유다. 이러한 움직임은 과세의 비율이 자본소득에서 근로소득으로 넘어가는 결과를 가져오며 결론적으로 아무리 일해도 물려받은 부를 추월 할 수 없는 구조를 만든다. [그림1]은 자본의 불공정한 분배를 보여준다. 중산층을 붕괴시키고 불평등을 가속화하는 신자유주의 체제에서 권력은 소수에게 집중되고 따라서 민주주의는 원활히 작동 될 수 없다. 충분히 발전되지 못한 제 3세계에서 더 심각한 민주주의의 붕괴를 볼 수 있다. 사회적 안전망이 사라진 상태에서 신자유주의 수용은 극심한 빈부격차를 만들고 계급갈등을 유발한다. 민주주의의 기반이 되는 중산층이 형성되지 못하는 이러한 환경에서 초기 민주주의는 쉽게 고사하고 만다.(3) 국가의 주권제약민주주의에서 국가의 권력은 국민으로부터 나온다. 따라서 민주주의 국가에서 주권적 능력이란 국가가 민주적 의지를 실행하는 것을 말한다. 그런데 신자유주의는 국가의 자주권 자체를 위협한다. 한 국가를 주권 국가라고 말하기 위해서는 그 사회의 큰 목표가 사적 권력에 의해 결정되어서는 안 된다. 시장논리가 강요되는 상황이라면 그 국가는 주권을 가졌다고 할 수 없다.세계화로 포장되는 신자유주의의 논리는 국가의 주권을 크게 위협한다. 다양한 국제기구들이 초국적 자본의 의지에 따라 정책을 강요한다. 관세조치나 기술 장벽 등 국가가 자국을 보호하기 위해 사용하던 수단들이 국제기구들에 의해 부정당하고 있다. 또한 예산의 긴축이나 화폐의 발행, 국채의 발행 등 국가의 거시경제정책이 국제적 움직임에 의해 강제당하고 있다. 이를 이행하지 않으면 큰 위험을 감수해야 하지만, 이행하더라도 이득의 대부분은 초국적 자본에게 돌아가는 불합리한 구조다. 그러나 위험을 감수하지 않기 위해 정책은 초국적 자본이 만든 원리를 따라가고 주권자로서 국민의 권리는 고려되지 않는다.시장체제에서 가장 크게 침해당하고 있는 권리는 노동자의 권리이다. 미국의 경우 노동자의 해고는 당일로 이루어져도 문제가 없다. 이는 필요 인력을발하여 포퓰리즘이 등장했다. 대표적인 예로 2015년 집권한 그리스의 급진좌퐈 정당 시리자(Syriza)의 예를 들 수 있다. 그리스 좌파 정부는 EU의 관료들로부터 구제금융을 수용하고 긴축을 받아드리기를 강요당했다. 그러자 당시 대통령은 이를 국민총투표에[그림 2] 그리스 국민투표박영석(2015), 국민들은 왜 반대를…'역사적 감정'도 작용(종합), 연합뉴스 부쳤다. 전 유럽에서 ‘아니오’에 투표할 것을 호소하는 시위가 일어났고 7월 5일 그리스 국민투표에서 ‘아니오’가 62%를 기록하며 EU의 경제 지배에 맞서 ‘인민주권’을 선언했다. 이처럼 포퓰리즘이란 대부분 기성정치, 기득권층에 대한 분노로 시작하며 특정 집단의 정서에 호소해 지지를 얻는다. 그러나 2016년 6월 영국의 우파 포퓰리스트가 주도한 영국의 EU연합 탈퇴 운동의 진행을 살펴보면, 난민과 이주민 혐오 등 약자 혐오와 민족주의적 성격을 보이기도 한다. 증오는 가장 강한 정념 중 하나이기 때문에, 포퓰리즘은 이처럼 기득권에 대한 분노와 약자, 소수자에 대한 혐오를 이용한다. 불평등으로 분노하는 사람들이 많아질수록 포퓰리즘은 힘을 얻고 갈등과 혐오는 심해진다. 권위주의인 포퓰리스트들은 ‘시민의 적’을 규정하고 모든 문제를 전가한다. ‘일반적인 대중’은 사회 문제의 책임이 없으며, 적을 없앰으로써 더 나은 사회가 될 수 있다고 말한다. 그러나 이 같은 발언은 오히려 민주주의를 퇴보시키는 발언이다. 국민에게는 주권자로서의 힘이 있고 그만큼의 책임이 있다.(2) 기존 연구가 관찰한 포퓰리즘[그림 3] 2007년에서 2018년, 급속도로 늘어난 포퓰리즘 정부김덕식(2018), 글로벌 몸집 불리는 포퓰리즘 정부…G20 경제비중 41% - 매일경제 포퓰리즘에 대한 기존 연구들은 그것의 정의가 엘리트와 인민 사이의 대립을 기반으로 하는 정치운동이라는 점에 동의하지만, 포퓰리즘과 민주주의의 관계에 대해서는 다양한 시각을 제시한다. 포퓰리즘 연구의 시초인 캐노번은 포퓰리즘을 좁은 의미의 농촌 중심 급진주의 운동으로 해석하며, 포퓰리즘을 반다원주의적이며 배제적 형태의 정체성 정치로 본다.다른 관점에서, 디르크 외르케와 파이트 젤크는 포퓰리즘을 도덕적으로 비판하여 민주주의의 적으로 보는 시각을 역으로 비판하며, 포퓰리즘을 ‘민주주의의 이행되지 않은 약속’에 대한 반응으로 정의한다. 마지막으로 낸시 프레이저는 신자유주의적, 약탈적 경제 프로그램과 결합된 진보적 신자유주의의 헤게모니 블록을 포퓰리즘의 사회적 원인으로 지목한다.2. 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안앞서 살펴본 민주주의의 위기 원인을 크게 요약하자면 다음과 같다. 대중을 정치에서 배제하려는 자본의 움직임, 사회적 희생양을 만들고 증오를 부추기는 잘못된 포퓰리즘 그리고 마지막으로 서로 적대하여 양극화 되는 정치세력이 그것이다. 이 문제들을 대비하기 위하여 다음과 같은 대안을 생각해 볼 수 있다.1) 정치에 대한 접근성 보장 : 언론의 다원화와 야당의 제도적 보장민주주의는 결국 소통의 자유이다. 평화롭게 사회적 합의를 만들기 위한 공론의 형성 과정이다. 때문에 정치에 대한 접근성을 높이는 것이 무엇보다 중요하다. 이를 위해서 가장 중요한 것은 다원화된 정당과 사회 이슈를 다루는 다양한 언론이다. 자유민주주의에서는 언제든 새로운 관점들이 공론화되고 이것이 민주주의적 갈등의 주제로서 다뤄 질 수 있어야 한다. 따라서 정치적 언론의 다원화는 필수적이다. 다양한 관점을 가진 언론들이 서로 다른 의견으로 주제에 대해 다루면 사람들은 그것을 다각도로 평가 할 수 있게 된다. 고착화된 언론은 권력과 유착되기 쉽다. 초국적 자본이나 정치적 압박으로 인하여 편향되지 않게 누구나 언론을 만들고 소통할 수 있어야 한다. 그러나 사실과 의견은 구분되어야 한다. 지구에 환경문제가 생기고 있다는 사실은 음모론이 아니며, 이런 사실에 대한 공통적인 합의가 있고 나서 서로 다른 의견이 있을 수 있다. 언론의 다원화는 중요하지만, 거짓 정보를 퍼트리지 않게 경계하는 것도 필수적인 일이다. 또한 중요한 것은 한 주제에 한다.
    공통교양과목| 2024.08.11| 7페이지| 4,000원| 조회(111)
    미리보기
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 04월 23일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:09 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감