학과 SSIT_2학년_2반 학번 20231061 이름 조민주(기사문) 제목: 빛 회절 난제 극복한 광 디스크 나왔다분석이 연구에서는 세계적인 디지털 변화에 따라 증가하는 데이터 수요에 대응하기 위한 대용량 데이터 저장 기술의 중요성을 강조한다. 광학 데이터 스토리지(ODS)는 전기 대신 빛을 사용한 고속 데이터 처리로 대용량 데이터 저장 기술에 적합하다고 평가된다. 그러나 고밀도의 빛은 회절 현상을 유발하며, 이로 인해 ODS의 저장 용량 증가에 제약이 발생한다. 현재 인공지능 기술을 활용하기 위해서 페타 비트 규모의 저장 장치가 요구되지만, 기존의 ODS는 이를 충족하기 어려운 상황이다. 체적 나노 스케일 ODS는 리소그래피 기술을 활용하여 레이어를 3차원 입체 구조로 전환함으로써 회절 현상 극복에 성공했다. 이러한 기술의 적용은 나노 스케일 ODS를 적층하여 1000 페타 비트 수준의 저장 용량을 달성할 수 있는 가능성을 제시하였다.정의- ODS(Optical Data Storage) =df 광학 방식의 저장 시스템으로 데이터를 기록하고 읽는 장치- AIE-DDPR(Aggregation Induced Emission-Dye Doped Photo Resist) =df 응집될 때 발광현상이 증가하는 물질이 함유된 감광액- 나노 스케일 =df 나노미터의 범위로 디스크 평면에 입력되는 초고해상도 형광 이미지의 단위로 54nm의 최소 스폿 크기와 70nm의 측면 트랙 피치, 1μm의 층 간 간격을 의미- 마이그레이션 =df 잠재적인 데이터의 손실 방지를 위해 시스템이나 저장소에서 다른 시스템이나 저장소로 옮기는 과정- 리소그래피 =df 빛을 사용하여 표면에 화학적인 변화를 일으켜 원하는 패턴을 만드는 공정예시저장 장치에는 램, 하드 디스크(HDD) ODS 등이 포함된다. 램과 HDD 같은 반도체 기반 저장 장치는 온도, 습도, 먼지 등의 환경 조건에 민감하여 데이터를 저장하는 데 상당한 양의 에너지가 필요하다. 실제로 2022년 기준으로 중국의 반도체 기반 저장 장치를 사용하는 데이터 센터는 약 2700억 kWh의 전력을 소비했다. 반면에 광학 기반 저장 장치인 ODS는 혹독한 환경 조건에서도 견고하여 데이터 손실 방지를 위해 특별한 환경 조성이 필요하지 않는다. 이러한 이유로 반도체 기반 저장 장치를 광학 기반 저장 장치로 대체함으로써 에너지 소비를 줄일 수 있다.묘사AIE-DDPR 필름에 최대 100개의 층을 기록 및 읽기에 성공했다. 과 같이 층 사이 1μm 간격을 두고 “SIOM” 및 “USST”의 이미지를 번갈아 가며 기록하여 짝수 층과 홀수 층 간 교체 패턴을 만들었다. 의 상단(8번째-9번째), 중간(58번째-59번째), 하단(95번째-96번째) 이미지를 비교한 결과 상단과 하단의 해상도가 유사함을 확인할 수 있다. 이는 AIE-DDPR를 통해 일관된 해상도로 데이터 저장을 성공적으로 달성했다는 것을 보여준다.그림 1. 100층 체적 나노 스케일 ODS(Zhao, M., Wen, J., Hu, Q. et al. A 3D nanoscale optical disk memory with petabit capacity)그림 2. 디지털 패턴 인코딩 및 디코딩 시연(Zhao, M., Wen, J., Hu, Q. et al. A 3D nanoscale optical disk memory with petabit capacity)과정(기술)AIE-DDPR 필름이 씌워진 빈 디스크의 생산 방식은 다음과 같다.1) 콜로이드 상태에서의 AIE-DDPR을 300rpm에서 0.6mm 두께의 투명 베이스 디스크에 18초 동안 스핀 방식으로 분사하여 코팅한다.2) 코팅된 AIE-DDPR이 균일하도록 스핀 속도를 800rpm으로 증가시키고 10초 동안 유지한다.3) 1200rpm으로 증가시켜 20초 동안 유지하여 아세톤을 모두 증발시킨다.4) 코팅된 디스크를 자외선 조명에서 4분 동안 경화시켜 완성한다.분류은 ODS에 다른 방식으로 패턴을 기록하고 읽은 후 스폿을 확대한 이미지이다. 과 는 각각 단일 빔과 이중 빔으로 기록하고 초고해상도 STED 방식으로, 은 이중 빔으로 기록하고 공초점 방식으로 읽은 이미지이다. 나노 스케일 특징이 뚜렷하게 구별되는 것은 이므로, 이중 빔-STED 이미징 메커니즘이 나노 스케일의 특징을 정확하게 구별하는데 필수적임을 알 수 있다.그림 3. 기록 및 읽기 방식에 따른 스폿 이미지(Zhao, M., Wen, J., Hu, Q. et al. A 3D nanoscale optical disk memory with petabit capacity)비교와 대조다차원 광학 저장 방식과 3D 다층 광학 저장 방식 모두 광학적인 원리를 활용한다. 또한 빛의 회절 한계를 극복하여 데이터를 더 밀도 있게 저장하기 위한 방식으로 연구되고 있다. 하지만 와 같이 두가지 방식에는 각각 다른 저장 원리와 강점 및 제한점이 존재한다.표 1. ODS 장치의 저장 용량을 향상시키기 위한 측정 방식다차원 광학 저장 방식가. 저장 원리: 빛의 강도 및 편광 상태를 인코딩하여 정보를 저장나. 강점: 누화 없이 데이터를 읽어 기록된 정보를 손상시키지 않고 정확하게 판독 가능다. 제한점: 온-오프 스위칭 특성이 부족하여 고성능을 달성하기 어려움3D 다층 광학 저장 방식가. 저장 원리: 변색 물질이나 광굴절 고분자를 사용하여 2광자를 통해 정보를 저장나. 강점: 기록된 정보를 빠르게 읽을 수 있고, 고밀도 특성으로 대용량 데이터 저장 가능다. 제한점: 변색 물질의 수명이 짧아져 장기적인 ODS에 적합하지 않음인과현재의 데이터 센터는 HDD를 기반으로 하여 많은 에너지를 소비하고, 짧은 수명으로 인한 높은 운용 비용을 부담한다. 따라서 높은 에너지 효율성과 긴 수명을 지닌 ODS가 해결책으로 제시되었다. 하지만 기존의 ODS는 고밀도의 빛이 회절 현상을 유발하여 대용량 저장매체로 적합하지 않다. 이를 극복하기 위해 AIE-DDPR 필름을 사용한 체적 나노 스케일 ODS가 개발되었다.논증이 연구는 데이터 센터의 저장매체로 ODS를 활용하는 것을 주장한다. 이는 대다수의 데이터 센터가 HDD를 사용하여 발생하는 에너지 과소비와 높은 운영 비용 등의 문제를 해결할 수 있기 때문이다. 먼저 HDD는 수명이 2-5년으로 데이터 손실 방지를 위해 잦은 마이그레이션이 필요하다. 그러나 ODS는 데이터를 수 십 년 이상 보관할 수 있으므로 마이그레이션의 빈도가 줄어들어 운영 비용이 절감된다. 다음으로 ODS는 대기 상태에서 에너지를 소비하지 않는다. 따라서 50년 동안 하나의 HDD에서 4480kWh가 소비되는 반면 ODS에서는 35kWh의 에너지만 소비되기 때문에 에너지 측면에서 높은 효율을 보인다. 결론적으로 체적 나노 스케일 ODS 기술의 개발로 저장용량 한계를 극복하면서 ODS를 이용한 1000페타 비트 급의 빅데이터 센터 구축이 가능해졌다. 따라서 기존 HDD 기반 데이터 센터의 문제점을 개선하며 대용량 데이터 저장이 가능하게 된 ODS를 활용하는 것이 적절하다고 생각한다.PAGE * MERGEFORMAT2
※ 첨부한 과학사 및 공학기술사의 내용을 다음 양식에 맞추어 작성하시오.학과 및 계열 학번 이름1단계: 구체적 현상으로부터의 문제 인식조지프 존 톰슨의 음극선 실험을 통해 전자가 발견되고 많은 연구자들이 전하량을 측정하기 위해 실험을 진행했다. 그중 해럴드 윌슨은 물방울이 모여 있는 일종의 구름을 관찰하는 방식을 채택했다. 하지만 이 실험은 물방울 하나하나의 속도를 측정한 것이 아니라는 점에서 일관성 있는 결과를 도출하는데 실패했다. 밀리컨은 이를 벤치마킹하여 물방울을 분리해 직경 1㎛에 불과한 물방울 하나를 대상으로 속도를 관찰하는데 성공했다. 또한 중력에 반대되는 방향으로 전기력이 발생하여 물방울을 공중에 멈추게 할 수 있다는 사실도 알아냈다. 하지만 물방울이 높은 전압에 의해 서서히 증발하여 1분 이상 관찰하거나 중력만으로 5~6초 이상 떨어질 때 시간을 측정하는 것이 불가능했다.- 겉보기 질량 =df 실제 질량과 공기의 부력 사이의 차이를 나타내는 질량- 스토크스 법칙 =df 유체 동역학에서 물체의 크기가 작고 유체의 흐르는 속도가 느리며 점성계수가 큰 경우 스토크스 법칙이 성립- Ionizing Radiation Source =df 이온화 방사선으로 1%의 라듐 화합물 200mg을 활용2단계: 문제 해결을 위한 가설의 제안밀리컨은 초기 실험에서 관찰 중인 물방울이 증발하여 결과를 도출하는데 실패했다. 이러한 문제를 해결하기 위해 물 대신 기름을 사용하면 액체 방울이 증발하지 않을 것이라는 가설을 설정한다. 물 분자는 강한 수소 결합을 형성하고 있다. 반면 기름은 비극성 분자로 수소 결합이나 다른 강한 결합력을 가지지 않는다. 그럼에도 기름은 물보다 증발하기 위한 에너지가 많이 필요하다. 이는 기름 분자 구조가 물 분자 구조보다 훨씬 더 크고 복잡하기 때문이다. 그 결과 분자량 차이 때문에 기름이 상대적으로 높은 끓는 점을 가진다. 따라서 물 대신 기름을 사용하면 증발 속도가 느려지며 액체 방울이 더 오랫동안 안정적으로 유지될 수 있을 것으로 추측했다.3단계: 가설로부터 연역적으로 도출된 결과의 예측제안된 가설이 구체적 현상에 부합한다면 실험 중 액체 방울이 증발하지 않아 전하량 측정 결과는 안정적이고 일관성 있게 나타날 것으로 예상된다. 실험에서 떨어지는 기름방울의 겉보기 질량 기름방울이 운반하는 전하 중력에 의한 속도 그리고 전기력 로 인한 속도 사이의 관계는 식(1)과 같다.낙하에 의해 전달되는 전하의 경우 스토크스 법칙을 따른다. 스토크스 법칙은 식(2)로 나타나며 μ가 매질의 점도 계수라면 는 그 매질에서 반지름 의 구면에 작용하는 힘이다. 는 힘의 영향으로 이동하는 속도이다.또한 밀도 의 매질에서 밀도 σ의 구형에 작용된 중력을 대입하면 낙하속도는 식(3)을 따른다.식(3)과 식(1)을 통해 추가 관계식 =으로 전하 을 구할 수 있다.4단계: 관찰 및 실험으로부터 확보된 실측의 결과밀리컨의 기름방울 실험 장치는 과 같이 구성 되어있으며, 과정은 다음과 같다.1) Atomizer로 분사하여 기름방울들이 상단의 작은 구멍을 통해 전극 사이로 들어가게 만든다.2) Ionizing Radiation Source 사용하여 공기 분자를 이온화시켜 기름방울이 대전되도록 만든다.3) 중력으로 떨어지는 기름방울이 하단 Plate에 도달하기 전에 센티미터당 3000볼트에서 8000볼트 사이 강도의 전기장이 Plates 사이 형성되도록 전압을 가한다.4) 전기력에 의해 기름방울이 상단 Plate 쪽으로 올라가며, 닿기 전 스위치로 전압을 차단한다.5) Viewing Scope의 십자선을 이용하여 중력에 의해 떨어지는 기름방울의 속도를 측정한다.6) 다시 전압을 가해 같은 거리를 전기력의 영향을 받아 위로 올라가는 속도를 측정한다.7) 작업을 반복하여 기름방울이 공기 중에 구 형태로 정상적으로 존재할 때의 속도를 기록한다.그림 1. 밀리컨의 기름방울 실험 장치(Millikan, R. A. The isolation of an ion, a precision measurement of its charge, and the correction of Stokes's law)반복 실험과 수식(3)을 통해 전자 하나의 전하가 4.917x1010 이라는 결과를 얻었고, 수학적으로 배수한 값과 관측된 값을 비교하면 과 같다. 이 결과는 기름방울 전하가 다중 관계에서도 일관됨을 보여준다. 또한 에서는 특수 세척된 가스 엔진 오일을 사용하였으며, 글리세린이나 피마자유에 대한 실험 결과도 존재한다. 모든 결과는 가스 엔진 오일에 대한 관찰 결과와 오차 범위 내 존재하여 일치한다고 볼 수 있다.표 1. 가스 엔진 오일의 전하 다중 비교표(Millikan, R. A. The isolation of an ion, a precision measurement of its charge, and the correction of Stokes's law)5단계: 결과 예측과 실측 자료의 일치/불일치 여부기름방울을 사용하면 전하량 측정 실험이 더 안정적이고 일관성 있는 데이터가 나타날 것으로 예측하였고, 실험을 통해서 예측과 동일한 결과를 얻었다. 기름 이외의 비휘발성 물질인 수은을 이용하여 실험한 결과는 와 같다. 수은은 가장 안정된 값에서의 오차율이 4%이며, 기름은 1% 이내의 오차율을 보인다. 따라서 수은과 비교를 해봤을 때도 기름이 더 안정적이고 일관성 있는 데이터를 보여준다. 추가적으로 기름방울을 사용했지만 일관성 없는 데이터도 존재했다. 하지만 이는 실험의 오류로 판단되어 데이터에서 제외되었다.표 2. 수은의 전하 관측표(Millikan, R. A. The isolation of an ion, a precision measurement of its charge, and the correction of Stokes's law)중력 sec.기전력 sec.n6.78068.0632.775.4483.136.61891.455.0813.18.023116.85.0783.06.724122.25.0923.04.827137.15.077표 3. 기름의 전하 관측표(Millikan, R. A. The isolation of an ion, a precision measurement of its charge, and the correction of Stokes's law)중력 sec.기전력 sec.n24.61151.9525.755.15014.9064.21261.205.1008.0667.227136.345.0507.9232.730151.695.0564.6627.542212.705.0646단계: 가설의 검증/미결정/반증/오류에 대한 평가밀리컨은 자신의 연구 노트에서 175개의 실험 데이터 중 58개의 실험 결과만을 선택하여 발표했다. 이는 데이터 조작으로 연구 윤리를 위반하는 것으로 볼 수 있다. 하지만 게재하지 못한 데이터들은 전기장이나 대류 등을 적절히 통제하지 못한 실험 과정에 의한 결과이거나 측정 횟수가 충분하지 않는 경우의 데이터이다. 또한 전하량에 대해 알려진 상숫값이 없었기 때문에 유리한 데이터를 선별할 조건도 불충분하다. 추가적으로 밀리컨이 데이터를 제외한 사유들이 포함된 자료가 발견되면서 조작되지 않은 결과임이 밝혀졌다. 따라서 전하량 측정 실험 결과에 사용된 가공된 데이터들은 신뢰성 있는 데이터라고 판단된다.7단계: 연구 활동의 의의와 전망이 실험을 통해 전자에 의해 운반된 기본 전하량을 정확히 측정하고, 그 양이 모든 전자에서 일정하다는 사실을 증명했다. 또한 모든 전하는 기본이 되는 최소 전하량의 배수로 이루어진다는 사실까지 알아냄으로써 전하량의 값이 연속적이라는 주장이 잘못되었음을 밝혀냈다. 전자가 갖는 전하량은 자연의 기본상수 중 하나인데, 이를 정확하게 측정했다는 것은 물리학에서 매우 큰 의미를 지닌다. 이를 통해 분자의 기체상수인 아보가드로 상수를 비롯해 플랑크 상수, 볼츠만 상수 등의 기초 상수들이 새롭게 계산될 수 있었다.PAGE * MERGEFORMAT2