그리하여 김동훈 교수님의 논문 『채권자의 손해경감의무』와 우리의 판례 두 개를 참고해 나가며 채권자의 손해경감의무에 대해 논해 보겠다. ... 이와 같은 경우 이른바 채권자의 손해경감의무 채권자가 채무의 불이행으로 인한 손해가 확대되지 않도록 막거나 손해를 경감시키기 위한 적극적인 조취 또는 부작위 등 을 취할 의무. ... 오늘날 비교법적으로 고찰해보면 세계 각국에서는 이러한 상황에서 채권자의 손해경감의무의 법리를 인정하고 있다.
, 경감의무 피보험자는 피보험 이익의 보호에 상당한 주의와 신의성실의 원칙 및 손해 방지, 경감하기 위한 합리적인 조치를 강구해야 합니다. ... 해상보험을 통해 미래에 우연적으로 발생할 수 있는 물적 손실, 비상 손해 및 책임으로 인한 경제적 불이익을 보상하고 경제적 불안감을 제거 또는 경감하는 역할을 합니다. 2. ... 해상보험계약에서의 보험자의 의무 1) 손해보상약정 의무: 해상보험자가 피보험자에게 발생하는 손해의 보상을 약정할 의무를 말합니다. 2) 보험증권 교부의 의무: 보험계약이 성립한 때는
판단기준(입증책임 경감, 인과관계 추정 법리 등)이 적용되며, 신체감정, 진료기록감정 같은 특유의 증거방법신청이 존재하는 등 일반적인 손해배상의 영역과는 차별화된 전문영역에 해당한다 ... 설명의무 위반과 악결과 사이의 인과관계 인정여부 1) 악결과에 대한 인과관계 인정여부 2) 전(全)손해를 인정한 판례의 유형 가) 진단상의 과오로 설명의무를 다하지 못한 경우 나) ... 입증책임 경감법리의 제한 1) 필요성 2) 판례의 태도 4. 설명의무 위반 가.
후 손해의 발생이나 확대를 방지·경감하는 의무이므로, 보험사고의 발생 자체를 방지할 의무는 손해방지·경감의무의 내용이 아님 - 손해방지·경감을 위한 노력의 정도는 자기의 이익에 대한 ... 의무부담자 - 보험계약자와 피보험자 및 이들의 대리인이 의무부담자 - 그러므로 지배인이나 선장도 손해방지·경감의 의무자 제4. 의무의 내용 1. ... 수 없으므로 사고발생을 안 때부터 이 의무가 시작된다고 봄 - 이 의무는 손해방지·경감의 가능성이 소멸한 때에 종료됨 2.
그러나 피보험자가 손해방지의무를 위반하거나 게을리하였을 경우에는, 보험계약의 효력을 상실하든가 혹은 피보험자에게 불리한 결과를 가져올 수 있다. ... 이처럼 피보험자는 합리적으로 손해방지행위를 하다가 발생한 비용을 보험자로부터 보상받을 수 있는 반면에, 손해방지를 위하여 필요한 모든 조치를 취해야할 의무가 있는 것이다. ... 또한 특별비용은 보험목적물 자체의 물적손해가 아니라, 그 손해를 경감하거나 방지하기 위하여 발생한 비용이므로 단독해손에도 포함되지 않는다.
기여금을 부과하거나 보험료를 갹출 하여내용을 규정하여 실시하는 제도를 의미한다.이 제도는 상대적으로 과다한 재정의 부담을 경감시킬 수 있으며, 국민의 주인의식과 참여의식을 조장할 ... 서론 사회보험은 보험의 기전을 이용하여 일반주민들을 질병, 상해, 폐질설명보기, 실업, 분만 등으로 인한 생활의 위협으로부터 보호하기 위하여 국가가 법에 의하여 보험가입을 의무화하며 ... 전자는 보험에 가입하느냐의 여부를 각자의 자유 의지에 맡기는 것이고, 사회보험은 국가 또는 공공단체가 국민에 대하여 보험에 가입할 의무를 부과하여 강제로 가입하게 하는 것이다. 3)
국가배상법에서 공무원에대한 구상권의 법리나 실화책임에서 경감청구 인정여부에 대해서도 차이가 있다. 2)고의 과실 개념 고의는 위법한) (7)손해의 발생 손해의 현실적 발생을 요한다. ... 고의 불법행위의 경우 상계가 금지되고, 배상액 경감청구를 할 수 없다. ... 이후 위험사회로의 전환에 따라 과실책임주의 원칙을 인정하되 손해의 합리적이고 공평한 분담을 요하는 경우에는 그 입증책임을 경감하는 위험책임을 인정한다. (4)채무불이행책임(390조)
손해방지 및 손해경감의 의무는 사고의 발생 시 손해방지나 경감에 노력하지 않으면 손해가 확대되기 때문에 사행계약서과 도덕적 위험을 고려하여 공익보호의 필요에 의해 존재한다. ... 여기에서 손해의 방지의무는 보험계약자 및 피보험자가 손해발생을 방지하는데 적극적으로 노력하여야 하는 의무이며, 손해의 경감의무는 이미 발생한 손해를 줄이려고 노력하는 것이다. ... 이때 손해에 따른 방지와 경감의 의무는 피보험자만 하는 것이 아니라 보험자도 같이 해야 한다.
보상함으로써 그 경제상의 불안을 제거하거나 경감하는 손해보험제도를 말한다. ... 화물의 손해를 방지 및 경감하기 위해서 지출되는 비용이나 담보위험에 부수해서 생기는 여분의 비용인 점과, 비용의 지출자가 특별히 한정되어 있지 않는 점이 손해방지비용과 다른 점이다. ... 해상보험은 생성초기부터 해난, 해적, 전쟁 등 일체의 해상위험을 담보 하여 왔지만, 오늘날 해상보험에서는 육상보행의무는 동시이행조건이므로 보험료가 납부될 때까지는 보험증권발행 의무가
간호사의 과실이 객관적으로 입증되려면 환자에 대한 간호사의 의무, 의무의 태만, 위험의 예견 가능성, 의무 태만과 결과의 인관관계, 손상, 상해, 손해의 발생 등 구성요건이 갖추어져야 ... 간호사의 책무는 인간 생명의 시작으로부터 끝에 이르기까지 건강을 증진하고, 질병을 예방하며, 건강을 회복하고, 고통을 경감하도록 돕는 것이다. ... 불법행위 책임 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
전문직으로서 간호사의 법적 의무와 책임 : 인간 생명의 시작으로부터 끝에 이르기까지 건강을 증진하고, 질병을 예방하며, 건강을 회복하고, 고통을 경감하도록 돕는 것이다. 1) 간호사의 ... 간호사의 과실이 객관적으로 입증되려면 환자에 대한 간호사의 의무, 의무의 태만, 위험 의 예견 가능성, 의무 태만과 결과의 인과관계, 손상, 상해, 손해의 발생 등 구성요건이 갖추어져야 ... 민사책임은 피해자의 손해배상이 목적이므로 당사자 간의 이해를 조정하여 손해를 공평하게 분배하고자 하는 원리가 지배적이다. 형사책임은 형벌, 즉 범죄자의 생명 신체 ?
사실관계 회피할 수 있는 수단을 강구해야 할 의무 - 회피의무 판단시 임상적 관례라는 이유는 절대로 의무를 경감하지 않음 - 일정한 조치를 취하였으나 예기치 못한 유해한 결과가 야기된 ... 불법행위책임 - 간호사가 업무상 주의의무를 다하지 않아 환자에게 손해가 발생한 경우 불법행위책임을 진다. - 민법 제750조에 '고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 ... 인정되고 ④피해자에게 손해가 발생해야 한다. 5.
건강 보험은 의료 비용에 대한 부담을 경감시키고, 재물 보험은 화재, 도난, 자연 재해와 같은 위험으로부터 재산을 보호합니다. ... 또한, 일부 보험은 법적으로 의무적인 요구 사항이기도 하므로 이를 준수하는 것이 중요합니다. 하지만 보험을 선택할 때에는 신중함이 필요합니다. ... 자동차 보험과 같은 일부 보험은 법적으로 의무적인 요구 사항일 수 있습니다. 이를 준수하지 않으면 법적 문제가 발생할 수 있으므로 주의가 필요합니다.
선행의 조건 중 ‘누군가의 행위가 손상이나 손실을 막을 가능성이 높을 경우’에는 x에게 선행을 행해야 할 의무가 있다고 본다. ... 또한 온정적 간섭주의에 따르면 어떤 사람의 손해를 방지하거나 줄이려는 의도에서 타인의 의도를 무시하거나 간섭하는 행위는 옳다고 본다. ... ‘B’의 이론은 스스로 결정하는 것의 가치가 고통 경감의 원칙보다 우위에 있는 가치로 보았다.
손해배상의 책임 ㆍ목적: 위법한 행위로 인해 발생한 손해를 가해자가 배상하게 함으로써 피해자 구제 ㆍ계약책임: 계약책임과 관련된 의무를 다하지 않은 경우 의료인은 채무불이행 책임을 ... 간호사의 책무는 인간 생명의 시작부터 삶과 죽음의 전 과정에서 간호 대상자의 건강을 증진하고, 질병을 예방하며, 건강을 회복하고, 고통이 경감되도록 돌보는 것이다. ... - 간호사가 간호행위를 행함에 있어서 업무상 요구되는 주의의무를 게을리 하여 환자에게 손해를 끼치는 것 - 민사·형사 및 행정적 책임이 부과될 수 있음 - 과실의 판정에 중심이 되는
이를 방지하는 노력을 기울여야 할 손해방지의무가 있다. ... 손해방지행위는 피보험자나 그의 대리인의 의무이기 때문에 제 3자가 취한 손해방지행위는 손해방지 비용으로서 인정되지 않는다. ... 해상보험에서 대표적인 간접손해에는 손해방지 비용과 구조비용이 있다. (1) 손해방지비용(Sue and Labour Charge) 모든 보험계약에서 피보험자는 보험목적물의 손실을 경감시키거나
그리고 조세의무를 경감시키고자 하는 명백한 목적을 가지고 휴면 법인의 인수라는 적극적이고 능동적인 행위를 하였으므로, ATP의 사례로 볼 수 있다. 2) 외환은행 먹튀 사건 론스타와 ... 이것은 반대로 해석하면 우리 정부의 입장에서는 마땅히 론스타로부터 거둬들일 수 있었던 조세를 거두지 못한 셈이므로 국가적인 손해라고 할 수 있다. ... 세부담의 경감목적을 요하지 않고 결과적으로 조세부담이 경감되는 것만으로도 조세회피 행위로 볼 수 있다는 의견도 있다.
즉 이러한 경우는 행위자 자신의 구체적 주의능력에 따른 주의가 기준이 되며, 일반적으로 추상적 과실에 비해 주의의무의 정도가 경감되는 점에서 차이가 있다. 3. ... 쌍무계약에 있어서는, 당사자 모두에게 책임 없는 사유로 목적물이 멸실된 경우, 채무자는 선관주의의무를 다했으므로 물건의 인도의무를 면하고 손해배상책임도 지지 않지만, 동시에 상대방에 ... 않지만 물건의 인도채무는 있는 경우에 그 적용이 있게 된다. 4) 대가의 위험 선관의무를 위반한 때에도 채무자는 손해배상책임을 부담할 뿐이다.
