"사실적시명예훼손"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

명예훼손 사실적시 명예 미디어 관련 판례 명예훼손죄 찬성 사이버범죄의이해 SNS 사이버폭력

EasyAI “사실적시명예훼손” 관련 자료

+사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리등록일 2023.01.15 | 총 2,483자 | 3페이지 | 1,500원
+명예훼손죄의 성립 및 판단에 관한 자..등록일 2023.01.31 | 총 5,366자 | 6페이지 | 2,000원

외 283건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"사실적시명예훼손" 검색결과 1-20 / 727건

사실적시 명예훼손죄에 관한 논의 (A review of factual defamation)

종종 사실을 말하는 것이 왜 범죄가 되어야 하는가에 대한 의문이 제기된다. 그런 연유로 2000년대 초반부터 현재에 이르기까지 학계에서는 사실적시 명예훼손죄의 비범죄화에 관한 ... ’으로 해석하면서 법적용에 있어서 문제점을 낳고 있다. 이러한 문제의식에 기반하여사실적시 명예훼손죄의 폐지론 역시 등장하고 있다.2021년 2월 헌법재판소는 사실적시 명예훼손을 규정 ... 았지만, 헌법적 관점에서 여전히 논의의 여지를 남기고 있다.이 글은 형사법적 관점, 비교법적 관점, 헌법적 관점에서 사실적시 명예훼손죄를 둘러싼 논의를 검토하고 있다 The ‘c

논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
사실적시명예훼손죄의 법제개선방안연구 (A study on the unconstitutionality of factual defamation)

에서 사실적시 명예훼손죄의 합헌결정을 이끌어냈다. 그러나 헌법재판소의 결정은 표현행위에 관한 기본권의 최소한을 침해하지 않았다는 사법적인 결정이며 우리 국민들이 가지는 일반적인 법 ... 의식과는 차이가 있다. 또한 우리 헌법소송에 있어 기본적인 원리인 법률의 합헌적 해석의 원리에 따르면 사실적시 명예훼손 관련 문제를 등한시하는 경우 국민의 권리보호에 충실하지 못한 ... 경우를 발생시킬 수 있다. 따라서 이 조항은 기본권 보호의 측면이나 형사정책적인 측면에서 입법부에서 개정 내지는 폐지 논의를 시작하여야 한다.사실적시 명예훼손죄에 대한 합헌

논문 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
사실적시 명예훼손죄에 대한 비판적 검토 (A critical study on defamation by publicly alleging facts)

는 것인가에 대한 의문을 품고 있다. 이외에도 사실적시 명예훼손죄가 가진 맹점으로 성범죄 피해자가 가해자의 실명을 공표하는 경우에 대해서까지 사실적시 명예훼손죄로 처벌받을 위험성이 없 ... 지 않다는 것이 지적되고 있다. 이러한 상황에서 진실적시 행위를 사실적시 명예훼손죄라는 범죄로 규정하여 형사제재를 가하면서 더구나 추상적 위험범으로까지 보호하는 현행 형법 규정 ... 가 있다.사실적시 명예훼손죄에 대한 현행 형법 제307조 제1항을 ‘사생활의 비밀을 침해하는 사실’을 적시하는 행위를 구성요건으로 하도록 개정하는 것은 우선 죄형법정주의의 명확

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
사실적시 명예훼손죄의 존폐론 (A Study on Decriminalization Discussion and Alternatives of defamation by publicly alleging facts)

고려대학교 법학연구원 김재현

논문 | 51페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.22 | 수정일 2025.05.13

다운로드
학문적 표현으로 인한 명예훼손죄에서 사실적시 여부의 판단 (The Fact-Opinion Determination of Academic Expression in Criminal Defamation)

던 태도를 검토한 다음, 대상판결과 관련하여 상정 가능한 견해를 크게 일반 명예훼손과 동일한 기준으로 판단하자는 견해와 학문 또는 역사학의 특수성을 고려하여 사실적시의 범위를 좁 ... , 명예훼손 사건에 있어 학문적 표현물에 대한 특별한 취급의 사례가 있는지에 관하여 외국의 사례를 검토하였다. 이와 관련하여 이 사건에서 역사적 사실에 관한 연구가 문제가 되었다는 점 ... 에 착안하여, 외국의 재판례뿐만 아니라 국내외 역사왜곡 처벌규정을 함께 검토하였다.이와 같은 전제 논의 후에는 명예훼손죄의 대상이 되는 사실과 그렇지 않은 의견의 구분에 있어 역사

논문 | 58페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
사실적시 명예훼손죄에 관한 비교법적 검토 (Factual defamation and constitutional freedom of expression — Focused on comparative legal review —)

2011년과 2015년 UN의 폐지 권고뿐 아니라 형식적이든 실질적이든 사실적시 명예훼손죄의 비범죄화에로의 강한 경향성을 보여주고 있는 외국의 입법례와 해당 조항이 국가와 사회 ... 하도록 규정한 형법 제307조 제1항은 위헌검토의 대상이 된다.본 논문에서는 사실적시 명예훼손죄와 관련된 표현의 자유 및 알 권리와 같은 국민의 기본권을 살펴보고, 명예훼손죄에 관한 비교법 ... 적 검토를 통하여 사실 적시 명예훼손죄와 관련된 향후 입법의 개선 방향을 모색하고자 한다. Voices continue to grow louder to eliminate the

논문 | 23페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
사실적시 명예훼손죄의 비범죄화에 관한 입법론적 검토 (Legislative Review on the decriminalization of libel in announcement of the truth)

우리 형법에 의하면 적시한 사실이 설령 진실이라 하더라도 명예훼손죄의 구성요건에 해당하고, 다만 형법 제310조 등 위법성조각사유에 해당되면 소극적으로 위법성이 조각될 수 있 ... 되고 있는 점 등으로 고려할 때 형법상 명예훼손죄 처벌조항은 개정이 필요하다. 즉 공인의 공적 영역과 관련된 사실적시에 대하여는 명예훼손죄의 비범죄화가 필요하다. 비범죄화의 대상인 ... 한 기본권으로 생명권, 재산권보다 열위에 있다고 볼 수없고, 특히 각종 SNS의 발달로 명예훼손의 파급효과가 심각하여 일종의‘정신적 살인’까지 이르고 있는 점을 고려해 볼 때 명예

논문 | 39페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
판매자 표지

사실적시 명예훼손죄 찬성측 쟁점 정리

사실적시 명예훼손죄를 처벌 찬성 근거제33장 명예에 관한 죄제307조(명예훼손) ①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 ... 이하의 벌금에 처한다. ②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 첫째, 인터넷 ... 지만, 허위 적시 명예훼손이 아닌 사실 적시 명예훼손의 경우 처벌하면서까지 표현의 자유를 침해할 필요성이 크지 않다. 그러나 사생활의 비밀을 공개하는 식의 사실 적시는 예외

리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.15

다운로드 장바구니
판매자 표지

사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리

사실적시 명예훼손죄 처벌하면 안된다.표현의 자유에 어긋난다법의 원칙목적의 정당성: 사실적시 명예훼손으로 인해 피해자의 외적 명예가 훼손되어 결국 인격권이 침해될 수 있고, 현대 ... 사회는 다양한 매체로 인해 그 전파속도와 파급효과가 광범위하기 때문에 훼손된 외적 명예의 완전한 회복이 쉽지 않기 때문이다. 그에 따라 사실적시 명예훼손을 통해 개인의 외적 명예 ... trategic lawsuit against public participation)’)으로 활용되어왔기 때문에 사실적시 명예훼손죄의 폐지는 세계적 경향이다. 더욱이 형사처벌을 위해서

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.15

다운로드 장바구니
사실적시 명예훼손죄 및 모욕죄의 재구성 (De-criminalization of Defamation and Insult against Public Officials and Figures Regarding Public Issues)

다면, 사실적시 명예훼손과 모욕의 전면적 비범죄화를 선택할 수 있을 것이. Different from a majority of OECD countries, defamation and ... ‘공인’과 언론은 ‘사회적 강자’이며, 이들에 비하여 사인은 ‘사회적 약자’다. 필자는 ‘사회적 강자’인 언론이 다른 ‘사회적 강자’인 공인의 명예를 훼손한 경우와 ‘사회적 약자 ... ’인 사인이 ‘사회적 강자’인 ‘공인’의 명예를 훼손한 경우에는 비형사적 해결방법만을 유지하고, ‘사회적 강자’인 언론이 ‘사회적 약자’인 사인의 명예를 훼손한 경우에는 민·형사

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.24 | 수정일 2025.06.28

다운로드
명예훼손죄의 비범죄화에 대한 논의와 그 대안에 대한 연구 - 형법 제307조 제1항의 사실 적시 명예훼손죄를 중심으로 - (The study of arguments for discriminalization and its alterative about criminal defame)

를 분석함으로써 명예훼손죄가 사실은 다양한 해석론에 의해 오히려 가벌성의 범위를 넓혀 가고 있음을 살펴본다. 그리고 명예훼손죄의 폐지론에 대해 살피고 현행 법체계에서 명예훼손죄가 표현 ... 다. 이러한 비판들은 형법상의 명예훼손죄의 폐지와 비범죄화 논의로 확대되고 있다. 하지만 이러한 비판들에도 불구하고 현실은 특별법들을 통해 명예훼손적 행위를 더 폭 넓게 처벌하고 있 ... 다. 표현의 자유 침해 가능성으로 비판을 받는 명예훼손죄는 오히려 우리나라에서 그 목적, 수단, 방법에 따라 처벌 범위가 확대되고 있는 것이다. 이 논문에서는 먼저 우리 형법체계

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.28 | 수정일 2025.07.04

다운로드
사실적시 명예훼손 죄를 폐지하여서는 안된다 (토론 입론)

저는 사실 적시 명예훼손 죄를 폐지하여서는 안된다고 주장하는 반대측 입니다.현재 사실 적시 명예훼손 죄에 대해 여러 논란이 있다는 것은 사실이지만, 제시되고있는 문제점들은 이 ... 법안을 폐지해야 할 만큼 심각하지 않습니다. 오히려 사실 적시 명예훼손죄를 폐지하였을 경우 발생할 수 있는 문제들이 더욱 많습니다.첫 번째로, 해당 법안이 폐지된다면 사적 영역 ... 시키거나, 개인의 병력을 공개하는 일 등이 발생할 수 있습니다. 이런 일이 일어난다면, 사실 적시 명예훼손죄로 유포자를 처벌할 수 있지만, 폐지된다면 유포자를 처벌할 수 있

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.05.22

다운로드 장바구니
사실적시 명예훼손죄를 통한 명예보호의 문제점 - 헌법재판소 2017헌마1113 등 결정을 중심으로 - (The Problem of Honor Protection By Defamation by Publicly Alleging Facts - Focusing on Constitutional Court Decision(2017헌마1113 ect.) -)

국민대학교 법학연구소 이원상

논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.16 | 수정일 2025.05.10

다운로드
사실 적시 명예훼손죄와 표현의 자유 ―헌재 2021. 2. 25. 2017헌마1113등 결정― (A Study on Criminal Defamation and Freedom of Expression ― focusing on Constitutional Court Decision 2017hun-ma1113 (Feb 25, 2021) ―)

한국형사판례연구회 승이도

논문 | 70페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.26 | 수정일 2025.05.14

다운로드
형법 제307조 제1항 명예훼손죄에서 ‘사실 적시’의 의미와 형법 제307조 제2항 ‘허위사실’ 착오 해석방법 (Meaning of Defamation of ‘Publicly Alleging Fact’ of Article 307(1) of Criminal Act and Interpretation of ‘False Information’ Mistake of Article 307(2) of Criminal Act)

형법 제307조 제1항과 제309조 제1항에서 ‘사실 적시’란 ‘진실한 사실 적시’로 제한하여 해석하여야 한다. ‘사실’은 발생하거나 존재한 사실(事實, fact, eine ... 되어야 한다.대법원은 적시사실의 진실성 착오문제를 형법 제310조 상당성이론으로 해결하고 있다. 또 일부 학자들은 허용위험법리이론으로 해결방안을 찾고 있다. 모두 형법 제310조 ... . 또한 위법성전제사실착오론도 동의하기 어렵다. 구성요건 착오는 사실착오이고, 위법성인식착오는 법률착오 문제다.만약 행위자가 적시한 사실을 진실이라고 믿었다면, 형법 제307조 제1

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
사실 적시 명예훼손죄의 폐지에 대한 비판적 검토 - 대상결정 : 헌법재판소 2020. 2. 25. 선고 2017헌마1113, 2018헌바330(병합) 결정 - (A critical assessment on the decriminalization of defamation committed by true statements)

강원대학교 비교법학연구소 박미영

논문 | 31페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.26 | 수정일 2025.05.14

다운로드
사실적시 명예훼손죄 합헌 결정에 대한 평석 – 헌재 2021. 2. 25. 2017헌마1113･2018헌바330(병합) 결정 – (Commentary on the Constitutional Decision on Defamation of Facts — Constitutional Court 2021. 2. 25. 2017 Heonma 1113･2018 Heonba 330 (merging) decision —)

한국헌법학회 김희정

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.26 | 수정일 2025.05.14

다운로드
판매자 표지

사실적시명예훼죄 폐지 주장

사실적시 명예훼손죄법은 입법과정을 거쳐 제정되는 순간, 명문화되어 고정성을 지닌다. 이를 통해 법은 법적 안정성을 가지게 된다. 하지만, 사회는 고정적인가? 그렇지 않다. 사회 ... 을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 자를 형사처벌 하도록 규정함으로써 개인의 명예, 즉 인격권을 보호하고 있다. 그것이 바로 ‘사실적시 명예훼손죄’이다.우리나라에서 사실적시 명예훼손 ... ’이 아닌 ‘피고인’이 되어 고소당할 수 있는 것이다. 이러한 경우 , 사실적시 명예훼손이 피해자들, 특히 성폭력 피해자들의 발언을 위축시킬 수 있다.나는 ‘사실적시 명예훼손죄’가 형법

리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.06.03 | 수정일 2023.10.30

다운로드 장바구니
명예훼손

훼손(3) 업무방해와 명예훼손6. 결론 및 나의생각7. 참고자료1. 명예훼손 이란?명예훼손이란 공연하게 구체적인 사실이나 허위사실을 지적하여 적시함 으로써 타인의 명예를 훼손 ... 의 유형(1) 출판물에 의한 명예훼손사람을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의하여 사실 또는 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손 하는 것(2) 사자 ... 의 명예훼손공연히 허위의 사실을 적시하여 사자의 명예를 훼손 하는 것(3) 모욕죄공연히 사람을 모욕함으로써 성립하는 범죄(사실의 적시 X )3. 명예훼손의 성립요건(1) 사실 적시적시

리포트 | 8페이지 | 3,800원 | 등록일 2022.05.17 | 수정일 2022.05.24

다운로드 장바구니
명예훼손

의 구성요건(1) 주관적 구성요건(2) 객관적 구성요건5. 명예훼손죄가 적용되지 않는 경우6. 사실적시 명예훼손7. 명예훼손 판례 연구(1) 출판물에 의한 명예훼손1) 사례소개2 ... ) 판결내용(2) 사이버 명예훼손1) 사례소개2) 판결내용8. 내가 생각한 명예훼손법의 문제점9. 결론 및 나의의견1. 명예훼손 정의명예훼손이란 공연히 허위의 사실이나 사실을 적시 ... 명예훼손법은 형사문제와 민사문제로 나뉠 수 있다.(1) 형법상 명예훼손형법상 명예훼손은 형법 제307조에서 일반규정으로서 '공연히 사실이나 허위사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손

리포트 | 16페이지 | 4,500원 | 등록일 2021.11.24

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기