를바라보는관점1)신탁모델=대표모델대표? 전체 국가를 위해 일하는 국민의 수탁자로서 자유롭게 사고하고 판단? 대표(≠유권자(교육↓,어린애 같은 존재), 대표는 자율성을 갖고, 성숙 ... 한 판단을 통해 공공선 실현 도모? 선거에서 선출된 대표들은 독립된 재량권과 객관적 판단력을 갖고 양심에 따라 대표로서의 활동을 해야 함? ‘대표자(수탁자)’로서의 대표버크“브리스톨 ... 의 선거구민이 분명 브리스톨의 대표를 선출하지만, 그 순간 그 대표는 브리스톨의 의원이 아니라 바로 영국 의회의 의원이 되어야 한다.”신탁-수탁관계신탁을 부여하는 사람과 받는 사람들 간 결합
선거권과 ‘일인 일표’라는 형식적 의미로 광범위한 정치평등의 원칙을 수용함으로써 해결 되었다.·수많은 경쟁적 이론들은 이데올로기적·정치적 가정들에 기초한다.·신탁인은 다른 사람 ... 의 재산과 문제에 대해 형식적 책임을 부여받은 한 개인이다.·고전적인 대의제적 표현(에드먼드 버크) : 대의제의 본질은 ‘성숙한 판단’과 ‘계몽된 의식’을 행사함으로써 선거구민 ... 는 못한다. “복수 투표제)”∴ 신탁대의제 : 전문정치가들이 교육받은 엘리트의 구성원인 한에서, 전문정치가를 대표자로 묘사하였다.(지식과 이해는 불평등하게 사회에 배분된다는 믿음에 기초
방송통신대학교동서양 고전의 이해프랑스혁명에 관한 성찰[프랑스혁명에 관한 성찰]에드먼드 버크 지음 ┃ 이태숙 옮김, 한길사, 2008목차와 각 부분 작성 분량1) 이 책을 선택 ... ) 독후감(분량 3매 내외)목 차1. 인상적인 구절2. 에드먼드 버크 (Edmund Burke)3. 이 책을 선택한 이유4. 독후감1. 인상적인 구절나는 그 설교를, 문필가 파벌 ... 및 음모꾼 철학자들과 깊이 연계되고, 또 국내외의 정치적 신학자들 및 신학적 정치가들과 폭넓게 연루된 한 인물의 공적 선언으로 본다. 그들이 그 설교자를 일종의 신탁소 예언자
를 통한 자기지배이다. 즉 인민이 선출한 대표가 공적 결정을 하는 의사결정체제로 정의할 수 있다.Ⅲ. 대의제에서의 대표의 정당성 확보1. 신탁(trusteeship ; 신탁통치모델 ... )1) 신탁의 개념신탁은 J.Locke, E. Burke가 대의제에서 대표를 바라보는 관점이다. 버크는 의회의원은 자신의 지역구 주민들의 의사를 충실히 반영하는 대리자가 아닌 의회 ... 을 지는 것이다.3) 한계점버크적 의미의 대의제는 반민주주의적인 함의를 갖는다. 이 모델은 대중은 무엇이 자신의 이익인지를 올바르게 판단할 수 없다고 전제하기 때문이다. 나아가, 비
을 인용하고, 그의 권위와 식견에 호소하였다. 또한 그의 웅변은 버크와 처칠 등 영국 의회 연설가들의 모범이 되었으며, 혁명의 웅변술을 고민한 피델 카스트로는 키케로를 통해 '위대 ... 모델을 제시하였다.- 키케로의 「의무론」이 저작은 키케로가 아테네에서 유학하고 있는 아들에게 편지글 형식으로 쓴 글이다. 정치지도자급 사람들을 위한 저작으로, 이상적인 정치가 ... 한 경향성을 가지고 있기 때문에, 통제할 필요성이 있다고 생각했고, 귀족에게 자유를 신탁(信託)하면 인민의 자유를 통제할 수 있다고 보았다. 인민과 귀족 사이에 신뢰가 존재