"민법제756조"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

민법 제756조 총칙 성희롱 요건 행정상 손해배상 관할 사례 국가배상법 토지관할 문제

EasyAI “민법제756조” 관련 자료

+[채권각론 755조, 756조] 민법..등록일 2003.11.15 | 총 11,495자 | 13페이지 | 1,000원
+[생활법률] 민법 제756조에 규정되..등록일 2004.10.21 | 총 13,136자 | 21페이지 | 4,000원

외 166건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

"민법제756조" 검색결과 1-20 / 413건

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

‘민법 제755조 책임무능력자의 감독자의 책임’과 ‘제756조 사용자의 배상책임, ‘국가배상법 제2조 제1항의 배상책임’

를 상대로만 손해배상청구를 할 수 있으나 감독의무자 본인의 일반불법행위책임이 인정되면 감독의무자로부터 손해를 배상 받을 수 있기 때문이다.2. 사용자의 책임가. 민법의 규정(제756조 ... Ⅰ. 서설대법원 2007.11.15. 선고 2005다 16034 판결은 집단따돌림으로 피해 학생이 자살한 경우, 자살의 결과에 대해 ‘민법 제755조 책임무능력자의 감독자의 책임 ... ’과 ‘동법 제756조 사용자의 배상책임, ‘국가배상법 제2조 제1항의 배상책임’이 주요 논점이 되고 있다. 즉, 교사의 보호감독의무 위반책임과 자살의 결과에 따른 손해배상책임

리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.11.04

다운로드 장바구니
[채권각론 755조, 756조] 민법 제 755조, 756조의 판례 평석

가능성이 있는가? 학설은 이를 두 가지로 나누어 보고 있다. 첫째, 면책 긍정설이다. 비록 제 755조1항에 민법 제 756조 1항과 같은 인과관계 부존재의 면책 가능성이 규정 ... 은, 민법 제 756조 1항의 유추적용이 법규정에 어긋나는 부당한 해석이며, 민법 제 755조는 감독자의 감독의무해태가 있을 때에는 그것과 피감독자의 위법행위 사이의 인과관계 유무 ... 하였다.2. 기록에 비추어 보면 원심의 위와 같은 사실인정은 수긍할 수 있고, 거기에 채증법칙을 어긴 위법이 있다고 할 수 없다.3. 민법 제756조 제2항의 '사용자에 갈음하여 그

리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.11.15

다운로드 장바구니
[생활법률]민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명하시오.

민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명하시오.사용자 책임에 대하여1. 민법 제756조 (사용자의 배상책임)2. 사용자 책임이란?(1) 정의(2) 법적 성질3 ... 것4.사용자 책임의 효과(1) 배상책임(2) 사용자의 피용자에 대한 구상권1. 민법 제756조 (사용자의 배상책임)① 타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 ... 하다고 보는 견해이다.민법 제756조에서 사무집행 자체에 국한하는 의미를 가진 ‘사무집행으로 인하여’라고 표현하지 않고 ‘사무집행에 관하여’로 표현한 것은 책임의 범위가 너무 좁혀져

리포트 | 3페이지 | 4,200원 | 등록일 2006.09.30

다운로드 장바구니
[생활법률] 민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명

할 수 있다.▶ 민법 제756조 소정의 "사무집행에 관하여"의 의미와 그 판단 기준은?민법 제756조 소정의 "사무집행에 관하여"라는 뜻은 피용자의 불법행위가 외형상 객관적으로 ... 도 주장되고 있다.3) 무과실책임설·민법 제756조 제1항 단서의 규정은 사용자이 책임발생요건이 아니라, 단순한 면책조건이다.·사용자의 과실은 가해행위에 대한 과실이 없다.·민법 제 ... 756조의 과실 및 인과관계는 민법 제750조의 그것과는 다르다.사용자의 과실과 손해발생 사이에 인과관계가 없다는 입증은 단지 상당인과관계 가 없다는 입증만으로는 충분하지 않고, 그

리포트 | 21페이지 | 4,000원 | 등록일 2004.10.21 | 수정일 2018.07.27

다운로드 장바구니
의료과오책임의 효과에 대한 모범 답안지

과오책임의 효과1. 불법행위를 청구원인으로 손해배상을 청구하는 경우환자 강씨는 의료법인 M에게 민법 제756조의 사용자배상책임을, 의사 D에게 제750조의 불법행위책임을 물어 M ... 수익 배상만으로 끝나서는 안된다. 따라서 사고 전과 대비한 노동력상실률을 계산하여 일실이익을 산정해야 한다.3) 위자료민법 제751조 제1항에 따라 인격적 이익이 침해되었을 때 발생하는 정신적 손해를 금전으로 산정한 비용을 배상해야 한다.

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.01.01

다운로드 장바구니
의료과오책임의 요건에 대한 모범 답안지

에서 감염을 막기 위해 필요한 조치를 다하지 않음의 일반적 결과에 포함된다고 판단할 수 있다.2. 불법행위를 청구원인으로 손해배상을 청구하는 경우에, 민법 제756조 제1항 본문의 적용 ... 을 운영하기 위해 의사 D를 고용 내지 임용하였기 때문에 민법 제756조 제1항 본문을 충족한다.2) 가해행위의 외형상 객관적 사무집행관련성으로 제3자에게 손해를 주었을 것의사 D

리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.01.01

다운로드 장바구니
태아의 권리능력, 사실혼

다.’라고 판단한다. 아래는 부부간의 의무 법조항이다.「민법 제 826조(부부간의 의무)① 부부는 동거하며 서로 부양하고 협조하여야 한다. 그러나 정당한 이유로 일시적으로 동거하지 아니하 ... 침해로 인한 위자료 청구권타인의 생명을 해한 자는 피해자의 직계존속, 직계비속 및 배우자에 대하여는 재산상의 손해 없는 경우에도 손해배상의 책임이 있다. (민법 752조) 여기 ... 의 생명침해를 원인으로 한 보상을 받을 수 있을 것이다.나. 손해배상청구권태아(무)는 갑남 사망 당시는 아직 태아였으나 민법 1000조 3항에 따라 예외적으로 권리능력이 인정

리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.03.04

다운로드 장바구니
판매자 표지

[수업과정안] 정치와 법 교과 중 <개인 생활과 법> 단원의 수업지도안 4차시입니다.

의 일반불법행위 책임(피해자가 입증)② 사용자의 배상책임 : 민법 제756조- 피용자의 사무집행으로 제3자에게 손해를 가했을 때 - 사용자관계 존재해야 함(사용자 구상권 행사 가능 ... 2) 원칙: 원상회복 -범위: 인과관계가 있는 모든 재산적?정신적 손해 -방법: 금전배상3) 후발손해 : 인정4) 부가조치 : 민법제764조 명예훼손이 원인일 경우 손해배상과 함께 ... )③ 공작물, 수목의 점유자?소유자 책임 : 민법 제758조- 공작물의 설치 또는 보존의 하자로 타인에게 손해를 가한 경우(ex.아파트 위층에서 누수 등)- 1차적으로 점유자 책임- 2

리포트 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.03.19

다운로드 장바구니
채권법상 이행보조자의 고의 과실

을 사용하여 이행하는 경우에는 법정대리인 또는 피용자의 고의나 과실은 채무자의 고의나 과실로 본다.2. 판례민법 제391조에서의 이행보조자로서의 피용자는 채무자의 의사관여 아래 그 채무 ... 을 주어 임대차목적물에 시설물을 설치하던 중 원인불명의 화재가 발생하였는데……, 공사수급인은 임대차계약에 따른 임대인의 이행보조자라 할 것이어서 임대인은 민법 제391조에 따라 위 ... 비해, 제756조는 그러한 채권관계를 전제로 하지 않는 불법행위책임으로 구성되어 있다.나) 본조에 의해 채무자는 이행보조자의 선임 감독에 주의를 다하였더라도 면책되지 않는 데 비해

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.05.30

다운로드 장바구니
Magic 실전연습 손해전보법(압축이론. 기본강의용) 국가배상법 제2조

Ⅰ. 국가배상법과 민법의 관계사용자인 국가등의 피용자의 지위에 있는 공무원의 직무상 불법행위는, 민법 제756조의 ‘사용자 배상책임’의 적용이 가능하다. 다만, 국가배상법 제8조 ... 에 의하면, 국가나 지방자치단체의 손해배상책임에 관하여 국가배상법이 민법에 우선적으로 적용된다.Ⅱ. 법적 성질1. 문제점국가배상법의 성격 및 국가배상청구권의 성질에 따라 국가배상 ... 를 받은 국민이 국가 또는 공공단체에 대하여 손해배상을 구함은 민사상 손해배상책임을 정한 민법의 특별법인 국가배상법이 적용되어야 한다고 판시하였다(민사소송설).

시험자료 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2022.03.24 | 수정일 2022.03.25

다운로드 장바구니
간호관리학2 기말보고서 (전문직으로서 간호사의 법적 의무와 책임/ 협력자 및 조정자로서의 간호사의 역할과 특성, 방법/ 미래의 예비 간호사로서 자신만의 전문직관)

다(민법 제756조). 따라서 원고인 환자는 불법행위책임과 관련해서 가해자인 간호사와 간호사의 사용자인 의료기관을 대상으로 손해배상을 청구할 수 있다. 다만 민사재판 과정에서 원고 ... 에 대하여 공평한 분담을 위함이고 금전배상을 원칙으로 한다.손해배상청구권은 의료 계약에 근거한 채무불이행(민법 제390조)과 계약관계를 불문하고 성립되는 불법행위가 있다(민법 제750 ... 조, 제756조 또는 제760조), 그런데 청구권의 근거가 어떤 유형이든지 주의의무 위반'에 해당하게 되면 손해배상책임이 발생한다. 손해배상의 범위는 통상손해를 한도로 하되 특별

리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.04.14

다운로드 장바구니
현장소장의 대리권

는 사용인이 그러한 사용인과 유사한 명칭을 사용하여 법률행위를 한 경우, 그 거래 상대방은 민법 제125조의 표현대리나 민법 제756조의 사용자책임 등의 규정에 의하여 보호될 수 있 ... 가 있어야 할 것인데, 단순히 현장소장의 지위에 있다는 이유만으로는 그러한 권한을 인정하기가 어려울 것이다.(3) 그렇다면 민법 제756조의 사용자책임을 물을 수가 있는 지 여부 ... 인데, 대법원은 ‘민법 제756조에 규정된 사용자책임의 요건인 「사무집행에 관하여」라는 뜻은 피용자의 불법행위가 외형상 객관적으로 사용자의 사업 활동 내지 사무집행행위 또는 그

리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.06.10

다운로드 장바구니
행정구제법 과제

로서 국가배상법이 민법 제756조 제1항의 민법상의 사용자의 면책조항, 민법 제758조 제1항 단서의 점유자 면책 조항을 배제하는 점 등을 든다.3) 소결국가배상법상 배상청구권의 법 ... 로서 국가배상법 제8조의 민법준용 규정 등을 들어 국가 배상법을 민사특별법으로 본다. 나아가 국가배상청구권의 실현이 민사소송절차에 의하여 이루어지는 점도 그 근거로 한다. 이는 판례 ... 1. 국가배상법상 배상청구권의 법적 성질과 요건(1) 법적 성질1) 사법설사법설은 헌법 제29조를 구현하는 국가배상법을 사법이라고 보는 견해로서 국가배상청구권의 법적 성질을 사권

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.06.27 | 수정일 2021.07.21

다운로드 장바구니
산업복지론(개인의 계약관계와 구조적 관계의 관점 차이 및 나의 견해)

.”라고 되어 있다. 우리 판례는 사용자책임을 규정하는 민법 제756조에 대해 고용계약에 근거해 직접적 고용관계 뿐 아니라 위임과 도급 같은 간접고용 형태에도 도급인과 수급인 사이 ... “실질적 지휘 · 감독관계”가 있는 경우만 도급인에게 민법 제756조에 의한 사용자책임을 인정한다고 한다. 다시 말하면, 수급인이 제3ㅈ에 대해 손해를 가한 경우는 도급인이 민사상 법 ... 의 원칙으로 작업장에서 과실책임과 작업장 위험에 관한 인정의 개념이 적용되었다.민법 제757조에 의하면 “도급관계에 있어서 도급인은 독립적인 지위에서 일을 수행하는 수급인이 제3자

리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.12.08

다운로드 장바구니
판매자 표지

(산업복지론) 어떠한 작업장도 생산활동에 따른 위험 요소는 상존하고 있다. 그럼에도 불구하고 노동자가 노동계약을

이 제3자에게 가한 손해를 배상해야 한다.”라고 되어 있다. 우리 판례는 사용자책임을 규정하는 민법 제756조에 대해 고용계약에 근거해 직접적 고용관계 뿐 아니라 위임과 도급 같 ... 은 간접고용 형태에도 도급인과 수급인 사이 “실질적 지휘 · 감독관계”가 있는 경우만 도급인에게 민법 제756조에 의한 사용자책임을 인정한다고 한다. 다시 말하면, 수급인이 제3ㅈ ... 여 어려움을 겪는다. 자본주의 초기에는 계약자유의 원칙으로 작업장에서 과실책임과 작업장 위험에 관한 인정의 개념이 적용되었다.민법 제757조에 의하면 “도급관계에 있어서 도급인은 독립적인

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.02.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

응급간호의 법적, 윤리적 문제 보고서

제750조에 의하여 불법행위 책임을 지게 된다. 그러나 대부분의 의료과오로 인한 손해배상 소송에서 민법 제756조의 사용자 책임을 묻는 것이 대부분이다. 이는 간호사가 의료기관 ... 에서 피용자의 지위에 있기 때문이다. 따라서 사용자인 의료기관 또는 개인병원에서의 의사는 간호사의 과실에 대해 민법 제391조에 의해 이행보조자책임과 동법 제756조에 의한 사용 ... 가 필요하다.Ⅱ 관련된 국내의 법적 기준 조사① 의료법 제2조 제2항 제5호간호사는 “환자의 간호요구에 대한 관찰, 자료수집, 간호판단 및 요양을 위한 간호, 의사, 치과의사, 한의사

리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.06.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

상명대 지적재산권전공 민법총칙 2019-2학기 a+필기

2학기 민법총칙 저작자, 저작권자: 이동준chap1.실종선고제도핵심 효과 : 사망의제사망의제의 핵심 효과: 상속이 개시된다.실종 선고의 요건실질적 요건: 실종선고 제도제27조 ... 을 포괄적으로 인정.의제설: 법률의 규정에 있어서만 권리능력을 인정하기 때문에 권리능력을 인정하지 않음.민법33조에 법인등기 참고법인의 종류사단법인: 일정한 목적을 위해서 결합한 사람 ... 의 허가4)설립등기비영리 재단법인의 설립행위는 정관작성+재산출연정관작성에 있어서 필요적 기재사항은 40조 1호부터 5호이다.제40조(사단법인의 정관) 사단법인의 설립자는 다음 각호

시험자료 | 45페이지 | 7,000원 | 등록일 2023.02.21

다운로드 장바구니
최근 청소년의 학교폭력이 심각해지면서 관련 법이 재정될 정도로 사회적인 문제가 되고 있다. 학교폭력과 관련된 법이 무엇이고, 그 법에 의해서 학교에서 어떤 시스템이 운영되는지 살펴보고, 가해자 처벌에 대한 개선방안에 대한 개인의 의견을 제시하시오.

부터 실시되어 온 것이다. 1차 설문조사는 우편 방식이었고, 2차 조사부터 온라인 방식으로 변경되었다.2. 민법 제755조, 제756조에 보면 ‘학교폭력사건에서 피해자와 가해학생 ... 을 범하게 되는 교사가 적발된다면 엄한 벌로 이러한 일이 되풀이 되는 것부터 막고 가해자와 피해자 사이에 들어가는 게 맞다고 생각한다.둘째, 민법 제755조, 제756조에 보 ... 적인 체계로 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률과 형법, 형사특별법, 소년법, 민법 등으로 나누었다.1. 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 중 제11조에 ‘교육감은 실태를 파악

리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.08.25

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송통신대 상법기초 출석수업대체과제물 과제물 [실제 A+, 성적우수자 직접 작성]

상 책임 존부 및 그 이유 B는 어음의 위조자로서 민법상 불법행위책임(제750조), 형법상 유가증권위조죄(제214조)의 책임을 진다. B는 어음의 문언증권성에 따라 어음면에 그의 기명 ... ) 피위조자가 위조의 기회를 준 경우에도 민법과 상법의 표현대리 규정을 유추하여 피위조자의 어음상 책임을 인정하고 있다.(표현책임) 또한 피용자에 의해 어음이 위조된 경우는 민법 제 ... 756조에 따라 피위조자가 사용자로서 불법행위로 인한 손해배상책임을 지게되는 경우도 있다.(사용자배상책임) A의 어음상 책임 존부 및 그 이유 A는 甲의 표시기관으로써, 甲

방송통신대 | 3페이지 | 3,200원 | 등록일 2025.03.30 | 수정일 2025.04.04

다운로드 장바구니
판매자 표지

어음수표법 판례 소견 과제

나,피용자가 어음위조로 인한 불법행위에 관여한 경우에 그것이 사용자의 업무집행과 관련되어 있는, 위법한 행위로 인하여 이루어졌으면 그 사용자는 민법 제756조에 의한 손해배상책임 ... < 어음 * 수표法 판례 소견 >대학교 학번 / 학과 / 이름1. 자기 계약 또는 쌍방 대리의 금지규정(민법 제124조)의 어음행위에의 적용 여부- 민법 제124조(대리인은 본인 ... 가 어디까지 유효한지 알아봅시다.- 일단 판례는 권한을 넘은 표현대리에 관한 민법 제126조의 규정에서 제3자라 함은 당해표현대리행위의 직접 상대방이 된 자만을 지칭하는 것이고, 이

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.12.06 | 수정일 2023.12.10

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기