민사소송법연습 과제 「 기판력의 범위 」 1. 기판력 총설 2. 기판력의 범위 1) 시적 범위 2) 객관적 범위 3) 주관적 범위 1. ... 기판력 총설 1) 의의와 목적 기판력이라 함은 확정된 판결의 내용이 가지는 규준성을 가리킨다. 이것을 실질적 확정력 또는 확정적 효력이라고도 한다. ... 이를 기판력의 상대성이라고 한다.
1. 의의 - 소송제도를 이용할 정당한 이익 또는 필요성 직권조사사항으로 흠결 시 부적법 각하판결2. 공통적 소의 이익 [소금장승신](1) 청구가 소 구 訴求 할 수 있는 구체적인 권리 또는 법률관계 일 것 Cf) 단순한 사실이나 자연채무 不可(2) 법률상법률상•계약상..
According to progress rapidly digitalization, networked and mobilization of electronics industry, there are demands for being smaller, thinner, more ..
다이아몬드상 탄소박막은 실리콘 기판에서 가장 우수한 접착력을 가지는 것으로 나타났으며, 크롬>티타늄>철>세라믹 기판의 순으로 접착력이 감소하였다. ... 본 연구에서는 플라즈마 화학 증착법으로 기판에 따른 DLC 박막의 접착력 변화를 조사하였다. ... XPS, AES 분석을 사용하여 계면에서 결합구조와 결합형태 등을 관찰하여 접착력과의 관계를 조사하였다.
기판력의 주체적 범위 1) 當事者 기판력은 당사자간에 한하여 생기고, 제3자에게는 미치지 않는 것이 원칙이다. 이를 기판력의 상대성의 원칙이라고 한다. ... V 기판력의 범위 1. ... 대한 구속력으로서 문제됨에 대하여, 기판력은 소송물에 대해 행한 판단의 효력으로서 당해 소송보다도 뒤의 별도소송에서 법원 및 당사자에 대한 구속력으로서 문제 된다. 3) 기판력 제도는
다른 경우 기판력이 작용하는 범위 검토 Ⅳ. ... 따라서 판결의 구속력은 사실심의 변론종결시를 기준으로 하며, 이를 기판력의 표준시(標準時)라 한다. 민사소송법 제 218조에서는 기판력의 주관적 범위를 명백히 정하고 있다. ... 소송물이 다른 경우 기판력의 작용범위(물적 범위) 문제제기 기판력은 전소에서 확정된 권리관계가 후소에 반복되는 경우에 작용한다.
REPORT 기판력 : 기판력의 범위를 중심으로 학 과 명 : 교 수 님 : 학 과 명 : 학 번 : 이 름 : 기 판 력 Ⅰ.서론 Ⅱ.기판력의 범위 1.기판력의 의의 1.기판력의 ... 시적 범위 2.기판력의 본질 2.기판력의 객관적 범위 3.기판력의 주관적 범위 Ⅲ.결론 Ⅰ. ... 기판력의 본질 기판력의 구속력은 무엇이며, 어떠한 법적 성질을 갖느냐에 대하여는 다툼이 있다. (1) 실체법설 판결은 당사자간의 실체법상의 권리관계를 변경하는 것이라고 보면서 기판력의
재판이 허용되지 않는 효력(재소금지의 효력)을 고유한 의미의 기판력(협의의 기판력)으로서 일사부재리의 효력이라고 하는 견해이다(다수설). 2) 이중위험금지설(구별설) 기판력이란 재판의 ... 중에 대외적 효력을 나타내는 개념으로서 고유한 의미의 기판력과 일사부재리의 효력을 동일한 의미로 사용하는 일치설이 타당하다고 본다. (3) 기판력의 본질 ① 기판력의 본질을 확정재판에 ... 재판의 확정력 3. 내용적 구속력 4. 기판력(일사부재리의 효력) 5. 확정력의 배제 참고문헌 1.
기판력이 문제되는 경우 판단 순서 기판력은 (확정된 전소)판결의 주문에서 생긴다(216조 1항). ... 기판력의 작용 국면 기판력은 전소(확정)에서 판단한 권리 또는 법률관계가 후소에서 다시 문제된 경우에 비로소 작용한다. (1) 기판력이 후소에서 작용하는 모습 1) 전소와 후소의 소송물이 ... 이렇게 후소의 청구가 전소판결의 기판력의 객관적 범위(동일소송물, 선결관계, 모순관계를 포함) 내에 있다고 하더라도 기판력의 상대성의 원칙에 따라 기판력은 (규범적인 의미에서의) 당사자
C.旣判力의 主觀的 範圍의 意義 확정판결의 기판력은 누구에 대하여 생기는지 즉 기판력이 누구와 누구 사이에서 작용하는지를 명확히 하는 것이 기판력의 주관적 범위의 문제이다. Ⅱ.原則 ... 이를 기판력의 주관적 범위(인적 한계)라고 하는데, 기판력은 대립 당사자 사이에만 생기는 것을 원칙으로 한다(204조 1항). ... 기판력 또는 실체적 확정력이라고 한다. ) B.旣判力의 制度的 趣旨 기판력 제도가 인정되는 이유는 당사자간의 분쟁에 대한 국가 재판기관의 공권적 판단에 대하여 법적 안정성을 부여함으로써
형성권 이외의 경우에는 기준시전에 발생한 공격방어방법을 들어 전소의 기판력과 모순되는 후소를 제기 할 수 없다. (3) 형성권의 행사가 기판력에 저촉되는 경우 1) 기판력의 저촉 기판력의 ... 기판력의 직권조사성 기판력은 소의 적법, 부적법에 관한 것은 아니나, 전소와 후소 사이의 모순점을 회피한다는 점에서, 당사자가 기판력을 원용하지 않아도 법원이 직권으로 고려하여야 한다 ... 기판력을 갖는 재판 (1) 본안 판결 확정된 종국판결로서 본안에 관한 것은 기판력을 갖는다. 확인, 급부판결이나 각 소의 청국 기각 판결이다.
일치설 : 일사부재리의 효력과 기판력을 같은 것으로 보는 입장임. 내용적 확정력은 실체재판과 형식재판에 모두 인정. 일사부재리의 효력, 즉 기판력은 실체재판에만 인정. 나. ... 기판력의 의의 (1) 의의 판결의 기판력이라 함은 확정판결효력의 일종으로써 그 재판에 포함된 구체적인 법적효과에 대한 선언의 규준성을 말하는 것인바, 그 판단의 대상이 된 구체적인 ... 구별설 : 기판력이란 종국재판 일반의 후소에 대한 불가변경적 효력, 즉 내용적 구속력을 말하며, 일사부재리의 효력은 기판력 또는 재판의 효력과 관계없이 피고인을 보호하기 위한 원칙,
기판력의 의의 1. 의의 기판력이란 법원과 당사자가 확정판결의 내용에 구속되는 효력을 말한다. ... 기판력의 객관적 범위 민사소송법 제 216조에 의거하여, 기판력은 일정한 사항에 대하여 구속력을 가지며, 이를 기판력의 객관적 범위 또는 물적 범위라고 한다. 3. ... 기판력의 범위 1.
따라서 제한적기판력설이 타당하다고 본다. 5. 결론 소송상화해는 아무런 실체법상 하자가 없는 경우에만 제한적으로 법 제220조에 의해 기판력이 생긴다. (제한적기판력설) ... 학설 (1) 기판력부정설 - 법 제 220조의 화해조서가 확정판결과 같은 효력을 가진다는 것은 소 송종료효와 집행력만을 의미할 뿐이고, 기판력까지 의미하는 것은 아니라고 한다. (2 ... 검토 법 제 220조의 명문의 규정상 확정판결의 효력에 기판력을 제외할 수는 없다고 보여 기판력부정설은 타당하다고 볼 수 없다.
종래의 기판력 본질론에 비하여 보다 구체적으로 기판력의 작용 및 범위에 관한 과제에 해답함으로써 향후의 기판력이론의 방향을 시사하고 있다고 평가된다. 6. ... 이러한 기판력의 작용은 기판력이 발생한 판단을 다투기 위한 주장, 입증을 허용하지 않고 그러한 주장이나 증거신청을 배척한다는 효과와, 전소의 기판력 있는 판단을 전제로 후소를 심판하여야 ... 기판력이 있다고 할 것이다.
기판력은 어떠한 사항에 미치는가 (1) 기판력의 객관적 범위: 기판력이 판결에서 판단된 사항의 어느 범위까지 미 치는가의 문제. (2) 법의 규정(제202조1항) 1) 소송의 최종목표를 ... [1] 기판력의 객관적 범위 1. 기판력의 의의: 선행하는 재판의 내용이 후행하는 재판에 있어서의 내용을 구속한 다는 제도적 효력. ... 기판력이 미치는 범위 1) 상계항변을 인용한 경우 기판력의 범위에 관해서 ① 현재의 법률관계로서 자동채권이 존재하지 않는다면 점에서 기판력이 생긴다는 견해 ② 수동채권과 자동채권이
