• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(209)
  • 리포트(169)
  • 시험자료(30)
  • 논문(8)
  • 방송통신대(2)
  • 기간
  • 연관순
  • 영역
  • 페이지 수
  • 확장자
  • 할인자료 보기

연관검색어

위법성조각사유 형법사례 중간고사 형법 정리 방통대 정당방위 간접정범
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"위법성조각사유의 요건(전제)사실의 착오" 검색결과 61-80 / 209건

  • 자료 표지
    법률의 부지와 법률의 착오
    조각사유의 전제사실과 위법성조각사유의 범위와 한계에 관한 착오를 내용으로 한다. 직접적 착오에 있어서 효력의 착오와 포섭의 착오가 법률의 착오에 해당한다는 점에는 의문이 없 ... 에는 사실의 착오와 법률의 착오가 있다. 법률의 착오는 위법성의 착오를 말하며, 위법성의 착오는 구성요건적 사실의 인식은 있었으나 위법성을 인식하지 못한 경우, 즉 위법성 인식이 없 ... 여, 행위자가 금지된 것을 인식하였으나 위법성을 조각하는 반대규범이 존재하는 것으로 오인한 경우를 간접적 착오라고 한다. 간접적 착오를 위법성 조각사유의 착오라고 하며, 이는 위법성
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.05.17
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법총론 수업배포2
    )객관적 정당화 상황위법성조각사유의 객관적 전제사실로서, 구성요건에 해당하는 행위의 결과반가치를 상쇄(탈락)한다. 존재하지 않는 정당화상황을 존재하는 것으로 오인한 경우(오상방위 ... , 오상피난)에는 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오가 된다.(2)주관적 정당화 요소1)의의행위자가 객관적 정당화상황을 인식하고 이에 기하여 행위한다는 의사(방위의사, 피난의사, 자구 ... 해당성과 위법성1)관계: 구성요건은 위법한 행위를 유형화해 놓은 것이므로 구성요건에 해당하면 위법성도 추정되고, 위법성조각사유가 존재하면 그 추정은 깨어져 적법한 행위로 평가
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.04
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    구성요건
    를포괄하는 개념이다(최광의의 구성요건). 총체적 구성요건에는 객관적·주관적, 성문적·불문적, 적극적·소극적인가를 불문하고 불법을 특징지우는 제요소, 위법성조각사유, 책임조각사유 및 ... 적으로 행위를 허용해 주는 규정이므로, 위법성조각사유의 성립요건을 허용구성요건이라고 한다.Ⅵ. 보장구성요건(법적 구성요건)죄형법정주의 내지 보장적 기능과 관련된 개념으로, 형법총칙 및 ... ·책임조각사유)은 여기에서 제외된다.Ⅶ. 총체적 불법구성요건총체적 불법구성요건은 불법구성요건에 모든 위법성조각사유를 합한 포괄적인 구성요건 개념이다. 소극적구성요건표지이론에서 사용
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.12.28
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    위법성 조각사유의 전제사실에 관한 착오
    하고 위법성조각사유에 해당하는 행위를 한 경우를 말하며 허용구성요건의 착오라고도 한다. 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 구성요건적 착오와 금지착오의 가운데에 위치하는 독립 ... 된 형태의 착오로 이해되고 있다. 전제사실의 착오의 경우는 행위자가 객관적 구성요건표지를 인식하고 행위 한 것이므로 구성요건적 고의는 있다. 다만, 위법성조각사유의 요건 중에서 객관 ... ) 전제사실에 대한 착오는 구성요건적 고의가 있고 위법성의 인식이 없다는 점에서 위법성의 착오와 같지만 위법성조각사유의 객관적 전제사실을 오인하여 다시 허용되는 행위를 한다고 믿
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.04.13
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    정당방위
    될 여지는 없다.(2) 법적 성질과 처리오상방위는 정당방위가 아니기 때문에 위법성이 조각되지 않는다. 이른바 법률의 착오와 사실의 착오의 중간형태인 허용상황의착오(위법성조각사유 ... 의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위를 말한다. 이러한 정당방위행위는 상당한 이유가 있을 때 처벌하지 않는다고 함으로써 현행 형법은 정당방위를 위법성조각사유로 규정 ... 하고 있다. 정당방위는 자기보호 내지 법질서수호법칙을 근거로 한 위법성조각사유 이다. 즉 법률은 부당한 공격을 해 오는 사람의 법익을 구성요건해당행위로 반격하여 침해하는 것을 허용
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 9페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.10.05
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    피해자의 승낙
    으로 오인한 경우는 ‘위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오’의 문제가 된다.(2) 처분할 수 있는 법익에 대한 승낙일 것피해자의 승낙에 의한 행위가 위법하지 않으려면 처분할 수 있 ... 다. 그러나 추정적 승낙의 모든 경우가 민법상의 사무관리에 해당한다고 할 수 없고, 위법성조각사유의 근거를 민법이론에의하여 설명하는 것은 타당하다고 할 수 없다.3) 상당설추정 ... 적 승낙은 피해자의 승낙가능성과 연관된 또는 긴급피난과 피해자의 승낙의 중간에 위치하는 독자적 구조를 가진 위법성조각사유라는 견해이다. 추정적 승낙은 객관적인 이익교량에 근거를 두
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 2,500원 | 등록일 2012.04.17
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법총론정리
    한다.2. 간접적 착오간접적 착오란, 위법성조각사유와 관련한 판단을 잘못하여 자신의 행위가 위법함에도 불구하고 그 위법성을 인식하지 못한 경우를 말한다.(1) 위법성조각사유의 전제사실 ... 한다.Ⅲ. 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오1. 성격(양면성)사실의 착오와 법률의 착오의 중간적 성격을 가진다. 허용상황을 착오했다는 점에서 사실의 착오와 가깝고, 또한 사실 ... 의 행위가 위법하지 않다고 믿은 점에서 위법성을 인식하지 못한 법률의 착오에 접근한다.2. 법적효과위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 성격이 양면성을 가지고 있기 때문에 그 법
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 24페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.10.20
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    낙태죄 관련 사례 풀이(논점-위법성조각사유전제사실의 착오, 낙태죄기수시기, 살인죄)
    의 전제사실에 관한 착오의 경우에는 위법성조각사유의 부존재에 대한 인식이 없기 때문에 구성요건적 착오로서 불법고의가 조각되고 과실범 성립의 문제만 남는다.③ 엄격책임설행위자는 구성 ... 사유의 전제사실의 착오에 해당한다.위법성조각사유의 전제사살에 관한 착오란 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존재한다고 오신하고 위법성조각사유에 해당하는 행위 ... 적용설 - 위법성조각사유의 객관적 전제사실은 구성요건의 객관적 요소와 유사성이 있으며, 행위자에게는 구성요건적 불법을 실현하려는 의사가 결여되어 행위반가치가 부정되기 때문에 구성요건
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.04.01
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    위법성조각사유의 전제사실의 대한 착오
    . 다른 착오와의 구별1) 구성요건적 착오와의 구별위법성 조각사유의 전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성요건적 착오와 유사하다. 그러나 위법성조각 ... 상의 객관적 전제사실은 사실관계에 관한 것이기는 하나 객관적 구성요건요소는 아니라는 점에서 구성요건적 착오와 구별된다.)2) 금지착오와의 구별위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오 ... 하다.)(2) 유추적용설이 학설은 우리나라의 통설적 견해이다.이 학설은, 구성요건개념을 총체적 불법구성요건개념으로 이해하지 않으면서도 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 경우
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.11.29 | 수정일 2016.02.25
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    명예훼손죄
    으로 행위자가?착오한 경우에는 위법성조각설을 따를 때, 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오가 됨.?ex) 적시된 사실이 진실한 것이라는 증명이 없더라도 행위자가 그 사실 ... 죄[제311조](3) 가중구성요건: 허위사실에 대한 명예훼손죄[제307조 2항], 출판물 등에 의한 명예훼손죄[제309조](4) 제301조에서 기본구성요건에 대한 개별적 위법성조각 ... 의 목적이나 비방의 목적이 있어야 할 필요가 없음?5. 위법성조각사유?(1) 일반적 위법성조각사유??? → 명예훼손죄의 위법성조각사유는 총칙상의 일반적 위법성조각사유와 본죄에만 특유
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.01.05 | 수정일 2016.05.23
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오
    ).위법성 조각사유의 전제사실에 대한 착오는 구성요건적 착오와 금지착오의 가운데에 위치하는 독립된 형태의 착오로 이해되고 있다.2. 개념의 양면성(1) 구성요건적 착오와의 구별위법 ... 성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성요건적 착오와 유사하다. 그러나 위법성조각사유의 객관적 전제사실은 사실관계에 관한 것이 ... 기는 하나 객관적 구성요건요소는 아니라는 점에서 구성요건적 착오와 구별된다.(2) 금지착오와의 구별위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오에서 행위자는 자신의 행위가 구성요건에 해당하지
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.10.27
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    범죄론체계1 수정본
    ), 이른바 인적불법론 및 불법의 내용에 있어서의 행위반가치론이 강조되었으며, 주관적 정당화요소가 모든 위법성조각사유의 주관적 요건으로 일반화되었다. 다만 범죄의 주관적 요소 중 ... 자의 의사내용을 행위론상 고려하고 있고 목적성과 고의를 동일시하며, 고의는 주관적 구성요건 요소이자 일반적인 주관적 위법요소이다. 고의는 구성요건적 사실의 인식만을 의미하며, 위법 ... 에 독자적 지위를 부여 하였다. 이와 더불어 구성요건해당성은 객관적 사실판단이고 위법성은 객관적 가치판단이며 책임은 주관적가치 판단으로 보았다. 즉 이는“객관적인 것은 위법
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.11.22
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    의 전제사실에 대한 착오는 구성요건요소에 대한 인식만큼은 존재하고 착오한 사실이 객관적 구성요건표지인 사실이 아니라 위법성조각사유의 요건인 사실이라는 점에서 구성요건적 착오와 구별 ... 적 효과1. 견해의 대립위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 특수한 성격 때문에 이를 구성요건적 사실의 착오로 취급할 것인가 또는 금지의 착오로 처리할 것인가에 대하여는 견해 ... 를 공범으로 처벌할 수 없다는 비판을 받고 있다.(4) 제한적 책임설 - 이 견해는 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오가 구성요건적 착오는 아니지만 구성요건적 착오와의 구조적 유사
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.06.20
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법(총론, 각론) 마무리 핵심정리
    세요. 판례가 공동정범으로 인정한 예만 숙지하시면 충분합니다.Ⅲ. 위법성론☞ 위법성편은 각 위법성 조각사유마다 특징이 있어, 쉽게 구분이 가는 편이라, 쉽게 생각을 하지만, 막상 그 요건 ... 적 허용 - 특히 관습법에 의한 위법성조각사유의 확장은 허용됨을 주의(2) 소급효금지의 원칙☞ 특히 판례의 태도를 잘 정리하셔야 합니다.1) 보안처분에 적용여부① 긍정설(통설 ... 적(허용규범(존재)의 착오/허용한계(한계)의 착오/허용구성요건(전제사실)착오or허용상황의 착오) → 학설이름을 이렇게 아셔야 합니다.☞ 위ㆍ전ㆍ착 때문에 금지착오의 효과를 잘 모르는 분
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 26페이지 | 4,000원 | 등록일 2012.06.10
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법자료
    성에 관하여 착오가 있는 경우를 말한다.2.종류(1)구체적 사실의 착오: 인식한 객체와 결과가 발생한 객체가 구성 요건상으로 동가치인때, 착오는 법률상 의미를 가질 수 없고 고의를 조각 ... 에 해당되고 위법성조각사유가 없으면 위법하다고 하면서 위법성조각사유로 정당방위, 피해자의 승낙 및 허용된 위험을 들고 있다.(2)신과실이론: 과실범에 있어서 과실, 즉 주의의무위반 ... 하지 않는다.(2)추상적 사실의 착오: 인식한 개체와 발생한 객체가 서로 다른 구성요건에 속하는 경우, 예컨대 개라고 생각하고 사살하였는데 개가 아니라 사람이 사망하였을 때
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.04
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법개론
    성이 징표되고, 위법성조각사유에 해당하지 않는 한 모두 위법하다.바. 구성요건의 요소1) 객관적 구성요건요소와 주관적 구성요건요소2) 기술적 구성요건요소과 규범적 구성요건요소3 ... 적 사실의 착오기수추상적 사실의 착오경(인식) -> 중(실현), (경: 기수, 중: 과실)중(인식) -> 경(실현), (중: 미수, 경: 기수)Ⅳ. 위법성위법성이란 행위자의 행위 ... (제20조)58Ⅴ. 책임601. 책임능력: 형사무능력자(형사미성년자, 심신장애자)(제9조, 10조)602. 위법성의 인식613. 기타 책임조각사유61Ⅵ. 처벌조건621. 의의622
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 31페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.05.14
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    법률의 부지와 법률의 착오
    또는 위법성조각사유의 착오).① 허용상황의 착오 내지 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 (오상방위))② 허용착오ⅰ) 허용규범의 착오 : 형법이나 기타 규범에 없는 위법성 ... 조각한 경우)ⅱ) 허용한계의 착오 : 위법성조각사유의 한계에 착오를 일으켜서 자기의 행 위가 예외적으로 허용되는 것으로 잘못 생각하고 행 위 한 경우)3. 법률의 착오대법원 ... 말해 이 설에서는 위법성인식이 결여되더라도 고의는 여전히 존재한다.2) 제한적 책임설① 유추적용제한책임설 : 허용구성요건착오를 사실의 착오로 보며, 고의가 조각된다. 고의가 조각
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.05.01
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    법률의착오
    는 정당화상황을 존재하는 것으로 잘못 생각한 경우의 착오를 말한다. 위법성조각사유의 전제사실의 착오라고도 한다.나) 許容착오① 허용범위(규범)의 착오: 법질서에 의하여 인정되지 않 ... 에 의하여 처리되어야 한다는 점은 의문이 아니다. 그러나 허용상황의 착오는 논란이 되고 있다.[2] 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오1. 의의위법성조각사유에 해당되는 행위상황이 없 ... 법률의 착오[1] 법률의 착오의 의의와 종류1.의의: 法律의 錯誤란, 책임단계에서 고려되는 위법성 인식의 결여, 즉, 구성요건사실에 대한 인식은 있으나 그 위법성의 인식을 하지
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.06.04
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법총론 정리부분입니다.
    성이 징표된다. 그러나 구성요건에 해당하는 과실행위의위법성은 위법성 조각사유에 의해 조각될 수 있다. 주관적 정당화 요소가 존재하지 않으므로 과실범의 경우 행위자가 객관적인 정당한 상황 ... 해서 정범이 구성요건에 해당하는 위법한 행위를 해야한다.Ⅲ.처벌: 방조범을 벌하는 경우에 그 형은 정범의 형보다 감경한다. 이는 필요적 감경사유이다.그러나 예외적으로 간첩방조, 관세 ... 된 구성요건적 결과가 행위시에 객관적으로 인식 ㆍ 예견할 수 있지 않으면 안 된다.Ⅲ.위법성과 책임1.위법성: 고의범과 마찬가지로 과실범의 경우에도 행위가 구성요건에 해당되면 위법
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.05.07
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    구성요건착오
    하는 현상은 생기지 않기 때문이다.* 구성요건착오는 위법성착오(법률의 착오)에 비해 가벌성을 조각·감경하는 효과가 더 크다.* 객관적 구성요건요소인 사실은 행위의 주체?객체? 행위 ... 는 결국 발생사실에 대한 고의의 인정 여부가 문제된다. 구성요건착오에서는 행위자가 발생사실에 대해 고의가 없는 것이 전제되어 있다. 만약 행위자가 발생사실에 대해 미필적 고의라도 가졌 ... 의 전체 실현범죄의 일부 실현미수범기본범죄만 실현중한 결과도 발생결과적 가중범위법함위법하지 않음환각범위법하지 않음위법함법률의 착오A라는 범죄실현B라는 범죄실현사실의 착오* 객관
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 15페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.11.16
    다운로드 장바구니
  • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 05일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:10 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
EasyAI 이동하기