• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(209)
  • 리포트(169)
  • 시험자료(30)
  • 논문(8)
  • 방송통신대(2)
  • 기간
  • 연관순
  • 영역
  • 페이지 수
  • 확장자
  • 할인자료 보기

연관검색어

위법성조각사유 형법사례 중간고사 형법 정리 방통대 정당방위 간접정범
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"위법성조각사유의 요건(전제)사실의 착오" 검색결과 81-100 / 209건

  • 자료 표지
    [형법총론]간접정범
    ) 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오를 이용한 경우1) 소극적 구성요건표지이론, 유추적용설에 의하면 이용자에게는 간접정범이 성립한다. 2) 엄격책임설과 법효과제한적 책임설에 의하 ... 가능성에 의하여 초법규적으로 책임이 조각되는 자를 이용한 경우이용자는 간접정범이 된다.(마) 책임조각의 기초되는 사정에 대한 착오를 일으킨 자를 이용한 경우간접정범이 성립한다.(바 ... 면 이용자에게 우월한 의사지배가 인정될 경우에는 간접정범이 성립하지만, 의사지배가 인정되지 않을 경우에도 이용자에게는 공범이 성립한다.4) 구성요건해당성ㆍ위법성ㆍ책임이 있는 행위
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.05.23
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법총론핵심이론판례정리
    〉? 형식적위법성론(법률의 규정)? 결과반가치(불법의 본질)⇒초법규적위법성조각사유 인정 ×? 주관적요소만(고의/과실:책임형식)? 책임능력(책임요소×,책임의 전제)※ 심리적 책임론(고의 ... ※ 구성요건적 착오에 관한 학설 정리具體的 符合說(사실적측면강조)法定的 符合說抽象的 符合說구체적사실의착오객체의착오발생사실에 대한고의 기수발생사실에 대한고의 기수발생사실에 대한고의 기수 ... 는 기수!!방법의착오인식사실의 미수와발생사실의 과실의상상적 경합인식사실의 미수와발생사실의 과실의상상적 경합第3章 違法性論※ 위법성의 평가방법 (위법성의 구성요소에 관한 대립
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 12페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.07.07
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    구성요건 위법성 책임론
    사유도 결과불법과 행위불법을 모두 소멸시킬 수 있는 근거를 갖추어야 한다.(1) 객관적 정당화 : 위법성조각사유의 객관적 전제사실로서, 구성요건에 해당하는 행위의 결과반가치를 상쇄 ... 한다.(2) 주관적 정당화요소 : 위법성 조각사유의 객관적 전제사실을 인식하고서 이에 기하여 행위 한다는 의사로서, 구성요건에 해당하는 행위의 행위반가치를 상쇄한다.Ⅱ. 주관적 정당 ... ⑴정당방위⑵긴급피난Ⅲ. 책임론1. 의의2. 책임능력3. 위법성금지의 금지착오Ⅰ. 구성요건적 착오1. 의의구성요건적 착오란 행위자가 주관적으로 인식, 인용한 범죄사실과 현실적으로 발생한 객관
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.06.15
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법총론 주관식 핵심요약(간접교사~의무의 충돌)
    되고, 위법성조각사유에 의해 위법성이 배제될 수 있다. 과실범의 경우에도 위법성이 조각되기 위하여 주관적 정당화요소가 필요한가에 대하여 불요설이 다수의 입장이다. 이는 과실범에서 미수 ... . 이미 법익의 침해와 인과적으로 연관관계가 있는 주의의무의 위반행위는 그 자체로 법익침해를 야기한 과실행위이다.. 과실범도 고의범과 같이 구성요건의 실현으로 위법성이 추정 ... 의 경우에 그 자체가 구성요건을 실현시키게 되며, 부진정부작위범의 경우에는 구성요건적 결과를 발생시키게 된다. 따라서 작위와 부작위는 사실판단에 의하여 간단하게 구별될 수 있
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 18페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.06.10
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법핵심요약정리(간접교사~의무의 충돌)
    성이 추정되고, 위법성조각사유에 의해 위법성이 배제될 수 있다. 과실범의 경우에도 위법성이 조각되기 위하여 주관적 정당화요소가 필요한가에 대하여 불요설이 다수의 입장이다. 이 ... 라고 보아야 한다. 이미 법익의 침해와 인과적으로 연관관계가 있는 주의의무의 위반행위는 그 자체로 법익침해를 야기한 과실행위이다.. 과실범도 고의범과 같이 구성요건의 실현으로 위법 ... 부작위범의 경우에 그 자체가 구성요건을 실현시키게 되며, 부진정부작위범의 경우에는 구성요건적 결과를 발생시키게 된다. 따라서 작위와 부작위는 사실판단에 의하여 간단하게 구별될 수
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 18페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.06.10
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법사례풀이(인과관계,부작위,형법상신뢰원칙)
    을 살해할 직접적 고의를 가지고 몽둥이로 乙의 머리를 강타하여 살해행위를 실행하였다. 살인의 고의와 살해행위가 있었음이 명백하다. 甲에게 살인죄의 위법성조각사유와 책임조각사유도 존재 ... 라 과실에 의해서도 가능하다. 한편 작위범과 마찬가지로 '부작위범의 구성요건해당성'은 위법성을 징표 한다. 따라서 위법성이 정당화사유로 배제될 수 있는 점도 작위범(구성요건적 고의범 ... 책임조각사유(또는 면책사유)가 존재하지 않아야 부작위범의 책임은 인정된다.4. 부진정 부작위범의 특별한 성립요건(형법 제18조의 해석)가. 성립요건진정 부작위범은 앞서 말한바
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.05.31
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    법률의 착오와 16조의 해석
    의 행위가 정당화된다고 판단한 경우를 말한다.위법성 조각 사유의 객관적 전제 조건에 관한 착오위법성이 조각되는 객관적 사실관계에 대해 잘못 판단하여 행위를 한 경우를 말한다.고의설 ... 하거나 감경할 수 있을 뿐이라는 학설이다. 책임설은 ‘위법성 조각 사유의 요건사실의 착오’를 어떻게 다룰 것인가에 따라 엄격책임설과 제한책임설로 나뉜다.엄격 책임설 : 엄격 책임설 ... 중 위법성조각사유의 객관적 전제 조건에 관한 착오에 관하여는 소극정 구성요건 요소론, 엄격책임설, 제한적 책임설이 대립하고 있으나, 나머지 착오유형에 관하여는 모두 금지착오(법률
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.05.13
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법상 구성요건의 일반이론
    부터 구성요건해당성이 없다는 견해, 따라서 구성요건에 해당하는 행위는 언제나 위법하게 된다는 견해로써② 위법성조각사유 및 조각사유의 객관적 전제사실에 대한 착오는 구성요건적 착오로 해결 ... 구성요건불법구성요건에 해당하고 위법성조각사유에 해당하지 않을 것(소극적 구성요건이론에서 주장)을 의미한다.3. 범죄구성요건형법 각칙의 형벌규범 중 가벌성을 이루는 모든 전제조건 ... 해당성은 위법성을 징표(통설) 구성요건과 위법성은 ‘연기와 불’의 관계(M.E.Mayer)로 보는 견해이다.2. 존재근거설구성요건에 해당하는 행위는 예외적으로 위법성조각사유에 해당
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.02
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법중요학설정리
    적용하여 처벌② 기수범설- 위법성조각사유는 객관적 정당화상황과 주관적 정당화요소가 모두 존재해야 성립하고 위와같은 경우 구성요건적 결과가 발생한 이상 결과반가치는 부정될 수 없 ... 아야 합니다. 시험은 각 학설의 입장에 대해 묻는 문제와 사례를 주고 그에 대한 결론을 묻는 문제가 주로 출제됩니다. 우리형법 기출문제와 프린트 문제 반드시 풀어보세요.- 위법성조각사유 ... 으므로 기수가 된다.③ 위법성조각설 → 주관적 정당화요소 불요설의 입장- 위법성조각사유의 성립에는 주관적 정당화요소가 필요없기 때문에 행위자가 객관적 정당화상황을 알지 못하고 행위
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.10.28
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    [완전해부]사실의 착오
    문제1. 인과관계의 착오2. 위법성조각사유의 객관적 요건(전제사실)에 대한 착오3. 백지형법에 있어서의 보통규범의 착오4. 반전된 구성요건적 착오5. 인적 처벌조각사유에 대한 착오 ... 에는 책임능력 ? 범행동기 ? 형벌 및 처벌조각사유에 관한 착오)나 객관적 사실이 아닌 구성요건의 주관적 ? 행위자적 요소등에 관한 착오, 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 등 ... 적 귀속설이 타당하다고 해야 한다.2. 위법성조각사유의 객관적 요건(전제사실)에 대한 착오위법성조각사유의 객관적 전제조건이 존재하지 아니함에도 존재한 것으로 오인하여 구성요건해당
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.06.15
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법상 위법성의 인식에 대하여
    설모든 위법성에 대한 착오를 금지착오로 보는 것이 아니라, 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 구성요건착오로, 위법성조각사유의 존재범위나 허용한계에 대한 착오는 금지착오로 본다 ... 형법상의 허위공문서작성죄에 해당되는 줄 몰랐다고 가정하더라도 그와 같은 사유만으로서는 위법성의 인식이 없었다고 할 수 없다. (대판 1987.3.24. 86도2673)2. 위법성인식 ... 으로 인식하면 충분함② 행위의 법적 ?금지?에 대한 인식임. 따라서 행위자가 자기 행위의 가벌성까지 인식할 필요는 없고 이 점에서 책임을 배제시키는 법률 착오와 책임에 아무런 영향을 미치지 않는 가벌성착오와는 구별됨③ 확신범이나 양심범에서도 위법성인식은 배제되지 않음
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.08
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    신호진 형법요론 제5판에 대한 각론부분 세부목차
    화요소(2) 법적 효과? 실체법적 효과① 소송법적 효과(3) 진실성에 대한 착오? 허위사실을 진실로 오인하고공익을 위하여 적시한 경우() 위법성조각사유의 전제사실에대한 착오설(가 ... 경우(가) 무고 ? 위증 ? 재판을 통하여사형을 당하게 한 경우① 착수 및 기수시기1. 주관적 구성요건(3) 고의(4) AIDS감염의 문제Ⅱ. 위법성2. 일반적 위법성조각사유3 ... 요건0. 객관적 구성요건(0) 객체(1) 행위? 공연성() 불특정인 ? 다수인(가) 인식할 수 있는 상태① 사실의 적시② 명예훼손1. 주관적 구성요건(2) 고의(3) )착오Ⅱ. 위법
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 33페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.04.02
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    명예와 신용에 관한 죄 사례연구
    법률의 착오라고 보기 어렵고 위법성조각사유의 전제사실의 착오로 보는 것이 타당하다고 생각하며, 甲의 행위가 고의로 진실하지 아니한 사실을 적시했다고 볼 수 없으므로 구성요건적 착오 ... 한 경우 학설과 판례가 일치하지 않는다.1)學說통설은 허위의 사실을 진실한 사실로 오인하고 적시한 경우 위법성이 조각될 수는 없고 위법성조각사유의 전제사실의 착오로 다루어야 한다고 한다 ... 는 경우에는 고의범이 성립한다.(나)消極的 構成要件要素理論위법성조각사유를 소극적 구성요건요소라고 해석하므로 사실의 진실성에 대한 착오는 구성요건적 사실의 착오가 되어 고의는 조각
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.10
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    [형법] 위법성인식과 금지착오
    자는 법감정 내지 정의감에 반한다는 비판이 제기되고 있다.2)제한적 책임설제한적 책임설은 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 그 법적 효과에 있어서 구성요건적 착오와 동일하지 ... 의 전제사실에 대한 착오의 취급에 있어서 차이가 난다. 제한책임설의 특징은 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 비록 구성요건의 착오로 간주되지는 않지만 형법 제13조가 유추적용 ... 문제(1) 법률의 부지와 금지착오의 문제(2) 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 문제(3) 정당한 이유에서의 문제(조회의무를 다하지 않은경우)Ⅲ. 결론Ⅰ.위법성의 인식1.의의
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 21페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.12.03
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    부작위범에 대해
    되이 징표되고, 징표된 위법성은 위법성조각사유에 의하여 배제된다. 위법성조각사유 가운데 특히 의무의 충돌이 의미가 있다.(2) 책임부작위범의 경우에도 작위범과 마찬가지로 일반 ... 로).③ 이분설보증인지위와 보증인의무를 구별하여, 보증인지위는 구성요건요소이나 보증인의무는 위법성의 요소가 된다는 견해이다(다수설).④ 결 론1) 위법성요소설은 작위의무 없는 자 ... 보다는 단지 부진정부작위범에서 위법성인식의 대상 및 금지착오문제를 규율하기 위한 준거점이 될 뿐이다.3. 보증인지위의 발생근거형법 제 18조는 그 전단에서 “위험의 발생을 방지할 의무
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.11.17
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법각론 핵심정리
    에 대한 인식과 의사가 있어야한다.3. 違法性(위법성)1) 일반적 위법성 조각사유정당방위, 정당행위는 사유가 될수 있으나, 긴급피난의 경우는 면책의 가능성만이 남아 있을 뿐이 ... 다. (예컨대쇄 도중에 약간의 협박적 언사가 있는 경우→ 위법성조각?그러나 권리남용이 인정되면 위법성 불조각예) 채무의 변제를 독촉하면서 만약 갚지 않는다면 채무자 또는 그 관계인의 생명 ... 견해- 노동쟁의행위 : 법령에 의한 행위이므로 상대방에게 공포심을 일으켜도 위법성 조각③ 소추조건 : 반의사 불벌죄※ 형법상의 협박① 광의의 협박- 의의 : 일반적으로 공포심을 생기
    Non-Ai HUMAN
    | 시험자료 | 91페이지 | 9,000원 | 등록일 2012.06.10
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    위법성조각사유 전제사실에 관한 착오
    違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤1. 槪 念위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 행위자가 그 요건이 존재하면 위법성이 조각되는 상황이 존재한다고 오인한 경우, 즉 위법성조각 ... 규정을 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오에 유추 적용해야 한다는 주장이다.허용상황의 착오는 사실착오와 본질적으로 유사하고 구성요건불법에 대한 실현의사의 결여로 행위불법 ... ? or a+b= B?2. 學說의 對立위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 특수한 성격 때문에 이를 양 착오 중 어느 착오를 취급할 것인가에 대해서 견해가 대립하고 있다.(1
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.21
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형법상 구성요건이론 총정리 리포트
    는 모든 표지를 말한다.2. 총체적 불법구성요건불법구성요건에 해당하고 위법성조각사유에 해당하지 않을 것(소극적 구성요건이론에서 주장)을 의미한다.3. 범죄구성요건형법 각칙의 형벌규범 중 ... 의 전제조건들을 총괄하는 가장 넓은 의미의 구성요건개념이다. : 범죄구성요건 ＋ 위법성?책임 ＋ 처벌조건?감경사유3. 구성요건이론의 발전1. Beling의 구성요건이론(1) 현대 ... 되는 한 절도의 범의를 인정할 수 없다. 재물의 타인성은 규범적 구성요건적 요소이고 또한 절도죄에서 타인의 동의는 위법성조각사유인 피해자의 승낙이 아니라 구성요건해당성조각사유인 양해
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 48페이지 | 3,000원 | 등록일 2008.07.11
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    형사법 사례문제
    은 오상방위를 포함한 오상정당행위, 오상긴급피난 및 오상자구행위 등과 같은 소위 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오를 어떻게 취급할 것인가에 관하여 명문의 규정을 두고 있 ... 의 착오를 포함한 모든 위법성조각사유의 착오를 금지의 착오라고 해석한다. 이 견해는 고의와 불법의식을 분리하여 구성요건사실에 관한 인식은 구성요건고의의 문제로 보고 그 외의 사실, 즉 ... 위법성조각사유의 전제사실도 위법성인식에 영향을 미치는 면책사유로 본다. 그 결과 허용구성요건착오는 금지착오 문제로 착오가 회피불가능하면 면책되고, 회피가능했다면 책임이 감경될 수
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.11.16
    다운로드 장바구니
  • 자료 표지
    정당방위(드라마 신의저울을 바탕으로)
    므로 ‘오상방위’라고 불러 형법상 특별한 취급을 할 수 있다.즉 오은지는 위법성조각사유의 전제사실에 관해 착오한 것이다. 이 경우 정당방위의 객관적 요건이 존재하지 않는 경우이므로 위법성이 있 ... 에서 공포행위에 나아간 경우이다.(2) 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 해당하는 것으로 정당방위의 객관적 요 건이 존재하지 않은 경우이므로 위법성이 있다. 이에 대한 처리방법 ... 요건을 구비한 행위는 구성요건해당성에도 불구하고, 위법성이 조각되어 불법이 배제됨으로써 가벌성심사의 대상에서 제외된다.2) 정당방위는 위법하지 않으므로 이에 대한 정당방위는 허용
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 4,000원 | 등록일 2009.03.31 | 수정일 2017.06.05
    다운로드 장바구니
  • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 06일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:52 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
EasyAI 이동하기