"누구를 위한역사인가"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

파친코1 독후감 그리스도론 설교문 독후감 모음 정의란 무엇인가 동물농장 서평 설교 사회복지학개론 자기소개서 한국사

바로가기

누구를 위한역사인가 독후감 - 누구를 위한역사인가 관련 독후감 8건 제공

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"누구를 위한역사인가" 검색결과 41-60 / 102,091건

누구를위한역사인가

은 '누구를 위한 역사인가' 라고 바꾸어 생각해야 한다. 이렇게 볼 때 역사는 유동적이며 문제 투성이인 담론인 이라고 생각할 수 있을 것이다.제2장 역사 담론의 기본 문제들2장은 전체 ... 들은 정확한 사실 보다 그일이 갖는 의미나, 현대적 의미에 비중을 둔다 여기에서 누군가를 위한 역사가 만들어 지는 것이다. 매우 동감되는 부분이었다.편견 : 역사적 편견 (역사가의 편견 ... , 개념, 일상, 절차 - 으로 인하여 상충되는 담론이 생긴다. 마지막으로 역사는 어떤 목적 달성을 위해 이데올로기를 포함하여 만들어진 것이다.실천 : 이 부분에서는 역사가들의 서술

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2003.11.05

다운로드 장바구니
[감상문]누구를 위한 역사인가

누구를 위한 역사인가? -키스 젠킨스제 1장 역사란 무엇인가?젠킨스는 역사란 무엇인가에 대해 두 가지 측면에서 접근을 시도하였다. 하나는 이론적 측면이고 다른 하나는 실천적 측면 ... 에게 역사란 어떤 의미를 갖는가? 역사는 어떻게 이용되고 또는 남용되는가?”라는 물음을 던질 때 또한 문제가 발생한다고 한다. 바로 이 때 ‘역사란 무엇인가’라는 물음을 ‘누구를 위한 ... 교육을 부전공으로 선택하게 된 배경에는 단순히 흥미로서의 접근이다. 그러나 에드워드 카의 『역사란 무엇인가?』, 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가?』는 그것을 접한 이후에 내

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.17

다운로드 장바구니
젠킨스의 누구를 위한 역사인가에 대한 서평

다시금 일어났던 그대로의 사실을 구성해낼 수 있을 것인가? 라는 질문을 역사는 누구에게나 받아들여질 수 있는 형태로 과거를 그려낼 수 있는가? 라는 질문으로 형태를 바꾸어보았다. 그 ... 자신을 제외한 다른 개인들에게 무의미하다.3. 역사와 과거젠킨스는, 역사가 인식론적으로 허약성을 갖는다고 보고 있다. 과거와의 상대적 크기의 차이, 언어라는 도구의 제한성, 역사가 ... 적인 받아들이는 과정이라기보다는, 상황을 인식하고, 유의미한 해석을 내리는 능동적 과정이다. 이런 여러 “읽기”로부터, 다양한 역사‘들’이 발생한다고 보는 것이다. 그리고 많은 경우

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.01.17

다운로드 장바구니
[사학]누구를 위한 역사인가 서평

한 인식론적 노력으로도 메워질 수 없다는 것을 보여주는 것이 인식론이라면, 역사가는 어떤 것을 보편화시키기 위해 여러 방법들을 창안하여 해석을 가하려는 다른 역사가의 영향력을 차단 ... 역사가는 현재 프로그램 된 자신의 사고 틀을 가진다. 그리고 그들 자신의 용어로 누군가의 과거에 접근할 때 자신의 당면한 현재는 폐기하기 쉽지 않다. 예를 들어 크롬웰에 다다를 때 ... -들어가며-역사는 무엇인가? 에 대한 해답으로 많은 시간에 걸쳐 역사학자들에 의해 되풀이 되고 있다. 최근에 이르러 역사에 대한 새로운 반항의 흐름이 거세지고 있는데 대표적인

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.26

다운로드 장바구니
누구를 위한 역사인가 요약

들의 역사를 해체하는 작업은 곧 자기 자신의 역사를 세우기 위한 전제가 된다. 이 작업은 자신이 지금 무엇을 하고 있는지 여러분 스스로 알고 있다는 것을 제시해 주고 역사란 항상 누군가 ... 며 그것은 이야기 주체인 역사가의 관점이 표명된 것이다. 역사는 직접적인 기억과는 달리 누군가의 눈과 목소리에 의존한다. 우리는 지나간 과거의 사건과 그 사건에 대한 우리의 이해 ... 으로서 사물의 본질에 속하는 것이기 때문에 어떠한 인식론적 노력으로도 메워질 수 없다는 사실을 보여준다. 역사가는 어떤 것을 보편화시키기 위해 여러 가지로 꼼꼼한 방법들을 창안해내

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.11.01

다운로드 장바구니
[역사]누구를 위한 역사인가 요약 및 감상

1. 프롤로그‘누구를 위한 역사인가’는 역사학자 케이스 젠킨스에 의해 쓰여진 역사 입문서이자 논쟁서이다. 독서라고 해봐야 가볍게 읽을 수 있는 문학서만이 전부였고, 역사서를 처음 ... 젠킨스가 책을 통해 주장하려는 중요하고 종합적인 이야기는 책 제목에서 드러난다. 그것은 더 이상 '역사란 무엇인가'에 대한 질문은 '누구를 위한 역사인가'이라는 질문을 해야 한다는 ... 물음은 ‘누구를 위한 역사인가?’라는 물음으로 대체되어야 한다. 더 나아가 나를 위한 역사란 무엇인가? 에까지 가아가야 한다.3. 역사담론의 기본 문제들(1) 진실 - 진실은 역사

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.05.15

다운로드 장바구니
[사학개론]누구를 위한 역사인가 를 읽고

[누구를 위한 역사인가]를 읽고‘누구를 위한 역사인가’ 도발적인 책 제목에 눈길이 가기 마련이다. 역사는 누군가를 위해 존재할 수 있다는 말인가. 그렇다면 그 누군가의 입장 ... 에 반대되는 이에게는 그 역사는 분명 불이익 혹은 독이 될 수도 있다는 말인가. 그렇다면 역사가는 누군가를 위해 역사 서술을 한다는 말인가. 우리가 배워왔던 역사들도 누군가를 위해 존재 ... 이나 할 수 있겠는가. 여기서 우리는 ‘누구를 위한 역사인가’라는 이 책의 제목을 한 번 더 상기해 볼 필요가 있다. 역사는 누군가를 위해 존재할 수 있다는 것이다. 바로 이 권력관계

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.07.14

다운로드 장바구니
[사학사] 누구를 위한 역사인가

학파의 견해 역시 상충되고 있는 것이 현실이다.이 서평에서 분석하고자 하는 키이스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』)라는 책은 이러한 각 역사 서술의 본질을 ‘포스트 모더니즘’이 ... 하고 있다. 이러한 논지를 토대로 그는 역사는 스스로 존재하는 것이 아닌 누군가를 위해 존재하며) 역사가는 지배집단의 이해를 대변할 수밖에 없으며 역사는 ‘무엇인가?’의 물음이 아닌 ... ‘누구를 위한 역사인가’라는 물음으로 넘어가게 된다는 것이다. 따라서 이론적 측면에서 역사란 어떠한 인식론적 노력으로도 과거와 역사서술 사이의 벽을 허물 수 없다는 주장을 젠킨스

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.05.20

다운로드 장바구니
[서양 역사] 누구를 위한 역사인가

누구를 위한 역사인가 를 읽고...지금까지 살아온 나에게 역사란 그저 중·고등학교 수업시간에 선생님에게 배운 것과 가끔 TV에서 방송한 다큐멘터리가 전부였다. 내 기억속에 남 ... 었다. 그러던 중 비록 과제이긴 하지만 누구를 위한 역사인가? 라는 책을 읽게 되었고 나의 뒤엉킨 생각을 어느 정도 다잡을 수 있었다.1먼저 흔히 우리가 말하는 역사를 옛날에 어떤 장소 ... 을 진리로 받아들였다. 그런데 얼마전 이면사 책을 몇 권 접하면서 역사에 대한 나의 관점에 혼란이 오고 말았다. 도대체 누가 말하는 역사가 진짜일까? 어디까지가 사실이고 어디

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.12.05

다운로드 장바구니
[역사학] 젠킨스 누구를 위한 역사인가

물론 옮긴이의 의도대로 ‘누구를 위한 역사인가’ 라는 제목은 분명 젠킨스의 의도를 헤아렸다는 점과 젠킨스 역시 자신의 책 71p.g에서 ‘누구를 위한 역사인가’라는 점을 언급 ... 수 있고 또한 엄연히 다른 두 제목에서 독자가 느끼는 감정은 분명 다를 수밖에 없다. 즉 옮긴이의 의도는 지금까지의 역사가 항상 누군가를 위해 존재해 왔고 그러한 권력 중심 역사 ... 의 본질을 파악하여 역사가 누구를 위한 것이냐는, 보다 좀더 근원적 물음에 접근하려고 한 것이다. 지금까지의 역사적 사료를 진실로 믿고 그러한 사료를 토대로 절대적 객관성을 통한

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 5,500원 | 등록일 2004.10.31

다운로드 장바구니
[역사학] 누구를 위한 역사인가

『누구를 위한 역사인가』3장 : 포스트모던 세계의 역사연구- 키스 젠킨스(Keith Jenkins)포스트모더니트들은 고정되거나 견고한 것은 세상에 아무것도 없다고 말한다. 프랑스 ... 라는 적극적인 방향에서 역사적으로 모색해 보는 방법을 제시해 보고자 한다. 역사에 이르는 바람직한 접근방법은 어떻게 실현될 수 있는가? 실현을 위한 필요한 두가지 중 첫째로 반성적 방법 ... 으며, 이 조직틀을 특정한 이해를 표명하기 위해 사용되는 잠정적인 허구로 간주한다는 뜻이다. 신 중심 사회의 몰락, 인간의 이성과 과학에 대한 담론의 와해, 인간의 진보와 개혁 · 해방

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.10.28

다운로드 장바구니
[역사]누구를 위한 역사인가

◎ 「누구를 위한 역사인가」를 읽고이 책은 역사란 무엇인가에 대해서 다루고 있는데, 철학과 문학이론에 관련된 영역까지도 함께 기술되어져 있다. 왜냐하면 '역사연구'라는 것이 과거 ... 단지 최근에 이루어진 편파적인 구성물일 뿐이다. 역사란 기본적으로 상충되는 담론, 즉 사람과 계급과 집단이 말 그대로 자신들을 위해 과거의 해석을 자서전적으로 구성해 내는 전쟁터이 ... 라는 목적을 위해 구분된 제도, 특히 대학에서 행해지는 역사만들기(making histories)의 일상적 관행을 포함한 모든 역사의 구석구석에까지 파고든다. 전문가의 역사는 과거

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2002.06.24

다운로드 장바구니
[감상문] 누구를 위한 역사인가

누구를 위한 역사인가역사란 하나가 아니다. 역사란 ‘과거’를 다룬다는 점에서 서로 비슷하지만 그 과거를 어떻게 해석하고 분석하느냐에 따라 다양한 역사들이 나오기 마련이다. ‘역사 ... 역사란 무엇인가란 질문은 ‘누구를 위한 역사인가’라 해야 할 것이다. 의미란 원래부터 과거에 내제되어 있지 않다. 그것을 해석하고 연구하는 자들에 의해 부여된 것이다. 역사 ... 는 스스로 존재하지 않는다. 그러므로 역사는 항상 누군가를 위해 존재하는 것이다.결국 어떤 역사도 모든 사람을 충족시키지는 못한다. 모든 역사에는 자기가 속한 권력층의 이해관계가 들어있

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.11

다운로드 장바구니
[독서감상문]“누구를 위한 역사인가”를 읽고

“누구를 위한 역사인가”를 읽고[들어가면서]“누구를 위한 역사인가?”라는 제목은 그리 충격적이지는 않았다. 우리나라와 일본, 중국과의 갈등부터 시작해서 역사가 어떤 목적을 가지 ... 의 담론 안으로 끌려 들어가게 되는 것이다.마르크스주의 역사학을 비판하기 위해 부르주아지 이론가들이 역사의 과학성을 공격한 결과 역사를 서술적 담론으로만 표현하는 예술로 보기를 강요 ... 고 연구되는 부분이 여러 가지 있었기 때문이다. 그러나 그 내용은 제목만 보고 든 생각보다 더 심각한 이야기였다. 역사에 객관성이란 것은 존재하지 않으며 기존의 역사는 지배세력

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.08.25

다운로드 장바구니
[역사 ] 누구를 위한 역사인가 서평

지금 논평하고자 하는 '누구를 위한 역사인가'는 키스 젠킨슨의 Re-thinking History(1991)라는 책의 완역이다. 저자는 포스트모던 역사학자이다. 그는 우리가 사 ... 되진 못하고 있으며 앞으로 역사가 '현대화'되기 위해선 활발한 논의로써 발전해야 한다. 이것이 저자가 요구하는 바이다. ... 는 이 세계를 "포스트모던 세계"라 정의했다. 그리고 이 세계에서 진행되는 역사서술의 본질에 대해 되짚어보고자 했다. 우선 저자의 논지가 무엇인지 먼저 살펴본 후 가능한 한 논평해보

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2003.05.22

다운로드 장바구니
[역사] 누구를 위한 역사인가를 읽고

들이 정말로 있기는 한가?{) 키스 젠킨슨 『누구를 위한 역사인가』 93쪽아마도 2장을 읽으면서 꾸준히 생각해야 하는 문제들이 될 것이다.누구를 위한 역사인가 2장에서 가장 처음으로 나 ... 이다. 이 논쟁점을 다시 간략하게 나열해보면 역사가들의 지식은 객관적으로 또한 진정한 실천 {) 키스 젠킨슨 『누구를 위한 역사인가』156쪽을 통해 획득될 수 있는가 아니면 상호 ... 주관적이고 해석적인가? 역사는 일정한 가치에 얽매인 없이 자유로운가 아니면 항상 누군가를 위해 자리매김하는 것인가? 역사는 순수한가 아니면 이데올로기적인가? 편견을 초월해 있

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.04.18

다운로드 장바구니
[역사학] 역사란 무엇인가/누구를 위한 역사인가

도전할 때 가능함■ Keith Jenkins의 「누구를 위한 역사인가」1장. 역사란 무엇인가▪ 이론역사란 세계를 해석하는 여러 가지 담론 중 단지 하나에 불과하다. 과거와 역사 ... 하지만 각 집단에 따라 다르게 이해되고 해석된다. ‘역사란 무엇인가?’ 라는 질문에서 ‘누구를 위한 역사인가?’ 라는 질문으로 바뀌어야 한다.▪ 실천역사는 역사가들의 작업을 통해 ... 는 원동력이 된다고 생각한다.책을 읽으면서 가장 눈에 들어 왔던 내용은 Keith Jenkins의 「누구를 위한 역사인가」에서 역사란 세계를 해석하는 여러 가지 담론 중 단지 하나

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.04.25

다운로드 장바구니
[역사학] 케이스 젠킨스, 누구를 위한 역사인가 서평

되어 있었던 것이 아니라 외부에 의해 과거에 부여된 것이다. 따라서 역사는 결단코 스스로 종재하는 것이 아니다 역사는 항상 누군가를 위해 존재한다. 또한 역사가들에 의해 전달 ... 들에 의해 끊임없이 재구성, 재정리된다는 것을 의미한다.‘이제 역사란 무엇인가?’라는 물음은 ‘무엇’을 ‘누구’로 대체하고 ‘위하여’를 뒤에 덧붙여 ‘누구를 위한 역사인가 ... 의 행위가 자신을 창출해 낸 일정한 사회구성 내의 권력관계로 다시 삽입될 때 발생한다. 역사란 무엇인가라는 물음은 누구를 위한 역사인가라는 물음으로 대체되어야 한다. 나를 위한 역사

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.05.22

다운로드 장바구니
[역사학입문] 키스젠킨스-누구를 위한 역사인가

역사는 누구를 위한 것인가?역사는 무엇이며, 누구를 위한 것인가. 레포트 공지가 나왔을 때 정말 한없이 막막하기 짝이 없었다. 아직까지 제대로 된 인문서도 한번 읽어 보지 않 ... 다는 생각에 아직도 책표지만 보면 가끔 뜨끔하곤 한다. 한번 훑어보기만 해도 시간이 꽤 걸려서 지금은 역사가 누구를 위한 것일지 그 해답을 뭐라고 써내려가야 할지 막막할 따름이다. 지금 ... 가 가기 시작했다.누구를 위한 역사인가.꽤나 흥미를 끄는 제목이었다. 이 제목에 대한 궁금증 역시 책을 읽어 가는 중에 생각할 기회가 있었다. 역사가의 행위가 자신을 창출해낸 일정

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.05.24

다운로드 장바구니
[감상문] 진실된 역사란 존재하는가(누구를위한역사인가)

들은 실제로 권력을 통해 담론 속에 매김됨 ‘유용한 허구’이며, 결국 권력은 적절한 통제를 수행하기 위해 ‘진실’이란 용어를 사용한다. 이른바 진실은 무질서를 예방한다.역사가는 각각 ... 진실된 역사란 존재하는가젠킨스는 역사를 둘러싼 질문은 계속되고 있으나 각자의 주관적 생각에 따라 담을 모색하도록 하는 것이 좋다하였다. 그러나 역사의 본질을 둘러싼 논쟁은 너무 ... 을 던져 볼 수 잇다. 엘턴은 역사연구의 목적은 객관적, 진실적인 지식을 얻는 것에 있다고 하였다. 우리는 일상 생활이나 한 문화안에서 진실이란 말을 자연스럽게 사용한다. 그러나

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.11

다운로드 장바구니

이전10개 1 234 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기